единорос про пенсионный возраст
Новое в блогах
Слова депутата «Единой России» повергли россиян в ужас: «50% не должны вообще доживать до пенсии».
На конференции политической партии «Единая Россия» в Кургане в эти дни было сказано многое. Были разговоры о самой партии, о предстоящих выборах, О Путине и власти. Но самые шокирующие слова прозвучали по теме о пенсионной системе. Монолог вёл новый секретарь политсовета Александр Ильтяков:
И вообще давайте будем честными. Что такое пенсия? Человек дожил до пенсии – это страховой случай. Ты уже перешагнул тот порог, который тебе отмерен прожить: 60-65 лет. 50% не должны вообще доживать. Так устроена пенсионная система – это математически все высчитывается.
Фото из источников Интернета. Александр Ильтяков
Денежка достойная, это 11,5 тысяч пенсия? Как вообще можно назвать это достойной пенсией? Как вообще на неё можно жить? Да никак, на неё можно будет только выживать. Постоянно думать от чего отказаться в этом месяце, чтобы на всё хватило. Холодный расчет действующей власти по пенсионной системе. Не рассчитывать по бюджету на 50% населения, увеличивая требования по назначению пенсии.
Достойно жить и выйти на пенсию в современных условиях просто невозможно. Тут недавно с пенсионным фондом судилась артистка Ирина Понаровская. Изначально, в 55 лет (2009 г.) ей назначили пенсию всего в 5 тысяч рублей. Потом спустя время, ей увеличили пенсию до 14 тысяч рублей. Но как оказалось потом, ей не правильно рассчитали трудовой стаж. По итогу она недополучила за последние 12 лет 240 000 рублей. Она судилась с фондом и выйграла полностью судебное дело.
Но факт в том, что даже народные артисты получают пенсионные гроши (конечно же не все, НО). Для примера вот размер пенсий некоторых российских актёров, певцов, артистов:
Депутаты «Единой России’ для начала бы сами попробовали пожить на эту пенсию, а потом рассказывали про «денежку достойную». Ну или пусть хотя бы для начала начнут составлять нормальные финансовые планы и бюджеты, чтобы не загонять в могилу 50% ещё живого населения страны. А Вы согласны с этим.
Честный. цинизм: единоросс Ильтяков назвал пенсию «страховым случаем»
Отвратительное по своему цинизму высказывание некоего единоросса Александра Ильтякова о пенсии и пенсионерах комментирует публицист Анатолий Несмиян. Напомним, что «крупный» политик сказал:
«. И вообще давайте будем честными. Что такое пенсия? Человек дожил до пенсии – это страховой случай. Ты уже перешагнул тот порог, который тебе отмерен прожить: 60-65 лет. 50% не должны вообще доживать. Так устроена пенсионная система – это математически все высчитывается. Цинично? Но так принимается система пенсий во всем мире. »
Несмиян обращает особое внимание на то, что российские чиновники, независимо от своего статуса и высоты положения, говоря очередную гадость, очень любят оправдывать ее зарубежным опытом. Вот только живем мы с вами не за границей, а в России со всеми вытекающими отсюда последствиями. А именно: с регулярным грабежом, которому подвергаемся на протяжении всей истории. Взять хотя бы последние три десятилетия. Сперва граждан страны ограбили еще когда не пал СССР – при павловской реформе, фактически конфисковав все сбережения. Потом в дело вступил Сбербанк, потом олигархи, взращенные Ельциным, потом случился дефолт, потом грабили нынешние чиновники (чего стоит только более чем. двукратная девальвация рубля в последние годы и и трехкратный рост цен!).
Это означает только одно: у большинства россиян не было ни малейшей возможности скопить денег на старость, и нет ее и сегодня. Накопительная часть пенсий самым циничным образом замораживается ежегодно, и даже хуже – чиновники вместо того, чтобы вернуть, хотят ее обнулить…
Добавим к этому повышение пенсионного возраста, которое само по себе – очередной грабеж, поскольку даже имея такую мизерную пенсию как 10-12 тысяч рублей, за пять лет, которые государство отняло у пенсионеров, у них накопилось бы 600-700 тысяч рублей. А выходит, что теперь с каждого миллиона пенсионеров украдено и буквально присвоено государством 600-700 миллиардов рублей…
Каким же извращенным сознанием нужно обладать, чтобы рассказывать после этого о некоем зарубежном опыте!? – восклицает аналитик.
Депутат Госдумы Журова предложила поднять пенсионный возраст до 70 лет
Как сообщает издание «Ура.ру», пенсионная реформа в России может быть скорректирована уже в ближайшее время.
«Мне все время вспоминают историю, где я сказала, что пенсионный возраст нужно поднять до 70 лет. На самом деле я говорила об изменении именно подзаконного акта: на уровне Министерства образования и Министерства культуры два разных подзаконных акта, касающихся выхода на пенсию директоров учреждений. И одни должны уходить в 65 лет, другие в 70. И условный директор библиотеки, подведомственной Минкульту, будет работать до 70 лет, а Минобразования — до 65. Так что речь просто о доработке», — цитирует издание слова Журовой.
За повышение пенсионного возраста также высказался лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
«Если вы работаете дольше, то ваша пенсия будет больше. Если вы сейчас уходите на пенсию, она будет 15 тысяч. А если вы продолжаете работать, то каждый год на тысячу рублей будет увеличиваться», — приводит его слова «Лента.ру».
Как сообщает «Дни.ру», депутат от партии КПРФ Денис Парфенов заявил, что российским властям точно придется поднимать тему отмены реформы. Однако премьер-министр России Михаил Мишустнин высказался против ее отмены. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сообщил, что в Кремле данную тему не обсуждают.
«Подобных обсуждений в Кремле не ведется», — заявил Песков.
Напомним, Пенсионная реформа в России началась в 2018 году. Согласно нововведениям, мужчины будут выходить на пенсию в 65 лет вместо 60-ти, а женщины в 55 вместо 50-ти.
Большинство граждан восприняли реформу враждебно. Они подсчитали, что за 5 лет средний россиянин недополучил около миллиона рублей «пенсионных» денег. Во многих регионах проходили митинги протеста против пенсионной реформы. В некоторых регионах — например, в Костромской области, — накал народного негодования был настолько высок, что граждане вынесли на улицы портреты поддержавших реформу депутатов и чиновников и растоптали их ногами, назвав избранников «предателями». Депутаты-единороссы на избирателей обиделись и подали жалобу в прокуратуру, заявив, что люди такими действиями люди их оскорбили. Однако прокуратура отказалась преследовать костромичей и возбуждать против недовольных уголовные дела.
Поклонская и восемь уклонистов: кто из единороссов не голосовал за пенсионную реформу
Автор фото, Anton Novoderzhkin/TASS
Не так много депутатов решились пропустить обсуждение самой важной реформы последних лет
Повышение пенсионного возраста для россиян не поддержали не только оппозиционные думские партии, но и девять членов «Единой России». Восемь из них просто не пришли на заседание Госдумы, где обсуждалась самая громкая реформа последних лет. Кто они и почему так поступили?
В «Единой России» еще накануне обещали, что могут найтись депутаты, которые проголосуют против. Таким мог быть Вячеслав Лысаков, обещавший «рискнуть политической карьерой» ради убеждений. Но он в итоге проголосовал за проект, объяснив это тем, что войдет в рабочую группу по доработке параметров реформы.
Но нашлись и восемь депутатов от фракции «Единая Россия», которые под разными предлогами самоустранились от чувствительной темы. А еще один проголосовал вразрез с линией партии.
1. Николай Борцов. Не голосовал.
Автор фото, Anton Novoderzhkin/TASS
Николай Борцов не самый активный депутат, и ради пенсионной реформы не изменил традициям
2. Григорий Балыхин. Не голосовал.
Автор фото, Mitya Aleshkovsky/TASS
Григорий Балыхин больше занимался проблемами образования, чем пенсиями
3. Сергей Железняк. Не голосовал.
Автор фото, Sergey Bobylev/TASS
Железняк занимает высокий пост в партии, но решил не поддерживать реформу
Впервые он стал депутатом в 2007 году. В прошлом созыве он был вице-спикером Госдумы. После избрания в новый созыв Железняку прочили переход в администрацию президента на должность куратора Госдумы, но назначение так и не состоялось.
В парламент Железняк пришел из бизнеса. До депутатства Железняк возглавлял компанию-крупнейшего оператора наружной рекламы News Outdoor Russia.
На отсутствие Железняка на голосовании обратил внимание телеканал «Дождь». По словам источника издания, Железняк не пришел из-за «нежелания голосовать за повышение пенсионного возраста». Лидер фракции едионороссов Сергей Неверов просто написал, что депутат «не пришел в зал». Сам Железняк на телефонные звонки Би-би-си не отвечал.
4. Виктор Игнатов. Не голосовал.
Виктор Игнатов лишь раз выступал на пленарном заседании
Виктор Игнатов стал депутатом в 2016 году. С тех пор он выступил на пленарном заседании только один раз и подписался под тремя законопроектами коллективного авторства.
Игнатов представляет в парламенте Новосибирскую область, входит в комитет по аграрным вопросам.
В прошлом Игнатов был депутатом заксобрания Новосибирской области, советником губернатора, сенатором и заместителем мэра Новосибирска. По официальному объяснению, он находится на больничном.
5. Олег Колесников. Не голосовал.
Автор фото, Stanislav Krasilnikov/TASS
Олег Колесников раньше был в ЛДПР, которая сейчас официально проголосовала против реформы
6.. Виталий Милонов. Не голосовал.
Автор фото, Valeryy Sharifullin/TASS
Виталий Милонов хотел бы проголосовать, как скажет фракция, но ушел в отпуск по уходу за детьми
7. Наталья Поклонская. Проголосовала против.
Автор фото, Anton Novoderzhkin/TASS
В «Единой России» говорили, что побсеседовали со всеми несогласными- но, видимо, Поклонскую переубедить не удалось
Лидер фракции «Единая Россия» Сергей Неверов после голосования заявил, что в партии обсудят решение Поклонской. Неверов отметил, что не может принять решение по ней самостоятельно, так как Поклонская возглавляет комиссию по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов и является заместителем главы комитета по безопасности и противодействию коррупции. «Я не могу один сделать какие-то заявления и принять решение. Мы соберемся, у нас есть президиум фракции, есть руководители групп, обсудим»,— сказал Неверов. Варианты развития событий могут быть «разные, добавил он.
В «Единой России» признались: С пенсионной реформой промашка вышла, не так надо было
Власти «раскаиваются» в повышении пенсионного возраста, но будут увеличивать его и дальше
В Пенсионном фонде РФ в очередной раз напомнили, что граждане предпенсионного возраста могут выйти на заслуженный отдых на два года раньше, если смогут доказать, что они не способны трудоустроиться. Для этого им необходимо собрать документы, а также подтвердить свое положение справкой из центра занятости.
По данным ПФР, по состоянию на 1 июля такой возможностью воспользовались 23,5 тысячи человек. На следующий год в бюджете фонда предусмотрено 4,4 млрд. рублей на выплаты гражданам пенсий, которые назначаются в досрочном порядке из-за невозможности трудоустройства. В дальнейшем эта сумма будет расти. Таким образом, ПФР подтверждает прогнозы о том, что количество безработных предпенсионеров будет увеличиваться.
По прогнозу Минтруда, в 2020 году среднемесячное число официально зарегистрированных безработных предпенсионного возраста увеличится в 1,6 раза — до 150 200 человек. И это только официальные безработные. Понятно, что немалое количество людей не регистрируется в службах занятости, так как не видит в этом особого смысла.
Несмотря на заверения властей, что для всех несостоявшихся пенсионеров найдется работа, сами они сталкиваются совсем с другой реальностью. Никакие штрафы в 200 тысяч рублей не мешают работодателям выбрасывать на улицу пожилых работников. Тем более что доказать, что имела место дискриминация по возрасту, а не просто реорганизация или сокращение штатов, можно только через суд, да и то с огромным трудом.
«После того, как стартовала эта пенсионная реформа, так называемая „реформа дожития“, и подняли пенсионный возраст, у нас в тресте начались увольнения всех тех, чей возраст приближается к 60. Начальство даже предлогом себя не утруждало. Прямым текстом говорило: пиши заявление. Я, было, „встал в позу“: с чего вдруг? Какие ко мне претензии? В ответ услышал: дорого обходишься», — рассказал «Свободной прессе» 58-летний Иван Игнатов из Ломоносовского района Ленинградской области, строитель с 30-летним стажем.
По словам мужчины, работодателям выгодней нанять молодого мигранта, научить его азам и платить по минимуму. Обращаться в прокуратуру с требованием восстановить себя на работе он не стал.
53-летний бухгалтер из Мурманска Елена Волкова, напротив, пыталась оспаривать свое увольнение и обращалась в районную прокуратуру. Кончилось разбирательство не штрафом для работодателя, а тем, что она чуть не получила запись о скандальном характере в трудовой книжке.
То, о чем предупреждали многочисленные эксперты, экономисты и оппозиционные политики еще год назад, обсуждая пенсионную реформу, сбылось один в один. И вот на этом фоне, по законам жанра, к сонму критиков присоединились и… депутаты из «Единой России», которые сами же и протолкнули повышение пенсионного возраста.
Так, депутат Госдумы от ЕР Иван Демченко признал, что пенсионную реформу в России стоило проводить по-другому, «не так топорно».
«Просто правительству не захотелось, допустим, каждый год или два года, объясняться по этому поводу. Они решили один раз бахнуть и все…» — заявил депутат. В итоге бахнули так, что последствия от этого «взрыва» страна и россияне будут расхлебывать еще многие годы. И хорошо, если на этом все кончится. В сентябре начали появляться сообщения о том, что в правительстве подумывают о новом повышении пенсионного возраста. Ведь положительный экономический эффект от предыдущего практически отсутствует. Из-за того, что предпенсионеры стали переходить «в тень» дефицит Пенсионного фонда не уменьшился, он может даже вырасти.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков опроверг эти сообщения, заявив, что новое повышение пенсионного возраста не планируется. Однако заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета, политолог Николай Платошкин не исключает, что через несколько лет об этих обещаниях предпочтут тихо забыть.
— Многие с самого начала были уверены, что пенсионная реформа не нужна. Более того, я напомню, что и Владимир Путин говорил, что мы еще десять лет можем прожить без повышения пенсионного возраста. Да и вообще, у нас реформы обычно такие, что без них практически всегда лучше.
Что касается «Единой России», понятно, что потерпев поражение на выборах после пенсионной реформы, они начинают отыгрывать назад, рассказывая населению, что все было не совсем правильно, и теперь они все исправят. Доходит до смешного. В Хабаровском крае «Единая Россия» выдвигала кандидата, который утверждал, что он против пенсионной реформы.
Это своеобразное разделение труда. Госдума в лице «Единой России» может нам рассказывать о том, что правительство оплошало, а правительство, как тот Васька, который слушает, да ест, гнет свою линию. Более того, сейчас речь идет уже о том, чтобы еще раз повысить пенсионный возраст в 2024 году.
«СП»: — На каком уровне идет такая дискуссия? Ведь не так давно Дмитрий Песков комментировал эти новости и заявил, что планов нового повышение пенсионного возраста нет…
— Высшая школа экономики уже создала рабочую группу, которая будет заниматься этим вопросом. ВШЭ возглавляет Ярослав Кузьминов, можно не сомневаться, что это не просто теоретические рассуждения.
В правительстве считают, что они слишком незначительно повысили пенсионный возраст. Эти персонажи ведь таким образом хотели поднять экономический рост в стране. Пусть люди работают больше, а платить им будут меньше. На бумаге все было просто, а на практике ничего не вышло, роста как не было, так и нет. Значит, в их логике нужно еще больше поднять пенсионный возраст.
«СП»: — Но ведь уже видны негативные последствия — рост безработицы среди предпенсионеров, падение доходов. Правительство планирует что-то с этим делать?
— Об этом их предупреждали заранее. Но если предъявлять эти претензии правительству, вам Антон Силуанов ответит: зато у нас увеличился Фонд национального благосостояния. А то, что он повысился за счет того, что у пенсионеров нет денег, его мало волнует. Он за финансы отвечает, а не за благосостояние пенсионеров. Вот и все.
Что касается мер, направленных на улучшение ситуации… Президент обещал, что они что-то придумают, чтобы работодатель не имел права увольнять людей предпенсионного возраста. Но обещай-не обещай, а результат тот же самый. Как можно заставить работодателей не увольнять работников при нынешней капиталистической системе? Если они захотят, они их уволят.
Все это отрицательно сказывается на покупательной способности населения. А это при капитализме основной двигатель экономического роста. Если доходы у людей становятся все меньше и меньше, они меньше покупают, соответственно, меньше необходимости развивать производство. Все это может привести не только к усугублению проблем в экономике, но и к социальному взрыву.
Президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич также считает, что единственное, к чему привела пенсионная реформа — это грабеж населения и ухудшение его благосостояния.
— Возможно такие заявления депутатов — это попытка смягчить негативный эффект для «Единой России», показать, что она не очень-то и хотела проводить пенсионную реформу. Теоретически, они могут эту тему разыгрывать перед выборами. Признать, что были допущены ошибки и переложить всю вину на экономический блок правительства. Но это уже вопрос тактический.
А по сути, пенсионная реформа было произведена совсем не для тех целей, которые были задекларированы, то есть не для уменьшения дефицита Пенсионного фонда. Уже можно посмотреть, что он особо не уменьшился, и это было ясно с самого начала.
«СП»: — В чем же настоящая цель пенсионной реформы?
— Главная цель — уничтожить накопления населения, которые с 2002 года должны были составить от 12 до 15 триллионов рублей, как нам обещали. Государство взяло на себя функцию копить деньги за людей. Но в итоге в системе оказалось всего около 3 триллионов, которые, к тому же, никто не собирается отдавать. Безусловно, вся эта операция с реформой прикрывает полный распад пенсионной системы и отсутствие этих триллионов.
Она прикрывает целую серию афер, в том числе замораживание накопительной части пенсий, историю с баллами, повышение пенсионного возраста, а теперь еще и «гарантированный пенсионный продукт». Все это направлено на то, чтобы ликвидировать обязательства государства. О них вообще никто не вспоминает, никто не задается вопросом, почему этих денег в системе не оказалось, и куда они делись. Не говоря уже о том, чтобы кто-то понес за это ответственность.
По сути, мы пережили полноценный пенсионный дефолт, который прикрыт рассуждениями о пенсионном возрасте. Его можно сравнить с ограблением людей в 1992 году в результате шоковой терапии, девальвации и ликвидации вкладов в Сбербанке. Аналогия напрашивается.
«СП»: — Можно ли уже судить о последствиях пенсионной реформы для граждан?
— Первые же исследования показали, что людям предпенсионного возраста практически невозможно найти работу, а если все же повезет, то работа эта будет самого низшего порядка. Сейчас власть делает попытку как-то смягчить этот эффект, например, позволяет выйти на два года раньше на пенсию, если найти работу не удалось.
Но на деле это просто политическая игра, желание сделать хорошую мину при плохой игре и изобразить, что они хотят что-то улучшить. То есть сначала они сделали шоковое действие, протащили и продавили все, что им было нужно так быстро, что никто ничего не понял. А когда последствия стали ясны уже всем, они стали оправдываться, обещать, что они что-то изменят, настроят и поменяют.
Но это чистейшая демагогия. Всерьез ничего не изменится. Какие-то небольшие уступки по частным моментам, особенно в предвыборный период, вполне возможны. Но принципиально это всю конструкцию не изменит. Общий курс на то, что пенсия — это дело самих граждан, останется прежним.
Можно сказать, что главная цель всей этой операции — убеждение граждан, что государство пенсию им вообще вряд ли заплатит. И это работает. Молодежь и люди среднего возраста начинают привыкать к мысли, что они сами будут как-то выкручиваться. Ну а пожилые поругаются, потом получат небольшие уступки, и буча уляжется. А когда они все перемрут, и говорить будет не о чем.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
Озвучены проекты по снижению смертности в авариях с пьяными водителями
Пенсионный и другие внебюджетные фонды предлагается влить в социальное казначейство правительства
Чем опасен для пожилых россиян проект федерального бюджета на 2022−2024 годы?