елисеев н г гражданское процессуальное право зарубежных стран

Гражданский процесс зарубежных стран

елисеев н г гражданское процессуальное право зарубежных стран

Гражданский процесс зарубежных стран запись закреплена
НСК кафедры гражданского процесса МГУ

29 октября 2021 г. в формате видеоконференции состоялось очередное заседание научного студенческого кружка кафедры гражданского процесса Юридического факультета МГУ.

Аспирант 1 года обучения кафедры гражданского процесса Олег Иванов выступил с докладом на тему «Концентрация процесса, раскрытие доказательств и стадия подготовки дела к судебному разбирательству: сходства и различия».
Показать полностью.

Участники мероприятия получили представление о целях и правовой природе института раскрытия доказательств в гражданском процессе Англии, причинах возникновения и основных этапах развития принципа концентрации процесса в зарубежной науке, об особенностях стадии подготовки дела к судебному разбирательству в отечественном судопроизводстве, обсудили основные препятствия к достижению концентрированного процесса, а также возможные идеи изменения стадии подготовки дела к судебному разбирательству в отечественном гражданском судопроизводстве.

В качестве почетного гостя на заседание была приглашена Кудрявцева Елена Васильевна, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса Юридического факультета МГУ.

В мероприятии наряду со студентами бакалавриата и магистратуры, аспирантами и выпускниками кафедры приняла участие Елена Викторовна Зайченко, кандидат юридических наук, ассистент кафедры гражданского процесса, руководитель научного студенческого кружка, адвокат.

Благодарим докладчика за интересное выступление, всех участников за проявленный интерес, активную и живую дискуссию.

НСК кафедры гражданского процесса продолжает свою работу. Желающих выступить с сообщением и обсудить актуальные проблемы гражданского процесса просим обращаться к научному руководителю кружка Елене Викторовне Зайченко или к старосте кружка Данилу Прокопенко.

Ждем всех интересующихся гражданским процессуальным правом на следующих заседаниях, о которых можно узнать на сайте Юридического факультета, на доске объявлений у кафедры гражданского процесса (404А) и на интернет-странице Кружка.

Источник

Елисеев н г гражданское процессуальное право зарубежных стран

8 книг по гражданскому процессу зарубежных стран

1. Пучинский В.К. «Гражданский процесс зарубежных стран»

Книга включает в себя работы профессора В.К.Пучинского, посвящённые источникам, принципам и основным институтам гражданского процессуального права Англии, США и Франции.

2. Николюкин С.В. «Международный гражданский процесс и международный коммерческий арбитраж»

Рассмотрены понятие и особенности международного гражданского процесса, его источники, а также предмет, принципы и субъекты; понятие международной подсудности, её виды, а также способы определения; понятие и сущность международного коммерческого арбитража, его преимущества, а также особенности правового регулирования; особенности признания и приведение в исполнение иностранных судебных решений и международных коммерческих арбитражей и др. Освещаются наиболее распространенные взгляды современных российских и иностранных учёных.

3. Юрова Н.М. «Международное гражданское процессуальное право»

4. Аболонин Г.О. «Гражданское процессуальное право США»

Книга содержит общую характеристику гражданского процессуального права Соединенных Штатов Америки, исследование основных его институтов, включает теоретическую оценку используемых в США правовых механизмов в сравнении с положениями действующего российского гражданского процессуального права и истории его развития, исследует основные процессуальные механизмы.

5. Давтян А.Г. «Гражданское процессуальное право Германии»

Предлагаемая монография посвящена гражданскому процессуальному праву Германии, тенденциям её развития. Работа состоит из восьми глав, в которых представлены основные институты германского процессуального права.

6. Апарова Т.В. «Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия»

7. Решетникова И.В. «Доказательственное право Англии и США»

Книга знакомит читателя с двумя системами гражданского процесса — инквизиционной и состязательной, с доказательственным правом Англии и США, с теми его сторонами, которые отражают суть состязательного процесса и гарантии равенства сторон, национальные правовые особенности, с тенденциями и направлениями сближения российского и англо-американского процесса.

8. Бернам Уильям «Правовая система США»

В книге, состоящей из 17 глав, исследуются наиболее важные аспекты американского гражданского права и гражданского процесса, уголовного права и уголовного процесса, конституционного права и административного права, излагаются основы состязательной системы правосудия в США, источники права и процесс толкования права и обоснования принимаемого решения в системе общего права, основанной на судебных прецедентах, формулирующих правовые нормы. В книге также описываются главные организационные особенности федерального правительства и органов власти в штатах и функционирование правовых институтов, таких как суды, административные ведомства, прокуратура и адвокатура.

Источник

Полезная книга: Елисеев. ГПП зарубежных стран

Хотя книга 2004 года, то есть, не совсем новинка, это единственное в нашей процессуальной науке освещение основных институтов зарубежного гражданского процесса. Думается, полезно будет всем.

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Учебник подготовлен на основе лекций, прочитанных автором в Московском государственном институте (Университете) международных отношений (МГИМО) МИД РФ, Институте европейского права при МГИМО и Российской школе частного права. В нем проанализированы система нормативных актов, регулирующих судоустройство и судопроизводство, структура органов правосудия зарубежных стран, а также процессуальные институты, относящиеся к общей части процессуального права, в том числе подсудность гражданских дел, лица, участвующие в деле, процессуальное соучастие, судебное представительство. Ключевые положения законодательства по соответствующим разделам, как правило, переведены дословно, сопровождаются текстом на языке оригинала и комментируются на базе судебной практики и теоретических исследований ведущих зарубежных правоведов.
Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и практикующих юристов.
Добавлено @ 11:18
Помещаю простыней, чтбы не только зарегистрированные читать могли.

(2) Источники гражданского процессуального права штатов 72
(3) Публикации по гражданскому процессуальному праву США..73

Глава 2
Общая характеристика подсудности и судоустройства 76
§ 1. Проблема выбора надлежащего суда (forum competens and forum shopping)16
§ 2, Границы судебной компетенции (система норм о подсудности) 79
a) Внешние границы судебной власти 79
b) Внутренние границы судебной власти 81
c) Территориальная подсудность 84
§ 3. Общая характеристика судоустройства зарубежных государств 91

Глава 3
Судоустройство и подсудность во Французской Республике 97
§ 1. Общая характеристика судоустройства 97
a) Суды общей (гражданской) юрисдикции 97
b) Суды специальной юрисдикции 98

(1) Торговые суды (les tribunaux de commerce) 98
(2) Суды по трудовым делам (les conseils de prud’hommes) 98
Иные суды специальной юрисдикции : 99

c) Суды второй инстанции 100
d) Кассационный суд (La Cotir de Cassation) „.. 100
e) Административные суды 101
§ 2. Родовая подсудность в системе судов общей юрисдикции 101
a) Окружной суд (le tribunal d’instance) 101
b) Трибунал большой инстанции (le tribunal de grande instance) 102
§ 3. Территориальная подсудность 104
a) Общая территориальная подсудность 105
(1) Место нахождения физических лиц 105
(2) Место нахождения юридических лиц 107

(1) Суды административной юрисдикции 119
(2) Суды финансовой юрисдикции 119
(3) Суды по рассмотрению трудовых споров 119
(4) Суды по рассмотрению споров в сфере социальных
правоотношений 120
(5) Федеральный патентный суд (Bundespatentgericht) 120
§ 2. Родовая подсудность в системе судов общей юрисдикции 121
a) Компетенция участкового суда 121
b) Компетенция земельного суда 122
§ 3. Территориальная подсудность 124
a) Общая подсудность 124
(1)Иски к физическим лицам 124
(2) Иски к юридическим лицам 126
b) Альтернативная подсудность 127
(1) Иски по месту нахождения ответчика 127
(2) Иски по месту нахождения обособленного подразделения. 128
Иски по месту нахождения имущества ответчика или
объекта спора 128
(4) Подсудность по месту исполнения обязанности 130
(5) Подсудность дел из деликтных правоотношений
(forum delicti commissi) 131
(6) Подсудность по связи дел 133
c) Исключительная подсудность 134
(1) Иски о вещных правах на недвижимость 134
(2) Споры из договора найма или аренды 136
d) Соглашение о подсудности 136

Глава 5
Судоустройство и подсудность в Австрийской Республике 141
§ 1. Общая характеристика судоустройства. 141
§ 2. Родовая подсудность 146
a) Районные суды 146
b) Земельные (окружные) суды 147
§ 3. Территориальная подсудность 148
a) Общие правила подсудности (общая подсудность) 148
b) Специальные правила подсудности 151
(1) Исключительная подсудность 151
(a) Споры о вещных правах на недвижимость 151
(b) Споры из договоров аренды 151
© Споры между объединениями и их членами 152
(d) Дела о защите и об использовании объектов
интеллектуальной собственности, иски
из недобросовестной конкуренции 152
(e) Споры из брачно-семейных отношений 153
(2) Альтернативная подсудность 153
(a) Подсудность по месту деловой активности
или месту осуществления профессиональной
деятельности (§ 97 JN) 153
(b) Подсудность по месту исполнения договорной
обязанности (§ 88 JN) 154
© Иски о возмещении вреда 155
(d) Подсудность по связи дел 156
(i) Вещные иски и иски из обязательственных
правоотношений 156
(ii) Иски к нескольким лицам (§ 93 JN) 157

(iii) Иски, предъявляемые в основном
процессе (§ 94 JN) 157
(е) Подсудность исков к иностранцам, проживающим
за пределами Австрии (§ 99 JN) 158
(3) Договорная подсудность и безоговорочное вступление
ответчика в процесс (§ 104 JN) 159
Глава 6
Судоустройство и подсудность в Швейцарской Конфедерации
§ 1. Общая характеристика 162
§ 2, Федеральный суд (Le Tribunal federal, Das Bundesgericht) 162
§ 3. Судоустройство кантона Цюрих 163
a) Мировые судьи 164
b) Районные суды t 164
c) Единоличный судья 165
d) Высший суд 166
e) Суды по трудовым спорам 166
f) Суды по арендным делам 167
g) Суд по торговым делам 167
h) Кассационный суд 168
§ 4. Территориальная подсудность 169
a) Общая подсудность 169
b) Территориальная подсудность в федеральных нормативных актах. 170
(1) Гражданский кодекс от 10 декабря 1907 г 170
(2) Федеральный закон о дополнении швейцарского
Гражданского кодекса (часть пятая: Обязательственное
право) от 30 марта 1911 г 171
(3) Федеральный закон о патентовании изобретений
от 25 июня 1954 г 171
(4) Федеральный закон об уличном движении
от 19декабря 1958 г 172
(5) Закон об ответственности за эксплуатацию
предприятий атомной энергетики от 18 марта 1983 г 172
(6) Федеральный закон о взыскании долгов и
несостоятельности от 11 апреля 1889 г 172

c) Территориальная подсудность в соответствии с ГПК Цюриха 173
d) Соглашение о подсудности 175
Безоговорочное вступление в процесс ответчика 181

Глава 9
Судоустройство и подсудность в Итальянской Республике 203
§ 1. Судоустройство иродовая подсудность 203
§ 2. Территориальная подсудность 206
a) Общая подсудность (Foro generate) 206
b) Альтернативная подсудность 209
c) Соглашение о подсудности 210

Глава 10
Судоустройство и подсудность в Соединенном Королевстве
Великобритании и Северной Ирландии 214
§ 1. Англия 214
a) Место судов в правовой системе Англии 214
b) Общая характеристика действующей судебной системы 218

Глава 12
Унификация международной подсудности.
§ 1. Общая характеристика актов, регулирующих международную
подсудность 285
§ 2. Пределы действия Регламента, Брюссельской
и Луганской конвенций, 293
a) Предмет регулирования. 293
b) Действие по лицам 298
c) Действие во времени 299
§ 3. Подсудность 301
а) Общая подсудность 301
(1) Статья 2 Регламента и Конвенций 302
(a) Место жительства физических лиц 303
(b) Место нахождения объединения
и юридического лица 305
(2) Статья 3 Регламента и Конвенций 305
(3) Статья 4 Регламента и Конвенций 306
b) Специальная (альтернативная) подсудность 308
c) Ограниченная альтернативная подсудность и исключительная подсудность 312
(1) Ограниченная альтернативная подсудность 313
(2) Исключительная подсудность 313

Глава 15
Изменение состава субъектов судопроизводства.
§ 1. Общие положения об изменении состава субъектов судопроизводства (на примере английских Правил гражданского судопроизводства) 3 97
§ 2. Замена стороны 401
a) Замена в случае смерти стороны 402
b) Замена стороны при отчуждении объекта спора или цессии 407
§ 3. Вступление в производство третьих лиц 409
а) Франция 409
Ь)ФРГ 410
(1) Третьи лица без самостоятельных требований
на предмет спора 411
(2) Третьи лица с самостоятельными требованиями
на предмет спора 413
c) Италия 414
d) Англия 414
(1) Встречный иск ответчика к лицу, не являющемуся
истцом (Правило 20 (5)) 415
(2) Предъявление ответчиком иска к третьему лицу
для перенесения на него частичной или полной
ответственности по первоначальному иску
(Правило 20 (6)) 415
е)США 417
(1) Вступление в процесс третьих лиц (Intervention) 417
(2) Предъявление иска к третьим лицам
(Third-Party Practice) 419
§ 4. Спор претендентов / interpleader 421

Глава 17
Формы судебной защиты групповых интересов 472
§ 1. Актуальность и общая характеристика основных форм судебной
защиты групповых интересов 472
§ 2. Защита групповых интересов частными организациями
на примере Франции 478
a) Классификация организаций, которые могут претендовать
на право выступать в защиту групповых интересов 478
b) Виды производств, в которых возможна защита
групповых интересов 478
c) Право организаций на ведение процесса в защиту
группового интереса 480
(1) Разграничение коллективного и индивидуального
интереса 482
(2) Признание права организации на участие
в судебном производстве 484
d) Средства защиты коллективных интересов 489
§ 3. Защита групповых интересов особыми государственными органами. 492 § 4. Защита коллективных интересов в форме группового производства 494
a) Особенности группового производства 494
b) История группового производства 496
c) Групповое производство в США 499
(1) Предпосылки группового производства 500
(a) Предпосылки группового производства
в Федеральных правилах гражданского процесса. 500 (i) Обязательные условия группового
производства 501
(И) Квалифицирующие условия группового
производства 502
(b) Предпосылки группового производства
в судебной практике 505
© Особенности решения некоторых процессуальных
вопросов в групповом производстве 514

(1) Исторический очерк 528
(2) Правовое положение адвокатов в настоящее время 531
(3) Вступление в адвокатуру 531
(4) Органы адвокатуры и организационные формы
профессиональной деятельности 533
§ 3. ФРГ 535
a) Объем полномочий судебного представителя во внешних
отношениях 535
b) Отношения между судебным представителем
и представляемым 538
c) Прекращение полномочий судебного представителя 542
d) Адвокатура ФРГ 544
(1) Статус адвоката 544
(2) Вступление в адвокатуру 546
(3) Адвокаты из других стран 551
(4) Органы адвокатуры 552
(a) Региональные коллегии адвокатов 552
(i) Правление 553
(и) Президиум 553
(ш) Собрание коллегии 553
(b) Федеральная коллегия адвокатов 554
© Суды по делам адвокатов 554
§ 4. Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии. 555
а) Представительство, основанное на законе 555
(1) Представительство заинтересованных лиц, которые
не могут быть установлены (Правила 19.7-19.8А) 556
(2) Представительство бенефициара 557
(3) Представительство умершего лица 558
(4) Процессуальное представительство недееспособных лиц. 558
Ь) Представительство, основанное на договоре 564

Источник

Книга: Н. Г. Елисеев «Гражданское процессуальное право зарубежных стран»

Учебник подготовлен на основе лекций, прочитанных автором в Московском государственном институте (Университете) международных отношений (МГИМО) МИД РФ, Институте европейского права при МГИМО и Российской школе частного права. В нем проанализированы система нормативных актов, регулирующих судоустройство и судопроизводство, структура органов правосудия зарубежных стран, а также процессуальные институты, относящиеся к общей части процессуального права, в том числе подсудность гражданских дел, лица, участвующие в деле, процессуальное соучастие, судебное представительство. Ключевые положения законодательства по соответствующим разделам, как правило, переведены дословно, сопровождаются текстом на языке оригинала и комментируются на базе судебной практики и теоретических исследований ведущих зарубежных правоведов. Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и практикующих юристов.

Издательство: «ТК Велби, Проспект» (2004)

Формат: 60×90/16, 608 стр.

Другие книги автора:

елисеев н г гражданское процессуальное право зарубежных стран
КнигаОписаниеГодЦенаТип книги
Процессуальный договорВ книге обобщается отечественная и зарубежная практика использования договорного регулирования процессуальных отношений, возникающих при рассмотрении гражданских и экономических споров. Центральное… — Статут, (формат: 60×84/16, 368 стр.) Подробнее.2015918бумажная книга

См. также в других словарях:

Гражданское процессуальное право — Гражданское процессуальное право отрасль права, включающая совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие между судом и иными участниками судебного производства в ходе осуществления правосудия по гражданским… … Википедия

Гражданское право — Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону. Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов. Гражданское право отрасль права, объединяющая правовые нормы, регулирующие имущ … Википедия

Муниципальное право — Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей. Муниципальное право отрасль российского права, регулирующая правовые отношения, складывающиеся в области местного самоуправления … Википедия

Частное и публичное право — Эта статья или раздел нуждается в переработке. Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей … Википедия

Публичное право — Частное право собирательное понятие, означающее отрасли права, регулирующие частные интересы, независимость и инициативу индивидуальных собственников и объединений (корпораций) в их имущественной деятельности и в личных отношениях, в отличие от… … Википедия

Частное и Публичное право — Частное право собирательное понятие, означающее отрасли права, регулирующие частные интересы, независимость и инициативу индивидуальных собственников и объединений (корпораций) в их имущественной деятельности и в личных отношениях, в отличие от… … Википедия

Уголовное право — Особенности, характерные для уголовного права Российской Федерации, рассматриваются в статье Уголовное право России Уголовное право это отрасль права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний,… … Википедия

Предпринимательское право — комплексная интегрированная отрасль права, совокупность правовых норм, регулирующих на основе соединения частных и публичных интересов отношения в сфере организации, осуществления предпринимательской деятельности и руководства ею. Сторонники… … Википедия

Авторское право — Информация в этой статье или некоторых её разделах устарела. Вы можете помочь проекту, обновив … Википедия

Патентное право — … Википедия

Конституционное право — Конституционное право отрасль права, закрепляющая в себе основы взаимоотношения личности и государства, конституционные характеристики государства, регламентирующая организацию государственной власти в стране и иные отношения конституционно … Википедия

Источник

uristinfo.net

Глава XXIX. Общая характеристика зарубежного гражданского процесса

Литература: Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран (источники, судоустройство, подсудность). М., 2000; Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980; Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1998; Пучинский В.К. Английский гражданский процесс. Основные понятия, принципы и институты. М., 1974; Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001; Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 1999; Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000.

§ 1. Характеристика основных систем зарубежного гражданского процесса
1. Типы гражданского процесса
2. Романо-германская правовая семья и следственный тип гражданского процесса
3. Страны общего права и состязательная система гражданского процесса
4. Наука зарубежного гражданского процесса
5. Гражданское процессуальное право Японии
6. Мусульманское гражданское процессуальное право
§ 2. Современное состояние некоторых институтов зарубежного гражданского процесса
1. Установление истины по делу
2. Источники зарубежного гражданского процессуального права
3. Конституционный контроль
§ 3. Принципы осуществления правосудия в зарубежных странах
1. Коллегиальное и единоличное рассмотрение гражданских дел в судах
2. Независимость судей
3. Принцип состязательности
4. Принцип публичности судебного разбирательства
5. Другие принципы правосудия

§ 1. Характеристика основных систем зарубежного гражданского процесса

1. Типы гражданского процесса
2. Романо-германская правовая семья и следственный тип гражданского процесса
3. Страны общего права и состязательная система гражданского процесса
4. Наука зарубежного гражданского процесса
5. Гражданское процессуальное право Японии
6. Мусульманское гражданское процессуальное право

1. Типы гражданского процесса

2. Романо-германская правовая семья и следственный тип гражданского процесса

3. Страны общего права и состязательная система гражданского процесса

4. Наука зарубежного гражданского процесса

Особенности зарубежного гражданского процесса отражаются и на содержании одноименной науки. Так, превалирующая роль судебной практики является причиной того, что наука гражданского процесса Англии и США имеет характер практического комментирования без разработки теоретических вопросов. Вопросы науки гражданского процессуального права в странах общего права не исследуются.
Французские ученые, изучая отдельные процессуальные институты, как правило, также не выходят за рамки анализа их значения для судебной практики.
В науке (особенно английской и американской) практически отсутствует четкое разграничение гражданского процессуального права как системы норм и гражданского процесса как деятельности суда; часто эти понятия рассматриваются в качестве взаимозаменяемых. Французское гражданское судопроизводство включает три предмета регулирования: судоустройство, компетенцию, процесс рассмотрения дел, кроме исполнительного производства.
Отсутствие теоретических разработок по многим аспектам гражданского процессуального права приводит, например, к тому, что категории право- и дееспособности в Англии, США, Франции урегулированы слабо. Однако существуют правовые институты, получившие особо полное развитие. Так, доказательственное право Англии и США считается наиболее развитым и совершенным, издано много научных трактатов, посвященных доказательствам.
Таким образом, наука зарубежного гражданского процессуального права направлена прежде всего на изучение вопросов правоприменения.

5. Гражданское процессуальное право Японии

Своеобразно гражданское процессуальное право Японии. Долгое время, до середины XIX в., страна не имела контактов с Западом, пока не заняла ведущее место в мировой торговле. Во второй половине XIX в. была проведена кодификация, в 1890 г. принят ГПК, составленный, скорее всего, под влиянием немецкого права. После поражения во Второй мировой войне Япония ввела много англоамериканских заимствований в гражданский процесс. Наиболее важным явилось заимствование института перекрестного допроса.
Для современного японского гражданского процесса характерен ряд своеобразных черт:
1) действует Гражданский процессуальный кодекс;
2) закон запрещает создание специализированных судов. Однако действуют семейные суды, рассматривающие, правда, и гражданские, и уголовные дела, но связанные с семьей и несовершеннолетними;
3) отсутствуют специальные конституционные суды. Любой суд, даже нижестоящий, может решать вопрос о конституционности акта. Установлен обычный порядок обжалования решений нижестоящих судов о неконституционности актов, где Верховный Суд выступает высшей инстанцией;
4) Верховный Суд является высшим судебным органом, имеет равное положение с высшими правительственными органами и парламентом и не находится под контролем министра юстиции;
5) в гражданском процессе сочетается коллегиальное и единоличное рассмотрение дел; устность рассмотрения гражданских дел сочетается с письменными началами процесса. Например, если председательствующий в суде задает любые вопросы сторонам, последние обычно отвечают, что им хотелось бы ответить позже посредством письменного заявления;
6) в гражданском процессе распространены различные виды мировых соглашений, поэтому судебная деятельность в области отношений частных лиц сводится чаще всего к их примирению, а не разрешению дела по существу. Это связано с психологией японцев, для многих из которых по-прежнему вызов в суд является позором, поэтому обращение к суду за защитой прав граждан случается не столь часто, как в Европе.

6. Мусульманское гражданское процессуальное право

Не менее интересно и самобытно мусульманское гражданское процессуальное право. Мусульманские правоведы формировали многие принципы, правила гражданского процесса на основе изучения преданий об отправлении правосудия пророком Мухаммедом, который долгое время лично рассматривал как мусульманские, так и не мусульманские споры.
Для современного судопроизводства большинства мусульманских стран характерно следующее:
1) мусульманское право не действует полновластно, оно дополняется законами и обычаями. Действующие в некоторых странах ГПК, как правило, реципированы, но в законодательстве закрепляются правила мусульманского процессуального права;
2) дуализм мусульманских и светских судов. В отдельных государствах отменены мусульманские суды, а в Ливии, например, они были упразднены, а затем снова созданы. В тех странах, где население придерживается различных направлений и толков мусульманского права, может быть создано несколько параллельных мусульманских судов.
Таким образом, гражданский процесс любой страны самобытен, так как вбирает в себя не только черты основных правовых систем, но и собственный конкретно-исторический опыт.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *