если налоговая подала в суд за неуплату налогов что делать
Может ли налоговая взыскать пени и штрафы через 6 лет после закрытия ИП?
Я закрыл ИП в феврале 2015 года, был на УСН «Доходы». В марте 2021 года получил копию заявления на выдачу судебного приказа — налоговая хочет взыскать с меня 8336,46 Р пеней по налогу и 3070 Р штрафов.
Насколько я понял из заявления, пени и штрафы начислены за неуплаченный налог на доходы, которые я получал, когда работал ИП. Но за какой период — непонятно.
Заявление датировано 5 октября 2020 года. Из приложения Почты России видно, что письмо отправили в конце февраля 2021 года, получил я его 6 марта 2021 года. Никаких документов, кроме заявления на выдачу судебного приказа, в письме не было.
До этого письма с заявлением я никаких других документов от налоговой не получал.
Я дважды приезжал в ИФНС, и каждый раз после того, как объяснял суть обращения, у сотрудника налоговой зависала программа — мне говорили приехать в другой раз.
Я знаю, что срок исковой давности — три года, и для взыскания самого налога он уже истек. Но налоговая хочет взыскать пени и штрафы. Это законно? Что делать в такой ситуации, можно ли оспорить решение налоговой?
Скорее всего, беспокоиться не нужно: налоговая хочет признать начисленные пени и штрафы безнадежными к взысканию и списать их. Но простить долг просто так она не может — должно быть основание. Налоговой нужно получить решение, в котором будет сказано, что истек срок обращения в суд, поэтому взыскать долг невозможно. Это позволит официально списать задолженность.
Но я не рекомендую отпускать ситуацию и спокойно ждать, когда все само собой разрешится. Судя по тому, как действует налоговая, списание долга может затянуться. Кроме того, есть небольшая вероятность, что суд все же выдаст приказ, и вам придется выплатить долг. Расскажу, что нужно сделать.
Проверьте, не получила ли налоговая судебный приказ
Поскольку заявление датировано октябрем 2020 года, а документы пришли в марте 2021 года, есть вероятность, что мировой судья уже выдал судебный приказ. Это можно проверить так:
Если вы знаете номер своего судебного участка, то найти его сайт можно через поисковую систему. Дальше смотрите в базе судебных решений, нет ли среди них дела с вашим участием.
Выносили ли судебный приказ, можно также узнать в канцелярии суда — по письменному запросу.
Что делать дальше, зависит от того, был ли суд, и если да, то какое решение он вынес.
Как победить выгорание
Если налоговая в суд не обратилась
Допустим, вы убедились, что суда не было. Тогда отправьте в налоговую инспекцию заявление с просьбой разъяснить:
В заявлении можно указать, что требований вы не получали, и просить дать пояснения по этому поводу.
Заявление можно подать через личный кабинет налогоплательщика — физического лица или через сервис «Обратиться в ФНС»: так будет быстрее. Обратиться в налоговую можно и путем отправки заказного письма по почте.
Ответ должны дать в течение 30 дней, но обычно реагируют раньше.
Если суд вынес приказ на взыскание пеней и штрафов
Вы можете отменить его или оспорить.
Если судебный приказ вынесен и с даты его отправки по вашему адресу прошло меньше 20 дней, отмените его. Для этого нужно подать на имя судьи заявление об отмене приказа. Мотивировать можно как угодно: например, укажите, что не согласны с размером взысканной суммы.
Если этот срок вы пропустили, но на то есть уважительные причины, вместе с возражениями направьте мировому судье заявление о восстановлении срока для отмены приказа. К заявлению нужно приложить документы, которые подтверждают, что у вас действительно были уважительные причины пропуска срока.
Если вы отмените судебный приказ, у налоговой будет выбор: обращаться в суд с исковым заявлением или ничего не делать. При рассмотрении иска вы сможете указать на истечение срока взыскания. Тогда суд откажет налоговой, и пени со штрафом с вас взыскивать не будут.
Если срок на отмену судебного приказа не восстановят, приказ можно обжаловать в кассационном суде общей юрисдикции.
Срок обжалования — шесть месяцев со дня вступления приказа в силу. Подать жалобу можно через мирового судью, который вынес приказ.
В жалобе можно сослаться на два факта:
Для подачи жалобы нужно уплатить госпошлину, рассчитать ее сумму можно в калькуляторе на сайте Верховного суда.
Если срок на подачу кассационной жалобы истек, вам остается только погасить долг.
Что делать, если долг завис
Долг может зависнуть — числиться на лицевом счете ИП в базе данных налоговой инспекции. Такое возможно, если:
В этом случае можно:
Подавать иск о признании сумм безнадежными к взысканию и обязанности их уплатить прекращенной действительно можно — это подтвердил Верховный суд. Принятое судом положительное решение станет основанием списать долг ИП.
п. 3 обзора судебной практики ВС от 20.12.2016, стр. 112—113PDF, 1,23 МБ
Что делать? Читатели спрашивают — эксперты Т—Ж отвечают
Сталкивался с очень похожей ситуацией. Закрыл ИП ещё в июле 2016 года, рассчитался всё до рубля. На будущий год даже была камеральная проверка, вызвали из-за нулевой декларации, объяснил, что деятельность более не веду, поэтому и закрыл ИП. Всех всё устроило и никаких вопросов больше не было.
А 1 января 2019 года мне приходит новогодний подарок на госуслугах — «у вас долг перед налоговой что-то около 6 тысяч рублей пени». Благо у меня по сей день хранятся все чеки оплаты взносов. Написал заявление в налоговую и начал выяснять, высчитывать, умножать, делить. Начал перепроверять все ОКАТО и ОКТМО в платежках, сравнивать с теми что должны были быть, а они менялись за те 2.5 года что было открыто ИП, нужно было рыскать в истории изменений всех кодов. В итоге всё перепроверил, но никак, ни при каких вариантах я не мог заработать такой долг, чтобы на них начислилась такая сумма пени. Даже если не прошла бы какая-то из платежек за предыдущие годы. Потом примерно прикидывал, что мой долг должен был быть даже больше всех взносов за всю мою деятельность.
Через месяц (привет быстрой налоговой) пришел ответ, что долг в 72 тысячи рублей уже списан как безнадежный к взысканию, а пени с этого долга спишутся только через какой-то срок. Ответ меня не устроил, так как было задето моё самолюбие. Я приложил все чеки, всё было просчитано до копейки. Написал повторное заявление. Вся ирония в том, что за 2.5 года деятельности ИП я заплатил (и должен был заплатить) меньше взносов, чем образовался долг перед пенсионным фондом. Еще чуть меньше чем через месяц позвонили из налоговой. Сказали, что пени уже скоро спишут (в конце квартала), что сами они ничего не знают, они в то время меняли ответственное лицо с пенсионного фонда на налоговую инспекцию, и что они понятия не имеют откуда этот долг: что им прислали из пенсионного, за то они и спрашивают. И лишь спросили можно ли не писать новый ответ, так как вопрос тот же.
С одной стороны конфликт был исчерпан, но я так и не понял, что произошло. Я вёл официальную трудовую деятельность все эти годы, если бы кто-то пытался взыскать долг, у них бы это прекрасно получилось. Да и сам долг я так и не понял как образовался, особенно в размере, большем, чем размер обязательных взносов за все годы деятельности.
У меня возникли предположения, что пенсионный фонд при передаче дел решил прикрыть свою недостачу и задним числом раскидали долги по закрытым ИП. Даже появилось желание написать заявление в прокуратуру, чтобы они разобрались в этом беспределе.
Но к тому времени как у меня появилось время и я съездил в отпуск, все долги действительно были списаны, и мне уже перехотелось связываться со всей этой коррумпированной гнилой системой. Так что, доказать я этого не могу, но почти уверен, что пенсионный фонд в регионах беспощадно ворует деньги с наших счетов и в отчетах списывает долги задним числом.
Суд с налоговой: пять советов
Как показывает практика, чаще всего налоговый конфликт заканчивается судебным разбирательством. Если вы налогоплательщик, получивший в результате проведения камеральной или выездной налоговой проверки акт и прошедший досудебные стадии обжалования в вышестоящий налоговый орган, то эта статья для вас. Мы дадим пять полезных советов, которые помогут одержать победу в судебном споре с налоговым органом.
Совет № 1. Подготовьте аргументы
Несмотря на то что согласно АПК РФ суд выносит решение, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов дела, судьи принимают во внимание сложившуюся по вашей ситуации судебную практику. Поэтому рекомендуем всегда анализировать банки судебных решений в поиске положительных решений для налогоплательщика.
Ссылки на судебные акты Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ, Верховного суда РФ только укрепят вашу позицию и повысят шансы одержать победу. Если таковых не нашлось, можно воспользоваться разъяснениями Минфина РФ или ФНС.
Для эффективной защиты своих прав важно так же знать и противоположную практику, чтоб быть готовыми представить контраргументы в суде.
Совет № 2. Активно защищайтесь!
В п. 7 ст. 3 НК РФ говорится о том, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, что может быть лишь дополнительным аргументом к вашей правовой позиции.
Дело в том, что процедура привлечения к налоговой ответственности построена таким образом, что налоговый орган по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки выносит решение о привлечении к ответственности, которое в течение месяца вступает в силу, если вы его не обжаловали. Вам направляется требование об уплате налога, пени, штрафа и в случае его неисполнения начинается взыскание средств с вашего расчетного счета. Для того чтобы этого не произошло, налогоплательщик должен срочно обращаться в суд (срок — 3 месяца) и доказывать, что решение налогового органа незаконно.
Согласно п.5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту лежит на налоговом органе. Но если занимать позицию «пусть докажут», то дело однозначно будет проиграно. Потому что налоговый орган считает, что он и так уже все доказал и изложил все факты в решении.
Например, если налоговый орган провел экспертизу и установил, что подписи на документах сделаны неустановленным лицом, суд не назначит повторную судебную экспертизу, а будет ссылаться на результаты уже существующей. В таком случае налогоплательщику необходимо получить заключение независимого эксперта. То же дело обстоит со свидетелями: если инспекция использует показания одного свидетеля, то вы должны привлечь трех. Это в ваших интересах. В Определении ВС РФ от 25.01. 2016 № 302-КГ15-17939) по делу А-78-14492/2014 видно, как налогоплательщик, заняв пассивную позицию, сам определил исход дела. Суд указал, что налогоплательщик ссылался на незаконность расчета инспекции, но вместе с тем не представил ни контррасчет, ни документов.
Совет № 3. Обеспечьте наличие всех материалов налоговой проверки
Как правило, оспариваемое решение в материалы дела представляет и налогоплательщик-заявитель, и заинтересованное лицо — налоговый орган. Также стороны прилагают акт проверки, на основании которого вынесено решение, несмотря на то что акт как обязательный документ в статье не поименован. Вместе с тем дело № А20-3019/2015 стало поучительным для налогоплательщиков. Суд первой инстанции вынес решение в пользу налогоплательщика, цитируя в решении акт проверки, которого не было в материалах дела. 16 Арбитражный Апелляционный Суд оставил решение первой инстанции без изменения. Но Постановлением АС СКО от 29.03.2017 решение первой и второй инстанции были отменены полностью, а дело направлено на новое рассмотрение.
Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты, указал одну единственную причину отмены: «В материалах дела отсутствует акт выездной налоговой проверки, таким образом, суды в нарушении ст.71 АПК РФ не установили обстоятельства дела применительно к тем фактам, которые зафиксированы в акте проверки».
Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении суд должен истребовать акт выездной налоговой проверки в материалы дела и заново установить все фактические обстоятельства по делу.
Таким образом, решение, вынесенное в пользу налогоплательщика, было отменено в виду отсутствия акта налоговой проверки. Чтобы не попасть в такую ситуацию налогоплательщик должен позаботиться о наличии всех процессуальных документов по проверке в материалах дела в суде. Излишняя предусмотрительность никогда не вредила налогоплательщикам.
Совет № 4. Возражайте против новых доказательств
Из положений ст. 88, 89, 100, 101, 139 НК РФ следует, что налоговые органы, как и налогоплательщики, могут осуществлять сбор доказательств, представлять возражения на всех стадиях налогового контроля до вынесения решения вышестоящим налоговым органом (УФНС) — на стадии проверки решения инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и на стадии обжалования в УФНС. Соответственно налоговый орган, как и налогоплательщик, не может представлять в судебный процесс доказательства, которых не было в процессе.
Несмотря на указанные нормы, вопрос о принятии новых доказательств в суде является неоднозначным. Такая позиция указана и в п. 78 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57. ВАС РФ указал, что сбор и раскрытие доказательств осуществляются в ходе досудебного разбирательства. Однако в этом же пункте указано, что налогоплательщики вправе представить такие документы в ходе судебного разбирательства, а суд вправе их принять.
Относительно п. 78 указанного Постановления ФНС РФ дала разъяснения в своем письме от 22.08.2014 № СА-4-7/16692, указав, что истребование у налогоплательщиков, его контрагентов или иных лиц документов, касающихся деятельности налогоплательщика, допускается лишь в период проведения в отношении него налогового контроля и дополнительных мероприятий налогового контроля. В этом же письме указано, что налоговый орган может приобщить в суд дополнительные доказательства, если они получены законным путем. Таким образом, можно сделать вывод, что данный вопрос в каждом споре всегда остается на усмотрение суда.
Помните, что любое доказательство, которое приобщает налоговый орган, свидетельствует против вас. Поэтому, если доказательства не было в проверке, смело возражайте, ссылаясь на соответствующую судебную практику и на возможность налогового органа получить/истребовать эти документы на стадии проверки и досудебного урегулирования спора.
Совет № 5. Проверьте, как были получены доказательства против вас
Процедуры проведения налоговых проверок, как камеральных, так и выездных жестко регламентированы. Требования к камеральной проверке закреплены в ст. 88 НК РФ, а выездной — в ст. 89 НК РФ. Нарушение сроков, формы документов, порядка извещения может служить основанием для отмены решения налогового органа.
Судами принимаются во внимание существенные процессуальные нарушения, допущенные налоговыми органами при принятии решений о привлечении к налоговой ответственности по результатам налоговой проверки. И если суд установит, что такие нарушения повлекли нарушение прав налогоплательщика, суд отменит решение инспекции.
Если, например, проверяемый налогоплательщик не был извещен о месте и времени рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, это является основанием для отмены решения налогового органа. Такая позиция отражена в постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2015 № Ф05-15735/2014 по делу № А40-19971/2014.
Однако налогоплательщикам не стоит забывать, что в случаях направления документа налоговым органом по почте, датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ). Поэтому не стоит ждать, что инспектор вручит вам акт, решение или другие документы лично.
Вам надо по-другому работать с наличкой. Кого прижмут налоговики и банки? Забирайте запись, пожалуй, лучшего вебинара «Клерка»: «Как будут контролировать наличку по 115-ФЗ».
Только сегодня можно забрать запись со скидкой 60%. Программу вебинара смотрите здесь
Налоговая подала в суд за неуплату налога
Налоговая подала в суд за неуплату налога за 2011 г. Налог был уплачен. Квитанции нет. Храню 3 года. Как я могу доказать ошибку налоговой? Спасибо.
Налоговая подала в суд за неуплату налога на автомобиль, хотя никаких уведомлений об оплате это налога я не получала. После получения повестки я оплатила налог, нужно ли мне идти в суд на заседание, или достаточно позвонить секретарю судьи?
В 2021 налоговая подала в суд за неуплату налога за 2017 г мои действия можно ли применить срок ид физ. лицо.
На меня налоговая подала в суд за неуплату налога и суд вынес судебный приказ. Если я отменю судебный приказ и сразу заплачу свой налог, то мне нужно платить будет штраф 20% от неуплаченной суммы?
Налоговая служба подала иск в суд за неуплату налога и пени за 2008 г. До суда я заплатила этот налог и пеню. Позже пришло по почте решение суда об отказе в восстановлении срока уплаты этого налога. Должна ли налоговая служба вернуть мне эти деньги как незаконно удержанные? Спасибо.
Налоговая подала на меня в суд за неуплату налога. Суд удовлетворил иск. Судья мне сказала, чтобы я им принес оплаченные квитанции налога.. Надо ли нести в суд оплаченные квитанции?
В отношении меня налоговая подала административный иск за неуплату налога физ. лица. Суд удовлетворил иск. Когда в законную силу вступает решение суда?
У меня большая проблема. Налоговая на меня подали в суд за неуплата налога по продажи дома. Декларацию подала через год после продажи дома, дом продала за 1200000, назначали мне налог 21000, платила как могла, зарплата у меня 4700 неофициально. Что мне грозит от суда. Боюсь ужасно.
Налоговая подала в суд за неуплату налога с кредита, кредит не прощен оплачивается через судебных приставов. Какие документы необходимы для защиты себя в суде и доказать что выгоду не получал и налог не обязан платить.
Налоговая подала на меня в суд за неуплату налогов, но налоги все уплачены скажите это законно и как себя защитить.
Налоговая подала в районный суд в 2015 г. за неуплату земельного налога за 2008 г, ссылаясь на то, что в 2012 г. присылали повторное требование об оплате. Могут ли взыскать сумму налога?
Налоговая на меня подала в суд за неуплату налога и суд иск удовлетворил. Если я принесу судье оплаченные квитанции, то судебное решение отменят и к приставам не будут отправлять судебное решение?
Налоговая подала в суд за неуплату транспортного налога своевременно, налог оплачен был после извещения о том что они подали в суд. Завтра назначено заседание. Муж в командировке сам пойти не может, а у меня тоже разъездной характер работы и доверенности у меня нет. Я могу послать копии по электронике, но как сформулировать сопроводительное письмо судье не знаю, если можете помогите, пожалуйста.
Продали земельный участок в 2006 году, вчера получили судебный приказ о неуплате земельного налога за 2012 год. Почему налоговая инспекция подала в суд и заставляет платить налог, если участок уже 7 лет не в нашей собственности? Какие наши действия теперь?
Автомобиль был продан 28 ноября 2017 года Налоговая подала в суд за неуплату налога за автомобиль и судебный приказ был мною аннулирован. Налоговая подала в суд и 08 12 2020 года будет заседание суда Можно ли поставить суд в известность об общем сроке исковой давности 3 года Три года были 28 ноября 2020 года.
Налоговая подала в суд на родителей за неуплату налога летом за 2014 год, хотя они заплатили, но квитанцию не сохранили, доказать не могут, на суд не вызывали, присудили выплатить задолженность и пени, правомерно ли это?
У меня долг по налогам. Недавно налоговая подала на меня в суд из за неуплаты и суд удовлетворил иск. Скажите если суд удовлетворил иск налоговой, то моя задолженность увеличилась?
Налоговая подала в суд за неуплату налога. Суд удовлетворил по этому административному иску. Вопрос: в течение какого времени решение вступит в силу и будет передано приставам? Я готов заплатить налог сейчас прямо не могу.
И если я заплачу, потом надо кому то сообщать (приставам например)? или они сами увидят все?
Налоговая подала иск в мировой суд на неуплату мной транспортного налога за 2015 суд, в том же иске они прописывают, что с 2014 я не владею данным ТС. Что мне делать? Ехать разбираться в налоговую, в суд или подавать ответный иск?
Что мне делать если налоговая инспекция подала на меня в суд за неуплату налогов, а по факту налоги я оплатила с задержкой в 2 недели, т.к. ждала от той же налоговой письмо с разъяснением почему налог стал почти в 2 раза больше и не ошибка ли это.
Налоговая инспекция подала на меня в Мировой суд якобы была неуплата за 2013 год налог по квартире в квитанциях было предъявлено что оплата произведена вовремя не доказала им а теперь в суд.
Я физическое лицо. Налоговая на меня подала в суд за неуплату налога. Суд удовлетворил два иска налоговой и в каждом судебном решении взыскали с меня госпошлину по 400 рублей. То есть мне нужно 800 рублей платить за госпошлину в доход федерального бюджета?
Я физ. лицо, налоговая подала на меня административный иск в порядке упрощенного (письменного) производства из-за неуплаты земельного налога. Суд удовлетворил иск. Я никаких судебных повесток не получал. Как отменить этот административный иск?
Увидел у себя задолженность на сайте судебных приставов. Начал разбираться за что и выяснил, что в отношении меня подала в суд налоговая за неуплату налога на недвижимость и землю, которая принадлежит моему сыну. Взыскание идёт за период 2018 год, на тот момент мой сын ещё был несовершеннолетним. Но ситуация такая, я в разводе, сын проживал с матерью на территории этой недвижимости, я платил алименты. О том, что она не платит налоги я не знал. В суд налоговая почему то подала по адресу, по которому я уже семь лет не зарегистрирован. В итоге про суд не знал, был вынесен судебный приказ в этом году в апреле, что я должен заплатить налог и пени за него за 2018 год. В этом году ему уже исполнилось 19 лет. Почему в суд налоговая подала не на него, а на меня? Я все равно теперь должен платить этот налог за него по судебному решению?
У меня была угнана автомашина в 2000 году, машина была каско ванна выплата произошла в 2001 году, а-ну не нашли справку отдал в налоговую 15 лет налоги не начислялись, в 2015 году налоговая стала начислять налог на автомашину и налоговая подала в суд за неуплату налогов, возможно ли поднять документы по выплатному делу что бы подтвердить отсутствие автомашины. Спасибо.
Налоговая инспекция подала в 2015 году в суд за неуплату транспортного налога за 2010 год, суд присудил выплаты. Мы узнали об этом только после визита приставов. Правомерно ли решение суда и можно ли его еще обжаловать, учитывая, что суд был в феврале, а нам не приходили никакие извещения.
Налоговая подала в суд за неуплату за 2018 и 2019 год. Решение суда об уплате налогов было в 2020 г. Прошел ли срок давности? Как обжаловать приказ, где по ошибке присудили налог? На чье имя писать и кому?
У меня была задолженность по налогам за 2012 2013 2014 года. Через суд в 2017 году списали за 2012 и 2013 года а за 2014 год оставили. Хоть бы в суд на меня подали за неуплату а налоговая только стращает а в суд не подает.
Налоговая инспекция подала в суд за неуплату (налог за продажу квартиры) в течении положенных 60 дней. Штраф и пени уже назначены. Возможности выплатить данную сумму (75000)руб. нет.» детей муж безработный. Какая линия поведения на суде и какие варианты решения возможны.