если в обществе нет механизмов урегулирования отношений между участниками конфликта эссе
Автор высказывания говорит нам о том, что отсутствие механизмов решения конфликтов может породить в обществе анархию.
Рассмотрим теоретический смысл высказывания. Конфликт — это спор, столкновение двух человек или социальных групп из-за столкновения интересов, взглядов. Социальный конфликт проходит три стадии: предконфликтный, непосредственно конфликт и его разрешение. Существуют такие способы решения социальных конфликтов: компромисс — решение конфликта через взаимовыгодные уступки, переговоры — мирная беседа обеих сторон, посредничество — использование третьих лиц и другие.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Механизмом регулирования конфликтов выступают социальные нормы, такие как правовые, религиозные нормы, нормы морали.
Не во все времена в обществе существовали эти механизмы, что затрудняло их решение.
Например, междоусобные войны в Древнерусском государстве. Войны происходили между братьями за киевский престол. Механизмов регулирования конфликта, а именно законов регулирующих передачу власти, на тот момент не существовало. Отсутствие механизмов привело к насилию- убийству родных братьев, в период войн также страдали и невинные люди.
Так, недавно я сама стала свидетелем конфликта. Одна моя соседка — профессионально занимается музыкой, играет на скрипке, а у других соседей маленький ребенок. Соседка, играющая на скрипке, закон не нарушала так как играла днем, но соседей это не устраивало, потому что ребёнок в это время спит. После небольшой словесной перепалки они пришли к компромиссу и конфликт разрешился.
Таким образом, можно решить без обращения в специальные органы, главное желание сторон и знание способов его разрешения. А на случай сложных, запущенных конфликтов государство разрабатывает законы.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id113312
В своем высказывании В. А. Тишков поднимает проблему стабильности общественной жизни. Идея автора заключается в следующем: социальный конфликт без вмешательства со стороны приобретает нарастающую тенденцию, что недопустимо для создания баланса в обществе. Общество должно поддерживаться мерами разрешения конфликтов, иначе в нем наступит хаос.
Для более глубокого понимая цитаты, обратимся к ее ключевым терминам.
Важными понятиями здесь выступают: общество — обособившаяся от природы, но тесно связанная с ней, часть материального мира, включающая в себя все виды и формы взаимодействия людей; социальный конфликт — высшая стадия развития противоречий в системе отношений людей, социальных групп, институтов, представляющих разные интересы, убеждения, ценности; социальный контроль – совокупность методов воздействия на индивида, социальную группу для поддержания общественного порядка, включающая в себя два главных элемента — нормы и санкции.
Теоретическая идея автора заключается в том, что общество регрессирует, если оно не вырабатывает способы, механизмы урегулирования социальных конфликтов. Оно движется по нисходящей линии в отсутствие социального контроля. Конфликт возникает на основании противоречий, однако противоборство может нарастать и приобрести крайне негативную форму, например, перейти в революцию или войну. Социальный конфликт имеет следующую структуру: субъект конфликта, предмет конфликта, стратегия и тактика, масштаб, последствия и итоги конфликта. Также существуют виды социальных конфликтов, такие как: внутриличностные/межличностные/межгрупповые, конструктивный/деконструктивный. Как видно из теории, конфликт имеет огромные просторы: начиная от внутреннего конфликта личности и заканчивая мировыми противоборствами. Деконструктивный конфликт подразумевает под собой эскалацию, другими словами, прогрессирующее развитие конфликта. Также в конфликте есть свои особенные стратегии: соперничество, сотрудничество, компромисс, избегание и приспособление. Конфликты могут возникать на разных почвах, например, неравенство в обществе вызывает противоречия у людей, принадлежащих к разным социальным статусам, или религиозные различия, возникающие от непринятия веры исповедующего, или социально-психологические черты, не оправдывающие ожидания оппонента. Любой конфликт в сформировавшемся обществе должен быть контролируемым, поэтому в обществе сложился социальный контроль. Он выделяет в себе социальные нормы и санкции. Социальные нормы могут быть представлены как нормы права, моральные нормы, традиции, политические нормы и другое. Все они указывают правила поведения тем, кто находится в определенной социальной взаимосвязи. Так нормы права указывают гражданам, как они должны себя вести в соответствии с законом государства, общепринятые нормы морали регулируют социальные взаимодействия путем представлений о добре и зле, традиции подразумевают действия социальных групп на основании устойчивых ценностей предшествующих поколений. Наравне с нормами выступают санкции — реакция общества на отклоняющееся поведение, также его называют девиантное поведение. Санкции бывают формальные/неформальные и позитивные/негативные. Возвращаясь к социальному конфликту, стоит сказать, что он имеет как позитивную, так и негативную сторону. В конфликте люди узнают мнение друг друга, находят новые для себя знания, точки зрения и снимают социальное напряжение, однако в противоборстве мнений создается стрессовая ситуация, происходит дезорганизация социальной жизни и разрушение социальной системы. Таким образом, без существования социального контроля как механизма регуляции не возможна стабильность общества.
Второй пример приведу из СМИ. По телевидению, на просторах интернета показывался открытый социальный конфликт во время предвыборной гонги между В. В. Жириновским и Ксенией Собчак. Владимир Жириновский вызывал Ксению на конфликт всеми своими действиями и высказываниями. Он отзывался о ней нелестно, принижал ее, оскорблял, и никто ничего с эти не делал. Политик выражался нецензурно, на государственном канале во время предвыборного выступления, не стесняясь, перебивал Ксению как кандидата на пост президента. Он не соблюдал никаких норм — не политических, не моральных, не социальных. Собчак в свою очередь на дебатах облила Жириновского водой. На лицо выраженный социальный конфликт. Такое поведение, в особенности на федеральных каналах, неприемлемо, но по каким-то причинам санкций применено не было за исключением, наверное, только осуждения (неформальная негативная санкция). Этот пример ярко демонстрирует разрушение социальной системы общества из-за отсутствия социального контроля над конфликтом.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод: отсутствие способов регуляции социальных конфликтов ведет к дисбалансу в обществе.
Российский социолог В. А. Тишков своим высказыванием поднимает такую тему, как социальный конфликт. Сутью его высказывания является то что отсутствие действенных методов, которые помогли бы избавится от неразрешённых конфликтов, которые могут привести к крайне тяжёлым последствиям вплоть до нарушения структуры общества, и если не найти способ урегулирования данного конфликта, то он будет подавлен насильственным способом.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Я полностью согласна с мнением автора, так как социальные конфликты могут затрагивать все сферы жизни, и при отсутствии их регулирования, они могут значительно отразится на качестве жизни людей.
Для лучшего понимания дадим определение понятию общество. Обществом называется совокупность всех людей, а так же всех форм их взаимодействия. Социальным конфликтом является столкновение противоположных общественных интересов, взглядов, мировоззрения, целей и направлений общественного развития.
Приведём несколько примеров в подтверждение.
Вторым примером является современная ситуация в отношениях Южной и Северной Кореи которые демонстрируют нам ещё один действующий способ разрешения конфликта путём приспособления. Несмотря на долговременные разногласия, стороны смогли найти точки соприкосновения и договориться.
Приспособлением является наиболее приемлемый способ разрешения конфликта путём, сотрудничества и попыток договориться.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id98475
Автор данной цитаты считает, что отсутствие механизмов урегулирования конфликтов приводит к негативным последствиям.
Разберём данный вопрос с теоретической точки зрения. Конфликт — это столкновение двух и более сторон, имеющих противоположные мнения и интересы. Сам по себе конфликт — естественное явление, у которого есть как положительная, так и негативная роль в жизни общества. Однако без путей его преодоления конфликт начинает нести исключительно насильственный и негуманный характер. Чтобы это избежать используют следующие методы урегулирования отношений: сотрудничество, компромисс, приспособление, избегание. Эти пути достигаются такими способами преодоления социального конфликта: переговоры, посредничество, третейский суд и применение силы/власти/законов.
Чтобы понять, к чему может привести межличностный конфликт, обратимся к художественной литературе.
В своём произведении «Евгений Онегин» Александр Сергеевич Пушкин рассказывает о конфликте главного героя и его приятеля, которые вместо того, чтобы сесть за стол переговоров, устроили дуэль, что привело к смерти одного из них. А ведь молодые люди могли сесть за стол переговоров и найти наиболее приемлемый для них путь решения конфликта. Этот пример показывает нам опасность социального конфликта, если его не использовать механизмы урегулирования отношений.
Приведу пример из СМИ. Более опасными считаются конфликты между социальными группами. Обострение подобного конфликта произошло относительно недавно между Арменией и Азербайджаном. Противоречие двух стан по поводу территорий Нагорного Карабаха существует ещё с времён распада СССР, но, так как предложенное решение не удовлетворило одну из сторон, конфликт продолжается и по сей день. В 2020 году произошло военное столкновение двух стран, в ходе которого множество людей погибли, многим пришлось покинуть свои дома. Хоть в том году и было заключено соглашение о прекращение огня. Это ситуация в очередной раз показывает, что нерегулируемые конфликты приводят к насилию и эскалации.
Таким образом, социальный конфликт — это естественное явление в жизни людей, однако требующее механизмов его урегулирования, иначе он может привести к ужасным последствиям для человека и общества.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Творческие работы (эссе) обучающихся
Автор поднимает проблему социальных конфликтов и механизмов их урегулирования. В социальной психологии под социальным конфликтом понимают наиболее острую форму противостояния индивидов или социальных групп по причине различия во взглядах, позициях и интересах. Существуют различные подходы к классификации видов социальных конфликтов. Например, в зависимости от сферы отношений, в которой возникает конфликт, различают экономические, политические, этнические, религиозные и иные конфликты. В зависимости от сторон-участников различают межличностные и межгрупповые конфликты. В развитии конфликта принято выделять три основные стадии: скрытую, когда стороны обнаруживают противоречие занимаемых позиций. Если участники конфликта на данной стадии не находят возможности преодолеть возникшие противоречия. То конфликт переходит в стадию эскалации, т.е. нарастания и это может сопровождаться самыми острыми формами противостояния, вплоть до применения насилия. Третья стадия – это разрешение конфликта.
Следует отметить, что социальные конфликты являются неизбежными и это обусловлено тем, что общество неоднородно, у различных социальных групп, слоев есть свои интересы, которые не всегда совпадают с интересами других социальных групп. По этой же причине неизбежны и межличностные конфликты. В связи с этим особую значимость приобретает механизм урегулирования социальных конфликтов. Который предполагает возможность использования таких средств, как переговоры, компромисс, т.е. примирение на основе взаимных уступок. Если сами участники конфликта не могут договориться, то возможно привлечение посредника.
К сожалению, иногда стороны конфликта занимают непримиримую позицию, и тогда конфликт переходит в стадию эскалации. В отечественной истории много примеров социальных конфликтов. Которые приобретают форму вооруженной борьбы: крестьянские восстания, революции, межнациональные конфликты. Так. например, захват власти большевиками в октябре 1917 года обернулся расколом общества на два непримиримых лагеря: красных и белых, которые по-разному видели будущее устройство страны. Конфликт принял форму гражданской войны. Отсутствие механизма урегулирования обусловило применение насилия как одной стороной, так и другой. Ответом на «белый террор» стал «красный террор».
В условиях современности сложилась определенная практика урегулирования социальных конфликтов. Так, например, известно, что именно посредничество России и европейских стран способствовало прекращению военных действий в Восточной Украине. Конечно данный конфликт пока не получил окончательного разрешения. Но первые шаги на этом пути уже сделаны.
Мне кажется, что люди должны научиться использовать все возможные эффективные средства разрешения конфликтов и не допускать эскалации насилия.
Заикина Анастасия, 10А кл.
«От правосудия зависит общественный порядок. Поэтому по праву место судей – в первом ряду общественной иерархии. Поэтому никакие почести и знаки уважения не могут считаться для них чрезмерными».
Наполеон в своем высказывании затрагивает одну из важнейших проблем правоведения – статус судей. Проблема, затронутая Наполеоном в начале XIX века, не потеряла своей актуальности и в наши дни. В современном обществе судьи занимают высокое место в общественной иерархии, но всегда ли это гарантирует общественный порядок? Проблема многоаспектна. С одной стороны она может быть рассмотрена с точки зрения правовой теории. Статус судьи – это особенности правового положения людей этой профессии. Согласно российскому законодательству, судьями являются лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе. Само же правосудие – это вид правоохранительной и правоприменительной государственной деятельности, в результате которой реализуется судебная власть. И именно от правосудия, как утверждал Наполеон, во многом зависит общественный порядок. Например, в Конституции РФ закреплены основополагающие принципы правового статуса судей: независимость, несменяемость, неприкосновенность. Наиболее полно правовое положение российских судей раскрыто в Законе РФ «О статусе судей в Российской Федерации», где раскрыты все юридические аспекты данной профессии (от требований, предъявляемых к судьям, до мер социальной защиты членов их семей).
Однако обозначенную Наполеоном проблему можно рассмотреть и с этической точки зрения. Ярким сатирическим примером несоответствия человека занимаемому им статусу судьи служит произведение Н.В. Гоголя «Ревизор». Ляпкин Тяпкин – судья-взяточник, принимающий подношения борзыми щенками, придерживающийся принципа «закон что дышло, куда повернул туда и вышло». Фигура такого судьи реалистично изображает картину чиновничьего произвола в России 30-х годов XIX века. Ни о каком правосудии в таком обществе и речи быть не может. Еще один пример судебного произвола представлен в сатирической повести XVII века
«О Шемякином суде». Судья Шемяка «рассудил» дело в пользу виновного мужика, только потому, что надеялся получить взятку.
Еще одним аспектом данной проблемы являются факторы или условия обшественного порядка. Только ли от правосудия зависит общественный порядок и законность? Думаю, что нет. Целый ряд других факторов влияют на состояние правопорядка, например, качество работы правоохранительных органов, законотворческая деятельность, уровень правовой культуры и многое другое. Как может осуществляться правосудие, если несовершенно законодательство? Можно ли рассчитывать на стабильность общественного порядка в обществе, где граждане не знают своих прав и обязанностей?
Конечно, судьи по праву должны занимать высшее положение в иерархии юридических профессий. Но быть судьей – это не только великая честь, но и огромная ответственность, ведь именно служители Фемиды обеспечивают торжество законности и справедливости. Тем более, что иногда это сопряжено и с риском. Например, осенью 2016 года было совершено вооруженное нападение на судью во Владикавказе. По данным следствия преступление связано с профессиональной деятельностью судьи.
В целом я согласна с высказыванием французского императора, судья является человеком, от которого зависят как судьбы отдельных людей, так и общественный порядок во всем государстве, поэтому статус судьи является во многом определяющим не только для правовой системы государства, но и для социального благополучия в целом.