инфляция это налог на бедность
Посчитали, прослезились, но денег не дали. Власти оценят бедность по-новому, но пособия не увеличат
Пока одни читают книги о том, как стать богатыми, другие едва сводят концы с концами и хотели бы получить звание бедных, а вместе с ним и пособия, но не могут. Помощь от государства им не полагается. Все дело в критериях оценки бедности: в России их часто критикуют, поскольку многие нуждающиеся по этим критериям оказываются богачами. Ситуацию изменят новые правила определения бедности, но в лучшую ли сторону?
Бедных посчитаем, но денег не дадим
Сейчас бедными в стране считаются те семьи, в которых ежемесячный доход на каждого члена меньше прожиточного минимума. А прожиточный минимум в этом году перестал быть привязан к потребительской корзине: его считают в процентах от медианной зарплаты. Помимо медианной зарплаты, показатель зависит от региона.
В Москве высокий прожиточный минимум. Чтобы получать пособия, нужно больше детей. Фото: sosinphoto.com
Законопроект о том, чтобы изменить оценку бедности, уже составили в Минтруде. Согласно ему, определять, перешла семья черту бедности или нет, будут по двум критериям. Первый — это сравнение среднедушевого дохода с прожиточным минимумом, как сейчас и делается.
Второй, новый, будет опираться на границу бедности. Законопроект предполагает рассчитывать границу бедности ежеквартально, этим будет заниматься Росстат, опираясь на данные по инфляции. То есть снова будет учитываться стоимость потребительской корзины, на основе которой прожиточный минимум рассчитывался до этого года, и власти смогут отследить динамику бедности. Сейчас оценке динамики мешает то, что менялась методика расчёта прожиточного минимума, и сравнение количества бедных стало некорректным.
То есть новые правила нужны не затем, чтобы помочь бОльшему количеству людей, а исключительно для статистики. По границе бедности государство просто планирует судить о количестве бедных, мониторить ситуацию, но не раздавать пособия.
Если слишком честно оценивать бедность, то она не упадёт
Тут вспоминаются планы властей снизить число бедных к 2030 году в 2 раза. В правительстве, видимо, поняли, что существующие правила оценки бедности мешают с ней бороться. Судите сами: медианная зарплата всё время растёт, значит, растёт и прожиточный минимум. Из-за его роста число бедных может увеличиться. Например, среднедушевой доход в семье — 12 тысяч рублей. Пока прожиточный минимум составляет 11,3 тысячи, семья к бедным не относится, а вот поднимется до 12,5 тысяч — и семья стала бедной. Об этом говорит Лилия Овчарова, проректор Высшей школы экономики (цитата по «Коммерсанту»):
Суть вопроса в том, что новая, ныне действующая методика определения прожиточного минимума (в зависимости от медианы) такова, что с ростом доходов растет медиана, поэтому при таком подходе сократить бедность в два раза невозможно. Более того, она даже может статистически вырасти
Так что изменения в законах хоть и объясняются тем, что существующая система вызывает много критики, нуждается в доработке и увеличении критериев оценки, но по факту являются чисто техническими и не скажутся на благосостоянии отдельной семьи. В любом случае, проект пока рассматривает Трёхсторонняя комиссия, и его судьба ещё не решена.
Почему инфляция – это как дополнительный налог для бедных?
Слышали такое выражение: «инфляция – это налог для бедных». Сегодня поговорим про эту самую инфляцию и про другие моменты, которые наиболее чувствительны для людей с невысокими доходами.
Цены и скромный бюджет
Когда говорят, что инфляция является налогом, очевидно, имеют виду, что это та дополнительная цена, которую человек как бы должен отдавать независимо от своего желания. Выросли цены – хочешь не хочешь, а надо покупать продукты и другие товары именно с таким уровнем цен, если они выросли по всей стране.
Напомню, что после падения рубля через какое-то время растут цены. Во многих товарах у нас есть импортные составляющие или же сами товары импортные. А отечественные производители с ростом цены подтягиваются за конкурентами.
Сейчас из-за ослабления рубля и финансовых рынков чуть ли не каждый день выходят новости о том, сколько денег потеряли самые богатые люди мира или России из-за падения фондовых рынков. Под этими потерями имеется в виду вот что: цена акций компаний падает, то есть сами компании дешевеют. Условно, если Дерипаска продаст свой «Русал» или Тиньков продаст свою долю в Тинькофф банке, они за эти акции выручат гораздо меньше денег, чем несколько лет назад.
Но они все равно останутся очень состоятельными людьми: смогут ездить на дорогие курорты, покупать одежду премиальных марок и так далее. Такая же ситуация и с ростом цен: даже инфляция в 10-15% не настолько пошатнет благосостояние миллионеров. Для них суммы повседневных расходов все равно останутся посильными.
Другое положение у тех людей, которых можно назвать бедными. Если зарплаты, пенсии или иного дохода еле-еле хватает на месяц – повышение цен будет очень заметно. При росте инфляции цены же увеличиваются не только на продукты, но и на все. В частности, одежда, обувь дорожает. И это более заметно для скромного бюджета, когда и так приходится выкраивать деньги на новые ботинки вместо протертых старых.
У нас уже даже глава Центробанка Эльвира Набиуллина некоторое время назад признала: потребительское кредитование растет, потому что падают реально располагаемые доходы населения. Проще говоря, людям не хватает денег на какие-то крупные необходимые расходы, поэтому и берут кредиты.
При росте цен нехватка денег у малообеспеченных людей будет ощущаться еще сильнее.
Как еще сильнее страдают бедные во время кризиса?
Уже упомянула про потребкредиты. В моменты различных кризисов обычно растет инфляция и наш Центробанк поднимает ключевую ставку. Соответственно, для банков растет %, под который они сами себе где-то могут «взять» деньги. Они же, в свою очередь, резко поднимают ставки по кредитам. Также растут риски невозврата потребкредитов, поэтому банки чаще отказывают желающим взять кредит. А остальным предлагается довольно высокая ставка.
То же самое происходит и с ипотекой – рост ставок, больше отказов. Некоторые банки вообще в кризис приостанавливают выдачу ипотеки, а потом возобновляют через какой-то промежуток времени, когда ситуация в экономике улучшается.
В кризис у всех нас появляется риск потери работы или сокращения зарплаты. Для бедных людей это особенно чувствительно. Маленький доход часто не позволяет подкопить денег и запасти «жирок» в виде сбережений, которые можно использовать в тяжелый момент.
Вот так получается: богатые во время кризисов теряют больше всех денег за счет падения стоимости своих активов (компании и прочее). Но для бедных последствия всяких кризисов более существенны.
Надеюсь, что ситуация как-то наладится и по самому жесткому сценарию для России мы не пройдем.
«Инфляция – это налог на бедных»
По данным экономиста Н.Кричевского, инфляция в России является величиной не экономической, а политической
«Росстат» подсчитал уровень инфляции за четыре месяца 2011 года: она составила 4,3%. Однако независимые экономисты отмечают, что, во-первых, это цифры «политические», с которыми увязываются социальные расходы, а во-вторых, они являются реальностью только для 10% самых богатых жителей России, на долю которых приходится 29,3% из общего дохода населения, и которые тратят на еду не более 5-10% своих средств. Для тех же, у кого расходы на пищу составляют 50–80 процентов бюджета, инфляция составила как минимум 20% – именно на столько подорожал в прошлом году минимальный продуктовый набор, пишет ИА «Новый регион».
По данным доктора экономических наук Никиты Кричевского, очевиден стремительный рост цен на продукты питания, на которые среднестатистическая российская семья тратит минимум 40% своего бюджета (самые бедные – 80%), а также не менее стремительный рост тарифов.
Жители страны давно не верят показателям инфляции, которые объявляются на официальном уровне, отмечает издание. Действительно, скромное уменьшение покупательной способности денег на какие-то 8-9%, в реальной жизни почему-то очень больно бьет по кошельку граждан. Причина же кроется в том, что реальная инфляция для населения, особенно с низкими доходами, оказывается в несколько раз выше. Так, в прошлом году, по экспертной оценке, инфляция составила как минимум 20%. Свою лепту в этот показатель внесли и неуемно растущие тарифы на услуги ЖКХ, которые также съедают значительную часть семейного бюджета граждан. Причем, обеспеченных жителей РФ это не касается. Правда, такими «счастливчиками» оказываются лишь 10% граждан. По данным того же «Росстата», на долю самых бедных 10% пришлось чуть более 2% доходов.
По словам Никиты Кричевского, «инфляция в России является величиной не экономической, а политической». От уровня инфляции зависит очень много факторов, главный из которых – это увеличение уровня расходов федерального бюджета, а также внебюджетных фондов – таких, как Пенсионный фонд и Фонд социального страхования. Если объявить инфляцию выше, чем это заложено в федеральных законах о пенсионной системе, то тогда государству придется индексировать выплаты пенсий и пособий несколько чаще и в больших объемах, нежели это делается сегодня. Кроме того, нужно будет решать вопрос со ставкой рефинансирования, отмечает экономист.
«Инфляция считается не по всему, что есть на свете, не по всем товарам, которые есть в продаже. Продовольствие считается по так называемому минимальному продуктовому набору. И на товары, входящие в этот набор, инфляция оказывается значительно больше. На самом деле, инфляция – это налог на бедных. Богатые, которые на еду тратят 5-10% своих доходов, эту инфляцию ощущают слабо. А бедное население тратит на продукты больше 50% доходов. Вот они оказываются в гораздо худшем положении. Реальные доходы падают, а цены при этом растут, и серьезно», – отмечает Кричевский.
По мнению эксперта, для адекватного анализа инфляции нужно смотреть не на средние показатели зарплат, а по отдельным группам населения. В этом случае окажется, что социальные выплаты пенсионерам выросли на 8,8%, а на деле нужно было добавить все 20%: именно на столько подорожал минимальный продуктовый набор за прошлый год: «Правительство одной рукой борется с инфляцией, другой рукой раскручивает ее, главным образом за счет повышения тарифов. Причем начинается это все с газа, с нашего очень бедного «Газпрома». Который, к слову, недавно вышел на третье место по доходам в мире. Что делать, нужно помочь. ».
Налог на бедность как проблема России
О налоге на бедность в Российской Федерации официально никогда не говорили и не будут этого делать по многим причинам. К тому же нет никакого подобного закона или акта в Налоговом Кодексе страны. Однако малограмотные в финансовом плане люди оплачивают этот призрачный налог на регулярной основе. Причем делает это человек, абсолютно не осознавая этого.
Инфляция как скрытый налог для бедных
Инфляция — это тот инструмент, которым государство изымает деньги у простых людей на собственные нужды. Причем делается все это настолько медленными темпами, что заменит происходящее и спасет деньги только финансово грамотный человек. Если говорить проще, то все выглядит примерно так. В прошлом году житель России мог на 100 руб. купить 1 кг. сахара, 1 кг. гречки и 1 литр молока. В нынешнем году список продуктов сократился до 1 кг. сахара и 1 кг. гречки за те же 100 руб. В следующем году на эту же сотню можно будет купить только килограмм сахара. Вот так и действует инфляция простыми словами — обесценивание денег.
Если говорить точнее и на уровне Центробанка, то ситуация следующая. Центробанк формально не зависит от государства. Однако это только так выглядит. На самом же деле все совершенно не так. Правительство дает регулятору сигнал включить печатный станок. Из-за этого происходит так называемым разгон денежной массы в экономике страны. Результат один — рост цен и обесценивание денег.
Важно понимать, что при таком сценарии прятать деньги под подушку нельзя, так как человек попросту их потеряет. Именно этой неграмотностью и пользуется правительство.
Как уберечь себя от налога на бедность
Эксперты поясняют, что люди распоряжаются своими деньгами по-разному и делятся на 3 категории:
Первая категория — это люди, которые тратят все свои заработанные средства. Это позволяет им в периоды большой инфляции не ощущать ее. Все просто — человек получил зарплату и потратил ее на свои нужды, при этом ничего не отложив в чулок. Такой ход очень верный, так как из-за инфляции человек завтра уже не смог бы купить тот или иной товар по вчерашней цене.
Накопители — это люди, которые в некоторым смысле теряют больше всего денег. Связано это с накопительной системой средств. Однако эксперты все же уверяют, что эта схема лучше первой, где отложенных денег нет вообще. В данной ситуации самым плохим вариантом является хранение денег дома именно деньгами, да еще и в рублях. Более продуманные кладут средства на депозит. Еще более обученные держат деньги в нескольких валютах, чтобы обезопасить себя от скачков курса.
Однако и это не спасет от инфляции, даже при самых обдуманных шагах.
Больше всего выигрывают от инфляции инвесторы. Все дело в том, что свои сбережения они вкладывают в свой или чей-то бизнес. При этом активы хранятся не в деньгах, а в акциях. Для этого не нужно быть миллионером, так как в настоящее время каждый человек может купить парочку акций той или иной компании.
Выводы экспертов о том, что такое налог на бедность
По словам экспертов, инфляцию создают в государстве намеренно, чтобы пополнить госбюджет за счет простых людей. Именно инфляцию нужно называть налогом на бедность, так как именно такая категория населения страдает от последствий, которые создают в правительстве.
Чтобы обезопасить свои средства от инфляции, их нужно либо полностью тратить, либо же вкладывать в акции ведущих компаний. Немного спасает ситуацию депозит, но это совсем немного. Лучший способ защититься от всего этого — увеличить свои доходы.
Скрытый налог на бедность платит каждый и не подозревает об этом. Рассказывает московский финансист
Официального, закрепленного в Налоговом кодексе налога на бедность не существует. Однако финансист и инвестор Михаил Болдов считает, что он скрывается под инфляцией.
Искусственная инфляция, вызванная действиями Центробанка, не пугает Государство.
Почему инфляция – это налог для бедных
Инфляция считается налогом для бедных не просто так. Ведь, каждый раз, когда независимый от Государства Центральный банк, включает печатный станок, рубль обесценивается, а цены вырастают в разы.
И если богатый, инвестируя свои средства в различные инструменты, зарабатывает на инфляции, то бедный теряет последние деньги.
Инфляция не оказывает никакого влияния на рост зарплат. Между тем, за одни и те же товары простой человек тратит больше. Именно так бедные непроизвольно становятся плательщиками скрытого налога на бедность.
Почему инфляция выгодна Государству
Искусственная инфляция, вызванная действиями Центробанка, не пугает Государство. Можно сказать, она для него полезна. В то время, когда Центральный Банк только напечатал больше денег, у властей появляется возможность их потратить, например, на покрытие госдолга. Ведь инфляция возникает не по щелчку пальцев, а постепенно. То есть, у властей есть время на то, чтобы использовать средства до их обесценивания.
В дальнейшем, под действием инфляции уменьшается и стоимость госдолга. Таким образом, его намного легче обслуживать.
Как не платить скрытый налог для бедных
Михаил Болддов иронизирует над вопросом россиян, как не платить налог для бедных. Он говорит, что для этого нужно просто разбогатеть. Ну а если говорить всерьез, то избавиться от инфляции невозможно. Это обычное в экономике явление. Больше всего от нее страдают люди, которые постоянно пытаются копить, покупают только самое необходимое.
Можно сказать, полностью застрахованными от инфляции являются инвесторы. В период прогрессирования негативного экономического явления, они не только сохраняют свои средства, но и преумножают их.
На потребителей инфляция оказывает небольшое влияние. Все дело в том, что эта категория людей привыкла тратить деньги сразу после их получения. Таким образом, они приобретают гораздо больше товаров или услуг, чем накопитель.