интердикты могли быть в римском праве
Интердикт (римское право)
Интердикты были нескольких разновидностей:
Существовал владельческий интердикт, которым закреплялось специальное вещное право («право обладания») в отношении вещей, переход прав собственности на которые требовал некоторых дополнительных формальностей или обстоятельств по цивильному праву (смотри также Бонитарная собственность).
Ссылки
Смотреть что такое «Интердикт (римское право)» в других словарях:
Интердикт — У этого термина существуют и другие значения, см. Интердикт (римское право). Интердикт (лат. interdictum запрещение) в римско католической церкви временное запрещение всех церковных действий и треб (например, миропомазания,… … Википедия
Рим город* — Содержание: I. Р. Современный; II. История города Р.; III. Римская история до падения западной Р. империи; IV. Римское право. I. Рим (Roma) столица Итальянского королевства, на реке Тибре, в так называемой Римской Кампанье, под 41°53 54 северной… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Рим, город — Содержание: I. Р. Современный; II. История города Р.; III. Римская история до падения западной Р. империи; IV. Римское право. I. Рим (Roma) столица Итальянского королевства, на реке Тибре, в так называемой Римской Кампанье, под 41°53 54 северной… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Наем — договор, по которому один из контрагентов уступает другому, за определенное вознаграждение, пользование тем или иным имуществом или своим трудом (услугами). Резкое различие между объектами Н. неодушевленными вещами и трудом живой человеческой… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
папство — Церковные историки датируют возникновение П.а 30 ми гг. I в., когда, согласно преданию, «князь апостолов» Петр организовал в Риме христианскую общину и стал первым епископом вечного города. Правда, сведения о пребывании Петра в Риме… … Словарь средневековой культуры
Jus gentium — Jus gentium (право народов, перегринское право) термин, возникший в Древнем Риме и означающий правовые нормы, заимствованные от покоренных и союзных народов.[1] Данные правовые нормы являлись частью римского законодательства и… … Википедия
Италия XII—XIII вв. — Италия, как и Германия, в течение XII XIII вв. по прежнему оставалась политически раздробленной. Расцвет итальянских городов не привёл к образованию единого внутреннего рынка и складыванию на этой основе централизованного государства. Объединению … Всемирная история. Энциклопедия
Гус Ян — (Hus). С именем и деятельностью Яна Г. связано самое крупное проявление непосредственного участия одного из славянских народов в духовной жизни средневековой Европы. Интерес к Г. давно уже проявился в русской литературе и даже породил странную… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Интердикты (понятие, виды)
Профессор, д.и.н. Личман Б.В.
Тема 2: Осуществление и защита прав
1. Средства защиты прав. Иски.
2. Интердикты (понятие, виды).
3. Исковая давность.
4. Гражданский процесс.
а) Легисакционный процесс.
б) Формулярный процесс.
в) Экстраординальный процесс.
Ввод в лекцию
В условиях правового общества все более ограничивается самоуправство.
Функция защиты имущественных интересов граждан, начиная с 367 г. до н.э., возлагается на помощника консула – претора. Другими должностными лицами, которые рассматривали гражданские споры, были курульные эдилы, осуществлявшие надзор за рынком, а также наместники провинций.
Средства защиты прав.
Иски
Основным средством защиты имущественных прав были иски – actiones(лат. actio – «действие»). По определению юриста Цельза, «иск есть не что иное, как правило, лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование».
— вещные (actiones in rem).
— личные (actiones in personam).
А)вещные иски(actiones in rem).
Вещное право могло быть нарушено любым лицом. В данном случае содержание вещного иска было безлично, он мог быть направлен против любого ответчика, кто бы ни нарушил право собственности, владение, право на чужую вещь.
Имущественные иски по своей цели делились на три вида:
1. actiones rei persecutoriae – иски о восстановлении нарушенного вещного права: по этим искам истец требовал только утраченную вещь или ее замены;
2. actiones poenales – штрафные иски, которые требовали денежного взыскания за нарушение имущественного права;
3. actiones mixtae – смешанные иски, направленные одновременно на возмещение ущерба и наказание ответчика.
Б) личные (actiones in personam).
Личные иски, направленные на получение вещей, денег, а также побуждавшие к совершению определенных действий, назывались кондикциями.
Различались следующие виды кондикций:
1. condictio furtiva – иск о возврате похищенного;
2. condictio indebiti – иск, вытекавший из ошибочных платежей и состоявший в требовании вернуть недолжное;
3. condictio ob rem dati – иск о возврате предоставления, цель которого не осуществилась;
4. condictio ob turpem causam – иск о возврате полученного бесчестным путем;
5. condictio sine causa – кондикция без основания, например, из неосновательного обогащения.
Интердикты (понятие, виды)
Помимо исков существовали особые средства преторской защиты. Эти особые средства назывались интердиктами(лат. interdictum – запрещение).
Вытекавшие из преторской большой власти империум.
Два вида интердикта – запретительного приказа:
1.Интердикт запретительный. Не вдаваясь в сущность ситуации, претор издавал приказ о немедленном прекращении нарушений интересов владельца.
2. Приказ «восстановительный», направленный на восстановление сделки в первоначальное положение (restitution in integrum).
Исковая давность
Лицо, чье частное право было нарушено, имело в своем распоряжении исковую защиту.
От него самого зависело, воспользуется он этим правом или нет.
Однако был установлен максимальный срок (давностный срок), в течение которого управомоченное лицо могло требовать рассмотрения его иска.
В V в. н.э. появилась и исковая давность, начало течения, которой определялось моментом возникновения искового притязания. При Юстиниане максимальный срок был установлен в 30 лет.
Гражданский процесс
Наиболее распространенными в римском суде были частноправовые, имущественные споры. Судебный процесс по этим делам прошел в своем развитии три важных ступени.
а) Легисакционный процесс
Древнейшим был так называемый легисакционный процесс (лат. legis actio – действие по закону), отличавшийся активностью истца и ответчика и строгим формализмом.
Он делился на две стадии: перед претором (in iure) и перед судьей (in iudicio).
Истец сам вызывал ответчика к претору, сюда же доставлялись спорное имущество или его часть, символ.
Обе стороны произносили ряд формул и производили условные действия, символизировавшие спор по поводу имущества.
Судья рассматривал имущественный спор по существу и выносил решение, присуждая имущество той или иной стороне. Сумма залога, внесенная проигравшей стороной, поступала в государственную казну.
б) Формулярный процесс
С усилением роли претора и развитием преторского права архаичный легисакционный процесс сменился усовершенствованным формулярным (II в. до н.э.).
Роль претора в стадии in iure значительно возросла.
Претор перестал быть простым наблюдателем за соблюдением обрядов формального спора сторон, он стал вникать в суть спора и, составив мнение о претензиях сторон.
Претор передавая дело во вторую стадию судебного процесса, непосредственно судье выражал свое мнение в определенном заключении – формуле (отсюда название процесса), которая предписывала судье, как именно надлежало решать дело.
В этих формулах претор все чаще отходил от норм старого, квиритского права, опираясь на нормы, содержавшиеся в преторских эдиктах.
Формула состояла из следующих основных частей:
а) наименование судьи – номинация (iudicis nomination);
б) изложение претензий истца – интенция (intention);
в) поручение судье присудить или оправдать ответчика – кондемнация (condemnatio).
Формула в целом имела примерно такое содержание: «Октавий да будет судьей. Если откажется, что раб. Стих составляет собственность Авла Агерия, то ты судья, Нумерия Негидия в пользу Авла Агерия обвини: если не откажется, оправдай».
Нередко в состав формулы, помимо указанных трех элементов включались эксцепция и прескрипция.
Прескрипция (предписание), следовала непосредственно за назначением судьи и содержала оговорку, важную для римского процесса, в котором однажды предъявленный иск не мог быть повторен (в частности,, особо оговаривалось, что в данном иске речь идет не обо всей сумме долга, а лишь о ее части, что не только конкретизировало содержание претензий истца, но и оставляло за ним право на будущее предъявить иск – в случае неуплаты остальной части долга – к тому же должнику).
Эксцепция (изъятие, исключение), означала отражение возражений ответчика против иска, что должно было побудить судью особенно внимательно проверить содержание интенции (претензии истца).
В стадии in iudicio процесс не был связан никакими формами. Судья мог отказаться от вынесения решения, если дело покажется ему неясным. Но он был зависим от содержания формулы претора, он должен был, действуя строго в ее пределах, вынести решение, если факты, подлежащие установлению будут доказаны.
Таким образом, претор давал юридическую оценку, а судья исследовал фактическую сторону дела и решал его по существу.
Выполнение решения судьи.
Решение судьи в принципе было окончательным. Повторно иск по одному и тому делу не рассматривался.
В формулярном процессе присуждение всегда состояло в денежном выражении. Ответчику предоставлялась отсрочка в 30 дней, чтобы он мог собрать необходимую сумму. Если решение не было исполнено, истцу предоставлялся особый иск, и претор передавал ответчика во власть истца.
в) Экстраординальный процесс
В постклассический период на смену формулярному все чаще приходил экстраординарный процесс.
Процесс состоял из одной стадии и осуществлялся императорским чиновником.
Явка ответчиков в суд теперь перестала быть заботой истца.
Процесс утратил свой открытый характер; судопроизводство сделалось платным: были введены судебные пошлины.
Постепенно возникло письменное судопроизводство: стали вестись судебные протоколы.
Была введена апелляция к императору.
Все это способствовало развитию юридической мысли и практики.
ЛИТЕРАТУРА
1. Игнатенко А.В. Основы римского права. Учебное пособие. Екатеринбург, 2006.
2. Игнатенко А.В. Римское частное право. Учебно-методический комплекс. 2006.
3. Иванов А.А. Римское право. М., 2008.
4. Новицкий И.Б. Римское право. Изд-во Юрайт. М., 2011.
1. Астапенко П. Н. Римское частное право. Учеб. Пособие. М., 2001.
2. Омельченко О. А. Римское право. Учебник. М., 2000.
3. Римское частное право. Конспект лекций в схемах. М., 2000.
4. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. Учебник. / Под общей ред. Д. В. Дождева. М., 2000.
Покровский И.А. История римского права
Интердиктное производство в только что описанном виде связано было всегда для стороны проигравшей с риском потерять сумму пари, то есть тот штраф, который был обещан в sponsio; поэтому оно называется производством cum periculo[361]. Но, по взаимному согласию, стороны могли избежать этого риска, обратившись к претору с просьбой прямо дать им судью (arbiter), и процесс в таком случае будет sine periculo[362].
Иногда обе стороны являются к претору с одинаковыми претензиями: они спорят, например, о владении пограничной полосой земли, причем каждый из спорящих считает себя владельцем, а другого нарушителем владения. Тогда претор издает общее приказание, относящееся к обоим: «uti nunc possidetis, quominus ita possideatis vim fieri veto»[363]; в результате этого двустороннего приказания каждый из спорящих может оказаться в роли истца и в роли ответчика, вследствие чего здесь необходима уже не одна пара sponsio и restipulatio, а две пары их. Такие интердикты называются interdicta duplicia.
С установлением формулярного процесса, когда претор оказался в состоянии давать формулы, основанные просто на фактических обстоятельствах (in factum conceptae), весь описанный сложный ход интердиктного производства сделался, собственно говоря, излишним: для того, чтобы перевести спор in judicium, претор мог обойтись без всяких sponsiones сторон, дав просто формулу, в которой предписывалось бы судье при наличности утверждаемых истцом фактов обвинить ответчика. Другими словами, интердикты теперь могли бы быть без всякого ущерба заменены посредством actiones in factum. И действительно, мы имеем примеры такой замены; с другой стороны, все дальнейшее развитие права преторской властью совершается не посредством создания новых интердиктов, а посредством создания преторских исков. Если же многие интердикты сохраняются и позже, то это объясняется отчасти историческим консерватизмом, отчасти некоторыми чисто практическими соображениями.
§ 27. Уголовное право и уголовный суд
Период республики в области уголовного права унаследовал от царского периода полную неопределенность. За исключением тех преступлений против частных лиц (delicta privata), которые были предусмотрены в законах XII таблиц и которые были указаны выше, вся остальная область преступлений публичных (delicta publica) остается без всякого ближайшего определения. Какого-либо кодекса, который определял бы, какие деяния признаются преступными и какие следуют за них наказания, по-прежнему не существует. Общим источником уголовного права служит и теперь coercitio магистратов, то есть материально их свободное усмотрение.
Крупное изменение в этот порядок вещей вносят, однако, уже в самом начале республики законы о provocatio и законы о пределах административного штрафования (lex Aternia Tarpeia). Магистрат привлекает к ответственности за любое деяние, которое ему покажется преступным, и по своему усмотрению судит, но, если его приговор постановит смертную казнь или штраф свыше указанной нормы, этот приговор может быть обжалован в народное собрание. Благодаря этому обстоятельству приговор магистрата мало-помалу теряет свое значение, и собственными органами уголовного суда делаются comitia centuriata, если дело идет о capite anquirere[370], и tributa, если дело идет об anquisitio pecunia[371]. Все производство у магистрата приобретает характер предварительного следствия. Таким образом, и в уголовном процессе как бы устанавливается деление на две стадии, аналогичные jus и jusdicium в процессе гражданском. Но было бы полной ошибкой усматривать здесь аналогию. Производство перед магистратом в уголовных делах по своему смыслу отнюдь не соответствует производству in jure в процессе гражданском: здесь магистрат ничего не разбирает и ничего не решает, меж тем как в уголовном процессе суд магистрата имеет характер настоящего суда по существу: магистрат проверяет обвинение и выносит такой или иной приговор. При этом следует отметить: если приговор магистрата будет оправдательный, то дело решено окончательно: переноса в народное собрание быть не может. Если же приговор магистрата обвинительный, то дело переносится в народное собрание; там происходит новое разбирательство, которое ведет магистрат, но в результате этого разбирательства может быть только или принятие приговора магистрата, или его кассирование: среднего приговора народное собрание ни предложить, ни вотировать не может. Мы видим, насколько иначе складывается уголовный процесс по сравнению с гражданским.
При постановке своих решений народное собрание руководится также своим свободным усмотрением, своим непосредственным чувством; никаких формальных норм и для него не существует. Вследствие этого замена суда магистратов судом народных собраний обозначает собою, в сущности, не что иное, как замену произвола магистратов произволом народа, подчинение магистрата гражданству, а вместе, по справедливому замечанию Моммзена, «могущественнейшую манифестацию римской гражданской свободы».
Во второй половине республики, однако, суд народных собраний начинает терять свой престиж (в связи с общим падением их авторитета); все более и более дают себя знать все неудобства процесса перед таким огромным судилищем, легко поддающимся соображениям политики и настроениям минуты. Равным образом чувствуется и отсутствие законодательных определений преступных деяний, и полагающихся за них наказаний. Под влиянием этих соображений возникает тенденция для различных отдельных видов преступлений создавать постоянные судебные комиссии, причем в инструкциях этим комиссиям точнее определяется как самое понятие данного преступления, так и полагающееся за него наказание. Так возникают quaestiones perpetuae, к концу республики почти вовсе отстранившие суд народных собраний. Первою по времени quaestio perpetua является quaestio de repetundis, комиссия по делам о взятках и вымогательствах должностных лиц, учрежденная законом Кальпурния (149 г. до Р. Х.). Затем другими специальными законами учреждаются quaestiones de sicariis (о разбое с убийством), de veneficiis (об отравлениях), de peculatu (о похищении казенного имущества). Особенно много их было создано законами Корнелия Суллы: quaestio de ambitu, de majestate, de falso[372] и др.
Благодаря указанным специальным законам, учреждавшим quaes-tiones perpetuae, в Риме появляется ряд отдельных уголовных уставов, определяющих отдельные преступления, а во всей совокупности их возникает впервые некоторый, хотя и разрозненный, уголовный кодекс.
D. Кризис и падение республики
D. Кризис и падение республики
§ 28. Очерки экономических отношений
В сфере экономических отношений период республики является периодом колоссальных изменений.
В начале периода римское общество состоит еще в своей главной массе из мелких хозяев, сидящих на своей земле (adsidui), живущих земледелием и скотоводством. Не только внешний, но и внутренний оборот незначителен. Народное хозяйство, вообще говоря, находится еще в стадии хозяйства натурального. Как было отмечено выше, на это указывают и политическая организация народа (comitia centuriata), и общий характер постановлений XII таблиц, и позднее появление монеты.
Но уже от самых первых времен республики до нас доходят отголоски начавшихся экономических неурядиц и экономической распри: очевидно, экономическое расслоение общества, «экономическая дифференциация» началась.
Уже то большое внимание, которое уделяет законодательство XII таблиц долговому праву, та детальность, с которою оно старается определить порядок взыскания по долгам, свидетельствуют о том, что задолженность одних другим стала явлением, в общественной жизни весьма распространенным. А эта задолженность служит всегда показателем некоторого перемещения экономического центра тяжести.
Экономическое расслоение общества быстро прогрессирует, пропасть между богатыми и бедными углубляется. Экономическая эволюция в конце концов приводит к тому, что мелкое и среднее хозяйство почти совершенно исчезает, и общество разлагается на два резко отделенных друг от друга класса: на одной стороне крупные земельные хозяйства и колоссальные состояния, на другой стороне масса безземельного пролетариата, нигде не могущего приложить своих рук и потому лишенного источников существования.
Общей и основной причиной этого социального процесса явилось коренное изменение условий экономической жизни Рима в этом периоде. Рим вышел из своего замкнутого положения; вместе с ростом и расширением своего политического влияния он втягивался в международный экономический оборот и попадал в зависимость от этого последнего. Диктуя свои юридические законы миру, Рим сам оказывался в сетях экономических законов этого мира.
В числе этих причин на первом месте должно быть поставлено рабство. Рабы представляли крайне дешевую рабочую силу. То хозяйство, которое могло эксплуатировать их в возможно бóльшем количестве, значительно сокращало этим свои издержки производства, а вследствие этого оказывалось и более устойчивым в экономической конкуренции. А такими хозяйствами были, конечно, хозяйства крупные.
[361] Cum periculo – с риском. (Прим. ред.)
[362] Sine periculo – без риска. (Прим. ред.)
[364] Interdictum ne quid in loco sacro fiat – интердикт, запрещающий нарушение неприкосновенности мест, имеющих сакральное значение. (Прим. ред.)
[365] Ne quid in loco publico, in flumine publico и т.д. fiat – интердикты, запрещающие действия в отношении общественных мест, рек и т.д. (Прим. ред.)
[366] «Centum mihi dare spondes? – Spondeo». – «Обещаешь дать мне 100? – Обещаю». (Пер. ред.)
[367] Missio ex primo decreto – ввод во владение на основании первого распоряжения. (Прим. ред.)
[368] Missio ex secundo decreto – ввод во владение на основании вторичного распоряжения. (Прим. ред.)
[369] Minima non curat praetor – «о незначительном [деле] претор не заботится». (Пер. ред.)
[370] Capite anquirere – pасследование дела, связанного с наказанием смертной казнью. (Прим. ред.)
[371] Аnquisitio pecunia – расследование дела, связанного с наказанием денежным штрафом. (Прим. ред.)
[372] De ambitu – о коррупции при проведении выборов; de majestate – об оскорблении величия [римского народа]; de falso – о лжесвидетельстве. (Прим. ред.)
[373] См. подробнее: Покровский И.А. Частная защита общественных интересов в древнем Риме // Сборник в честь М.Ф. Владимирского-Буданова. Киев, 1904.
[374] Aquae et ignis interdictio – «запрет огня и воды», то есть запрет предоставлять такому лицу пристанище на территории Рима. (Прим. ред.)
46. Виды владельческих интердиктов
46. Виды владельческих интердиктов
Интердикт — приказ претора, носивший административный характер и выносившийся без судебного разбирательства.
Владельческий интердикт — средство защиты владения.
Владельческие интердикты давались или для того, чтобы защитить от самовольных посягательств на вещь владельца, еще не утратившего владения, т. е. чтобы удержать за ним владение, или для того, чтобы вернуть утраченное владение.
Интердикты защищали сам факт владения, вопрос о праве не допускался, т. е. деятельность претора не ставила задачей разрешение вопросов о правовом основании владения, а ограничивалась сохранением существующего фактического состояния, его юридической защитой.
Характерная черта защиты владельческими интердиктами — в процессе о владении не только не требовалось доказательства права на данную вещь, но даже не допускалась ссылка на такое право. Для того чтобы получить защиту владения, необходимо установить факт владения, а не факт его нарушения.
В виде исключения интердиктной защитой пользовались детенторы: прекарист, залогодержатель и секвестор.
Виды владельческих интердиктов:
1) в зависимости от последствий интердикта:
— запретительные — направленные на удержание существующего владения;
— предъявительные — об установлении владения впервые (например, в сфере наследования);
2) в зависимости от предмета интердикта:
— interdictum uti possidetis — для защиты владения недвижимостью. Направлен на то, чтобы на необходимое время обеспечить реальное обладание недвижимой вещью и гарантировать лицу прекращение посторонних посягательств на его владение (например, чтобы третьи лица не вселялись в его дом). Владельческая защита данным интердиктом не давалась тому, кто захватил недвижимость силой, тайно, получил недвижимость от противника в процессе использования до востребования. Если незаконный захватчик недвижимости просил защитить его владение от посягательств не того лица, у которого он незаконно захватил эту недвижимость, а от посягательств третьего лица, то незаконный захватчик получал защиту интердиктом;
— interdictum utrubi — для защиты владения движимой вещью. Направлен на обеспечение интересов основного владельца по отношению к другим случайным (поскольку движимые вещи в реальности легко могли выйти из владения: дал кому-то лошадь на день, раба, чтобы поднести ношу, и т. п.). В этих случаях споры разрешались арифметически: кто обладал вещью большую продолжительность времени в течение года, тот и считался основным ее обладателем и вещь закреплялась за ним.
При Юстиниане давался единый интердикт для удержания владения — uti possidetis для защиты владения как движимыми, так и недвижимыми вещами;
— interdictum unde vi — по поводу земельного участка. Ответчиком являлся вытеснивший лицо с земельного участка, даже если владение уже было передано им другим. Он обязан был возвратить участок со всеми находившимися на нем вещами, с приращениями (за время после отнятия владения) и возместить убытки, а через год только возвратить обогащение.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
Вопрос 136. Конституционное право работников на отдых и гарантии его реализации. Понятие и виды времени отдыха. Право на ежегодный основной отпуск и его виды. Отпуск без сохранения заработной платы.
Вопрос 136. Конституционное право работников на отдых и гарантии его реализации. Понятие и виды времени отдыха. Право на ежегодный основной отпуск и его виды. Отпуск без сохранения заработной платы. Конституционное право работников на отдых гарантируется ч. 5 ст. 37
Вопрос 138. Понятие и виды дисциплинарной ответственности работников. Виды дисциплинарных взысканий, основания, порядок их применения и снятия. Особенности рассмотрения и разрешения трудовых споров о снятии (признании незаконными) дисциплинарных взысканий.
Вопрос 138. Понятие и виды дисциплинарной ответственности работников. Виды дисциплинарных взысканий, основания, порядок их применения и снятия. Особенности рассмотрения и разрешения трудовых споров о снятии (признании незаконными) дисциплинарных
Вопрос 301. Понятие, содержание, формы и значение вины в уголовном праве. Умысел и его виды. Неосторожность и ее виды.
Вопрос 301. Понятие, содержание, формы и значение вины в уголовном праве. Умысел и его виды. Неосторожность и ее виды. В соответствии со ст. 5 УК (принцип вины) лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие
82. Деликты (понятие публичных и частных деликтов, элементы и виды частных деликтов) и квазиделикты (понятие, виды, общая характеристика)
82. Деликты (понятие публичных и частных деликтов, элементы и виды частных деликтов) и квазиделикты (понятие, виды, общая характеристика) Деликт (delictum) — причинение вреда отдельному лицу, его семье или имуществу вследствие прямого или косвенного нарушения прав этого лица
§ 15.3. Виды правонарушений
§ 15.3. Виды правонарушений В зависимости от степени общественной опасности они разделяются на преступления и проступки.Преступлениями признаются наиболее опасные правонарушения, посягающие на общественный строй страны, ее безопасность, основные права и свободы
§ 16.3. Виды юридической ответственности. Карательные виды ответственности
§ 16.3. Виды юридической ответственности. Карательные виды ответственности Юридическая ответственность классифицируется на виды в зависимости от целей, которые преследует то или иное наказание, установленное санкцией нарушенной юридической нормы, и от отношения к той
§ 7.3. Виды отчуждения
§ 7.3. Виды отчуждения Видами отчуждения являются отчуждение политическое и правовое. До настоящего времени исследования политического отчуждения проводились главным образом в области социологии политики. Ее методология позволяла выявить степень отчуждения от власти,
§ 4 Виды исков
§ 4 Виды исков В гражданском процессе иски подразделяются на различные виды. При этом в основу их классификации могут быть положены разные критерии.Например, возможно деление исков по процессуальной цели, т. е. по процессуально-правовому признаку или по характеру
24. Виды соучастия по УК РФ. Виды соучастников
24. Виды соучастия по УК РФ. Виды соучастников Виды соучастия, предусмотренные в Особенной части УК РФ:• банда – устойчивая вооруженная группа лиц, заранее объединившихся для нападения на граждан и организации;• незаконное вооруженное формирование – незаконно
64. Убийство, его виды
64. Убийство, его виды Убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105 УК РФ).Виды убийства:• простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ);• убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ);• убийство при смягчающих обстоятельствах (ст. 106108 УК
Виды АПО
Виды АПО Административно-правовые отношения делятся:1) в зависимости от конкретных целей возникновения на внутренние (в системе исполнительной власти) и внешнеорганизационные (вне системы исполнительной власти);2) по характеру юридических фактов на порожденные
2. Виды цен
2. Виды цен Цены можно классифицировать:1) по предназначению товара:а) оптовые;б) розничные;2) по способу образования:а) договорная;б) свободная.Оптовая цена – цена продажи изготовителем оптовым покупателям. Она складывается из себестоимости и прибыли, а также возможных
2. Виды бирж
2. Виды бирж Биржи классифицируются:1) по цели:а) коммерческие организации (извлекают прибыль и распределяют ее между учредителями);б) некоммерческие организации (не ставят целью извлечение прибыли);2) по степени вмешательства государства:а) свободные (свободное
21. ВИДЫ СТАНДАРТОВ
21. ВИДЫ СТАНДАРТОВ В зависимости от объекта и аспекта стандартизации, а также содержания устанавливаемых требований разрабатываются стандарты следующих видов:– стандарты на продукцию;– стандарты на процессы (работы) производства, эксплуатации, хранения, перевозки,
Причины и виды ДТП
Причины и виды ДТП Причины ДТП подразделяются на субъективные (зависящие от воли человека) и объективные (не зависящие от воли человека).К субъективным причинам ДТП относятся нарушение ПДД, нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств,