интерперсональные коллизии в международном частном праве возникают вследствие
Интерперсональные коллизии в международном частном праве возникают вследствие
31. Иностранцы, пребывающие на территории России имеют право быть наследниками и наследодателями в случае:
• во всех случаях, независимо от срока и цели их пребывания на территории Российской Федерации
32. Институт наследования в странах с романо-германской системой права характеризует:
• критерий правопреемства
33. Интерлокальными коллизиями в международном частном праве являются коллизии:
• между отдельными подсистемами права в государствах, где имеется множественность административно-территориальных единиц, обладающих самостоятельностью подсистем права
34. Интерперсональные коллизии в международном частном праве возникают вследствие:
• наличие государств, в которых подсистемы права предназначены для действия по определенному кругу лиц
35. Интертемпоральными коллизиями в международном частном праве являются:
• коллизии, возникающие из наличия разновременно принятых в одном государстве правовых норм, предусматривающих регулирование одних и тех же отношений
36. Исполнение иностранных арбитражных решений осуществляется в соответствии с процессуальным правом государства:
• на территории которого испрашивается признание и исполнение
37. Источником международного частного права Российской Федерации являются:
• международные договоры, ратифицированные Российской Федерацией
38. Коллизионная привязка к закону валюты платежа в отечественном международном частном праве:
• отсутствует
40. Коллизионные нормы могут быть:
• как национальными, так и международными
41. Коллизионный принцип «закон флага» в РФ используется:
• в сфере торгового мореплавания
42. Коллизия в международном частном праве — это:
• конфликт между нормами различных национально-правовых систем разных государств
43. Компетенция общего собрания акционерного общества, созданного на основе 100% участия иностранного капитала на территории РФ, определяется:
• российским гражданским правом и положениями учредительных документов АО, удовлетворяющих требованиям российского законодательства
44. Конфликт квалификаций в международном частном праве – это:
• наличие правовых понятий, словесно одинаковых, но в праве разных государств имеющих разное содержание
45. Личный закон физического лица в Российской Федерации в соответствии с общим правилом определяется правом страны:
• гражданство которой имеет лицо
Интерперсональные коллизии в международном частном праве возникают вследствие
Одними из самых сложных применительно к международному праву (публичному и частному) являются коллизии между положениями различных международных договоров. С увеличением числа международных соглашений и детализацией содержащихся в них постановлений конфликты между международными договорами становятся все многочисленнее и разностороннее. Правоположения относительно разрешения таких коллизий предусмотрены как в нормах международного права, так и в национальном законодательстве. В правовой системе Российской Федерации регламентация конкуренции международных договоров не всегда носит последовательный характер. Предлагается включить специальные положения на этот счет в Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации». При этом особо должен быть оговорен статус в правовой системе Российской Федерации соглашений, заключенных от имени Евразийского экономического союза с третьими государствами.
Сколь бы ни был широк и разнообразен спектр коллизий в рамках той или иной системы национального права, их число кратно возрастает, когда национальное право соприкасается с международным правом и системами права иностранных государств. В подобных ситуациях юристам приходится решать самые настоящие головоломки, ибо не все из этих коллизий имеют внятное правовое решение. И тогда говорят о коллизии (или конкуренции), но не отдельных правовых норм, а различных правовых систем.
При этом существенно различаются коллизии, возникающие применительно к международному публичному и международному частному праву. В первом случае речь идет о соотношении национального и международного права, во вторых — о коллизиях между национальными правопорядками различных государств. Международное частное право в этом отношении вообще стоит особняком, так как его существование и назначение обусловлено именно этой основополагающей коллизией, в связи с чем оно во многих государствах даже именуется не международным частным, а коллизионным (или конфликтным) правом ( conflict of laws ). Совершенно особое место в череде этих коллизий занимают случаи конкуренции юрисдикции, когда приходится решать вопрос о том, суд какого именно государства правомочен рассмотреть дело, в которое вовлечены лица и обстоятельства, относящиеся к разным правовым системам.
Однако и в сфере международного публичного, и в сфере международного частного права довольно часто приходится сталкиваться с еще одной весьма специфической категорией коллизий — конкуренцией правоположений внутри самого международного права. Весьма распространенной и наиболее сложной из них является коллизия между установлениями различных международных договоров. В последние годы количество столкновений такого рода неуклонно расширяется, что связано с широкой межгосударственной практикой урегулирования самых разных вопросов при помощи международных соглашений.
В не столь далеком прошлом, когда число заключаемых международных договоров было не так велико, к разработке их текста государства подходили весьма скрупулезно. Тщательно проверялось, не пересекается ли данный международный договор с другими, заключенными ранее. Если два или более договора были связаны между собой, в их текстах содержались специальные положения, регламентирующие порядок их совместного применения. В противном случае в международный договор включалась особая оговорка, призванная подчеркнуть, что договор не затрагивает иных международных договоров и не влияет на их статус и содержание.
Однако по большей части в международных соглашениях вообще нет никаких специальных положений на этот счет, т.е. презюмируется обособленность и независимость всякого международного договора от иных международных соглашений. Другими словами, предполагается, что международный договор в определенном смысле представляет собой обособленную систему норм (со своим кругом участников, сроком и сферой действия, порядком присоединения, изменения, дополнения и т.д.).
Международное частное право. Тест с ответами #7
Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.
Закажите решение теста для вашего вуза за 470 рублей прямо сейчас. Решим в течение дня.
Материально-правовые нормы, входящие в нормативную структуру МЧП – нормы …
национального публичного порядка
отдельных национальных законов, регулирующих конкретную сферу частноправовых отношений с иностранным элементом
национального государственного права
Независимо от выбора права потребитель пользуется защитой императивных норм права страны места своего жительства …
в тех случаях, когда услуги оказываются исключительно в другой стране, чем страна места жительства потребителя
в определенных законом случаях, в том числе в случае, когда заказ на приобретение вещей сделан им в другой стране, выезд в которую был инициирован контрагентом потребителя с целью побуждения к заключению договора
при заключении договора перевозки
всегда
Основным правовым инструментом обеспечения трансграничной охраны прав на интеллектуальную собственность является …
заключение межгосударственных соглашений о взаимном признании и охране интеллектуальной собственности
использование судебной практики, сложившейся по вопросам признания авторских прав
использование международных обычаев в области признания авторских прав
издание законотворческим органом каждого государства внутренних норм, направленных на охрану авторских прав
Домицилий – это …
гражданство лица
место осуществления трудовой деятельности
постоянное место жительства лица
временное место пребывания лица
Сущность оговорки о публичном порядке состоит в следующем:
применяемые нормы иностранного права не должны нарушать основополагающие принципы местного правопорядка
при несоответствии правовых систем применяется отечественное право
при решении конфликта квалификаций необходимо применять отечественное право
при неустановлении содержания иностранного права применяется отечественное право
Конфликт квалификаций в международном частном праве – это …
различия между легальным и доктринальным определением понятий
различие между нормами международного и национального права
неприменение иностранного права в случае его противоречия нормам отечественного права
наличие правовых понятий, словесно одинаковых, но в праве разных государств имеющих разное содержание
Экзекватура – это …
направление запроса в Министерство юстиции с целью установления содержания процессуального права
проверка обоснованности вынесенного иностранным судом решения
представление дополнительных доказательств иностранному суду
получение разрешения на исполнение иностранного судебного решения
Интерперсональные коллизии в международном частном праве возникают вследствие …
наличие в государстве разновременно принятых правовых актов, предусматривающих регулирование одних и тех же отношений
наличие государств, в которых подсистемы права предназначены для действия по определенному кругу лиц
наличия в государствах, где имеется множественность административно-территориальных единиц, самостоятельных подсистем права
наличия в государстве законодательных актов, регулирующих одни и те же вопросы, но имеющих разную юридическую силу
Нормы международного частного права в Российской Федерации содержатся …
только в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации
в специальном законе о международном частном праве
в Кодексе торгового мореплавания Российской Федерации
в отдельных актах различной отраслевой принадлежности
Унифицированные коллизионные нормы закреплены в …
международных договорах о применимом праве
резолюциях и решениях международных правоприменительных органов
специальных национальных законах
Основная доктрина иммунитета государства — … иммунитет
служебный и ограниченный
абсолютный и функциональный (ограниченный)
универсальный и региональный
общий и специальный
Срок выдачи доверенности и возможность ее отзыва определяются …
по личному закону поверенного
по личному закону доверителя
по праву страны, на совершение действий в которой выдана доверенность
по праву страны, где была выдана доверенность
Признание в Российской Федерации лица безвестно отсутствующим подчиняется …
личному закону лица, признаваемого безвестно отсутствующим
российскому праву
иностранному праву
личному закону лица, ходатайствующего о признании безвестно отсутствующим
Основное отличие гармонизации права от его унификации — это …
гармонизация права может иметь только стихийный характер
между ними нет никаких отличий
гармонизация права происходит не в рамках процесса заключения международных договоров
Первый закон о государственном иммунитете – Закон об иммунитетах иностранных государств — был принят в …
Австралии в 1984 году
США в 1976 году
Великобритании в 1988 году
Российской Федерации в 1998 году
Международное частное право. Тест 1
Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.
Закажите решение теста для вашего вуза за 470 рублей прямо сейчас. Решим в течение дня.
1. Исполнение иностранных арбитражных решений осуществляется в соответствии с процессуальным правом государства
на территории которого испрашивается признание и исполнение
которое выбрано сторонами спора
места вынесения арбитражного решения
которое выбрано стороной спора, в чью пользу принято решение
2. Способность лица обязываться по чеку определяется
соглашением между чекодателем и чекодержателем
личным законом чекодержателя
личным законом чекодателя
местом выдачи чека
3. Структурными элементами коллизионной нормы являются
гипотеза, диспозиция и санкция
диспозиция и санкция
гипотеза и диспозиция
объем и отсылка
объем и привязка
4. Внешнеэкономические сделки в соответствии с законодательством Российской Федерации заключаются
в устной форме
в устной, письменной форме и путем конклюдентных действий
путем конклюдентных действий
в письменной форме
5. Международное публичное и международное частное право
представляют собой две никоим образом не соприкасающиеся системы права
представляют собой две равные части одного целого
являются взаимодействующими и взаимообусловленными
соотносятся как целое и часть
6. Коллизионная привязка к закону валюты платежа в отечественном международном частном праве
применяется по усмотрению суда
отсутствует
применяется по усмотрению сторон при совершении любой внешнеэкономической сделки
применяется для определения права, подлежащего применению к внешнеэкономической сделке, расчеты по которой произведены в иностранной валюте
7. Международная организация признается юридическим лицом с момента
согласования цены гражданско-правового контракта и его последующего подписания
приглашения ее к участию в гражданско-правовом разбирательстве в национальном суде
разработки и утверждения учредительных документов
ее создания
8. Международный коммерческий арбитраж – это
рассмотрение внешнеэкономического спора в государственном арбитражном суде иностранного государства
рассмотрение внешнеэкономического спора в государственном арбитражном суде Российской Федерации
урегулирование внешнеэкономических споров путем обращения в Международную торговую палату
рассмотрение споров в третейских судах, избираемых или специально создаваемых сторонами внешнеэкономического контракта
9. Признание в РФ лица недееспособным по общему правилу подчиняется
праву страны гражданства лица, ходатайствующего о признании недееспособным
праву страны гражданства лица, признаваемого недееспособным
праву страны места жительства лица, признаваемого недееспособным
российскому праву
10. Обратная отсылка в Российской Федерации в качестве исключения из общего правила допускается
при определении правового положения юридического лица
при регулировании внешнеэкономических сделок
при определении правового положения физического лица
при регулировании авторских прав
11. Методами правового регулирования отношений, входящих в предмет международного частного права, являются
материально-правовой
императивный
коллизионно-правовой
диспозитивный
12. Институт наследования в странах с романо-германской системой права характеризует
сингулярное правопреемство
критерий правопреемства
переход имущества к личному представителю по праву доверительной собственности
судебный прецедент
13. Основным коллизионным принципом, применяемым для определения права к обязательствам из неосновательного обогащения, выступает
личный закон лица, получившего неосновательное обогащение
закон страны, где имело место неосновательное обогащение
личный закон потерпевшего
закон страны места действия, приведшего к неосновательному обогащению
14. Территориальный характер авторских прав означает
сохранение авторских прав независимо от пересечения объектом прав государственных границ
получение авторских прав только после их регистрации
всеобщее признание авторских прав
получение прав автором на объекты интеллектуальной собственности в одном государстве не влечет их признания в другом государстве
15. Интерперсональные коллизии в международном частном праве возникают вследствие
наличие государств, в которых подсистемы права предназначены для действия по определенному кругу лиц
наличие в государстве разновременно принятых правовых актов, предусматривающих регулирование одних и тех же отношений
наличия в государствах, где имеется множественность административно-территориальных единиц, самостоятельных подсистем права
наличия в государстве законодательных актов, регулирующих одни и те же вопросы, но имеющих разную юридическую силу
Интерперсональные коллизии в международном частном праве возникают вследствие
Доктрина
В Российской Федерации также существует почва для возникновения коллизий между законодательством субъектов РФ. В доктрине высказывается мнение, что «в отношении Российской Федерации, где в соответствии с Конституцией РФ каждый из 89 ее субъектов имеет свою конституцию (устав) и законодательство (п. 2 ст. 5)», данная проблема отличается особой актуальностью (Н. Ю. Ерпылева).
Существует и противоположная точка зрения: «Относимость Российской Федерации к федеративным государствам является спорной с учетом ограниченности сферы полномочий субъектов РФ. Применительно к Российской Федерации коллизионная проблема выбора между правопорядками РФ и ее субъектов и проблема выбора между правопорядками субъектов РФ не являются особо актуальной» (В. Л. Толстых). Законодательные правомочия субъектов РФ возможны только вне пределов действия ст. 71 (исключительное ведение Российской Федерации), ст. 72 (совместное ведение Российской Федерации и ее субъектов) Конституции РФ и по достаточно ограниченному кругу вопросов (ст. 73). В Конституции РФ закреплен примат федеральных законов, если законодательство субъектов противоречит общефедеральному.
3.5
Интерперсональное и интертемпоральное право
Доктрина
Оценка интерперсональных коллизий в современной доктрине противоречива. С одной точки зрения, такие коллизии аналогичны коллизионным нормам МЧП, с другой – интерперсональные коллизии в принципе исключаются из сферы действия МЧП. Есть концепция, согласно которой нормы интерперсонального права несут в себе коллизионное начало, но имеют иную природу, нежели коллизионные нормы МЧП. Особая правовая природа интерперсональных коллизий обусловлена структурными отличиями этнических, религиозных, племенных и других объединений от общей структуры государства. Высказывается также точка зрения, согласно которой нормы интерперсонального права являются переходными между церковным и гражданским правом, а наличие и разрешение интерперсональных коллизий зависят от того, инкорпорированы ли интерперсональные нормы в гражданское право соответствующего государства.