иран и израиль отношения
Ничто не предвещало вражды. Как менялись отношения Ирана и Израиля
Против сделки с Ираном с первых дней выступает Израиль — единственный надежный союзник США на Ближнем Востоке. Это и понятно, ведь Иран не раз угрожал стереть еврейское государство с лица Земли. Вообще, конечно, ирано-израильские отношения — история сложнейшая. Еще в конце 1970-х годов ничто такой вражды не предвещало. Как все зашло в тупик и есть ли из него выход — разобрался Евгений Сова.
Как менялись отношения двух стран
Когда в Иране победила Исламская революция, Натанэлю Тувиану было всего пять лет. Беспорядки на улицах и хаос он помнит смутно. Отец пытался вывезти всех в Израиль, но началась война с Ираком, закрылось воздушное пространство. Так семья Тувиан задержалась в Иране еще на целых девять лет.
Cannot find ‘template.blocks.quote’ template with page »
Сегодня Натанэль журналист, сотрудник государственной радиостанции «КАН», вот только вещает он не на иврите, а на языке своего детства — фарси.
Ежедневно вместе со своей коллегой Шади, к слову, тоже выросшей в Иране, Натанэль выходит в эфир. Судя по комментариям в твиттере и фейсбуке, на бывшей Родине их внимательно слушают. Одни называют ведущих «рупором сионисткой пропаганды», другие, наоборот, — голосом разума, надеждой на мирное будущее Ближнего востока.
Cannot find ‘template.blocks.quote’ template with page »
В 1974 году в Тегеране проходили Азиатские игры. Многочисленную делегацию из Иерусалима принимали на самом высоком уровне. Это время расцвета отношений: в Израиль течет рекой иранская нефть, а сотни израильских бизнесменов вкладывают миллионы в экономику страны персов.
Сегодня на военных парадах в Тегеране иранские власти демонстрируют ракеты с надписью «Смерть Израилю». Регулярные угрозы уничтожить Тель-Авив и Хайфу давно стали неотъемлемой частью политики режима аятолл. Израиль и Иран — две сильные державы, два древних народа, оба с богатой историей и большими амбициями. Не имея единой сухопутной границы, они вот уже 40 лет не могут поделить между собой влияние в регионе.
О причинах столь резкого перехода от любви к ненависти, Элиезер (Гейзи) Цафрир написал в своей книге «Большой и малый Сатана». Ему точно есть, что вспомнить. В 1979 Элиезер, официальный резидент Моссада в Иране, получает секретное задание: организовать процесс срочной эвакуации израильских дипломатов и бизнесменов из охваченного волнениями Ирана. С секретным заданием он справился успешно, из Ирана уходил как капитан корабля — последним, через курдские провинции, тщательно скрывая свое происхождение.
Будучи еще в Иране Элиезер писал картины. Вывезти удалось лишь считанные работы — важнее, говорит, было спасти жизни людей. Теперь о центральном рынке Тегерана вспоминает по одной из композиций. Очень надеется, что успеет застать времена, когда Израиль и Иран смогут помириться, и тогда он точно купит билет на самолет и пустится бродить по знакомым улочкам любимого города.
Cannot find ‘template.blocks.quote’ template with page »
Переломный момент
Переломный момент в постреволюционных отношениях Ирана с Израилем наступил в 2002 году. Представители иранской оппозиции в США рассказали журналистам телеканала CNN о ядерной программе режима аятол. И если для международного сообщества это стало громом среди ясного неба, то израильская разведка о планах Тегерана знала уже как минимум 15 лет. Можно только догадываться, кто именно предоставил журналистами спутниковые снимки ядерных объектов в Иране.
Сима Шайн — одна из ведущих израильских специалистов по Ирану. Если точнее, она знает все об иранской ядерной программе. В ее послужном списке больше 20 лет в Моссаде, затем должность заместителя главы Совета по национальной безопасности. В эксклюзивном интервью RTVI Шайн доходчиво объяснила, почему Израиль никогда не смирится с наличием у Ирана не только ядерной бомбы, но и возможности ее создания в кратчайшие сроки.
Доводы израильтян не были услышаны. ЕС и США под руководством Барака Обамы заключили с Ираном соглашение о прекращении ядерного проекта в обмен на снятие международных санкций с Тегерана. В Израиле убеждены, что с того самого момента и по сегодняшний день Иран продолжал подпольные разработки. И несмотря на то, что сколько-нибудь убедительных доказательств тому Иерусалим миру не предоставил, новый хозяин Белого дома с приоритетами определился быстро.
Сегодня, спустя три года, после подписания сделки Вашингтон как никогда близок к выходу из соглашения с Тегераном. Крайний срок принятия решения — 12 мая. И чем ближе дедлайн, тем яснее: взаимный обмен угрозами между Тегераном и Иерусалимом выходит за рамки рациональной дипломатии.
Cannot find ‘template.blocks.quote’ template with page »
Конфликт в самой что ни на есть горячей стадии на Ближнем Востоке уже есть — Сирия. Эксперты говорят, что не нужно больших усилий, чтобы война стала масштабнее и распространилась на весь регион. Если Иран и дальше будет придерживаться нынешний стратегии поведения в сирийской арабской республике, а Израиль будет держаться своей линии, заявляя, что не допустит иранского присутствия на собственных границах, то рано или поздно Ближний Восток окажется на грани. И тогда отдельные взрывы в Тегеране, вторжения беспилотников на Голанах или нападения на израильских граждан в разных точках земного шара покажутся мелочью. Впрочем, есть надежда, что это понимают не только в Израиле или Иране, но и в других мировых столицах, где, как правило, и решаются главные вопросы.
Евгений Сова, Владимир Плотке, «Новые Итоги»
«Асимметричная война». Кому угрожают беспилотники Ирана
Израиль обвинил Иран в «атаках дронов»
По его словам, две иранские базы дронов, которые использовались для нанесения ударов по противникам Тегерана в регионе на море, расположены в районе Чабахар и острова Кешм.
Издание отмечает, что за последний год Израиль и Иран участвовали в «необъявленной» друг другу войне на море. При этом Тегеран якобы провел несколько атак в Персидском и Оманском заливах на израильские суда или суда, аффилированные с этой страной. Так, в результате одного из ударов иранской стороны, нанесенного по нефтяному танкеру, принадлежащему бизнесмену из Израиля, погибли британский и румынский граждане.
Семейство иранских БЛА Ababil, в которое входят дроны-камикадзе, стали активно применять в Йемене и в Секторе Газа. Издание The Jerusalem Post уточнят, что дроны были «экспортированы или скопированы» иранскими прокси и переименованы. ХАМАС использует беспилотник «Шехаб», запускаемый с катапульты. Хуситы в Йемене использовали дроны-камикадзе «Касеф» и «Самад» для проведения высокоточных атак.
Более того, по данным израильских властей, была зафиксирована попытка Ирана доставить взрывчатые вещества с территории Сирии на Западный берег реки Иордан.
База Т4 на территории Сирии, где размещены иранские силы «Корпуса стражей Исламской революции», достаточно часто становится целью ударов израильской армии.
«Стратегия по обеспечению безопасности Тегерана в регионе основана на двух фундаментальных принципах: «асимметричная война» и «доктрина передовой обороны». Что касается первого, то Иран хорошо понимает, что его соперники в регионе значительно сильнее его, поэтому он не ставит цели конкурировать во всех областях и развивает определенные направления, в которых он наиболее успешен. Одно из них — развитие БЛА и барражирующих боеприпасов. Эти успехи воспринимаются в Израиле как «угроза», – пояснил иранист, эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Никита Смагин.
Барражирующий боеприпас – это беспилотный летательный аппарат, который способен длительное время находиться в воздухе в районе цели, а затем поражать ее. В ходе этого поражения боеприпас саморазрушается.
«Иран и его региональные негосударственные союзники вполне могут производить барражирующие боеприпасы. Пусть и не очень совершенные. Кроме того, подчеркну, что с военной точки зрения грань между ударными БЛА, барражирующими боеприпасами и крылатыми ракетами постепенно стирается. К слову сказать, это показала и атака хуситов в Йемене на нефтеперерабатывающие объекты Саудовской Аравии в 2019 году, когда определить, что же там разорвалось, было достаточно затруднительно», – рассказал научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович.
При этом, по его мнению, в выступлении израильского министра осталось неясным, имеет ли в виду Ганц «угрозу» непосредственно с территории Ирана или же со стороны союзников Тегерана. Последнее представляется эксперту теоретически более вероятным.
«Вместе с тем я сильно сомневаюсь, что проводить такие атаки в интересах Ирана. Можно по-разному относиться к политике Тегерана, к его лидерам и их заявлениям. Но в актах терроризма они все же не были замечены»,
«Говоря об «угрозах», Израиль явно намеренно преувеличивает их. Иран не располагает достаточными силами и средствами для этого и не ставит такой задачи в рамках обеспечения своей безопасности. Другое дело, что особняком для Тегерана стоит сам Тель-Авив. Это одно из редких направлений внешней политики и обороны, которое наиболее идеологизировано. Здесь действуют не столько прагматические соображения, сколько сложившиеся представления друг о друге как об угрозе», — резюмировал Смагин.
Иран vs Израиль (современный контекст)
В последние недели противостояние Ирана и Израиля опять обострилось. Здесь несколько причин. На основе фундаментального философско-доктринального учения лидера исламской революции и основателя Исламской Республики Иран (ИРИ) аятоллы Хомейни ужесточилась пропагандистская, психологическая борьба ИРИ против Израиля. В этой плоскости лежит и активизация деятельности Ирана на Ближнем Востоке, прежде всего в Сирии, а также резкая интенсификация иранской ядерной программы.
В настоящее время ирано-израильское противостояние дошло до того, что многие аналитики предвещают реальную войну между ИРИ и Израилем.
В этих условиях Россия, имеющая хорошие, деловые отношения с обеими сторонами, делает всё возможное, чтобы не допустить трагедии.
Иран vs Израиль – история и современность
Аятолла Хомейни еще задолго до революции 1979 г. объявил Израилю холодную войну. В своих многочисленных речах он постоянно повторял такие тезисы: «Все наши нынешние беды порождаются Израилем». «Я считаю план независимости Израиля и его признание катастрофой для мусульман и подрывом деятельности исламских правительств».[1]
По мнению Хомейни, «единственный путь к освобождению Иерусалима — это вера в Бога, самопожертвование и вооруженный поход до полного уничтожения Израиля».[2] Продолжая его антиизраильскую линию, эту позицию неоднократно подтверждали нынешние иранские политики.
Во времена Хомейни главным камнем преткновения между Ираном и Израилем была палестинская проблема. В соответствие с предписаниями аятоллы Хомейни, единственный путь к миру и спокойствию в Палестине заключается в создании через всеобщий референдум государства с участием всех палестинцев, в том числе христиан и иудеев, а также около пяти миллионов беженцев, которые должны вернуться в Палестину. По сути, этот проект предусматривает уничтожение Государства Израиль путем его поглощения и перевод его граждан в положение религиозного меньшинства в большой Палестине, находящейся под управлением арабов-мусульман.[4] Вполне понятно, что этот утопический план нереалистичен. Он идет вразрез как с позицией абсолютного большинства стран мира, так и с решениями ООН.
Понимая утопичность идеи «Палестины для всех», Иран активно будировал и будирует эту проблему, зачастую провоцируя палестинцев на террористические акты против израильтян.
Что же такое «Ось сопротивления»? Это концепция, основываясь на которой, иранское руководство создает шиитский военно-политический блок из своих религиозных, идейных и политических союзников с целью усиления многоуровневой борьбы против врагов ИРИ, по мнению Тегерана, стремящихся подорвать ее влияние.
Как пояснил командующий аэрокосмическими силами КСИР бригадный генерал Амир Али Гаджизаде, «все члены «Оси сопротивления» едины, и мы должны объединить наши усилия по выводу американских сил из региона и уничтожению сионистского режима. «Ось сопротивления» – это не только Иран, она простирается от Красного до Средиземного моря и от «Ансар Аллы» в Йемене до «Хезболлы» в Ливане».[6]
Сегодня свою главную задачу Тегеран видит в усилении этой Оси и укреплении «шиитской цепи», простирающейся от Ирана через Ирак и Сирию в Ливан – к Средиземному морю. Эффективное использование этой цепи, то есть создание гарантированного сухопутного пути из ИРИ в Ливан, формирование на сирийской территории системы военных баз, складов, перевалочных пунктов, предприятий по производству вооружения, прежде всего ракетного, позволило бы Тегерану доминировать во всем ближневосточном регионе и оказывать постоянное мощное давление на Израиль. Поэтому в Тегеране не сомневаются, что Сирия, которая граничит с Израилем и Ливаном, является «золотым звеном» в этой цепи.
Даже беглый взгляд на ситуацию в Сирии свидетельствует, что эта страна становится театром военных действий между Ираном и Израилем. Конечно, палестинская проблема была и остается центральной, но всё же ирано-израильское противостояние сместилось в сторону Сирии. Иранцы и подконтрольные им вооруженные группировки рассматривают свое присутствие на юге Сирии возле израильской границы как свой стратегический актив в противостоянии с еврейским государством. Ведь сирийско-израильская граница – очень важный психологический барьер в ирано-израильском противостоянии.
Разумеется, такой план не остался незамеченным израильской разведкой. А дальше всё пошло по старому сценарию — там, где есть иранские ракеты, появляются израильские самолёты.
Как правило, это выглядит так. Разведка сообщает о готовящейся поставке вооружений; маршрут примерно известен, так что остаётся только ждать нужного момента. Как только прилетает борт из Ирана, его груз стараются максимально быстро уничтожить, пока он не «расползся» по более мелким складам. Аналогично атакуются пограничные переходы на границе с Ираком и отдельные объекты в районе Пальмиры и Дэйр-эз-Зора.
Разумеется, какая-то часть поставок всё равно доходит до исламистов. Задача израильтян — сделать так, чтобы эта часть была минимальной. Задача иранцев — наоборот, довезти как можно больше.
При этом, по негласной договорённости с Хезболлой, Израиль практически не работает по целям в Ливане — такая вот странная война».[7]
Израиль наносит удары по иранским целям в Сирии почти каждую неделю. По словам начальника генерального штаба Армии обороны Израиля Авива Кохави, только с начала 2020 года Израиль нанес авиаудары более чем по 500 связанным с Ираном объектам на сирийской территории.[8]
Если смотреть с другой стороны баррикад ирано-израильского противостояния, то сегодня главная задача Тегерана – закрепить своё военное присутствие в Сирии в качестве долгосрочного стратегического рычага против Израиля и превратить эту страну в форпост Оси сопротивления для господства на Ближнем Востоке.
С ирано-израильскими отношениями, пожалуй, в целом всё очевидно. Пока в Иране господствующей официальной идеологией остается «хомейнизм», вопрос о признании Израиля, снижении напряженности с ним (даже без юридического признания) или просто об игнорировании еврейского государства со стороны ИРИ стоять не может. Сегодня Иран является единственной страной, не признающей права и возможности самого существования Государства Израиль и целенаправленно борющейся с ним всеми доступными методами. Но главное – не допустить превращения этой экзистенциальной вражды в реальную войну. И здесь роль России становится определяющей.
РФ – ИРИ. Последние годы демонстрируют активизацию российско-иранских отношений. Увеличилась частота встреч и переговоров высших руководителей двух стран, глав дипломатических и оборонных ведомств, бизнесменов. Всё чаще дипломаты и журналисты стали рассуждать о стратегическом партнёрстве РФ и ИРИ.
В то же время, если говорить откровенно и без пропагандистского задора, о состоянии российско-иранских отношений в настоящее время, то характеризовать их как стратегические было бы, на мой взгляд, преувеличением.
Помимо всего, как это ни удивительно, но до сих пор в значительной степени для иранцев историческое прошлое играет большую роль в отношениях с Россией. Аналитики[12] выделяют несколько прошлых и современных фактов.[13] Приведем эти факты (без расшифровки): Гюлистанский (1813 г.) и Туркманчайский (1828 г.) мирные договоры, которые закрепили результаты побед России над Персией в двух войнах и юридически обосновали переход под российскую юрисдикцию значительных территорий южного Кавказа (современных Грузии, Армении и Азербайджана); договор о разделе сфер влияния в Персии между Россией и Великобританией (1907 г.); ввод российских войск на север Ирана в 1911 г. с целью подавления Конституционной революции против монархии; оккупация (как говорят в Иране) этой страны в 1941 г. советскими и английскими войсками; деятельность Народной партии Ирана (партии «Туде»), которую спонсировал СССР; поддержка Советским Союзом иранских курдов из Мехабадской республики (1946 г.); афганская кампания СССР (1979–1989 гг.); советская позиция в ирано-иракской войне (поддержка Саддама Хусейна) (1980–1988 гг.); известная сделка Гор–Черномырдин (1995 г.), заморозившая военно-техническое сотрудничество (ВТС) России и ИРИ; поддержка Россией антииранских санкций в Совете Безопасности ООН (2006–2010 гг.); деловые отношения РФ с Израилем; несправедливое (по мнению иранцев) деление Каспия; неполное совпадение взглядов на ситуацию в Сирии и будущее этой страны.
Вот что говорит Мандана Тишейар, доцент Тегеранского университета, доктор политологии: «Этот исторический негатив, который присутствует в иранском обществе в отношении России….. По моему мнению, проблема в исторической памяти иранцев, которые в любом событии видят тайную руку России и Англии и негативно относятся к обоим этим государствам»[14]. Вероятно, у российской стороны также могли бы существовать исторические претензии к Ирану, но их на современном этапе никто не вспоминает. Москва старается смотреть в будущее, прагматично разрешая все проблемы, возникающие во взаимоотношениях двух стран.
Нематолла Изади – последний посол Ирана в СССР и первый посол Ирана в России – сказал в одном из своих интервью: «Мы не можем иметь стратегические отношения. Наши идеи в некоторых сферах противоречат друг другу… Но мы можем иметь наилучшие отношения на самом высоком уровне». Думается, г-н Изади высказал весьма правильную и современную мысль: Тегеран и Москва не могут быть стратегическими союзниками, но они должны иметь стратегию развития своих отношений.[15]
Если говорить о политике, то даже в такой важной на сегодня сфере, как проблемы Сирии, полного единства взглядов нет. В Москве, как мне кажется, довольно прагматично оценивают деятельность Тегерана в Сирии. Особенно его стремление навязать Дамаску свое, мягко сказать, покровительство и создать политико-идеологическую базу (а также и военную) для распространения своего влияния не только в Сирии, но и во всем регионе, что способно привести к дестабилизации и реальной вероятности конфронтационного взрыва по линии Иран – Израиль и Иран – арабские страны. Такое развитие событий едва ли совместимо с интересами России, которые она последовательно отстаивает. Именно здесь, как считают многие аналитики и политики с обеих сторон, кроется причина определенной конкуренции Москвы и Тегерана в Сирии.
Пожалуй, один из немногих пунктов, который теоретически сближает Москву и Тегеран, – тактическое противостояние коллективному Западу, особенно сегодня, когда санкционные тучи вновь сгустились и над РФ, и над ИРИ. Но это не главное и этого недостаточно. Тезис, выдвинутый бывшим министром иностранных дел РФ, президентом Российского совета по международным делам Игорем Ивановым на конференции «Развитие стратегического партнерства России и Ирана», наилучшим образом показывает это: «Стратегическое партнерство Москвы и Тегерана … не может строиться на базе их совместного противостояния Западу. Это партнерство должно быть основано на общем видении решений глобальных проблем современности, на проработанных «дорожных картах» стабилизации положения в соседних обеим странам регионах, на детальных предложениях по созданию международных режимов управления ресурсами, на реалистических инициативах, касающихся совершенствования фундаментальных норм международного права».[16]
Развитию российско-иранских экономических отношений мешает, кроме американских санкций, еще множество объективных и субъективных причин. Но это отдельная обширная тема.
Возможно ли вообще стратегическое партнерство между Россией и Ираном? Приведем мнение Голям Резы Шафеи, бывшего посла Ирана в России (1999–2005 гг.): «Это зависит от того, как вы определяете стратегический альянс… Я все же уверен, что каждый народ должен сначала учитывать свои собственные национальные интересы и на их основе строить отношения с другими странами. Наши отношения с Россией должны следовать этому курсу».[20] Это справедливо и для российского подхода в этом случае.
Исходя из вышеизложенного, вполне корректно сделать вывод, что нынешние российско-иранские отношения характеризуются как «ситуативное партнерство» со всеми вытекающими из этого политическими, военными и экономическими последствиями.
РФ – Израиль. СССР был инициатором и активным сторонником создания Государства Израиль в 1948 г. Сразу после провозглашения еврейского государства в бывшей подмандатной британской Палестине Советский Союз признал Израиль и установил с ним дипломатические отношения. Руководство СССР рассчитывало, что новое государство на Ближнем Востоке будет подобно восточноевропейским странам идти в фарватере советской политики. Однако Израиль не стал проводить просоветскую политику, а предпочёл ориентироваться на США и Запад.
Начиная с 50-х годов ХХ века, СССР всё активнее стал поддерживать арабские страны, враждебно настроенные к Израилю. Это привело к тому, что в июне 1967 г. в связи с Шестидневной арабо-израильской войной СССР разорвал дипломатические отношения с Израилем. Вплоть до конца 80-х годов ХХ века Израиль для СССР представлял собой главного идейно-политического противника на Ближнем Востоке.
Ныне двусторонние связи России и Израиля характеризует взаимодействие в целом ряде областей — регулярный стратегический диалог на высшем уровне, консультации на уровне министерств иностранных дел, различных государственных и парламентских структур. Помимо этого, укрепляются связи между Советом национальной безопасности Израиля и Советом Безопасности РФ как на уровне руководителей обеих структур, так и с участием экспертов. Отмечается широкий спектр экономических связей, культурный и научный обмен.
Между Россией и Израилем заключено порядка 20 межправительственных соглашений, идет постоянная работа по совершенствованию договорно-правовой базы российско-израильского сотрудничества.
Израиль – важный торгово-экономический партнер России. Двусторонние связи охватывают все направления – промышленность, агропромышленный комплекс, высокие технологии, военно-техническое сотрудничество.
Одно из важных мест в системе российско-израильских отношений занимает партнерство в гуманитарной сфере. Среди динамичных направлений в этой области – культурные обмены, гастроли, выставки, фестивали.
Россия и Израиль наращивают взаимодействие в сфере образования. Были подписаны договор и соглашение о сотрудничестве между учеными двух стран.
Примечательно, что, несмотря на тесные союзнические отношения с США, Израиль отказался присоединиться к коллективному Западу в вопросе введения санкций против РФ.
В 2015 г. в Москве по итогам переговоров начальников генеральных штабов ВС России и Израиля была создана совместная рабочая группа для координации действий по Сирии. Задача группы не допустить столкновений вооруженных сил Израиля и России на Ближнем Востоке. Основная цель этого так называемого механизма деэскалации заключается в поддержании связи между израильскими военными и российским контингентом, дислоцированным на территории Сирии, в режиме реального времени для недопущения инцидентов. В рамках состоявшихся договоренностей, РФ не только не использует имеющиеся у неё средства ПРО и ПВО, но и не допускает применение ЗРК С-300, поставленных ранее Дамаску.[22] Это подтверждает тот факт, что Москва не хочет эскалации конфликта, понимая обеспокоенность Израиля.
Конечно, в связи напряженной обстановкой в Сирии в российско-израильских отношениях возникают сложности. Серьезным испытанием стало трагическое событие сентября 2018 г., когда сирийская ракета, выпущенная по израильским самолетам, случайно попала в российский самолет Ил-20. Тогда погибли 15 российских военнослужащих. Эта кризисная ситуация была урегулирована благодаря использованию личных контактов лидеров двух государств.
В общеполитическом формате Россия не принимает некоторые позиции Израиля (и США), в том числе: аннексию Голанских высот, перенос столицы страны в большой Иерусалим, идею бывшего президента США Трампа по решению палестинской проблемы. При этом Москва по каждому вопросу предлагает свои пути их решения, которые активно обсуждаются с израильской стороной. В свою очередь, Израиль озабочен контактами, которые Москва поддерживает с лицами и организациями, которых считают серьезной угрозой в еврейском государстве – Хезболла, ХАМАС и рассматривают их как террористические.
Таким образом, российско-израильские отношения, если и нельзя характеризовать как стратегические, но по многим проблемам, входящим в интересы двух стран, их можно назвать дружескими.
Россия посредник между Израилем, Сирией и Ираном?
Исходя из своих внешнеполитических установок Россия, заинтересована в снижении напряженности на Ближнем Востоке и, в частности в Сирии, поскольку это отвечает ее стратегическим интересам.
Конечно, в одиночку решить многолетнюю палестинскую проблему или многоуровневую, неоднозначную сирийскую Москва не в состоянии. Но, принимая во внимание свои нормальные, деловые отношения со всеми странами ближневосточного региона, включая Иран, Израиль и Сирию, Россия может стать посредником в деле недопущения превращения противостояния многих акторов на Ближнем Востоке и различных конфликтов между ними в кровавые войны.
Сегодня это, в первую очередь, касается Ирана и Израиля. При всех своих серьезных отношениях с каждым из этих государств Россия (да и любая другая страна) не в состоянии посадить иранцев и израильтян за стол переговоров. Поэтому Москва ищет другие возможности для создания условий к региональному детанту.
Одним из возможных вариантов рассматривается улучшение отношений между Сирией и Израилем. И здесь роль России неоспорима.
Недавно Москва выступила в качестве посредника в сделке между Израилем и Сирией, которая завершилась тем, что Дамаск вернул израильскую гражданку в обмен на заключенных, содержавшихся в израильской тюрьме, а также на российскую вакцину против коронавируса на сумму в 1,2 млн. долларов, которую оплатил Израиль. Кроме того, по договоренности между Москвой и Дамаском российские специалисты ищут останки нескольких израильтян, погибших в свое время на сирийской территории для их передачи Израилю.
Но главное, в январе этого года СМИ сообщили о закрытых переговорах в декабре 2020 г. на российской военной базе Хмеймим в Сирии. На встрече с сирийской стороны присутствовали глава Национального бюро безопасности Али Мамлюк и его специальный советник по вопросам безопасности генерал Бисам Хасан. Израильскую сторону представляли бывший начальник израильского Генштаба Гади Айзенкот и бывший генерал «Моссад» Ари Бен-Менаше. Кроме того, на переговорах был российский генерал – лейтенант Александр Чайко.[23]
Надо понимать, что это только начало работы по сближению Сирии и Израиля. А почему бы и нет? Ведь Израиль уже имеет опыт налаживания отношений с арабскими странами, бывшими врагами.
Несомненно, нынешняя ситуация в Сирии и вокруг неё чрезвычайно сложна и не позволяет быстро и безболезненно, сблизить эту страну с Израилем, как это было с соглашениями «Авраама». И, пожалуй, главным противником этой идеи выступит Тегеран. Именно с ИРИ необходимо будет вести нелегкий диалог и РФ, и сирийским властям. Однако установление прямых отношений между Дамаском и Иерусалимом может стать для Башара Асада «спасательным кругом и возможностью добиться международного признания своего политического проекта в Сирии».[24] А это многое значит для будущего Сирии.
Более того, потепление израильско-сирийских отношений не сразу и не в ближайшей перспективе, но в конечном итоге может привести к выводу иранских военных формирований из Сирии. (Тем более, что ВС ИРИ присутствуют там по приглашению Дамаска). Причем после ухода иранцев и их союзников откроются возможности для обсуждения путей освобождения Сирии и от других иностранных войск. При таком исходе, благодаря посреднической миссии России есть шанс снизить уровень конфронтации, в том числе Ирана и Израиля в Сирии и, стало быть, на всём Ближнем Востоке.
Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции
[1] Религиозное и политическое завещание имама Хомейни. Дмитрий Жуков. Небо над Ираном ясное. Серия Вожди народов – ХХ век. ООО Палея-Мишин. М.,1999. С. 304
[2] Цитируется по: Хамид Ансари. Имам Хомейни. Политическая борьба от рождения до кончины. – М.: Изд. Палея, 1999. С. 264-265.
[4] Каким видит Иран решение палестинского вопроса? Выступление лидера Исламской революции на Международной конференции в поддержку Палестины, 1 октября 2011 г. Сайт Khamenei. 01.09.2019. URL: https://russian.khamenei.ir/news/3849
[5] Сайт Kayhan (Иран) 09 месяца Эсфанда 1399 г. (27.02.2021). Шарарат дар Сурие ва Эрак пасохешра дар Йаман ва дарьяйе Оман герефт (перс.яз.). На злодеяния в Сирии и Ираке был дан ответ в Йемене и Оманском заливе. URL: http://kayhan.ir/fa/news/211988
[7] Артём Наливайко. Как и зачем Израиль бомбит Сирию. Сайт журнала Warhead. 26.07.2020. URL: https://warhead.su/2020/07/26/kak-i-zachem-izrail-bombit-siriyu
[8] Сайт FoxNews. 04.03.2021. Израиль обновляет планы нанесения ударов по иранским ядерным объектам, сообщил Fox News министр обороны Израиля. URL: https://www.foxnews.com/world/israel-strike-plan-iranian-nuclear-sites-defense-minister-interview
[11] Maryam Khormaee. Strategic implications of Israeli inclusion in CENTCOM. Сайт Mehr News. 03.02.2021. URL: https://en.mehrnews.com/news/169410/Strategic-implications-of-Israeli-inclusion-in-CENTCOM
[13] Об этом свидетельствует также материал на сайте иранского Центра по изучению Ирана и Евразии (Institute of Iran Eurasian Studies, IRAS). См.: Gholamreza Shafei: «Iranian pessimism towards Russia is one of the reasons hindering further economic cooperation». URL: http://www.iras.ir/www.iras.iren/doc/interview/1190/gholamreza-shafei-iranian-pessimismtowards-russia-is-one-of-the-reasons-hindering-further-economic-cooperation
[14] Цит. по: Российско-иранские отношения. Проблемы и перспективы / Под ред. Е.В.Дунаевой, В.И.Сажина. М.: ИВ РАН, Центр стратегической конъюнктуры, 2015. С. 20.