исковое заявление об истребовании документов у бывшего председателя снт образец

Исковое заявление об истребовании документов у бывшего председателя снт образец

Номер дела: 2-1100/2019

Дата начала: 11.01.2019

Дата рассмотрения: 21.02.2019

Суд: Сергиево-Посадский городской суд Московской области

Решение

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.И. к СНТ «Рассвет» об истребовании документов, взыскании судебных расходов,

Петров А.И. обратился в суд с иском к СНТ «Рассвет» об истребовании ряда документов о деятельности СНТ «Рассвет».

СНТ «Рассвет» в лице представителя по доверенности Хардикова А.И. в судебном заседании иск не признало по доводам письменных возражений, пояснив, что в соответствии с Положением о членстве в СНТ «Рассвет» за предоставление услуг сканирования и ксерокопирования документов по запросам членов Товарищества установлена плата в размере 15 рублей за один лист. Петрову А.И. было предложено оплатить данные услуги, однако он отказался от оплаты. Пояснил, что СНТ не препятствует истцу в получении истребуемых им документов после их оплаты.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Из судебных решений, вступивших в законную силу, судом установлено и не оспаривается ответчиком, что Петров А.И. является членом СНТ «Рассвет», где ему на праве собственности принадлежит земельный участок № (л.д.5-12,18-24).

В соответствии со ст.19 ч.1 п.2 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действующего на момент направления Петровым А.И. заявления в СНТ об истребовании документов), член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Часть третья статьи 27 указанного Закона предусматривает, что членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

4. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.

Аналогичные нормы предоставления документов Товарищества установлены и Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Так, в соответствии с ч.3 ст.11 указанного Закона, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

4. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Уставом СНТ «Рассвет» предоставление иных внутренних документов Товарищества, отличных от указанных Законов, не предусмотрено (л.д.43-59).

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени ответ на свое заявление он не получил.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчика СНТ «Рассвет» пояснил, что истцу было разъяснено право получения истребуемых документов после их оплаты.

Истец оспаривал данное утверждение, указывая, что ему было направлено письмо с отказом в получении документов ввиду недоказанности им членства в СНТ.

Ответчиком достаточных и допустимых доказательств факта направления Петрову А.И. какого-либо ответа, либо истребуемых документов суду не представлено.

Таким образом, суд находит нарушенным право истца на получение от ответчика документов о деятельности СНТ.

Вместе с тем, предоставление копий уведомлений о проведении заочного голосования, направленных членам СНТ «Рассвет»; списка поименного голосования членов СНТ «Рассвет», принимавших участие в общем собрании СНТ «Рассвет» с номерами участков; акта ревизионной комиссии о проверке деятельности председателя правления СНТ «Рассвет»; договора о привлечении сторонней организации для проведения межевания земли общего пользования; писем и ответов с организациями и ревизионной комиссией Товарищества; списка учтенных и ранее учтенных земельных участков зарегистрированных в СНТ «Рассвет» и Росреестре по ; штатного расписания; Проекта организации и застройки территории садоводческого некоммерческого товарищества «Рассвет», указанными выше Федеральными законами не предусмотрено, в связи с чем, в этой части в удовлетворении исковых требований об истребовании данных документов надлежит отказать.

Истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере рублей и почтовые расходы в размере рублей (л.д. 5-6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче иска истцом Петровым А.И. уплачена государственная пошлина в размере рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.34), почтовые расходы в размере рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ,

Исковое заявление Петрова А.И. к СНТ «Рассвет» об истребовании документов, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Рассвет» в течение месяца с даты вступления настоящего решения в законную силу выдать Петрову А.И. в соответствии с требованиями ч.4 ст.27 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

— протокола заседания правления СНТ «Рассвет» по обсуждению и выдвижении кандидатуры на должность председателя СНТ «Рассвет» и другие вопросы, включенные в повестку общего собрания членов СНТ «Рассвет» апрель 2017 г.;

— протокола заседания правления СНТ «Рассвет» о проведении
внеочередного общего собрания членов СНТ «Рассвет» по перевыборам председателя правления, правления и ревизионной комиссии в 2018 г.

— протокола заседания правления СНТ «Рассвет» о кандидатуре на должность председателя СНТ «Рассвет» и другие вопросы, включенные в повестку общего собрания членов СНТ «Рассвет» ДД.ММ.ГГГГ г., а также форма проведения общего собрания членов СНТ «Рассвет»;

— годового отчета председателя СНТ «Рассвет» за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

— Устава СНТ «Рассвет»;

— приходно-расходной сметы за ДД.ММ.ГГГГ г. и на ДД.ММ.ГГГГ гг.

Взыскать с СНТ «Рассвет» в пользу Петрова А.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины рублей, почтовые расходы – рублей, а всего

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2019 года

Источник

Исковое заявление об истребовании документов у бывшего председателя снт образец

Федеральный суд Фрунзенского района С анкт- Петербурга

Санкт-Петербург, ул. Курская, 3

Истец: Садоводческое некоммерческое товарищество «СКА»

Ленинградская область, Всеволожский район, массив « Белоостров » СНТ «СКА» для корреспонденции: 191023, Санкт-Петербург, Инженерная ул. д. 13, СКА для Рыкова В.В.

10 июня 2007 года состоялось внеочередное общее собрание членов Садоводческого некоммерческого товарищества «СКА», повестка дня которого включала в себя избрание председателя правления садоводства.

Собрание членов СНТ «СКА» было легитимным, т.к. на собрании присутствовало более 50% от общего числа членов СНТ (присутствовало 62 от 121).

Большинством голосов председателем правления СНТ «СКА» был избран Рыков В.В.

Ответчица ознакомилась с текстом уведомления, однако в категорической форме отказалась его принять и подписать. Суслова Н.А. цинично заявила присутствующим, что документы никому не отдаст и сделать с ней никто и ничего не может, лишь она является законной властью в садоводстве.

Действия бывшего председателя правления Сусловой Н.А. являются незаконными, нарушают права и законные интересы всех членов СНТ «СКА », т.к. при отсутствие учредительных и финансовых документов делает невозможной финансово хозяйственную и организационно-распорядительную деятельность СНТ «СКА», осуществление которой было поручено вновь избранному председателю правления СНТ «СКА» Рыкову В.В. большинством голосов общего собрания СНТ.

Согласно п. 1 ст. 20 ист. 21 ФЗ-66 высшим органом управления в садоводстве является общее собрание членов СНТ, решения которого обязательны для исполнения всеми членами СНТ, а также правлением и председателем правления.

На основании изложенного и ст.ст. 20,21,23 и 46 ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст. 3,28, 139-141 ГПК РФ

1. Обязать Суслову Наталью Александровну передать правлению СНТ «СКА» следующие документы:

— Свидетельство о постановке СНТ «СКА» на налоговый учет;

— Свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр

юридических лиц СНТ « СКА »

— договор аренды земель СНТ «СКА»;

— Постановление главы администрации МО п. Сертолово Ленинградской области № 8 от 16.10.1998 г о выделе под коллективное дачное строительство 16,2 га земли и др. документы

2 П рименить обеспечительные меры в виде запрета Сусловой Н.А. выдавать от имени СНТ «СКА» доверенности 3-им лицам, подписывать и заключать договора от имени СНТ «СКА», инициировать созыв внеочередного собрания СНТ «СКА».

3. Копия Устава СНТ «СКА»

4. Копия Свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц СНТ «СКА» ;

5. Копия протокола счетной комиссии по итогам заочного голосования членов СН Т» СКА» от 1 0.04 2007г

6. Квитанция об оплате госпошлины в сумме 2000 руб.;

7. Копия иска для ответчицы с приложениями.

Председатель правления СНТ «СКА» В.В.Рыков

Источник

Исковое заявление об истребовании документов

Довольно часто членам СНТ требуются те или иные официальные документы СНТ, как-то: протоколы собраний, сметы, протоколы ревизионных комиссий, план общественных земель, план СНТ и другие.
Востребованность данных документов обусловлена сомнениями членов СНТ в законности проведения общих собраний и выборов органов управления, правильности начисления членских и целевых взносов, земельными спорами с соседями и другие причины.

Существующая практика показывает, что ряд председателей СНТ уклоняются от предоставления членам СНТ для ознакомления этих документов.
В тоже время, в соответствии со ст.

19 ФЗ №66 от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» «член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:… получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля».
Это положение обычно закреплено и в Уставах СНТ.

Кроме того, в соответствии с п.3 ст. 27 того же закона «Копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию… в соответствии с их запросами в письменной форме».

Таким образом, отказ председателя СНТ в предоставлении для ознакомления членам СНТ копий протоколов общих собраний, заседаний правления, ревизионной комиссии и других является незаконным и может быть оспорен в суде.
Далее приведен образец (примерный) искового заявления об истребовании протоколов, актов, смет у СНТ.

Также посмотреть иные виды исков и заявлений к СНТ и юридические консультации по юридическим вопросам, а также

Далее приведен образец (примерный) искового заявления об истребовании протоколов, актов, смет у СНТ

В ___________________ суд г. _________________
ИСТЕЦ: _______________(Ф.И.О., адрес, телефон)
ОТВЕТЧИК: СНТ ________________________________
Юридич. адрес: _______________________________
Председатель: ________(Ф.И.О., адрес, телефон)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об истребовании протоколов, актов, смет у СНТ ___________________

Я являюсь членом СНТ ______________________.
[дата] я обратился к председателю правления упомянутого СНТ _____________(Ф.И.О.) с заявлением в письменном виде, в котором просил предоставить мне для ознакомления заверенные ксерокопии протоколов общих собраний, заседаний правления, актов ревизионной комиссии за 20__ г. Ни запрашиваемых ксерокопий, ни мотивированного отказа в их предоставлении я до момента подачи этого иска не получил.
Право члена СНТ получать копии протоколов общих собраний, заседаний правления и ревизионной комиссии, также получать информацию о деятельности органов управления и контроля товарищества закреплено в ст.19 п.1 пп.2, ст.27 п.3 №66-ФЗ от 15.04.98 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
На основании вышеизложенного,

1. Обязать СНТ ______________________ устранить нарушение моего права и предоставить мне для ознакомления заверенные ксерокопии:
1) протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих) за ________ гг.
2) протоколов заседаний правления за ________ гг.
3) актов ревизионной комиссии за ________ гг.
4) приходно-расходных смет за ________ гг.
2. Обязать СНТ «__________________» предоставить мне указанные копии в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения.
3. Взыскать с СНТ ______________________ в мою пользу судебные расходы в размере ___ рублей.

Приложение:
1. Исковое заявление (копия);
2. Членская книжка садовода (2 ксерокопии);
3. Копия заявления о предоставлении для ознакомления документов;
4. Квитанция госпошлины.
________________________
(подпись) (Ф.И.О.)
«___»____________ ____ г.

Ходатайство об истребовании документов

Как в гражданском, так и в арбитражном процессе обязанность по сбору и предоставлению аргументов возлагается на участников процесса (ст. 57 ГПК РФ и ст. 66 АПК РФ). Доказательства предоставляются сторонами при:

Однако не исключены случаи, когда стороны не могут самостоятельно получить необходимые оригиналы у третьих лиц, коммерческих организаций или государственных учреждений. В таком случае участник процесса и обращается в суд с соответствующим ходатайством.

В большинстве случаев такие проблемы возникают, когда запрашиваемая документация содержит сведения, которые являются охраняемой законом тайной. Это могут быть:

Подавать такое прошение можно на любой стадии процесса до принятия решения по делу. В случае обоснованности просьбы и невозможности получения сведений самостоятельно суд:

За отказ предоставить запрашиваемую информацию законодательством предусмотрены штрафы:

При этом уплата штрафа не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности предоставить его в суд.

Особенности и правила оформления

В соответствии с процессуальным законодательством, ходатайство должно иметь следующую структуру:

Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном процессе

Его оформление регламентируется статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса и имеет аналогичные требования к содержанию, что и в гражданском процессе. Кроме того, арбитражный суд вправе истребовать информацию и по собственной инициативе:

В случае если суд не убедили доводы, приведенные в ходатайстве, и он отказал вам, то его решение можно оспорить и подать повторное прошение в следующей инстанции.

Образец искового заявления об истребовании вещей из чужого незаконного владения

На основании изложенного, руководствуясь статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу:

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Дата подачи ходатайства « » г.

Образец иска об истребовании документов

Мировому судье судебного участка N 250 г. Москвы Истец: Иванов Иван Иванович, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Шоссейная, дом N 8, кв. N 150. Ответчик: Петрова Валентина Ивановна, проживающая по адресу: г. Москва, 8-я улица Текстильщиков, дом N 5 А, кв. N 60.

Что это такое?

Рассматриваемое ходатайство – это процессуальный документ, в котором одна из сторон по делу просит суд реализовать свои властные полномочия и истребовать определённый документ или иное доказательство у участника процесса или у третьего лица.

Обычно подобное требование заявляется при подаче иска или в ходе предварительного заседания. Гражданин или представитель организации готовится к судебному процессу и делает вывод, что в процессе доказывания будет необходимо представить определённый документ или предмет. Возможна подача обращения в ходе разбирательства, если суд обяжет одну из сторон обосновать требования или обстоятельства, на которые ссылается участник процесса.

Некоторые документы содержат коммерческую или банковскую тайну, касаются персональных данных. Юридическое лицо или гражданин, не наделённые властью законодательно, не могут получить такие бумаги.

Суд не занимается поиском документов, вещей и информации, которые могут помочь в разрешении спора. На основании норм части 1 статьи 57 ГПК государственный орган может предложить сторонам представить дополнительные доказательства, а решать задачу по приисканию сведений – обязанность заинтересованных лиц.

Суд выносит запрос, обязательный для третьих лиц. В нём обозначается, какое лицо обязано представить доказательство. Также указываются сроки для совершения этого действия. Документ направляется адресату непосредственно или предоставляется лицу, подавшему ходатайство. Обязанное лицо должно выполнить требование суда или письменно сообщить, что доказательство не может быть представлено по объективным причинам.

Неисполнение судебного решения влечёт за собой взыскание в виде штрафа до 500 рублей, налагаемого на граждан, или до 1000 рублей, если виновник – должностное лицо организации. Указанный штраф не является мерой административной ответственности, так как он предусмотрен нормой статьи 57 ГПК РФ, а не статьёй Особенной части КоАП РФ.

В статье указано, что стороны по делу не могут быть оштрафованы. Очевидно, что суд негативно оценит нежелание участника разбирательства представить требуемые сведения.

Источник

СНТ «ВЕСНА» у д. Давыдково

Жизнь в одном подмосковном СНТ

Исковые требования

В Солнцевский районный суд г. Москвы

Истец: Садоводческое некоммерческое

143350, Московская область, Наро-Фоминский

район, Марушкинский сельский округ, у дер.

Давыдково
Председатель: Перепелов Игорь Владимирович

123154, Москва, ХХХХХХХХХХХХХХХ

Ответчик: Анохин Александр Егорович,

Адрес регистрации: 119027, Москва, ХХХХХХХХХХХХХХХ

Исковое заявление

об обязании не чинить препятствия в осуществлении обязанностей председателя правления СНТ «Весна», передаче председателю правления СНТ «Весна» печати и документов финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Весна»

22.12.2005 Анохин Александр Егорович был зарегистрирован в качестве Председателя правления СНТ «Весна», о чем была сделана запись в ЕГРЮЛ № 2055005625519 от 22.12.2005 г (Приложение 1, строка № 158).

17.03.2006 Определением судьи Наро-Фоминского городского суда Алымовой Л.Д. все действия по регистрации изменений, вносимых в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Весна» были приостановлены (Приложение 2).

04-04-2011 общим собранием членов СНТ «Весна» полномочия Анохина А.Е. как председателя правления СНТ «Весна» были досрочно прекращены (Приложение 3).

06-04-2011 был избран новый Председатель правления – Перепелов И.В. (Приложение 4).

19-05-2011 Определением судьи Наро-Фоминского городского суда Чепуриной Л.Н. приостановление всех действий по регистрации изменений, вносимых в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Весна» было отменено (Приложение 5).

22-06-2011 Перепелов Игорь Владимирович был зарегистрирован в качестве Председателя правления СНТ «Весна», о чем была сделана запись в ЕГРЮЛ № 2115030017155 от 22.06.2011 г (Приложение 1, строка № 314).

С момента своего избрания Перепелов И.В. неоднократно обращался к Анохину А.Е. с просьбой передать печать товарищества и документы.

27-06-2011 Анохину А.Е. было отправлено требование передачи печати и оригиналов документов почтовым отправлением с описью вложения (Приложение 6).

Согласно п.2 ст. 27 Федерального Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15апреля1998года N66-ФЗ, протоколы общих собраний членов СНТ, заседаний правления и ревизионной комиссии хранятся в его делах постоянно.

Согласно п.2 ст.6 Федерального Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15апреля1998года N66-ФЗ, СНТ должно иметь одну печать с полным наименованием такого объединения на русском языке.

Как следует из п.13 Устава СНТ «Весна» (Приложение 7, стр. 14) правление СНТ и бухгалтер-кассир ведут текущее делопроизводство, кассовые и банковские документы, список членов СНТ, осуществляют хранение документов на право пользования земельным участком СНТ, Генерального плана Товарищества, всех редакций Уставов СНТ, иных документов, предусмотренных законодательством и Уставом.

Как следует из п.1 ст.4 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» от 21ноября1996года № 129-ФЗ, все организации, находящиеся на территории Российской Федерации, обязаны руководствоваться в своей деятельности, в том числе, законом РФ «О бухгалтерском учете».

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» от 21ноября1996года № 129-ФЗ, бухгалтерский учет — это упорядоченная система сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. К документам бухгалтерского учета относятся, как следует из главы II названного Федерального закона, первичные и сводные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, а также внутренняя бухгалтерская отчетность.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

Согласно п.2 ст.7 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

В силу п.п.3 и 5 ст.8 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» бухгалтерский учет ведется организацией непрерывно с момента ее регистрации в качестве юридического лица до реорганизации или ликвидации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при этом все хозяйственные операции и результаты инвентаризации подлежат своевременной регистрации на счетах бухгалтерского учета без каких-либо пропусков или изъятий.

Согласно п.8 ст.9 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы могут быть изъяты только органами дознания, предварительного следствия и прокуратуры, судами, налоговыми инспекциями и органами внутренних дел на основании их постановлений в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.17 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

Анохин А.Е. уклоняется от передачи Председателю правления СНТ «Весна» Перепелову И.В. печати и документов СНТ «Весна», тем самым чинит ему препятствия в осуществлении обязанностей председателя правления СНТ «Весна», парализует нормальную деятельность Товарищества.

На основании положений Федерального Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15апреля1998года N66-ФЗ, Федерального Закона «О бухгалтерском учете» от 21ноября1996года № 129-ФЗ,
и в соответствии со ст.ст.2, 12, 55-57, 59, 60, 61, 167, 192-199, ГПК РФ

ПРОШУ

2.1. учетную политику организации;

2.4. приходно-кассовые и расходно-кассовые ордера;

2.5. авансовые отчеты;

2.6. расчетно-платежные ведомости по заработной плате;

2.7. книги учета членских взносов;

2.8. ведомости учета по поставщикам;

2.9. акты сверки с поставщиками;

2.10. счета-фактуры и счета на оплату по поставщикам;

2.11. договоры с поставщиками;

2.12. квитанции по оплате налогов и сборов в ИФНС, ПФР, ФСС;

2.13. бухгалтерскую и налоговую отчетность в ИФНС, ПФР, ФСС;

2.14. акты сверки взаиморасчетов с ИФНС, ПФР, ФСС;

2.15. переписку с ИФНС, ПФР, ФСС о зачете платежей;

2.16. кадровые приказы о приеме на работу и увольнении;

2.17. трудовой договор с бухгалтером и договоры подряда между СНТ «Весна» и гражданами;

2.18. сметы на членские и целевые взносы;

2.19. бухгалтерские и налоговые регистры;

2.20. Устав СНТ «Весна»;

2.21. свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;

2.22. свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице;

2.23. Генеральный план Товарищества;

2.24. свидетельство о праве собственности на землю;

2.25. кадастровый паспорт;

2.26. архивную выписку из Государственного акта № МО-26-06 № 267 постановления Исполнительного комитета Наро-Фоминского Совета народных депутатов о предоставлении в бессрочное и бесплатное пользование ОПХ «Толстопальцево» земельного участка для организации коллективного садоводства.

2.27. архивную выписку из Постановлений Главы Администрации Наро-Фоминского района №286 от 02.04.1992 г. И № 339 от 17.03.1993 г.

3. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Приложения:

Председатель правления СНТ «Весна» ________________________Перепелов И.В.

Источник