израиль санкции в отношении россии
Израиль приказал своим банкам исполнять санкции против России
Банк Израиля потребовал от кредитных организаций страны выработать определенную политику и правила работы с российскими банками и компаниями, которые вошли в санкционный список Запада, сообщает израильское издание Globes со ссылкой на собственные источники.
«… Банк Израиля связался с банками по этому вопросу (по вопросу работы с российскими компаниями – прим. ред.), вероятнее всего, после того как это было обсуждено в политических кругах», — пишет издание.
«Против определенных субъектов и российских компаний введены международные санкции. Режим санкций сложен, с различными последствиями. Поскольку возможно, что санкционный режим затронет и другие банки и финансовые институты, необходимо быть в курсе возможных изменений и получать юридические консультации на этот счет», — приводит Globes фрагмент из письма израильского Центробанка, которое получили несколько недель назад банки страны.
В частности, в ближайшее время финансовые учреждения должны изучить кредитные портфели определенных компаний и лиц, чтобы узнать, нет ли среди них тех, кто попадает под санкции. Также банки обязали установить правила для выявления и предотвращения новых сделок с лицами и компаниями, на которых распространяются санкции, и разработать регламент работы с ними. Кроме того, Банк Израиля потребовал периодически представлять отчеты по этому вопросу, сообщает издание.
Согласно письму израильского Центробанка, банкам разрешается отказывать российским клиентам, попадающим под санкции, в проведении новых сделок, а также прерывать с ними действующие соглашения, пишет Globes.
Как против российских политиков, бизнесменов и компаний вводились санкции
Западные страны с марта 2014 года уже несколько раз вводили санкции из-за позиции России по Украине. Последним случаем применения подобной практики стали ограничения, введенные в марте 2015 года, когда был расширен санкционный список США.
Либерман объяснил, почему Израиль не присоединился к санкциям против России
В интервью российской газете глава минобороны также напомнил о существенной разнице в интересах РФ и Израиля
«Мы всегда берем в расчеты российские интересы в Сирии и очень надеемся, что и Россия будет принимать в расчет интересы Израиля, связанные с нашей безопасностью». Об этом сказал министр обороны Авигдор Либерман в интервью, которое публикует в четверг, 3 мая, российская газета «Коммерсант».
В беседе с корреспондентом издания Сергеем Строканем глава минобороны изложил видение региональной ситуации, связанной с Ираном и Сирией, а также разъяснил ряд позиций, которые из Иерусалима выглядят не совсем так (или совсем не так), как из Москвы.
Прежде всего, Авигдор Либерман предложил относиться к ядерному соглашению с Ираном, которое поддерживает РФ, как «к еще одному варианту Мюнхенского соглашения».
Глава минобороны Израиля особо отметил, что при всей разнице в подходах к Сирии армии двух стран продолжают координировать свои действия с тем, чтобы не причинить взимного ущерба при выполнении тех или иных задач. Израилю, как дал понять Либерман, не мешает присутствие РФ в Сирии, однако если Москва начнет действовать против Израиля, ответ последует. В частности, так произойдет если поставленные Дамаску комплексы С-300 начнут обстреливать израильскиесамолеты.
«Совсем недавно многие государства выслали российских дипломатов, весь этот спор по поводу применения или неприменения нервно-паралитического газа и так далее. Израиль не присоединился к этой акции. У нас нормальные отношения с Россией, и мы считаемся с ее интересами».
Авигдору Либерману пришлось объяснять российскому журналисту, почему события в Газе вовсе не такие «мирные», как их представляют в Москве. В какой-то момент он предложил ему «просто приехать и посмотреть, что происходит там» на самом деле.
Зачем Израиль просит США снять санкции с России
Израильский премьер Нетаньяху снова прилетел в Москву. Его главная задача — попытаться добиться ограничения иранского присутствия как минимум на юге Сирии. Эксперты допускают, что в качестве ответной уступки Израиль убедит США ослабить санкции против России
Израильский премьер зачастил в Россию: Биньямин Нетаньяху приезжает в Москву уже в третий раз за полгода. Такими темпами он скоро переплюнет турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Тема одна и та же — Иран. Последний раз Нетаньяху приезжал на Парад Победы, как раз на следующий день после того, как США вышли из ядерной сделки. В эти же дни израильские ВВС нанесли массированные удары по проиранским силам в Сирии и по пригородам Дамаска.
Визит премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Москву 9 мая. Фото: www.globallookpress.com
Иранцы у ворот Израиля
Совершать налеты на проиранских ополченцев в преддверии встречи Нетаньяху с Путиным стало традицией и воспринимается израильскими экспертами как послание Тель-Авива Кремлю. Газета Haaretz, комментируя атаку ЦАХАЛа 8 июля на сирийскую авиабазу Т-4, пишет, что это «месседж», подтверждающий «решимость Израиля защищать свои интересы», не боясь «претензий России и реакции Ирана».
Чего же конкретно добивается Тель-Авив? Во-первых, полного вывода иранских ополченцев из Сирии, которые находятся «прямо у ворот» Израиля. С расширением операций правительственных войск против повстанцев обострилась и другая проблема. В наступлении Дамаска на провинцию Даръа, которое поддерживают российские ВКС, участвуют иранские военные и советники, а также шиитская группировка «Хезболла».
Цели, которые Нетаньяху рассчитывает достичь в Кремле, он уже озвучил 8 июля. Тогда на заседании израильского правительства премьер сказал, что на встрече с Путиным он разъяснит два основных принципа. Во-первых, Израиль «не потерпит военного закрепления Ирана и его сателлитов в любом районе Сирии», во-вторых — что Сирии необходимо соблюдать соглашение о разделении сил от 1974 года. Согласно этому договору на Голанских высотах с двух сторон от линии соприкосновения между армиями Израиля и Сирии создана демилитаризованная зона, где присутствуют миротворцы ООН.
Лучшее из двух зол
Таким образом, для Израиля важно не только не допустить Иран к своим границам, но и достичь спокойствия на своих северных рубежах. Шальные снаряды, которые запускают друг в друга повстанцы и войска Башара Асада, могут попасть и по израильским силам. Но если выбирать из двух зол — блокирования выхода Ирана или Асада на юг Сирии, — то Тель-Авив, бесспорно, выберет второе.
Та же Haaretz пишет, что Израиль совсем не возражает против восстановления контроля Дамаском над Даръа, с которой и началась сирийская гражданская война:
На практике Израиль согласен на возвращение режима Асада (на сирийские Голанские высоты — прим. ред.) и, насколько известно, не намерен заступаться за местных повстанцев, действующих в деревнях недалеко от границы с израильскими Голанскими высотами».
Ограничить присутствие Ирана можно либо военным путем, либо дипломатией. Предыдущий опыт показал, что, несмотря на постоянные атаки ЦАХАЛ на иранские формирования, последние не намерены покидать Сирию.
Второй вариант — дипломатия. Здесь Тель-Авив может рассчитывать исключительно на Москву, которая поддерживает контакты и с Израилем, и с Сирией, и с Ираном. Но нужно ли это Кремлю?
Что получит Россия?
Доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян считает, что хотя Иран — стратегический партнер России, у Москвы все же есть основания, чтобы ограничивать иранское влияние.
Иран является очень близким и эффективным партнером России для решения сирийской проблемы и ряда других глобальных вопросов. Поэтому играть против Ирана открыто на стороне его противников — Саудовской Аравии, Израиля и Соединенных Штатов — Москва, конечно же, не будет. Однако это не означает, что Москва не будет принимать участия в различных проектах по ограничению влияния Ирана. Например, в той же Сирии. Во-первых, потому, что этого очень хотят американцы и, соответственно, готовы за это хорошо заплатить. Во-вторых, что более важно, это соответствует российским национальным интересам»,
— рассказал Мирзаян Царьграду.
По мнению политолога, Россия не заинтересована в доминировании Ирана в регионе, что в долгосрочной перспективе может привести к вытеснению Москвы из Сирии.
Допустим, Москва откликнется на просьбу Израиля и потребует от Ирана отвести свои силы на 80 километров (согласно утечкам израильских СМИ) от сирийско-израильской границы. Что же она получит взамен? На днях американское издание The New Yorker повторило идею, ставшую популярной после майского визита Нетаньяху. Журнал пишет, что Саудовская Аравия, ОАЭ и Израиль предложили Дональду Трампу отменить санкции США, которые были введены после начала гражданской войны на Украине и крымских событий. В обмен Россия якобы должна заставить Иран уйти из Сирии.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху (слева) и президент США Дональд Трамп. Фото: www.globallookpress.com
Визит Нетаньяху — подготовка к саммиту в Хельсинки
Вынудить иранцев полностью уйти из Сирии — это что-то из области фантастики, учитывая, сколько тысяч иранцев и проиранских военных полегли в войне на стороне Асада. А что касается южной Сирии, то здесь торг возможен. Геворг Мирзаян полагает, что Тегерану стоило бы пойти на такой компромисс в обмен на уход США из южных регионов Сирии и отказ Израиля препятствовать восстановлению контроля Асада над провинцией Даръа.
Учитывая текущее экономическое положение России, ограничение иранского влияния в Сирии в обмен на снятие санкций — весьма выгодная сделка, которая отразится на благосостоянии гражданина страны. Понятно, что такие точки над «i» будут поставлены в очной ставке Трампа с Путиным. В этом плане встреча Нетаньяху — лишь подготовка к саммиту в Хельсинки. Однако надо понимать, что даже если Трамп пойдет на компромисс, большое значение имеет расклад в Конгрессе. Если после промежуточных выборов протрамповские элементы ослабнут, или же республиканцы проиграют демократам, тогда никакие соглашения не будут стоить той бумаги, на которой они написаны.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Der Spiegel (Германия): Зеленые возражают против санкций США, направленных против «Северного потока – 2»
Политик Омид Нурипур (Omid Nouripour) из партии «Зеленых», специализирующийся на внешнеполитических вопросах, раскритиковал новые санкции США против газопровода «Северный поток — 2». «Новые санкции США неприемлемы и для противников газопровода, — сказал Нурипур во вторник в интервью информационному агентству Reuters. — Именно Зеленые, которые всегда боролись с этим газопроводом, не могут понять, о какой дружбе [с США] может идти речь, когда друзей облагают санкциями, если они занимаются бизнесом с третьими лицами. Газопровод был и остается ошибочным решением Германии, но не Америки».
Незадолго до этого США ввели новые санкции против газопровода «Северный поток — 2». Штрафные меры нацелены на один из кораблей, а также на связанную с Россией фирму Transadria Ltd.. Об этом в понедельник сообщил госсекретарь США Энтони Блинкен.
Комментарии читателей:
Lutz-up30B377R
США позволяют себе вещи, которые практиковались в дремучем Средневековье. «Мировой жандарм» — это еще мягкое обозначение для этой когда-то дружественной нам «демократии». Надо выбираться из НАТО!
Betanasus
США беззастенчиво преследуют в Европе исключительно свои собственные интересы. Но к нашим интересам это отношения не имеет. Поэтому: открывайте кран!
Пока мы не сможем покрывать свои потребности в энергии возобновляемыми источниками, нам будет нужен импорт энергоносителей.
Россия поставляет нам их уже несколько десятилетий. Ее газ лучше и дешевле, чем дорогой сжиженный сланцевый газ из США. К тому же этот сланцевый газ вреден для окружающей среды.
fvad
Зеленые за Путина! Тут, наверное, играют роль и чьи-то личные интересы! Напомню: должность в «Газпроме» уже занята социал-демократом.
Buntspecht
Чем бы ни был «Северный поток — 2», прежде всего он имеет большое значение для нашего энергоснабжения. Зеленые выступают против, потому что неспособны уладить конфликт с США дипломатическим путем. Возможно, Бербок станет министром иностранных дел. Но она Хайко Маасу в подметки не гордится.
Контекст
Die Welt: отказ от «Северного потока — 2» требует мужества. Нужно его продавить
Читатели «Шпигеля» о враждебности Бербок «Северному потоку — 2»: «Она хочет в канцлеры, а настроена против Германии»
Bild: 80 немецких политиков требуют остановить строительство «Северного потока — 2»
marchesa
Как бы ни относиться к России, но это важный политический сигнал.
In RostockzuHause
«Зеленые должны сейчас решить. Они или за США, или за Россию». Почему? Будет достаточно, если они будут за благо Германии и ее населения. Им придется смотреть, что соответствует прежде всего немецким интересам.
Martin003
В ответ нам нужно бойкотировать некоторые американские фирмы. Фирмы, которые уже давно несут нам зло, вредят обществу и травят здоровье людей: McDonalds, Burger King, Kentucky Fried Chicken. То же самое относится к социальным сетям, сеющим ненависть: Facebook, Instagram, Twitter и прочим. Уничтожайте то, что уничтожает вас!
MrSpock
Вот и Зеленым пришлось немного заняться реальной политикой.
Hans-nLxCnBcng
Не дождусь того дня, когда дуэту Хабек/Бербок придется проголосовать за продление срока эксплуатации атомных электростанций. По той простой причине, что по-другому нельзя.
PrinzFarouk
И Зеленые должны будут признать, что никакие солнечные генераторы не смогут зимой обеспечить электроэнергией такую индустриальную нацию, как Германия.
Kritikwichtel
Возможно, что Зеленые в ходе коалиционных переговоров проанализировали, действительно ли им удастся снабжать Германию в следующие 30 лет только энергией из возобновляемых источников. И пришли к выводу, что это утопично, хотя и желательно. Поэтому ради сохранения лица они вынуждены делать подобные заявления. Ведь, возможно, им придется постепенно, шаг за шагом признать, что русский газ нам необходим.
Achim694712
Это когда-нибудь кончится?! Наверное, это 100-й форум, в котором болтают о «Северном потоке —2». Закройте вы, наконец, этот газопровод, а вместе с ним и «Северный поток — 1», и «Ямал — Европа», и все прочее! Насолите Путину! Правда, самим придется померзнуть. Но так это же не страшно.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Все комментарии
Зомбированный Путинойд
gruss
ZolArT
0ncnjqybr
Сигизмунд
0ncnjqybr
Владимир Владимирович
gusar1952
Сигизмунд
Почти татарин
Чатланин в малиновых штанах
Почти татарин
Чатланин в малиновых штанах
Villy_Churak
kolik_1987
ОлегПланше
0ncnjqybr
наблюдатель14
в ответ ( Показать комментарий Скрыть комментарий)
Популярное
Daily Express: ученые назвали напиток, который понижает холестерин и продлевает жизнь
Застрявшие в Арктике корабли развеселили британцев: медведи забыли отопление включить (The Telegraph)
Эти признаки высокого холестерина нельзя игнорировать (Daily Express)
«Пошел по стопам Путина»: Гордон набросился с критикой на Зеленского (Украина 24)
Daily Mail: Россия может уничтожить спутники НАТО
Поляки: пусть русские строят «Северный поток — 3» для перевозки грузов в Германию (GW)
Reddit: сажать русского за руль – это безумие
Daily Mail: Россия может уничтожить спутники НАТО
Washington Examiner: Байден в панике от резкости Путина
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Использование переводов в коммерческих целях запрещено
Ошибка
Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.
Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.
Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Публикуются комментарии только на русском языке.
Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.
Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:
В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.
При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.
Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.
Почему Израиль не поддержал Запад в санкциях против России из-за событий на Украине?
Политолог Алек Эпштейн: «Это – одна из причин нынешнего кризиса в израильско-американских отношениях»
– На днях премьер-министр Израиля Нетаньяху объявил о решении расширить еврейские поселения в Восточном Иерусалиме, в связи с чем палестинский лидер Махмуд Аббас призвал провести срочное совещание Совбеза ООН в связи с этим. Что стоит за решением израильского руководства и какие последствия оно может иметь?
– С политико-правовой точки зрения, согласно двум принятым в Израиле законам, один из которых даже имеет конституционный статус, Иерусалим является объединенной и неделимой столицей Государства Израиль. Как и ни в каком другом крупном городе, будь то Москва, Лондон или Париж, в нем нет и не может быть поселений. Речь поэтому, конечно, идет о строительстве жилья для увеличивающегося естественным путем населения столицы Израиля, аналогично тому, как новое жилье все время строится в Москве, в Лондоне, Париже и всех остальных крупных городах мира. Да, международно-правовой статус Иерусалима не урегулирован до настоящего времени, причем если палестинцы требуют передачи под их контроль восточной части города, которая до июня 1967 года находилась под властью Иордании, то среди других участников международной политики немало тех, кто напоминает о Резолюции №181 Генассамблеи ООН, провозгласившей Иерусалим и его окрестности отдельным анклавом, над которым ни одна страна не может иметь политического суверенитета. В нашей с Григорием Меламедовым монографии «Дипломатическая битва за Иерусалим. Закулисная история» эти перипетии подробно описаны, в том числе и попытка решить проблемы Иерусалима в рамках переговоров об окончательном урегулировании палестино-израильского конфликта, шедших под патронажем президента США Билла Клинтона в 2000 году. Глава ООП Ясир Арафат тогда отказался подписать мирное соглашение, и статус Иерусалима остался таким же, каким он был прежде. Разумеется, израильское правительство принимает решения в рамках действующего в стране законодательства, стремясь решить жилищную проблему для как можно большего числа граждан страны, как евреев, так и арабов. Будучи жителем Иерусалима на протяжении почти четверти века, я своими глазами вижу, что арабское строительство в Восточном Иерусалиме не прекращалось ни на один день.
– Россия живет в условиях санкционного давления, насколько известно, аналогичный опыт есть и у Израиля.
– Действительно, бойкот израильской продукции арабскими государствами имел место на протяжении нескольких десятилетий, более того, арабские страны подвергали бойкоту и иностранные фирмы, единственной виной которых была их готовность к сотрудничеству в Израилем. Десятилетия этого бойкота показали его неэффективность и контрпродуктивность. Израиль, став с научно-технологической точки зрения самой развитой страной на Ближнем Востоке, мог много что предложить своим арабским соседям в рамках взаимовыгодного экономического сотрудничества, и можно лишь сожалеть о том, что арабские страны от такого сотрудничества воздерживались и воздерживаются. Наиболее очевидный пример последнего времени – крупное достижение израильских инженеров и энергетиков, сумевших наладить добычу газа на месторождении, находящемся в территориальных водах Израиля в Средиземном море. Израильские специалисты убеждены, что аналогичное месторождение с высокой степенью вероятности существует и может быть разработано и в территориальных водах Ливана, предлагая ливанской стороне свои наработки. К сожалению, ливанская сторона не проявила готовности к сотрудничеству, вследствие чего природные богатства, которые могли бы пополнить бюджет этой небогатой и разоренной войной страны, остаются на дне морском. В целом можно сказать, что арабский бойкот в каком-то смысле даже был катализатором израильского технологического развития, ибо, не имея региональных рынков сбыта своей продукции, израильская экономика должна была стать конкурентной на мировом уровне, чего добиться удалось. На сегодняшний день из всех стран Ближнего Востока в организацию ведущих экономик мира ОЭСР входит только Израиль, но ни одна из бойкотировавших его стран. Если вспомнить, в каком состоянии находилось хозяйство Палестины столетие назад – в Лондоне в это время было метро, а в Палестине не было ни одной асфальтированной улицы – израильские достижения нельзя не признать выдающимися.
– В ситуации с санкционным противостоянием из-за украинского кризиса между Россией и Западом какова позиция Израиля?
– Испытывает ли израильское руководство давление со стороны США относительно присоединения к санкциям в отношении России?
– Конечно, испытывает, что особенно остро проявилось в ходе голосования на Генеральной Ассамблее ООН после включения Крыма в состав Российской Федерации, против которого израильский посол не голосовал, как и не голосовал «за». Разумеется, это – одна из причин нынешнего кризиса в израильско-американских отношениях, существование которого на днях признал и министр финансов Израиля Яир Лапид. Однако огромный массив изученных документов за почти 70-летний период, суммированных в моем недавно вышедшем двухтомнике «Ближайшие союзники? Подлинная история американо-израильских отношений», свидетельствует о том, что кризис в отношениях политических элит двух стран – явление едва ли не перманентное. Факт, однако, состоит в том, что лучшего союзника, чем Израиль, у США на Ближнем Востоке не было и нет, что верно и сейчас, когда именно прозападные режимы в Египте и Тунисе были сметены т.н. «арабской весной». Поэтому я думаю, что и нынешний кризис в американо-израильских отношениях так или иначе рассосется – или плавно перерастет в кризис следующий, повод для которого наверняка найдется.
– Существует расхожее мнение, что Израиль – главнейший региональный союзник США, зависящий, с одной стороны, от Штатов, а с другой, диктующий Вашингтону его политику. Насколько это соответствует действительности?
– Как бы вы охарактеризовали нынешние отношения между Россией и Израилем и их потенциал? В чем их слабые места и в чем сильные?