Как сделать искусственный язык орган
Как создать искусственный язык
Суть метода заключается в преобразовании русских слов при помощи шифра или системы шифров. Грамматику можно заимствовать из русского языка или усовершенствовать. За 1 месяц можно создать грамматику и 500 слов языка. На дальнейшее составление слов (100000 л.е.) может уйти до 10 лет. Действие по составлению слов называется «квиласт» и состоит в сочетании логики с интуицией. Для сравнения можно просмотреть грамматику акеронского языка (на лит.сайтах).
1. Ключевым моментом является создание шифра. Основных видов – два:
А. Буквенные шифры. Требуется только один шифр. В вертикальном ряду располагаются русские согласные по алфавиту. Справа от них располагаются латинские буквы, тоже по алфавиту. Некоторых букв может не быть, например Q, W, X, C, F и т.д. В латинский ряд вносится какое-нибудь изменение, например каждая третья буква используется два раза. Незаконченный ряд букв продолжается во втором ряду. Всего создаётся несколько рядов, но не слишком много. То же – с гласными буквами. Таким образом одна русская буква будет иметь несколько вариантов.
Б. Слоговые шифры. Требуется аналогичное создание нескольких рядов, только по слогам. Например, слог «ре» будет соответствовать слогу «no». Остальные согласные и гласные, не образующие пару, могут образовывать отдельный слог, в отдельном шифре или в том же ряду. Например, слово «склон» может соответствовать четырём слогам от букв «с», «к», «ло», «н». Может выйти длинное слово «haramura».
2. После создания шифра необходимо определить транслитерацию. К примеру, латинская буква «С» может иметь значения «к», «ц», «с», или в разных сочетаниях по-разному, или вообще может не быть такой буквы. Если же используются русские буквы, то необходимость в транслитерации отпадает. Во всех случаях надо руководствоваться собственными предпочтениями, кому что нравится. Создание транслитерации может быть до создания шифра.
3. Определение базовых приставок и окончаний. К примеру, кому-то нравится буква «а». Тогда можно к образующимся словам, там где надо, добавлять эту букву. Может быть 10 приставок и окончаний. Если слова образуются длинные, можно их сокращать как с начала, так и с конца. Слова могут начать получаться звучные.
4. Если слова не звучат, создаётся новый шифр. И так до тех пор, пока не начнёт что-то «вырисовываться». Практика подтвердила, что вполне реально создать 20 языков.
Существительное должно изменяться по числам и иметь форму принадлежности. Падеж, лицо и т.д. не обязательны, но каждый сам решает, какой будет его язык. Для множественного числа можно взять окончание «-с». Но в некоторых словах его будет трудно произнести, например, в словах на «-ст». Поэтому можно сделать ещё одно окончание, допустим, «-у». Таких окончаний может быть до пяти, больше нет смысла усложнять. В каждом слове используется то окончание, которое лучше звучит. При желании это могут быть не окончания, а приставки или вставные буквы. Вставка и приставление букв – это агглютинация. Изменение букв или сокращение слова – это синтез.
Прилагательное может образовываться от существительного, например, при помощи приставки. Допустим, слово «светлый» образуется от слова «свет». Поэтому не нужно квиластировать слово «светлый», т.к. проще его агглютинировать от слова «свет». Но ряды однотипных прилагательных должны быть непроизводными. Например, не следует производить слово «чёрный» от слова «чернь». Все слова, означающие цвет, должны быть непроизводными. Также и более длинные слова следует производить от более коротких. Например, слово «левизна» от «левый». Прилагательные желательно не изменять ни по числам, ни по родам, лицам и принадлежности. Экономичность языка может быть дополнена формами, каких нет в русском языке.
Глагол также может быть производным и непроизводным. Гораздо проще образовать слово «песня» от слова «петь», а не наоборот. Критерием является краткость слова, которое слово короче, то и квиластируется. Если автор языка создаёт дублирующую грамматику, такую, как в русском языке, то его язык будет относиться к группе созийских языков. Русский язык тоже входит в эту группу.
Сорзийский глагол обычно имеет пять времён: прошлое завершённое и незавершённое, настоящее, и два будущих – завершённое и незавершённое. Вместо инфинитива нужно использовать будущее незавершённое время. Можно сравнить два выражения:
1. Будет ли это летать? – русский инфинитив.
2. Будет ли это будет летать? – буквальный перевод сорзийской формы.
Смысл выражения не изменился. Дополнительно можно сделать неопределённое время, означающее, что событие происходит или происходило, или будет происходить. Можно также сделать и вечное время, охватывающее все времена сразу.
Местоимение, как и всякая другая форма, может выражать мысли, для которых русский и другие языки неэффективны. Помимо прочего, я постарался сделать, чтобы в акеронском языке было только обращение на «ты», а множественного не было. В русском языке не хватает местоимения, которое выражало бы «дистанцию», официальность. Использование для этого множественного числа весьма неудобно, т.к. вослед местоимению удлиняется форма глагола, прилагательное также переходит во множество и создаётся впечатление, что речь идёт не об одном, а о множестве субъектов. Неуклюже звучит выражение: весь в лапше, а также в спагетти. И никто так не говорит, все говорят: «спагеттями», «о спагеттях», «спагеттинка», «много спагеттей». О «жалюзях» я уже молчу.
Средний род создавать тоже нежелательно, т.к. в природе живых субъектов ничто не подпадает под слово «оно». Возможен предметный род, для неодушевлённых предметов, а также очень важная неопределённая форма, которой в русском языке нет.
К этим формам нельзя относиться как к «лишним». Понятие «лишнего» субъективно, японцы, к примеру, не используют множественное число. Для них не важно, «танки» идут на нас, или «танк».
Для агглютинации необходимо иметь набор типовых приставок и окончаний. К примеру, слово «загораживать» образуется от приставки «за-» и глагола «городить». Значит, надо зашифровать приставку «за-» и использовать её для образования слов. При подборе приставки используются шифры. Выбирать нужно то сочетание букв, которое во многих словах будет звучать удачно. Надо приставлять приставку к разным словам и проверять звучание. Здесь могут возникнуть проблемы.
Необходимо создавать поговорки, чтобы убедиться в звучании языка. Если звучания нет, необходимо заново создать не звучащие слова, так, чтобы они зазвучали. На этом этапе шифр уже не переделывается, т.к. уже создано более 100 слов и все они звучат.
При создании новых поговорок могут быть созданы новые синонимы тех же слов.
8. Создание диалектов
Когда создано 500 слов, несколько поговорок, более десяти приставок и окончаний, все формы частей речи, можно приступать к созданию диалектов.
К примеру, в грассонском языке слово «день» звучало как «рахтар». Но для жителей европейского юга и запада сочетание звуков «хт» является труднопроизносимым. Тогда были созданы правила для изменения ряда слов. Слово день в «грассонском-2» звучит как «рачитаро». Соответственно изменены и другие слова.
Первый вариант языка условно можно назвать «северо-грассонским диалектом», второй – «южным» по аналогии с южными языками.
Диалекты одного языка могут сильно отличаться друг от друга. Создавая диалект, можно неожиданно создать новый язык.
Ошибочно считать все сорзийские языки диалектами русского. Некоторые из них могут сильно походить на русский. Например, выражение «лат инрабвас, тэт инъядырас» переводится «кто не работает, тот не ест». Несмотря на сходство, это отдельный язык. Если же язык становится совсем похож на русский, то тогда он вполне может стать его диалектом.
M’athchomaroon, или Как создать свой язык
Как общаться при помощи алгебраических символов и нот, был ли у эсперанто шанс стать универсальным средством общения, а также какие языки являются одними из самых сложных в мире? Отвечаем на эти вопросы вместе с Александром Пиперски и книгой «Конструирование языков».
Если вы думаете, что эсперанто — это единственный искусственный язык, претендовавший на роль универсального, перечень систем общения, созданных авторами книг и фильмов, ограничивается клингонским, дотракийским, квеньей и на’ви, а первые искусственные языки появились где-то в ХХ веке, то Александр Пиперски и его книга «Конструирование языков» быстро вернет вас с небес на землю. Пиперски описывает около трех десятков искусственных языков (и обращает внимание на то, что список далеко не полон), в том числе и такие системы общения, как блиссимволика, звездный язык Велимира Хлебникова, язык сольресоль и трансцендентная алгебра. Да, не удивляйтесь: оказывается, алгебраические символы могут использоваться не только при записи уравнений, но и для передачи вполне обыденных фраз. А названий семи нот вполне хватит, чтобы при помощи их различных комбинаций создать язык, в котором будет 19 607 слов (длина каждого из них не будет превышать пяти слогов) — почти столько же, сколько в «Словаре языка Пушкина» (он включает в себя слова основного корпуса текстов сочинений Пушкина по Большому академическому изданию).
Кстати, «Конструирование языков» не только рассказывает историю создания того или иного языка и описывает его основные особенности — в книге предлагаются лингвистические задачи, позволяющие самостоятельно сформулировать грамматические правила и тут же выполнить перевод фраз на русский и обратно. Ну, или просто прочитать решение. Иногда понять его тоже бывает не так-то легко.
С тем, почему перечисленные выше языки наравне с клингонским и синдарином стали «героями» книги, все более-менее ясно: очевидно, что эти системы общения были созданы практически из ничего, а число говорящих на них людей, тем более носителей, невелико. А как вы объясните попадание в список сконструированных языков немецкого и норвежского? Александр Пиперски показывает, что «правильные» литературные нормативные формы некоторых естественных языков не что иное, как продукт лингвоконструирования. Кстати, по мнению автора, борьба за нормативное произношение глагола «звонит» — с ударением на «и» — это тоже пример лингвоконструирования. А точнее, лингвоконсервирования, попытки остановить естественную эволюцию языка (так, глаголы «курит» и «варит» этот путь уже прошли: школьные учебники не требуют ставить в них ударение над гласным «и»).
Пиперски уделяет внимание не только искусственным или «не совсем естественным» языкам. Книга дает представление о том, как работают лингвисты, исследующие живые и исчезнувшие языки, рассказывает, как ученые воскрешают языки из мертвых и создают на них литературные произведения (так, лингвист Август Шлейхер еще в середине XIX века написал басню на праиндоевропейском — языке, существовавшем около шести тыс. лет назад, а в 2013 году ученый Эндрю Берд сумел не только «освежить» текст басни в соответствии с полученными за полторы сотни лет новыми знаниями, но и озвучить его).
Впрочем, о живых языках тоже можно почерпнуть немало интересных сведений. Например, мало кто знает, что китайский в рейтинге сложности языков мира занимает одно из последних мест (китаисты знают, что этот язык, кроме иероглифической системы письменности, сложен разве что своей примитивностью). А вот самыми сложными являются баскский, южный сьерра-мивокский (на нем говорит народность мивоков, проживающая в центральной и северной части Калифорнии) и язык дингили (распространен в Австралии).
В общем, если вы когда-нибудь мечтали создать свой собственный язык, но не знали, с чего начать, или хотели выучить одно из эльфийских наречий, но не могли определиться с выбором, книга Александра Пиперски для вас. А для вдохновения предлагаем вам прочесть отрывок из стихотворения на эсперанто (язык оригинала — русский) и попробовать определить его автора и название. Подсказка: вслушайтесь в ритм!
Как создать свой искусственный язык?
Михаил Сосновский запись закреплена
Савва Беляев 
запись закреплена
запись закрепленаForgotten-Past Fp запись закреплена
Ал Мухоморов запись закреплена
Книга «Развитие письменности и шрифта» для лингвистов и частично для разработчиков алфавитов (языков). В основном рассматриваются проблемы кириллицы, но есть некоторые соображения по разработке алфавитов вообще.
Для жалоб и предложений открываю обсуждения:
https://vk.com/board116124795
Илья Белоусов запись закреплена
Доклад по теме искусственного интеллекта и машинного творчества в музыке.
Московская государственная консерватория им. П.И. Чайковского
Центр междисциплинарных исследований музыкального творчества
декабрь 2019 года
Если у вас есть идеи и исследования по использованию ИИ в музыке, пишите нам на почту: NewMusicTheory@gmail.com
Роман Миронченко запись закреплена
Галактический Джедай запись закреплена
Александр Мокеев запись закреплена
Иван Малимонов запись закреплена
Арсен Алиев запись закреплена
Привет! Подпишись на мою группу. Камуянский язык! https://vk.com/kamuaoznac
Буду рад! 
Как создать свой искусственный язык? запись закреплена
Многим уже само словосочетание «искусственный язык» может показаться крайне странным. Почему именно «искусственный»? Если есть «искусственный язык», то, что такое «язык естественный»? И, наконец, самое важное: зачем создавать ещё один новый язык, когда в мире итак существует огромное количество живых, умирающих и древних языков?
Показать полностью.
Искусственный язык, в отличие от естественного, не является плодом человеческого общения, возникшим в результате сложных культурных, социальных и исторических процессов, а создан человеком как средство коммуникации с новыми характеристиками и возможностями. Возникает вопрос, не является ли он механическим порождением человеческого ума, живой ли он, есть ли у него душа? Если мы обращаемся к языкам, созданным для литературных или кинематографических произведений (например, язык эльфов Квэнья, придуманный профессором Дж. Толкиеном, или же язык империи Клингон из сериала Star Trek), то в данном случае причины их появления ясны. Это же относится и к языкам компьютерным. Однако чаще всего люди пытаются создать искусственные языки как средство общения между собой представителей различных национальностей, по политическим и культурным причинам.
Например, известно, что все современные славянские языки родственны друг другу, как и все современные славянские народы. Идея их объединения витала в воздухе с давних времен. Сложная грамматика старославянского никак не могла бы сделать его языком межнационального общения славян, а остановить выбор на каком-либо конкретном славянском языке представлялось почти невозможным. Ещё в 1661 году был выдвинут проект всеславянского языка Крыжанича, заложивший основы панславизма. За ним последовали другие идеи общего для славян языка. А в 19 веке распространение получил общеславянский язык, созданный хорватским просветителем Кораджичем.
Проекты создания универсального языка занимали и математика Рене Декарта, и просветителя Яна Амоса Коменского, и утописта Томаса Мора. Ими всеми двигала притягательная идея разрушения языкового барьера. Однако большинство искусственно созданных языков так и остались увлечением очень узкого круга энтузиастов.
Первым языком, добившимся более или менее заметного успеха, считается волапюк, изобретенный немецким священником Шлейром. Он отличался очень простой фонетикой и был построен на основе латинского алфавита. Язык имел сложную систему образования глаголов и 4 падежа. Несмотря на это, он довольно быстро завоевал популярность. В 1880-х на волапюке даже издавались газеты и журналы, существовали клубы его любителей, выходили в свет учебники.
Но вскоре пальма первенства перешла к другому гораздо более простому в изучении языку — эсперанто. Варшавский врач-окулист Лазарь (или же, на немецкий манер, Людвиг) Заменгоф некоторое время публиковал свои труды под псевдонимом «доктор Эсперанто» (надеющийся). Работы были посвящены как раз созданию нового языка. Свое творение сам он называл «internacia» (международный). Язык был настолько простым и логичным, что сразу же вызвал интерес у публики: 16 незамысловатых грамматических правил, отсутствие исключений, слова, заимствованные из греческого и латыни — все это делало язык очень удобным для изучения. Эсперанто и по сей день остается самым популярным искусственным языком. Интересно отметить, что в наше время существуют также носители эсперанто. Одним из них является Джордж Сорос, чьи родители некогда познакомились на конгрессе эсперантистов. Знаменитый финансист — изначально билингв (его первый родной язык — венгерский) и редкий пример, демонстрирующий то, как искусственный язык может стать родным.
В наше время искусственных языков великое множество: это и лолган, разработанный специально для лингвистических исследований, и созданный канадским филологом язык Токи Пона, и Эдо (реформированный эсперанто), и словио (панславянский язык, разработанный Марком Гуцко в 2001 году). Как правило, все искусственные языки очень просты, что нередко вызывает ассоциации с описанным Оруэллом в романе «1984» новоязом, языком который изначально конструировался как политический проект. Потому и отношение к ним часто бывает противоречивым: зачем учить язык, на котором не написана великая литература, на котором не говорит никто, кроме нескольких любителей? И, наконец, зачем учить язык искусственный, когда существуют международные естественные языки (английский, французский)?
Вне зависимости от причины создания того или иного искусственного языка, им невозможно равноценно заменить язык естественный. Он лишен культурной и исторической базы, его фонетика будет всегда условной (известны примеры, когда эсперантисты из разных стран с трудом понимали друг друга из-за огромной разницы в произношении тех или иных слов), он не имеет достаточного числа носителей, чтобы можно было «окунуться» в их среду. Искусственные языки, как правило, учат поклонники тех или иных художественных произведений, где эти языки используются, программисты, математики, лингвисты или просто заинтересованные люди. Рассматривать их как инструмент межнационального общения можно, но лишь в узком кругу любителей. Как бы то ни было, идея создания универсального языка до сих пор живет и процветает.
Many people are already very phrase «artificial language» may seem very strange. Why «artificial»? If there is an «artificial»language, then, what is «natural»? Finally, and most important: why create another new language, when in the world so there is a huge amount of living, dying and ancient languages?
Artificial language, in contrast to the natural, is not the fruit of human communication, caused by complex cultural, social and historical processes, and created man as a means of communication with new features and capabilities. The question arises whether it is a mechanical product of the human mind, make sure he’s alive, does he have a soul? If we turn to the languages created for the literary or cinematographic works (for example, the language of the elves, men (singular Atan), invented by Prof. By Tolkien, or the language of the Empire Klingon from the TV series Star Trek), then in this case the causes are clear. The same applies to computer languages. However, most people are trying to create artificial languages as a means of communication between representatives of different nationalities, political and cultural reasons.
For example, it is known that all modern Slavic languages are related to each other, like all modern Slavic peoples. The idea of combining them has been circulating for a long time. Complex grammar of old Church Slavonic was not able to make it the lingua Franca of the Slavs, and to choose a particular Slavic language seemed almost impossible. In 1661, was nominated to the project of a pan-Slavic language Krizhanich, laid the foundations of pan-Slavism. It was followed by other ideas of common Slavic language. And in the 19th century spread Slavic language, established by the Croatian educator Krajicek.
The creation of a universal language occupied and mathematician Rene Descartes, and educator Jan Amos Comenius, and utopian Thomas more. They all moved attractive the idea of destroying the language barrier. However, most artificially created languages remained a hobby for a very narrow circle of enthusiasts.
First language, have achieved a more or less noticeable success, is volapük, invented by the German priest Slalom. He had a very simple phonetics and was based on the Latin alphabet. Language was a complex system of education of verbs and 4 deaths. Despite this, he quickly gained popularity. In the 1880s on the volapük was even published in Newspapers and magazines, there were clubs of his lovers, published textbooks.
Nowadays artificial languages are a great many: that and Logan designed specifically for linguistic research, and created by the canadian scholar language Toki pona, and Edo (reformed Esperanto), and slovio (a pan-Slavic language, developed by Marc Gecko in 2001). As a rule, all artificial languages are very simple, which often evokes described by Orwell in his novel «1984» Newspeak, a language which was originally designed as a political project. Because attitudes and often contradictory: why learn a language that is not written great literature, which is not saying no one but a few fans? And finally, why learn a language is artificial, when there are international natural languages (English, French)?
Regardless of the reasons behind the creation of one or another artificial language, not equivalent to replace the natural language. It is devoid of cultural and historical base, its phonetics is always conditional (known examples when speakers from different countries could hardly understand each other because of the huge difference in the pronunciation of certain words), he does not have a sufficient number of carriers so that you can plunge in their environment. Artificial languages, as a rule, teach fans of those or other artistic works, where these languages are used, programmers, mathematicians, linguists, or just interested people. To consider them as a tool of international communication is possible, but only in a narrow circle of enthusiasts. Be that as it may, the idea of creating a universal language still lives and thrives.