Как сделать каменный шар

Как делают шары из камня? Это просто

Сейчас мало кого можно удивить каменным шаром. Шары из камня встречаются практически везде. Не знаю как в других городах, но в Санкт-Петербурге практически в каждом ларьке продаются шары из мрамора, гранита, но в основном из оникса. Все эти шары привозят к нам из Китая, стоимость их изготовления копеечная, а у нас они продаются по 300-500 рублей за штуку.

Зная все тонкости изготовления каменных шаров, и имея большое количество обрезков камня под ногами, покупать их, мне кажется, не имеет смысла. Тем более, если сделать такой шарик из камня, который нравится именно Вам или сделать его в подарок, то это будет гораздо интереснее и приятнее, чем купить его в ларьке.

Несколько месяцем назад именно так я и поступил. Буквально за один день сделал небольшой шар из оникса, белого прозрачного камня.

Думаю, что Вам будет интересно узнать, как делают шары из камня.

Изготовление каменных шаров

Если честно, то у меня уже давно была идея написать про изготовление каменных шаров.
Уже в тот момент, когда я делал свой шарик из оникса, я готовил материал и хотел его опубликовать, но, к сожалению, у меня полетела система на компьютере и фото не сохранились. А без фотографий публиковать материал я считаю не интересно.

Таким образом, тема изготовления каменных шаров отложилась на определенное время.

Но совсем недавно я стал читать ЖЖ alexeyboyko, в котором и была размещена статья о шарах из камня. Более того, сначала я прочитал о совершенно мне незнакомом камне джеспилите и посмотрел фото изготовления из него шаров

Мне настолько понравился этот камень джеспилит, что я решил о нем написать.

А сегодня пост о том, как эти самые каменные шары изготавливаются.

И так. С разрешения alexeyboyko, публикую данный мастер-класс.

Прежде всего, как и при любой работе с натуральным камнем, нужно принять меры предосторожности.

От пыли — респиратор и очки

От грязи — перчатки.

Если все условия техники безопасности соблюдены можно переходить к изготовлению заготовки.

Заготовка для каменного шара

Я беру глыбу мрамора и отсекаю от нее все лишнее

Именно так и следует поступить прежде, чем сделать свой шар из камня.

Выбрав понравившийся камень, из него сначала нужно вырезать кубик.

Лучше всего это делать на стационарном станке, это будет гораздо быстрее и аккуратнее.

Однако, все операции можно проделать самой обычной болгаркой.

Должна получиться примерно вот такая заготовка.

После того так кубик готов, продолжаем отсекать лишнее и стремиться к шаровидной поверхности камня.

Просто постепенно отрезая углы каменного куба.

Через некоторое время каменный куб приобретает многогранную форму.

Если постепенно шаг за шагом у нашей заготовки отрезать и стачивать углы, то мы, в конце концов, придем к сферической форме камня. Что, собственно, нам и нужно

Грубая шлифовка шара из камня

Можно сказать, что наша заготовка готова. На фото даже видно, что это практически законченный каменный шар, но, чтобы камень полностью проявил свой рисунок и шар приобрел привлекательный вид его нужно отшлифовать и заполировать.

Есть много различных способов придать каменной заготовке правильную сферическую форму.

Но сделать это с помощью обычно коронки для сверления отверстий в камне очень просто и любой это может сделать в домашних условиях

Достаточно несильно прижать заготовку к коронке, как процесс обточки начнется.

Именно таким методом и придается идеальная форма камня. И в результате мы получаем идеальный каменный шар, но пока еще только шлифованный.

Полировка шара из камня

Чтож камень мы обработали таки образом, что получили шар, но чтобы его отполировать понадобится специальная чашка. По сути — это также коронка, только без алмазных напаек.

В чашку насыпается специальный абразивный порошок. Постепенно уменьшая его фракцию, поверхность каменного шара все ближе и ближе к полированной.

Кстати, специальные порошки бывает сложно достать, Весть этот процесс можно проделать и с помощью самых обычных наждачных шкурок.

Шар находится в чашке, рукой к нему прижимается наждачная бумаги и там довольно быстро можно заполировать шарик.

Обязательно после смены порошка или наждачной бумаги промывайте шар и чашку. Любая оставшаяся песчинка от предыдущего номера может испортить поверхность и в этом случае придется еще раз шлифовать предыдущим порошком.

Это можно сделать очень просто с помощью обычной зубной щетки, мыла и порточной воды.

Работа практически завершена и наш шар готов, осталось только заполировать его.

Полировка камня происходит с помощью химический паст. Самым распространенным и доступным является оксид хрома, или в народе – «зеленка».

На чашку нужно положить лист войлока, немного смочить его водой, нанести пасту и… привычным уже методом окончательно отполировать наш шар из камня.

Вот и все шар готов.

Такой шар, сделанный своими руками, не стыдно подарить. Думаю, что любому будет приятно получить в подарок изделие, которое вы сами сделали.

Но можно пойти дальше и сделать для него подставку. И это будет уже вполне профессиональная работа.

Теперь любой желающим сможет проделать это сам и изготовить свою поделку из камня.

Успехов Вам и приятной работы.

Если Вам интересно получать такие мастер-классы на свой e-mail, то подпишитесь на обновления и Вы не пропустите новые выпуски.

Какой бы мастер-класс Вы бы хотели увидеть в следующий раз?

Источник

Чем полезны нам Шары, Пирамидки, Друзы из камня.

Друзья, доброго дня!

В дебри не лезем, поэтому поговорим о первом понятном и всегда нам доступном варианте. Что могу посоветовать из опыта. Не скрываю, я фанат пирамидок и шаров из камня). В чем разница, кроме геометрии, конечно? Шар призван пространство гармонизировать и имеет по моим опять же наблюдениям совсем не большой радиус действия (зависит от размера и от камня), если это будет прям «мячик» от 10см диаметра, спорить, что его хватит на целую комнату, я не стану. Его хватит. Удобны шарики и для контакта, легко держать в руках, катать, прикладывать и проч.

Пирамиды нужны для хорошей чистки пространства или активации, поддержания нужных зон, энергий в целом в помещении или в конкретной его точке. Теоретезировать не буду, перейду сразу к советам.

Всем рекомендую держать дома минимум одну пирамиду и шунгита. Лучше несколько). Уже упоминала ранее в записях, что это очень мощный источник воздействия, прежде всего направленный на очистку помещения от негативных энергий, вывод токсинов на всех уровнях. Более того, шунгитовая пирамида отлично выравнивает сон, тем, у кого с этим проблемы, рекомендую ставить в спальню. Для помещения до 25кв.м вполне достаточно 5-6см ребра. Действие шунгитовых пирамид обычно равняют кол-во см равно количество метров действия. Все-таки, чуть меньше радиус. 6см это метра 4 (опять же это по моим ощущениям).

Много споров про «золотое сечение» и насколько оно важно для свойств.. не знаю, я не заморачиваюсь, если пропорция нарушена, не считаю изделие каким-то не полноценным. Есть также рекомендация выставлять пирамиды сторонами по сторонам света, так их свойства усиливаются. Важно, чтобы шунгит был натуральным! В среднем от производителя пирамида даже 9см ребром не стоит дороже 700р., сейчас много шарлатанов, поэтому с рук лучше не брать. Лучше взять полированную, т.к. шунгит, как уголь, очень марается, в полированном варианте почти не мажет. Из последнего про шунгит, большие пирамиды (от 12см ребро) в дом брать все-таки не стоит.. Только если помещение очень большое и открытое. Вибрация оч сильная. Может просто начать, простите, тошнить на абсолютно физическом уровне, если перестараться, да еще и сесть к ней поближе). В общем, штука это крайне полезная и энергетика реально меняется от нее в лучшую сторону. Факт.

Горный хрусталь. Тоже хорошая штука. Я скорее как некий закрепитель использую. Почистили помещение, унесли шунгит в след.комнату, хрусталь поставили. Тоже чистит, но менее интенсивно и менее загрязненные варианты. Отлично друзы горного хрусталя, кстати, чистят. Перед заселением в новое место, где были ранее жильцы, если есть возможность в центре комнаты друзу поставить да еще и с шунгитовой пирамидой дня на 2-3 до заселения, вообще отлично. Важно помнить, что горный хрусталь усиливает действие других камней. Располагайте его продуманно.

А про друзы из камня вообще надо сказать, что они в разы сильнее любого обработанного камня, особенно если они еще и адекватного размера и качества.

Помимо чистки помещения, конечно, можно сейчас удариться в фен-шуй, но я не сторонник. Могу посоветовать ставить аметисты (могут быть пирамидки, лучше крупные друзы) там, где чаще проходит распитие спиртных напитков, а вам бы это вдруг захотелось прекратить или убавить употребление, снизить темпы. Проверено, аж грустно алкоголь переводить рядом с «батареей» из аметистов, пьется почти как сок). Помним, что аметисты не любят яркого солнца, они прям выгорают со временем.

Хорошо ставить розовый кварц в общие семейные помещения или в спальню, если хочется тепла, любви и нежности. Из розкварца лучше все-таки шары и «деревья счастья».

Для детской комнаты лучше янтаря, особенно детям маленьким, ничего нет. Здесь уже любые фигурки и формы, желательно, конечно, не обработанный янтарь. Если сложно найти, можно простые «страшненькие» не обработанные бусы привесить ближе к кровати, или под подушку положить ребенку. Себе тоже хорошо, особенно, если периодами снится всякая дрянь. Только вычищайте почаще морской солью.

Да, все камни тоже ругулярно солью чистим, просто можно пару раз месяц, если не кажется по ощущениям, что надо чаще. Если это шары, яйца, массажеры, все, что имеет контакт с телом, то чистим в режиме пару раз в неделю (минимум).

Розкварц детям тоже можно.

В рабочей зоне, например, кабинете, или в месте, где надо взбодриться, хорошо под рукой иметь красную яшму. Лучше шар, с пирамиды может и перебор быть. Кому как, а мне и утром проснуться с красной яшмой гораздо легче. А в бусах я ее не ношу категорически и искренне недолюбливаю. А вот шарик из нее, это мой друг (он как раз на фото). Захотел взял в руки, положил в карман, захотел положил на полку и забыл. А он и не обижается). Обижаться может только лабрадор. Но про этого парня с характером не здесь и не сейчас.

Все из нефрита и гелиотропа это хорошо. Шар прекрасно, пирамида тоже. Это здоровье, это наше чувство стабильности. Внимательнее с гелиотропом! Часто за него выдают идийский агат, сама «обжигалась».. Гелиотроп всегда будет иметь включения из красных точек, индийский агат нет.

Для тех, кто строит «денежные» уголки советую цитрин и пирит, золотистый топаз.. Я здесь на форме на заморачиваюсь, кстати, даже аммонит вполне туда).

Особо творческим рекомендую заиметь в товарищи флюорит или аквамарин.

Для семейного тепла и очага хорош селенит, агат (светлый!), симбирцит. На самом деле список большой, называю в основном то, что сама больше люблю использовать).

И прям два слова про яйца. Да, да, ничего смешного. Все-таки они в моем (возможно слишком узком представлении) они скорее направлены на проработку и снятие внутренних блоков, полезны безусловно для духовных практик, нежели для помещений.

Аметист тоже помогает многим за рулем. Но его чистить надо ооочень часто. Хорошо он впитывает негатив, НО в отличие от унакита, вернет вам его при первой возможности, если вовремя «мусорное ведро» не вынесли в морскую соль.

Надеюсь, и эта запись вам оказалась полезной!

Ольга, KRYLIA

Источник

Загадка природы или следы древних цивилизаций эти круглые камни?

30-е годы XX века, Коста-Рика… Группа рабочих из знаменитой «Юнайтет Фрут Компании» расчищает густые заросли тропических растений, чтобы заложить очередную банановую плантацию. И вдруг… Среди диких джунглей они натыкаются на нечто невообразимое и невероятное – огромные каменные шары совершенно правильной формы.

Многотонные «шарики»

Самые большие достигали трёх метров в диаметре и весили около 16 тонн. А самые маленькие были не больше детского мячика, имея всего десять сантиметров в поперечнике. Шары располагались поодиночке и группами от трёх до полусотни штук, иногда образуя геометрические фигуры.

В 1967 году один инженер и любитель истории и археологии, работавший в Мексике на серебряных рудниках, сообщил американским учёным, что обнаружил в шахтах такие же шары, но намного более крупных размеров.

Спустя некоторое время на плато Аква-Бланка вблизи посёлка Гвадалахара (Гватемала) на высоте 2000 м над уровнем моря археологическая экспедиция нашла ещё сотни каменных шаров.

С лёгкой руки Эриха фон Дэникена шары окрестили «мячами, в которые играли боги».

Их появление некоторые геологи приписывали вулканической деятельности. Шар идеальной формы может образоваться, если кристаллизация вулканической магмы происходит равномерно во все стороны.

По словам ведущего научного сотрудника Центрального научно-исследовательского института геологии редкоземельных и цветных металлов кандидата геолого-минералогических наук Елены Матвеевой, шары могли выйти на поверхность в результате, так называемой, эксофолизации — выветривания, работающего в районах с большими суточными перепадами. Там же, где температура более стабильная, находят похожие шарики, но уже под землёй.

Однако, как бы убедительно ни звучали эти предположения, окончательной разгадки феномена по сей день нет. Прежде всего, они не способны объяснить возникновение гранитных шаров.

Кроме того, не могли же древние вулканы правильно расположить в виде фигур множество шаров, имеющих, к тому же, следы шлифовки! И хотя существенная часть таких шаров, похоже, действительно имеет сугубо естественное происхождение, некоторые экземпляры, например шары Коста-Рики, никак не вписываются в рамки этой теории, поскольку имеют явные следы выравнивания и шлифовки. Сейчас в Коста-Рике найдено уже более 300 каменных сфер.

Первое научное исследование шаров было предпринято Дорис Стоун непосредственно при их открытии рабочими United Fruit Company. Результаты её исследования были изданы в 1943 в «American Antiquity», ведущем академическом журнале по археологии в Соединённых Штатах.

Сэмюэль Лотроп, штатный археолог Музея Археологии и Этнографии Пибоди Гарвардского Университета, провёл основные полевые работы по исследованию шаров в 1948 г. Заключительное сообщение о результатах его исследований было издано Музеем в 1963 году.

Оно содержит карты участков, где были найдены шары, детальные описания глиняной посуды и металлических объектов, найденных рядом с шарами, и много фотографий, данных измерений и рисунков шаров, их взаимного расположения и стратиграфических контекстов.

О дополнительном исследовании шаров археологом Мэтью Стирлингом было сообщено на страницах National Geographic в 1969 году.

В 1980-х участки с шарами были исследованы и описаны Робертом Дролетом в ходе проведённых им раскопок.

В конце 1980-х и в начале 1990-х, Клод Баудез и его студенты из Парижского Университета возвратились к раскопкам Лотропа, чтобы предпринять более тщательный анализ глиняной посуды и получить более точную датировку стратиграфических контекстов шаров. Это исследование было издано на испанском в 1993 году, с резюме на английском языке, появившемся в 1996 г.

Также в начале 1990-х Джон Хоупс провёл полевые работы вокруг Golfito, задокументировав самые восточные из известных экземпляров этих шаров. В это же время Энрико Дала Лагоа, студент Университета Штата Канзас, защитил диссертацию по теме шаров.

Наиболее тщательным исследованием шаров после Лотропа, однако, стали полевые работы, предпринятые в 1990-1995 археологом Ифигенией Квинтаниллой под эгидой Национального Музея Коста-Рики.

Она смогла раскопать несколько шаров в их начальном состоянии. По состоянию на 2001 год основная часть информации, которую она собрала, ещё не была опубликована, хотя и составляла предмет её дипломного исследования в Университете Барселоны.

В отличие от геологов, археологи признают искусственное происхождение шаров Коста-Рики.

Почти все шары сделаны из granodiorite, твёрдой лавовой породы, обнажения которой располагаются в предгорьях предместий Talamanca. Есть несколько экземпляров, сделанных из coquina, твёрдого материала, подобного известняку, который образуется из ракушек и песка в береговых отложениях. По мнению археологов, шары были изготовлены посредством обработки круглых валунов до сферической формы в ходе нескольких этапов. На первом этапе валуны подвергали попеременно сильному нагреву и охлаждению, в результате чего верхняя часть валунов отслаивалась подобно листьям луковицы.

Granodiorite, из которого они сделаны, как было выявлено, ещё хранит следы сильных перепадов температуры. Когда они приближались по форме к сфере, их далее обрабатывали каменными инструментами из материала той же твёрдости. На финальной стадии шары помещались на основание и полировались до блеска.

Нередко в средствах массовой информации появляются заявления, что эти шары обладают совершенной сферической формой с точностью до 2 миллиметров. В реальности для столь категоричных утверждений нет оснований.

Дело в том, что никто никогда не измерял шары Коста-Рики с подобной степенью точности. Лотроп писал:

«Чтобы измерить окружность, мы использовали два метода, ни один из которых не является полностью удовлетворительным. Когда большие шары были глубоко захоронены в земле, могло бы потребоваться несколько дней для рытья траншеи вокруг них. Следовательно, мы исследовали только верхнюю половину и затем измерили два или еще три диаметра при помощи ленты и отвеса. Измерения показали, что небольшие экземпляры, обычно диаметром от 2 до 3 футов (0,6-0,9 метров), имеют различия в диаметре 1 или 2 дюйма (2,5-5,1 сантиметра)».

Лотроп также измерил шары, которые были полностью вынуты из земли, прикладывая по пяти окружностям кусок ленты. Он пишет:

«Очевидно, большие шары являлись изделиями самого высокого качества, и они были настолько почти совершенны, что измерения диаметров лентой и отвесом не показали никакой разницы. Поэтому мы измерили окружности по горизонтали и, насколько это было возможно, под углом 45 градусов к четырём основным точкам.

Мы обычно не измеряли вертикальную окружность, поскольку большие шары были слишком тяжелы для передвижения. Эта процедура не была столь же легка, как это звучит, потому что несколько человек были должны держать ленту, и все измерения должны были быть проверены. Поскольку отличие в диаметрах было слишком маленькое, чтобы быть обнаруженным глазом даже с отвесом, диаметры были вычислены математически».

Очевидно, что различия «слишком маленькие, чтобы быть обнаруженными глазом» не могут быть переведены в заявление о точности «в пределах 2 миллиметров».

Фактически, поверхность шаров не абсолютно гладкая и имеет неровности, явно превышающие 2 миллиметра по высоте. Кроме того, на шарах нередко заметны существенные повреждения поверхности. Поэтому невозможно определить, насколько ровными они могли быть на момент изготовления.

По сути, никто не знает наверняка, для чего именно изготавливались эти шары.

Ко времени первых испанских завоеваний шары уже никто не изготавливал, и они оставались полностью забытыми, пока не были вновь открыты в 1940-х.

Некоторые археологи полагают, что шары располагались перед домами знатных людей в качестве символа их власти или тайного знания.

Есть также мнение, что само создание и перемещение шаров имело большое религиозное или социальное значение, не меньшее, чем их окончательное местоположение.

Как уже говорилось, значительная часть каменных шаров располагалась некими группами. Часть этих групп образовывала прямые или извилистые линии, треугольники и параллелограммы. Одна группа из четырёх шаров, как было определено, выровнена по линии, ориентированной на магнитный север.

Это привело Ивара Заппа к предположению, что они, возможно, были размещены людьми, знакомыми с использованием магнитных компасов или астрономической ориентацией.

Однако гипотеза Ивара Заппа, что группы каменных шаров являлись навигационными устройствами, указывающими на остров Пасхи и Стоунхендж, представляется малообоснованной.

Эта группа из четырёх шаров занимает (по измерениям Лотропа) только несколько метров, чего явно недостаточно, чтобы избежать ошибки в составлении плана на таких длинных расстояниях.

Кроме того, за исключением шаров, расположенных в Isla del Caсo, большинство шаров находятся слишком далеко от моря, чтобы быть полезными для океанских навигаторов.

Встречается также версия, что расположение каменных шаров напоминает некоторые небесные созвездия. В соответствии с этим шары Коста-Рики некоторые «исследователи» нередко считают своеобразным «планетарием», «обсерваторией» или ориентирами для космических кораблей.

Однако при всей привлекательности подобных версий для широкой публики, следует отметить, что авторы подобных версий более полагались на свою фантазию, нежели на результаты полевых исследований.

Многие из шаров, некоторые из них в группах, были найдены на вершине насыпей. Это привело к предположению, что они, возможно, сохранялись внутри зданий, созданных на вершинах насыпей, что затрудняло бы их использование для проведения наблюдений.

Более того, к настоящему времени все группы (кроме нескольких) уже разрушены, поэтому измерения, проведённые почти пятьдесят лет назад, не могут быть проверены на точность.

Фактически все известные шары были перемещены от их первоначального местоположения в ходе сельскохозяйственных работ, что уничтожило информацию об их археологических контекстах и возможных группах.

Часть шаров была взорвана и разрушена местными искателями сокровищ, которые верили басням, что шары содержат золото. Шары скатывали в овраги и ущелья или даже под воду на морском побережье (как в Isla del Caсo).

Ныне значительная часть шаров используется в качестве незатейливого украшения газонов. Вполне возможно, что, по крайней мере, какая-то часть шаров также когда-то использовалась в аналогичных целях.

(в центральной Америке шары могли выставлять перед домом знатных людей, тем самым показывая их статус.)

Так, например, в расположенном у Тихоокеанского побережья на границе с Гватемалой центре Исапа, существовавшем чуть позже ольмеков, круглые шары небольшого размера были обнаружены рядом с маленькими каменными столбами, которые вполне могли служить для них подставками.

Остаётся неизвестным и время изготовления шаров.

Поскольку надёжных методов датирования каменных изделий сейчас не существует, археологи вынуждены полагаться лишь на стратиграфические исследования и определяют дату изготовления шаров по культурным останкам, обнаруживаемым в тех же отложениях.

Найденные в ходе раскопок такие останки датируются ныне археологами в диапазоне от 200 года до н.э. до даже 1500 года н.э. Но и даже столь широкий диапазон нельзя признать окончательным.

Дело в том, что стратиграфический анализ всегда оставляет массу сомнений в датировке подобных артефактов. Хотя бы потому, что если сейчас шары перемещаются с места на место, то ничто не может исключить возможности подобного перемещения шаров и в то самое время, которое даёт стратиграфия.

Следовательно, шары вполне могут оказаться гораздо более древними. Вплоть до сотен тысяч и миллионов лет (есть и такие гипотезы).

В частности, абсолютно не исключена и версия, высказываемая Джорджем Эриксоном и другими исследователями, что шары имеют возраст более 12 тысяч лет. При всём скептицизме археологов по отношению к подобной дате, она отнюдь не лишена оснований.

В частности, Джон Хоупс упоминает шары в Isla del Caсo, которые находятся под водой у побережья.

В случае, если данные шары не были туда перемещены уже в более позднее время и находились там изначально, то поместить их туда могли лишь тогда, когда уровень моря был существенно ниже современного. А это и даёт их возраст не менее 10 тысяч лет…

Загадкой остаётся и способ транспортировки шаров (или заготовок для них), — от мест их расположения до мест предполагаемого происхождения материала для их изготовления десятки километров, существенная часть из которых приходится на болота и густые заросли тропического леса…

Самый первый отчёт об исследовании шаров Коста-Рики археолог Дорис З. Стоун закончил словами словами: «Мы должны отнести совершенные сферы Коста-Рики к непостижимым мегалитическим загадкам». В этом с ним невозможно не согласиться…

А здесь речь уже идет идет о так называемых валунах Моераки, известных также под названием «арбузы Ильи-пророка». Кто-топринимает их за яйца динозавров, кто-то — за плоды древних морских растений, а некоторые даже выдвигают предположение, что это — остатки НЛО.

Явление, действительно, странное. Представьте себе практически идеальной формы каменный или железный шар диаметром от десятка сантиметров до трех метров. Есликому-то доведется встретить такое «яйцо» расколотым, то внутри он обнаружит полость с кристаллическими образованиями по внутренней поверхности.

Наиболее известная коллекция подобных яиц расположена в одной рыбацкой деревушке в Новой Зеландии. Шары лежат прямо на пляже. Причем все камни имеют различную структуру — одни из них безупречно гладкие, другие — словно панцирь черепахи, шершавые. Некоторые — расколоты на части или с огромными трещинами.

Но для того, чтобы полюбоваться на «арбузы Ильи-пророка», вовсе не обязательно ехать в Новую Зеландию. Как говорилось выше, они встречаются в Китае, в Израиле. Такие же круглые камни есть в Коста-Рике, их там называют «мячи богов». Эти камни считаются рукотворными, их называют «восьмым чудом света» и они находятся под охраной государства. Самые большие «мячи богов» Коста-Рики достигают трех метров в диаметре и весят около 16 тонн. А самые маленькие — не больше детского мячика, имеют всего десять сантиметров в поперечнике. Шары располагаются поодиночке и группами от трех до полусотни штук, иногда образуя геометрические фигуры.

Есть подобные образования и у нас в России (правда, российские «яйца» рукотворными не считаются). К примеру, загадочные каменные шары были обнаружены в поселке Богучанка, что на севере Иркутской области. Местные жители уверены, что это НЛО, по той причине, что у шаров такой вид, будто они изготовлены из металла.

Все камни имеют различную структуры – одни из них безупречно гладкие; другие – словно панцирь черепахи, шершавые; некоторые расколоты на части или с огромными трещинами.

В 1969 году в Германии, в Эйфеле, при взрыве каменоломни из откоса выкатился идеально круглый шар диаметром в пять метров и весом более 100 тонн.

В Казахстане при разработке песчаного карьера с большой глубины были выкопаны несколько крупных каменных шаров.

Уникальной красоты шары были обнаружены по бортам балки Букобай в Соль-Илецком районе Оренбургской области.

Ещё несколько десятков таких камней находилось в овраге в пяти километрах к западу от Жирновска Волгоградской области. В 2002-2003 годах, к сожалению, самые красивые и выразительные из них уничтожили местные бульдозеристы-нефтяники, которые протянули несколько трубопроводов.

(Шары в Волгоградской области)

Полно шаров (до 2 метров в диаметре) на арктическом острове Чампа на Земле Франца Иосифа. Однако, попадаются и совсем крошечные.

В октябре 2007 года на глубинах 10-25 метров на дне Чёрного моря около Геленджика экспедиция «Космопоиска» нашла шары диаметром от 0,7 до 1 метра. Самый маленький удалось поднять и обследовать на берегу.

Геологи и историки дали заключение, что шар выточен искусственно, а на его поверхности виден «бортик» и Х-образный пропил. Для чего делали такие шары, которые слишком велики и для самых гигантских пороховых пушек, и для самых больших катапульт, неизвестно.

Богучанские шары отнюдь не претендуют на звание самых загадочных. Вот уже более 60 лет учёные ломают головы над их более известными и массивными собратьями — каменными шарами из Коста-Рики (Центральная Америка) и других районов Южной Америки.

(Некоторые богучанские шары лежат порезанными на дольки.)

В сороковых годах прошлого века их обнаружили рабочие, вырубавшие заросли под банановые плантации. Тут попадаются и россыпи маленьких шариков по 10 сантиметров в диаметре, и гигантские «изваяния» по три метра, которые весят под 20 тонн. Материал разный — от вулканической породы до гранита.

Некоторые шары в момент обнаружения выглядели так, словно бы их недавно принесли на место. Другие были частично зарыты. Или едва торчали из-под земли. А несколько экземпляров нашли на глубине в два метра. Глубже никто не копал. Тем не менее, создавалось впечатление, будто бы шары выползают из недр.

Арктический остров Чампа — одно из уникальнейших на Земле мест — весь усеян странными, идеально круглыми камнями.

Не претендуя на конечную истину, можно сделать следующий предварительный вывод. Безусловно, камни с Чампы можно отнести к разряду шаровидных конкреций. Конкреции — от латинского слова concretio — срастание, сгущение.

Это стяжения, минеральные образования округлой формы в осадочных горных породах. Центрами такого стяжения могут быть зёрна минералов, обломки пород, раковины, зубы и кости рыб, остатки растений.

Больше всего их образуется в пористых осадочных породах — песках и глинах. По строению чаще всего встречаются концентрически-слоистые — как бы составленные из нескольких скорлуп.

Они состоят обычно из карбонатов кальция, окислов и сульфидов железа, фосфатов кальция, гипса, соединений марганца.

Образование конкреций происходит примерно так: на стенках возникают наросты, которые, разрастаясь навстречу друг другу, смыкаются и образуют различные формы. На Земле преобладают конкреции шаровидные, дискообразные, реже встречаются в форме эллипса или неправильные — сросшиеся.

Мнений по поводу происхождения каменных шаров столько же, сколько и исследователей. По словам Виктора Боярского, от каждого геолога, хоть раз побывавшего на Чампе, он слышал своё объяснение этого феномена.

Виктор Боярский не исключает, что на Земле Франца-Иосифа есть ещё места средоточения шарообразных камней: «Не удивлюсь, если новые экспедиции сообщат о чём-либо подобном. В геологическом плане этот уголок планеты способен преподнести массу самых неожиданных сюрпризов».

Близость таинственных цивилизаций и их культовых сооружений вроде пирамид, естественно, рождает сверхъестественные гипотезы. Вплоть до того, что шары были изготовлены пришельцами либо из космоса, либо из Атлантиды. Или, по крайней мере, под их руководством.

Ведь на некоторых и в самом деле находят следы обработки. И надписи. А часть шаров из Коста-Рики изначально была выложена некими орнаментами — вроде бы их рисунки соответствовали расположению созвездий.

Однако теперь находки переставлены, унесены на личные подворья и в музеи. И восстановить прежнюю картину уже невозможно.

Знаменитый исследователь аномального и большой фантазёр Эрих фон Дэникен вообще окрестил шары «мячами, в которые играли боги». На футбол намекал. Хотя они больше подходят для игры в гольф или крокет.

Арктика остров Чамп.

(Остров Чампа, Земля Франца-Иосифа)

Вот и на западе Казахстана, в районе Прикаспия, есть необычная, малоизученная местность Турыш. Это настоящее белое пятно на геологической карте земли. Здесь на нескольких квадратных километрах раскинулась гряда причудливых каменных образований. Подавляющее их количество имеет почти идеальную форму шара, а размеры варьируются от двух метров в диаметре до размера пушечного ядра.

(некоторые шары расколоты)

(наползая друг на друга, каменные шары созддают образы невиданных чудовищ)

Сейчас уже никто и не помнит, кому первому пришло в голову прозвать эту каменную гряду Мостовой гигантов (кстати, на планете есть еще местности с таким же названием), но прозвище прижилось, хотя, честно говоря, открывающийся вид менее всего напоминает мостовую. Разве что с высоты птичьего полета. Однако с земли эта местность скорее походит на кладбище космических спускаемых аппаратов. Человеку, перед которым впервые открывается это зрелище, кажется, что он очутился среди фантастического ландшафта.

Любопытен в Турыше и следующий факт: наиболее крупные конкреции словно кем-то аккуратно распилены надвое, причем распил всегда смотрит на юг. Настоящие локаторы или спутниковые тарелки! Впрочем, в этой местности фантазию можно включать на полную катушку. Кто-то, например, говорит, что аккуратно расколотые надвое шары представляют собой модель Земли в разрезе. Надо сказать, очень похоже.

Никто никогда не считал, сколько каменных шаров разбросано на Мостовой гигантов. Очевидно, их здесь не одна сотня. Вдобавок к этому можно упомянуть торчащие из-под земли круглые образования, которые могут быть шапками скрывающихся шаров. Точь-в-точь как колпачки для казахской игры «алики-малики», аналога наших «наперстков».

Шар или мяч?

(Камень на острое Пасхи)

Есть гипотеза, что шары возникают в ямах и складках каменного ложа горных рек. Мол, там течение заставляет валуны быстро вращаться и со временем обрабатывает до круглого состояния.

С геологами спорят археологи. Не по всем шарам. Часть их, возможно, и вправду каким-то образом сотворила природа. Но вряд ли ей по силам огромные экземпляры. Особенно из гранита или другого материала, обладающего повышенной твёрдостью, выполненные с точностью, доступной разве что современной технике.

В своё время Сэмюэль Лотроп, штатный археолог Музея археологии и этнографии Гарвардского университета, первым тщательно измерил некоторые шары из Коста-Рики.

— Очевидно, — писал он в отчёте, — большие шары являлись изделиями самого высокого качества. И они столь совершенны, что измерения диаметров лентой (по пяти направлениям) и отвесом не показали никакой разницы.

Археолог обнаружил лишь неровности поверхности размером около 2 миллиметров.

Учёные находили рядом с шарами предметы древнего быта. Но сами они располагались вдали от мест обитания и возможного изготовления. А кто и зачем таскал многотонные каменные сферы вдаль? Иной раз и в горы? Загадка.

Кстати, в хрониках Коста-Рики, которые ведутся с 1512 года, нет ни одного упоминания о каменных шарах. Даже если они когда-то гораздо раньше имели культовое значение, то, что это был за культ такой? Тоже не ясно. Так что, пока эти шары остаются для нас загадкой.