Как сделать кучность дроби
Факты и мифы о повышении кучности полета дроби
Выбор войлока для сохранения геометрии дроби
Одним из самых важных критериев, которые влияют на кучность стрельбы, является геометрия дроби. Она должна быть идеально круглой. Даже если изначально использовать высококачественную дробь правильной формы, после выстрела в полете все равно оказываются деформированные дробинки. Их баллистические характеристики ухудшаются, поскольку под воздействием сопротивления воздуха неправильная форма приводит к значительному отклонению траектории полета. Деформация дроби происходит в результате контакта с жестким пыжом. В первую очередь это происходит от сдавливания при заделке конца гильзы. Нужно, чтобы войлок обладал высокими амортизирующими свойствами. Желательно, чтобы при сжатии его высота уменьшилась в 3 раза, в сравнении с первоначальным показателем.
Подготовка войлочного пыжа
Для решения данной проблемы следует перед снаряжением патрона надрезать войлочный пыж накрест, но не до конца. В результате в момент выстрела, он после выхода со ствола разлетится на четыре части, что существенно уменьшит вероятность столкновения со столбиком дроби, двигающийся впереди. Благодаря этому кучность попадания в цель увеличится.
Крахмал в качестве дополнительного амортизатора для дроби
Опытные охотники уже много лет используют крахмал в качестве амортизатора для дроби. Для снаряжения патрона 12 калибра используется 1,2-1,5 г крахмала на гильзу. Для этого крахмал замешивается вместе с дробью, после чего засыпается в гильзу с последующей утряской. Это даст увеличение кучности стрельбы, но только при условии, что дробь согласована с каналом ствола. В этом случае она вылетит более плотной пробкой и сохранит кучность вплоть до достижения цели. Кроме этого крахмал предотвратит деформацию мягкого свинца на этапе запрессовки гильзы.
Увеличение обтюрации
На дальность и кучность полета влияет толщина стенок патрона. Бой из гильз с толстыми стенками точнее, чем с тонкими. Это обосновано тем, что они обладают лучшей обтюрацией, благодаря чему большая часть газов направляется вперед ствола, толкая при этом дробь.
Выбор согласованной дроби с каналом ствола
Важным условием кучности является выбор номера дроби для зарядки гильз. Требуется ее согласование с каналом ствола, особенно с дульным сужением. Насколько они подходят друг другу, проверяется опытным путем. Для этого следует вставить в дульную часть пыж и насыпать слой дроби. Она должна ложиться ровно без образования пустот между шариками. В том случае если отдельные дробинки выпирают – это говорит о несогласованности дроби для данного ствола.
Снаряжение патронов дробью меньшего диаметра, чем нужно для выбранной дичи
Чем меньше диаметр дробинок, тем больше их поместится в гильзу. В конечном счете, при достижении в цель кучность между ними будет лучшей, поэтому гарантированно, что большее количество попадет в дичь.
В теории это утверждение действительно обосновано, но на практике оказывается несостоявшимся. Гусь обладает массивным телом, и убойной силы легкой дроби недостаточно, чтобы пробить мышечную ткань и проникнуть в жизненно важные органы, чтобы сразу умертвить птицу. Как результат, гусь становится подранком и улетает, в конечном счете не доставаясь охотнику.
Конечно, крупная дробь попадет в гуся в меньшем количестве, однако даже двух дробинок будет достаточно, чтобы умертвить дичь. Таким образом, прием по уменьшению диаметра дроби неэффективен, особенно на большом расстоянии, поскольку кучность такими патронами не может привести к мгновенной смерти птицы.
Подобрать комплектующие для снаряжения патронов можно в нашем каталоге поставщиков товаров для охоты.
Материал подготовил Аркадий Бобровский
Уменьшение кучности дробовых патронов
Многие охотники, изучив особенности боя своего ружья стандартным патроном, сталкиваются с проблемой изменения кучности, исходя из особенностей предстоящей охоты. Если предстоит гусиная охота или тропление зайца-русака, когда требуется дальний выстрел, необходимо добиваться максимальной кучности, а при охоте с подхода, из-под легавой нужен, напротив, раскидистый бой.
Способ Свентицкого, основанный на принципе разбрасывания дробового снаряда пороховыми газами, дает еще более широкую и ровную осыпь по сравнению с короткобойным патроном Дементьева. В качестве порохового пыжа используют только картонную прокладку, имеющую к тому же 19 отверстий диаметром 1,8 мм, через которые прорываются газы, обеспечивая раскидистый дробовой сноп.
Как можно заметить, все способы уменьшения кучности обладают существенным недостатком – большой трудоемкостью снаряжения патронов. Разделение снаряда на части требует произвести с каждой частью такое же количество операций, как с полной навеской. При использовании картонного креста само его изготовление, установка с необходимой центровкой в гильзе – занятие весьма канительное. А сложность и трудоемкость снаряжения способами Дементьева Н.А. и Свентицкого Б.Н. свела на нет их практическое применение на охоте, да и правилами соревнований они запрещены.
Долгие годы разнообразной охоты с одноствольным ружьем подвигли меня на разработку более технологичных способов уменьшения кучности. Из опробованных успешно зарекомендовали себя два, основанные на использовании принципиально новых подходов к разбрасыванию дробового снаряда.
Настало время поделиться опытом. Первый способ называется «Игла».
Этот способ при стрельбе из ствола чоковой сверловки позволяет получить кучность, соответствующую получоку. Особенностью данного способа является весьма ровная осыпь, без заметного сгущения к центру. Небольшой недостаток – необходимость иметь специальный трубчатый навойник, который можно изготовить из отслужившего свой срок колена бамбукового удилища или лыжной палки.
Выход подсказала жена, большая любительница цветов, сообщив, что на греческом языке «астра» значит «звезда», дав название способу. «Астра» навойником внедряется в засыпанную навеску дроби вершиной вперед. Центровка и отсутствие перекосов обеспечивается конструкцией автоматически.
Редакция напоминает, что самостоятельное снаряжение патронов связано с опасностью, и не несет ответственности за возможные негативные последствия использования самостоятельно снаряженных патронов.
Как сделать кучность дроби
quote: Originally posted by severok2004:
Мне интересно, а вот поршень от шприца, это что за способ?
quote: Ножка поршня используется. Она в сечении- крест. Вот этот крест ставится в центр столбика дроби, по высоте.
В статье ошибочка!
Вырезка из статьи:
«Согласование дроби
Лучший бой из ружья дают те номера дроби, которые правильно и более сплошным рядом укладываются в дульном срезе ствола. Увеличение кучности боя на 5-7%.
Если я не прав, то поправьте.
quote: Originally posted by Hunt.
Если я не прав, то поправьте.
quote: Originally posted by severok2004:
так как не стоит забывать о дульном сужении.
quote: Originally posted by Hunt.
Согласованную дробь подбирают по дульному срезу,
quote: Originally posted by severok2004:
Для улучшения кучности боя еще используют папковое кольцо, но, как написано такой способ применяется только для дымного пороха и, если честно, читаю сейчас, а как это сделать на практике что-то смутно представляю.
quote: Про лучшую кучность при дымном порохе не слыхал.
Хорошая идея! Только к стержням нужно еще добавить иголочек вокруг центра и лучше не припаивать стержни. Просто достаточно толстое основание с глубокими отверстиями (например из фторопласта), тогда не нужно будет «штопать» полоской бумаги среди частокола, а можно будет вставлять стержни по мере навивки. Тоже захотелось попробовать, особенно после попыток нагнуть руками эти бумажки
quote: Кучности эта затея не прибавит, а стрелы полетят подальше чем дробь.
quote: Тоже захотелось попробовать, особенно после попыток нагнуть руками эти бумажки
quote: Не требуется клей, а значит, конструкция получается менее жесткой, что должно также положительно сказаться на кучности.
Про способы увеличения кучности боя http://sezonoxoti.ru/view_sovet.php?id=7 более понятно, а вот как его уменьшить, что-то кроме разной дроби ничего в голову не идет.
quote: Originally posted by yevgeniysl:
Про способы увеличения кучности боя http://sezonoxoti.ru/view_sovet.php?id=7 более понятно, а вот как его уменьшить, что-то кроме разной дроби ничего в голову не идет.
quote: Originally posted by aab:
Вы о чем собственно? на первой странице этого топика написано про способы уменьшения кучности.
quote: Поэтому, когда будет вставляться дробь в 5мм, она оттянет складки от центрального канала примерно на диаметр центральных дробин.
quote: Эти господа( или один господин) попросту пиарят свой коммерческий сайт,
quote: Originally posted by Pulver:
Согласен, но не забывайте, что дроби 5мм/0000 в ряду будет только 8(7+1)шт..Поэтому, если есть возможность, то лучше все же кондуктор сделать под каждый номер.
Удачи.
2 yevgeniysl- прошу прощения, Вы его так оформили, что я (и не только я) не правильно понял суть поста. Кстати, где такие красивые брали, если не секрет?
quote: То есть, дроби 4/0 в ряду 12 кал поместится 8+1 (в центре) При этом 45 дробин 4/0 (пять рядов) плюс изготовленный из перфокарты контейнер составляют 31.2-31.5 г.
1гр бум. контейнер-особо исключительная кучность(с четырмя нулями) как с МР-153,дс-0,75мм,так и с Браунинга тоже 0,75мм.
P.S.Гильза 76мм,закрутка.
quote: Откройте первую страничку, был задан конкретный вопрос.
quote: Originally posted by Pulver:
У меня получается с 4/0 7+1*6=48шт,это
1гр бум. контейнер-особо исключительная кучность(с четырмя нулями) как с МР-153,дс-0,75мм,так и с Браунинга тоже 0,75мм.
P.S.Гильза 76мм,закрутка.
quote: в конце концов главное результат.
quote: У меня получается с 4/0 7+1*6=48шт,это
1гр бум. контейнер-особо исключительная кучность(с четырмя нулями) как с МР-153,дс-0,75мм,так и с Браунинга тоже 0,75мм.
quote: Хотя наверное сложно утверждать, что стаканчик будет лучше, чем бумажное или фторопластовое (как у меня) внешнее кольцо.
quote: Товарищи а под бум контейнер какие пыжи ставити.
quote: напишити пожалуста полную комплектацию патрона.
quote: Поя сните что это пожалуста.
quote: Подскажите, а картечь только закруткой или звездить можно?
На мой взгляд лучше закруткой.
Спасибо, раньше просто не встречал такого сокращеняю)
quote: Originally posted by Termist:
честно так и не понял как розочку крутить то пристально всматривался в фото, но не понял
quote: Originally posted by vladvg:
Наверное смущает, что свободный конец на фото слева заведен за толстую вставку напротив?
quote: 2 Pulver. Я обещал Вам свои впечатления об охоте с патронами, но увы.
В поисках эффективного дробового выстрела
С появлением гладкоствольного дробового охотничьего ружья перед оружейниками и охотниками встала проблема выстрела из него. Если спросить у любителя пострелять королевскую дичь, что в его понимании эффективный выстрел, то он в ответ широко раскинет руки, изображая часть круга, и добавит: «Равномерная осыпь». А вот любитель поохотиться на лису, зайца и гусей обязательно ответит: «Ружье должно обеспечить дальнобойный выстрел с высокой кучностью и резкостью».
Охотники того времени для увеличения кучности стрельбы картечью применяли ее «связывание» т.н. «жеребья». Для предохранения дроби от истирания о стенки ствола применялись обертывание дроби промасленной бумагой (концентратор Адасовского), колечко Элея, сетка Элея, парашют Ламерсье, парашют Жевело, пересыпка дроби костной мукой, крахмалом, заливка дроби стеарином, парафином, говяжьим жиром с воском и другие способы.
Они в себя включают: меткость, кучность и резкость боя, степень сгущения дроби к центру дробовой осыпи, равномерность дробовой осыпи и постоянство боя. Так как объем газетной статьи не позволяет раскрыть все эти характеристики, то остановлюсь на наиболее известных и чаще всего проверяемых охотниками – меткости, кучности и резкости боя. Хочу напомнить, что все эти показатели напрямую зависят от комбинации «ружье–патрон».
Меткость боя предполагает способность ружья в пределах корректного дробового выстрела на дистанции 35 м точно совмещать центр дробовой осыпи с точкой прицеливания (в двуствольных ружьях она определяется для каждого ствола).
Кучность боя – это способность ружья доставлять к цели определенное количество дробин на дистанции 35 м. Этот параметр принят в нашей стране и большинстве других государств. Стрельба ведется по 16-дольной мишени с внешним кругом диаметром 75 см и внутренним – 37,5 см. Стрельба ведется сериями, не менее 10 выстрелов.
Кучность выражается в процентах: отношение числа дробин, попавших в круг мишени диаметром 75 см к общему числу дробин в снаряде, умноженное на 100. Самую высокую кучность обеспечивают дульные сужения чок (1,00 мм) и сильный чок (1,25 мм). Они дают результат соответственно 70 и 85–90 и позволяют поражать дичь на 45–50 м.
СМЕННЫЕ НАСАДКИ
Из современных достижений по изменению кучности боя, а также увеличению дальности стрельбы являются сменные дульные устройства, навинчивающиеся на дульную часть ствола или ввинчивающиеся в него. Интерес в этом плане представляет изобретение Р. Кутса. Он еще в 1928 г. предложил съемный чок для магазинных и самозарядных одноствольных ружей, так называемый куттер-компенсатор.
Не менее интересной является конструкция универсального ввинчиваемого регулятора кучности стрельбы для одноствольных ружей, разработанная на ТОЗе. Изменение кучности достигается за счет изменения объема преддульной расширительной камеры, обеспечиваемого перемещением регулирующей втулки с каналом переменного профиля и постоянным выходным отверстием, диаметр которого равен диаметру канала ствола. С этим регулятором было изготовлено небольшое количество МЦ 21-12П. У некоторых охотников они и сегодня имеются на руках.
Перестройка, последовавшие за нею реформы не позволили заводу запустить в серию ружья с таким регулятором. Однако есть надежда, что на заводе к этому регулятору вернутся, как на ИЖМЕХе к универсальному УСМ на ружьях МР-233.
В настоящее время в двуствольных спортивных и охотничьих ружьях применяют ввинчиваемые дульные насадки, но эти насадки повлекли за собой заметное утолщение дульной части стволов, в силу чего оси каналов стволов оказались разведенными. Это заставило оружейников разводить каналы стволов и в казне. Между стволами увеличился зазор. Если его закрывать боковыми планками, то масса ружья возрастает на 200–300 г. Поэтому некоторые производители оставляют стволы не полностью спаянными и вводят устройства, регулирующие их сведение.
Отношение к сменным насадкам в стрелковом мире неоднозначное. Например, компания «Ваффенфранкония» (ФРГ) предупреждает своих клиентов, что от насадок не следует ожидать такой же кучности, какую дают постоянные дульные сужения.
Охотнику, добивающемуся от своего ружья эффективного выстрела, кроме кучности, надо проверить и резкость боя. Под нею понимается способность дробин проникать в тело дичи и производить в нем разрушения, не совместимые с жизнью.
Требование к резкости боя таково – чем выше, тем лучше. На бытовом уровне резкость проверяется глубиной проникновения дробины в древесину при стрельбе по сухим сосновым доскам. Если дробина углубилась более чем на три своих диаметра – резкость отличная, до трех – хорошая, полтора-два – удовлетворительная. Необходимо помнить, что резкость зависит от скорости полета дробин в момент встречи с дичью. Она должна быть не менее 200 м/с. Практикой установлено, что для надежного поражения дичи должно попасть 4–5 дробин соответствующего номера и с требуемой скоростью полета.
Проведенные тесты показали, что ружья со сменными насадками обеспечивают средние показатели кучности. Но зато они позволяют охотнику варьировать ими, обеспечивая необходимую кучность в зависимости от того, на кого проводится охота. Проверьте сами, уважаемые читатели, и вы в этом убедитесь.
Как сделать кучность дроби
Знаю, что контейнер якобы в чоке эффективен, типа задерживается в сужении и не раскидывает дробь.
Попробую, спасибо. Если будет нормально, то и вовсе не буду с самокрутом возиться.
Спасибо, учту, начну проверку осыпи с 20 метров.
quote: Спасибо, учту, начну проверку осыпи с 20 метров.
Возьмите белой бумаги листы ватамана метр на метр.
Стрельните в каждый по разу с дистанций 20,25,30,35,40 метров.
Выложите тут.
Будет вам респект,и всем понятно,ато все тереотизируют много,а никто не заморачивается реальной проверкой того,что советуют,и не хочет.
quote: Originally posted by Серрргей:
способы увеличения кучности
quote: Originally posted by Серрргей:
Кто ни будь пробовал, какая куча на коротком (40-50 см) цилиндре мелкой дробью?
quote: А если на коротком цилиндре можно прикрутить чок, то всё намного упрощается
quote: Я дефендером тарелки бил, 7-кой, 28 гр. Нормально разбиваются.
quote: Originally posted by ПОП:
Оно и есть до 25 м, если это не траншея.
Да нет, знакомая тебе F в «елках» (Кузьма) в районе 45-50 м., 0.15 бьется, бьется доже с раструбов 106-й.
quote: Originally posted by Nick_yar:
тема интересная. у меня Бинелли Нова с коротким стволом, бекас, валюш и рябчик на расстоянии до 20-25 метров дробью 7,5 в контейнере бьются прекрасно, а вот утку метрах на 30 5-кой уже часто обносит.
Есть вариант что вы просто не попадаете на этом рассоянии, т.е. другие скорости, углы полета.
Что бы окончательно расставить точки над i сделайте отстрел по бумаге(лист 1.5 м.) и посмотрите проходит тушка утки между пробоинами.
Чертёжный ватман всё таки легче найти чем стену с побелкой.
quote: Originally posted by Ihalainen:
Я имел в виду склеить несколько листов вместе,по площади.
quote: Originally posted by Виталий А:
контейнеры, вот такие
Спасибо. Поищу такие контейнеры (не знал, что они еще и подразделяются на время раскрытия, не пользовался ими практически).
2 Дядя Сережа. Спасибо, может поэкспериментирую с фольгой да с трубками, но хочется стабильности и поменьше возни со снаряжением.
quote: Originally posted by Серрргей:
2 Дядя Сережа. Спасибо, может поэкспериментирую с фольгой да с трубками, но хочется стабильности и поменьше возни со снаряжением.
А каким номером били?
quote: Originally posted by Серрргей:
Если на тяге, то таки вальдшнеп не высоко летит, на уровне верхушек деревьев.
А каким номером били?
Это где встать.Я стоял на краю поляны и контролировал угол,до ближайших деревьев(право-лево) 35-37 метров,самые дальние(по центру,где и летали)42 метра по дальномеру(мерил по верхушкам).Почему так далеко встал? Для того,что бы когда со спины летят и туда достать.Стрелял заводским Феттером N5(других нет).Вообще с цилиндрами на вальша и осеннюю утку всегда хожу,перед этим был МР 27ММ СТК,там цилиндры по длиньше,675мм.,так с них вообще до 50 метров всё падало,если прицелился правильно.И по моему мнению достаточно цилиндра с напором на все утко-рябо-голубе-вальдшнепы.Результативная стрельба в среднем на 35-45 метров,дальше просто не стреляю,улетела,значит чужая-не моя.
quote: Originally posted by dgek8:
Что значит поздно открывающийся контейнер?
Интересно, если скотчем обмотать аккуратно, что-бы вообще не раскрывались? И не будет ли скотч размазываться по стволу.
quote: Originally posted by Серрргей:
Интересно, если скотчем обмотать аккуратно, что-бы вообще не раскрывались? И не будет ли скотч размазываться по стволу.
Категорически не советую, получите осыпь сравнимую с пулевым выстрелом.
quote: Originally posted by Rotbar:
Стрелял на 30 метров 32 грамма N5.
Утку, конечно, не обнесёт, но дыры в осыпи: ужоснах.
Что, впрочем, не мешает изредка бить тарелки посредством СКМ 7.5 и пулевых прицельных приспособлений.
quote: Надо снарядить на Сунаре и опять пострелять.
Однозначно сунар меньший разброс дает. Но зимой не очень, уменьшается на много резкость. Для полноценной длины ствола лучше, имхо, сокол.
А кольцо ланкастера из чего делали, и на какие пыжи ставили?
Крахмал, имхо, нужен при чоках, меньше деформируется дробь при перестроениях, и меньше перестроений. В цилиндре наверное ни к чему.
quote: Originally posted by StalinStalin:
Крахмал с кольцом это интересно,тоже хотел так попробовать,но руки не дошли.А без крахмала с кольцом Вас кучность не устоила?Ну предположим сильно кучность отличалась от стандартного ствола с получёком?
quote: Кстати, а почему считается, что крахмал влияет на деформацию дробин и этим повышает кучность?
Ну это и ребёнку понятно!Лучше пусть прилетит кучно 32г.дроби,чем с большим разбросом 35.Ещё вариант-у ГП есть био с двумя глубокими обтюраторами.Вот его попробовать и колечко.
Да продается сейчас прессшпан
quote: Originally posted by сунарыч:
Предполагается,что препятствует перестраиванию дробинок.
quote: Originally posted by alex_0459:
Пробовал применять колечко(ну не совсем кольцо)а просто внахлест сделанное из так называемого материала»прессшпан)раньше применялся в радиотехнике.К сожалению,был только маленький кусочек.Но результат порадовал.Когда спросил у знакомых,они остатки вывезли на дачу.Расстроился,но такой материал нынче редкость,и на него заморачиваться смысла нет.Но оочень кучно полетело
Есть у меня вроде такой.Это тонкий двёрдый картон,с одной стороны плёнка?Вы всю высоту дробового снаряда оборачивали?
quote: Есть у меня вроде такой.Это тонкий двёрдый картон,с одной стороны плёнка?Вы всю высоту дробового снаряда оборачивали?
Конечно,не оборачивал.Просто весь рулон был закручен. И я не заморачивался. Отрезавл.подогнал,ну и нормально..полетело. Но прессшпан был советской выделки,Фактически,Как папковые гильзы. Явно тотже материал.
quote: но для цилиндра будет не хуже чем с кольцом Элея-Ланкастера.
У меня нет короткого цилиндра
Для N3 и крупнее наверное пойдет эта хитрая штука.
Кстати, кучность увеличивается почти до 100%, но ведь эта бумага занимает часть объема (имхо значительную), который могла бы занять дробь. Может общее количество дробин в мишени будет одинаковым, а разным только количество дробин в заряде? И может осыпь при обычном заряжании будет ширше?
quote: Originally posted by StalinStalin:
А кто нибудь скорость снаряда из короткого ствола (50см.) замерял?При одинаковых патонах со стандартным стволом большая разница получается?
15 м/с. По энергии процентов 5-7
quote: Да скорость(энергия) при коротком стволе дело десятое. Основная проблема разброс дроби недогоревшими пороховыми газами.
quote: достаточно выбрать «быстрые» пороха и расчитать навеску, именно эти сорта помогут сгорать пороху давая необходимую скорость
Это я понимаю Но где их взять то? Только Рекс-2 (проблема купить) да Сунар-СВ (последний купить ВАЩЕ ПРОБЛЕМА).
Остается дымарь.
quote: Originally posted by Серрргей:
Только Рекс-2 (проблема купить)
Он, вроде, в Москве, а я в Питере
quote: Стрельнул с короткого ствола,правда с чоком(ствол 43см+4см чок)на 35м.,феттер с контейнером и 32г.дроби n5.Сейчас попробую фотки закинуть.
Сейчас был в 3 магазинах. Везде один Сокол Что-ж, попробую им добиться приемлемой кучности.
quote: Originally posted by Серрргей:
Хотя, при переходе на магазинные начинаю попадать в уток
quote: Originally posted by Avega:
я стреляю похожим рецептом,только вместо крестика стаканчик четырёх лепестковый. Всё равно широко летит и не далеко.
И еще, зачем в крестике? Это вроде для большего разбраса делают? Или я не понял?
quote: Originally posted by StalinStalin:
Такая трубочка только в цилиндре укучняет,а сужении 0.25 будет работать?
quote: Originally posted by Avega:
Не попадается мне стаканчик не разрезной под дробь
quote: Originally posted by Серрргей:
И еще, зачем в крестике? Это вроде для большего разбраса делают? Или я не понял?
quote: Originally posted by StalinStalin:
Виталий М,по Вашему что лучше в цилиндре,крестик или кольцо Элея?
Спасибо большое за уточнения!
И так решил закрутить несколько видов N7, наверное 32 грамма дроби хватит:
1)ПЭ ПК итальянский.
2)Войлочные пыжи без контейнеров.
3)Крестик по рецепту Виталий М.
4)Кольцо ланкастера.
Каждого патрона по 4 шт. Из них два с рекомендуемой навеской пороха и два с немного уменьшенной.
И того 16 патронов.
Ну и несколько патронов со стальной пулей Иванова на 25 м (на случай обороны от мишек в глухих местах).
Результаты выложу. Жду открытия сезона.
С уважением. Сергей.
quote: Насколько мне известно, кольцо Элея(Ланкастера) работает только в стволах с цилиндрической сверловкой(причём в «резаных» стволах почти не работает).
quote: На каком порохе заряжались??
Если вопрос мне, то Сокол, другого нема Кстати, в двудулке с нормальными стволами Сокол у меня лучше сгорает, чем Сунар, при одинаковом способе снаряжения.
quote: Originally posted by StalinStalin:
Ну тут вопрос был по теме,т.е.,что лучше укучнит.Ещё вопрос,если кольцо Элея сгущает к центру,укучняет,то как будет выглядеть кучность по сравнению с этим,если кольцо сделать по всей высоте дроби в гильзе?
quote: Причём как с донцем, так и без оного и выбрать лучшее.
quote: Originally posted by StalinStalin:
прокладка,трубка по высоте дробового снаряда,в ней дробь с крахмалом и закрыть звездой.
quote: После установки «трубочки Элея
quote: папковой трубки гильзы 16-го калибра
quote: Originally posted by ANDREY72K:
Виталий М у вас трубки папковых гильз после выстрела целые оставались?
quote: Не подумав,да и думать по молодости,видимо,было нечем,укоротив на 80мм попутно удалил и все вышеуказаные достоинства.
#122 IP
P.M. Ц
quote: Originally posted by StalinStalin:
Если места мало,надо подбирать пыжи с максимальным ходом амортизации,думаю ход должен быть не менее 8-10мм.Тогда давление на стандартных навесках не зашкалит и дробь сильно не дефформируется.
quote: Если в снаряжении применяется хороший обтюратор,всё будет им перекрыто.
quote: Originally posted by Eunknown:
а проблема сминания дроби думал решается крахмалом.
quote: Originally posted by Eunknown:
не совсем понял, т.е. пыж на выходе из гильзы должен расширяться до ширины патронника?
quote: Т.е дробь должна уже войти в канал, а пыж должен только выходить из гильзы.
quote: Originally posted by Виталий М:
небольшое прибавление массы пороха к расчётному, при сохранении массы дробового снаряда и типа снаряжения увеличивают кучность строго цилиндрических стволов средней длины(650. 680мм.) на 5. 8%.
Как расчётная масса пороха расчитывалась? Может просто она получилась немного меньше оптимальной.
quote: Originally posted by BitteR:
Как расчётная масса пороха расчитывалась? Может просто она получилась немного меньше оптимальной.
Было накручено 24 патрона. Дробь N7 грамм/порох Сокол грамм.
Снаряжение крестик из двух полосок тонкого картона, войлочный пыж плюс ДВ пыж, между ними прокладка:
Снаряжение со стандартным контейнером (вроде Италия):
Снаряжение с кольцом Эллея из тонкого картона (трубочки получились такие, что входит ровно 32 грамма семерки):
Снаряжение с пыжом био (отрезал просто от ПК лепестки и оставил пыжи):
Гильзы новые, италия, КВ-209 (или аналог буржуйский).
На втором сверху рисунке видно, что сосновая досочка крепится шнуром к щиту из фанеры, лист обоев расположен сверху.
Чтобы не подумали, что пыж био плохой, вот с тем же самым пыжом, только дроби не 32, а 34 (ну и навеска соотв.) при стрельбе из п/чока ИЖ-43.
Старая партия патронов для моих ружей. N7, 30 дроби в ХЗ каком контейнере, 1.8 сокола (обычно пишу навеску на пыже на дробь).
Магазинная «пятерка» в контейнере, 32 грамма на 25 метров:
Самокрутная «девятка» с войлочным пыжом. Из «нормальных» ружей результат отличный. А тут.
В заключение результат пулей. Очень не обрадовал На 25 м несет гораздо выше. А на 50 (фотки не делал) высит аж на 40 см. (при этом крупной дробью и картечью бьет по центру)
Для охоты может и годится, но не для самообороны от медведя.
В общем пуля Иванова и подкалиберная Гуаланди 28 не подходят. Что же ест 1300 деф из пуль.
По дроби решил остановиться таки на 29 граммов дроби и 1.8 пороха. Надо будет подкупить еще пару сотен этих контейнеров. Жене на долго хватит.
Осталось с пулями разобраться.
Напоминаю, огонь велся из винчестер 1300 дефендер, длина ствола 46 см.
С уважением. Сергей.
quote: о «чудесных» свойствах порха «Сокол»
Просто нет его, нормального пороха СТАБИЛЬНО в продаже А Сокол всегда есть.
Кстати, результат не так уж и плох. Не ожидал, что с Соколом удастся таки добиться бм удовлетворительной кучности и резкости на 35 м. Тем более с наименьшим геммором (контейнер заводской). Честно говоря, думал что контейнеры в цилиндрах не работают.
quote: Originally posted by Серрргей:
Снаряжение с кольцом Эллея из тонкого картона (трубочки получились такие, что входит ровно 32 грамма семерки):
quote: Originally posted by BitteR:
ПРосто хочется так же «заморочиться» проверкой ТОЗ-106, а проблема с порохом та же, кроме Сокола трудно что-нибудь купить.
quote: Я 106-й снаряжаю на РЕКСе II с навеской 1,2г. под 28г. дроби. Мне нравится.
quote: Originally posted by Санёк62:
Что посоветуете,0,5,или 1,0.
quote: 0,5. Саш, можно без коментарием почему. А лучше вообще 0,25
quote: Originally posted by Санёк62:
0,25мм.к сожалению не встречался,поставил бы не спрашивая совета.Нравится своей универсальностью.