Как сделать советский союз
Почему СССР 2.0 невозможен или что и зачем нам пытаются подсунуть под красивой обверткой?
В школе на уроках исторической фантастики нам рассказывали, что СССР появился в 1922 году, когда его создали большевики. Из новейшей истории мы знаем, что страна распалась в 1991, но по факту она распалась ещё в далёком 1953 году, а появилась на самом деле в 1937. До 1937 года существовало совершенно другое государство, а после 1953 ещё одно. Таким образом под упаковкой СССР нам подсовывают 3 совершенно разных страны. Ваши родители никогда не жили в Советском Союзе, они жили в СССР образца 1953-1991 годов, в то время, как до 37 года на месте России зияла огромная чёрная дыра, заваленная трупами.
После 1922 года война в России закончилась победой красных. Теперь власть в России принадлежала двум силовым группам: троцкисты и большевики. Троцкистов не интересовала Россия, они выступали за большую мировую революцию. Троцкисты хотели превратить земной шар в коммуну, где миллиардами, погружёнными в единую марксистскую матрицу рабов, будет управлять британская аристократия. Большевики во главе со Сталиным, наоборот хотели избежать этой мировой революции и заняться созданием русской империи, такой России, которую через 15 лет в Лондоне будут боятся. Но это будет потом, после войны, а пока власть распределена между двумя этими центрами и перемещается из рук в руки. В 1922 власть ещё не принадлежит Сталину, как нам пишут в учебниках, Сталин получит власть аж через 20 лет под Сталинградом.
Через несколько месяцев начнётся невиданный в истории массовый геноцид населения. После уничтожения СССР за несколько лет Россия потеряет больше населения, чем в обеих войнах.
В разговорах про СССР налицо сплошные подмены, поэтому тема возврата в СССР легко может быть сведена не к модели СССР №2 (сталинской), а к модели СССР №1 (марксистско-троцкистской) или к модели СССР №3 (пост-сталинской). При “возврате” же в СССР №2 (сталинский) запросто возможен очередной грубый обман, когда людям предложат диктатуру и репрессии, как будто именно это составляет суть сталинского СССР №2.
Михаил Хазин в своих опросах на радио “Говорит Москва” периодически задавал вопрос про то, сколько людей желает возврата в сталинскую эпоху, и получал ответ, что подавляющее большинство людей. … Под этим соусом можно навязать народу новые репрессии и сказать: “Сталина хотели? – Получите и распишитесь!”
Кстати, опять типичный принцип работы глобального управления – подменять одно другим. Например, троцкистские репрессии названы сталинскими, и таким образом ответственность за них возложена на Сталина, тогда как эти репрессии проводились троцкистами именно для того, чтобы поднять народ на бунт против Сталина.
В нашем сознании Сталин до сих пор – “кровавый тиран”. А значит, если встанет вопрос о восстановлении именно СССР №2 – очень вероятна попытка навязать людям жестокую диктатуру и репрессии под тем предлогом, что якобы именно это было сутью модели СССР №2. …
Читатель может спросить: “Возможно ли оживление марксистско-троцкистского проекта? Разве он не потерял актуальности сто лет назад?” Не потерял. Такие крупные проекты всегда в кармане и ждут своей очереди.
В чём суть марксистско-троцкистского проекта? В том, чтобы использовать Россию (именно конкретно Россию, этот проект создавался конкретно под Россию) в качестве силового тарана – совершения определённых действий для разрушения ненужных глобальному управлению систем.
Сам таран при этом должен быть ликвидирован. Опять же, принцип “разделяй, стравливай и властвуй”.
Между прочим, сбитие нашего ИЛ-20 в Сирии в сентябре 2018 года было как раз попыткой вписать нас в марксистско-троцкистский сценарий.
Этот самолёт сбил Израиль. Это было сделано для того, чтобы заставить Россию напасть на Израиль и уничтожить его. Конечно, Россия уничтожит Израиль достаточно легко, военная мощь двух государств просто не сопоставима. При этом, так как мировые информационные ресурсы находятся в руках глобального управления, в любую секунду событие можно вывернуть так, что Россию сделают виновницей убийства людей.
А так как евреи составляют значительную часть управленческих кадров в большом количестве стран мира (и структур глобального управления), то уничтожение Израиля будет ими воспринято как агрессия по отношению к себе лично (покусились на “святое”, на “святой народ”). Что после этого будет с Россией, я думаю, особо пояснять не нужно.
Важно понимать, что все эти сценарии постоянно крутятся в воздухе, и могут быть использованы при недостаточной бдительности со стороны России и её руководства.
Путину тогда (в сентябре 2018 года) удалось выскочить из этого сценария, отчего, конечно же, он тут же добавил себе “кровавости” в глазах Запада. При этом через “независимую и неполживую” прессу в России (в том числе интернет-пространство) стало активно распространяться очередное враньё про Путина, что он якобы не может “как следует” ответить на то, что наших русских людей в очередной раз убивают.
Как мы видим, марксистско-троцкистский проект использования России в качестве хвороста “мирового пожара” актуален до сих пор.
Пост-сталинский проект использования России в качестве сырьевого придатка Запада в новом миропорядке также актуален, так как Россия остаётся владельцем “контрольного мирового пакета акций” и в плане земли (которой очень мало в мире для семи миллиардов жителей), и в плане запасов пресной воды (озеро Байкал, Ладожское озеро, Онежское озеро, крупнейшие мировые реки), и в плане запасов полезных ископаемых.
Для Запада неприемлем только сталинский проект СССР №2 – проект независимой и свободной России, потому что в этом случае все её ресурсы (земля, вода, полезные ископаемые) остаются для Запада недосягаемыми.
Поговорим о том, что оспорить невозможно при всём желании.
В 1991 году СССР был уничтожен. При этом Россия была объявлена как официальный правопреемник СССР на международной арене. Россия унаследовала права и обязанности СССР. Россия взяла на себя целиком весь международный долг СССР по состоянию на 1993 год. Это факты.
Таким образом, свою “независимую” от СССР жизнь все бывшие союзные республики начали с нуля. Круглого арифметического. Долг СССР, который взяла на себя Россия (и целиком его выплатила к настоящему времени) составлял около 100 миллиардов долларов (в разных источниках данные разнятся). Все другие бывшие республики СССР свои долги только наращивали, кто быстрее, кто медленнее (несмотря на то, что, заметим, Россия неофициально продолжала все эти годы оказывать финансовую поддержку бывшим республикам СССР в разном виде).
Также все бывшие республики СССР практически уничтожили свою экономику по сравнению с временами СССР (это было одним из условий со стороны Запада).
Россия – единственная из бывших республик СССР, которая реально приступила к хотя бы какому-то восстановлению своей экономики. Ни в одной другой бывшей республике СССР ничего подобного не происходит, напротив, предприятия только закрывались. Украина наиболее яркий в этом смысле пример. Власти этих республик разворовали деньги и ничего не сделали для страны и для народа.
У меня “простые” и “наивные” вопросы всем тем, кто желает “возвращения в СССР 2.0”:
-Что будем делать с долгами других бывших союзных республик?
Эти вопросы, в общем-то, реально носят риторический характер, на них нет никакого адекватного ответа, в том числе и у тех, кто занимается провокациями на тему “восстановления” СССР. Они просто об этом не говорят, потому что у одних (оплачиваемых провокаторов) это не входит в их работу, а у других (поверивших провокациям простачков) об этом не соображают мозги.
Можно только поражаться цинизму и кощунству тех, кто нагло лжёт и пытается в грязных целях играть на чувствах людей по отношению к уничтоженному СССР.
Как совершенно справедливо заметил по этому поводу В.В.Путин: “Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы”.
Как был создан и зачем исчез СССР
Сегодня, 30 декабря, исполнилось 96 лет со дня создания СССР, просуществовавшего без малого 70 лет – повод вспомнить как он создавался и зачем исчез.
В мировой документированной истории (а это последние 500 лет, как минимум) случаев самоуничтожения огромных и сильных государств практически нет. Любое мало-мальски состоявшееся суверенное «государство» обладает мощнейшим механизмом самосохранения. В этом году исполнилось 27 лет жизни без СССР — страны с огромной армией, всесильными спецслужбами, внушительным ядерным арсеналом и более 290 миллионами человек населения.
Даже самое примитивное и условное «государство» обладает довольно серьезным запасом прочности, а если оно и разрушается, то чаще всего, это следствие тотального проигрыша в прямой войне, мощной иностранной интервенции или убожества собственной общественной основы.
В Европе прецедентом уничтожения государств однозначно является Австро-Венгрия, представлявшая собою федеративную и крайне слабую как политически, так и в национальном плане монархию.
Также есть Югославия (СФРЮ), являвшаяся псевдо-интернациональной (советской) федерацией, построенной на жестко национальном принципе. Развал скромной по размерам Югославии вызвал почти десятилетие достаточно разрушительных войн, причем «сербское» ядро этой страны было раздроблено до минимальных размеров — на Черногорию, Сербию, ставшее албанским Косово и Македонию. Кстати, Югославия является в некотором смысле ключом для понимания механизма уничтожения СССР, потому что СФРЮ тоже была нечто подобным.
Исходя из этого, попробуем представить условия, которые максимально бы благоприятствовали демонтажу «государства» в любой нужный момент. Чтобы упростить задачу, пойдем «от противного» — возьмем те принципы, которые в большинстве современных «государств» либо отсутствуют, либо максимально подавляются.
1. Национальное административно-территориальное деление. Если ваше государство не поделено на национальные «субгосударства», то его демонтаж серьезно затруднен. Это карта СФРЮ на 1990 год:
Распад федерации произошел ровнехонько по этим границам, а затем в силу ряда условий и немного «углубился» — от Сербии отделилось албанское Косово, а республика Босния и Герцеговина была преобразована в протекторат США и Евросоюза в формате… федерации, состоящей из хорвато-мусульманской федерации №2, республики Сербской и округа Брчко, которым напрямую управляет американская администрация. Округ ценен тем, что он ключ к Боснии: если его передать просто сербам, то они рано или поздно сломают федерацию №1, вслед за крахом которой ожидаемо может последовать распад и федерации №2 (хорвато-мусульманской).
Это небольшая иллюстрация к тому, насколько могут быть выгодны для внешних игроков подобные случаи национального административно-территориального деления.
2. Слабая (ассиметричная) федерация. Слабая федерация — это либо государство, состоящее из двух, возможно, трех совершенно равнозначных участников. Это в классическом виде Австро-Венгрия. Либо государство, где допущен серьезный «перекос» и федерация является ассиметричной. Последнее означает, что-либо равными правами могут пользоваться совершенно не сопоставимые по уровню территории, либо если некоторые участники откровенно «поражены» в правах.
Примером первого варианта ассиметричных федераций является СФРЮ. Югославия состояла на 1991 год из 6 юридически абсолютно равных «национальных» республик:
— Сербии (12,2 миллионов населения с учетом «автономных» Воеводины и Косово);
— Хорватии (4,5 миллионов человек);
— Словении (около 2 миллионов человек);
— Боснии и Герцеговины (4,2 миллиона человек);
— Македонии (около 2 миллионов человек);
— Черногории (0,6 миллиона человек).
Причем от «сербского ядра» в пользу Хорватии и Боснии были отторгнуты некоторые территории (Славония и т.п.), а также выделены «самостоятельные» национальные республики — Черногория и Македония. Невооруженным взглядом видно, что устроители Югославии всеми силами старались подорвать роль и значение Сербии, которая даже в 1991 году составляла около половины населения всей федерации.
Примечательно, что и в СССР все было примерно также: 14 национальных республик и РСФСР, которая составляла в демографическом плане также около 50% от населения всего Союза. При этом в отличие от других республик СССР РСФСР была откровенно «поражена» в правах: в республике не было собственного КГБ, отсутствовала собственная компартия, а РСФСР — в отличие от УССР и БССР, например, не была «государством-основателем» ООН.
В СФРЮ и СССР наличествовали некоторые детали, которые переводили федерацию в разряд конфедеративных государств.
3. Конфедерация. Конфедерация считается крайне редким видом государства (долго не живут) и довольно примитивным. Слабая ассиметричная федерация элементарно превращается на практике в самую настоящую конфедерацию, которой и был СССР.
Как это случилось в России? Немного истории.
До февраля 1917 года на территории северной Евразии и Восточной Европы существовала Российская империя, входившая в «клуб великих держав», и являвшаяся суверенным государством под управлением европейской династии. После военного переворота в феврале 1917 года и свержения законного монарха, что и стало главной геополитической катастрофой за последнее столетие, де-юре империя существование продолжила в формате Временного правительства. Пока 1 сентября не была провозглашена фестивальная Российская республика. В октябре 1917 года в ней произошел очередной, на этот раз удачный, государственный переворот и к власти пришли большевики и левые эсеры. В январе 1918 года ВЦИК принял и III Съезд Советов одобрил Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, в которой объявлялось об очередной смене «государства». Советская Российская Республика была учреждена на основе свободного союза свободных наций как федерация советских национальных республик.
СССР создавался как временный проект в виде конфедерации на основе невиданного нигде в мире принципа свободного выхода ее участников из состава союза. Любое «государство», которое декларирует в своем основном законе такие чудесные принципы, прямо расписывается в том, что с ним можно делать, что угодно. И что оно — вообще не суверенное государство. Принцип добровольного выхода национальных республик из состава СССР упорно присутствовал затем во всех советских конституциях. Например, последний основной закон СССР от 1977 года гласил: статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР. Один только принцип свободного выхода превращал СССР в слабо связанный наднациональный союз. СССР был всего лишь примитивной конфедерацией.
Подписантами Союзного договора 1922 года являлись Украинская ССР, Белорусская ССР, Закавказская федерация и РСФСР. Федерация затем развалилась на три закавказских республики, а УССР и БССР значительно повысили свой статус внутри союза. За счет территориальных захватов и прирезок земель от РСФСР, Польши, Чехословакии, Румынии они округлили свои границы. Например, Белоруссия увеличила свою территорию в 4 раза по сравнению с 1922 годом. В 1945 году БССР и УССР в знак признания «вклада их народов» в дело победы над «фашистской Германией» были признаны мировым сообществом «суверенными государствами в составе СССР». УССР и БССР наряду с другими 48 государствами планеты выступили соучредителями ООН и подписали Устав ООН, который затем был утвержден на Сан-Францисской конференции.
Внутри СССР Украина и Белоруссия являлись привилегированными республиками со своими компартиями, КГБ и внешнеполитическими ведомствами, а в 50-80-х годах XX века украинские кланы (днепропетровский и т.п.) непосредственно управляли всем СССР. РСФСР же была низведена до уровня просто «территории», которую коммунисты кромсали как хотели и за счет которой субсидировался весь остальной СССР. По уровню жизни населения РСФСР уступала не только «экономическим тиграм» Прибалтики и цветущему Закавказью в виде волшебных Азербайджанской, Грузинской и Армянской ССР, но также БССР и УССР.
В 1985 году генеральным секретарем ЦК КПСС стал Михаил Горбачев. При Горбачеве официально был начат процесс стремительной «перестройки». То есть демонтажа СССР, если говорить честно. Основные события уместились на отрезке 1989-1991 годов. Весной-летом 1990 года в СССР, которому к тому времени уже демонтировали его систему в Восточной Европе, произошло несколько важных событий. В первую очередь, речь шла о демонтаже самого СССР. Соответственно, были внесены изменения в конституцию и приняты законы, которые позволяли реализовать советский конституционный принцип о выходе участников Союзного договора 1922 года из состава СССР.
14 марта 1990 года в СССР был принят закон «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР». В стране де-факто признавалась многопартийность, отменялась монополия КПСС, но самое важное — создавались союзные структуры руководства страной, в которых большую роль играли главы советских республик (Совет Федераций).
Статья 1. Порядок решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР в соответствии со статьей 72 Конституции СССР, определяется настоящим Законом.
Статья 2. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.
Референдум проводится в порядке, определяемом Законом СССР, Законом союзной, автономной республики о референдуме, если их положения не противоречат настоящему Закону. Референдум проводится тайным голосованием не ранее чем через шесть и не позднее чем через девять месяцев после принятия решения о постановке вопроса о выходе союзной республики из СССР.
Спусковым крючком для демонтажа СССР становилось соответствующее решение Верховного Совета УССР, БССР или РСФСР о выходе республики из состава Союза или ее суверенитете с последующим логичным референдумом. Декларации о независимости не заставили себя ждать:
12 июня 1990 года Верховный совет РСФСР принимает Декларацию о государственном суверенитете.
16 июля 1990 года Верховный совет УССР принимает Декларацию о государственном суверенитете.
18 июня 1990 года Верховный совет БССР принимает Декларацию о государственном суверенитете.
Справедливости ради стоит указать, что основатели СССР не были первыми республиками Союза, которые заявили о своем суверенитете. Первопроходцем, даже немного обогнавшим законодательство, стала Литва. Помимо Литвы немного впереди поезда забегала также Грузия. Таким образом, к моменту ГКЧП в СССР уже было создано на основе его конституции законодательство, позволяющее легально распускать Союз, а также состоялась «проба сил» (сами по себе декларации Литвы или референдум Грузии весь СССР не разрушали).
Самое забавное заключается в том, что горбачевская попытка преобразовать СССР в некий ССГ (Союз суверенных государств) в 1991 году оказалась натуральным троллингом. В новом союзном договоре 1991 года все также закреплялся большевистский принцип свободного выхода республик из состава «федерации»: государства, образующие Союз, сохраняют право свободного выхода из него в порядке, установленном участниками Договора и закрепленном в Конституции и законах Союза.
Дальнейшее было делом техники: или создавать горбачевский Союз суверенных государств (ССГ), построенный на все том же принципе свободного выхода его участников, или же чуть ускорить процесс, устроив фестивальный путч — «переворот консервативных сил». История показала, что выбор пал в пользу второго варианта. Закономерный провал «путча» развязал руки и «гвоздем программы» стала Украина, где социологами были зафиксированы наиболее анти-советские настроения среди трех «подписантов» Союзного договора 1922 года (БССР, УССР и РСФСР). 24 августа 1991 года Верховный Совет Украинской ССР во второй раз провозгласил Украину независимым демократическим государством, приняв «Акт провозглашения независимости Украины», который был поддержан всеукраинским референдумом 1 декабря 1991 года. Соответственно, на этом СССР и закончился. В декабре 1991 года СССР был официально распущен, а на его месте советскими сепаратистами было создано Содружество независимых государств, основной целью которого было выкачивание из недееспособной РСФСР ресурсов, денег и материальных ценностей.
В пост-советскую эпоху в РФ возникло несколько расхожих объяснений краха СССР. Во-первых, поочередно в «предательстве» были обвинены Ельцин, Шушкевич, Кравчук и, конечно же, экс-президент СССР Михаил Горбачев, курировавший процесс демонтажа гигантской конфедерации. Во-вторых, ближе к концу 90-х годов теория «заговора» и «предательства» (кого мог предать генсек КПСС, неизвестно кем выбранный в несуществующей по советским же законам организации?) дополнилась пунктом о «нечестной» победе США в гонке вооружений.
Факт, а точнее — комплекс фактов, имеющих прямое отношение к демонтажу СССР не является тайной, о нем открыто написано в справочниках, энциклопедиях и некоторых научных монографиях и статьях.
Итак, попробуем подняться как можно выше и посмотреть на европейский субконтинент на отрезке 1991 — начала 1992 годов. 25 декабря 1991 года президент СССР Михаил Горбачев выступает перед советскими пользователями по телевизору и сообщает им о прекращении действия Союза (военный блок СССР — Варшавский договор, окончательно прекратил действие к 1 июля 1991 года).
Спустя несколько недель 7 февраля 1992 года в нидерландском городе Маастрихт страны-участницы Европейского экономического союза (Нидерланды, Бельгия, Люксембург в виде Бенилюкса, Великобритания, Греция, ФРГ, Франция, Дания, Италия, Ирландия, Испания, Португалия) подписали договор «О создании Европейского союза».
В человеческой истории есть масса примеров удивительных совпадений и случайностей. Поэтому вполне можно таким совпадением счесть исчезновение огромного наднационального образования в Восточной Европе в 1987-1991 годах и создание нового, огромного наднационального образования в Западной Европе в практически тех же 1987-1992 годах.
Другое дело, что процесс создания Евросоюза не был случайностью, и тот же Маастрихтский договор был логично запланирован Люксембургским договором 1986 года (Единым европейским пактом), который подразумевал создание рынка свободной торговли к концу 1992 года. Кстати, это и есть та точка на линии времени, за пределы которой история СССР никогда бы не вышла. В свою очередь Единый европейский пакт был логичным следствием развития Европейского экономического союза после объединения трех сообществ в 1967 году (ЕОУС, Экономическое сообщество и Европейское сообщество по атомной энергетике). На этой стадии союз уже принял зримые политические очертания и принял затем в свой состав новых членов: Великобританию, Ирландию, Данию, Испанию и Португалию.
Более доходчиво можно представить ситуацию на карте (1985 год):
К 1985 году развитие Европейского Экономического Союза вышло к стадии создания полноценного надгосударственного политического объединения и его экспансии. Например, в связи с последним обстоятельством вставал вопрос о вхождении в Союз Австрии (подала заявку в 1989 году), Швеции (заявка в июле 1991 года) и Восточной Германии (переговоры начались в 1988 году). Однако, пока в Европе существовали советские структуры и находились советские войска, ЕЭС физически не мог завершить свою трансформацию. В Европе было банально тесно для двух таких конструкций, поэтому одна из них — СССР с его Советом экономической взаимопомощи, ОВД и т.п. структурами, был разобран как игрушка Лего.
СССР был распущен без особого шума и пыли буквально за полтора года — с апреля 1990 по декабрь 1991 годов. Так что поклонникам СССР стоит все же задуматься — точно ли они хотят восстановления такого Союза.