какие ограничения существуют в отношении коллективных знаков

Коллективные товарные знаки: особенности регистрации и почему их так мало?

Исследование положений гражданского законодательства позволяет выделить ряд специфических черт, характерных для коллективных товарных знаков:

1. Обозначение может быть зарегистрировано только объединением лиц.

Интересен тот факт, что в правовых нормах отсутствует указание на необходимость наличия у объединения статуса юридического лица, в связи с чем допустима регистрация коллективных товарных знаков в отношении объединений лиц, не обладающих статусом юридического лица. Несмотря на то что использовать обозначение могут все субъекты, входящие в объединение, правообладателем является исключительно последнее. Именно объединение имеет право на защиту коллективного товарного знака от неправомерного использования третьими лицами и обращение в судебные органы для пресечения противоправных действий. Помимо прочего, на объединение возлагается контрольная функция за соблюдением качественных показателей, производимых участниками товаров.

2. Знак используется для обозначения товаров, производимых или реализуемых только лицами, входящими в это объединение.

В дополнение к этому положению законодатель ограничил оборотоспособность коллективного товарного знака указав на невозможность его отчуждения или предоставления права использования по лицензионному договору.

3. Товары, для индивидуализации которых используется коллективный товарный знак, должны обладать едиными характеристиками качества или иными общими характеристиками.

Прямое указание на необходимость поддержания качественных показателей продукции в этом случае подчеркивает значимость товарного знака в роли гаранта качества товара. Тогда как индивидуальные обозначения в первую очередь предназначены для индивидуализации товаров. Возможно, по этой причине отсутствует возможность передачи прав по лицензионным соглашениям: так законодатель ограничивает круг производителей и обеспечивает возможность контроля качества изготавливаемой продукции.

Один из примеров коллективного товарного знака — обозначение, используемое в качестве средства индивидуализации для сети общественного питания «Чайхона №1». Правообладателем обозначения, зарегистрированного в отношении 41 и 43 классов МКТУ (в частности, дискотеки, клубы-кафе ночные, закусочные и т. п.), является ООО «Сеть ресторанов «Чайхона №1». В свидетельстве (№690343) указано, что товарный знак имеет статус коллективного, а в графе «Сведения о лицах, имеющих право использования коллективного знака» указано 52 юридических лица, обладающих таким правом. В публикации о свидетельстве также приведена выписка из устава, в которой содержатся требования, предъявляемые к заведениям и сотрудникам, в отношении которых планируется использование товарного знака:

Особенности регистрации и использования коллективных товарных знаков

Согласно положениям п.1 ст.1511 ГК РФ: «К заявке на регистрацию коллективного знака (заявке на коллективный знак), подаваемой в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, прилагается устав коллективного знака, который должен содержать:

1) наименование объединения, уполномоченного зарегистрировать коллективный знак на свое наименование (правообладателя);

2) перечень лиц, имеющих право использования этого коллективного знака;

3) цель регистрации коллективного знака;

4) перечень и единые характеристики качества или иные общие характеристики товаров, которые будут обозначаться коллективным знаком;

5) условия использования коллективного знака;

6) положения о порядке контроля за использованием коллективного знака;

7) положения об ответственности за нарушение устава коллективного знака».

Таким образом, для регистрации обозначения в качестве коллективного товарного знака необходимо составить, принять и предъявить в Роспатент устав коллективного знака. В добавок к этому на объединение, согласно содержанию устава, возлагаются дополнительные обязанности по контролю за применением обозначения. А к лицам, использующим коллективный товарный знак с нарушением положений устава, могут быть применены прописанные в документе меры ответственности.

В п.3 ст.1511 ГК РФ описываются случаи досрочного прекращения действия коллективного товарного знака. Использование такого обозначения в отношении товаров, не обладающих едиными характеристиками качества или иными общими характеристиками на основании судебного решения может привести к полному или частичному досрочному прекращению правовой охраны.

Регистрация коллективного товарного знака: за и против

Получение свидетельства на коллективный товарный знак может стать отличной альтернативой использованию индивидуального товарного знака в следующих случаях:

Однако, на сегодняшний день, несмотря на все преимущества использования коллективных товарных знаков количество регистрируемых обозначений весьма скромное. Это обусловлено рядом обстоятельств:

Источник

Какие ограничения существуют в отношении коллективных знаков

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Решение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2019 г. по делу N СИП-612/2019 Суд прекратил правовую охрану коллективного товарного знака, поскольку общество, исключенное из ассоциации, не вправе использовать спорный коллективный товарный знак, принадлежащий такой ассоциации

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 3 декабря 2019 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

при участии в судебном заседании представителя ассоциации ресторанов «Чайхона N 1» Щукина Д.С. (по доверенности от 02.02.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ассоциации ресторанов «Чайхона N 1» (пр-т Вернадского, д. 29, эт. 23, пом. I, комн. 5, Москва, 119331, ОГРН 1177700007759) к обществу с ограниченной ответственностью «Авиор» (дер. Новинки, д. 115, стр. 3, пом. 1-17, Истринский р-н, Московская обл., 143581, ОГРН 1175024011436) о прекращении правовой охраны коллективного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 690343,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.

В судебном заседании представитель ассоциации поддержал исковые требования в полном объеме.

Общество в отзыве на иск требования ассоциации оспорило, указав, что вменяемые ему ассоциацией нарушения связаны с операционной деятельностью ресторана, носят временный и незначительный характер; ассоциацией не доказана причинно-следственная связь между выявленными фактами и нарушением единых характеристик услуг, маркированных коллективным товарным знаком «Чайхона N 1»; допущенные обществом нарушения не создают у потребителя ложного представления о качестве услуг, оказываемых с использованием коллективного товарного знака «Чайхона N 1», не формирует у потребителей негативных ассоциаций об определенном качестве услуг и не ухудшают репутацию бренда «Чайхона N 1».

Роспатент в отзыве сообщил об отсутствии позиции по существу спора и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Общество и Роспатент, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем своевременного опубликования соответствующей информации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

При рассмотрении спора суд исходил из следующего.

В Реестре также указаны следующие сведения, характеризующие единые показатели качества оказываемых услуг под обозначением «Чайхона N 1»:

— оформление помещений должно быть выполнено в «восточном стиле», помещения снабжены удобной мягкой мебелью, комфортной для длительного нахождения посетителя в ресторане;

— освещение ресторана должно быть выполнено в мягком, теплом и уютных световых тонах, располагающих к приятному времяпрепровождению;

— единое оформление формы сотрудников, снабженной логотипом «Чайхона N 1»;

— обязательное использование единого меню, утвержденного ассоциацией, при этом, общее количество собственных блюд не должно превышать 10% от общего;

— единые показатели качества приготовления и сервировки блюд;

— единая программа обучения сотрудников по методике, утвержденной ассоциацией;

— единое музыкальное сопровождение в стиле музыки «лаунж»;

— все рестораны сети должны проводить мероприятия развлекательно-досугового характера в виде проведения концертов известных артистов, а также мастер-классов по приготовлению блюд традиционной «восточной» кухни, детских праздников.

Ассоциацией 16.12.2018 была инициирована выездная проверка на предмет проверки соответствия принадлежащего обществу ресторана «Чайхона N 1», расположенного по адресу: дер. Новинки, д. 115, стр. 3, с. Павлово-Слободское, Истринский р-н, Московская обл., стандартам оказания услуг ресторанов ассоциации, по результатам которой были выявлены нарушения единых характеристик в деятельности ресторана. По результатам проверки ассоциацией в адрес общества 18.12.2018 было направлено уведомление об устранении выявленных нарушений.

Ассоциацией 05.02.2019 повторно проведена выездная проверка указанного ресторана на предмет устранения допущенных нарушений. В результате повторной проверки было установлено, что выявленные нарушения обществом устранены не были. Как следствие, в адрес общества 08.02.2019 ассоциацией было направлено уведомление об устранении данных нарушений. Общество также было проинформировано о том, что в случае продолжения оказания услуг с нарушением единых характеристик, установленных уставом коллективного знака «Чайхона N 1» на рассмотрение правления ассоциации будет вынесен вопрос об исключения ресторана общества из состава участников ассоциации.

Ассоциация 17.05.2019 направила обществу уведомление о внеочередном заседании правления ассоциации для рассмотрения вопроса об исключении его ресторана из списка членов ассоциации с прекращением права использования коллективного товарного знака «Чайхона N 1».

От общества 19.05.2019 в адрес ассоциации поступило уведомление о готовности привести ресторан в соответствие с характеристиками в течение двух месяцев, на основании которого срок рассмотрения вопроса о возможном исключении общества из ассоциации был перенесен.

Ассоциацией 24.06.2019 была осуществлена выездная проверка вышеуказанного ресторана общества, по результатам которой было установлено, что услуги, предоставляемые обществом, не обладают едиными характеристиками качества или общими характеристиками, а именно:

— вывеска ресторана используется с нарушением установленной уставом формы: вместо «Чайхона N 1» указано «ЧАЙХОНА НОМЕР ОДИН». Аналогичное обозначение имеется на внутренней документации общества, на отдельных элементах дизайна, бейджах персонала;

— в ресторане имеется жесткая пластиковая мебель, голубой цветовой гаммы, стилистика мебели и ее форма не соответствуют стилю «lounge»;

— детская комната эксплуатируется с нарушением правил безопасности, пол не застелен мягким покрытием, отсутствует ограждение, препятствующее детям выбегать за территорию детской комнаты, в том числе в проходы, по которым официанты носят готовые, в том числе горячие, блюда гостям;

— при осмотре кухни выявлена продукция с истекшим сроком годности, ряд заготовок не содержит необходимой маркировки о дате и времени упаковки, выявлено нарушение товарного соседства;

По факту указанных нарушений составлен акт проверки соответствия от 24.06.2019 (том 1, листы дела 26-34).

По мнению ассоциации, выявленные факты нарушения единых характеристик оказания услуг с использованием коллективного товарного знака создают у потребителя ложное представление о качестве услуг, оказываемых с использованием коллективного товарного знака, формирует у потребителей негативные ассоциации об определенном качестве услуг и ухудшают репутацию бренда «Чайхона N 1», что нарушает права и законные интересы ассоциации.

Согласно протоколу общего собрания членов ассоциации от 26.06.2019 N 7 (том 1, листы дела 20-25) генеральный директор общества Бусыгина Е.В. по фактам выявленных нарушений пояснила следующее: с ее точки зрения, вины общества в зафиксированных нарушениях нет; общество использует пластиковую мебель по причине ее дешевизны, приобретать дорогую мягкую мебель в настоящее время для общества финансово затруднительно; общество понесло убытки в операционной деятельности за 2018 год; общество испытывает очень большие сложности с формированием штата ресторана, так как ресторан находится в Московской области в очень престижном районе, куда добираться сотрудникам ресторана крайне проблематично, поэтому очень трудно подобрать персонал; сотрудники, которые соглашаются на работу, не обладают достаточной квалификацией; обучение сотрудников проходит долго; очень высокий уровень текучки кадров.

Решением общего собрания членов ассоциации от 26.06.2019 общество было исключено из ассоциации, руководитель общества, присутствовавший на заседании, выписку из протокола получил, что следует из его расписки на копии экземпляра указанного выше протокола, представленного в материалах дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, ассоциация инициировало настоящее судебное разбирательство о прекращении предоставления обществу права использования названного коллективного знака обслуживания.

Общество, в свою очередь, оспаривает доводы ассоциации о создании у потребителя ложного представления о качестве оказываемых под обозначением «Чайхона N 1» услуг, о формировании у потребителей негативных ассоциаций о качестве услуг, об ухудшении репутации бренда, поскольку, по мнению ответчика, соответствующие обстоятельства могут быть установлены лишь в случае нарушения указанных в Реестре единых характеристик качества услуг в совокупности либо в случае нарушения тех качеств, которые напрямую влияют на создание у потребителя представления о качестве услуг оказываемых под обозначением «Чайхона N 1».

Возражения по вопросу подсудности настоящего спора Суда по интеллектуальным правам со стороны лиц, участвующих в деле, не поступили. Напротив, стороны высказались по существу спора, а Роспатент в своем отзыве указал на необходимость разрешения данного спора судом в соответствии с пунктом 1 статьи 1248 ГК РФ.

При этом судом принято во внимание, что в соответствии с пунктом 3 статьи 1511 ГК РФ правовая охрана коллективного товарного знака прекращается судом.

Суд, изучив обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, проанализировав доводы сторон и выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в силу следующего.

Настоящий спор обусловлен разногласиями сторон в вопросе соответствия представляемых обществом услуг единым характеристикам качества или иным общим характеристикам товаров, которые обозначаются спорным коллективным знаком.

Согласно пункту 1 статьи 1510 ГК РФ объединение лиц, создание и деятельность которого не противоречат законодательству государства, в котором оно создано, вправе зарегистрировать в Российской Федерации коллективный знак.

Коллективный знак является товарным знаком, предназначенным для обозначения товаров, производимых или реализуемых входящими в данное объединение лицами и обладающих едиными характеристиками их качества или иными общими характеристиками.

Коллективным знаком может пользоваться каждое из входящих в объединение лиц.

Как указано выше, решением общего собрания участников ассоциации общество исключено из числа его членов. Доказательств отмены либо изменения указанного решения и восстановления общества в ассоциации суду не представлено, представитель истца в судебном заседании отрицал данные факты.

Как следствие, в силу вышеприведенных правовых норм общество, будучи исключенным из ассоциации не вправе использовать спорный коллективный товарный знак, принадлежащий такой ассоциации, в том числе по причине его необоротоспособности (пункт 2 статьи 1510 ГК РФ).

При данных обстоятельствах вышеприведенные доводы сторон о возможных нарушениях единых характеристик оказания услуг с использованием коллективного товарного знака не имеют правового значения для настоящего спора, поскольку качество товаров и услуг общества, маркируемых коллективных товарным знаком, может иметь значение для спора о признании недействительным решения ассоциации об исключении общества из ассоциации, который не входит в предмет настоящего спора. Правообразующее или правопрекращающее значение для вопроса, рассматриваемого в рамках настоящего дела, имеет факт вхождения ответчика в объединение лиц, которому принадлежит исключительное право на коллективный товарный знак.

На основании изложенного иск ассоциации подлежит удовлетворению.

Данный вывод, в свою очередь, является в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отнесения бремени расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение (подачу) кассационной жалобы на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

требования ассоциации ресторанов «Чайхона N 1» удовлетворить.

Прекратить предоставление права использования коллективного товарного знака «Чайхона N 1» по свидетельству Российской Федерации N 690343 обществу с ограниченной ответственностью «Авиор» в отношении услуг «дискотеки; клубы-кафе ночные; развлечение гостей; шоу-программы» 41-го и «закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом» 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности внести соответствующие сведения в государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиор» (дер. Новинки, д. 115, стр. 3, пом. 1-17, Истринский р-н, Московская обл., 143581, ОГРН 1175024011436) в пользу ассоциации ресторанов «Чайхона N 1» (пр-т Вернадского, д. 29, эт. 23, пом. I, комн. 5, Москва, 119331, ОГРН 1177700007759) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления 6 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Обзор документа

Ресторан был исключен из ассоциации за нарушение устава коллективного товарного знака, ухудшающее репутацию бренда. Требованиям не соответствовали меню, качество блюд, дизайн помещения, мебель. Ассоциация потребовала у одного из своих участников прекращения права использования коллективного знака обслуживания «Чайхона N 1». Суд по интеллектуальным правам удовлетворил иск.

Исключительное право на коллективный товарный знак принадлежит ассоциации. Исключенный из нее участник не вправе его использовать. Представленный истцом список нарушений ответчика не имеет значение. Достаточно того, что ответчик исключен и не обжаловал это решение.

Источник

Статья 1510. Право на коллективный знак

1. Объединение лиц, создание и деятельность которого не противоречат законодательству государства, в котором оно создано, вправе зарегистрировать в Российской Федерации коллективный знак.

Коллективный знак является товарным знаком, предназначенным для обозначения товаров, производимых или реализуемых входящими в данное объединение лицами и обладающих едиными характеристиками их качества или иными общими характеристиками.

Коллективным знаком может пользоваться каждое из входящих в объединение лиц.

2. Право на коллективный знак не может быть отчуждено и не может быть предметом лицензионного договора.

3. Лицо, входящее в объединение, которое зарегистрировало коллективный знак, вправе пользоваться своим товарным знаком наряду с коллективным знаком.

Комментарий к ст. 1510 ГК РФ

1. Наряду с «обычными» «индивидуальными» товарными знаками Гражданским кодексом предусматривается возможность регистрации коллективных знаков, чье отличие заключается в особом субъекте права на знак, а также в режиме его использования.

2. В качестве коллективного знака может быть зарегистрировано любое обозначение, соответствующе требованиям ст. ст. 1477, 1482, а также ст. 1483 ГК.

3. В пункте 1 статьи содержится специальное установление, касающееся субъекта права на коллективный знак, подчеркивающее отличие коллективного знака от «обычного». Субъектом права на коллективный знак называется объединение лиц (юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей), создание и деятельность которого не противоречат законодательству государства, в котором оно создано.

Таким образом, имеется в виду, что объединение должно быть юридическим лицом, а не простым соединением изготовителей товаров, т.е. лицом, которое может функционировать в гражданском обороте. При этом такими объединениями не признаются акционерные общества и товарищества, созданные несколькими предприятиями.

4. Важно также отметить, что товары и услуги, производимые или реализуемые лицами, входящими в объединение, должны обладать едиными качественными или иными характеристиками. Описание таких характеристик является обязательным условием, включаемым в Устав товарного знака (ст. 1511 ГК).

Источник

§ 2. Право на товарный знак и право на знак обслуживания

ГАРАНТ:

См. комментарии к параграфу 2

1. Основные положения

Статья 1477. Товарный знак и знак обслуживания

ГАРАНТ:

1. На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

2. Правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.

Статья 1478. Обладатель исключительного права на товарный знак

ГАРАНТ:

Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Статья 1479. Действие исключительного права на товарный знак на территории Российской Федерации

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 1479 ГК РФ

На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Статья 1480. Государственная регистрация товарного знака

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 1480 ГК РФ

Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 настоящего Кодекса.

Статья 1481. Свидетельство на товарный знак

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 1481 ГК РФ

1. На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.

2. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Статья 1482. Виды товарных знаков

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 1482 ГК РФ

1. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

2. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Статья 1483. Основания для отказа в государственной регистрации товарного знака

ГАРАНТ:

1. Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Абзац седьмой утратил силу с 1 октября 2014 г.

Информация об изменениях:

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ статья 1483 настоящего Кодекса дополнена пунктом 1.1, вступающим в силу с 1 октября 2014 г.

1.1. Положения пункта 1 настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:

1) приобрели различительную способность в результате их использования;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ пункт 2 статьи 1483 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 октября 2014 г.

2. Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, которые относятся к объектам, не подлежащим правовой охране в соответствии со статьей 1231.1 настоящего Кодекса, или сходны с ними до степени смешения.

3. Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы:

1) являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя;

2) противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

4. Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками, без согласия собственников или лиц, уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ в пункт 6 статьи 1483 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 октября 2014 г.

6. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:

1) товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (статья 1492) в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной регистрации;

2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет;

3) товарными знаками других лиц, признанными в установленном настоящим Кодексом порядке общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками, в отношении однородных товаров с даты более ранней, чем приоритет заявленного обозначения.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с коллективными знаками.

Информация об изменениях:

7. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с географическим указанием или наименованием места происхождения товара, охраняемыми в соответствии с настоящим Кодексом, а также с обозначением, заявленным на регистрацию в качестве такового до даты приоритета товарного знака, за исключением случая, если такое географическое указание или такое наименование либо сходное с ними до степени смешения обозначение включено как неохраняемый элемент в товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего право использования такого географического указания или такого наименования, при условии, что регистрация товарного знака осуществляется в отношении тех же товаров, для индивидуализации которых зарегистрировано такое географическое указание или такое наименование места происхождения товара.

8. Не могут быть в отношении однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием или коммерческим обозначением (отдельными элементами таких наименования или обозначения) либо с наименованием селекционного достижения, зарегистрированного в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, права на которые в Российской Федерации возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ в пункт 9 статьи 1483 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 октября 2014 г.

9. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные:

1) названию известного в Российской Федерации на дату подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака (статья 1492) произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту, без согласия правообладателя, если права на соответствующее произведение возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака;

2) имени (статья 19), псевдониму (пункт 1 статьи 1265 и подпункт 3 пункта 1 статьи 1315) или производному от них обозначению, портрету или факсимиле известного в Российской Федерации на дату подачи заявки лица, без согласия этого лица или его наследника;

3) промышленному образцу, знаку соответствия, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

Положения настоящего пункта применяются также в отношении обозначений, сходных до степени смешения с указанными в нем объектами.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ пункт 10 статьи 1483 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 октября 2014 г.

10. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении однородных товаров обозначения, элементами которых являются охраняемые в соответствии с настоящим Кодексом средства индивидуализации других лиц, сходные с ними до степени смешения обозначения, а также объекты, указанные в пункте 9 настоящей статьи.

Государственная регистрация в качестве товарных знаков таких обозначений допускается при наличии соответствующего согласия, предусмотренного пунктом 6 и подпунктами 1 и 2 пункта 9 настоящей статьи.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ статья 1483 настоящего Кодекса дополнена пунктом 11, вступающим в силу с 1 октября 2014 г.

11. По основаниям, предусмотренным настоящей статьей, правовая охрана также не предоставляется товарным знакам, зарегистрированным в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

2. Использование товарного знака и распоряжение исключительным правом на товарный знак

Статья 1484. Исключительное право на товарный знак

ГАРАНТ:

1. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

2. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

ГАРАНТ:

См. справку по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров, утвержденную постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2014 г. N СП-21/4

3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Статья 1485. Знак охраны товарного знака

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 1485 ГК РФ

Правообладатель для оповещения о своем исключительном праве на товарный знак вправе использовать знак охраны, который помещается рядом с товарным знаком, состоит из латинской буквы «R» или латинской буквы «R» в окружности либо словесного обозначения «товарный знак» или «зарегистрированный товарный знак» и указывает на то, что применяемое обозначение является товарным знаком, охраняемым на территории Российской Федерации.

Статья 1486. Последствия неиспользования товарного знака

ГАРАНТ:

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 1 июля 2017 г. N 147-ФЗ пункт 1 статьи 1486 настоящего Кодекса изложен в новой редакции

1. Правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет.

Предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю не ранее чем по истечении трех лет с даты государственной регистрации товарного знака.

Если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Новое предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю товарного знака не ранее чем по истечении трехмесячного срока со дня направления предыдущего предложения заинтересованного лица.

Решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования принимается судом в случае неиспользования правообладателем товарного знака в отношении соответствующих товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, в течение трех лет, непосредственно предшествующих дню направления правообладателю предложения заинтересованного лица.

Правовая охрана товарного знака прекращается с даты вступления в законную силу решения суда.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ в пункт 2 статьи 1486 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 октября 2014 г.

2. Для целей настоящей статьи использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

3. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

При решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.

4. Прекращение правовой охраны товарного знака означает прекращение исключительного права на этот товарный знак.

ГАРАНТ:

О конституционно-правовом смысле положений статьи 1487 настоящего Кодекса см. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 февраля 2018 г. N 8-П

Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак

ГАРАНТ:

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

ГАРАНТ:

Об исчерпании исключительного права на товарный знак на территории Единого экономического пространства см. Протокол об охране и защите прав на объекты интеллектуальной собственности (приложение N 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе) (Астана, 29 мая 2014 г.)

Статья 1488. Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак

ГАРАНТ:

2. Отчуждение исключительного права на товарный знак по договору не допускается, если оно может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя.

Информация об изменениях:

3. Отчуждение исключительного права на товарный знак, включающий в качестве неохраняемого элемента географическое указание или наименование места происхождения товара, которым на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (пункт 7 статьи 1483), допускается только при наличии у приобретателя исключительного права на такое географическое указание или такое наименование.

Статья 1489. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака

Источник