какой принцип юридической ответственности предполагает соответствие избираемой в отношении ответ
Принципы юридической ответственности
ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ — требования, которым должны отвечать основания ответственности и деятельность по ее применению. К основным из них можно отнести:
ответственность лишь за деяние, являющееся противоправным. Данный принцип обращен главным образом к законодателю и требует от него установления мер юридической ответственности лишь за те деяния, которые по своим объективным свойствам являются общественно вредным (опасным), противоречат природе права, ценностям общества. Содержание данного принципа непосредственно затрагивает также деятельность правоприменителя (юрисдикционных органов);
принцип справедливости охватывает своим содержанием следующие требования:
а) нельзя за проступки устанавливать уголовные наказания;
б) недопустимо вводить меры наказания и взыскания, унижающие человеческое достоинство;
в) закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной силы;
г) non bis in idem (в буквальном смысле — «не дважды за одно»), то есть никто не должен дважды нести уголовную или иную ответственность за одно и то же правонарушение. Положение п. 1 ст. 50 Конституции РФ содержит указание на то, что «никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление». В соответствии с ч. 3 ст. 3.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, предусмотренных Кодексом;
д) карательная ответственность должна соответствовать тяжести совершенного правонарушения;
принцип законности означает, что юридическая ответственность: а) может иметь место лишь за те деяния, которые предусмотрены законом: б) применяется в строгом соответствии с процедурно-процессуальными требованиями закона (процессуальная регламентированность — необходимое условие законного применения юридической ответственности); в) предполагает обоснованное применение; то есть факт совершения конкретного правонарушения должен быть установлен как объективная истина; г) право лица, привлекаемого к ответственности, на защиту. С этим правом связана так называемая презумпция невиновности: каждое лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и вступившим в законную силу приговором; обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность; неустановленные сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого;
принцип целесообразности означает соответствие избираемой в отношении нарушителя меры воздействия целям юридической ответственности. Данный принцип предполагает: а) индивидуализацию государственно-принудительных мер в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, личностных свойств правонарушителя; б) возможность смягчения и даже отказа от применения мер ответственности в случае, если ее цели могут быть достигнуты иным путем;
принцип неотвратимости предполагает: а) ни одно правонарушение не должно остаться «незамеченным» для государства; б) быстрое и оперативное применение мер ответственности за совершение правонарушения; в) высокий профессионализм персонала правоохранительных органов. Принципиально важное значение для обеспечения принципа неотвратимости имеет фактор времени. Правильно будет сказать, что юридическая ответственность выполняет свою служебную роль лишь в течение определенного срока. За пределами этого срока ее применение становится бесцельным. По этой причине в законе, во-первых, оговорены сроки рассмотрения дел о правонарушениях (к примеру, предварительное расследование должно быть завершено в двухмесячный срок) и, во-вторых, установлены сроки, по истечении которых наступает освобождение правонарушителя от ответственности.
Юридическая ответственность
Понятие и признаки юридической ответственности
Ответственность является одной из самых важных и основных юридических категорий, широко используемых в правоприменительной деятельности. Одним из главных направлений деятельности государства является повышение правовой культуры населения, заключающееся в глубоком усвоении права в качестве необходимого регулятора социальной жизни, повышение качества правового регулирования, а также вытеснение из общества поведения, не согласующегося с правом. Обусловлено это тем, что нельзя жить в обществе и быть свободным от него: в любых жизненных ситуациях человек должен сообразовывать свои поступки с существующими в обществе нормами и ценностями, с интересами других людей, а государство должно контролировать этот процесс. Действуя в соответствии с ними, человек поступает ответственно. В свою очередь, общество (государство, коллектив, окружающие лица) постоянно контролируют деятельность субъекта, адекватно реагируя на различные варианты поведения (поощряя, одобряя ответственное поведение и наказывая нарушителя). Поэтому ответственность (в широком, социальном плане) можно охарактеризовать как объективную необходимость лица отвечать за нарушения установленных обществом норм, влекущих обязанность претерпеть неблагоприятные последствия.
Можно говорить о различных видах социальной ответственности: политической, моральной, профессиональной, корпоративной, семейной, религиозной, юридической и т.д. В рамках системы социальной ответственности особое место отводится юридической ответственности.
В теории права выделяются три основных мнения на толкование юридической ответственности:
1) Юридическая ответственность рассматривается как специфическая обязанность лица претерпеть определенные лишения личного, имущественного или организационного характера (меры государственного принуждения) за совершенное им правонарушение.
2) Юридическая ответственность понимается как правоотношение, возникающее между государством в лице его компетентных государственных органов или должностных лиц и правонарушителем, в рамках которого государство обладает правом налагать взыскания за совершенное правонарушение, а нарушитель несет обязанность эти взыскания претерпевать.
3) Юридическая ответственность представляет собой меры (форму) государственного принуждения, которые применяются к правонарушителю за совершенное им правонарушение и содержат для него неблагоприятные последствия в виде лишений личного, имущественного или организационного характера государственными органами в жесткой процессуальной форме.
Меры юридической ответственности могут быть:
Юридическая ответственность отличается от всякой иной социальной ответственности следующими признаками:
Принципы юридической ответственности
В основе юридической ответственности лежит система определенных принципов. Понимание этих принципов является важным моментом для понимания сущности правовой ответственности, так как в целом они являются ее обобщенной характеристикой. На основе этих принципов реализуется юридическая ответственность.
В процессе исторического развития государства и права принципы юридической ответственности, их понятие, содержание, а также конкретная система в значительной степени изменились. Сегодня можно говорить о законодательном закреплении принципов юридической ответственности, что подтверждает их значимость для практической деятельности. Очень важным является установление в научном обороте точного определения как принципов юридической ответственности, так и смысла каждого из них, так как после этого принципы ответственности могут закрепиться в законодательстве, получив, таким образом, правовой характер, непосредственно воздействовать на общественные отношения.
К основным принципам юридической ответственности можно отнести следующие:
Говоря о законности ответственности, следует сказать, что она состоит в доскональном исследовании обстоятельств дела о правонарушении, а применение и материализация санкций, особенно строгих, реализуются в процессуальной форме, содержащей гарантии объективного рассмотрения и решения дела с обеспечением прав и законных интересов лица, привлеченного к ответственности. Действующим законодательством выделены специальные гарантии законности, посредством которых предупреждается и пресекается выход за рамки закона, злоупотребления и ошибки при употреблении материально-правовых и процессуальных норм99.
Тесным признаком, стоящим рядом с законностью, является обоснованность норм об ответственности, которая должна строиться на аргументированности выводов, полной оценке доказательств, выявлении определенной меры наказания, которая должна быть применена.
Справедливость как принцип ответственности содержит в себе социально-этическую составляющую законодательства.
При обращении к процессуальному праву выделяется принцип состязательности процесса, позволяющий проявиться в полной мере и принципу права на защиту.
Под правом на защиту понимается комплекс прав лица, привлеченного к ответственности, дающий ему возможность участия в исследовании обстоятельства дела и отстаивания своих интересов.
Неотвратимость ответственности зависит прежде всего от того, как налажена работа правоохранительных органов, насколько подготовлены, компетентны и добросовестны работники и управомоченные, работа которых заключается в привлечении к юридической ответственности и применении санкций.
Правонарушение, на которое не отреагировали правоохранительные органы, причиняет правопорядку серьезный урон: безнаказанность правонарушителей не только поощряет их к совершению новых, часто более тяжких правонарушений, но и подает дурной пример другим лицам, особенно неустойчивым.
При осуществлении штрафной, карательной ответственности учитываются такие принципы права и морали, как целесообразность и гуманизм.
Принцип гуманизма юридической ответственности состоит в том, что законодательное регулирование юридической ответственности направлено на недопустимость негуманного отношения к людям, которое проявляется в том, что: во-первых, установленные законом меры юридической ответственности не имеют своей целью причинение личности физических страданий, ущемление чести, достоинства личности, во-вторых, не допускается обратная сила закона, отягчающего ответственность при одновременном допущении обратной силы закона, устраняющего или смягчающего ответственность.
Цели юридической ответственности
При исследовании категории «юридическая ответственность» особую роль играет осмысление ее цели и, как следствие, функционального предназначения в правовой науке.
Юридические науки чаще всего понимают цель как нечто объективное, иногда подменяя ее такими понятиями, как «итог», «результат» или «последствие» деятельности.
В юриспруденции различают следующие цели: права; отраслей отечественного права; правовых институтов; правового регулирования; судопроизводства; юридической ответственности; наказания; санкций; правонарушения; нормативно-правовых актов.
Цели, формируемые в нормах права, должны удовлетворять двум условиям: во-первых, соответствовать по своему содержанию объективным закономерностям (т.е. быть истинными) и, вовторых, быть обеспеченными реальными средствами своего осуществления.
Понятием «цель юридической ответственности» охватывается как официально, нормативно закрепленный ориентир, так и цель юридической практики. Цель существует при установлении норм юридической ответственности, их исполнении, использовании и применении. Субъектом постановки таких целей является законодатель, выступающий от имени государства и общества.
Субъектом постановки цели юридической ответственности является и конкретный субъект юридической практики, например суд, «если цель, во-первых, тождественна официальной цели, установленной в праве, и, во-вторых, ее реализация связана с использованием предусмотренных правом юридических либо не запрещенных им неюридических (политических, экономических, нравственных и пр.) средств и методов».
Цели юридической ответственности классифицируются на следующие виды:
Все цели юридической ответственности находятся в постоянном взаимодействии. Цели права и цели юридической ответственности соотносятся как общее и частное.
Основными целями юридической ответственности являются: предупреждение правонарушений; сдерживание потенциального правонарушителя; побуждение правонарушителя выполнить надлежащим образом свои обязанности; создание упорядоченного состояния общественных отношений, их урегулированность, а также защита правопорядка; снижение уровня правонарушений; воспитание активной гражданской позиции, вытеснение из сознания граждан правового нигилизма; наказание правонарушителей; восстановление общественных отношений.
Виды юридической ответственности
Классифицируют юридическую ответственность по разным основаниям. Так, в зависимости от того, к какой отрасли относится юридическая ответственность, выделяются следующие ее виды.
Особенности уголовной ответственности:
Административная ответственность наступает за совершение административных проступков, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов РФ об административных правонарушениях.
Административная ответственность обладает рядом особенностей:
Гражданско-правовая ответственность наступает за совершение гражданского проступка, выражающегося в причинении имущественного или личного неимущественного вреда. Состоит в применении мер воздействия, имеющих, как правило, имущественный характер. Основания возложения гражданско-правовой ответственности закреплены в Гражданском кодексе РФ, а также в гражданско-правовых договорах.
Дисциплинарная ответственность наступает за совершение дисциплинарного проступка, который выражается в неисполнении работником своих трудовых обязанностей (например, прогул, опоздание и т.п.). Различают три вида дисциплинарной ответственности:
К дисциплинарным взысканиям относятся: замечание, выговор, увольнение и др.
Материальная ответственность состоит в обязанности работодателя возместить работнику или обязанности работника возместить работодателю ущерб, причиненный в результате виновного противоправного действия или бездействия. Материальная ответственность предусмотрена нормами трудового права. Необходимо отметить, что для наступления материальной ответственности необходимы следующие условия: наличие прямого действительного ущерба (но не упущенной выгоды), причиненного одной из сторон трудового договора, отказ стороны добровольно возместить причиненный вред (например, порча работником станка на производстве в связи с нарушением техники безопасности).
К основным видам конституционной ответственности относятся следующие:
Принципы юридической ответственности
Реализация юридической ответственности осуществляется в соответствии с рядом принципов (основополагающих начал), что собственно и позволяет охарактеризовать данную форму принудительного воздействия на соответствующего субъекта как правовую, а кроме того, обусловливает ее эффективность.
Основными принципами юридической ответственности являются: законность, справедливость, неотвратимость, своевременность, целесообразность,
Принцип законностиозначает реализацию юридической ответственности в четком соответствии с требованиями, закрепленными в действующем законодательстве. Главное требование законности заключается в том, чтобы ответственность имела место лишь за деяния, предусмотренные законом, и только в установленных законом пределах. Недопустимо отступление от установленного законом порядка под видом ускорения, упрощения, эффективности и целесообразности ответственности либо ссылки на излишний формализм закона.
Принцип справедливости юридической ответственности проявляется в следующей системе формальных требований:
а) закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не имеет обратной силы;
б) за одно нарушение возможно лишь одно наказание;
в) ответственность несет лишь тот, кто совершил правонарушение;
г) вид и мера наказания зависят от тяжести правонарушения;
д) если вред, причиненный правонарушением, имеет обратимый характер, юридическая ответственность должна обеспечить его восполнение.
Принцип неотвратимости наказанияозначает его неизбежность. Ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым и безнаказанным. Если за совершение деяния предусмотрено наступление юридической ответственности, то без законных оснований никто не может быть освобожден от этой ответственности ни под каким предлогом (общественное положение, родственные связи и т. д.).
Принцип своевременности означает, что наибольшую эффективность меры юридической ответственности, как правило, достигают в максимально короткие сроки после совершенного правонарушения. И наоборот – за деяния, утратившие свою социальную опасность в силу истечения сроков давности привлечение лица к юридической ответственности теряет свою значимость, так как не достигаются цели юридической ответственности.
Принцип целесообразностипредполагает соответствие избираемой в отношении нарушителя меры воздействия целям юридической ответственности. Целесообразность также означает индивидуализацию карательных мер в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, свойств личности нарушителя, обстоятельств совершения правонарушения. В связи с этим особое значение приобретает учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Под смягчающими наказание обстоятельствами понимаются обстоятельства, определенным образом характеризующие правонарушение и личность виновного и обязывающие назначать в пределах санкции статьи более мягкое наказание. Так, например, ст. 61 УК РФ к таким обстоятельствам относит:
– совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
– беременность, наличие малолетних детей;
– совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания и т. д.
Данный перечень законодатель оставляет открытым, т. е. допускает возможность распространительного толкования соответствующей статьи. При назначении наказания могут быть учтены и иные обстоятельства, не указанные в законе.
Кроме вышеизложенного, следует отметить, что принцип целесообразности означает возможность замены юридической ответственности иными мерами воздействия, если цели юридической ответственности могут быть достигнуты без ее осуществления. К числу альтернативных мер можно отнести, например, меры общественного воздействия, отсрочку от исполнения наказания, освобождение от наказания вследствие амнистии и т. д.
Достижению целей юридической ответственности может способствовать не только ее смягчение, но и, наоборот ужесточение. Поэтому принцип целесообразности подразумевает также и учет отягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельства, отягчающие наказание, – это обстоятельства, свидетельствующие о повышенной общественной опасности как правонарушения, так и самого правонарушителя. Перечень этих обстоятельств, как правило, фиксируется в нормативных актах, определяющих наказуемость деяний, и по общему правилу является исчерпывающим (закрытым), требующим адекватного толкования. Так, например, в ст. 63 УК РФ приводится следующий перечень обстоятельств, отягчающих наказание:
– неоднократность, рецидив преступлений;
– наступление тяжких последствий;
– особо активная роль в совершении преступления;
– совершение преступления с особой жестокостью и т. д.
При этом в отличие от перечня смягчающих обстоятельств, предполагающего возможность расширенного толкования и, соответственно, рассмотрения в качестве смягчающих обстоятельств, не указанных в законе, перечень отягчающих обстоятельств носит исчерпывающий характер и может толковаться только буквально.
Какой принцип юридической ответственности предполагает соответствие избираемой в отношении ответ
Найдите в тексте три вида правонарушений и, опираясь на знания обществоведческого курса, укажите, какие виды юридической ответственности они влекут.
Прочитайте текст и выполните задания 21—24.
Общим признаком правонарушения является его свойство порождать юридическую ответственность, т.е. различные установленные законом неблагоприятные последствия для правонарушителя: физические, имущественные, моральные и иные страдания, ущемления. В этом смысле утверждается, что правонарушение является основой для наступления юридической ответственности. Не может быть юридической ответственности без правонарушения.
Назовите любые три признака правонарушения, приведённых в тексте.
Могут быть приведены следующие признаки правонарушения:
1) деяние (действие или бездействие);
3) причинение вреда (ущерба);
4) порождает юридическую ответственность;
5) антисоциальный (антиобщественный) характер.
Используя содержание текста, назовите три группы интересов против которых направлено правонарушение. Опираясь на обществоведческие знания, проиллюстрируйте примером, в чём может выражаться имущественный ущерб, причинённый правонарушением? (Пример должен быть приведен развернуто).
В правильном ответе должны быть следующие элементы:
1) три группы интересов:
— Гражданин Х. ехал с превышением скорости и не справившись с управлением вылетел на обочину и задел опору электропередачи, в результате дорожно-транспортного происшествия была повреждена линия электропередач.
(Может быть приведён другой пример.)
С опорой на знание обществоведческого курса назовите две причины поведения, нарушающего правовые предписания. Укажите две меры, направленные на устранение негативно отклоняющегося поведения.
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) причины, например:
— противоправное поведение может быть вызвано недостатками воспитания человека;
— противоправное поведение может быть вызвано крайне тяжёлыми жизненными условиями;
— противоправное поведение может быть обусловлено особенностями личности правонарушителя;
(Могут быть названы другие причины.)
— профилактика негативного отклоняющегося поведения через систему школьного образования, социальную рекламу;
— неотвратимость ответственности за любые правонарушения;
— борьба с бедностью, безнадзорностью детей;
— ужесточение наказания за особо тяжкие преступления.
(Могут быть указаны иные меры.)
Используя содержание текста, назовите три группы интересов против которых направлено правонарушение. Используя обществоведческие знания, проиллюстрируйте примером, в чём может выражаться имущественный ущерб, причинённый правонарушением? (Пример должен быть приведен развернуто).
(В объяснении смысла / определении понятия должно быть указано не менее двух существенных признаков. Объяснение/определение может быть дано в одном или нескольких распространённых предложениях.)
В правильном ответе должны быть следующие элементы:
1) три группы интересов:
— Гражданин Х. ехал с превышением скорости и не справившись с управлением вылетел на обочину и задел опору электропередачи, в результате дорожно-транспортного происшествия была повреждена линия электропередач.
(Может быть приведён другой пример.)
В правильном ответе должны быть указаны виды правонарушений и виды юридической ответственности за них:
1) преступление — уголовная ответственность;
2) проступок — административная и/или дисциплинарная ответственность (допустимо указание одного вида ответственности);
Используя обществоведческие знания, составьте сложный план, позволяющий раскрыть по существу тему «Юридическая ответственность». План должен содержать не менее трёх пунктов, непосредственно раскрывающих тему, из которых два или более детализированы в подпунктах.
При анализе ответа учитывается:
— соответствие структуры предложенного ответа плану сложного типа;
— наличие пунктов плана, позволяющих раскрыть содержание данной темы по существу;
— корректность формулировок пунктов плана.
Один из вариантов плана раскрытия данной темы.
1. Юридическая ответственность — понятие.
2. Признаки юридической ответственности:
а) наступает за правонарушение;
б) налагается от имени государства;
в) приводит к неблагоприятным последствиям для правонарушителя и т. д.
3. Функции юридической ответственности:
а) наказание правонарушителя;
б) восстановление социальной справедливости;
в) воспитательная и т. д.
4. Принципы юридической ответственности:
в) принцип вины и т. д.
5. Виды юридической ответственности:
в) дисциплинарная и т. д.
Возможны другое количество и (или) иные корректные формулировки пунктов и подпунктов плана. Они могут быть представлены в назывной, вопросной или смешанной формах
Наличие любых двух из 2—5 пунктов плана в данной или близкой по смыслу формулировке позволит раскрыть содержание этой темы по существу.
Используя обществоведческие знания,
1) раскройте смысл понятия «юридическая ответственность»;
2) составьте два предложения:
− одно предложение, содержащее информацию о видах юридической ответственности;
− одно предложение, раскрывающее принцип справедливости юридической ответственности.
Предложения должны быть распространёнными и содержащими корректную информацию о соответствующих аспектах понятия.
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) смысл понятия, например: юридическая ответственность — применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершённое правонарушение; (Может быть приведено иное, близкое по смыслу определение.)
2) одно предложение с информацией о видах юридической ответственности, опирающейся на знания курса, например: В юридической науке выделяют гражданско-правовую, дисциплинарную, административную и уголовную ответственность; (Может быть составлено другое предложение, содержащее информацию о видах юридической ответственности.)
3) одно предложение, раскрывающее с опорой на знания курса принцип справедливости юридической ответственности: Принцип справедливости означает, что наказание должно быть соразмерно совершённому деянию. (Может быть составлено другое предложение, раскрывающее с опорой на знания курса принцип справедливости юридической ответственности.)
Используя обществоведческие знания,
1) раскройте смысл понятия «юридическая ответственность»;
2) составьте два предложения:
− одно предложение, содержащее информацию о видах юридической ответственности;
− одно предложение, раскрывающее сущность принципа гуманизма юридической ответственности.
Предложения должны быть распространёнными и содержащими корректную информацию о соответствующих аспектах понятия.
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) смысл понятия, например: Юридическая ответственность – применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершённое правонарушение; (Может быть приведено иное, близкое по смыслу определение или объяснение смысла понятия.)
2) одно предложение с информацией о видах юридической ответственности, опирающейся на знание курса, например: Правоведы выделяют гражданско-правовую, дисциплинарную, материальную, административную и уголовную ответственность; (Может быть составлено другое предложение, содержащее информацию о двух и более видах юридической ответственности.)
3) одно предложение, раскрывающее с опорой на знание курса сущность принципа гуманизма юридической ответственности, например: Согласно принципу гуманизма наказание не может иметь своей целью причинение физических страданий, унижение человеческого достоинства виновного; оно должно учитывать смягчающие обстоятельства и мотивы правонарушения, возможность условного осуждения, отсрочки приговора.
(Может быть составлено другое предложение, раскрывающее сущность принципа гуманизма юридической ответственности.)
Предложения должны быть сформулированы корректно, не содержать элементов, искажающих смысл понятия и или его аспектов.
Предложения, содержащие сущностные ошибки, не засчитываются при оценивании
Используя обществоведческие знания,
1) раскройте смысл понятия «Юридическая ответственность»;
2) составьте два предложения:
− одно предложение, содержащее информацию о видах юридической ответственности;
− одно предложение, суть принципа неотвратимости юридической ответственности.
Предложения должны быть распространёнными и содержащими корректную информацию о соответствующих аспектах понятия.
Юридическая ответственность — неблагоприятные последствия для правонарушителя, которые он обязан претерпеть, налагаемые в рамках установленного государством процессуального порядка.
К видам юридической ответственности относят дисциплинарную, административную, гражданско-правовую, материальную, уголовную.
Каждый человек, совершивший правонарушение должен понести наказание, — в этом заключается принцип неотвратимости юридической ответственности.
Используя обществоведческие знания,
1) раскройте смысл понятия «юридическая ответственность»;
2) составьте два предложения:
− одно предложение, содержащее информацию о видах дисциплинарных взысканий в Трудовом кодексе РФ;
− одно предложение, раскрывающее сущность принципа гуманизма юридической ответственности.
Предложения должны быть распространёнными и содержащими корректную информацию о соответствующих аспектах понятия.
1. Смысл понятия: Применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершённое правонарушение.
2. Одно предложение с информацией о видах дисциплинарных взысканий в Трудовом кодексе РФ, опирающейся на знание курса, например: Трудовой кодекс РФ устанавливает следующие виды дисциплинарных взысканий: замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям.
3. Одно предложение, раскрывающее с опорой на знание курса сущность принципа гуманизма юридической ответственности, например: Согласно принципу гуманизма наказание не может иметь своей целью причинение физических страданий, унижение человеческого достоинства виновного; оно должно учитывать смягчающие обстоятельства и мотивы правонарушения, возможность условного осуждения, отсрочки приговора.
Используя обществоведческие знания,
1) раскройте смысл понятия «юридическая ответственность»;
2) составьте два предложения:
− одно предложение, содержащее информацию о видах юридической ответственности;
− одно предложение, раскрывающее сущность любого вида юридической ответственности.
Предложения должны быть распространёнными и содержащими корректную информацию о соответствующих аспектах понятия.
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
(Может быть приведено иное, близкое по смыслу определение или объяснение смысла понятия.)
2) одно предложение с информацией о видах юридической ответственности, опирающейся на знание курса, например: Правоведы выделяют гражданско-правовую, дисциплинарную, материальную, административную и уголовную ответственность; (Может быть составлено другое предложение, содержащее информацию о двух и более видах юридической ответственности.)
3) одно предложение, раскрывающее с опорой на знание курса сущность любого вида юридической ответственности: Гражданско-правовая ответственность налагается за правонарушения, предусмотренные нормами гражданского права, и основана на принципе возмещения ущерба, причинённого правонарушением. (Может быть составлено другое предложение, раскрывающее с опорой на знание курса сущность любого вида юридической ответственности.)
Предложения должны быть сформулированы корректно, не содержать элементов, искажающих смысл понятия и/или его аспектов.
Предложения, содержащие сущностные ошибки, не засчитываются при оценивании.
Назовите любые три признака правонарушения, приведённых в тексте.
Прочитайте текст и выполните задания 21—24.
Общим признаком правонарушения является его свойство порождать юридическую ответственность, т.е. различные установленные законом неблагоприятные последствия для правонарушителя: физические, имущественные, моральные и иные страдания, ущемления. В этом смысле утверждается, что правонарушение является основой для наступления юридической ответственности. Не может быть юридической ответственности без правонарушения.
Используя содержание текста, назовите три группы интересов против которых направлено правонарушение. Опираясь на обществоведческие знания, проиллюстрируйте примером, в чём может выражаться имущественный ущерб, причинённый правонарушением? (Пример должен быть приведен развернуто).
В правильном ответе должны быть следующие элементы:
1) три группы интересов:
— Гражданин Х. ехал с превышением скорости и не справившись с управлением вылетел на обочину и задел опору электропередачи, в результате дорожно-транспортного происшествия была повреждена линия электропередач.
(Может быть приведён другой пример.)
Найдите в тексте три вида правонарушений и, опираясь на знания обществоведческого курса, укажите, какие виды юридической ответственности они влекут.
В правильном ответе должны быть указаны виды правонарушений и виды юридической ответственности за них:
1) преступление — уголовная ответственность;
2) проступок — административная и/или дисциплинарная ответственность (допустимо указание одного вида ответственности);
С опорой на знание обществоведческого курса назовите две причины поведения, нарушающего правовые предписания. Укажите две меры, направленные на устранение негативно отклоняющегося поведения.
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) причины, например:
— противоправное поведение может быть вызвано недостатками воспитания человека;
— противоправное поведение может быть вызвано крайне тяжёлыми жизненными условиями;
— противоправное поведение может быть обусловлено особенностями личности правонарушителя;
(Могут быть названы другие причины.)
— профилактика негативного отклоняющегося поведения через систему школьного образования, социальную рекламу;
— неотвратимость ответственности за любые правонарушения;
— борьба с бедностью, безнадзорностью детей;
— ужесточение наказания за особо тяжкие преступления.
(Могут быть указаны иные меры.)
Используя содержание текста, назовите три группы интересов против которых направлено правонарушение. Используя обществоведческие знания, проиллюстрируйте примером, в чём может выражаться имущественный ущерб, причинённый правонарушением? (Пример должен быть приведен развернуто).
(В объяснении смысла / определении понятия должно быть указано не менее двух существенных признаков. Объяснение/определение может быть дано в одном или нескольких распространённых предложениях.)
В правильном ответе должны быть следующие элементы:
1) три группы интересов:
— Гражданин Х. ехал с превышением скорости и не справившись с управлением вылетел на обочину и задел опору электропередачи, в результате дорожно-транспортного происшествия была повреждена линия электропередач.
(Может быть приведён другой пример.)
Могут быть приведены следующие признаки правонарушения:
1) деяние (действие или бездействие);
3) причинение вреда (ущерба);
4) порождает юридическую ответственность;
5) антисоциальный (антиобщественный) характер.
С опорой на знание обществоведческого курса назовите две причины поведения, нарушающего правовые предписания. Укажите две меры, направленные на устранение негативно отклоняющегося поведения.
Прочитайте текст и выполните задания 21—24.
Общим признаком правонарушения является его свойство порождать юридическую ответственность, т.е. различные установленные законом неблагоприятные последствия для правонарушителя: физические, имущественные, моральные и иные страдания, ущемления. В этом смысле утверждается, что правонарушение является основой для наступления юридической ответственности. Не может быть юридической ответственности без правонарушения.
Назовите любые три признака правонарушения, приведённых в тексте.
Могут быть приведены следующие признаки правонарушения:
1) деяние (действие или бездействие);
3) причинение вреда (ущерба);
4) порождает юридическую ответственность;
5) антисоциальный (антиобщественный) характер.
Используя содержание текста, назовите три группы интересов против которых направлено правонарушение. Опираясь на обществоведческие знания, проиллюстрируйте примером, в чём может выражаться имущественный ущерб, причинённый правонарушением? (Пример должен быть приведен развернуто).
В правильном ответе должны быть следующие элементы:
1) три группы интересов:
— Гражданин Х. ехал с превышением скорости и не справившись с управлением вылетел на обочину и задел опору электропередачи, в результате дорожно-транспортного происшествия была повреждена линия электропередач.
(Может быть приведён другой пример.)
Найдите в тексте три вида правонарушений и, опираясь на знания обществоведческого курса, укажите, какие виды юридической ответственности они влекут.
В правильном ответе должны быть указаны виды правонарушений и виды юридической ответственности за них:
1) преступление — уголовная ответственность;
2) проступок — административная и/или дисциплинарная ответственность (допустимо указание одного вида ответственности);
Используя содержание текста, назовите три группы интересов против которых направлено правонарушение. Используя обществоведческие знания, проиллюстрируйте примером, в чём может выражаться имущественный ущерб, причинённый правонарушением? (Пример должен быть приведен развернуто).
(В объяснении смысла / определении понятия должно быть указано не менее двух существенных признаков. Объяснение/определение может быть дано в одном или нескольких распространённых предложениях.)
В правильном ответе должны быть следующие элементы:
1) три группы интересов:
— Гражданин Х. ехал с превышением скорости и не справившись с управлением вылетел на обочину и задел опору электропередачи, в результате дорожно-транспортного происшествия была повреждена линия электропередач.
(Может быть приведён другой пример.)
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) причины, например:
— противоправное поведение может быть вызвано недостатками воспитания человека;
— противоправное поведение может быть вызвано крайне тяжёлыми жизненными условиями;
— противоправное поведение может быть обусловлено особенностями личности правонарушителя;
(Могут быть названы другие причины.)
— профилактика негативного отклоняющегося поведения через систему школьного образования, социальную рекламу;
— неотвратимость ответственности за любые правонарушения;
— борьба с бедностью, безнадзорностью детей;
— ужесточение наказания за особо тяжкие преступления.
(Могут быть указаны иные меры.)
Используя содержание текста, назовите три группы интересов против которых направлено правонарушение. Опираясь на обществоведческие знания, проиллюстрируйте примером, в чём может выражаться имущественный ущерб, причинённый правонарушением? (Пример должен быть приведен развернуто).
Прочитайте текст и выполните задания 21—24.
Общим признаком правонарушения является его свойство порождать юридическую ответственность, т.е. различные установленные законом неблагоприятные последствия для правонарушителя: физические, имущественные, моральные и иные страдания, ущемления. В этом смысле утверждается, что правонарушение является основой для наступления юридической ответственности. Не может быть юридической ответственности без правонарушения.
Назовите любые три признака правонарушения, приведённых в тексте.
Могут быть приведены следующие признаки правонарушения:
1) деяние (действие или бездействие);
3) причинение вреда (ущерба);
4) порождает юридическую ответственность;
5) антисоциальный (антиобщественный) характер.
Найдите в тексте три вида правонарушений и, опираясь на знания обществоведческого курса, укажите, какие виды юридической ответственности они влекут.
В правильном ответе должны быть указаны виды правонарушений и виды юридической ответственности за них:
1) преступление — уголовная ответственность;
2) проступок — административная и/или дисциплинарная ответственность (допустимо указание одного вида ответственности);
С опорой на знание обществоведческого курса назовите две причины поведения, нарушающего правовые предписания. Укажите две меры, направленные на устранение негативно отклоняющегося поведения.
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) причины, например:
— противоправное поведение может быть вызвано недостатками воспитания человека;
— противоправное поведение может быть вызвано крайне тяжёлыми жизненными условиями;
— противоправное поведение может быть обусловлено особенностями личности правонарушителя;
(Могут быть названы другие причины.)
— профилактика негативного отклоняющегося поведения через систему школьного образования, социальную рекламу;
— неотвратимость ответственности за любые правонарушения;
— борьба с бедностью, безнадзорностью детей;
— ужесточение наказания за особо тяжкие преступления.
(Могут быть указаны иные меры.)
Используя содержание текста, назовите три группы интересов против которых направлено правонарушение. Используя обществоведческие знания, проиллюстрируйте примером, в чём может выражаться имущественный ущерб, причинённый правонарушением? (Пример должен быть приведен развернуто).
(В объяснении смысла / определении понятия должно быть указано не менее двух существенных признаков. Объяснение/определение может быть дано в одном или нескольких распространённых предложениях.)
В правильном ответе должны быть следующие элементы:
1) три группы интересов:
— Гражданин Х. ехал с превышением скорости и не справившись с управлением вылетел на обочину и задел опору электропередачи, в результате дорожно-транспортного происшествия была повреждена линия электропередач.
(Может быть приведён другой пример.)
В правильном ответе должны быть следующие элементы:
1) три группы интересов:
— Гражданин Х. ехал с превышением скорости и не справившись с управлением вылетел на обочину и задел опору электропередачи, в результате дорожно-транспортного происшествия была повреждена линия электропередач.
(Может быть приведён другой пример.)
Используя обществоведческие знания, составьте сложный план, позволяющий раскрыть по существу тему «Гражданско-правовая ответственность и её виды». План должен содержать не менее трёх пунктов, из которых два или более детализированы в подпунктах.
Один из вариантов плана раскрытия данной темы:
1. Понятие юридической ответственности и её виды:
2. Понятие гражданско-правовой ответственности.
3. Признаки гражданско-правовой ответственности:
а) является имущественной;
б) носит компенсационный характер;
в) является средством предупреждения гражданских правонарушений в будущем и т. д.
4. Виды гражданско-правовой ответственности
в) договорная/ внедоговорная и т. д.
5. Способы защиты гражданских прав:
б) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
в) самозащиты права;
г) присуждения к исполнению обязанности в натуре;
д) возмещения убытков;
е) взыскания неустойки;
ж) компенсации морального вреда и т.д.
Возможно другое количество и (или) иные корректные формулировки пунктов и подпунктов плана. Они могут быть представлены в назывной, вопросной или смешанной формах.
Наличие любых двух из 1, 3—5 пунктов плана в данной или близкой по смыслу формулировке позволит раскрыть содержание этой темы по существу.
Что из перечисленного относится к принципам юридической ответственности?
1) высшая юридическая сила, прямое действие
2) законность, неотвратимость наказания, справедливость
3) права, обязанности, привилегии
4) правовой обычай, прецедент, нормативный договор
Юридическая ответственность − это форма государственного принуждения, сопровождающаяся неблагоприятными последствиями для правонарушителя посредством установленных законом ущемлений либо ограничений его прав и законных интересов.
Принципы юридической ответственности:
принцип законности (ответственность наступает только за деяние, обладающего признаками правонарушения )
принцип справедливости (недопустимость уголовного наказания за проступки, наказаний, унижающих человеческое достоинство, невозможность повторного наказания за одно и то же преступление)
неотвратимость наказания (не одно правонарушение не должно остаться без реакции государства на него)
индивидуализация ответственности (Лицо, совершившее правонарушение и признанное виновным может быть полностью или частично освобождено от применения санкций, если добровольно возместило причиненный ущерб, чистосердечно раскаялось, активно помогало следствию).
Правильный ответ указан под номером: 2.
Что из перечисленного относится к принципам юридической ответственности?
1) высшая юридическая сила, всенародное голосование, верховенство
2) правовой обычай, прецедент, нормативный договор
3) общественная опасность, противоправность, виновность
4) целесообразность, гуманность, справедливость
Основные принципы Юридической Ответственности.:
Правильный ответ: 4
К принципам юридической ответственности относят
1) правовой обычай, прецедент, нормативный договор
2) противоправность, наказуемость, виновность
3) высшую юридическую силу, прямое действие
4) законность, неотвратимость наказания, справедливость
1) правовой обычай, прецедент, нормативный договор — источники права;
2) противоправность, наказуемость, виновность — признаки преступления;
3) высшую юридическую силу, прямое действие — признаки Конституции;
4) законность, неотвратимость наказания, справедливость — принципы юридической ответственности.
Выберите верные суждения о юридической ответственности и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Юридическая ответственность всегда имеет неблагоприятные последствия для правонарушителя.
2) К государственному принуждению относятся карательные меры, применяемые к правонарушителям.
3) Принцип справедливости юридической ответственности означает точную и строгую реализацию правовых предписаний.
4) Дисциплинарную ответственность возлагает уполномоченное должностное лицо.
5) Деятельное раскаяние виновного лица освобождает от юридической ответственности.
1) Юридическая ответственность всегда имеет неблагоприятные последствия для правонарушителя. Да, верно, это один из ее признаков.
2) К государственному принуждению относятся карательные меры, применяемые к правонарушителям. Да, верно, они выражены в ограничении его прав и иных действиях, имеющих негативный характер для правонарушителя.
3) Принцип справедливости юридической ответственности означает точную и строгую реализацию правовых предписаний. Нет, неверно, это принцип законности.
4) Дисциплинарную ответственность возлагает уполномоченное должностное лицо. Да, верно, им, как правило, является работодатель.
5) Деятельное раскаяние виновного лица освобождает от юридической ответственности. Нет, неверно, оно служит смягчающим вину обстоятельством.
Какой смысл обществоведы вкладывают в понятие «юридическая ответственность»? Привлекая знания обществоведческого курса, составьте два предложения: одно предложение, содержащее информацию о видах дисциплинарных взысканий в Трудовом кодексе РФ, и одно предложение, раскрывающее сущность принципа гуманизма юридической ответственности.
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) смысл понятия, например: Применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершённое правонарушение;
(Может быть приведено иное, близкое по смыслу определение или объяснение смысла понятия.)
2) одно предложение с информацией о видах дисциплинарных взысканий в Трудовом кодексе РФ, опирающейся на знание курса, например: Трудовой кодекс РФ устанавливает следующие виды дисциплинарных взысканий: замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям;
(Может быть составлено другое предложение, содержащее информацию о двух и более дисциплинарных взысканиях в Трудовом кодексе РФ.)
3) одно предложение, раскрывающее с опорой на знание курса сущность принципа гуманизма юридической ответственности, например: Согласно принципу гуманизма наказание не может иметь своей целью причинение физических страданий, унижение человеческого достоинства виновного; оно должно учитывать смягчающие обстоятельства и мотивы правонарушения, возможность условного осуждения, отсрочки приговора.
(Может быть составлено другое предложение, раскрывающее сущность принципа гуманизма юридической ответственности.)
Предложения должны быть сформулированы корректно, не содержать элементов, искажающих смысл понятия и/или его аспектов.
Предложения, содержащие сущностные ошибки, не засчитываются при оценивании.
Какой смысл обществоведы вкладывают в понятие «юридическая ответственность»? Привлекая знания обществоведческого курса, составьте два предложения: одно предложение, содержащее информацию о видах дисциплинарных взысканий в Трудовом кодексе РФ, и одно предложение, раскрывающее сущность принципа гуманизма юридической ответственности.
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) смысл понятия, например: Применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершённое правонарушение;
(Может быть приведено иное, близкое по смыслу определение или объяснение смысла понятия.)
2) одно предложение с информацией о видах дисциплинарных взысканий в Трудовом кодексе РФ, опирающейся на знание курса, например: Трудовой кодекс РФ устанавливает следующие виды дисциплинарных взысканий: замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям;
(Может быть составлено другое предложение, содержащее информацию о двух и более дисциплинарных взысканиях в Трудовом кодексе РФ.)
3) одно предложение, раскрывающее с опорой на знание курса сущность принципа гуманизма юридической ответственности, например: Согласно принципу гуманизма наказание не может иметь своей целью причинение физических страданий, унижение человеческого достоинства виновного; оно должно учитывать смягчающие обстоятельства и мотивы правонарушения, возможность условного осуждения, отсрочки приговора.
(Может быть составлено другое предложение, раскрывающее сущность принципа гуманизма юридической ответственности.)
Предложения должны быть сформулированы корректно, не содержать элементов, искажающих смысл понятия и/или его аспектов.
Предложения, содержащие сущностные ошибки, не засчитываются при оценивании.
Верны ли следующие суждения о юридической ответственности?
А. Юридическая ответственность может налагаться лишь за деяния, которые запрещены законом.
Б. Не допускается повторное наказание лица за одно и то же правонарушение.
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
1. При нарушении законов, государство должно предпринимать методы, направленные на поддержание охраны законов, например санкции, которые действуют в соответствии с уголовных кодексом.
2. Т.е. если лицо уже получило наказание, к примеру, за убийство гражданина Н., то после выхода из тюрьмы его не могут еще раз посадить в тюрьму за убийство гражданина Н. Это принцип справедливости юридической ответственности.
Правильный ответ указан под номером 3.
Нет. Вы в своем примере говорите не об одном и том же преступлении, а об одинаковых, однородных преступлениях. А это разные вещи.
Авторы назвали основные принципы международного права. Используя обществоведческие знания, раскройте любые три из них и объясните, как соблюдение каждого обеспечивает безопасность мирового сообщества.
Прочитайте текст и выполните задания 21—24.
Под нормой международного права понимается правило поведения, которое признаётся государствами и другими субъектами международного права в качестве юридически обязательного.
Нормы международного права следует отличать от так называемых обыкновений, или норм международной вежливости, которые субъекты международного права соблюдают во взаимных отношениях. Однако если международно-правовые нормы — это юридически обязательные правила поведения, то обыкновения, или нормы международной вежливости, лишены качества юридически обязательных. Нарушение норм международного права даёт основание для международно-правовой ответственности, а нарушение обыкновения такой ответственности не влечёт.
Ряд норм международного права называют принципами. Хотя это те же международно-правовые нормы, но одни из них издавна назывались принципами, другие стали называться так B силу своей значимости и роли B международно-правовом регулировании. В то же время имеются отдельные принципы, которые носят общий характер по сравнению c другими международно-правовыми нормами и имеют наиважнейшее значение для международного сообщества в деле поддержания международного правопорядка. Среди принципов выделяются основные принципы международного права, составляющие фундамент международного правопорядка. Нарушение государством какого-либо основного принципа может рассматриваться международным сообществом как посягательство на весь международный правопорядок. К основным относятся принципы суверенного равенства, невмешательства во внутренние дела, запрета применения силы или угрозы силой, соблюдения международных обязательств, мирного разрешения международных споров и др. Правовые нормы и институты объединяются в отрасли международного права. Некоторые отрасли (например, международное морское право и дипломатическое право) существуют с давних времён, другие (например, международное атомное право и международное космическое право) возникли сравнительно недавно.
Процесс, способы и формы создания норм международного права отличаются от создания норм внутреннего права. В международных отношениях нет каких-либо законодательных органов, которые могли бы принимать правовые нормы без участия самих субъектов системы международного права. Международно-правовые нормы создаются самими субъектами международного права. Единственным способом создания международно-правовых норм является соглашение субъектов международного права. Только субъекты международного права придают тем или иным правилам своего поведения качество юридической обязательности.
Поскольку в международных отношениях нет каких-либо надгосударственных органов принуждения, соблюдение и исполнение международно-правовых норм в основном осуществляется субъектами этой системы права на добровольной основе.
В процессе участия в международном общении, постоянно вступая в отношения друг с другом, субъекты международного права не только действуют в соответствии с существующими нормами международного права, но и вносят необходимые уточнения, дополнения и изменения в их содержание, а также создают новые нормы.
Таким образом, создание международно-правовых норм — это непрерывный процесс.