картотека арбитражных дел приложение android
10 лет в базе: юбилей картотеки арбитражных дел
Первые шаги по систематизации актов
В 2008 году появилась первая полноценная база решений арбитражных судов (БРАС), ведением которой занимался «Гарант-Интернет». Но там публиковались только итоговые акты судов, вспоминает CEO PravoTech Алексей Пелевин: «Их число не превышало 30% от общего количества решений, которые суды принимали».
В то же самое время бизнесмен Дмитрий Чиракадзе и Пелевин задумали открыть портал «Право.ru» и добавить к информационной ленте различные сервисы: сделали карточки судей и стали публиковать информацию о судебных делах. Эти сведения собирали с сайтов судов, так и набралась первая база судебных актов от «Право.ru». Именно она и легла в основу КАД, технической разработкой которой занялись восемь программистов. На работу отводилось не больше двух месяцев.
По словам Пелевина, они с Чиракадзе на три дня закрылись в офисе, чтобы придумывать дизайн КАД: «Тогда и появился интерфейс, теперь уже всем привычный». Так и появился единый централизованный бесплатный ресурс, который включил в себя данные о реквизитах всех судебных дел и документов, а также тексты принятых судебных актов.
Картотеку запустили в феврале 2010 года и подключили к ней сразу 112 арбитражных судов. Тогда в базе содержалась информация более чем о 4 млн судебных дел, за девять лет эта цифра увеличилась почти в семь раз, до 27,3 млн. На тот момент нововведение выглядело настоящим технологическим прорывом и изначально имело большую часть функций, которые сегодня юристы считают уже привычными. Для поиска дела достаточно указать его номер либо иные реквизиты: наименование участника спора, дату регистрации дела, имя судьи или наименование суда. В карточке спора пользователь может ознакомиться с опубликованными судебными актами, узнать о событиях по делу, увидеть список участников и судей. Карточка содержит информацию о поданных заявлениях, жалобах и ходатайствах, показывает текущий статус спора и его рассмотрение в вышестоящих инстанциях. Все события в карточке располагаются в хронологической последовательности. Непосредственно в карточке можно посмотреть, а главное – распечатать принятые по делу судебные акты.
Разработчик КАД – российская компания PravoTech (под руководством акционеров из РФ) является лидером рынка Legal Tech. Среди ее клиентов – Альфа-Банк, Сбербанк, «Мираторг», «Газпром нефть», «МегаФон», «Ингосстрах», Россельхозбанк, «Ростелеком» и другие. Более 300 организаций, в том числе и международных, доверяют автоматизацию юридических процессов PravoTech.
Проблема гласности – палка двух концов. Благодаря КАД каждого судью можно рассмотреть под микроскопом. Все процессуальные события видны. Раньше ведь ни отказы в обеспечительных мерах, ни переносы заседаний нигде не публиковались. За 10 лет качество раскрытия информации выросло.
Алексей Пелевин, CEO PravoTech
По словам Дораева, им с коллегами приходилось наблюдать нежелание судов принимать поданные в таком виде документы: «Что-то не подшивалось в дела. Доходило до того, что все электронные файлы дублировались в бумажном виде». Поначалу уровень раскрытия данных со стороны судов не превышал 25%, признает Пелевин: «За несколько месяцев эта цифра выросла до 99% благодаря разъяснительной работе, которую вели с судейским корпусом».
Юристам система быстро приглянулась
Его коллега по бюро Илья Дедковский тогда подчеркивал, что с помощью этого ресурса юристы стали экономить свое время и силы: «Теперь не нужно стоять в очереди за решением или проводить половину рабочего дня за телефоном, чтобы узнать информацию по делу. Функция информирования по электронной почте в отношении интересующих споров позволяет оперативно реагировать на любые изменения по ним».
Возможность проследить «судебную историю» в отношении конкретной компании благодаря нажатию нескольких кнопок серьезно облегчила рутинную работу специалистам и снизила нагрузку на сотрудников аппаратов арбитражных судов.
Показатели системы росли стремительно, спустя два года после запуска среднесуточная посещаемость КАД выросла на 75% и составила 200 000 человек. Аудитория на то время достигла почти 10 млн уникальных пользователей, которые заходили на ресурс в общей сложности 61 млн раз и просмотрели более 220 млн страниц.
В 2013 году в КАД добавили Суд по интеллектуальным правам, аудиозаписи судебных заседаний, отчет о публикации материалов по делам упрощенного производства и возможность создания электронного дела.
Еще через год система электронного правосудия позволила пользователям автоматически подписываться на дела при подаче документов в электронном виде, получать отчеты по публикации аудиозаписей судебных заседаний, а также альтернативно авторизоваться через ЕСИА (портал «Госуслуги»). В 2015-м разработчики добавили возможность судьям удалять ошибочные документы, а еще появилась возможность прикреплять внепроцессуальные обращения в КАД. К 2017 году общий объем данных во всех файловых хранилищах увеличился с 12 до 218 Тб.
В прошлом году лицам, участвующим в деле, разрешили через систему знакомиться с электронными документами, графическими копиями документов и аудиозаписями судебных заседаний, размещенными в КАД. А уже этой весной на фоне пандемии тестируются проекты по автоматизации приказного производства, отправка документов в суд с помощью чат-бота, а также интерактивный конструктор для создания электронных документов.
Арбитражные суды с каждым годом продолжают становиться все технологичнее. В январе 2020-го появилась функция дистанционного ознакомления с материалами дел, а на фоне пандемии удалось запустить онлайн-процессы. Теперь можно судиться не выходя из дома. К системе подключили уже несколько десятков судов различных инстанций (вплоть до экономколлегии ВС).
Президиумы Верховного суда и Совета судей рекомендовали проводить заседания по видео-конференц-связи всем судам, у которых есть техническая возможность. На данный момент в онлайн-формате прошло уже больше 2000 процессов. При этом пока КАД не имеет аналогов в мире, а посещаемость ресурса сравнима с порталом «Госуслуги» и ФНС – www.nalog.ru.
За что сегодня систему ценят пользователи
Мы перестали быть «кудесниками», готовыми обещать, а иногда даже исполнить «процессуальное чудо» через иски «миноритарных акционеров» в СОЮ, замечает эксперт. Трансформировались в высокооплачиваемых ремесленников, получающих гонорар за качественно выполненную работу, добавляет он.
Цифровизация упрощает деятельность юристам. Чем меньше времени мы тратим на технические вещи, тем больше времени остается на интеллектуальную юридическую работу.
А Пелевин обещает, что уже в этом году пользователи увидят систему в новом дизайне – КАД.2.0. Мы идем к единому проектному пространству судьи и участника спора, рассказывает он о планах на будущее: «Все они будут в одном пространстве общаться между собой». Образуется так называемая экосистема, объясняет глава PravoTech: «Если судье нужно что-то запросить, то он напишет в чате одной из сторон: дайте документы по такому-то иску. И такое сообщение станет считаться юридически значимым действием». Наша главная задача – снимать лишние бюрократические процедуры, резюмирует Пелевин.
Обзор юридических Android-приложений на смартфон на русском и английском языках (Android apps for lawyers)
Основная масса Android-приложений юридического толка составлена электронными копиями действующих правовых актов, поэтому по ключевым словам «закон» и «право» выбить что-то дельное в Google Play невозможно. Притом если в основной своей массе они бесплатны, то иногда ещё находятся люди, которые около 30 рублей просят за такие перекаченные в «смартфонную форму» приложения, например, автор «Закон о защите прав потребителей». А иногда поисковик не понимает подтекста и выводит игры типа «Судья Дредд против Зомби».
Уже после зарождения идеи сочинить обзор, узнал, что некоторые обзоры сего рода попадаются в зарубежном интернете: но они либо малочисленны, либо не заполнены на момент написания статьи, либо сами по себе требуют дополнительного изучения, либо просто именованы «Любимые приложения юристов на Android», могущие быть какого угодно свойства. Вот только по русским обзорам поисковик нуль выдал.
Я попробовал собрать более или менее костяк приложений на русском и английском языках (или с их преобладанием) для смартфона на Android, все прочие отметены либо за отсутствием смысла (например, представляющие типичную перебивку doc-документа), либо они были заблокированы у меня к установке в Google Play (например, Право Украины или Law Enforcement Product News), либо отметены по причине, что я их как-то упустил. Включил и приложения, разочаровавшие меня: не выставления посмешищем ради, а с надеждой, что они будут доработаны программистами или что я упустил чего-то при их потреблении.
Степень их полезности для каждого индивидуальна: мало их установить, надо им найти регулярное применение в профессиональной деятельности.
Социальные сети юристов:
1. Above the Law – приложение позиционируется в своей справке как «закулисный взгляд на мир права», «сайт публикует новости о наиболее выдающихся профессионалах и влиятельных институтов профессии, равно как и оригинальный комментарий на прорывные юридические достижения». Если бы я был комментатором-умником, коих много разбросано по сети, то посетовал бы на рекламу. Но я рассматриваю её как неотъемлемый аксессуар к бесплатному приложению. Более вниманительное изучение приложения не оставило у меня сомнений, что это что-то вроде сервиса юридических блогов zakon.ru… Очень кстати удобно читается. Публикуются как редакторы, так и юрики-обыватели. Названия блогов интригуют: «Щедрый подарок от Вашей школы права», «Если Вы американец, верующий в четвертую поправку, нет Вам прощения при неподписании этой петиции», «Можете ли Вы выручить Девятый Окружной?»
Правовые системы:
1. Lexpro – я тестировал только «открытую версию», вынужденно обойдя стороной «вход для клиентов». Поиском не мог не нарадоваться. Со смартфона пользоваться не совсем удобно по личным ощущениям, так как все колонки не автоматически выравниваются при переходу к ним на основном экране, приходится аккуратнее пальчиком водить. Но это не критика, а мнение. Открыл пробный документ: ладно, что для сдвига вправо нужно первую колонку вверх выкрутить, но отсутствие жестового масштабирования… Из-за него, например, чересчур неудобно было знакомиться с постановлением ГД ФС РФ «Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «К Палате депутатов Парламента Итальянской Республики по поводу убийства Александра Розенбаха»»… Обращают на себя внимание и мелкие ляпы: например, у меня после операции поиска, на заглавие «Оглавление и содержание» зашёл значок и панель «Экспресс-поиск». В целом грамотное приложение, но даже на смартфоне с большим экраном пользоваться некомфортно. Адаптацию бы.
2. ГАРАНТ. Все кодексы РФ – одним названием ясно, что более лёгкое обращение к кодексам, для оперативности. Рука достаточно быстро выбирает нужное. Интерфейс удобный. В совсем уж идеале не хватает информации о Федеральных законах, коими вносились в статьи кодексов изменения (естественно с оффлайн-доступом к таким законам). Поиск не интуитивен – фраза «постановление пленума об убийстве» дала результат «По Вашему запросу ничего не найдено». Приложение пользуется некоторым успехом – подсмотрел его у некоторых студентов на занятиях на экранах с открытым УК РФ.
3. ГАРАНТ. Студент – В самой программе опять же только кодексы. Встаёт вопрос об отличии от «Гарант. Все Кодексы РФ». Ничего удивительного, что оно нашлось. Здесь справа сверху кнопка «Гарант онлайн» (с переходом на mobile.garant.ru), а там соответственно «Студент онлайн» (с переходом на student.garant.ru). С поиском такая же беда. Не совсем осталось ясным публикация этого приложения – почти дубляж.
5. Право.ru – думаю, обсуждать излишне. Приложение известное. Претензий нет и хвалить можно долго. Просто устанавливайте при надобности, называется.
6. ipLex.Профи – прозвана разработчиками «единственной в Украине полной мобильной правовой системой». Украинский язык может быть препятствием к освоению приложения. Для полного доступа требуется специальная регистрация, которая подробно в вариантах описана на русском языке на iplex.com.ua. Доступны только «основные нормативные акты». Подача документов вне всяких похвал. Здоровская система масштабирования текста. Предусмотрена возможность выгрузки документов оффлайн. Приложение-мечта, но заметно подтормаживает приложение на четырехядерной машине.
7. ipLex.Законы – очень удобное и простое приложение – обособлены на стартовом экране «мои документы», «законодательные акты», «акты высших судов», «деякi документи для водiя» (растолковал только, что документы по регулированию дорожному движению, перевода слова «деякi» не ведаю), «тематичный рубрикатор», «новые документы и редакции».
8. Нормативка.by – для пользования приложением, посвященным беларусскому праву, требуется регистрация… Зарегистрировался на основном сайте… Теперь для просмотра актов нужны подписки… На этом БТР любознательности и застрял. А так интерфейс шустренький, нема торможений, четкое выравнивание под экран.
9. Аналитика Нормативка.by – обзор аналитических материалов, продублированных из информационных секторов белорусских порталов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Юрисконсульт.by, Экономист.by. Для просмотра полных текстов статей нужна платная подписка или активировать код доступа.
10. Droid Law – судя по официальному сайту, создано неким юрисконсультом Тобиасом Мойером. По сути мобильная правовая база американского законодательства. Но вот незадача – программка построена по принципу популярных игр – хочешь большего, скупай недешевые аддоны. По сему от нулевого по цене приложения толка мало – всего пять сводов федеральных правил по производству по апелляции, банкротству, гражданском процессу, уголовному процессу и процедуре доказывания. В общем только полуголая оболочка.
Юридические словари:
1. The Law Guide / Dictionary – приложение состоит из достаточно большого словаря и справочного раздела полезных ссылок, требующего выход в браузер или другие приложения (например, Tapatalk для общения на дискуссионных форумах). Мне трудно оценивать полезность – не пригодилось мне лично приложение… Юридических словарей и так хватает, найти юридические нужные сайты через поисковик также труда не составляет.
2. Словарь юриста – отрицательные впечатления, но включил приложение в список, поскольку может кому-нибудь да будет полезно. Две вкладки – «Ая Словарь», со всего 31 статьей, и «Журнал», где вообще пустота. Может база приложения планировалась к постепенному заполнению, но видно, из этого ничего дельного не вышло. Последнее обновление – 7 февраля 2012 года. Логично просто удалить приложение, оно не красит редакцию уважаемого и известного издания и вызывает шквал критики в самом Google Play.
Программы для юридических расчётов:
1. Калькулятор госпошлины – сопоставил суммы по программе с размерами по ст. 333.21 НК РФ – всё совпадает, просто и гениально. Но вот незадача в форме «Заявление о повторной выдаче копий решений, определений ……………… (в том числе копий протокола судебного заседания)». Там считается один лист – 4 рубля, но всего не менее 40 рублей, тобишь в соответствии с ранее действовавшим пп. 13 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. Более того, по прямому разъяснению в Письме Минфина № 03-05-05-03/1850, раз та норма применялась до 1 января 2013 года, то после государственная пошлина за совершение таких действий взиматься не должна. Короче говоря, малость следует обновить приложение.
2. Расчёт госпошлины – для расчёта плавающих ставок госпошлины, за остальным милости просим к главе 25.3 НК РФ, текст которой также включён в клиент. Разработчики внимательно следят за приложением и вовремя его обновляют. Не нарадоваться. Каких-либо недостатков не обнаружил. В Google Play некий анонимный пользователь пожаловался на периодические просчёты в копейку. Я не обнаружил такой загвоздки. Может дело в разных подходах к округлению сотых?
3. Договор займа – по сути он мне напомнил калькулятор с «примером договора займа», с «советами адвокатов» (кстати дельными). Можно задать величину МРОТ. Сделанные расчёты можно сохранить.
Батчи всевозможных платно-бесплатных приложений:
2. Армия приложений от Wolters Cluwer – их много. Есть платные, есть бесплатные, но требуется регистрация, не проводимая посредством приложений. Думаю, специалисты смогут найти для себя чего интересного.
Прочие приложения юридического толка:
1. Право 38 – Создатели нарекли его «справочно-картографическое приложение для Android… специально для поиска необходимых вам организаций Иркутска и Иркутской области». Много разделов со справочной информацией «арбитражные суды», «районные суды», «экспертные организации», «коллекторские организации» и т.д. Но по сути складывается впечатление замаскированного приложения рекламного характера. Встречает нас полуминутный ролик с информацией об организации и временем работы собственно создателя «Иркутский областной департамент юридической помощи». С другой стороны, раздел «Юридические компании» уныло пустует… Только компании «Иркутский областной департамент юридической помощи» и «Гарантия». На эмоцию пробивает и наличие телефонов такси в карточке к организациям. Не хватает лишь для счастливого полного обзора компании нахождения в Иркутске, чтобы проверить поиск с GPS на месте…
2. Goldrick Farrell Mullan – образец катастрофично неудачного приложения о юрфирме. Разом всё было трудно в клиент включить, нет ведь, догружать надо. Само и по себе приложение скоростью не блещет. Стартовая картинка не адаптирована для смартфонов с высоким разрешением дисплея… На второй раз вообще не включилось… Если юрфирма не может разориться на нормальное приложение, то нечего и выставлять его в Google Play. Особенно веселит по сему поводу фраза на стартовом экране «Наша репутация основана на наших результатах»… Мдя.
3. Lawyersclubindia – посвящено индийскому праву. Статьи, новости, судоустройство, форум и т.п. Для участия в обсуждениях требуется дополнительная регистрация. Раздел «Stream» пустовал на момент рыскания по клиенту. Интересно познакомиться, я полагаю, любопытствующим по праву Индии, а может даже и в англоязычном общении на индусском ресурсе.
4. Домашняя правовая энциклопедия (ГАРАНТ) – просто приложение с общей правовой справочной информацией по характерным и понятным запросам каждому категориям типа «автомобиль», «государство» «наследование», «образование», «пенсии», «семья и дети» и т.д. Там подготовленные специалистами компиляции из разных правовых источников на доступном неюристам языке и сведения о «необходимых документах». С сугубо юридической точки зрения некорректно оценивать предложение, так как для профессионального применения по указанным категориями всё одно надо лезть дополнительно в правовые акты. Приложение хорошее.
5. Номер дела в АС Москвы – уже историческое приложение. Как сами разработчики и отметили в клиенте – база данных актуальна только на 12.02.2013. Включил в перечень с надеждой, что может когда обновления и нагрянут.
Правовая пресса:
1. Law Today – индусские правовые новости, рассредоточенные и запрятанные по нескольким разделам. Есть и разделы для студентов, совсем небольшая база правовых актов, а равно информация о решениях высших индийских судов.
2. The National Law Journal – загружена подшивка сего журнала с 14 марта 2011 г. по 15 апреля 2013 г. Почитать и удалить – такова резолюция.
3. Law Times Newspaper – для чтения требуется оформить подписку. Из мелдочных замечаний – художественная составляющая не адаптирована под дисплеи с высоким разрешением (размыты, короче говоря).
Приложения, которые можно расценивать как юридические, если…:
1. United Nations Foundation – приложение сайта Фонда ООН, призванного оказывать всяческое содействие в реализации благих целей собственно ООН. Достаточно политико-экономических новостей, но и сугубо юридических также хватает. Из недостатков. Фоновая эмблема UN Foundation внизу размыта, это касается и некоторых других элементов приложения. В общем под HD, конечно, никто не напрягся поработать и сделать соответствующие препарации. Приложение не обновлялось с 1 ноября 2011 года. Хотя новости, фотографии и прочие материалы актуальны и последние датированы – 27 – 28 ноября (блог публикуется 29 ноября). Для прочтения блогов необходимо проходить по внешней ссылке в браузер. Раздел «Stories» совершенно не обновлялся – на момент опубликования блога последний очерк датирован 12 января 2012 года. Когда заходишь в раздел «More», то приложение начинает автоматически выводить тебя в интернет. Качество видео нулевое. В общем, концептуальная полезность приложения под вопросом. Наверное, узким специалистам будет интересно.
2. United Nations Global Compact – Касается Глобального Договора ООН – см. сию гиперссылку.
3. The Guardian – данная масс-медиа в особом представлении не нуждается. А юридическим приложение становится при отнесении колонок «Law» в разряд избранных.
4.5.6. Ведомости, Коммерсант, Российская газета – если учесть, что много сугубо юридических новостей проходит через новостные каналы этих изданий, то всё становится на свои места. Приложения кстати очень достойные.
7. ВЦИОМ – если держать в уме, что многие пресс-релизы (например, № 2465 «Государственные символы в массы? Россияне о новом законопроекте президента») и рейтинги (например, «Одобрение государственных институтов») вполне адаптивны в юридических исследованиях… Удобное приложение.
App Store KAD+. 5 миллионов арбитражных дел теперь и на iPad
Нам пишет Алексей Пелевин.
Вслед за картотекой арбитражных дел для iPhone была запущена картотека дел для iPad. И в данном случае это уже полноценный инструмент для практикующего юриста, который хочет иметь доступ ко всем его делам с помощью iPad.
Для пользования картотекой вам необходимо быть зарегистрированным в справочно-правовой системе «Право.ru».
Регистрация
Для того, чтобы начать пользоваться системой на айпаде, вам необходимо зарегистрироваться. Если вы уже имеете аккаунт в СПС «Право.ru» или регистрировались в системе для айфона просто используйте его.
После простой процедуры регистрации вам станет доступно содержимое системы. На главном экране можно увидеть количество дел, доступных для просмотра и карточку поиска для ввода известных параметров поиска. В картотеке автоматически сохраняются последние 5 карточек поиска, чтобы пользователь мог в любой момент к ним вернуться. При этом указывая название суда или судьи, система автоматически предложить выбрать вам из списка.
Результаты поиска
В результатах поиска вы получаете список всех дел отосортированных по дате последнего изменения. Кроме того у вас есть возможность отфильтровать список по категории спора:
• экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений
• экономические споры, возникающие из административных правоотношений
• дела о несостоятельности (банкротстве)
Чтобы перейти к конкретному делу, просто кликните по строчке из таблицы. При просмотре карточки дела в вертикальном формате, можно всегда выбрать другое дело, просто выбрав его из выпадающего списка.
Просмотр карточки и судебных актов
Судебная практика является важным источником юридической информации. В рамках каждого рассмотрения вы можете просмотреть текст любого доступного документа. При этом стоит заметить, что просмотр документа на экране айпада действительно удобнее чем его бумажные аналоги.
В следующих версиях:
• Сохранение дела и документа в избранное
• Push нотификация об изменениях в деле
• Отправка дела по электронной почте