кассационная жалоба на отмену судебного приказа вступившего в законную силу образец

Кассационная жалоба. Как выиграть суд?

Главная » Новости и статьи » Кассационная жалоба. Как выиграть суд?

Проиграли в суде первой инстанции и в апелляции, а решение суда вступило в законную силу? У Вас есть возможность подать жалобу в кассационный суд. В нашей новой статье мы расскажем, как это сделать.

Кассационное судопроизводство призвано защитить интересы заявителя (ответчика, истца или иного лица), предотвратить нарушение его законных прав и причинение вреда в ходе исполнения неправомерного решения. При этом каждая отрасль права устанавливает свой максимальный срок для подачи кассационной жалобы.

Так, Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС РФ) определяет, что заинтересованное лицо направляет жалобу в течение 6 месяцев с момента вступления в силу судебного решения (ст. 318 КАС РФ).

В свою очередь Гражданский процессуальный Кодекс РФ (ГПК РФ) дает уже только три месяца на подачу жалобы в кассационный суд общей юрисдикции. Этот срок также исчисляется со дня вступления в силу обжалуемого судебного решения (ст. 376.1 ГПК РФ).

Кстати, раньше закон разрешал подать кассационную жалобу в течение 6 (шести месяцев) с момента вступления в силу решения суда. Теперь же законодатель, сократил период для подачи кассационной жалобы.

И, наконец, Арбитражный процессуальный Кодекс предоставляет на подачу кассационной жалобы всего лишь два месяца с момента вступления в силу обжалуемого судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда.

Рекомендация: Реформа судов общей юрисдикции существенно сократила срок подачи кассационной жалобы по гражданским делам. Теперь он только на один месяц превышает срок, установленный АПК РФ для арбитражных споров. Поэтому заинтересованным лицам не стоит затягивать с подачей жалобы.От Вашей оперативности зависит момент, когда вышестоящий суд отменит несправедливое решение.

«Непредсказуемая» кассация

Кассация остаётся самым непредсказуемым этапом обжалования несправедливого или «неугодного» судебного акта. Зачастую, кассационная инстанция оставляет без изменения судебные решения с явными признаками нарушений. Это подрывает доверие к судебной системе.

В декабре 2020 года Председатель Верховного Суда РФ В.М. Лебедев подвел первые итоги работы кассационных судов общей юрисдикции. В докладе главный судья России указал, что в 2020 г, эти суды рассмотрели 170 тысяч жалоб по гражданским делам, 18 тысяч по административным и 67 тысяч по уголовным делам.

При этом Председатель ВС РФ констатировал рост числа удовлетворенных жалоб. Так, если раньше кассационная инстанция удовлетворяла 3% – 8% заявлений, то теперь – 12% — 16%.от общего числа жалоб. Самый существенный рост продемонстрировал кассация в гражданском и административном процессах.

Как можно видеть процент отмененных кассационными судами общей юрисдикции решений, теперь вполне сопоставим с цифрами, которые демонстрирует статистика работы арбитражных кассационных судов. Последние, также отменяют порядка 12% — 16% решений нижестоящих инстанций.

Это происходит потому, что кассационные суды теперь уже не связаны с «региональными» интересами и занимают более взвешенную независимую позицию. Впрочем, и здесь не всё так гладко. Зачастую кассация оставляет в силе несправедливые и незаконные судебные акты. На принятие подобных решений серьезно влияет пресловутая судейская «корпоративность» (многие судьи кассационных и апелляционных инстанций знают друг друга очно или заочно), а также сложившаяся практика.

Вторая причина, по которой кассационная инстанция не всегда отменяет решения нижестоящих судов, состоит в том, что она отталкивается от содержания кассационной жалобы и от приведенных в ней аргументов. Кроме того, она проверяет законность решения суда. Говоря простыми словами, кассационный суд не станет (и не обязан) подробно изучать обстоятельства дела и оценивать правильность оценки доказательств по делу «предыдущими» инстанциями.

Суд кассации не вправе пересматривать уже оцененные предыдущими инстанциями факты и обстоятельства, если оценка осуществлялась с соблюдением норм материального и процессуального права. Далее, он не может собирать дополнительные доказательства и привлекать к участию в деле новых фигурантов.

Интересной (в свете судебной реформы) является и деятельность Верховного Суда РФ в качестве кассационной инстанции по гражданским делам. Статистика показывает, что ВС РФ из года в год неуклонно снижает количество принимаемых к рассмотрению дел. Так, если в 2018 г., кассация Верховного Суда рассмотрела 995 жалоб, то в 2019 – 879, а в 2020 г., число рассмотренных материалов упало до 564 дел. При этом в 2020 году юридические и физические лица подали на кассацию в ВС РФ – 50 386 жалоб и представлений. Получается, что до рассмотрения дошло только … 1,11 % жалоб, направленных в адрес Верховного Суда. Это крайне низкая цифра. Впрочем, справедливости ради стоит сказать, ВС РФ в качестве кассационной инстанции удовлетворяет порядка 94% — 95%. А это уже высокий показатель.

В каких случаях возможна отмена апелляционного постановления или судебного акта первой инстанции?

На отмену вступившего в силу решения можно рассчитывать, если в ходе рассмотрения дела и при вынесении решения были нарушены нормы материального права.

Это происходит, когда нижестоящие инстанции:

Далее, если в процессе рассмотрения были нарушены процессуальные нормы, например,

Несмотря на всю сложность процедуры кассационного обжалования, выиграть суд вполне реально. Но: нужно помнить, что правильность составления кассации играет решающую роль в исходе рассмотрения дела.

Важно: несмотря на то, что кассационные суды неохотно идут на удовлетворение жалоб на решения, принятые в двух инстанциях, подавать жалобу стоит. Дело не только и не столько в том, есть ли шансы выиграть дело в кассационной инстанции. Самое главное – у заявителя появляется возможность дальнейшего обжалования судебного постановления — последующего направления ходатайства председателю Верховного Суда РФ и в Европейский суд.

Кассация – куда подавать?

Кассационная жалоба на решения арбитражных судов

Заявитель подает жалобу в кассационную инстанцию через арбитражный суд, принявший решение. В России действуют 10 арбитражных судов округов, рассматривающих дела в качестве кассационной инстанции. Они перечислены в ст. 24 закона № 1 – ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Поступившая жалоба направляется в кассационный суд в зоне деятельности которого находится арбитраж, принявший оспариваемое решение.

В тоже время субъект вправе подать жалобу и в Верховный суд, когда «судебные акты, в отношении которых АПК РФ дает возможность обжаловать в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа, обжаловались в указанном порядке». Кроме того, заинтересованные лица могут обжаловать постановления и определения судов округов, Суда по интеллектуальным правам, принятые по итогам рассмотрения кассационной жалобы. Более подробно с перечнем оснований для подачи жалобы в ВС РФ можно ознакомиться в ст.291.1 АПК РФ.

Кассационная жалоба по гражданским делам

В июле 2018 года Президент РФ подписал конституционный закон № 1-ФКЗ. Этот нормативный акт реформировал судебное устройство России и ввел понятие кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с указанным законом федеральные власти образовали девять округов, в каждом из которых сформировали кассационный суд. Сегодня эти инстанции рассматривают жалобы на вступившие в силу решения нижестоящих судов, мировых судей, а также на акты апелляционных судов, принятых по жалобам и представлениям на решения нижестоящих судебных органов.

Поэтому теперь заявитель подает кассационную жалобу через суд, принявший обжалуемое решение, не в суд субъекта РФ, как это было раньше, а в кассационный суд общей юрисдикции.

Кассационная жалоба по административному судопроизводству

Кассационная жалоба по административному делу также подаётся в кассационный суд общей юрисдикции через суд, вынесший спорное решение. В дальнейшем жалоба поступает в судебную коллегию по административным делам кассационного суда и рассматривается по правилам Главы 35 КАС РФ.

Какие решения можно обжаловать в кассации?

В кассационном порядке обжалуются решения:

Под «другими вариантами» понимается апелляционное обжалование.

Иными словами, рассмотрение дела в апелляционном порядке — необходимое и достаточное условие для пересмотра решения в кассационном суде, не считая отдельных случаев, указанных в ГПК и АПК.

Если апелляционная инстанция была «пропущена», и решение вступило в силу, в кассации можно обжаловать решение суда первой инстанции. В случае апелляционного рассмотрения дела, когда изначальное решение оставлено неизменным, у заявителя есть выбор: обжаловать решение первой инстанции либо решение апелляционного суда.

Кто может подать кассационную жалобу?

Подать кассационную жалобу имеют право:

В какой срок необходимо подать кассационную жалобу?

Очень важно не пропустить установленный законом срок на кассационное обжалование. По административным делам он составляет 6 месяцев, по гражданским – 3 месяца, а по арбитражным делам заявитель вправе подать жалобу только в течение 2 месяцев с момента вступления в силу судебного решения.

Отсчет положенного срока следует начинать со дня, следующего за днем принятия апелляционного постановления или со дня вступления решения суда первой инстанции в законную силу.

Как правильно написать кассационную жалобу?

Чтобы выиграть суд, добиться пересмотра дела или отмены судебного решения, нужно правильно составить кассационную жалобу, — с учетом специфики производства, полномочий кассационного суда, целей заявителя и имеющихся данных по делу.

Несмотря на то, что жалоба составляется в произвольной форме, следует придерживаться ряда правил к составлению данного документа.

В жалобе необходимо указать:

К жалобе прилагаются следующие материалы:

Важно: содержание кассационной жалобы кардинально отличается от содержания первичного искового заявления и апелляции. Поэтому не нужно дублировать информацию и опираться на образец иска. Кассация пишется «с чистого листа», с учетом того факта, что данной инстанцией принимаются во внимание исключительно «ошибки права».

Поэтому не стоит говорить о вновь открывшихся фактах и обстоятельствах, а также приводить (и просить принять во внимание) новые доказательства по делу.

О чем просить в кассации?

В кассационной жалобе можно заявить просьбу о вынесении нового решения или о направлении дела на новое рассмотрение. Несмотря на то, что фактически кассационный суд не связан доводами ходатайства, судьи вряд ли будут выходить за рамки заявленных требований. Поэтому самое оптимальное решение — просить о возврате дела на новое рассмотрение. В 90% случаев дело направляется на повторное рассмотрение в апелляционный суд или суд первой инстанции, которые становится более «сговорчивыми» и идут навстречу заявителю в вопросах выдачи запросов и приобщения к делу новых фактов и доказательств.

Если же просить суд о вынесении нового решения, нужно учитывать, что кассационная инстанция может вынести его только в том случае, если в рассматриваемом деле имеются все необходимые данные для принятия такого решения, то есть не требуются дополнительные доказательства, и нет необходимости в переоценке имеющихся данных. В противном случае заявитель может получить отказ в вынесении нового решения.

Сроки рассмотрения кассационной жалобы

По гражданским делам

В кассационных инстанциях, за исключением Верховного Суда, рассмотрение жалоб должно осуществляться в течение одного месяца, если дело не было запрошено, и в течение двух месяцев, если дело было запрошено.

Верховный Суд рассматривает кассационные жалобы в срок не более чем 2 месяца (если дело не истребовано) и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования. Председатель ВС РФ и его заместитель вправе продлить срок рассмотрения дела, но не более чем на 2 месяца в случае особой сложности истребованного дела.

По арбитражным делам

Кассационные арбитражные суды обязаны рассмотреть жалобу в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления.

Если кассация направлена в кассационную инстанцию ранее истечения законодательно установленного срока ее подачи, отсчет временного периода рассмотрения жалобы начинается со дня окончания максимального срока подачи кассации.

Данные сроки могут быть продлены, например, в связи со сложностью дела — до 6 и более месяцев — на основании заявления судьи кассационного суда.

По административным делам

Жалоба, поданная в кассационный суд общей юрисдикции, а также в Верховный Суд РФ в течение 20 дней с момента поступления передается для рассмотрения в судебном заседании.

Срок рассмотрения жалобы не превышает 2 месяца со дня ее поступления. Если дело является сложным, то председатель суда вправе продлить рассмотрение на срок не более чем на 4 месяца.

Госпошлина за подачу кассационной жалобы

При подаче кассации необходимо оплатить государственную пошлину в размере:

Подать кассацию самостоятельно

Вы можете подать кассацию самостоятельно, если учтете все процессуальные нюансы кассационной процедуры. Важно знать, что любое неправомерное решение серьезно затрагивает авторитет судьи. Поэтому положительный пересмотр вступивших в силу судебных решений – скорее исключение, чем правило. Ведь если ошибка в решении имеет место, то она должна оперативно устраняться еще на этапе апелляционного рассмотрения. Выиграть в суд кассации и в последующих инстанциях — высший пилотаж даже для самого опытного адвоката.

Правовая помощь в кассационной инстанции

Если Вы хотите выиграть суд в кассации и находитесь в поисках надежной квалифицированной юридической помощи, то адвокаты компании «Гестион» готовы оказать правовую поддержку на всех этапах кассационного процесса.

Ваш доверенный адвокат:

Для защиты Ваших интересов по разрешению арбитражных гражданских споров возможно вступление адвоката в дело на любой стадии кассационного процесса.

Источник

Кассационная жалоба на отмену судебного приказа вступившего в законную силу образец

Поиск по делам Вологодского областного суда

Сквозной поиск (районные/городские суды, областной суд,
3 кассационный суд)

Прием письменных обращений граждан и представителей организаций (как по конкретным судебным делам, так и жалоб на действия судей, работников аппарата суда и др.), а также других документов, в том числе заявлений (исковых заявлений) по делам, подсудным Вологодскому областному суду, кассационных и иных жалоб, запросов о предоставлении информации о деятельности суда, жалоб, адресованных в квалификационную коллегию судей, осуществляется сотрудниками Информационно-справочного бюро (Приемной) Вологодского областного суда (каб. 108, 109).

В ходе приема проверяется соответствие пакета документов требованиям процессуального законодательства, а также предоставляется информация о деятельности суда.

Прием ведется в часы работы суда без предварительной записи в порядке очередности обращения.

При приеме предъявляется документ, удостоверяющий личность, а в случае необходимости- документ, подтверждающий полномочия.

Номера телефонов, по которым можно получить информацию справочного характера

Информационно-справочное бюро Вологодского областного суда

По вопросам замещения вакантной должности судьи,
вакантных должностей государственной службы в аппарате
Вологодского областного суда

По вопросам движения и рассмотрения уголовных дел

По первой инстанции

В апелляционном порядке

По вопросам движения и рассмотрения гражданских и административных дел

По первой инстанции

В апелляционном порядке

По вопросам движения и рассмотрения
дел об административных правонарушениях

Источник

Как обжаловать судебный приказ мирового судьи, который вступил в силу

Как осуществляется обжалование судебного приказа мирового судьи вступившего в законную силу? В какие сроки можно подать заявление?

Существует ряд процессуальных документов, которые суд принимает в рамках рассмотрения гражданских дел. Среди них можно выделить решения и определения.

Однако есть приказное производство, которое представляет собой особую форму выражения мнения судьи по заявлению заинтересованного лица. Причем, участников спора не приглашают на его рассмотрение.

Сроки для обжалования судебного приказа мирового суда

Законодательство выделяет несколько категорий дел, по которым можно ограничиться приказным делопроизводством. Это касается договора займа и других долговых соглашений, оформленных в письменной форме или удостоверенных нотариусом.

Что касается семейных споров, судебный приказ может быть выдан относительно дел, связанных со взысканием алиментов на ребенка, при условии, что второй из родителей не ставит под сомнение свои права.

Есть еще и трудовые отношения, решить конфликты по которым возможно в приказном производстве. Это касается, прежде всего, споров относительно задолженности по заработной плате и другим выплатам, которые должен получить работник.

Однако в любом случае нужно помнить, что приказной порядок касается именно денежных требований. И отметить его можно путем подачи заявления в течение 10 дней с момента получения его на руки, если вступил в силу, то в течение 3 месяцев подают кассацию.

Что дает наличие судебного приказа

Дело рассматривается по сокращенной процедуре. При этом стороны даже не вызываются в суд.

Содержание судебного приказа должно быть облечено в определенную форму, несоблюдение которой является основанием для его отмены.

Кроме того, прописывается сумма, подлежащая взысканию, и период существования задолженности. В число выплат входит основной долг, проценты, неустойка, а также государственная пошлина.

Данное решение приобретает силу исполнительного документа и направляется приставам или в банк, для дальнейшего взыскания.

Можно ли обжаловать судебный приказ

Приказ отличается тем, что существует особая процедура для того, чтобы его оспорить. Поскольку должник может и не знать о его существовании, о наличии решения суда его извещают в письменной форме. Тогда возникает закономерный вопрос, какой порядок обжалования судебного приказа?

Здесь существует отдельная процедура. В отличие от апелляции, чтобы отменить судебный приказ нужно подать заявление. Возражение должно соответствовать установленной форме.

Его образец приведен ниже. В частности, в нем прописывают данные о судье, номере дела, сторонах спора. Подать данный документ необходимо в суд, который его вынес, на протяжении 10 дней.

кассационная жалоба на отмену судебного приказа вступившего в законную силу образецЗаявление об отмене судебного приказа мирового судьи

Такое обращение не требует уплаты госпошлины. Если заявление будет удовлетворено, то спор перейдет в рамки рассмотрения иска относительно взыскания необходимых сумм.

Большинство должников интересует, как обжаловать судебный приказ, вступивший в силу? В этом случае нужно будет написать на имя мирового судьи ходатайство о восстановлении сроков для подачи возражений. К нему нужно будет приложить и сама заявление.

Если уже было начато исполнительное производство, его необходимо приостановить. Сделать это можно с помощью суда или обратившись к приставу.

Обжалование судебного приказа вступившего в законную силу

В том случае, когда по каким-то причинам заявление об отмене не было подано или оставлено без удовлетворения, имеется возможность пересмотра данной разновидности решения в кассационном порядке. На это содержится ссылка в ст. 376 и ч. 2 ст. 377 ГПК РФ.

Известно, что сторонами приказного производства являются взыскатель и должник. Однако подать кассацию вправе и другие лица. Для принятия ее к производству они обязаны обосновать, что существующий приказ напрямую ущемляет их интересы.

Требуется соблюсти и отведенные сроки на обращение с жалобой. По ст. 376.1 ГПК промежуток составляет 3 месяца с момента вступления оспариваемого документа в силу. Когда же время истекло, допускается заявить письменное ходатайство по его возобновлению.

Кассационная жалоба на судебный приказ: образец

Она подается должником через участок мировых судей, где изначально принималось решение. Если речь идет именно о столице, кассацию будет рассматривать Московский городской суд. Предварительно копию жалобы с приложениями требуется отправить взыскателю и должнику (в случае обращения третьих лиц).

Не следует также забывать и об оплате госпошлины. Ее размер в соответствии с пп. 3 и 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 150 рублей применительно к гражданам.

Далее приводится примерная форма кассационной жалобы в части пересмотра судебного приказа. Номер дела, реквизиты документов, данные о сути конфликтной ситуации и ее участниках изменены.

Московский городской суд

ул. Богородский вал, 8

через: Судебный участок мирового судьи № 13

Должник: Карташов Василий Дмитриевич

ул. Туманная, 46, кв. 24

Взыскатель: Лебедева Светлана Семеновна

ул. Пионерская, 57, кв. 21

Кассационная жалоба

на судебный приказ от 04.09.2019 г. по делу № 16-25/19

4 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 13 г. Москвы был издан судебный приказ по делу № 16-25/19. Согласно документу с Карташова В. Д.. надлежит взыскать основной долг по договору займа от 01.02.2019 г. в размере 40 000 руб. и начисленные проценты в сумме 15 000 руб.

Письмо из суда получено должником 09.09.2019 г. однако он не смог вовремя подать возражения по исполнению приказа, поскольку 12.09.2019 г. был помещен в больницу с переломом ноги. Стационарное лечение продолжилось до 20.11.2019 г., что подтверждено выпиской из медицинского учреждения.

25.11.2019 г. заемщик получил от Зюзинского отдела ФССП постановление об открытии исполнительного производства. В нем был указан срок для добровольного погашения задолженности.

Между тем Карташов В.Д. настаивает на том, что рассматриваемый исполнительный документ принят с нарушением действующего законодательства по следующим основаниям.

Указанный выше договор займа срок возврата денежных средств не содержит. В таком случае применяется п. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которому обязательства должны быть исполнены в течение 30 дней, исчисляемых от получения требования. Между тем, второй стороне соглашения претензия не направлялась. Поэтому вызывает сомнение и правильность начисления процентов.

Далее, из текста ч. 3 ст. 125 ГПК РФ следует, что в принятии заявления по выдаче судебного приказа надлежит отказать при наличии разногласий о праве. Должник считает, что о существования спора свидетельствуют неопределенность с датой погашения долга и суммой процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 377 ГПК РФ вступивший в действие судебный приказ может быть объектом кассационного разбирательства. Статья 376.1 кодекса устанавливает трехмесячный срок для обращения с жалобой, который на данный момент не пропущен.

Руководствуясь изложенной информацией, а также ч. 3 ст. 125, ст.ст. 376.1, 377, 378, 379.3 ГПК Российской Федерации,

Прошу суд:

1) Отменить судебный приказ от 04.09.2019 г. по делу № 16-25/19, выданный мировым судьей судебного участка № 13 г. Москвы.

2) Приостановить процедуру принудительного исполнения указанного документа.

3) Судебные издержки в связи с рассмотрением жалобы возложить на взыскателя.

Приложения:

Должник: Карташов В. Д.

В самом начале жалобы разрешено указать контактные телефоны, электронные адреса участников дела. Это упростит их вызов в предстоящие заседания.

Практика обжалования приказа в кассации

Судебные прецеденты свидетельствуют о том, что кассационная инстанция зачастую принимает позицию должников, прочих заинтересованных лиц. При рассмотрении жалоб внимание уделяется не только причинам, по которым оспаривание было затруднено традиционным путем.

Изучается правомерность вынесения судебного приказа с позиции предписаний ГПК. И если существуют предпосылки для наличия спора, приказ зачастую отменяется.

Ниже приводится несколько примеров в качестве иллюстрации сказанного. Все фамилии участников дел изменены.

Нарушение прав третьих лиц

В пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 62 от 27.12.2016 г. говорится о том, что если судебный приказ затрагивает интересы третьих лиц, не участвовавших ранее в процессе, они могут его обжаловать в кассационном порядке. Одно из таких дел рассмотрел Курский областной суд.

С кассационной жалобой обратились две заявительницы – Леонидовы. Их требования включали отмену судебного приказа, выданного на взыскание с ООО в пользу Фадеева (бывшего руководителя данной строительной компании) задолженности по заработной плате в сумме 3 с половиной миллионов рублей.

Ущемление собственных прав авторы кассации обосновывали следующим. Они также являются взыскателями по исполнительному производству, открытому в отношении ООО.

Причем, это произошло раньше, чем мировым судьей был издан спорный судебный приказ.

Но его появление изменило очередность удовлетворения требований, прописанную в ст. 111 ФЗ об исполнительном производстве, поскольку обязательства по невыплаченной зарплате стоят выше.

Рассматривая жалобу, суд счел, что при вынесении приказа существовал спор о праве. Так, к своему заявлению Фадеев приложил лишь копию справки о доходах, к тому же не заверенную. В свою очередь должник не представил достоверную информацию о размере выплат, периодах их начисления.

Кроме того, обращено внимание на то, что мировой судья в противоречие со ст. 121 ГПК РФ вынес решение по сумме, превышающей 500 тысяч рублей. В связи с этим постановлением от 29.05.2019 г. по делу № 44г-15/2019 кассация Леонидовых удовлетворена и спорный приказ отменен.

Судебный приказ в отношении умершего гражданина

Бывает так, что должника уже нет в живых на момент выдачи судебного приказа. Тогда его отменить вправе наследники. Подтверждением этому является постановление Ярославского областного суда от 23.05.2019 г. по делу № 44-г-47/2019.

С кассационной жалобой об оспаривании судебного приказа обратился гражданин Кириллов. Он указывал, что мировой судья принял решение о взыскании задолженности по кредитной карте с его покойного отца. В связи с этим вступивший в наследство Кириллов стал правопреемником в исполнительном производстве.

Долги по коммунальным услугам от предыдущего собственника

В отношении Масловой был выдан судебный приказ о взыскании задолженности за потребленное тепло с учетом пени. Должница обратилась к мировому судье об отмене данного решения, но ей было отказано.

Тогда последовала кассационная жалоба. В ней автор указала, что истребуемая сумма касается периода проживания в квартире предыдущего собственника. И перенос долга на ее лицевой счет обусловлен ошибочными действиями со стороны управляющей компании.

Калининградский областной суд счел эти доводы убедительными. В результате постановлением от 24.12.2018 г. по делу № 44Г-63/2018 оспариваемый приказ утратил силу.

Полезные советы

Любой судебный приказ является достаточно коварной вещью. Ведь о его существовании должник по денежным обязательствам может не знать до тех пор, пока с ним не начнут общаться приставы. Дальше могут последовать арест счетов и имущества, блокировка карт и прочие неприятности.

Уйти от них поможет кассационная жалоба на рассматриваемую разновидность судебного решения. Ее примерный образец приведен выше. Хорошим подспорьем станут советы юриста.

Рекомендации:

Когда дело касается отстаивания собственных финансовых интересов, важно идти до конца. И отмена судебного приказа в кассации станет одним из самых подходящих способов.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *