кем рассматриваются разногласия по вопросам расследования оформления и учета несчастных случаев

Рассмотрение разногласий по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев

Разногласия по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев, непризнания работодателем (его представителем) факта несчастного случая, отказа в проведении расследования несчастного случая и составлении соответствующего акта, несогласия пострадавшего (его законного представителя или иного доверенного лица), а при несчастных случаях со смертельным исходом — лиц, состоявших на иждивении погибшего в результате несчастного случая, либо лиц, состоявших с ним в близком родстве или свойстве (их законного представителя или иного доверенного лица), с содержанием акта о несчастном случае рассматриваются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и его территориальными органами, решения которых могут быть обжалованы в суд.

В этих случаях подача жалобы не является основанием для невыполнения работодателем (его представителем) решений государственного инспектора труда.

664007, г. Иркутск, ул. Тимирязева, д. 35, info@ro38.fss.ru
Схема проезда

Понедельник, вторник, среда, четверг: 8.30–17.30

Пятница: 8.30–16.15

Суббота, воскресенье: выходной

Обеденный перерыв: 13.00–13.45

Источник

Статья 231. Рассмотрение разногласий по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев

Комментарий к ст. 231 TК РФ

Разногласия, возникшие в ходе расследования, оформления и учета несчастных случаев, рассматриваются соответствующими органами Федеральной службы по труду и занятости, находящейся в ведении Минздравсоцразвития России (см. комментарий к ст. 353 ТК), или судом.

Судебная практика по статье 231 TК РФ

При таких обстоятельствах нельзя согласиться, что несчастный случай с Шамхаловой Б.Т. произошел при исполнение трудовых обязанностей, поэтому в соответствии со ст. 231 Трудового кодекса РФ акт формы Н-1, составленный 03.10.2003, следует признать недействительным.
Представитель ответчика исковые требования признал.

69. 20 июня 2001 г. транспортный прокурор Балтийского района установил, что приказ нарушал гарантии свободного доступа профсоюзных лидеров на рабочие места членов профсоюза, содержавшиеся в статье 231 Трудового кодекса и в пункте 5 статьи 11 закона о профессиональных союзах, и предписал управляющему директору морского порта устранить нарушение.

Основанием для вынесения в отношении ООО «Энергоподряд» постановления о назначении административного наказания послужил тот факт, что общество в нарушение требований статей 229.3 и 231 Трудового кодекса Российской Федерации 7 ноября 2011 г. отменило акт N 1 о несчастном случае на производстве от 1 августа 2011 г., провело повторное расследование несчастного случая на производстве, имевшего место 4 октября 2010 г. с участием С. Данное расследование завершилось 7 ноября 2011 г. принятием нового акта.

Рассмотрев поступившее заявление, Государственная инспекция труда направила заявителю ответ от 6 марта 2019 года, в котором изложила обстоятельства несчастного случая и его дополнительного расследования, и, сославшись на положения статьи 231 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснила, что в случае разногласий по вопросам расследования и оформления несчастного случая, несогласия с содержанием акта о несчастном случае Осипов Г.Г. имеет право обратиться в суд.

Источник

Рассмотрение разногласий по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев

Жалоба подается несогласной стороной в срок 10 дней.

Какие могут возникнуть разногласия при несчастных случаях

В расследовании несчастных случаев на производстве могут возникнуть следующие разногласия:

Этот список, к сожалению, не отражает все ситуации, которые могут возникнуть при расследовании несчастного случая. Часто случается, что несогласие проявляют стороны, которые косвенно участвуют в расследовании или имеют косвенное отношение к самому несчастному случаю. Вероятно, что в скором времени трудовое законодательство претерпит изменения в этом отношении, и список разногласий пополнится.

Рассмотрение разногласий по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев

Данное рассмотрение возлагается на федеральные органы исполнительной власти, в чью зону ответственности входит контроль над соблюдением трудового кодекса и прочих нормативных актов, в которых прописаны трудовые права.

При возникновении разногласий между участниками расследования или членами комиссии, договоренность заключается с помощью голосования, где каждый несогласный участник может выразить свою позицию в акте. Далее этот акт направляется руководителю организации, который принимает решение о принятии или непринятии мер по решению указанных в акте конфликтов.

Если разногласия возникли в отношении медицинского оформления несчастного случая, то в рассмотрении принимают участие учреждения СанЭпидемНадзора, Центр профессиональной патологии Минздрава РФ, суд или страховщик, федеральная инспекция труда.

Эти разногласия могут возникнуть при несогласии одной из сторон с диагнозом, поставленным пострадавшей стороне, при некорректном определении степени травмы, полученной на предприятии или предписании о смене трудовой деятельности.

Стоит отметить, что эти разногласия могут возникнуть не только со стороны пострадавшего. К примеру, если медицинская комиссия постановила, что сотрудник, получивший травму на предприятии, больше не может выполнять обязанности на предприятии, и вынужден сменить сферу деятельности, руководитель может потребовать проведения дополнительного рассмотрения, высказав сомнения в корректности поставленного диагноза. Дело в том, что при травме, которая не позволяет сотруднику выполнять его обязанности на данном предприятии, размер компенсации может быть гораздо выше, нежели при травмах, позволяющих ему вернуться к своей деятельности в дальнейшем.

Подача жалобы на рассмотрение расследования, оформления или учета несчастного случая

Жалоба подается несогласной стороной в срок 10 дней с момента официального принятия решения комиссией. Подается жалоба в ту инстанцию, которая должна рассматривать разногласия в данном случае:

При возникновении разногласий в отношении медицинской документации существуют свои сроки подачи:

Комиссией рассматриваются все обстоятельства и причины возникновения заболевания, составляется санитарно-гигиеническая характеристика производственных условий.

Жалобу в отношении оформления медицинской документации могут подать и страховые компании, несогласные с диагнозом.

Такое происходит довольно часто, т.к. страховым компаниям невыгодно оплачивать серьезные заболевания. Они пытаются любыми способами изменить диагноз и доказать несерьезность заболевания или травм, полученных на производстве.

При несогласии пострадавшего с результатами расследования и дополнительного рассмотрения, он вправе подать иск в суд. Далее проводится судебное расследование или судебная медэкспертиза.

Источник

Порядок урегулирования разногласий по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев на производстве

Вопрос прокурору: Каков порядок урегулирования разногласий по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев на производстве?

В работе комиссии по расследованию несчастного случая вполне вероятны такие ситуации, когда члены комиссии придерживаются разного мнения, например, по вопросу квалификации несчастного случая, степени вины работника в происшедшем несчастном случае, степени вины работодателя и других вопросах.

В соответствии с п. 24 Постановления Минтруда России от 24.10.2002 № 73 «Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях» в случаях разногласий, возникших между членами комиссии в ходе расследования несчастного случая (о его причинах, лицах, виновных в допущенных нарушениях, учете, квалификации и др.), решение принимается большинством голосов членов комиссии. При этом члены комиссии, не согласные с принятым решением, подписывают акты о расследовании с изложением своего аргументированного особого мнения, которое приобщается к материалам расследования несчастного случая.

Особое мнение членов комиссии рассматривается руководителями организаций, направивших их для участия в расследовании, которые с учетом рассмотрения материалов расследования несчастного случая принимает решение о целесообразности обжалования выводов комиссии в порядке.

Если вы нашли ошибку: выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Источник