кейс политическое убежище сша образец
Примеры и состав кейсов и истории на политическое убежище в США
Структура кейса на политическое убежище в США. Как придумать историю для политического убежища. Справки и доказательства для кейса. Сведения по стране. Заявление i-589. Можно ли купить справки для политического убежища?
Для успешного получения политического убежища в США нужно тщательно подготовить свой кейс. Давайте рассмотрим структуру кейса и что представляет собой легенда на политическое убежище.
Кейс для политубежища в США должен включать в себя:
Рассмотрим каждый пункт подробнее.
Форма i-589 заполняется по личным данным и конкретной тематике беженства. Форму для заполнения нужно скачивать только с официального сайта USCIS, вот по этой ссылке. Форма заполняется на английском языке. Особенно важной является Part B, которую чаще всего наши клиенты затрудняются сами заполнить. Это не проблема, мы помогаем со всеми трудностями в заполнении заявления i-589. Описываем нужные пункты, включая Part B, расписываем, почему вам нужно убежище, ваши основания. Можно ли заполнить форму i-589 самостоятельно? Да, если вы обладаете хорошим уровнем английского языка и имеете реальное понимание, что нужно писать в Part B. Мы предоставляем свою профессиональную помощь в заполнении формы i-589, избавляя вас от рисков и сложностей.
История или легенда преследований
Можно ли самостоятельно написать историю? Законом США это не запрещено, но, как показывает опыт и статистика, такие дела чаще всего не выигрывают. Самостоятельное написание истории подразумевает очень большой риск, это почти что сродни, как самому себе делать операцию, вместо хирурга. Также не советуем подавать на политическое убежище в США без истории или скопировав чужой пример истории.
Пример для написания истории на политическое убежище в США
Есть ли примеры, согласно которым можно писать? Примеров написания историй существуют множество, но никто не гарантирует успех с такой историей.
Существует особая схема, по которой мы удачно работаем и составляем уникальные истории. Согласно данной схеме, учитываются все необходимые нюансы, которые нужно раскрыть в истории. Есть определенный список правил написания истории, который знают наши профессионалы. По этим же правилам работают в иммиграционной службе США.
Настоятельно рекомендуем не терять свой единственный шанс правильной подготовки кейса на политическое убежище!
Стоимость написания профессиональной и уникальной истории, которая приведет вас к успеху, подробно расписана здесь.
Справки и доказательства для политического убежища
Где получить справки для политического убежища? Отбором доказательств мы занимаемся индивидуально для своих клиентов согласно написанной истории. Все справки должны быть согласованы и предоставлены из соответствующих органов, иметь печати, штампы, номера, подписи.
Какие доказательства нужны для кейса?
Мы работаем с каждым кейсом индивидуально, какого-то шаблонного набора для всех нет. Справки и документы для убежища отбираются конкретно для определенного города, страны, учреждения.
Какими могут быть справки и доказательства для политического убежища:
Вам нужно получить индивидуальные документы, нужные для успеха вашего кейса для политубежища в США. Отправляйте свои запросы по этой ссылке.
Анализ состояния дел в вашей стране прикладывается к делу. Чтобы убедить офицера США одобрить вам прошение об убежище, нужно предоставить сведения о своей стране. В эту подборку входят только официальные источники, вызывающие доверие. Информация с каких-то блогов, от неофициальных лиц не является подходящей. Нужно четко знать, где брать такую подборку и как разместить сведения. Наша компания помогает собрать официальные сведения по стране для своих клиентов. Подборка производится на английском языке. Для заказа услуги, пожалуйста, напишите нашему менеджеру.
Давайте начнем профессионально готовить ваш кейс для политубежища в США уже сейчас, и вы станете на шаг ближе к заветной Грин-кард и американскому гражданству!
Наша компания специализируется в полной подготовке кейса на политическое убежище в США. Мы предоставляем уникальные услуги по индивидуальной работе с клиентом.
Обращайтесь к нам за квалифицированной помощью в «Обратная связь».
Не забудьте поделиться информацией в соц.сетях с друзьями.
С уважением, команда Stay in the USA
Структура кейса на политическое убежище в США. Как придумать историю для политического убежища. Справки и доказательства для кейса. Сведения по стране. Заявление i-589. Можно ли купить справки для политического убежища?
Для успешного получения политического убежища в США нужно тщательно подготовить свой кейс. Давайте рассмотрим структуру кейса и что представляет собой легенда на политическое убежище.
Кейс для политубежища в США должен включать в себя:
Рассмотрим каждый пункт подробнее.
Форма i-589 заполняется по личным данным и конкретной тематике беженства. Форму для заполнения нужно скачивать только с официального сайта USCIS, вот по этой ссылке. Форма заполняется на английском языке. Особенно важной является Part B, которую чаще всего наши клиенты затрудняются сами заполнить. Это не проблема, мы помогаем со всеми трудностями в заполнении заявления i-589. Описываем нужные пункты, включая Part B, расписываем, почему вам нужно убежище, ваши основания. Можно ли заполнить форму i-589 самостоятельно? Да, если вы обладаете хорошим уровнем английского языка и имеете реальное понимание, что нужно писать в Part B. Мы предоставляем свою профессиональную помощь в заполнении формы i-589, избавляя вас от рисков и сложностей.
История или легенда преследований
Пример для написания истории на политическое убежище в США
Есть ли примеры, согласно которым можно писать? Примеров написания историй существуют множество, но никто не гарантирует успех с такой историей.
Существует особая схема, по которой мы удачно работаем и пишем уникальные истории. Согласно данной схеме, учитываются все необходимые нюансы, которые нужно раскрыть в истории. Есть определенный список правил написания истории, который знают наши профессионалы. По этим же правилам работают в иммиграционной службе США.
Настоятельно рекомендуем не терять свой единственный шанс правильной подготовки кейса на политическое убежище!
Стоимость написания профессиональной и уникальной истории, которая приведет вас к успеху, подробно расписана здесь.
Справки и доказательства для политического убежища
Какие доказательства мы предоставляем своим клиентам?
Мы работаем с каждым кейсом индивидуально, какого-то шаблонного набора для всех нет. Справки и документы для убежища подбираем конкретно для определенного города, страны, учреждения.
Какими могут быть справки и доказательства для политического убежища:
Вы получаете индивидуальные документы, нужные для успеха вашего кейса для политубежища в США. Чтобы заказать справки для беженства нужно согласовать все с менеджером. Отправьте свой запрос по этой ссылке.
Анализ состояния дел в вашей стране прикладывается к делу. Чтобы убедить офицера США одобрить вам прошение об убежище, нужно предоставить сведения о своей стране. В эту подборку входят только официальные источники, вызывающие доверие. Информация с каких-то блогов, от неофициальных лиц не является подходящей. Нужно четко знать, где брать такую подборку и как разместить сведения. Наша компания помогает собрать официальные сведения по стране для своих клиентов. Подборка производится на английском языке. Для заказа услуги, пожалуйста, напишите нашему менеджеру.
Давайте начнем профессионально готовить ваш кейс для политубежища в США уже сейчас, и вы станете на шаг ближе к заветной Грин-кард и американскому гражданству!
Наша компания специализируется в полной подготовке кейса на политическое убежище в США. Мы предоставляем уникальные услуги по индивидуальной работе с клиентом.
Обращайтесь к нам за квалифицированной помощью в «Обратная связь».
Не забудьте поделиться информацией в соц.сетях с друзьями.
С уважением, команда Stay in the USA
Как собрать доказательства для кейса на убежище в США
Какой бы драматичной ни была ваша история в кейсе на убежище в США, она не будет убедительной без доказательств.
Может быть, вы бежали из родной страны так быстро, что не успели взять с собой ничего, кроме бритвы и пары белья. Но даже если так — вы живете среди людей, которые могут быть вашими свидетелями, оставляете цифровые следы и имеете доступ к открытым базам данных, где хранятся официальные документы.
Поэтому, собрать доказательства к кейсу — дело техники. Это можно сделать легально и бесплатно. Давайте посмотрим, какими документами можно подтвердить вашу историю.
Свидетельские показания — самый распространенный вид доказательств для получения убежища.
Вы можете попросить написать об эпизодах преследования маму, папу, сестру, брата, бабушку, дедушку, тетю или дядю, друзей, коллег, соседей и даже абсолютно чужих людей. Показания для кейса может дать любой человек, который что-то знает о том, что вас дискриминируют и может приложить к показаниям фотографию или скан первой страницы паспорта.
Подробности о том, как собрать показания свидетелей, читайте в этой статье.
Эти и другие медицинские справки принимаются иммиграционной службой США в качестве основных доказательств преследования. Кроме того, наши американские клиенты, которые убежали из страны и не успели прихватить с собой никаких доказательств преследования, в обязательном порядке идут за ними в местную клинику.
О медицинских документах я написал отдельную статью. Ее можно прочесть по этой ссылке.
МЕДИАФАЙЛЫ: ФОТО, ВИДЕО, АУДИО
К большинству кейсов на убежище наши клиенты обязательно прикладывают медиа-файлы. Для дел, которые построены на политическом мнении — фотографии с митингов, пикетов и шествий, снимки из участков, задержания и т.д.
Помимо фото, историю на убежище можно подтвердить:
Подробности об аудио- и видео- доказательствах читайте в этой статье или в моем Телеграм-канале об убежище.
СКРИНШОТЫ И АНОНИМНЫЕ ПОСЛАНИЯ
К кейсу можно приложить скриншоты с экрана компьютера или телефона с зафиксированными угрозами или действиями, которые стали причиной преследования:
На тему этого вида доказательств к кейсу я написал отдельную статью.
ДОКУМЕНТЫ ИЗ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ И СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ
Гражданин (-ка), который подвергается преследованию, так или иначе соприкасается с государством: либо ищет защиты у него, либо от его представителей, которые бездействуют или превышают служебные полномочия. Поэтому в качестве доказательств дискриминации американская иммиграционная служба рассматривает:
Если считаете, что ваши права нарушены, закон позволяет вам писать заявления в правоохранительные органы по факту преследования и обжаловать бездействие представителей власти в вышестоящих инстанциях.
К примеру, на ваш телефонный номер поступил звонок с угрозами от неизвестного. Вы испугались, положили трубку, не записав разговор. Что делать дальше? В случае опасений за свое здоровье, свободу или жизнь, вы можете обратиться к правоохранителям с требованием проведения проверки по факту совершения противоправных действий. В случае отказа в возбуждении уголовного дела — обжаловать его через прокуратуру или суд.
Если государство вам не помогло — власти не приняли обращение, не отреагировали на него или прислали формальную отписку, факт отправки обращений и получения отказов это докажет. Приложите материалы к кейсу — и они будут приняты к рассмотрению иммиграционной службой США.
Должен заметить, что документы из государственных органов получить без оснований нельзя. Если они у вас есть, сделайте перевод на английский язык и приложите бумаги к кейсу — доказательства сыграют в вашу пользу. В случае, когда таких документов нет, не занимайтесь подделками и не заказывайте их третьим лицам — это противозаконно. Кроме того, фейк легко вычислит американский иммиграционный офицер. Лучше сфокусируйтесь на получении тех справок, которые можете собрать законным путем. Сомневаетесь — свяжитесь со мной, разберемся вместе.
Помимо основных документов, существуют второстепенные материалы, которые можно и нужно приложить к кейсу — они будут приобщены к иммиграционному делу и положительно повлияют на его рассмотрение.
К примеру, платежные документы:
Мой список доказательств нельзя считать исчерпывающим. К делу могут быть приложены любые документы, которые прямо или косвенно подтвердждают историю.
Например, с одним из моих клиентов мы прикладывали справку о ДТП, с другим — судебное определение о банкротстве компании, с третьим — переписку с работодателем об увольнении и т.д. Все свидетельства подтверждали преследование из-за принадлежности к защитной группе; вкупе с другими доказательствами, они помогли получить одобрение политического убежища.
О доказательствах у нас есть отдельный ролик, обязательно посмотрите на Youtube:
МОЖНО ЛИ ПОЛУЧИТЬ ОДОБРЕНИЕ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Да, в некоторых случаях, можно. Однако в 99% ситуаций можно достать свидетельские показания, медицинские документы, скриншоты и т.д. Поэтому, запрашивать убежище без доказательств не приходится.
Нужна помощь? Пишите в WhatsApp — помогу дельным советом. Не забудьте подписаться на мой Телеграм-канал об убежище, где я публикую разборы историй, одобренные кейсы, гайды по доказательствам, новости с иммиграционных полей, интервью с иммигрантами и многое другое. Новый полезный пост — каждый день.
Интервью для политического убежища. Реальный кейс
Согласовал с одним очень старым клиентом, что смогу рассказать каркас его политического процесса и как он построен. Пример для международных юристов, как устроено политическое дело на запрос международной протекции и полная его защита по аргументам.
Первое, что нужно усвоить, что моя задача закрыть все дыры в деле и достать достаточные аргументы + склонить на свою сторону сторону суд, если дело будет отклонено миграционными службами из-за недостатка аргументов или доказательств.
Нам понадобится для этого железная легенда, которую я сейчас покажу. И так же нужно помнить, что доказательства все можно достать по «делам прецедентам», что облегчит работу. Ну это так на заметку.
Но не буду говорить терминами, а разложу кейс реального человека доступно для каждого, ибо на Пикабу сидим. Далее я буду говорить от лица клиента его короткое интервью и буду подмечать почему и как всё рассчитано перед подачей.
Все имена, места и действия вымышленные!
Меня зовут Иван Петров, я из города Москва. Я родился в достаточно в обеспеченной семье и поэтому мои родители отправили меня в своё время учиться в Германию в 18 лет, где сейчас я и нахожусь. Сначала я закончил школу и даже имею награды, а теперь у вас учусь практически на высший бал в вашем университете (специальность и место). В настоящий момент я прошу у вашего государства политического убежища, поскольку моей жизни угрожает реальная опасность и события «непреодолимой сложности». Мой отец занимался политикой в одной известной партии (название) в нашей стране и так же занимается бизнесом, который связан с строительством жилых комплексов и домов. И вот вам пожалуйста фотографии и финансовые документы об этой компании.
(Ремарка: Суть в том, что перед следователем или дознавателем в этот момент вы считаетесь открытым человеком, который ничего не скрывает, а как следствие на вас не будет производиться давление. Вы рассказываете всё в размеренной форме и очень уверено, а в конце большого абзаца выдаёте первые доказательства, которые уже в отдельной папке).
В 2002 году у него появился бизнес партнёр (имя фамилия досье), который предложил строить огромный жилищный комплекс, ибо считайте это государственный заказ практически. Отец пожал с ними руки и начал работать. Они строили объекты и прочее, пока не случился кризис. В этот момент с отца требовали значительную часть суммы и даже его партнёры похищали моего старшего брата. Удерживали в машине, пока отец не выдал им часть суммы, которую они потребовали (доказательства оперативных тем). После этого ему помог человек, который в настоящий момент работает на одной из крупных должностей в Москве, вхож в аппарат президента РФ. Он сообщил о беспределе и в этот момент началось следствие и проверка прокуратуры, которые не обнаружили никаких доказательств, так как с помощью коррупции всё хорошо очень подтёрли и затёрли.
Моя семья, пока я находился в Лейпциге всё это время, в этот момент переезжает в Санкт-Петербург из Москвы. Отец и мать были озабочены безопасностью своей и моего старшего брата, которого накануне похитили.
(Ремарка: В этот момент закрывается «внутренняя миграция», так как вы должны были попробовать скрываться от беззакония в настоящий момент внутри своей страны, а уже потом пытаться просить политическое убежище заграницей. Естественно что на всё это нужно достать минимальный пакет доказательств, хотя бы из СМИ в инете, если нет прямых).
В итоге прошло 8 месяцев в Питере и моему отцу опять начали приходить угрозы. Он понял, что за ним идёт необоснованное преследование и таким образом есть два варианта развития событий. Либо он должен отдать сумму, которую он потерял из-за бизнес рисков, либо же его сейчас арестуют и сфабрикуют на него статью о хищении средств по 160 ук рф. А возможно дополнительно ему бы навязали ещё и 159 ук рф. Он решился тогда улететь в США, так как у всех были визы. По итогу отец решил остаться в США, поскольку нашел программу определённой легализации уже внутри страны, где до сих пор они и живут.
(Ремарка: Можно не уточнять какой именно статус имеет тот или другой человек, поскольку это сугубо закрытая информация, которую миграционный следователь точно не сможет проверить, если не сделает официальный запрос, который трудный и сложный).
Отец мне сказал, что я ни в коем случае не должен сейчас прилетать в Россию, так как там для меня опасно и всё это время я провёл на вашей территории не зная, какая опасность грозит мне. Это ужасно, моя семья покинула родину и вообще куда мне сейчас возвращаться, если они почти беженцы сейчас в США. А я уже привык к вашей стране и знаю ваш язык.
(Ремарка: Перекидываем ответственность на третье лицо, ибо опасность невозможно опровергнуть за счет родства. Так же является фактом то, что дело политическое, ибо человека садят по необоснованной статье. Или как это нынче можно говорить «политическо-мотивированная статья»).
На что следователь задаст 3 основных вопроса:
С: Почему вы должны оставаться на территории Германии, когда в настоящий момент вы могли бы воссоединиться со своей семьёй в США. Мы можем организовать вам это?
З: Это решение отца, я могу с ним связаться и уточнить все нюансы, но в настоящий момент у меня нет ответа на этот вопрос.
(США и ЕС не связаны никакими формами по беженцам, кроме популизма, поэтому вам могут лечить что угодно, но они органы не связанные).
С: Почему вы не обращались ранее к нам?
З: Я не знал всей процедуры и не понимал, что такое возможно. Плюс находился первое время здесь по учебе.
(Старайтесь не раскрывать всю информацию сразу. Оставьте что то, как козырь в рукаве)
С: На какие деньги вы собираетесь существовать? Мы вам ничего не можем предоставить в настоящий момент, кроме общежития.
З: Я имею собственные накопления и в настоящий момент нахожусь в стабильной ситуации, снимаю квартиру и даже могу зарабатывать фрилансом.
(Власти хотят услышать от вас, что вы тут не ради денег. Никогда не говорите о финансах с правительством. Это плохая идея. Лучше скажите, что вы сделаете всё, что вам предоставит государство и рады любой социальной помощи для скорейшей интеграции. Таким образом они определяют тех, кто здесь по финансовым проблемам, а кто действительно бежит от сложной ситуации)
P.S. В итоге этот протокол будет отклонён правительством на 90%, но мы подадим иск в верховный суд Германии (только этого и жду), который будет выигран с такими исходными данными, так как в протоколе мы указали всего 60% всей информации на руках, а остальное оставили для суда.
В следующей части расскажу, как происходит судебная часть, чтобы все понимали, что это не на столько страшно, а просто нужно обдумывать свои действия.
Подписывайтесь и на сегодня всё!
То есть я правильно понимаю, что сын богача, который напиздил денег в РФ, прогорел в бизнесе и съебался в США, сейчас просит у ЕС убежище?
Будучи студентом дорогого ВУЗа стоимостью 5-6к евро в семестр, снимая, вероятно, хату за 1к евро, и щас живёт на те же деньги родителей?
Разве должен ЕС помогать вот таким вот, реально фэйковым беженцам. Он же не бедный. Учится за границей, ранее путешествовал в США и по миру.
Так вот куда деваются люди, которые оставляют дольщиков с недостроенными квартирами. Они убегают за границу) (Это про папу, который не достроил и уехал)
Поцапались два бизнесмена. Один решил компенсировать кризисные издержки (или собственные бизнес-проебы) за счет другого. Путем «правильного» подбора бумаг добился возбуждения уголовного дела. И еще со своей стороны «подстраховался» шантажом и киднеппингом.
Да, это несомненно политическое преследование.
В США кстати таких вот «убежинцев» просто овер дохуя из стран бывшего СССР.
Причем чуваки всеми правдами и неправдами пытаются закрепиться за шанс, что из кейс прокатит, вываливая
кучу бабла на адвоката.
Кстати, ТС а че ты не посоветовал чуваку кулстори в кейс по ЛГБТ дискриминации? С этим вроде проще.
Господа, ну хватит уже этого клоуна слушать.
Спасибо большое, жду третью часть 🙂
Вот и вся благодарность для Европы
Недовольные мигранты, которых не пропустили внутрь Европы кричат: «fuck you Poland».
Приезжайте ещё. Как-нибудь в следующий раз обязательно повезёт
Верховный суд встал на защиту увольняющихся сотрудников. Знаковое решение о якобы увольнении по собственному желанию
Друзья, в этой статье затрону вопрос, который актуален буквально для каждого работающего сотрудника. Несмотря на призывы властей не сокращать работников в период кризиса это происходит, причем часто под давлением работодателя.
Надо откровенно сказать, что в последние годы суды редко вставали на сторону уволенных сотрудников. Юридически работодатели более подготовлены для защиты своих позиций, а суды не всегда вникали в реальную суть происходящего.
Но «лед тронулся» и уже Верховный суд принял знаковое решение, которое способно изменить ситуацию в целом.
Катализатором такого решения стало дело инженера, работающего на предприятии Дальнего Востока.
Дело в что он был избит местным начальником за несоблюдение чистоты на рабочем месте.
При этом был составлен Акт о несчастном случае на производстве. Как итог, сотрудника уволили по собственному желанию, хотя он в заявлении указывал причину в виде производственной травмы на производстве.
К тому же лаборанту выставили еще и счет почти 153 тыс.руб. за оплату обучения, который он прошел за год до событий.
Понятно, что лаборант, получивший сотрясение мозга, был не согласен с таким развитием событием и начал защищать свои права в суде.
Суды нижних инстанций ожидаемо встали на сторону работодателя. Тем более, что это было оборонное предприятие. И только Верховный суд нашел время досконально разобраться в ситуации и принял знаковое для трудовых споров решение.
Ведь совершенно очевидно, что бедолагу лаборанта вынудили уволится, да еще и причинили ущерб здоровью. Но вместо компенсации он еще и получил счет в полторы сотни тысяч рублей за прошедшее обучение.
Кстати, интересно, а что это за обучение такое, которое стоит таких огромных денег? Не исключено, что и здесь есть почва для разбирательств.
В любом случае свои трудовые права надо знать и отстаивать. Верховный суд не двусмысленно встал на сторону увольняющегося работника и это не может не радовать.
Спасибо за внимание.
Суть прогрессивной общественности
Моя работа
Прочитал тут про работника из Москвы, про оплачиваемый бензин и парковки и т.п. Ему не поверили 🤷♂️ я поверил.
Жизнь на фуре
Давно хочу немного поделиться о жизни и быте в пути. Возможно кому-то поможет окончательно решить стоит связываться с этим или нет.
Работаю на каденциях по Европе (гиртека) вдвоём с отцом уже 3 года.
По образованию инженер по автоматизации. До дальнобоя работал инженером по звуковому обеспечению концертных площадок, оператором сварочного робота, монтером службы защиты в газе, таксистом. Жизненные обстоятельства сложились так, что требовалась крупная сумма денег постоянно (болезнь отца жены), а сейчас просто пока что некуда уйти, да и много незакрытых вопросов для комфортной жизни пока ещё остаётся.
Но вернёмся к теме.
Товарищ @Bakzio накидал несколько вопросов, поэтому осветим их, а если кому-то будет интересно, то буду рассказывать и дальше.
1. Готовка, сохранение еды (готовишь ли впрок или на каждый раз?) Если впрок, то как нагревать.
В фуре имеется холодильник, где у нас обычно хранится молоко, яйца, йогурты, замороженное мясо, что-то приготовленное. Перед началом каденции закупаемся непортпродуктами где-то на 120-150 евро на месяц вперёд. Это чай, кофе, консервы (тушёнка и рыба), ролтоны («этажихимия» можете не говорить=) те же макароны, просто отработал полную смену (21 час) нет желания перед сном что-то готовить и тогда в ход идёт тушняк с роликом), пара булок хлеба, каши, овощи, фрукты (на пару дней). На последней каденции взялся худеть (минус 10 кг за 2 месяца), следили за питанием, считал калории, занимался по возможности, ноль алкоголя. Там в основном ели каши и мясо. Готовится все на газу в паллетнике. У нас 2 баллона и портативная плитка под баллончики газовые (очень выручает в дождь). На 24 и 45 паузах готовим что-то вкусное и интересное, как фантазия гульнет, благо готовить люблю и умею.
Для @BusPoland, купи холодильник от прикуривателя если нету, отличная вещь. Как-то в Италии в соске менялись, в кустах увидел холодильник такой, с продуктами, все закрытое, свежее. Оказалось сгорел предохранитель и оплавилась розетка. Привезли домой, работает как часы сейчас)
2. Закупки. Можно даже с примерами для молодых, как искать магазины вдоль пути,чтоб можно было заехать фурой. Какие страны по цене в приоритете. (Я приблизительно знаю, но думаю молодым будет полезно).
3. Паромы и чудесные виды фьердов (особенно ска зимой на летней резине )))
На паромах пока не довелось покататься, но хочется) в гор везде хватает, особенно Австрия, Швейцария, Италия, Франция, там где Альпы.
4. Досуг, куда можно пойти? Не воруют ли пока тебя нет из машины. Как проводите время с другими водителями на парковке, общаетесь ли? Есть ли общий канал связи (сейчас насколько знаю рации уже не в моде, есть телега, Вайбер и т.д)
Фух, ну пока вроде все. Буду рад ответить ещё на вопросы.
Спасибо
Про управляющие компании
Как не удивительно, через несколько дней от ГЖИ прилетает протокол отмены, якобы 90% собственников проголосовали за отмену перехода.
Мы собираем заново подписи, там магазины даже все подписались, что готовы приехать в ГЖИ. И это длилось полгода. Дом мы перевести так и не смогли. Мы посылаем протокол-нам приходит протокол отмены-собственники идут проверять подписи-находят несоответствия, протокол обнуляют-через неделю приходит Новый протокол отмены.
Со мной собственники ездили в ГЖИ больше 10 раз. Идёт суд. А пока идёт суд, предыдущая управляющая компания осуществляет управление. А так как они «обиделись», они прямым текстом сказали собственникам, что реагировать будут только на аварийные ситуации, на остальное их похрен. Писали много и в разные места, с мая дом как был под их управлением, так и остался.
Поэтому если управляшка имеет достаточное количество денег, то дома от неё не уйдут, и другие дома придут, хотят того жильцы или нет.
Это прискорбно, но на данный момент эта управляшка (сеть разных Ук на разных людей, но все знают, что принадлежит это одному человеку) может делать что хочет, потому что ГЖИ им помогает, а жаловаться на работу ГЖИ просто некому.
Сделай правильный выбор
После очередного дня на нелюбимой работе
Правда ли, что на Западе легализовали браки людей с животными?
Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что в некоторых западных странах теперь можно вступить в брак с животным. Мы проверили, так ли это на самом деле.
(Спойлер для ЛЛ: есть вероятность, что Николай Патрушев увлёкся чтением @ia.panorama )
Нам не удалось обнаружить в авторитетных источниках хотя бы одно сообщение о том, что в странах Европы и Северной Америки легализовали браки между людьми и животными. Напротив, в последние годы целый ряд стран приняли законы, направленные на борьбу с зоофилами, хотя раньше соответствующих запретов в этих странах не было. Новые нормы утвердили, в частности, Канада, Дания и Швеция. В Германии запрет на сексуальные отношения с животными ввели в 2013 году, позднее его оспорили двое активистов, но власти отклонили их требование об отмене закона. В 2010 году один немец организовал свадьбу со своей любимой умирающей кошкой, но она не была официальной — церемонию вела нанятая мужчиной актриса.
Сообщения о браках между людьми и животными несколько раз приходили из стран, которые никак нельзя назвать западными. В 2003 году вожди небольшого племени в Индии заставили девушку выйти замуж за собаку, чтобы «снять проклятие». В 2006 году один пьяный суданец был замечен во время совокупления с козой — местные старейшины обязали мужчину в качестве наказания жениться на животном. В 2017 году индонезийские СМИ рассказали похожую историю о юноше и корове на острове Бали. 18-летнему молодому человеку пришлось участвовать в ритуальной свадьбе, после которой корову утопили в океане. Во всех этих случаях браки не были зарегистрированы властями Индии, Судана и Индонезии соответственно.
Зато сообщение о легализации браков между людьми и животными появилось в 2018 году на сайте сатирических новостей «Панорама». В шуточной заметке рассказывалось о шведке Эрике Линдстрём и коне Порги, которые после двух лет судебных тяжб добились разрешения на брак. Более того, впоследствии более 50 шведов якобы обратились в государственные органы с заявлениями о регистрации отношений с животными. Разумеется, ни одно авторитетное СМИ не рассказывало об этой истории, а её персонажи были придуманы авторами «Панорамы».
Хотя мы не можем утверждать наверняка, что Патрушев взял информацию о необычных браках из сообщения сатирического сайта, российские государственные деятели уже попадали в подобные ситуации. Например, осенью 2020 года депутат Государственной думы Алексей Журавлёв в эфире канала «Россия-1» рассказал о легализованных в Дании борделях для зоофилов. Первоисточником этой «новости» оказалась публикация 2017 года на французском аналоге «Панорамы» — сайте SecretNews. В любом случае, как выяснили наши коллеги-фактчекеры, в интервью для «Аргументов и фактов» Патрушев сделал ещё несколько утверждений, не соответствующих действительности.
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.
800-килограммовый морж Валли, который после потопления лодок по всей Европе приплыл в Исландию
В марте его заметили в Ирландии — это первый задокументированный случай появления моржа в стране. Учёные считают, что он пересёк Атлантический океан, уснув на айсберге.
20 сентября фотограф из Исландии опубликовала в инстаграме снимок моржа, которого она встретила около города Хёбн. Как оказалось, это Валли — 800-килограммовый морж, которого активисты не видели уже 22 дня. По их словам, они уже «начали терять надежду на то, что увидят его снова».
По их данным, морж проплыл более 900 километров от места, где его видели в последний раз. Он направляется «домой в Арктику». Его опознали по шрамам.
Валли прославился благодаря тому, что любит понежиться на солнышке, забравшись на палубу лодки. Но не все лодки выдерживают его вес. Он успел побывать в том числе во Франции, Испании и Великобритании. И затопил там по паре лодок. По данным активистов, в Исландии он пока не потопил ни одну лодку.
В Ирландии для моржа построили специальные понтоны для отдыха, чтобы он не затапливал лодки.
Какие грузы возим? Самый неудобный для водителя груз.
И так всем привет.
По мотивам поста о грузах.
Вот мой самый неудобный груз.
Ну и о специфике, никогда не возил таких грузов. Бочка не полная и во время манёвра раскачивала авто.
Плюс так же вес около тонны и размещение не добавляли стабильности.
Да и такой груз в одном месте, не очень для авто. Всё-таки для спринтера без спарки это тяжеловато.
Напоминаю ездим на вот таких спринтерах.
За то было не скучно.
До новых встреч.
Спасибо что читаете
Есть ли у меня время на сон. Ну теоритически да.
Всем привет. Отвечаю на накопившиеся вопросы.
Спасибо что подписываетесь.
Самые главные вопросы будут в одном ответе.
1. Какая зарплата? Сколько км.? Где катаемся?
Ответ.
Зарплата у меня около 50 евро в день без привязки к километражу и это выше среднего по такой работе. Обычно старт начинается от 35 евро с разными условиями.
По пробегам у меня 20к + в месяц. Я работаю на холодильнике. Обычно у людей на тенте от 10-12к в месяц.
Работаем по всему ЕС. Только без Англии, туда нужна виза ( напоминаю с Украины). В этом году начали ездить в Азию. В планах шефа Марокко. Но насколько это выполнимо хз.
2. Есть ли у меня время на сон?
Ответ:
Да есть. Теоритически каждый день, а практически как получится.
При пробегах больше 20 тис. это в среднем 660 км в день без выходных. Вот и думайте. Бывает есть выходной ( например сейчас), а бывает и 1700км за сутки.
3. На чем работаете?
Ответ:
Мерседес Спринтер с термобудкой и холодильной установкой. Грузоподъёмность паспортная 700кг. По факту 200 кг максимум. Авто по категории В без тахографа. С доп баком на 130л. Расход около 11-12л и запас хода на 230л)))
4. Где спишь? В отеле?
Ответ:
Автомобиль оборудован спальным местом над кабиной или за сиденьеми.
У меня вход в спалку вот такой
Ну вот пока и все.
Для тех кому интересно.
Вот мой канал на Ютюб.
Там я Вакцину первую вез в Латвию. От ковида
Ну и телега @spline_ua
Всем спасибо.
Сильно не пинать. Пишу с телефона.
Недавно рассказывал про наш трудовой спор, который разрешался в суде (Как я проиграл трудовой спор или формализм закона на страже прав работника). Видимо, писать большие посты ночью в будни не стоит, мало кто читает, утром же на работу.
Как известно многим, решение суда вступает в силу один месяц. Но есть категории дел, решения по которому вступают в силу немедленно. В нашем случае это решение о восстановлении на работе и выплате зарплаты за три месяца. Вот здесь самое интересное: что значит «немедленно»? Суд состоялся в 10 утра, восстановили работника, и к 11 нужно быть на работе?
И как конкретно и правильно исполнить решение?
Для работодателя всё предельно ясно написано в ч. 1 ст. 106 ФЗ «Об исполнительном производстве»:
Содержащееся в исполнительном документе требование о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника считается фактически исполненным, если взыскатель допущен к исполнению прежних трудовых обязанностей и отменен приказ (распоряжение) об увольнении или о переводе взыскателя.
То есть, нужно всего два действия: издать приказ и реально допустить работника к работе.
Так как в нашем случае представитель работодателя (я) в судебном заседании присутствовал и содержание решения ему известно, то «немедленно» означает на следующий день.
Работник тоже не обязан сломя голову бежать на своё рабочее место, но так как в судебном заседании он присутствовал, то прийти должен на следующий день.
Исполнительный лист выдаётся сразу в части немедленного исполнения. В нашем случае исполнительный лист выдали криво и банк сходу пытался списать в пользу работника всю присуждённую сумму, хотя у нас ещё апелляция, как бы. Судье даже пришлось писать отдельное разъяснение для банка, почему так делать нельзя.
Естественно, на следующий день он не явился. Это была пятница, к слову. Так же не явился и в понедельник. Не нужно забывать, что судебный акт обязателен к исполнению всеми участниками процесса. А тут налицо неисполнение истцом выигранного им же иска!
Мы направили ему документы и вызов на работу (хотя, как я понял, это не обязательно). Он не являлся, мы созывали рабочую комиссию, писали уведомления о прогулах, просили с него пояснения, отправляя их как обычной почтой, так и электронной, потом издавая приказы с объявлением выговоров и замечаний. Всё таки, один раз он точно явился.
Стоит упомянуть, что в случае прогула у работника необходимо запросить пояснения причин, которые он обязан дать в течение двух дней. Рабочая комиссия может признать их как уважительными, так и не уважительными, а работник может обжаловать решение комиссии, в том числе через суд. Вот в этот один раз он явился, расписал свои пояснения на наших актах о прогулах, расписал своё несогласие с должностной инструкцией и ещё что-то. Самые забавные были два пояснения: я явился, пришёл в восемь вечера, никого на работе не было, поэтому я ушёл. Второй: я стоял в пробке, поэтому не смог попасть на работу, имеется видеозапись, готов предоставить (не предоставил). К слову, за тот день, что он явился и давал пояснения, мы ему не выговор за прогул объявили, а замечание за самовольное оставление места работы, так как расписав свои пояснения он тут же удалился, хотя обязан работать 4 часа в день, так как на полставки.
Ещё он писал заявление о предоставлении отпуска за все несколько лет, что был восстановлен на работе. Честно говоря, меня это сначала сильно озадачило, но слава Богу, что согласно ч. 1 ст. 286 ТК РФ:
Лицам, работающим по совместительству, ежегодные оплачиваемые отпуска предоставляются одновременно с отпуском по основной работе
А основное место работы у него в фирме, которой он владеет полностью сам. Вот мы и написали: когда он там в отпуск уходил? Пусть предоставит. Отвечать он почему-то не стал.
Набрав достаточное количество выговоров, уволили. А дальше опять иск в суд за то, что незаконно уволили.
В связи с высокой нагрузкой, договорились о перераспределении дел, в том числе это дело было мной отдано. Коллега меня после этого почему-то не любит. Видимо, это как-то связано с тем, что когда на мне проект был полностью, а он наблюдал со стороны, то говорил что сделает всё, что бы даже частично он не перешёл к нему. Увы, не получилось.
Что же решит суд? А фиг его знает, теперь наблюдаю со стороны. Хотя с данным работником я ещё не раз встречусь в суде, но уже не по трудовым вопросам.
Как я проиграл трудовой спор или формализм закона на страже прав работника
Сегодня расскажу об одном интересном деле в моей практике. Для меня это будет небольшой эксперимент, так как о поражениях рассказывать мало кому нравится. Но что поделать, у каждого юриста есть в портфолио проигранные дела. Конечно, имена собственные и цифры изменю, так как работа с клиентом в самом разгаре и конца и края ей не видно.
Так вот, поссорились два родственника на почве денег при ведении совместного бизнеса, а потом началось.
Были суды, жалобы, заявления во все инстанции вплоть до спортлото с обеих сторон. Среди таких писем приходит нам исковое заявление о взыскании заработной платы и восстановлении на работе. Содержание заявления сначала вызвало улыбку, но анализ ситуации и чтение трудового кодекса эту улыбку с лица быстро убрали. Истец просил взыскать заработную плату с 2016 года по дату решения суда и восстановить на работе. Вот так прямо и писал, что все эти годы работал и ни разу ему не платили.
Далее мы начали поднимать документы и составлять свою позицию. Конечно, костяком позиции может стать срок давности, тем более в трудовом праве он совершенно другой, нежели стандартные три года.
Вот здесь было моё первое расстройство, так как ст. 392 ТК РФ говорит чётко:
За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.
То есть, хотя бы сумму выплат можно скосить и она будет вполне комфортна для клиента. Ну не может же такого быть, что бы за все года разом взыскали, для этого и придумали годовой срок давности (интересно, работу на кирпичных заводах в Дагестане можно признать трудовыми отношениями и взыскать с «работодателя» зарплату за весь период?) Забегая вперёд, в данной части решение суда для меня было удивительно.
Контраргумент истца: я работал очень долго, мне всё время обещали платить, как только ситуация выправится, мы же родственники, а я верил.
Второй наш аргумент, слабенький, но какой есть: отношения были не трудовыми, а корпоративными. Вот вам ООО «Рога и копыта 2», вот вам оборотка между ними. Да, в той части, когда работник работал официально, мы признаём, но потом он стал директором ООО «Рога и копыта 2» и по факту ушёл с работы в ООО «Рога и Копыта».
Приказа об увольнении у нас не было, зато было заявление о приёме на работу от 2018 года, собственноручно написанное работником, которое мы в суд и предоставили. Работник, не моргнув глазом, ответил: да, я его писал, потому что до этого давно просил меня официально устроить, а тут я уже не отстал и работодатель пошёл на уступки, взяв заявление и оформив. Но работал я с 2016 года.
Второй важный документ: выписка с расчётного счёта. Так как выяснилось, что окончательный расчёт всё таки производился безналом и было поступление на карту работника. Предыдущие несколько месяцев платили налом, но подписи на РКО он не ставил, родственники же, потом разберёмся. Как пояснил клиент, тогда были изменения закона, которые по факту обязали их расплачиваться безналом. Я думал факт получения окончательного расчёта сыграет нам на руку, раз уж работник заявляет, что ему ни разу не платили, но. нет. Работник лишь показал информацию о поступлении денежных средств в мобильном банке, пояснив, что тут не указано, откуда и что это за деньги. Так в мобильных банках бывает.
А вот против нас сыграла бухгалтерская ошибка. Позднее, взяв данные о платеже, работник заявил, что платёж прошёл по коду 2000, как зарплата, в то же время окончательный расчёт должен проходить по коду 2013. Действительно, с 1 января 2018 года введён этот код. То есть, бухгалтер не ошиблась, если бы это было годом ранее, а тут сделала всё по привычке и получается, не окончательный расчёт это был, а рядовая зарплата.
А теперь самый убойный документ (и в юридическом, и в физическом смыслах) со стороны работника, который сыграл решающую роль: переписка по электронной почте. Он её принес много. Там была вся переписка с 2016 года как с директором, так и с контрагентами по рабочим вопросам. Конечно же, мы заявили о недопустимости доказательств, с чем судья согласилась, предложив работнику сделать эти доказательства допустимыми. На следующее судебное заседание он принёс эту переписку, но уже нотариально заверенную. Почему она была убойной не только в юридическом смысле? Потому что 100+ страниц формата А4, толстый такой том, которым зашибить можно. Нотариус с него взял 50 тысяч за заверение.
Утверждать, что переписка шла не с директором, было бесполезно, так как почта директора была в договорах, фигурировавших в материалах дела, адресат установлен. Самое главное, что уже с 2016 года в ней работник подписывался как работник ООО «Рога и копыта» в переписке с директором. Это и сыграло роковую роль в установлении трудовых отношений именно с 2016 года.
Были и другие документы, привлекались свидетели с обеих сторон, но это уже меньше влияло на дело, как мне кажется.
Самое удивительное для меня: зарплату взыскали с 2016 года, за исключением периода официального трудоустройства.
Почему не за последний год?
Как нам разъясняет п. 56 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 17.03.2004 года:
При рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.
Окончательные выводы:
1) Оформляйте документы как того требует закон, или хотя бы стремитесь к этому. Подпись работника на приказе об увольнении и этого поста бы не было;
2) Прежде чем вести бизнес с родственниками, трижды подумайте.