китай и казахстан отношения
Китай жёстко отреагировал на синофобию и антикитайские действия в Казахстане
Похоже для чиновников из высших кабинетов в Нур-Султане (Целинограде) пришло время политически расплачиваться по долгам уже перед Поднебесной.
Не секрет, что Казахстан входит в пятерку самых больших должников Китая, так как правительством было взято кредитов на сумму в 39 миллиардов долларов, но несмотря на это власти проводят в последние годы антикитайскую политику, раздувая синофобию внутри страны.
Сейчас Пекин в виде ответа без объяснения причин попросту перекрыл весь импорт из республики, заставив чиновников правительства РК метаться, ища причины и возможности разрешения проблемы. По оценкам экономистов одностороннее закрытие движения товаров с середины сентября уже привело к серьезным потерям для экономики, превысив отметку в 170 миллиардов тенге (391 миллионов долларов).
Эту тему 24 сентября пришлось поднять даже второму президенту Касым-Жомарту Токаеву, причем на совещании Высшего совета по реформам, ставшего инструментом проведения новых неолиберальных реформ и экономического поворота РК в сторону Запада.
Даже если эти меры китайских властей связаны с опасениями распространения вирусов и опасных заболеваний через казахстанские грузы, то они полностью оправданы. Ведь на территории Казахстана расположены уже шесть объектов, работающих по военно-биологическим программам Пентагона, а недалеко от границы, в Алматы, расположена главная Центральная референс-лаборатория (ЦРЛ) третьей степени защиты, где идет модернизация наиболее опасных заболеваний.
Мы уже писали о том, что ученые Казахстана непосредственно участвуют в американском проекте «Camels as biosurveillance sentinels: Risk at the human-camel interface», что в переводе означает «Верблюды как сторожевые наблюдатели: риск передачи вирусов от верблюда к человеку», который сейчас осуществляется в НИИ на юге республики.
Можно даже предположить, что это сознательные диверсии американских военных по периметру китайских границ, в связи с чем санитарные врачи Поднебесной резонно запретили завоз мяса и живого скота из РК на свою территорию. Даже зерно и другие продукты при соответствующей обработке бактериями и болезнетворными микроорганизмами могут представлять реальную угрозу населению Китая.
Но скорее всего, такая жесткая реакция Китая стала результатом комплекса причин, и одной из них является проамериканский курс руководства Казахстана, наметившийся с января 2018-го года после эпохальной встречи в Вашингтоне Нурсултана Назарбаева и Дональда Трампа.
Он тогда одобрил действия казахстанских властей, решивших не выдавать бежавших из Китая казахов обратно, но в тоже время предложил освободить их из тюрьмы.
Примечательно, но сразу после отъезда американского госсекретаря на юге Казахстана националистами был устроен массовый погром дунган, родственного китайцам этноса, исповедующего ислам. В результате данной резни 24 тысяч человек вынуждены были бежать в соседнюю Киргизию или укрываться на погранзаставах. Эту этническую чистку можно вполне расценить как акцию, направленную и против Китая, а также для запугивания этнических меньшинств внутри страны.
Интересно, что с февраля этого года власти не предпринимали никаких действий против ежедневных пикетов, проводившихся у консульства Китая в Алматы, в которых принимали участие родственники этнических казахов, находящихся в заключении в Синьцзяне. С учётом того, что несанкционированные митинги и пикеты быстро пресекаются и разгоняются в Казахстане, данное послабление выглядит вовсе неслучайным. К этому надо отнести предоставление убежища беженцам из КНР и отказ правительства поддержать Поднебесную в ООН по уйгурскому вопросу.
Данный поворот подтверждает и последний этап приватизации, происходящий сейчас в пользу европейских и американских корпораций, а также механизм внешнего управления, осуществляемый Западом через Высший совет по реформам (аналог украинского, возглавляемого ранее Саакашвили) и через своего ставленника в лице бывшего руководителя Европейского банка реконструкции и развития Сумы Чакрабарти. И эта система выстраивается явно против Китая.
Если так пойдет и дальше, то Китай, претендующий на сырьевые запасы Казахстана с целью индустриального развития СУАР и своих западных провинций, может оказаться обделенным и вообще лишиться уже имеющихся месторождений. Это и заставляет Пекин действовать, применяя методы экономического давления. Причем, никаких официальных претензий Поднебесная руководству Казахстана не высказывает, предпочитая сохранять гордое и одновременно грозное молчание.
Более того, в случае ухода Казахстана в сторону США будет обрушен и геостратегический мост между Россией и Китаем. А Вашингтон может действительно попытаться устроить такой разрыв между Москвой и Пекином, вынув пазлы в лице Казахстана и других бывших советских среднеазиатских республик.
Именно поэтому в КНР выбрали самое эффективное средство давления на Акорду (администрацию президента) и лично на Елбасы (Лидера нации) в целях скорректировать чересчур прозападный курс Нур-Султана. Пекин надавил на больную мозоль казахстанской элиты, прекратив движение товаров.
А ведь только недавно экспертами указывалось, что разница между объемами отгруженной продукции из КНР и зафиксированной на таможне в РК в год составляет от 3 до 3,5 миллиардов тенге. И до сих пор, несмотря на заявления высших казахстанских чиновников, эта проблема не решена. По сути, это контрабанда, идущая на рынок России и стран ЕАЭС, а учитывая, что данным бизнесом занимаются члены правящей семьи Назарбаева, то можно понять, почему раздается столь громкий вой в СМИ и на заседаниях Высшего совета по реформам.
Выдавливая Россию и русских на протяжении целых десятилетий из Казахстана, да и всей Центральной Азии, беря кредиты на Западе и в Поднебесной, распродавая месторождения и земли, нынешние правители сами оказались в эпицентре конфликта между США и Китаем.
Поэтому союз с Москвой остается в этой ситуации единственной спасительной альтернативой для Казахстана, который рискует раствориться в Китае и потерять свою целостность в случае продолжения прежней проституированной линии.
Стоит ли верить гневу Нурсултана?
Между Казахстаном и Китаем разгорается дипломатический скандал, вызванный публикацией статьи в официальном СМИ под названием «Почему Казахстан стремится вернуться в Китай». Стоит ли верить праведному гневу Нурсултана?
Протест Нур-Султана в адрес Пекина
14 апреля в МИД Казахстана послу КНР Чжан Сяо был выражен протест по поводу статьи, опубликованной на сайте Soho.com под названием: «Почему Казахстан стремится вернуться в Китай». Было заявлено что она «не соответствует духу вечного всестороннего стратегического партнерства между странами». Также посольство Казахстана в Пекине направило соответствующую ноту в МИД КНР.
Казахстан должен вернуться в Китай
В статье утверждается:
Китайские деньги Казахстану больше не нужны?
Те временем казахи давно выходят на акции под лозунгом «Нет экспансии Китая». Несмотря на обещание властей о тысячах новых рабочих мест от внедрения китайских инвестиций, общество считает, что власть не способна отстаивать национальные интересы страны, потому что, как и везде в мире, на новых предприятиях будут работать китайские мигранты.
В 2016 году казахстанское правительство приняло Земельный кодекс, по которому якобы земли сельхозназначения можно будет продавать иностранцам, читай — китайцам. Тогда протесты охватили все крупные города Казахстана. Заявлениям властей, что такого соглашения не будет, люди не верили. Вряд ли поверят и сейчас.
Возмущение Нур-Султана в экономический кризис, созданный коронавирусом, играет на руку Нурсултану Назарбаеву в поиске внешнего врага. На самом деле, китайские деньги, как и любые другие — «не пахнут», а казахстанская элита долгое время набивала свой личный кошелек с китайских инвестпроектов.
Сейчас они под вопросом, поэтому Назарбаев дал отмашку выразить недовольство.
Комментарий эксперта: Китай становится агрессивным
Как сказал «Правде.Ру» директор международных программ Института национальной стратегии Юрий Солозобов, Китай — это очень управляемая страна, поэтому ни одно высказывание, тем более на официальном сайте, отвечающем за международную политику, случайно не появляется.
Значит, «это чья-то директива, пробный шар, одобрено на самом верху, и именно так это было расценено казахстанскими дипломатами».
По словам эксперта, Казахстан является единственной страной в Средней Азии, которая не является экономическим вассалом Китая.
«Китай фактически прибрал к своим рукам Туркмению вместе с ее газом, Таджикистан, активно участвует в экономике Киргизии, строит инфраструктуру, предприятия в Узбекистане. А такая свободная, достаточно самостоятельная страна — это Казахстан, безусловно», — сказал Юрий Солозобов.
Но, отметил он, казахам в Китае разрешена национально-культурная автономия (как и русским), поэтому «претензия на управление Казахстаном как бывшими территориями Поднебесной прослеживается в историческом и политическом дискурсе Китая».
«Конечно, это возмущает и казахстанское руководство, и самое главное, на бытовом уровне простых граждан. В Казахстане очень большая синофобия. Был массовый протест против возможной передачи земель китайским компаниям, засилья их предприятий. И эту чувствительность низов верхи Казахстана не могут игнорировать», — отметил эксперт.
«Китай почувствовал, что он справился с первой волной эпидемии коронавируса, он стал более собранным и стал вести себя более агрессивно и внутри страны, и на международной арене. Почти военная мобилизация Китая, которая произошла в момент чрезвычайного положения с коронавирусом, теперь сказывается на международной ситуации. Так что со временем мы увидим более агрессивное лицо нашего восточного соседа«, — резюмировал Юрий Солозобов.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Долги растут: в Казахстане заговорили о присоединении к Китаю
В Казахстане обсуждают, есть ли вероятность присоединения страны к Китаю. У населения есть подозрения, что власти это затевают или это случится из-за падения в долговую яму.
Долги? Присоединение к Китаю решит этот вопрос
В казахстанском сегменте социальных сетей и мессенджерах получила распространение информация о том, что, согласно заявлению чрезвычайного и полномочного посла КНР в Нур-Султане Чжан Сяо, Казахстану спишут большую часть внешнего долга при условии его вхождения в состав Китая. Новость распространил сатирический портал qazinform24.
Однако в соцсетях не заметили фейковость новости и отнеслись к ней весьма серьёзно.
Например, вот один из комментариев:
«Для этой цели и были выданы Китаем кредиты Казахстану. И мы все знаем, что это возможно и произойдёт».
Синофобия сильна в Казахстане
Заметим, что синофобия стала актуальной проблемой в Казахстане. В 2016 году были протесты против закона о продаже земли сельхозназначения иностранцам, население опасалось, что в первую очередь китайцам. В 2018 году казахстанцы целый день переживали о могилах предков, якобы «выкопанных китайцами» в Аркалыке. Новость тоже оказалась фейковой. В обществе также горячо обсуждался вопрос о безвизовом режиме между Казахстаном и Китаем. В Сети появилось бесчисленное количество видеороликов, на которых китайцы стоят в очереди на въезд в Казахстан. Пришлось властям этот режим ужесточить. Примеры можно продолжать.
Так, например, в комментарии для Pravda.Ru политолог, директор группы оценки рисков Досым Сатпаев отметил, что Китай «особенно сильно подмочил свою репутацию» в последние несколько лет созданием «лагерей по перевоспитанию в Синьцзяне», в которые попали, в том числе, местные этнические казахи.
Сейчас, по словам политолога, возникает проблема с экологией. Один аспект этой проблемы — это забор больших объёмов воды на развитие сельского хозяйства Синьцзяня из пограничной реки Или.
«Поэтому есть риск, что восток Казахстана может оказаться в зоне экологической катастрофы», — заметил он.
Второй аспект — «появилось подозрение», что многие из тех 55 заводов, которые Китай открывает в Казахстане по программе «Один пояс — один путь», будут экологически грязными.
«В целом, большое количество факторов накладывается на негативное отношение к Китаю, поэтому появление такой даже фейковой информации всегда находит довольно широкие отклики и большую аудиторию в Казахстане», — сказал Pravda.Ru Досым Сатпаев.
В 2020 году китайцы сами подлили масла в огонь. На одном из китайских ресурсов появилась статья, в которой утверждалось, что современный Казахстан занимает территорию, исторически принадлежавшую Китаю. МИД Республики Казахстан (РК) выразил по этому поводу протест Пекину.
Идея о присоединении к Китаю смертельна для любого политика Казахстана
Досым Сатпаев считает, что любой политик, который предложит присоединить Казахстан к Китаю в любой форме, дискредитирует себя навсегда.
Это политическое самоубийство для любого политика, чиновника, общественного деятеля в Казахстане. Это абсолютно мифический нереальный проект. И это хорошо понимают даже те представители казахстанской власти, которые рассматривают Китай в качестве партнёра. Они чётко понимают, что внутри казахстанского общества довольно сильные антикитайские настроения», — сказал Pravda. Ru Досым Сатпаев.
Казахстан деградирует экономически и может быть продан за долги
Казахстанский политолог Газиз Абишев воспринимает эти фейки как «относительно острую политическую сатиру, главная идея которой — оголтелый популизм и неэффективность экономической политики, одним из индикаторов которой является рост национального долга, рано или поздно приведут страну к утрате остатков политической независимости».
«Главная идея не в том, что Казахстан может быть к кому то присоединён, а в том, что стратегическая деградация экономики превращает его в валяющийся на складе лежалый товар, который любой щедрый покупатель без проблем купит у радостного продавца. Временами саркастически критиковать грустную действительность не менее патриотично, чем восхвалять её с самым серьёзным видом», — написал Абишев в своём телеграм-канале.
Долги Казахстана будут расти угрожающими темпами
«Следует повысить качество управления внутренним и внешним долгом страны. Это вопрос долгосрочной стабильности госбюджета и нашей бюджетной стабильности в будущем. В предстоящие 25 лет ожидается почти шестикратный рост расходов на выполнение принятых и планируемых обязательств государства», — заявил президент в прошлом месяце на расширенном заседании правительства.
По его словам, к 2025 году прогнозируется повышение доли внешнего долга в структуре правительственного долга с 21 до 49%. При этом большая часть внешних займов номинирована в иностранной валюте.
Главная проблема — Нацфонд перешёл из режима накопления в режим потребления. Тем не менее бюджет ежегодно сводится с дефицитом.
В текущих условиях казахстанская валюта продолжит обесцениваться, считают эксперты Ассоциации финансистов Казахстана. Внешний долг растёт, а внутренние активы сокращаются. Пока ситуацию удаётся сдерживать, в том числе и вливаниями из Нацфонда. Однако насколько его хватит, если основные источники его пополнения — это продажа нефти и другого сырья?
Читайте по теме:
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Что значит Китай для Казахстана? Цифры и факты
Forbes.kz рассказывает о казахстанско-китайском сотрудничестве
Предыстория: Акция протеста в Жанаозене: жители против строительства китайских предприятий
Синофобские митинги, прошедшие по всей республике накануне визита президента РК в КНР, вновь заставили казахстанцев рассуждать о том, насколько опасен Китай для нашей страны.
Казахстан имеет давнюю историю взаимосвязей с Поднебесной. Как и у любых других стран, граничащих друг с другом, отношения не всегда складывались идеально. Были в совместной истории и непростые периоды. Не подвергается сомнению и другой факт – территория современного Казахстана с самых древних времен была важной частью Великого шёлкового пути, а значит, первые торговые отношения между народами зародились уже сотни лет назад.
Токаев: Мы заинтересованы в создании совместных предприятий с Китаем
Сегодня общая протяжённость границы Казахстана с Китаем составляет 1782,75 км. К настоящему моменту все демаркационные вопросы решены. Хотя не всегда отношения между странами в этом вопросе складывались хорошо. Периодически споры выливались в вооружённые конфликты; одним из крупнейших стал конфликт у озера Жаланашколь в августе 1969. После распада СССР в 1994 было подписано соглашение между Казахстаном и Китаем о казахстанско-китайской государственной границе. Согласно этому документу земли к востоку от озера Жаланашколь были признаны территорией Китая.
Тень в отношения двух стран вносят и разногласия Казахстана и Китая по поводу использования вод трансграничных рек, в особенности Или и Иртыша. Китайская сторона по своему усмотрению пользуется данными водными ресурсами, не всегда входя в положение казахстанской стороны. Диалог в попытках найти компромиссы продолжается более двух десятков лет. Окончательное решение по этому вопросу пока не достигнуто.
Более динамично и открыто складываются отношения двух стран в торгово-экономической сфере.
Как отметил президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев во время своего государственного визита в Китай, за годы независимости Китай вложил в Казахстан около $20 млрд прямых инвестиций. По этому показателю КНР занимает далеко не лидирующие позиции – около 5% от общего объёма иностранных инвестиций.
Главными сферами инвестиций КНР в Казахстане остаются транспорт и складирование, логистика и инфраструктура, финансовая и страховая деятельность, нефтегазовая, строительная и горнодобывающая отрасли.
«55 китайских заводов в Казахстане»: Forbes.kz объясняет, о чем идет речь
В апреле 2019 первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев участвовал в форуме в Пекине «Один пояс – один путь», где был подписан договор о реализации 55 проектов для Казахстана на сумму $27,6 млрд. В рамках этого договора на территории страны уже созданы или будут построены в течение нескольких лет следующие объекты:
Остальные проекты находятся на стадии подготовительной работы (это завод электролитического марганца, переработка опасных нефтяных отходов, комплекс по переработке сельскохозяйственных культур, создание биохимического кластера, строительство ТЭЦ и другие).
В рамках реализации проектов планируется создание порядка 20 тыс. новых рабочих мест для граждан Казахстана.
В то же время, по данным Минтруда РК, в настоящее время в Казахстане по квоте привлечения иностранной рабочей силы находятся 4 300 китайских специалистов. Квота на 2019 составляет 23 000 человек.
Примечательно, что растёт и экспорт, и импорт. Объём продаж в Китай за семь месяцев текущего года составил $4,6 млрд – в полтора раза выше показателей 2018. Импорт растет не так быстро: на 14,2% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.
Основу казахстанского экспорта традиционно составляет сырьё: нефтегазовые продукты, редкоземельные металлы и руда в различных видах и пр. Солидную долю в экспорте составляет и сельхозпродукция. Так, в прошлом году экспорт пшеницы в Китай достиг 550 тыс. тонн. Помимо этого, в КНР поставляются другие зерновые, мука, мясомолочные продукты, растительные масла и жиры, соль и т.д.
О тесных взаимоотношениях двух стран говорит и количество казахстанских студентов, обучающихся в Поднебесной. На сегодня Китай – вторая по популярности (после России) страна для казахстанских абитуриентов. По данным на 2019, в КНР обучалось более 14 тыс. человек.
В Жанаозене на фоне акций протеста сменился аким
Подписывайтесь на нас в Google News
Почему Казахстан решился дать отпор Китаю
Нур-Султан запретил продажу земли иностранцам, а по сути — КНР. Это определенно «наезд» на Поднебесную. Поддержат ли его другие республики ЦА?
Пятилетние митинги казахов, добивавшихся запрета на покупку и аренду земли иностранцами (в первую очередь имеется в виду китайский капитал), наконец завершились консенсусом между властями и общественностью: парламент принял, а президент РК Касым-Жомарт Токаев подписал соответствующий закон. «Народ одержал победу», — говорят казахи. Но не окажется ли она Пирровой?
Итак, новое законодательство полностью запрещает предоставление сельскохозяйственных земель иностранцам и иностранным компаниям, казахстанским компаниям с иностранной долей, лицам без гражданства, научным центрам с международным участием, а также кандасам — этническим казахам, вернувшимся на родину. Кроме того, сроки использования сельхозземель, арендованных иностранными гражданами и компаниями с иностранной долей, не могут быть продлены.
«Этот факт еще раз продемонстрировал твердую решимость Касым-Жомарта Токаева полностью закрыть тему продажи и аренды сельхозземель иностранным гражданам», — сказал помощник президента Ерлан Карин. По его словам, спекуляции и манипуляции общественным мнением по данному вопросу больше не имеют никаких оснований и перспектив. В «переводе» это означает, что казахскую оппозицию лишили одного из серьезнейших «козырей» — настраивания общественности республики против властей на почве «коррупционного содействия разгулу китайской экспансии».
Так ли был страшен китайский, и вообще фактор «чужаков» в контексте землепользования, вопрос спорный, поскольку в настоящее время в аренде у иностранных юридических лиц (их семь) находятся 74,4 тыс. гектаров земли сельскохозяйственного назначения, в то время как общий земельный фонд республики составляет, по официальным данным, 272, 5 млн гектаров. Сроки завершения аренды сельхозугодий у иностранных компаний истекают в период с 2022 до 2025 год.
Исключить, что земельная тема не была сильно политизирована, нельзя, хотя неприятные вопросы к Китаю у государств Центральной Азии и, в частности, Казахстана, имеются: в последнем муссируются разговоры о территориальных претензиях КНР к РК. Кроме того, многих настораживает активность китайской инициативы «Один пояс и один путь» (BRI), охватывающей большую часть Евразии, включая республики Центральной Азии, и соединяющей развивающиеся страны с развитыми. Заметим, что на территории этого мегапроекта сосредоточены богатейшие запасы природных ресурсов. А проживает на ней 63% населения планеты.
Кстати, впервые официально инициатива Китая была озвучена именно в Казахстане в 2013 году в ходе визита в страну председателя КНР Си Цзиньпина. Тогда на китайские инвестиции, в том числе в Казахстане, можно сказать, шла настоящая охота. Но времена, как видим, изменились: прокитайские настроения трансформировались в синофобские. Китая с его BRI стали бояться: увлекшись проектом, можно легко попасть в долговую кабалу Пекина и лишиться стратегически важных объектов. Ведь пришлось же, например, Таджикистану, не сумевшему своевременно погасить часть долгов Поднебесной, расплатиться с ней 1100 кв. км своей территории.
Но за всеми страхами «господства Китая», тем не менее, совершенно четко просматривается участие представителей более 100 государств в проекте «Один пояс и один путь» по простой причине — материальной и технологической выгоды, которую можно от него получить. Кстати, по части прямых инвестиций в Казахстан китайский капитал не доминирует вовсе — он на четвертом месте после Нидерландов, США и Великобритании. Но об «экспансии» этих государств никто не говорит, да и выглядело бы это глупо. В общем, понятно: у казахстанцев «вырос зуб» именно на Китай.
Но чем обернется его постоянное «затачивание»? Почти наверняка — полной инвестиционной непривлекательностью аграрного сектора. При этом с большой вероятностью могут заработать сложные коррупционные схемы, при которых происхождение денег реального инвестора или арендатора определить будет затруднительно.
И в самом деле: кто легально будет вкладывать деньги в развитие аграрных отраслей на земле, которую в любой момент может отнять у предпринимателя государство. Словом, то, что предпринимательство не может развиваться без права собственности на землю, относится к азам экономики.
Напомним также, что Китай является крупнейшим торговым партнером государств Центральной Азии и импортером их природного газа, цены на который в прошлом году упали. А поскольку республики ЦА, за небольшим исключением, экспортируют преимущественно свои природные ресурсы, в заданной ситуации с экономическим ростом у них будут проблемы. Поэтому ставку им стоит делать не на ограничение инвестиций (коль скоро конкурентоспособную продукцию они сами не производят), а на их привлечение в инфраструктурные проекты (строительство портов, аэропортов, дорог и т. д.) — благо, их стратегическое положение для таких вложений выгодно. Но оно должно регулироваться соответствующей законодательной базой, защищающей как интересы страны, принимающей инвестиции, так и самого инвестора. И никакой коррупции!
Так что закон, запрещающий продажу и аренду земли в Казахстане, как минимум, подкосит его сельское хозяйство и подорвет имидж страны, благоприятной для инвестирования. Более того, понятно, что Китай, если и не сразу, на введение земельного запрета отреагирует: Пекин прекрасно понимает, что новый закон направлен, в первую очередь, против него. Между тем он является отличным рынком сбыта для казахской сельскохозяйственной продукции, который может в один не прекрасный день стать для нее сильно ограниченным.
Каковы «настроения» других республики Центральной Азии? Поначалу, то есть после обретения ими независимости, Китай здесь носили чуть ли не на руках: он раздавал огромные кредиты, строил инфраструктурные объекты, однако стремился к свободному доступу к полезным ископаемым региона. Но, видимо, КНР переусердствовала, а власти центральноазиатских республик «недоглядели». В частности, в Киргизии выступления против «китайской экспансии» стали обычным делом: в основном, на почве преследования уйгуров и земельного вопроса.
Киргизы теперь уже предъявляют претензии не только Пекину, но и своим же властям за поощрение ими «разгула» в республике китайских компаний, неподъемные кредиты, взятые у Поднебесной, коррупционные сделки с компаниями КНР. В Узбекистане, тоже задолжавшем Китаю, ситуация помягче; в Таджикистане и Туркмении, как самых авторитарных государствах региона, на публичные выступления не решаются, но и там наблюдатели бьют тревогу. В общем, нелояльность к Китаю в массовом сознании жителей региона достаточно высока, но не все понимают, что Пекин может ответить на нее жестко — главное, ударить по «карманам» государств, которые не создают ему комфортных условий деятельности на своих территориях.
Но если (будем говорить — теоретически) договориться с властями некоторых государств региона Поднебесная, так или иначе, сможет, то с возмущенными людьми — вряд ли. А их протестный заряд, скорее всего, будет нарастать, равно как и конфликт с местными элитами, участвующими с теневых сделках с китайскими структурами.
И тут можно ожидать, что Китай попытается, если он этого еще не сделал, вмешаться и во внутриполитические процессы в государствах ЦА, то есть поддерживать силы, лоббирующие расширение китайского бизнеса (легального или теневого) в той или иной республике. Кстати, в адрес президента Киргизии Садыра Жапарова уже звучат обвинения в лоббировании интересов Китая. Кто следующий? И как очень осторожно не испортить отношения с Китаем, имея в виду и важность торгово-экономического партнерства с ним, и кредитные задолженности, и некоторую «коварность» Поднебесной. А также, что немаловажно, текущую обстановку, связанную с выводом американских войск из Афганистана?
И тут возникает очень актуальный вопрос — как на это посмотрит Россия, взявшая на себя роль гаранта безопасности Центральной Азии, в том числе, и в многостороннем формате ОДКБ. Впрочем, это уже отдельная серьезная тема для обсуждения.