китайская школа международных отношений на пути к большим теориям
Онлайн семинар «Китайская школа международных отношений»
Факультет мировой экономики и мировой политики и Международная лаборатория исследований мирового порядка и нового регионализма НИУ ВШЭ в рамках НИС «Незападные теории международных отношений в полицентрическом мире» приглашают на онлайн семинар «Китайская школа международных отношений».
Докладчик: Грачиков Евгений Николаевич – к. полит.н., доцент кафедры теории и истории международных отношений факультета гуманитарных и социальных наук РУДН, постоянный член Центра мирового социализма Китайской академии общественных наук.
Сфера научных интересов: Международные отношения, мировая политика, теория международных отношений, глобальное управление, китайская школа международных отношений, международные отношения и мировая политика Китая, незападные теории международных отношений, китайская теория международных отношений, «реляционная теория мировой политики» Цин Яцина, «теория морального реализма» Янь Сюэтуна, «система Тянься» Чжао Тиняна, теория международного симбиоза, шанхайская школа международных отношений.
После доклада состоится экспертная дискуссия, в ходе которой участники семинара будут иметь возможность задать вопросы докладчику.
К участию в мероприятии приглашаются эксперты, научные сотрудники, преподаватели, студенты, все, кто интересуется проблемами международных отношений и внешней политики.
Для желающих принять участие в дискуссии рекомендуем ознакомиться с тезисами доклада спикера.
Грачиков Е.Н. «Китайская школа международных отношений. На пути к большим теориям». Москва, 2021 г.
—>
| Доставка: | |
| по городу: | Самовывоз. |
| по стране и миру: | Стоимость доставки по стране 250.00 р. |
| Уважаемые покупатели! | |
Состояние на фотографиях. Оригинал с гарантией подлинности. В случае вашей неудовлетворенности покупкой готов принять любой лот обратно с возвратом денег (за минусом 10% стоимости и расходов на пересылку).
В продаже есть знаки, значки и медали по этой и другим темам. Также могу предложить монеты, марки, открытки, боны, документы.
Оплата при личной встрече либо на карту Сбербанка России, ВТБ.
Хороших покупок!
| №246533306 |
Грачиков Е.Н. «Китайская школа международных отношений. На пути к большим теориям». Москва, 2021 г. 304 стр. Тираж 300 экз. Книга новая.
Китайская школа международных отношений
В четверг, 28 октября 2021 года, Международная лаборатория исследований мирового порядка и нового регионализма факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ в рамках НИС «Незападные теории международных отношений в полицентрическом мире» провели очередной онлайн семинар на тему «Китайская школа международных отношений».
Докладчиком выступил Грачиков Евгений Николаевич – к. полит.н., доцент кафедры теории и истории международных отношений факультета гуманитарных и социальных наук РУДН, постоянный член Центра мирового социализма Китайской академии общественных наук.
Цель доклада «Китайская школа международных отношений» – показать в тезисной форме достаточно длительный период становления «китайской школы», которое впервые в российской международно-политической науке описано в виде монографического исследования (Грачиков Е.Н. Китайская школа международных отношений: на пути к большим теориям. М.: Аспект Пресс, 2021. – 304 с.).
В ходе выступления Евгения Николаевича были представлены взгляды Фэй Сяотуна о различиях западного и китайского обществ и его понимание традиционного метода интерпретации и почему это важно для международных исследований; что понимается под «китайской школой»; дебаты и исследовательские парадигмы; подходы Цинхуа и Шанхайской школы; рассмотрены национальные концепций мироустройства – мирового института «система Тянься» Чжао Тиняна, «теория морального реализма» Янь Сюэтуна и «реляционная теория мировой политики» Цинь Яцина.
Грачиков Евгений Николаевич
Факультет гуманитарных и социальных наук
КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ РУДН
После окончания средней школы с 1969 г. по 1970 г. работал слесарем на Запорожском заводе полупроводниковых приборов.. С 1970 г. по 1972 г. служил в рядах Советской армии. С 1972 по 1973 гг. работал каменщиком в строительном управлении г. Москвы.
Награжден Почетной грамотой Министерства образования и науки Российской Федерации. Приказ № 1164/к-н от 15 октября 2010 г.
Ветеран труда, Удостоверение Е-Ш № 311099 от 09 февраля 2011 г.
Членство в международных организациях:
Russian association of international researchers (RISA).
Political Studies Association. Newcastle University.
European Association of Chinese Studies.
International Studies Association.
Сфера научных интересов:
Международные отношения, мировая политика, теория международных отношений, глобальное управление, китайская школа международных отношений, международные отношения и мировая политика Китая, незападные теории международных отношений, китайская теория международных отношений, «реляционная теория мировой политики» Цин Яцина, «теория морального реализма» Янь Сюэтуна, «система Тянься» Чжао Тиняна, теория международного симбиоза, шанхайская школа международных отношений.
Соавтор в монографиях:
Grachikov, E.N. Africa in the Hierarchy of China’s Core National Interests. Chapter Two: Emerging Powers and Africa in the context of Multipolar World Formation, in Africa and the Formation of the New System of International Relations: Rethinking Decolonization and Foreign Policy Concepts. Edited by Denis Degterev. 2021.
Грачиков Е.Н., Исмагилова А.Т. КНР: многополярность, балансирование и новые подходы к глобальному управлению (сс. 50-59) // Баланс сил в ключевых регионах мира: концептуализация и прикладной анализ. Под ред. Д.А. Дегтерева, М.А. Никулина, М.С. Рамича. М.: Российский университет дружбы народов, 2021. – 319 с.
Публикации Грачикова Е.Н. (2013-2021):
В журналах, индексируемых в Scopus
1.Грачиков Е.Н. Китайская теория международных отношений: становление национальной школы. Международные процессы, 2016, том 14, № 3, с. 68-80.
2.Грачиков Е.Н. Стратегия партнерских отношений КНР: опыт и его концептуализация (1993-2018). Мировая экономика и международные отношения. 2019, том 63, № 3, с. 83-93.
3. Grachikov Ye. Chinese School of International Relations: How Theory Creates Diplomatic Strategy and Vice Versa. Russia in Global Affairs. 2019, Vol. 17 Issue 2, p. 154-173.
4.Grachikov E. China in Global Governance: Ideology, Theory and Instrumentations. Russia in Global Affairs. 2020. Vol. 18. No. 4. P. 132-153. DOI: 10.31278/1810-6374-2020-18-4-132-153
5. Грачиков Е.Н. Дипломатия КНР: контекст академического дискурса. Мировая экономика и международные отношения. 2021, том 65, № 3, сс. 33-41.
6. Грачиков Е.Н., Королев А. В этом номере (Редакционная статья). Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2021. Т. 21. No 2. С. 207—209. DOI: 10.22363/2313-0660-2021-21-2-207-209
7. Grachikov, E.N. Africa in the Hierarchy of China’s Core National Interests. Chapter Two: Emerging Powers and Africa in the context of Multipolar World Formation, in Africa and the Formation of the New System of International Relations: Rethinking Decolonization and Foreign Policy Concepts. Edited by Denis Degterev. 2021.
В журналах из ядра РИНЦ
(к семи вышеуказанным надо добавить еще две)
В иностранных журналах
В журналах, индексируемых ВАК
Грачиков Е.Н. Становление китайской школы международных отношений: аналитические подходы и методы исследований. Вестник РУДН. Серия: Международные отношения, 2019, Том 19, № 2, с. 187-200.
Грачиков Е.Н. Рецензия на книгу : China’s Initiatives: Responses to an Uncertain World. Chief Editor Su Ge. Beijing: World Affairs Press, 2017. 454 p. Вестник РУДН. Серия: Международные отношения, 2018, Том 18, № 2, с. 429-438.
Грачиков Е.Н. Рецензия на книгу : Acharya A. The End of the American World Order. Cambridge: Polity, 2018. 2 nd edition. 224 p. Вестник РУДН. Серия: Международные отношения, 2018, Том 18, № 3, с. 706-715.
Грачиков Е.Н. Рецензия на книгу: Voskressenski, A.D. Non-Western Theories of International Relations: Conceptualizing World Regional Studies. Palgrave Macmillan, 2017 – 271 p. Вестник РУДН. Серия: Международные отношения, 2017, Том 17, № 2, с. 425-431.
Грачиков Е.Н. Социология Китая: трансформация традиционных методов. Проблемы моделирования социальных процессов: Россия и страны АТР. Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 7-8 декабря 2016. г. Владивосток. Дальневосточный федеральный университет. 2016, с. 374-378.
Грачиков Е.Н. Внешняя политика Китая: стратегии в контексте идентичности и глобальной перспективы. Международные отношения, 2015, № 3, с. 290-306.
Грачиков Е.Н. Геополитика Китая: осмысление предмета. В мире научных открытий. Серия «Гуманитарные и общественные науки». 2015, № 1 (61), с. 175-205.
Грачиков Е.Н. Гибридные войны: опыт Израиля. Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2015, № 4, с. 125-129.
Грачиков Е.Н. Международные отношения в современном Китае: институализация дисциплины. Международные процессы, 2014, том 12, № 4(39), с. 49-65.
Кочетков В.В., Грачиков Е.Н. Идентичность как источник «мягкой силы» Китая. Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2014, № 3, с. 40-62.
Грачиков Е.Н. Третий пленум ЦК КПК: корректировка приграничной политики Китая. «3-ий пленум ЦК КПК 18-го созыва: новое руководство и стратегия реформ» (Материалы ежегодной научной конференции Центра политических исследований и прогнозов Китая ИДВ РАН. Москва, 12, 14 марта 2014 г.). М.: ИДВ РАН, с. 270-280.
Грачиков Е.Н. Проблемы новой формирующейся идентичности Китая в мировой политике. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2013, № 1, с. 159-171.
Грачиков Е.Н. Китай, как совсем «другое» Запада. Социология, 2013. № 4, с. 124-140.
Грачиков Е.Н. Исторический экскурс в геополитику Китая. Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2013. № 3, с. 159-171.
Грачиков Е.Н. Идентичность Китая в мировой политике. Китай в эпицентре глобальных проблем АТР. Тезисы докладов XX Международной научной конференции «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы». Москва. 16-18 октября 2013 г. М.: ИДВ РАН, 2013, с. 32-35.
Грачиков Е.Н. Взгляд Китая на современное мироустройство и многополярность. В сборнике Четвертая Политическая Теория: Материалы семинаров и конференций по политологии и политике в современном мире. М: Изд. Евразийское движение. 2012, с. 241-249.
Статьи в иностранных журналах:
Выигранные гранты РФФИ
2020 г. Грант 20-514-93003 РФФИ-КАОН. Руководитель двухлетнего гранта «Россия и Китай в мировом политическом пространстве: согласование национальных интересов в глобальном управлении».
2020 г. Грант 20-114-00006 на издание монографии «Китайская школа международных отношений: на пути к большим теориям» (Издательство «Аспект Пресс»).
1. Грачиков Е.Н. Геополитическое измерение международных отношений в Восточной Азии. Учебно-методическое пособие. М.: РУДН, 2019.
2. Грачиков Е.Н. Геополитика Китая. Учебно-методическое пособие. М.: РУДН, 2019.
3. Грачиков Е.Н. Формирование региональной безопасности в Восточной Азии. Учебно-методическое пособие. М.: РУДН, 2020.
4. Грачиков Е.Н. Современная дипломатия Китая (1949-2019). Учебно-методическое пособие. М.: РУДН, 2020.
Китайская школа международных отношений на пути к большим теориям
На содержательный контекст развития китайской школы ТМО существенное влияние оказали марксистское (маоистское) наследие и классические ТМО, а на более поздних этапах — традиционная китайская философия, культура и история. Некоторые идеи имеют явные отсылки к «даннической системе», конфуцианству и даосизму. Так, например, при проведении аналогий с классическими ТМО древний китайский философ Мэн-цзы часто называется «идеалистом», а Сунь-цзы, автор знаменитого трактата «Искусство войны», — реалистом. Осмысляется понятие «великой гармонии» (大同) и понятие «гармонии» (和谐 ) в международных отношениях.
Наибольшую известность получили концепция «морального реализма», предложенная Янь Сюэтуном, реляционная теория мировой политики Цинь Яцина и концепция «Поднебесной» (天下), разработку которой начала Чжао Тинян.
Цинь Яцин выстраивает динамику развития ТМО в КНР вокруг трех дебатов:
1) государство пролетарской революции vs «нормальное национальное государство», к этому периоду относится спор вокруг понятия «национальные интересы» (с 1980-х до 1990-х гг.);
2) наращивание силы vs международные институты (середина 1990-х гг. – начало 2000-х гг.);
3) ревизионизм vs статус-кво (начало 2000-х гг. и как минимум до 2010 г. [12] ).
Цинь Яцин предполагает, что четвертый спор будет идти вокруг будущего миропорядка, и во многом мы действительно можем наблюдать это явление.
Как уже упоминалось выше, большую роль в формировании ТМО в КНР сыграли марксизм/маоизм и классические западные ТМО, на основе которых в дальнейшем, опираясь на традиции китайской культуры и истории, развивались китайские теоретические концепции.
В числе значимых теоретических наработок марксистских теорий фигурируют, в частности, изучение империализма и неравного развития капиталистических экономик. Такие китайские исследователи, как Чжан Лили, Ян Чуан и Чжоу Ципэн обобщили теоретические наработки эпохи Мао Цзэдуна (теория «промежуточных зон, теория «бумажных тигров» и др.). Среди современных исследователей, до сих пор работающих в марксистском ключе, упоминают таких ученых, как Ван Цунган, Го Шуюн и Цао Юнсинь. Кроме того, в системе научных учреждений до сих пор сохранились многие марксистские институты и университеты в сфере социальных наук. Марксистский подход, в частности, можно встретить в китайских исследованиях по глобализации.
Что касается западных подходов, то в силу специфики развития ТМО они довольно сильно укоренены в китайскую среду. Например, к исследователям, которым удалось успешно интегрировать опыт западного образования в реалии китайской школы ТМО часто относят Цинь Яцина и Янь Сюэтуна — даже отмечается, что их взглядам свойственны черты конструктивизма и неореализма [14] (в соответствии со школами, где они получали образование). В прикладном анализе подобное влияние можно отметить на примере работы Ван Цзянъю, где он пишет, что хотя сложно ожидать холодную войну между КНР и США, транзит силы может нанести серьезный вред мировому порядку, поскольку страны могут начать вести жесткую политику, пренебрегая международным правом.
Цзы Чжунъюнь из Китайской академии общественных наук предлагает совершенно иное видение международных отношений. В частности, он считает, что международные отношения вошли в жизнь КНР лишь в XIX в. после вторжения западных стран. До этого для Китая были больше характерны принципы внутригосударственной системы управления на субрегиональном уровне, а не международном (в общепринятом западном понимании этого слова).
Среди наиболее ярких ученых, тесно работающих с осмыслением классических подходов, также можно назвать профессора Фуданьского университета Тан Шипина. Его исследования посвящены таким темам, как оборонительный реализм, институциональные изменения, концептуальный анализ «дилеммы безопасности». Некоторые сюжеты раскрыты на стыке с другими социальными науками (например, роль репутации в международном конфликте). Часто для полноты обзора ТМО в КНР также упоминают работы исследователя из Тайваня — Ши Чжиюя.