классификация хищения на формы и виды
Хищение — описание понятий, классификация видов и состав преступлений
Классификация преступлений, направленных против чужого имущества
Формы хищения
Формы и виды хищения:
Состав преступления
Понятие и признаки хищения (прим. к ст. 158 УК ):
Объект
Преступление затрагивает общественные отношения, развивающиеся в области распределения материальных ценностей. Оно направлено против имущественных прав законного владельца собственности. При совершении разбоя дополнительным объектом является право человека на здоровье и физическую неприкосновенность.
Предмет
Состав мошенничества расширяет приведенный список, включая в него имущественные права. Поскольку они могут быть переданы владельцем под влиянием заблуждения или неверной информации, которые отсутствуют в составе других видов хищения в уголовном праве.
Под чужим подразумевается имущество:
Имущество, не являющееся предметом преступления
К предмету хищения нельзя отнести имущество:
Объективная сторона
Именно объективная сторона различных форм хищения имеет отличительные признаки, позволяющие идентифицировать преступление.
Кража
Наименее опасным видом хищения является кража, состав преступления которой не содержит насилия. Хищение имущества совершается тайно, то есть, когда владелец или другие посторонние лица:
Мошенничество
Мошенничество отличается завладением чужим имуществом посредством обмана или вхождения в доверие собственнику. Потерпевший сам вручает имущество подсудимому, находясь в заблуждении относительно его истинных намерений. Например, передает ему деньги в качестве предоплаты за доставку товара. Данное преступление является единственной разновидностью хищения, предметом которой может быть не только само имущество, но и право на него. И в последнем случае квалификация хищения не происходит безоговорочно.
Преступники используют и такой способ, как телефонное мошенничество — с его помощью вымогатели входят в доверие к жертве и вынуждают ее перевести им денежные средства. Подробнее о видах мошенничества по телефону и о защите от обмана мы расскажем в статье тут https://lexconsult.online/7095-telefonnoe-moshennichestvo-kak-raspoznat-obman-vernut-dengi
Присвоение или растрата
В объективной стороне присвоения и растраты отсутствует непосредственно изъятие имущества. Владелец, сообразуясь с собственными интересами, поручает злоумышленнику распорядиться имуществом определенным образом. Например, управлять им, обеспечить его сохранность или доставку по нужному адресу. В этом случае различия в понятии хищения имущества и его признаках заключается в следующем:
Грабеж
Грабеж осуществляется открыто, посредством активных действий обвиняемого и в присутствии владельца или посторонних лиц.
Разбой
При разбое виновный также действует открыто, не скрываясь от окружающих. Отличие от грабежа заключается в насильственных действиях, несущих опасность для жизни и здоровья жертвы или угрозах осуществить такие действия. Подробнее о понятии и составе этого преступления читайте отдельную статью https://lexconsult.online/8621-razboi-ponyatie-i-sostav-prestupleniya
Окончание преступления
Противоправное деяние считается завершенным при:
Субъект
Субъекты хищения различаются в зависимости от его вида:
Субъективная сторона
Хищение совершается исключительно с прямым умыслом и корыстными намерениями, направленными на получение выгоды в пользу виновного или других лиц.
Темный лес всех форм и видов хищения в уголовном праве. Разбираем все на части
Современное законодательство рассматривает хищение как незаконное изъятие чужого имущества на безвозмездной основе, совершенное с корыстной целью. Оно причиняет ущерб собственнику или иному владельцу имущества. Но хищение в уголовном праве – не равно кража, кража это лишь один из видов хищения.
В свою очередь кража отличается от других форм хищения тем, что совершается тайно. Собственник имущества не видит совершение преступления (свидетели также отсутствуют или не понимают, что происходит неправомерное завладение имуществом). В статье подробно разберемся, что же представляет собой деяние.
Классификация
Традиционно выделяют пять форм:
Подробнее об отличиях кражи и хищения читайте в этом материале.
Подробнее о понятии, видах и признаках хищения можно узнать тут.
Виды хищения
Виды хищения подразделяются на два основных: по размеру хищения и по доп.объекту в составе преступления.
Первый вид: по размеру:
Второй вид: по дополнительным признакам в составе деяния. Об этом мы расскажем далее: каждый вид можно подразделить в свою очередь на подвиды.
Подробнее об определении и видах предметов хищения читайте в этом материале.
Ненасильственное воровство
Кража
Основной состав
Объективная сторона кражи выражается в тайном совершении действий, направленных на противоправное изъятие чужого имущества, когда:
Если же такие лица пытались пресечь совершаемое деяние, его следует квалифицировать не как кражу, а как грабеж. В случаях, если такие попытки принимались из соображений защитить виновного, а он сам рассчитывал на сохранения тайны, переквалификации на грабеж не будет.
Если преступник был застигнут в момент совершения преступления, а он сам попытается скрыться, деяние также не будет переквалифицировано. Оно будет квалифицировано как покушение на кражу (ст. 158 + ч. 3 ст. 30). Применения насилия будет квалифицировано в зависимости от того, к кому оно было применено.
Так, М. сделал попытку совершить кражу в магазине «Ашан». Убедившись, что за ним не наблюдают, он взял с полки фен и утюг (в общей сумме оба товара превышали 7 тысяч рублей), которые сначала уложил в потребительскую корзину. Оказавшись в другом отделе, он переложил данные товары в свой рюкзак, после чего решил покинуть магазин. На входе он был остановлен охранником. Суд установил вину в покушении на кражу. Наказание – штраф в размере 10 000 рублей.
Присвоение утерянного имущества не является кражей. Случайно оказавшееся у лица имущество других лиц не содержит признаков хищения, как и любого другого преступления.
При совершении кражи без отягчающих обстоятельств (ч.1 статьи 158), наказание может быть назначено как наименее строгое (от штрафа до ограничения свободы), так наиболее суровое (принудительные работы или арест), вплоть до лишения свободы до 2 лет. Как правило, лишение свободы назначается нечасто.
Ввиду отсутствия арестных домов, такой вид наказания как арест не используется, хотя и указан в большинстве норм.
Чаще всего, если виновный признает свою вину, в целом имеет хорошую характеристику, ему назначается штраф или обязательные работы, как, например, в случае с А., который совершил кражу детского велосипеда, находящегося в тамбурной перегородке квартир. Убедившись, что за ним никто не следит, он выкатил велосипед, стоимость которого была оценена в 3 тысячи. Так как имущество было возвращено владельцу, а обвиняемый признал вину, приговором назначено 180 часов обязательных работ.
Квалифицированный
Закон выделяет в ст. 158 квалифицированные и особо квалифицированные составы. Первые нашли отражение в ч. 2 данной статьи и представляют собой следующие действия:
Ответственность за указанные деяния увеличивается до 5 лет лишения свободы. Разберем эти составы.
Особо квалифицированный
Они описаны в ч. 3 и 4 ст. 158. Часть третья предполагает следующие действия:
Наиболее строгая ответственность представлена в виде лишения свободы до 6 лет. С учетом отягчающих обстоятельств, дополнительно к лишению свободы могут быть назначены штраф и ограничение свободы.
Часть четвертая
Она объединила в себе 2 состава:
В указанных случаях виновный не сможет ограничиться мягким наказанием, как это могло с ним произойти при простом или квалифицированном составе. Самое суровое наказание может достигнуть 10 лет лишения свободы, в дополнение могут назначить штраф и ограничение свободы.
Мошенничество
Уголовное право выделяет как общий состав мошенничества (ст. 159), так и специальные нормы, нашедшие отражение в отдельных статьях. С криминологической точки зрения, мошенничество относится к группе профессиональной преступности. Быть обманутым профессионалом может кто угодно.
Основной состав
В данном виде хищения важную роль играет потерпевший. Жертвой мошенничества может быть только дееспособное лицо, осознанно передающее имущество мошеннику.
Объективная сторона выражается в завладении чужим имуществом или правом на него путем обмана или злоупотреблением доверия. Под обманом понимается сообщение заведомо ложных сведений либо умолчание о каких-либо значимых сведениях. Злоупотребление доверием выражается в использовании в корыстных целях доверительных отношений, возникших в силу определенных обстоятельств.
Наказание по первой части данной статьи, как и в случае с кражей, не является суровым (лишение свободы до 2 лет – самое тяжелое по данному составу). На практике лишение свободы назначается лишь в исключительных случаях.
Так, Л., имея умысел на хищение чужого имущества, получил от потерпевшего путем обмана денежный перевод на банковскую карту в размере 3 500 рублей. Сумма была получена под предлогом оформления разрешения на перевозку пассажиров на автомобиле. Обвиняемый знал о том, что не имеет возможности оформить такое разрешение.
Далее Л. под предлогом установки на планшетный компьютер потерпевшего программы по вызову такси, получил от потерпевшего денежный перевод на сумму 4 000 рублей. Получив обманным путем 7 500 рублей, обвиняемый скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Учитывая признание обвиняемым вины, суд назначил ему наказание в виде ограничения свободы на 6 месяцев.
Квалифицированные
Часть вторая статьи 159 выделяет мошенничество совершенное группой лиц по предварительному сговору или с причинением значительного ущерба. По квалификации такие деяния совпадают с кражей. Максимальный размер ответственности может быть назначен в виде лишения свободы до 5 лет, и, как дополнительное наказание – ограничение свободы до 1 года.
Особо квалифицированные
Часть третья – мошенничество с использованием лицом своего служебного положения или в крупном размере. Лишение свободы увеличивается до 6 лет.
Часть четвертая
Виновным, совершившим указанные деяния, грозит до 10 лет колонии. Кроме того, им может быть назначен штраф до миллиона рублей и ограничение свободы до 2 лет.
Лишение права на жилое помещение — этот вид имеет дополнительный объект – посягательство на конституционное право человека на жилище, а от того и помещено в особо квалифицированный состав. Как показывает статистика, жертвами данного преступления часто становятся одинокие пенсионеры.
Альтернативная составляющая «простого» мошенничества и его специальные разновидности
Присвоение или растрата
Основной
Объективная сторона представляет собой два альтернативных состава, для которых в целом характерны признаки и других форм хищения (корыстная цель и отсутствие воли собственника):
В том случае, если часть присвоенного имущества растрачивается виновным, содеянное не будет образовывать совокупность преступлений.
Как при краже и мошенничестве, наказание не представляется тяжелым. Двухлетнее лишение свободы также назначается в редких случаях.
С., являясь продавцом-консультантом ООО «Евросеть», взял из подсобного помещения два смартфона, общая стоимость которых составила 13 588 рублей, тем самым присвоив себе вверенное ему имущество. Суд учел признание вины и на основании этого назначил ему наказание в виде обязательных работ на 112 часов.
Квалифицированный
Они повторяют квалифицированные составы мошенничества.
Часть вторая ст. 160 – совершения деяния группой лиц по предварительному сговору или с причинением значительного ущерба, что грозит пятилетним лишением свободы с применением дополнительных мер наказания.
Обвиняемый М. получил для ремонта от потерпевшего мотоцикл. Получив вверенное ему имущество, М. разобрал его на запчасти вопреки воле владельца транспортного средства. Детали были проданы неизвестному лицу. Денежные средства обвиняемый растратил в своих целях, чем причинил значительный ущерб потерпевшему. Обвиняемый признал вину и возместил ущерб. Суд назначил ему исправительные работы.
Более детально об ответственности и наказании за хищение денежных средств (и не только) на работе читайте тут.
Особо квалифицированный
Описанные ниже действия по квалификации совпадают с аналогичными деяниями при совершении кражи или мошенничества.
Мелкое воровство
Оно не является преступлением, хотя и содержит признаки, указанные в простых составах кражи, мошенничества, присвоении и растраты.
По ч. 1 ст. 7.27 КоАП размер хищения не должен превышать тысячи рублей, а по второй части – 2 500 рублей. Повторное совершение данных действий в течение года (то есть, до снятия административной ответственности), влечет за собой уголовное преследование по ст. 158.1 УК РФ.
Подробнее о том, когда наказание за мелкое хищение будет административное по КоАП 7.27, а не уголовное, читайте тут.
Насильственное правонарушение
Грабеж
Основной состав преступления
Объективная сторона грабежа представляет собой совершение открытых действий, направленных на хищение чужого имущества. То есть, деяние совершается в присутствии владельца имущества или на глазах свидетелей. Виновный осознает, что свидетели понимают преступный характер данных действий.
Квалифицированный (ч. 2)
В целом, квалификация будет производиться так же, как и при совершении кражи. Отличительным элементом является применение насилия или угроза его применения.
Применение неопасного насилия или его угроза — категория неопасного насилия расшифровывается в ППВС № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Таковым могут являться побои, причинение потерпевшему физических страданий или ограничение его движения. Данные действия не должны повлечь за собой устойчивый вред здоровью. Преступнику грозит до 7 лет лишения свободы за совершение указанных действий.
Обвиняемая В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выхватила из рук несовершеннолетнего потерпевшего. Мобильный телефон, стоимостью 2 800 рублей. Потерпевший пытался вернуть телефон обратно, но обвиняемая, с целью удержать вещь при себе, толкнула его в грудь, причинив физическую боль, после чего скрылась. Телефон был ею продан в дальнейшем.
Суд, учитывая непогашенную судимость В., квалифицировал ее действия по п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
Особо квалифицированный (ч. 3)
Он представляет собой два вида: совершение деяния организованной группой и грабеж в особо крупном размере. Правила квалификации такие же, как и при совершении кражи. Виновным грозит от 6 до 12 лет лишения свободы, а кроме него суд дополнительно может назначить штраф или ограничение свободы.
Разбой
Основной
В отличие от перечисленных выше форм хищения, при разбое выделяют два основных объекта преступления: кроме общественных отношений, обеспечивающих охрану собственности, объектом выступает жизнь и здоровье потерпевшего.
Отличия выражены и в конструкции преступления. Разбой является деянием с усеченным составом. Момент окончания преступления переходит на момент начала разбойного нападения. Учитывая общественную опасность такого преступления, ответственность за него сурова и без квалифицирующих признаков – до 8 лет лишения свободы.
Деяние квалифицировано как нападение с грозой причинения вреда здоровью. С учетом признания вины, суд назначил Д. наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет.
Квалифицированный
Описанные действия грозят заключением до 10 лет (плюс дополнительное наказание).
Особо квалифицированный
Разбой, совершенный с проникновением в жилище или другое помещение, а также в крупном размере квалифицируется по правилам кражи и грабежа. Лишение свободы назначается от 7 до 12 лет с применением дополнительных видов наказания или без таковых.
Часть четвертая
Самым тяжким из всего представленного является особо квалифицированный разбой (ч. 4 статьи 162), который выражается в следующих действиях:
Правила квалификации по первым двум пунктам не отчаются от других форм хищения. Виновным в таком случае грозит от 8 до 15 лет лишения свободы, дополнительно – штраф или ограничение свободы.
Ш. совершил тайное хищение в магазине «Пятерочка», взяв со стеллажа банку кофе, стоимостью 205 рублей, после чего поспешил покинуть магазин. Преступные действия были замечены товароведом, которая попыталась остановить его, однако обвиняемый продолжил попытку скрыться, выбежав из магазина.
Хищение чужой собственности представляет собой распространенное с практической точки зрения деяние. Несмотря на схожий состав выделенной группы, у каждой формы есть свои особенности и подводные камни, которые были разобраны в данной статье.
Ответственность за перечисленные преступления указана по состоянию на ноябрь 2018 года. По первым частям наказание относительно мягкое. Суды, как правило, назначают лишение свободы только в крайних случаях. Другое дело обстоит с квалифицированными составами. Строгость наказания прямо выражает общественную опасность описанных деяний.
Лекция 2.6 Преступления против собственности
| Сайт: | Образовательный портал НГУЭУ |
| Курс: | Уголовное право |
| Книга: | Лекция 2.6 Преступления против собственности |
Описание
Конспект лекции 2.6
Оглавление
План лекции
1. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Формы и виды хищений.
4.Присвоение и растрата
8. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
Понятие и признаки хищения чужого имущества. Формы и виды хищений
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (примечание к ст. 158 УК).
Видовым объектом хищения является собственность как комплексное экономико-правовое понятие, непосредственным – конкретная форма собственности. Насильственный грабеж и разбой – двуобъектные преступления. Их дополнительными непосредственными объектами служат телесная неприкосновенность и здоровье личности.
Предметом хищения является чужое имущество – вещи и иные предметы материального мира, в создание которых вложен труд человека, имеющие материальную и духовную ценность, обладающие экономическим свойством стоимости и ее денежным выражением – ценой; деньги как особый товар, представляющий собой эквивалент любого другого вида имущества; ценные бумаги, имеющие нарицательную стоимость, а также документы, выполняющие роль денежного эквивалента либо эквивалента материальных ценностей. Изъятие имущества, на которое лицо не утратило права собственности или при наличии предполагаемого права на него, квалифицируется соответственно как незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312 УК), или как самоуправство (ст. 330 УК).
Необходимо отметить, что в связи с закреплением частной собственности на землю и природные ресурсы они приобретают функции товара, а следовательно, могут быть и предметом хищения. По общему правилу, не являются предметом хищения лес на корню, рыба в естественных водоемах, полезные ископаемые вне зон их добычи и разработок (если они не находятся в частной собственности) и т.д.
Завладение похищенным имуществом при наличии всей совокупности объективных и субъективных признаков расценивается как хищение (похищение похищенного). Эту ситуацию необходимо отличать от приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем. При похищении похищенного новый похититель, помимо или вопреки воле первого, завладевает похищенным имуществом. В случае же приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем, похищенное имущество переходит в фактическое обладание нового лица по воле похитителя. Такой переход имущества носит возмездный характер.
По общему правилу, в качестве предмета хищения выступает движимое имущество. Однако в связи с переходом к рыночным отношениям в роли товара предстала и недвижимость: квартиры, дома, дачи, производственные и иные жилые и нежилые помещения, земля, ее недра, которые все чаще становятся предметом мошеннических хищений. Представляется более приемлемым выделение неправомерного завладения чужим недвижимым имуществом с корыстной целью в самостоятельный состав преступления. Подобная норма была известна УК РСФСР 1960 г. (ст. 148 2 была введена Федеральным законом РФ от 1 июля 1994 г.).
Объективная сторона хищения характеризуется прежде всего активным поведением – действиями, выражающимися в противоправном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц.
Изъятие чужого имущества означает вывод его из владения собственника или иного законного владельца, например, выбивание вещей из рук потерпевшего, срывание шапки с головы прохожего и перебрасывание ее через забор и т.д. Изъятие имущества разрывает фактическую связь между собственником и его имуществом, но не лишает его права собственности на это имущество. Общественные отношения по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом нарушены, собственник (законный владелец) не может реализовать свои права ввиду изъятия объекта права собственности. Изъятие имущества происходит вопреки воле субъектов права собственности (иного законного владения имуществом). Вместо нарушенных отношений собственности новые охраняемые законом отношения по поводу владения, пользования и распоряжения похищенным имуществом между похитителем и всеми иными лицами не возникают. Таким образом, изъятие имущества должно носить противоправный характер.
Вторым признаком, характеризующим изъятие чужого имущества, является безвозмездность. Изъятие признается безвозмездным, если оно осуществляется бесплатно или с символическим либо неадекватным возмещением. В частности, безвозмездной считается замена имущества на заведомо менее ценное.
Изъятие имущества, как правило, сопровождается переходом его из владения собственника или иного законного владельца в фактическое обладание виновного; например, карманный вор, вытащив у пассажира автобуса кошелек с деньгами, удерживает его в руке. Фактическое обладание изъятым имуществом также не создает права собственности на стороне виновного.
Для хищения необходимо, чтобы имущество, изъятое из фондов собственника и перешедшее в фактическое обладание виновного, было обращено в его пользу или пользу других лиц. Поэтому самостоятельным актом поведения при хищении являются действия, имевшие своим результатом обращение имущества в пользу виновного или других лиц. Это означает изменение характера владения, появление у преступника реальной возможности фактически пользоваться или распоряжаться изъятым имуществом по своему усмотрению, то есть виновный действительно завладевает имуществом. Получение возможности пользоваться или распоряжаться имуществом зависит от конкретной обстановки совершения преступления, характера похищаемого имущества, его целевого назначения, объема, от намерений виновного и т.д. Например, изъятие со склада и погрузка в автомашину нескольких десятков ящиков с водкой с целью их последующего вывоза с охраняемой территории свидетельствуют об отсутствии реальной возможности фактически пользоваться и распоряжаться имуществом. Напротив, изъятие из цеха фляги спирта и запрятывание ее на охраняемой территории предприятия в целях потребления спирта без выноса с этой территории создают реальную возможность фактически использовать это имущество. В первом случае хищение не окончено, содеянное квалифицируется как покушение на хищение, во втором случае преступление доведено до конца.
Таким образом, хищение признается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению,[1] то есть если имущество не только изъято и находится в фактическом обладании виновного, но и обращено в его пользу или пользу других лиц. Исключением из этого правила является разбой.
Хищение состоит из двух актов: изъятия и обращения имущества в пользу виновного или других лиц. Однако, как это явствует из законодательного определения, общественно опасное деяние конкретного лица может исчерпываться одним лишь изъятием или одним обращением имущества в пользу виновного или других лиц. Это возможно в случаях группового хищения, когда каждый участник группы выполняет лишь часть общественно опасного деяния: один изымает имущество, другой предпринимает усилия по созданию условий для его использования и распоряжения им.
Особенность объективной стороны разбоя состоит в том, что ни изъятие, ни обращение имущества в пользу виновного или других лиц не являются обязательными ее признаками.
Хищение, по общему правилу, является материальным составом преступления. Обязательный признак объективной стороны хищения – наступление общественно опасных последствий в виде причинения прямого, реального имущественного ущерба собственнику или иному законному владельцу имущества. Неполученная выгода не принимается во внимание при определении размера причиненного ущерба. Реальный ущерб имущественным интересам потерпевшего причиняется тем, что он лишается возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на законных основаниях имуществом в соответствии с его целевым назначением. Это имущество изъято из «фондов» собственника и обращено в пользу виновного или других лиц, в результате чего «фонды» собственника уменьшились. Причинение прямого имущественного ущерба, измеряемого стоимостью похищенного, является следствием безвозмездного характера изъятия имущества и обращения его в пользу виновного или других лиц.
При определении стоимости имущества, ставшего предметом хищения, следует исходить (в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником) из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При определении размера материального ущерба, наступившего в результате хищения, необходимо учитывать стоимость имущества на день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией на момент исполнения приговора[2]. Стоимость имущества на момент совершения преступления, таким образом, должна учитываться при квалификации содеянного, а стоимость имущества на день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией – при возмещении причиненного хищением материального ущерба.
Обязательным признаком объективной стороны хищения является также причинно-следственная связь между преступным деянием и преступным последствием.
Субъективная сторона хищения характеризуется прямым умыслом, корыстным мотивом и корыстной целью. Виновный сознает общественно опасный характер изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц, предвидит реальную возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному законному владельцу имущественного ущерба и желает их наступления.
Под корыстным мотивом понимается внутреннее осознанное побуждение характера, вызвавшее решимость удовлетворить материальные потребности противоправным способом – путем завладения чужим имуществом.
Корыстная цель – это мысленное представление лица о том, что в результате хищения чужого имущества оно получит реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться им как своим собственным: лично использовать, обменять, продать, подарить, передать в счет погашения долга и т.д.
Незаконное изъятие чужого имущества, не преследующее корыстной цели, хищения не образует.
Субъектом хищения является физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего (при краже, грабеже и разбое) или 16-летнего возраста (при мошенничестве, присвоении или растрате, хищении предметов, имеющих особую ценность). Субъектом присвоения или растраты может быть только лицо, наделенное, помимо обязательных, еще и дополнительными признаками, – специальный субъект.
Уголовная ответственность за хищение дифференцируется в зависимости от способа совершения преступления, который существенным образом влияет на степень общественной опасности посягательства. В зависимости от способа хищение может быть тайным, открытым, ненасильственным, насильственным, совершенным путем присвоения или растраты, обмана или злоупотребления доверием. Способ совершения хищения позволил законодателю выделить следующие формы хищения: кражу, грабеж, разбой, присвоение, растрату, мошенничество.
В зависимости от стоимости похищенного имущества законодатель выделяет несколько видов хищения: простое, причинившее значительный ущерб и совершенное в крупном размере. В основу такого разграничения положен количественный критерий. Им является стоимость похищенного имущества.
Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Крупным размером признается стоимость имуществ, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей.
[1] См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 6. С. 6.
[2] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 7. С. 2.
Кража
Кража есть тайное хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 158 УК).
В зарубежном законодательстве можно встретить более конкретные, чем в УК РФ, определения понятия кражи. Так, в соответствии с параграфом 242 УК ФРГ виновным в совершении кражи признается тот, кто завладевает чужой движимой вещью с намерением незаконно ее присвоить. В УК Италии (ч.1 ст.624) сказано, что кражу совершает тот, «кто завладевает чужой движимой вещью, похитив ее у владельца, с целью извлечения выгоды для себя или другого»[1].
Видовым объектом кражи, как и любой другой формы хищения, является собственность как комплексное экономико-правовое понятие, непосредственным – конкретная форма собственности с учетом того, какой из них причиняется ущерб.
Предметом кражи выступает чужое имущество, т.е. имущество, которое не может принадлежать похитителю на праве владения, пользования и распоряжения.
С объективной стороны кража представляет собой противоправные ненасильственное тайное и безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие материальный ущерб собственнику или иному владельцу имущества. Таким образом, обязательными признаками объективной стороны кражи являются: преступное деяние, преступное последствие, причинная связь между ними, способ совершения преступления. Общественно опасное (преступное) деяние выражается в изъятии и обращении имущества в пользу виновного или других лиц. Общественно опасное (преступное) последствие характеризуется уменьшением фондов собственника, лишением его фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, вследствие чего причиняется прямой, реальный ущерб объекту преступления. Размер причиненного ущерба определяется стоимостью похищенного имущества.
Определяющим квалификацию хищения как кражи является тайный способ завладения чужим имуществом. Хищение надлежит считать тайным, если оно совершено в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. Если потерпевший или посторонние лица видели, что происходит хищение, но виновный, исходя из окружающей обстановки, считал, что действует тайно, содеянное также следует квалифицировать как кражу[2].
В основе определения тайного характера хищения лежит субъективный критерий, иными словами, восприятие обстановки, способа хищения самим виновным.
Изъятие и обращение имущества в пользу виновного признаются тайными и в случае присутствия посторонних лиц, которые не осознают преступного характера происходящего в силу создавшейся обстановки, на что и рассчитывал похититель (например, несколько человек вынесли все имущество из квартиры и погрузили его в автомашину на глазах у посторонних лиц, полагавших, что жильцы дома переезжают на новую квартиру). Кража будет и в том случае, если факт завладения имуществом в действительности кем-либо осознавался, но похититель не знал этого, так как очевидец происшедшего никак себя не обнаружил, что и дало преступнику основание думать, что он действует тайно, незаметно.
Состав кражи по конструкции – материальный, так как преступное последствие в виде имущественного ущерба является обязательным признаком его объективной стороны. Кража считается оконченной с момента действительного завладения имуществом, т.е. когда имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению, когда изъятое имущество обращено в пользу виновного или других лиц. Момент окончания кражи не ставится в зависимость от того, удалось ли превратить в действительность имеющуюся реальную возможность пользоваться или распоряжаться чужим имуществом как своим собственным. Квартирные кражи следует признать оконченными с момента выноса имущества из помещения. При совершении краж с охраняемых объектов и территорий преступление считается оконченным с момента выноса имущества с территории таких объектов. Неудавшаяся попытка выноса (вывоза) имущества через проходную завода, комбината, фабрики образует покушение на кражу. Лица, содействовавшие выносу имущества, похищаемого с охраняемой территории, несут ответственность за соучастие в краже.
С субъективной стороны кража характеризуется прямым умыслом, корыстными мотивом и целью. Содержанием прямого умысла охватывается осознание общественно опасного характера противозаконного, безвозмездного, тайного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу или пользу других лиц, предвидение реальной возможности или неизбежности причинения в результате этого имущественного ущерба собственнику (иному законному владельцу имущества) и желание его наступления.
Субъектом кражи является физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Однако при рассмотрении конкретного дела необходимо учитывать ряд особенностей краж, совершаемых несовершеннолетними в возрасте от 14 до 16 лет. В этом возрасте кражи часто совершаются из озорства, а стоимость похищенного имущества является малозначительной, поэтому такие деяния в силу малозначительности не представляют общественной опасности и на основании ч. 2 ст. 14 УК не являются преступными.
Наказание за кражу дифференцируется в зависимости от наличия или отсутствия квалифицирующих признаков.
Уголовная ответственность за так называемую простую кражу (без отягчающих обстоятельств) установлена в ч. 1 ст. 158 УК. Главным отличительным признаком данной разновидности кражи является размер похищенного имущества и отсутствие каких-либо квалифицирующих признаков. Некая специфика обусловлена формой собственности. Если похищенное имущество принадлежит гражданину, то по ч. 1 ст. 158 УК квалифицируется кража, не причинившая ему значительного ущерба. При этом стоимость похищенного имущества должна быть более двух с половиной тысяч пятисот рублей.
Кража признается квалифицированной при наличии любого из квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК, а именно: кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем
Кража признается совершенной группой лиц по предварительному сговору, если в ней участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Каждый участник группы должен отвечать требованиям субъекта преступления, т.е. должен быть физическим вменяемым лицом, достигшим 14 лет – возраста уголовной ответственности за кражу. Участник группы как исполнитель преступления должен полностью или частично выполнять действия по завладению имуществом. Предварительный сговор – состоявшийся до начала выполнения объективной стороны кражи, во время приготовления к ней или непосредственно перед покушением. Промежуток времени между сговором и началом кражи значения не имеет. Этот период может исчисляться днями, часами и даже минутами. Присоединение лица к уже начатой исполнителем краже исключает предварительность.
Вторым квалифицирующим признаком кражи является незаконное проникновение в помещение либо иное хранилище (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК).
Проникновение – это вторжение в жилище, помещение или иное хранилище с целью совершения хищения. Оно может быть не только тайным, но и открытым, как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и беспрепятственным, а равно с помощью приспособлений, позволяющих виновному извлекать похищаемые предметы без входа в жилище, помещение или иное хранилище[3]. Для кражи, как правило, характерно тайное вторжение. Преодоление препятствий предполагает уничтожение или повреждение запирающих устройств (взлом замка, срыв дверей с петель), препятствующих доступу в жилище, различного рода помещения, хранилища. Беспрепятственное вторжение, например, в незапертые жилища, неохраняемые помещения (если они не имеют свободного доступа), не теряет противоправного характера, так как проникновение происходит вопреки воле собственника, владельца, пользователя помещения и умысел на совершение кражи возник у преступника до проникновения в помещение.
Проникновение может быть осуществлено также с помощью различных приспособлений (крюков, щипцов, магнитов и т.д.), когда виновный извлекает предметы без входа в жилище или другое помещение.
Проникновение должно быть незаконным. Поэтому кража не будет квалифицированной, если она совершена лицом, имеющим доступ в помещение, иное хранилище в связи с родом выполняемой работы или в силу своих служебных функций. Нет незаконного проникновения и в случае свободного доступа в помещение любого лица, например, в магазин в часы его работы.
Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу, признака проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, необходимо выяснить, с какой целью виновный оказался в каком-либо из помещений и когда именно возник у него умысел на завладение чужим имуществом. Если лицо вначале находилось, например, в жилище без намерения совершить хищение, но затем завладело чужим имуществом, в его действиях рассматриваемый квалифицирующий признак отсутствует[4].
Помещение – это постоянное или временное, как стационарное, так и передвижное, строение, сооружение, предназначенное для размещения людей или материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Это может быть учебное заведение, завод, театр, магазин, торговый павильон, церковь, музей и т.д.
Хранилище – отведенные для постоянного или временного хранения материальных ценностей участки территории, которые оборудованы оградой либо техническими средствами или обеспечены иной охраной; передвижные автолавки, рефрижераторы, контейнеры, сейфы и тому подобные хранилища. Участки же территории (акватории), используемые не для хранения, а, например, для выращивания какой-либо продукции, к понятию «иное хранилище» не относятся[5].
Хранилище следует отличать от емкостей и упаковок, предназначенных для хранения и перевозки предметов. К ним, в частности, относятся сумки, чемоданы, портфели, ящики, бочки, фляги и т.д. Вскрытие их и изъятие оттуда предметов не образуют квалифицирующего признака «проникновение в хранилище».
Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» базируется на оценочном понятии. Потерпевшим от этой квалифицированной кражи может быть только физическое лицо.
Признание ущерба значительным – это вопрос факта, в положительном решении которого не последнее место занимает материальное положение потерпевшего. Значительный ущерб гражданину не может быть менее двух с половиной тысяч пятисот рублей (п. 2 примечания к ст. 158 УК).
Пленум Верховного Суда неоднократно отмечал, что при решении вопроса о квалификации действий виновного по признаку причинения преступлением значительного ущерба потерпевшему следует учитывать прямой (неполученная выгода не принимается во внимание) реальный (фактически причиненный) материальный ущерб, стоимость похищенного имущества на момент совершения преступления, количество и значимость его для потерпевшего, а также материальное положение гражданина, в частности, заработную плату, иные доходы, наличие иждивенцев[6].
Таким образом, квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» может быть инкриминирован лицу лишь при посягательстве на частную собственность гражданина.
Чтобы вменить данный квалифицирующий признак, необходимо установить не только объективные, но и субъективные признаки и прежде всего осознание значительного размера причиненного ущерба. Если кража совершается с прямым неконкретизированным умыслом, то констатация квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданину» зависит от фактически наступивших последствий.
Кража будет особо квалифицированной при наличии такого обстоятельства, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК, как совершенная с незаконным проникновением в жилище либо в крупном размере.
Жилище – помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице, дача, садовый домик и т.п.), а также те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые и т.п.). Не могут признаваться жилищем помещения, не предназначенные и не приспособленные для постоянного или временного проживания (например, обособленные от жилых построек погреба, амбары, гаражи и другие хозяйственные помещения)[7]. Это помещения или иные хранилища.
Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей (п. 4 примечания к ст. 158 УК).
К ультра квалифицирующим признакам, предусмотренным ч.4 ст.158 УК РФ относятся:
А) организованная группа лиц;
Б) особо крупный размер
Кража признается совершенной организованной группой, если она совершена устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (краж).
Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 25 апреля 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» разъясняет: «Под организованной группой следует понимать устойчивую группу из двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений. Такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками и т.п.»[8].
Действия всех членов организованной группы, принимавших участие в совершении кражи, признаются исполнительством независимо от фактически выполняемой роли и квалифицируются по п. «а» ч. 4 ст. 158 без ссылки на ст. 33 УК. Характер и степень фактического участия принимаются во внимание при назначении наказания.
Кража считается совершенной в особо крупном размере, если стоимость похищенного имущества в пятьсот раз превышает один миллион рублей (п. 4 примечания к ст. 158 УК).При квалификации содеянного по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК со всей тщательностью необходимо исследовать субъективные признаки и прежде всего направленность умысла на совершение кражи в особо крупном размере. Если умысел виновного был направлен на завладение имуществом в особо крупном размере, но он не был реализован по независящим от виновного обстоятельствам, содеянное надлежит квалифицировать как покушение на кражу в особо крупном размере независимо от фактически похищенного.
[1] Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (вопросы теории). – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. С. 95-96.
[2] Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 6. С. 3.
[3] Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 6. С. 5.
[4] Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 6. С. 5.
[5] Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 3. С. 22.
[6] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 7. С. 3.
[7] Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 6. С. 5.
[8] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 7. С. 2.
Кража есть тайное хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 158 УК).
Видовым объектом кражи, как и любой другой формы хищения, является собственность как комплексное экономико-правовое понятие, непосредственным – конкретная форма собственности с учетом того, какой из них причиняется ущерб.
Предметом кражи выступает чужое имущество, т.е. имущество, которое не может принадлежать похитителю на праве владения, пользования и распоряжения.
С объективной стороны кража представляет собой противоправные ненасильственное тайное и безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие материальный ущерб собственнику или иному владельцу имущества. Таким образом, обязательными признаками объективной стороны кражи являются: преступное деяние, преступное последствие, причинная связь между ними, способ совершения преступления. Общественно опасное (преступное) деяние выражается в изъятии и обращении имущества в пользу виновного или других лиц. Общественно опасное (преступное) последствие характеризуется уменьшением фондов собственника, лишением его фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, вследствие чего причиняется прямой, реальный ущерб объекту преступления. Размер причиненного ущерба определяется стоимостью похищенного имущества.
В основе определения тайного характера хищения лежит субъективный критерий, иными словами, восприятие обстановки, способа хищения самим виновным.
Изъятие и обращение имущества в пользу виновного признаются тайными и в случае присутствия посторонних лиц, которые не осознают преступного характера происходящего в силу создавшейся обстановки, на что и рассчитывал похититель (например, несколько человек вынесли все имущество из квартиры и погрузили его в автомашину на глазах у посторонних лиц, полагавших, что жильцы дома переезжают на новую квартиру). Кража будет и в том случае, если факт завладения имуществом в действительности кем-либо осознавался, но похититель не знал этого, так как очевидец происшедшего никак себя не обнаружил, что и дало преступнику основание думать, что он действует тайно, незаметно.
Состав кражи по конструкции – материальный, так как преступное последствие в виде имущественного ущерба является обязательным признаком его объективной стороны. Кража считается оконченной с момента действительного завладения имуществом, т.е. когда имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению, когда изъятое имущество обращено в пользу виновного или других лиц. Момент окончания кражи не ставится в зависимость от того, удалось ли превратить в действительность имеющуюся реальную возможность пользоваться или распоряжаться чужим имуществом как своим собственным. Квартирные кражи следует признать оконченными с момента выноса имущества из помещения. При совершении краж с охраняемых объектов и территорий преступление считается оконченным с момента выноса имущества с территории таких объектов. Неудавшаяся попытка выноса (вывоза) имущества через проходную завода, комбината, фабрики образует покушение на кражу. Лица, содействовавшие выносу имущества, похищаемого с охраняемой территории, несут ответственность за соучастие в краже.
С субъективной стороны кража характеризуется прямым умыслом, корыстными мотивом и целью. Содержанием прямого умысла охватывается осознание общественно опасного характера противозаконного, безвозмездного, тайного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу или пользу других лиц, предвидение реальной возможности или неизбежности причинения в результате этого имущественного ущерба собственнику (иному законному владельцу имущества) и желание его наступления.
Субъектом кражи является физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Однако при рассмотрении конкретного дела необходимо учитывать ряд особенностей краж, совершаемых несовершеннолетними в возрасте от 14 до 16 лет. В этом возрасте кражи часто совершаются из озорства, а стоимость похищенного имущества является малозначительной, поэтому такие деяния в силу малозначительности не представляют общественной опасности и на основании ч. 2 ст. 14 УК не являются преступными.
Наказание за кражу дифференцируется в зависимости от наличия или отсутствия квалифицирующих признаков.
Уголовная ответственность за так называемую простую кражу (без отягчающих обстоятельств) установлена в ч. 1 ст. 158 УК. Главным отличительным признаком данной разновидности кражи является размер похищенного имущества и отсутствие каких-либо квалифицирующих признаков. Некая специфика обусловлена формой собственности. Если похищенное имущество принадлежит гражданину, то по ч. 1 ст. 158 УК квалифицируется кража, не причинившая ему значительного ущерба. При этом стоимость похищенного имущества должна быть более двух с половиной тысяч пятисот рублей.
Кража признается квалифицированной при наличии любого из квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК, а именно: кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем
Вторым квалифицирующим признаком кражи является незаконное проникновение в помещение либо иное хранилище (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК).
Проникновение может быть осуществлено также с помощью различных приспособлений (крюков, щипцов, магнитов и т.д.), когда виновный извлекает предметы без входа в жилище или другое помещение.
Проникновение должно быть незаконным. Поэтому кража не будет квалифицированной, если она совершена лицом, имеющим доступ в помещение, иное хранилище в связи с родом выполняемой работы или в силу своих служебных функций. Нет незаконного проникновения и в случае свободного доступа в помещение любого лица, например, в магазин в часы его работы.
Помещение – это постоянное или временное, как стационарное, так и передвижное, строение, сооружение, предназначенное для размещения людей или материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Это может быть учебное заведение, завод, театр, магазин, торговый павильон, церковь, музей и т.д.
Хранилище следует отличать от емкостей и упаковок, предназначенных для хранения и перевозки предметов. К ним, в частности, относятся сумки, чемоданы, портфели, ящики, бочки, фляги и т.д. Вскрытие их и изъятие оттуда предметов не образуют квалифицирующего признака «проникновение в хранилище».
Квалифицирующий признак « причинение значительного ущерба гражданину» базируется на оценочном понятии. Потерпевшим от этой квалифицированной кражи может быть только физическое лицо.
Признание ущерба значительным – это вопрос факта, в положительном решении которого не последнее место занимает материальное положение потерпевшего. Значительный ущерб гражданину не может быть менее двух с половиной тысяч пятисот рублей (п. 2 примечания к ст. 158 УК).
Таким образом, квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» может быть инкриминирован лицу лишь при посягательстве на частную собственность гражданина.
Чтобы вменить данный квалифицирующий признак, необходимо установить не только объективные, но и субъективные признаки и прежде всего осознание значительного размера причиненного ущерба. Если кража совершается с прямым неконкретизированным умыслом, то констатация квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданину» зависит от фактически наступивших последствий.
Кража будет особо квалифицированной при наличии такого обстоятельства, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК, как совершенная с незаконным проникновением в жилище либо в крупном размере.
К ультра квалифицирующим признакам, предусмотренным ч.4 ст.158 УК РФ относятся:
А) организованная группа лиц;
Б) особо крупный размер
Кража признается совершенной организованной группой, если она совершена устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (краж).
Действия всех членов организованной группы, принимавших участие в совершении кражи, признаются исполнительством независимо от фактически выполняемой роли и квалифицируются по п. «а» ч. 4 ст. 158 без ссылки на ст. 33 УК. Характер и степень фактического участия принимаются во внимание при назначении наказания.
Кража считается совершенной в особо крупном размере, если стоимость похищенного имущества в пятьсот раз превышает один миллион рублей (п. 4 примечания к ст. 158 УК). При квалификации содеянного по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК со всей тщательностью необходимо исследовать субъективные признаки и прежде всего направленность умысла на совершение кражи в особо крупном размере. Если умысел виновного был направлен на завладение имуществом в особо крупном размере, но он не был реализован по независящим от виновного обстоятельствам, содеянное надлежит квалифицировать как покушение на кражу в особо крупном размере независимо от фактически похищенного.
[1] Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (вопросы теории). – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. С. 95-96.
[2] Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 6. С. 3.
[3] Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 6. С. 5.
[4] Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 6. С. 5.
[5] Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 3. С. 22.
[6] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 7. С. 3.
[7] Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 6. С. 5.
[8] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 7. С. 2.
Мошенничество
Мошенничество есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ч. 1 ст. 159 УК).
Объект и предмет мошенничества не отличаются какой-либо спецификой; вместе с тем в современных условиях недвижимость становится его типичным предметом. Предмет любого преступления против собственности материален, им является чужое имущество. Эта точка зрения получила поддержку Пленума Верховного Суда РФ[1]. Право на имущество – одно из правовых благ, по поводу которых и в связи с которыми возникают те или иные отношения. Отношение личности к вещи как к чему-то для нее ценному свидетельствует о наличии имущественного интереса. Право на имущество – вид субъективных гражданских прав экономического или хозяйственного содержания., который включает в себя целый ряд прав: право собственности, другие вещные права, обязательственные права, отдельные права авторов и изобретателей, определенные права, вытекающие из семейно-брачных, трудовых отношений и т.д. Думается, в смысле диспозиции ч. 1 ст. 159 УК право на имущество должно трактоваться как ограниченное вещное право. Ограниченное вещное право является производным от права собственности, возникает по воле собственника и имеет ограниченное по сравнению с ним содержание: оно может складываться из прав владения, пользования и распоряжения или только из отдельных элементов этой триады. Другие вещные права отличаются от права собственности тем, что последнее регламентирует отношения, связанные с принадлежностью (присвоенностью) имущества конкретному лицу. Собственник владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом, обладатель ограниченного вещного права владеет, пользуется и распоряжается чужим,[2] не принадлежащим ему, имуществом, но это происходит в соответствии с волей собственника. Таким образом, другие вещные права являются одной из правовых форм реализации экономических отношений собственности. Они дают возможность несобственникам осуществлять хозяйственное или иное использование чужого имущества для удовлетворения своих потребностей. В свою очередь, ограниченное вещное право может быть реализовано в праве использования земельных участков, жилых помещений, дач, гаражей, хозяйственного использования имущества для коммерческой деятельности, потребительских или иных непроизводственных нужд, использования транспортного средства[3] и т.д. С учетом изложенного представляется, что в смысле ст. 159 УК право на имущество, понимаемое как ограниченное вещное право, является предметом общественных отношений, который входит в структуру объекта преступления в качестве одного из ее элементов. Поэтому лежащее в нематериальной плоскости право на имущество не может быть предметом мошенничества.
Объективная сторона мошенничества выражается в двух формах: 1) хищении чужого имущества и 2) приобретении права на чужое имущество. Первая форма объективной стороны мошенничества служит охране права собственности, вторая – охране ограниченного вещного права. Мошенничество как форма хищения обладает всеми присущими ему признаками. Мошенничество же в форме приобретения права на имущество хищением не является. Принципиальным новшеством понятия мошенничества по УК РФ 1996 г. является указание на то, что оно не укладывается в рамки хищения, не образует с ним тождества, это более широкое понятие. Желая подчеркнуть эту особенность, законодатель отделяет друг от друга разделительным союзом «или» хищение и приобретение права на имущество, объединяя их в обобщающее понятие «мошенничество». Такое объединение произошло с помощью способа совершения преступления и благодаря производности других вещных прав от права собственности.
Формы мошенничества необходимо отличать друг от друга. При мошенничестве-хищении преступник имеет намерение обратить имущество в свою или третьих лиц незаконную собственность. При приобретении права на имущество виновный не преследует такой цели, он незаконно получает ограниченное вещное право. Приобретение права на имущество с целью последующего завладения этим имуществом следует расценивать как приготовление к хищению. По сравнению с хищением приобретение права на имущество обладает рядом специфических признаков: 1) речь идет не о праве собственности, а об ином вещном праве; 2) предметом преступления, как правило, является недвижимое имущество; 3) отсутствуют изъятие и обращение чужого имущества в собственность, а равно и такое намерение; 4) момент окончания перенесен на более раннюю стадию – стадию приготовления. Мошенничество в данной форме является усеченным составом преступления и признается оконченным в момент приобретения права на имущество. Мошенничество-хищение по конструкции является материальным составом преступления и признается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению.
Способами мошенничества являются обман и злоупотребление доверием. Обман – это сообщение ложных сведений либо умолчание о тех сведениях, которые известны виновному и которые он обязан был сообщить контрагенту. Обманывая, мошенник информационно воздействует на психику человека. Следствие такого воздействия – введение лица в заблуждение или поддержание уже имеющегося заблуждения, иными словами, укрепление уверенности лица в «достоверности» сведений (на самом деле ложных) о фактах, событиях, явлениях. Таким образом, по форме проявления в объективном мире обман может быть активным (действием) и пассивным (бездействием). Активный обман – сообщение ложных сведений, пассивный обман – умолчание о сведениях. Формы преступного обмана-действия могут быть самыми разнообразными: физическое воздействие, слово (устная и письменная формы), жест. Средствами обмана являются подложные документы (поддельные кредитные и расчетные карты, авизо, бланки, доверенности, удостоверения личности, накладные, кассовые чеки и т.д.), видеозаписи, информация, заложенная в памяти ЭВМ, фальсифицированные приборы и т.д.
Сообщаемые мошенником ложные сведения могут быть самыми разнообразными. Они могут касаться личности виновного (тождества, ее различных свойств или правовых характеристик); отдельных предметов (тождества, качества, количества, стоимости, их наличия и т.д.), различных обстоятельств, фактов, событий, действий, намерений. Обман относительно личности виновного может выразиться в выдаче себя за представителя власти, иное должностное лицо с целью получения имущества в виде взятки; выдаче себя за умершего с целью получения регулярных денежных выплат и т.д.
Ложь и события, факты, явления, по поводу которых возникает заблуждение, могут относиться к прошлому, настоящему и будущему. Наиболее типичный обман относительно будущего – ложное обещание. Ложное обещание, наряду с искажением информации относительно будущего, содержит ложную информацию о действительных намерениях в настоящем. Это может быть ложное обещание передать деньги по назначению, поставить товар с целью получения предоплаты, вернуть взятую напрокат вещь, уплатить долг, оплатить купленный в кредит товар, ложное обещание содействия в получении жилой площади, поступлении в вуз, изменении хода следствия и т.д.
Особенностью ложного обещания является сочетание в нем обмана и злоупотребления доверием. Для злоупотребления доверием – второго способа мошенничества – характерно то, что мошенник использует доверительные отношения между ним и собственником или иным законным владельцем имущества. Они возникают в результате родственных, дружеских, трудовых, гражданско-правовых (договоры купли-продажи, обмена, поручения) отношений, на основе авторитета должностного лица, занимаемого лицом служебного положения и т.д. Используя доверие, виновное лицо обещает совершить в будущем в интересах потерпевшего определенные действия, не имея намерения выполнить обещание. Сложившиеся между преступником и потерпевшим доверительные отношения позволяют мошеннику завладеть имуществом или приобрести право на имущество. Пленум Верховного Суда СССР обращал внимание на то, что получение денег под условием выполнения обязательства, в последующем не выполненного, может квалифицироваться как мошенничество, если установлено, что обвиняемый не имел намерения выполнить взятое обязательство и преследовал цель завладеть деньгами[4].
Особенностью мошенничества является то, что собственник или законный владелец имущества, будучи введенным в заблуждение, приходит к убеждению об обязанности или выгодности для него передачи имущества или права на имущество. Внешне такой переход выглядит как добровольный, осуществляемый по волеизъявлению потерпевшего. Он сам передает имущество или право на имущество преступнику под влиянием обмана или злоупотребления доверием.
Объективная сторона мошенничества, помимо общественно опасного деяния и способа, характеризуется общественно опасным последствием и причинно-следственной связью.
Субъективная сторона мошенничества выражается в прямом умысле, корыстных цели и мотиве.
Субъектом мошенничества является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Ч.3 ст. 159 УК предусматривает ответственность за мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Субъект данного квалифицированного вида мошенничества специальный. Им могут быть должностные лица государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, а также руководители и служащие коммерческих и некоммерческих организаций, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями. Если такое лицо использует вытекающие из его служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом или приобретения права на него, его действия квалифицируются по ч. 3 ст. 159 УК.
Мошенничество также признается квалифицированным, если оно совершено: 1) группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину (ч.2 ст.159 УК); 2) совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (ч.3 ст.159 УК); 3) организованной группой либо в особо крупном размере.
Все эти квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки совпадают с аналогичными признаками кражи, рассмотренными нами ранее.
Мошенничество необходимо разграничивать со смежными составами преступлений. Прежде всего следует проводить разграничение с другими формами хищения вообще и с кражей, присвоением или растратой в частности. От всех иных форм хищения мошенничество отличается внешне добровольным характером передачи имущества виновному лицу. От кражи, соединенной с обманом или злоупотреблением доверием, мошенничество отличается тем, что обман при мошенничестве является способом завладения имуществом, а при краже – способом облегчения доступа к имуществу. При мошенничестве имущество передается для осуществления полномочий по владению, пользованию и распоряжению им, при краже – для чисто технических функций (осмотра, примерки и т.д.). Потерпевшим в случае совершения мошенничества должно быть дееспособное лицо. Обман или использование доверия малолетних, лиц, страдающих психическими расстройствами и имеющих физические недостатки, для получения от них имущества образует кражу, а не мошенничество.
Мошенничество-хищение необходимо отличать от хищения, совершенного путем присвоения или растраты. При мошенничестве передача имущества лишь внешне носит законный характер. При присвоении и растрате виновное лицо на законном основании, как по форме, так и по содержанию, обладает определенным имуществом, которым может управлять, осуществлять определенные функции по хранению, доставке и даже распоряжению. Но это имущество не находится в собственности у виновного лица. При мошенничестве введенное в заблуждение лицо может передать имущество в собственность. При присвоении и растрате умысел на обращение имущества в свою пользу или пользу других лиц возникает, когда виновный обладает имуществом на законном основании. Аналогичный умысел у мошенника возникает до передачи имущества, до заключения сделки, договора.
Мошенничество следует разграничивать с фальшивомонетничеством (ст. 186 УК). Уголовная ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг наступает, если подделываются денежные знаки и ценные бумаги, находящиеся в обращении и являющиеся законным платежным средством. Если же подделываются денежные знаки, не находящиеся в обращении и не подлежащие обязательному обмену (например, монеты старинной царской чеканки), содеянное квалифицируется как мошенничество. Уровень подделки денег или ценных бумаг применительно к ст. 186 УК должен быть достаточно высоким, в результате чего они определенное время могут находиться в обращении. Сбыт грубо подделанных денежных знаков образует мошенничество. В этом случае подделка легко распознаваема. Сбыт таких поддельных денег удается в силу индивидуальных особенностей потерпевшего (например, плохое зрение), создавшейся особой обстановки (темное время суток, спешка, скопление народа) и т.д.
Поддельные деньги и ценные бумаги в составе фальшивомонетничества являются предметом преступления, в составе мошенничества – средством совершения преступления.
Возникают также ситуации, требующие отграничения мошенничества от взяточничества. Мошенничеством является мнимое посредничество во взяточничестве. Если лицо получает от взяткодателя деньги или иные ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки и, не намереваясь этого сделать, присваивает их, содеянное квалифицируется как мошенничество. Когда же в целях завладения ценностями мошенник склоняет другое лицо к даче взятки, то действия виновного помимо мошенничества дополнительно квалифицируются как подстрекательство к даче взятки[5].
Мошенничество необходимо разграничивать и с другими смежными составами преступлений, такими как лжепредпринимательство (ст. 173 УК), незаконное получение кредита (ст. 176 УК), принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК) и т.д.
[1] См. п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 7. С. 2.
[2] Гражданско-правовое понимание чужого имущества шире по сравнению с уголовно-правовым.