когда миг кредит идет в суд

А подскажите пожалуйста подаёт ли миг кредит в суд и через сколько.

А подскажите пожалуйста подаёт ли миг кредит в суд и через сколько.

Ответы на вопрос:

Микрофинансовая организация может подать в суд сразу после нарушения вами условий договора о выплате ежемесячных платежей на сумму долга. Однако они этого не делают так как им невыгодно короткие сроки возврата кредита а выгодно чтобы процент бежал Как можно дольше поэтому они будут тянуть воду в течение срока исковой давности 3 лет потом подадут на всю сумму за эти три года.

Подавать в суд это право, а не обязанность. Срок исковой давности по ст.196 ГК РФ 3 года.

В суд иногда подает, какой периодичности-никому неизвестно.

ГК РФ Статья 11. Судебная защита гражданских прав

Конкретный срок подачи искового заявления о взыскании долга сможет назвать только руководство кредитной организации.

Это вопрос не к нам.

ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Могут подать в суд в любое время при возникновении задолженности. В каждом конкретном случае по разному. Могут в суд подать, а могут переуступить право требования долга.

Подаёт, но не сразу, обычно выжидают время чтоб проценты набежали, этого принципа придерживаются все организации.

Похожие вопросы

Миг Кредит подал в суд и я по ИП оплачивал долг год. Где то полгода на моей карте арест от ООО «Мин долг», я нашла письма от ООО «Мин долг», что Миг Кредит переуступил права по долгу им. Но Миг Кредит сами подали в суд и я им выплатила все, что делать с долгом который на меня повесил Мин долг. Как не платить 2 раза один и тот же кредит. Я в замешательстве.

Александра Александровна. Ситуация оказалась хуже, чем я предполагала, сын брал ещё один кредит в Миг Кредите и не оплачивал его, коллекторы требуют погасить долг, для нас такая сумма в 120000 тысяч нереальна. Предложила им решить вопрос о погашении через суд, они говорят, что никто подавать в суд не будет. Требуют оплатить или вынесут всё из дома. Как всё-таки поступить. Чтобы оплачивать дробно по решению суда. Пожалуйста. Подскажите.

Уже просрочка в Миг кредите два дня, но выплатить смогу только через 5 дней. Действия Миг кредита?

Взял займ в Миг Кредит. Плачу сколько могу. Могут ли они подать в суд я же плачу.

Источник

Когда миг кредит идет в суд

Микрофинансовая организация МигКредит является одной из самых крупных микрокредитных компаний России, имея сотни тысяч клиентов в разных городах и регионах страны. А за счет предоставления дистанционных онлайн-займов компания вышла на новый уровень, поравнявшись с абсолютным лидером — МФО Домашние Деньги. Неудивительно, что среди такого большого количества заемщиков есть клиенты с просроченной кредитной задолженностью. И каждого из них волнует вопрос — «Как работают коллекторы МигКредит»? Продают ли долг коллекторам по договору цессии или временно передают по агентскому договору? Как противостоять натиску взыскателей? К кому обратиться за помощью и нужно ли ее ждать?

С какими коллекторскими агентствами работает МигКредит?

МигКредит сотрудничает сразу с несколькими коллекторскими агентствами. В первую очередь, это Примоколлект и Национальная Служба Взыскания (НСВ).

Для справки: Примоколлект — украинская контора с call-центром в Москве, созданная в 2012 году. Чаще всего работает по агентскому договору, редко по договору цессии, но если и выкупает долги, то совсем безнадежные с истекшим сроком исковой давности.

А вот НСВ работает на рынке коллекторских услуг с 2006 года и за это время набрала большой список постоянных клиентов, среди которых и МигКредит. Если верить ОКВД, то данная организация занимается розничной и оптовой торговлей, а посему не имеет никаких прав и оснований заниматься взысканием долгов.

Методы взыскания коллекторов МигКредит

Если говорить о том, как работают коллекторы МигКредит, то здесь все зависит от разных факторов. Во-первых, надо заметить, что у МигКредит сильная собственная служба взыскания. Перед тем как продавать/передавать долг коллекторному агентству МФО пытается самостоятельно вернуть задолженность через свою службу безопасности и сеть персональных менеджеров.

И вот тут все будет зависеть от менеджера и его личностных качеств. Одни могут пойти на встречу и предложить рассрочку, другие будут давить на жалость/совесть заемщика, ну а третьи будут запугивать, угрожать и т.д.

Помимо постоянных смс-сообщений с «пугалками» о скором приезде выездной группы, продаже долга коллекторам, подаче в суд, подаче заявления в полицию на мошенничество и т.д., МигКредит отправляет своих персональных менеджеров по месту проживания заемщика с просрочкой.

Ну а если клиента нет дома, либо он не открывает, то менеджер может запросто пройтись по соседям и рассказать о наличии ваших долгов им. Не постесняется взыскатель прийти на работу заемщика, переговорить с начальством и коллегами.

Звонки на работу и по указанным контактным номерам тоже будут продолжаться.

А примерно через 3-6 месяцев безуспешного взыскания МигКредит передает долг в одно из коллекторских агентств, что в большинстве случаев играет на руку заемщику.

Так, например, у Примоколлект нет представительств по России, поэтому единственное, что они могут сделать — завалить заемщика письмами, звонками и смс-сообщениями, не более того. Домой и на работу к вам никто не придет из этого КА.

Смс-сообщения явных угроз жизни и здоровью не содержат. В основном в них указана информация по долгу и просьба его оплатить или связаться с сотрудниками КА для урегулирования задолженности.

Смс-ки приходят не чаще 1-2 раз в неделю, а вот количество звонков за сутки может перевалить за 30-60 раз. Хотя и это временная мера. Так продолжается в течение нескольких недель, а потом наступает затишье на несколько месяцев, потом история повторяется и т.д.

Коллекторы из Примоколлект любят отправлять письма по месту прописки и проживания заемщика с угрозами подать в суд или написать заявление в полицию по факту мошенничества, угрожают тюремным сроком и изъятием имущества.

В каком ключе будет развиваться диалог с коллекторами МигКредит из Примоколлект по телефону тоже во многом зависит от того, какой сотрудник вам попадется.

Некоторые из них беседуют доброжелательно, не унижают и не хамят, спокойно и уважительно выслушивают клиента, предлагают варианты решения вопроса. Другие же ведут себя агрессивно, истерично, угрожают жизни и здоровью, но только по телефону.

А вот коллекторы MigKredit из НСВ действуют иначе. С ними по-человечески не поговоришь, сразу начинается ор в трубку, угрозы приехать и разобраться, арестовать все имущество без суда и следствия, посадить в тюрьму за мошенничество и т.д.

Коллекторы этой организации 1-2 раза в месяц отправляют письма по месту проживания заемщика с предупреждением о скором визите специальной выездной группы, которая опишет и заберет все ценное имущество из квартиры.

Причем прилагается также дата и примерное время приезда с рекомендацией оставаться дома в назначенный час. В следующем месяце можно ждать повторное письмо с оскорблениями и указанием того, что группа приезжала, но на месте никого не оказалось и т.д. Хотя на самом деле никто не приезжал и даже не собирался этого делать.

Смс-сообщений эта КА не отправляет, рассчитывая лишь на очень частые звонки и письма. По домам тоже не ходят, по крайней мере, за пределами Москвы случаев не зафиксировано.

Как бороться с коллекторами МигКредит?

Зная, как работают коллекторы MigKredit, заемщику будет проще с ними общаться. Первым делом нужно успокоиться и рассуждать здраво. Помните, что в подобной ситуации закон будет на вашей стороне. Все угрозы, будь они по телефону, в смс или письмах — не более чем страшилки и пугалки.

Чтобы постоянные звонки не докучали, лучше всего установить бесплатное приложение для смартфонов «Антиколлектор». Пользоваться черным списком в телефоне бесполезно, поскольку придется вручную добавлять каждый номер, а их у КА очень много и они постоянно звонят с разных номеров.

Далее нужно написать отзыв-жалобу здесь. Мигкредит — очень крупная и известная организация, которая пытается дорожить своей репутацией, а поэтому представители МФО часто отвечают на жалобы заемщиков, оставленные в интернете, пытаясь решить вопрос мирно и быстро.

Чтобы раз и навсегда распрощаться с коллекторами из НСВ, нужно написать жалобу в ФССП, непременно указав на незаконность осуществления взыскательных мероприятий без получения соответствующей лицензии.

Более того, каждому должнику нужно обязательно почитать закон о коллекторах 2017 в кратком содержании. Здесь четко прописаны нормы и правила поведения коллекторов начиная с 1 января 2017 года.

Нелишним будет написать соответствующее заявление и в Роспотербнадзор, приемную президента, на сайте регулятора, ФССП и Министерства юстиций РФ, которые призваны осуществлять надзор за коллекторами.

Источник

Когда миг кредит идет в суд

Номер дела: 2-7081/2018

Дата начала: 11.09.2018

Суд: Дзержинский районный суд г. Волгоград

Судья: Байбакова Анастасия Николаевна

Решение

Именем Российской Федерации

город Волгоград 28 декабря 2018 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при секретаре Вдовиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к Давиденко Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

ООО «АМКЦ» обратилось в суд с иском к Давиденко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 09.07.2014 года между ООО «МигКредит» и Давиденко А.Ю. заключен договор займа № 2419098447, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило заемщику займ в сумме 25000 руб. сроком на 24 недели, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере 27800 руб., а всего 52800 руб. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и общие условия заключения и исполнения займа в ООО «МигКредит». Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Ежемесячный платеж составляет 4400 руб. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. На основании оферты на получение Займа заемные денежные средства были предоставлены Заемщику путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков – участников системы денежных переводов и платежей «Международные денежные переводы ЛИДЕР»

20 августа 2015 г. на основании договора уступки прав требования (цессии) № Ц/АМКЦ/13200815, заключенного между ООО «АМКЦ» и ООО «МигКредит», произошла уступка права требования к физическим лицам по договорам займа, указанным в приложении № 1 к договору уступки прав требования.

Задолженность ответчика по состоянию на 20.08.2015 года составляет: основной долг – 25000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом 278000, штраф 34320 руб.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика Давиденко А.Ю. в его пользу по договору № 2419098447 денежную сумму 52800 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1784 руб.

В судебное заседание представитель ООО «АМКЦ» не явился, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Давиденко А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Репников В.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по мотиву пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Представитель третьего лица ООО «МигКредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования ООО «АМКЦ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 09.07.2014 года между ООО «МигКредит» и Давиденко А.Ю. заключен договор займа № 2419098447, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило заемщику займ в сумме 25000 руб. сроком на 24 недели, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере 27800 руб., а всего 52800 руб. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и общие условия заключения и исполнения займа в ООО «МигКредит». Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Ежемесячный платеж составляет 4400 руб.

20 августа 2015 г. на основании договора уступки прав требования (цессии) № Ц/АМКЦ/13200815, заключенного между ООО «АМКЦ» и ООО «МигКредит», произошла уступка права требования к физическим лицам по договорам займа, указанным в приложении № 1 к договору уступки прав требования.

В силу норм действующего законодательства предметом договора уступки права требования (цессии) является право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства должника, возникшего из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных гражданским законодательством (часть 2 статьи 307 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 ГК РФ).

Задолженность ответчика по состоянию на 20.08.2015 года составляет: основной долг – 25000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом 278000, штраф 34320 руб.

Исследовав доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации), общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (п. 1 ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 6 названного Постановления Пленума ВС РФ по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка прав требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43).

Вместе с тем согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

При этом бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п.12 Постановления Пленума ВС РФ № 43).

Из расчета исковых требований следует, что ответчик Давиденко А.Ю. денежные средства в погашение суммы задолженности не вносила (л.д.32), согласно индивидуальных условий договора и графика платежей, потребительский заем предоставлен до 28.12.2014 г. с уплатой периодических платежей в размере 4400 руб. начиная с 27.07.2014 г. и по 28.12.2014 г. каждые две недели (л.д.27).

Трехлетний срок исковой давности по всем периодическим платежам истекал 29 декабря 2017 г.

10 июля 2017 г. истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 19 июля 2017 г. мировым судьей вынесен судебный приказ в отношении должника Давиденко А.Ю.

Таким образом, оставшаяся часть срока исковой давности на момент обращения истца за судебной защитой составила 5 месяцев 19 дней.

Определением от 08 февраля 2018 г. на основании заявления должника судебный приказ отменен, названное определение получено истцом 20.02.2018 г.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С исковым заявлением в Дзержинский районный суд г.Волгограда ООО «АМКЦ» обратилось 04 сентября 2018 г., что подтверждается конвертом (л.д.45), тогда как срок исковой давности, с учетом его продления, истек 21 августа 2018 г.

Исходя из вышеизложенного, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется в силу пропуска срока исковой давности для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к Давиденко Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, а также требований о взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Источник