колонат это форма хозяйствования предполагающая

Значение слова «колонат»

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

По своему юридическому положению колон приближался к рабу, однако наличие собственного хозяйства, арендная плата из доли урожая сближают колона с феодально-зависимым крестьянином. Первоначально колонат был одной из разновидностей рабовладельческих отношений. В IV—V вв. колоны — это уже группы зависимого сельского населения, различного по происхождению, юридическому и социальному положению. Они слились в одно сословие, которое занимало промежуточное положение между рабами и свободными и являлось предшественником средневековых феодально-зависимых крестьян.

До IV века колоны были в основном свободными, но в дальнейшем превратились в наследственных земельных держателей и в соответствии с указом Константина I Великого навечно прикреплялись к земле.

М. И. Ростовцев выводил корни едва ли не самого многочисленного класса сельского населения Римской империи, колоната — как вида полусвободного арендаторства, чреватого закрепощением — из эллинизма, из практики македонских и эллинистических царей, жаловавших земли с крестьянами, становившимися, по этой воле, зависимыми и даже прикрепленными к земле арендаторами.

колона́т

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: спецприёмник — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Источник

Колонат

(позднелатинское colonatus, от латинского colonus — земледелец)

особая форма производственных отношений между крупным земельным собственником и непосредственным производителем — колоном, получившая широкое распространение в Римской империи. При системе К. происходило дробление земельной собственности на множество участков — парцелл, сдаваемых в аренду свободным или зависимым от землевладельца колонам. К., распространение которого было вызвано ограниченностью производственных возможностей рабовладельческой системы хозяйства, предполагал некоторую экономическую самостоятельность непосредственного производителя — колона, имевшего собственное хозяйство и потому заинтересованного в росте производительности труда, в бережном и рациональном отношении к орудиям и средствам производства.

В истории К. прослеживаются два периода. Первоначально (2 в. до н. э.—1 в. до н. э.) колон, юридически свободный и экономически независимый от земельного собственника непосредственный производитель мог использовать при обработке арендуемого участка, наряду с рабочей силой членов своей семьи, труд принадлежащих ему рабов, выступая, таким образом, как мелкий рабовладелец. Вынужденный вносить арендную плату в денежной форме, он был тем самым прямо связан с рынком. Низкая производительность рабского труда и сокращение источников пополнения рабов привели к массовому разорению мелких и средних рабовладельческих хозяйств. Во второй период, со 2 в. н. э. произошло глубокое изменение в отношениях между земельным собственником и колоном: из мелкого земледельца-рабовладельца колон окончательно превратился в непосредственного производителя, лишённого экономической самостоятельности, а земельный собственник — в патрона-покровителя. Колон фактически прикреплялся к имению, утратив при этом прямые связи с рынком; арендная плата определялась в доле урожая (от 1 /₄ до 1 /₃). Он выполнял и некоторые натуральные повинности (отработка нескольких дней на пахоте, прополке, жатве и т.д.). В 4—5 вв. колонатные отношения стали регулироваться римским законодательством; началось их насильственное внедрение в империи. Колоны юридически были прикреплены к земле. По закону императора Анастасия (правил в 491—518) всякий земледелец, проработавший в имении 30 лет, независимо от своего социального и экономического положения становился колоном; колон терял ряд прав свободного человека (его права на брак, наследство, свободное передвижение были ограничены, сам он попадал под административную юрисдикцию землевладельца). Группы зависимого сельского населения, различные по происхождению, юридическому и социальному положению, в 4—5 вв. слились в одно сословие, имевшее общие права и обязанности, занимавшее промежуточное положение между рабами и свободными и явившееся предшественником средневековых крепостных. Внедрение К. происходило не в виде сельской идиллии, как полагает, например, французский историк Фюстель де Куланж, а в обстановке ожесточённой классовой борьбы, породившей социальные движения 3—5 вв.

Лит.: Сергеев В. С., Разложение рабовладельческой системы и начало колоната в Римской империи, «Вестник древней истории», 1938, № 3(4); Ранович А., Колонат в римском законодательстве II—V вв., там же, 1951, № 1; Проблема падения рабовладельческого строя, там же, 1956, №1; Штаерман Е. М., Кризис рабовладельческого строя в западных провинциях Римской империи, М., 1957; Родберту с. Исследования в области национальной экономии классической древности, пер. с нем., вып. 1— 4, Ярославль, 1880—87; Белоруссов М., Колонат, Варшава, 1903; Фюстель де-Куланж, Римский колонат, пер. с франц., СПБ. 1908: Rostowzew М., Studien zur Geschichte des römischen Kolonates, Lpz. — B., 1910; CIausing R., Roman colonate, the theories of its origin, [N. Y.], 1925; Kolendo J., Kolonat w Afryce rzymskiej w I—II wieku i jego geneza, Warsz., 1962.

Источник

КОЛОНАТ

По­ня­тие поя­ви­лось в юри­дических па­мят­ни­ках позд­ней Римской им­пе­рии в начале IV века. Тер­мин про­ис­хо­дит от латинского сло­ва colonus (ко­лон), имев­ше­го несколько зна­че­ний: 1) по­се­ле­нец на чу­жой зем­ле; 2) зем­ле­де­лец; 3) (юри­дически) арен­да­тор зем­ли.

Дис­ку­ти­рую­щие­ся в нау­ке с начала XIX века при­чи­ны воз­ник­но­ве­ния ин­сти­ту­та колоната наи­бо­лее час­то свя­зы­ва­ют со сло­жив­шей­ся при им­пе­ра­то­рах Ди­ок­ле­тиа­не и Кон­стан­ти­не Ве­ли­ком фис­каль­ной сис­те­мой, со­глас­но ко­то­рой по­ме­стье вме­сте с об­ра­ба­ты­вав­ши­ми его ра­бот­ни­ка­ми (как ра­ба­ми, так и сво­бод­ны­ми) ста­ло еди­ни­цей на­ло­го­во­го об­ло­же­ния. Но­вая государственная по­ли­ти­ка под­ве­ла итог дли­тель­но­му про­цес­су ин­те­гра­ции про­вин­ци­аль­но­го на­се­ле­ния в им­пер­ские струк­ту­ры и уни­фи­ци­ро­ва­ла мно­го­об­ра­зие ме­ст­ных про­вин­ци­аль­ных форм от­но­ше­ний зем­ле­вла­дель­цев с ра­бот­ника­ми. В римской Ита­лии со вре­мён Пли­ния Млад­ше­го рас­про­стра­нил­ся пе­ре­вод арен­да­то­ров с де­неж­ной арен­ды на из­доль­ную. В западных про­вин­ци­ях Римской им­пе­рии ис­то­ки колоната вос­хо­ди­ли к раз­но­об­раз­ным до­рим­ским фор­мам под­чи­не­ния на­ро­да пле­мен­ным во­ж­дям. В за­воё­ван­ных стра­нах эл­ли­ни­стического ми­ра про­то­ти­пом колоната бы­ло кре­по­ст­ное под­чи­не­ние кре­сть­ян го­су­дар­ст­ву и круп­ным соб­ст­вен­ни­кам. В имперских по­ме­сть­ях Северной Аф­ри­ки ко­ло­ны бы­ли арен­да­то­ра­ми без до­го­во­ра и от­но­ше­ния с ни­ми ре­гу­ли­ро­ва­лись не рим­ским пра­вом, а ме­ст­ны­ми обы­чая­ми (consuetudines). С прав­ле­ния Мар­ка Ав­ре­лия уве­ли­чи­лось чис­ло вар­ва­ров, по­се­ляв­ших­ся на тер­ри­то­рии им­пе­рии в ка­че­ст­ве за­ви­си­мых зем­ле­дель­цев. Пре­дос­тав­ле­ние ра­бам в ка­че­ст­ве пе­ку­лия уча­ст­ка зем­ли, рас­про­стра­нив­шее­ся с на­ча­ла нашей эры, пре­вра­ща­ло их в за­ви­си­мых зем­ле­дель­цев (ква­зи­ко­ло­нов). Эти раз­но­об­раз­ные фор­мы за­ви­си­мо­сти кре­сть­ян бы­ли уни­фи­ци­ро­ва­ны «пра­вом ко­ло­на­та» в пе­ри­од Позд­ней им­пе­рии.

Ста­нов­ле­ние ин­сти­ту­та колоната в IV веке вы­ра­зи­лось в фор­ми­ро­ва­нии но­во­го юри­дического по­ло­же­ния ко­ло­нов. Императорские по­ста­нов­ле­ния за­пре­ща­ли ко­ло­нам по­ки­дать ме­сто жи­тель­ст­ва, а зем­ле­вла­дель­цам – при­ни­мать ко­ло­нов с чу­жих зе­мель. При этом за­ко­но­да­тель­ст­во ли­ша­ло зем­ле­вла­дель­ца пра­ва вы­се­лять сво­их ко­ло­нов с за­ни­мае­мых ими уча­ст­ков или про­давать зем­лю без си­дев­ших на ней ко­ло­нов. Раз­мер по­вин­но­стей за поль­зо­вание зем­лёй оп­ре­де­лял­ся сло­жив­шей­ся в ка­ж­дом по­ме­стье или дан­ной ме­ст­но­сти прак­ти­кой, и зем­ле­вла­дель­цам бы­ло за­пре­ще­но их уве­ли­чи­вать. При­кре­п­ле­ние к зем­ле не ли­ша­ло ко­ло­нов от­но­си­тель­ной лич­ной сво­бо­ды. В IV веке ко­ло­ны мог­ли за­во­дить се­мью без со­гла­сия зем­ле­вла­дель­ца, при­об­ре­тать соб­ст­вен­ность и пе­ре­да­вать её де­тям, име­ли пра­во вчи­нять ис­ки в су­де (да­же про­тив сво­их хо­зя­ев). За ни­ми со­хра­ня­лись обя­зан­но­сти под­дан­ных го­су­дар­ст­ва: во­енная служ­ба по при­зы­ву, вы­пла­та по­да­ти (по­душ­ной и по­зе­мель­ной).

Со 2-й половины IV века рас­про­стра­ня­ет­ся прак­ти­ка пе­ре­да­чи городским об­щи­на­ми зем­ле­вла­дель­цам кон­тро­ля над ис­пол­не­ни­ем государственных по­вин­но­стей и уп­ла­той на­ло­гов их ко­ло­на­ми. В час­ти пра­во­вых тек­стов это­го вре­ме­ни ко­ло­ны упо­ми­на­ют­ся как за­ви­си­мые ли­ца, но, по­сколь­ку са­ми тек­сты из­вест­ны из Ко­дек­са Юс­ти­ниа­на, эти упо­ми­на­ния мог­ли быть ре­зуль­та­том ре­дак­ти­ро­ва­ния юри­ста­ми VI века. По­это­му во­прос о на­ча­ле пре­вра­ще­ния ко­ло­нов в лич­но за­ви­си­мых от зем­ле­вла­дель­ца ос­та­ёт­ся от­кры­тым. При­кре­п­ле­ние к зем­ле так или ина­че обо­зна­чи­ло осо­бое по­ло­же­ние ко­ло­нов, от­ли­чав­шее их от других сво­бод­ных и пре­вра­щав­шее в отдельное со­сло­вие. Ко­ло­нам (как и ку­риа­лам, чи­нов­ни­кам кан­це­ля­рий, ре­мес­лен­ни­кам) за­пре­ща­лось са­мо­воль­но пе­ре­хо­дить в другие со­сло­вия, на во­енную служ­бу, за­ни­мать административные долж­но­сти. Ко­лон мог стать свя­щен­ни­ком лишь в сво­ём име­нии и с раз­ре­ше­ния зем­ле­вла­дель­ца, пре­дос­та­вив при этом за­ме­ну се­бе для об­ра­бот­ки зем­ли и уп­ла­ты по­да­ти.

На про­тя­же­нии V века фор­ми­ру­ют­ся нор­мы, ре­гу­ли­рую­щие бра­ки ме­ж­ду ко­ло­на­ми раз­ных по­мес­тий и ко­ло­нов со сво­бод­ны­ми ли­ца­ми других ка­те­го­рий. Воз­ник­шее в ре­зуль­та­те от­гра­ни­че­ние ко­ло­нов от других сво­бод­ных бы­ло окон­ча­тель­но оформ­ле­но в VI веке за­ко­но­да­тель­ст­вом Юс­ти­ниа­на как «пра­во ко­ло­на­та» (ius colonatus). Жизнь ко­ло­нов ог­ра­ни­чи­валась рам­ка­ми по­ме­стья, и за­ко­но­да­те­ли ста­ли оп­ре­де­лять их как «ра­бов зем­ли» или «при­над­леж­но­сти зем­ли» (servi terrae, membrae terrae). Бра­ки ко­ло­нов за пре­де­ла­ми по­ме­стья счи­та­лись не­за­кон­ны­ми.

Ис­то­рио­гра­фия

Источник

КОЛОНАТ

Полезное

Смотреть что такое «КОЛОНАТ» в других словарях:

КОЛОНАТ — Форма крепостничества в древнем Риме, до образования феодальной системы. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. КОЛОНАТ вид крепостных отношений, выработавшихся в Риме и просуществовавших до средн. веков.… … Словарь иностранных слов русского языка

Колонат — форма зависимости сельского арендатора (колона) от землевладельца характерная для периода распада рабовладельческого общества и дробления крупных латифундий на мелкие парцеллы, сдаваемые внаем. По английски: Colonat См. также: Рабовладельческое… … Финансовый словарь

Колонат — Колонат особая форма производственных взаимоотношений между непосредственным производителем и крупным землевладельцем, наиболее распространённая система земельного держания в поздней Римской империи, в особенности в Византии, при которой… … Википедия

колонат — а, м. colonat m. <лат. colonus. Форма крепостной зависимости сельского населения, прикрепленного к земле (в Римской империи и в раннем средневековье). БАС 1. Лекс. Толль 1866: колонат; СИС 1949: колона/т … Исторический словарь галлицизмов русского языка

КОЛОНАТ — (позднелат. colonatus) форма производственных отношений между крупным земельным собственником и непосредственным производителем колоном, получившая широкое распространение в Римской империи. При системе К. крупная земельная собственность… … Юридический словарь

КОЛОНАТ — (позднелат. colonatus) форма производственных отношений между крупным земельным собственником и непосредственным производителем колоном, получившая широкое распространение в Римской империи. При системе колоната крупная земельная собственность… … Большой Энциклопедический словарь

КОЛОНАТ — (от лат. colonatus крестьянское сословие) англ. cokmat; нем. Kolonat. Система производственных отношений периода распада рабовладельческого общества, характеризующаяся дроблением крупных латифундий на мелкие парцеллы, сдаваемые внаем… … Энциклопедия социологии

КОЛОНАТ — (позднелат. colonatus) в Римской империи широко распространенная форма производственных отношений между крупным земельным собственником и непосредственным производителем колоном. При системе К. крупная земельная собственность дробилась на… … Юридическая энциклопедия

Колонат — (позднелатинское colonatus, от латинского colonus земледелец) особая форма производственных отношений между крупным земельным собственником и непосредственным производителем колоном, получившая широкое распространение в Римской империи.… … Большая советская энциклопедия

Колонат — (от лат. colere возделывать, обрабатывать) в Риме форма зависимости мелких землевладельцев, бравших землю в аренду у крупных земельных собственников, а со II в. н.э. и у государства; согласно условиям договоров, они вынуждены были уплачивать… … Античный мир. Словарь-справочник.

Источник

Колон (сословие)

Из Википедии — свободной энциклопедии

Наибольшее распространение колоны как социально-экономический класс граждан получили в Западной Римской империи, в первую очередь в северной половине Римской Галлии, где колоны фактически стали предшественниками зависимых крестьян времён классического феодализма. Сложившийся в такие формы колонат пережил падение империи и продолжал в том же виде существовать в варварских королевствах. В эпоху окончательного установления феодализма (в подготовке которого колонат играл видную роль) колоны постепенно перешли в класс крепостных (вилланов). Когда землевладельцы приобрели на своих землях права государственной власти, ограничения их власти над колонами, созданные законодательством римских императоров, теряли силу, и колонов стал тогда защищать уже не закон, а обычай и интерес самого землевладельца, побуждавший его не требовать со своих крестьян чрезмерного.

Классические римские юристы упоминают о колонах в главе о сдаче и о найме, и колонат относился, следовательно, тогда ещё к области частного права. Когда кончался срок договора, землевладелец мог удалить колона, а колон — или покинуть землю, или, по соглашению с землевладельцем, продолжить договор. Но при Константине Великом колоны были уже людьми, прикрепленными к земле, которую они обрабатывали и за пользование которой несли в пользу землевладельца известные повинности.

Положения кодекса Юстиниана, касающиеся колонов, рисуют их положение в таком виде: колон не может покинуть обрабатываемые им участки. Он по выражению закона, «раб земли». Но, ограничивая свободу колонов, законодательство одновременно стесняло и свободу распоряжения землевладельца, который не имел права согнать своих колонов с занимаемых ими участков или продать землю без сидевших на ней колонов. В известных случаях, впрочем, землевладельцам разрешалось, в интересах земледелия, переводить колонов с одного имения на другое, но при этом воспрещено было раздроблять семьи. Давая хозяину власть наказывать колонов за попытку бежать, императоры запрещали землевладельцам принимать чужих колонов. Принявший беглого колона обязан был возвратить его, возместить прежнему владельцу понесенные им убытки, уплатить подати колона за все время его пребывания у себя, и ещё подвергался штрафу по приговору судьи. Каждый колон имел постоянно один и тот же особый участок земли, который он передавал по наследству своим детям и обрабатывал, как хотел и умел. Этим положение колонов существенно отличалось от положения рабов, которые работали в разных частях имения, в общей массе, по указаниям и под надзором управляющих. Хозяин колона не мог требовать от него никаких личных услуг.

Что касается повинностей за пользование землей, то общего для всей империи правила, которое определяло бы величину их, не было, и они представляли в разных местах значительные различия. Количество повинностей определялось установившимся в каждом имении обычаем (consuetudo praedii), но землевладельцам было прямо запрещено увеличивать их. Если хозяин требовал с колона более того, что платилось ранее, колону предоставлялось право обращаться к суду, который и взыскивал переборы. Относительно способа уплаты повинностей (деньгами, натурой, то есть определённой частью плодов, или трудом) также не существовало общего правила. Юридически положение колонов определяется тем, что они — люди свободные. Прикрепление к земле не лишило колонов личной свободы. Как люди свободные, колоны имели семью, могли жениться, не испрашивая согласия землевладельца, могли приобретать собственность, даже недвижимую, и передавать её своим детям (тогда как пекулий раба после его смерти переходил к хозяину). Далее, колоны имели право вчинять от своего имени иски в суде, в известных случаях даже против своих хозяев (например, требовать возвращения излишне взятого с них).

Источник