комедия в трех актах мем
Почему Япония встречает открытие каждой новой линии по коммерческому производству масок в своей стране овациями, а россияне лучами поноса?
А кто мешает соблюдать эту культуру в России, стирать маски, дезинфицировать их и не допускать роста на них грибка и прочей фауны? Если какой-то дебил будет носить одну и ту же маску всю пандемию без соблюдения элементарных правил гигиены, а потом жаловаться, что она ему вредит, он сам виноват. Заставь дурака б-гу молиться.
Есть быдло. Есть целенаправленная обработка быдла мемасиками и хлёсткими фразами. Есть результат.
Завоняло хохландом. Ты ведь оттуда, нераб?
Как надо носить маску
— Ты неправильно надел.
Учительницу наказали за отсутствие маски
Путин, Собянин и другие чиновники не носящие маски: хаха, лол! )
Ну как-то так
#Оставайся дома
Предсказание
Логично же, вроде.
Пропуска. Есть лимит для организаций в Москве? Кто нибудь слышал об этом? Их что, продавать собираются?
Ну что тут сказать, я генеральный директор этой организации. Работают у меня 6 человек и ВСЕ официально оформлены. Занимаемся мы электромонтажом и всем сопутствующим.
Все сведения, форму3, регистрацию во всех mos.ru gosuslugi i.moscow и так далее я уже давно сделал.
Так вот прорвашись непростыми цифровыми путями к восстановлению пропусков, получил вот такое сообщение
Мне что надо уволить двоих? Чтобы лишних не было?
ХРЕН ТАМ. Все оказалось еще веселее
«Вы запросили больше пропусков, чем позволяет лимит для указанной организации».
Помог неожиданно Воробьев! Удалось оформить быстро и без лишней пыли пропуска через Госуслуги для передвижения по Московской области, которые так же действуют в Москве.
Может потому что он не пытался сделать то, чего не умеет?
Комедия в трёх актах
Вчера больной проспал весь день. Уже под вечер просыпаюсь, понимаю что уже вечер, вспоминаю что сестра просила меня вынести мусор, как ужаленный в самое мягкое место собираюсь-одеваюсь, беру пакеты с мусором и стою в коридоре.
Конец первого акта.
Антракт. Можно выйти заварить чай, взять пару булочек, обговорить.
Ахт фторой, фторая щасть
Итак, я с бор машинкой, вывалившимся языком и вспухшей на лбу веной, бегу в коридор осматривать замок. Так, толщина милиметра три, до ключа зазор где-то в милиметр, до механический важных узлов ещё больше. тут должны были летать проецируемые мозгом формулы и расчёты, но мой мозг не проектор, он такого не может. Идея, ещё более джиниальная чем первая, заключалась в проделывании дополнительного пропила в замке для того, чтобы риска на ключе не препятствовала выходу ключа из замка. Вот и всё. Открываю чумадан, достаю машинку, подключаю к питанию, включаю-проверяю, и начинаю впили-сверли-буриваться в замок. Естественно первые действия должны показываться резаными кадрами. Проходит несколько минут этого сврле-пили-бурения и на замке появляется «аккуратная» прорезь для риски на ключе чтоб не препятствовала выходу ключа из замка. Техника: 3 балла, исполнение: 5 баллов, артистизм: 18 сломаных мозгов из 10
Спустя ещё несколько минут страданий, ора, мата, смеха, истерического смеха, мне всё же удалось выйти из квартиры, беспроблемно закрыть дверь, выкинуть мусор, беспроблемно открыть дверь и продолжить орать на эту тему
Драма в трех актах
Баяны
182K постов 12K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.
По всей видимости коронавирус поджидает покупателя именно в тот момент, когда он прикладывает карту к терминалу.
Этот баян регулярно всплывает. Только ник тролля меняется.
Там же между первым и последним постом было с десяток сообщений, куда их дели?
надеюсь не отпишется, Дарвин рулит
Пиздеж.секта свидетелей антител минусуйте.
Ошибки выступающих против вакцинации: на конкретном примере
Несколько дней назад я написала пост про вакцинацию в Канаде (см. тут), где, используя цифры из государственной статистики Канады, показала, что вакцинация работает и сохраняет здоровье и жизни людей.
Вчера появился человек, который решил всё «пересчитать» и показать, что я, как «ваксер» вру и манипулирую статистикой.
Вот его «ответ на мой предыдущий пост»:
Мне бы не хотелось на него отвечать, во-первых, из-за развязного хамства, во-вторых, по существу ответ был дан в комментариях (спасибо @L4rever). Но этот пост получил более 7000 просмотров, 50 комментариев. Многие люди при беглом просмотре могли запомнить только ключевой вывод «Что-то там с вакцинацией не так, цифры не бьются«.
Поэтому в этом посте мы разберём подробно, как работают антиваксерские мифы на примере его «ответа». В расчётах и аргументации мне помогал муж, специалист IT-сферы, дальше будет его текст:
1. Ошибка риторическая. Манипуляция : «Аня пишет»
Довольно типичная ошибка, когда факт выдается за «это просто мнение».
Для второй таблички откройте раздел «COVID-19 cases by vaccination status», выберите table, past 7 days.
Вот, кстати, данные на вчера, когда я писал эту статью:
Все дальнейшие расчеты-опровержения строятся только на основе этих таблиц.
То есть пользователь @Moderaptor200 буквально взялся искать ошибки на уровне арифметических ошибок среди официальных данных правительства Канады. Это даже смешнее, чем на картинке снизу.
«Дорогая, иди скорее взгляни! Я нашел важную информацию, которую проворонили все ведущие мировые ученые и врачи!»
2. Ошибка арифметическая, не верный объём
Автор плохо понимает, что такое rate (частота) и самый главный расчет у него сильно скомкан, разберем его расчеты подробно.
2. делит ее на 7 для получения суточного числа случаев,
Желающие могу вбить в гугл 827*10E6/100E3/7
Именно столько, по мнению @Moderaptor200 людей старше 80 лет должны заболеть ежедневно в Канаде, чтобы состоялась такая статистика
В этом расчете есть две ошибки, обе связаны с непониманием того, что такое эта самая плотность и как она считается.
Сколько же таких? Снова идем на официальный сайт правительства провинции и находим статистику вакцинации на возрастной группы 80+.
Нам нужна самая верхняя строчка.
В группу 80+ хотя бы одну дозу получило 669’799 человек, или 98.6%.
Значит общее число людей этой группы в Онтарио (1/98.6%)*669 799=679 309
Процент невакцинированных среди них 100%-98.6%=1.4%
669 799/0.986*(1-0.986)=9 510
Именно этот объем, 9.510 человек, невакцинированные жители Онтарио старше 80 лет, а никак не 10 миллионов следует подставить в формулу и получить число 11 (то что мы подставляли в гугл 827*9000/100E3/7)
11 человек в сутки старше 80 лет, невакцинированных, заболевает каждый день в Онтарио.
Удивительно, но человек взявшийся опровергать данные правительства Канады ошибся в своих расчетах в 1000 раз и даже не заметил ничего необычного.
Это большая погрешность даже для астрономии.
3. Ошибка последняя. «Доказательство по аналогии» и «Доказательство от абсурда»
Автор пишет, что считать на 100.000 населения некорректно, «это как если бы количество заболевших в РФ рассчитывалось на 1 млрд людей.»
Тут сразу две ошибки слеплены вместе. Во-первых, попытка доказать что-либо ложной аналогией, во-вторых, использование кажущейся абсурдной аналогии с миллиардом.
Следите за руками, аналогия хороший способ приведения иллюстрации, но никак не доказательств. Если человек доказывает вам что то либо доводами «Вакцинация это как эксперименты нацистов» или «Ограничения для непривитых это как апартеид» то это манипуляция, не идите у такого на поводу.
Со школы нам знакомы проценты, или метрика «Один на 100».
Метрика «Один на 100 тысяч» это просто замена процентов для случаев более редких, чем штуки на сотни случаев.
Эта метрика используется повсеместно, в том числе и в России. Она позволяет оценить частоту (плотность) случаев заражения ковидом на 100.000 для Москвы и Чукотки, хотя на Чукотке живет меньше 100.000, а именно 50.000.
А можно сделать пересчет в проценты, тогда 876 на 100.000 превратятся в 0.876%.
Земля не плоская, вода мокрая, правительство Канады не ошибается в 1000 раз.
Ладно, извините, это не вывод, это и так было понятно.
1. Автор слепил ошибочный антиваксерский пост за, вероятно, 10 минут. Подробный разбор с ссылками занял 1.5 часа. Производить ложь и манипуляции всегда быстрее. Там, где добросовестный автор подробно со ссылками разберет одну цифру, антиваксер запишет часовое видео и слепит 3 поста, где соврет еще с три короба.
2. Следите за риторическими приёмами. Если текст состоит из «Любому очевидно», «Ученые заявляют» без ссылок, «моя родственница из больницы города Н», то перед вами манипуляция. Вероятно, нет смысла тратить на неё время. Добросовестные авторы вами не манипулируют.
3. Если вам вдруг показалось, что вы нашли в вакцине чипы с помощью ложки и магнита, ошибку на 3 порядка в публичных данных правительства Канады, спросите себя, «почему никто не догадался до этого до меня?»
Доверяйте науке, вакцинируйтесь Спутником, будьте здоровы.
P.S. От автора блога: Пожалуйста, распространяйте информацию, показывайте, что нельзя верить людям, опирающимся на домыслы и эмоции.
(Неважная информация обо мне, которую буду писать под каждой статьей во избежание ненужных вопросов)
Месяц назад я переехала в Данию к мужу и привилась Пфайзером. До этого я болела ковидом и потому не была привита.
Почему я не привилась Спутником в России? Потому что на момент, когда подошла моя очередь вакцинироваться, я уже знала, что уеду, а за границей мой Спутник не признали бы. А так как я аллергик, дважды прививаться и Спутником и зарубежным аналогом я не хотела.
Если бы я оставалась жить в России, я бы привилась Спутником. Нет никаких оснований не доверять Спутнику. Выработка антител среди всех кого я знаю после Спутника прошла отлично.
Вакцина не заражает вирусом, она устроена так, что не может заразить никак. Она обучает организм выработке защиты от вируса, чтобы, когда он встретится с настоящим вирусом, он был лучше подготовлен.
Прошу, опирайтесь на факты, не на домыслы и россказни шарлатанов. Не относитесь к коронавирусу легкомысленно. Логика «слабых просто природа вирусом выкашивает» также ущербна, каждая жизнь бесценна. Вирус может подкосить и не самых слабых, и таких примеров много. Лучше защитить себя и близких.
В Челябинске антипрививочники взяли штурмом Заксобрание, где депутаты решали вопрос о QR-кодах
Противники QR-кодов попытались прорваться в Законодательное собрание Челябинска. В это время депутаты решали, вводить ли в общественном транспорте режим QR-кодов. Естественно, активистов на это заседание не пустили, но они пытались прорваться штурмом.
Охранники били женщин, женщины били охранников. Как думаете, чем все кончится?
В Курске женщина остановила работу заправки из-за просьбы надеть маску
Успокоить антимасочницу прибыли сначала сотрудники Росгвардии, а затем полицейские, однако курянка предпочла скрыться с места скандала.
Канцлер Австрии объявил всеобщую вакцинацию из-за антипрививочников
Из-за большого числа противников вакцинации, пропагандирующих свою точку зрения, и фейковых новостей добровольная вакцинация в Австрии оказалась сорвана. С февраля прививки сделают обязательными
Власти Австрии начинают подготовку к введению обязательной вакцинации с февраля 2022 года, сообщил канцлер страны Александер Шалленберг. Он объяснил такое решение тем, что программу добровольной вакцинации сорвали противники прививок, пишет Krone.
Шалленберг заявил, что в процессе массовой вакцинации «слишком многие не проявили солидарность». «Слишком много политических сил, противников вакцинации и фейковых новостей в нашей стране, которые подстрекают слишком много людей к отказу от вакцинации. Поэтому было принято решение ввести всеобщую обязательную вакцинацию с 1 февраля 2022 года», — цитирует издание слова канцлера. Глава австрийского правительства назвал ситуацию с отказами прививаться «ужасно болезненной», поскольку дефицита вакцин в стране нет.
За отказ от вакцинации будет введено административное наказание. Исключение будет сделано только для тех, кто не может сделать прививку по медицинским показаниям.
Кроме того, в Австрии вводится 20-дневный локдаун. 15 ноября в стране уже начали действовать строгие ограничительные меры, однако до сих пор они распространялись только на непривитых граждан. Локдаун начнется на следующей неделе и автоматически закончится 12 декабря — но только для привитых, для тех, кто вакцинацию не прошел, ограничения останутся в силе.
35 лучших мемов, которые нам подарили фильмы
Мемов в интернете бесконечное количество, киношные не сосчитать, а потому мы собрали только те, которые стали классикой или актуальны по сей день. Вполне вероятно, что и таких примеров мы могли бы разместить в этой статье под сотню, но ограничились самыми узнаваемыми. Привели также историю возникновения, если она неочевидна и объяснили смысл мема (в том случае, если что-то нужно объяснять).
Итак, kinowar.com представляет 35 лучших (и самых узнаваемых) мемов, которые нам подарили фильмы и сериалы.
Нельзя просто так взять и не вспомнить один из основополагающих мемов в интернете. Вот как выглядит момент, из которого он произошел, в фильме.
Конфигурации шутки бесконечны, от самых тривиальных и несмешных до тотального изменения концепции заявления Шона Бина.
Сложно сказать, почему одни кадры становятся культовыми мемами, а другие остаются незамеченными. Так или иначе, по справедливому замечанию Боромира…
После многократных вариаций на тему, Шон Бин сдается.
Еще один удачный кадр из монолога Боромира также часто используется для создания мемов на какие-то темы, где рассказчик не может найти силы для того, чтобы продолжать.
Кстати, забавно, что именно в этом кадре Боромир и говорит «Нельзя так просто взять и…», а не в тот момент, когда он складывает пальцы колечком. Но интернет умеет поймать нужную интонацию и представить все в максимально выгодном, а значит, смешном свете.
Леонардо Ди Каприо, «Остров проклятых» – «Диалог на корабле с Марком Руффало»
Леонардо Ди Каприо подарил едва ли не самое большее количество мемов среди всех актеров. В этой подборке он также встретится не единожды, а начнем с кадра из фильма Мартина Скорсезе «Остров проклятых». Вымученное выражение лица Ди Каприо позволило составить бесконечное количество мемов в формате диалога с Марком Руффало, в котором последний задавал какой-то неудобный вопрос, а со стороны Лео никакого ответа не следовало (кроме, собственно, этого выражения лица).
Лоуренс Фишборн, «Матрица» – «А что, если я скажу тебе, что…»
Еще один бесконечный генератор мемов — вопрос Морфеуса «А что если я скажу тебе, что…». Далее указывается какая-нибудь насмешливая формулировка вроде «… что можно не выкладывать фото с каждой пробежки на facebook» или «… что можно не откладывать победу над прокрастинацией на завтра». Как и в меме выше, наиболее часто шаблон используется для реакции на какие-то горячие актуальные темы. Благодаря универсальности он подходит для любой страны, тематики и стадии развития дискуссии.
Марлон Брандо, «Крестный отец» – «Ты приходишь и просишь что-то у меня, но ты просишь без уважения, ты не предлагаешь мне дружбу, ты даже не называешь меня крестным»
Равно как и легендарный фрагмент из «Крестного отца». В фильме Фрэнсиса Форда Копполы персонаж Марлона Брандо, Вито Корлеоне, отвечает на просьбу гробовщика монологом, в котором склоняет последнего к дружбе. Дело в том, что у сицилийца на свадьбе дочери можно попросить о чем угодно — по давнему обычаю он обязан исполнить просьбу. Но Корлеоне не хочет просто оказать услугу — «дружба» (и признание его крестным отцом) означает «услуга за услугу». Сейчас для тебя что-то сделает клан Корлеоне, но взамен рано или поздно они попросят что-то сделать тебя. Именно поэтому дон Корлеоне и говорит об уважении — раньше гробовщик сторонился его семьи, но когда ему понадобилась помощь, он пришел за ней. Эта сцена открывает фильм и сразу же поясняет многое о мире, в котором живет один из могущественных кланов нью-йоркской мафии.
Тоби Магуайр, «Человек-паук» – «Просто выражение лица Магуайра»
Этого кадра нет в фильме — очевидно, это фрагмент каких-то рабочих материалов или бэкстейджа. Но столь удачное выражение лица невозможно было не загнать в шаблоны для мемов на любой случай жизни.
Леонардо Ди Каприо, «Великий Гэтсби» – «Бокал за тех…»
Мы говорили о том, что Ди Каприо будет много — этот мем подходит для всех случаев, когда кого-то нужно поблагодарить, подняв за них бокал, искренне или саркастично. «Бокал за тех, кто…» — и далее отмечаются либо люди, которые действительно заслужили признания, либо наоборот, сотворили что-то нелицеприятное.
Арнольд Шварценеггер, Карл Уэзерс, «Хищник» – «Эпичное рукопожатие»
Все фанаты боевиков 80-х помнят эту сцену.
В итоге на бицепсах Шварценеггера и Уэзерса стали размещать полярные вещи или явления — Apple и Microsoft, Китай и США, Трампа и Обаму, хэви-метал и кей-поп, а на месте крепкого рукопожатия либо обозначали суть конфликта, либо помещали неожиданную третью сторону. Шаблон подходит для любого актуального события с конфликтом двух непримиримых сторон.
Джеми Дорнан, Дакота Джонсон, «Пятьдесят оттенков серого» – «Мои вкусы очень специфичны» (он же «Больной ублюдок»)
Молоко и соленые огурцы, попсовый исполнитель, одиозный политик, странная привычка — все это помещалось в левый нижний квадрат мема по мотивам диалога из «50 оттенков серого». Позднее и финальный кадр стал трансформироваться — там мог появляться сам мистер Грей или какие-то иные персонажи, чтобы концовка была более нестандартной.
Крис Эванс и Роберт Дауни-младший, «Первый мститель: Противостояние» – «Начало войны»
Один из любимейших наших мемов — наверно, именно в этом шаблоне встречается наибольшее количество удачных вариаций шуток.
Появились они на волне ожидания фильма «Первый мститель: Противостояние». Поклонники исходных комиксов Marvel задолго до его выхода были в курсе концепции того, что Старк и Капитан Америка поссорятся до состояния войны. И все возникающие мемы стали предвосхищать причины того, почему эта война могла стартовать (причины, разумеется, шуточные).
Киану Ривз, «Невероятные приключения Билла и Теда»– «А что, если. »
В этом фильме Киану два часа корчит из себя придурка, но именно этот единственный кадр попал в поле зрения интернет-пользователей — и уже несколько лет вопросы от пораженного Ривза не прекращаются.
Как всегда, помимо универсальных формулировок есть и реакция на актуальные темы.
И наконец, кто-то заметил, что Киану и Лоуренса можно объединить в рамках одного мема, поскольку вопросы они задают примерно одного порядка. Да и в фильмах встречались уже не раз.
Джин Уайлдер, «Чарли и шоколадная фабрика» – «Давай, расскажи мне»
Ради одного лишь этого выражения лица Вилли Вонка можно было снять этот фильм. Современный зритель лучше знаком с версией от Тима Бартона с Джонни Деппом в главной роли, но вот с точки зрения известности мема Джин Уайлдер заметно опережает коллегу.
Джон Гудман, «Большой Лебовски» – «Я что, единственный здесь, кто…»
Джон Гудман задает вопрос в кегельбане, выйдя на точку максимального накала эмоций — в этом шаблоне ему теперь можно подставить любую другую его формулировку.
Дуэйн Джонсон, «Ведьмина гора» – «Мем в машине»
Это тот случай, когда мем знают все, зато фильм, из которого взяты кадры, его сформировавшие, едва ли кто-то видел.
Неплохой модификацией мема стал вопрос, что вас наиболее раздражает в современных фильмах — и ответ девочки: «Когда убирают подголовники на сидениях авто, чтобы лицо актера было лучше видно».
Крис Эванс, «Первый мститель: Другая война» и «Мстители: Финал» – «Драка в лифте»
Этот мем составили из кадров двух фильмов. Оригинальная сцена драки взята из ленты «Первый мститель: Другая война», а второй и третий кадры — из финальной части франшизы о Мстителях, где Капитан Америка прибыл в прошлое и пытается избежать этой драки, для чего шепчет на ухо представителю Гидры приветствие — «Хайль Гидра». Тот не ожидал от Капитана таких слов и шокированно смотрит на него (кадры переставлены местами, для того, чтобы получилась обратная реакция в меме).
Наполнение мема — Капитан Америка задает вопрос, а затем отвечает на него, используя туповатые, но смешные каламбуры. Это приводит членов Гидры в бешенство, и они начинают драку. Выглядит очень комично, особенно с учетом оригинальной сцены из фильма.
Вот как она выглядела.
Николас Кейдж, «Поцелуй вампира» – «Да ладно»
Те, кто изначально был знаком с адаптированным прорисованным мемом «да ладно» или «you don’t say», не всегда знали, что появился он из вполне себе реального кадра из фильма. Сам фильм также смотрели немногие — «Поцелуй вампира» вышел в далеком теперь уже 1988 году и сникал куда меньшую известность, чем мем, который он породил.
Леонардо Ди Каприо, «Начало» – «Ди Каприо щурится»
И вновь, секундное изменение выражение лица, которое показалось кому-то смешным, стало источником сотен и тысяч мемов.
В данном случае использовали совпадение режиссера (Нолана) и актера (Киллиан Мерфи) в фильмах «Начало» и трилогии о Бэтмене («Так что, где Бэтмен?» — «В последний раз говорю, я не Пугало»).
Фрай, «Футурама» – «Фрай щурится» (он же «Не уверен»)
Еще один персонаж, теперь уже рисованный, который прищурился и попал в мемологию.
Джон Траволта, «Криминальное чтиво» – «Растерянный Траволта»
Это реальная сцена из «Криминального чтива», в которой персонаж Траволты ждет Миа Уоллес, которую сыграла Ума Турман. Он не может понять, куда ему отвечать миссис Уоллес (она говорит с ним по спикерфону), к тому же он слегка под кайфом, а потому его растерянность усиливается, а мимка и движения приобретают комичный характер. Сцену преобразовывали в мем и в формате картинки, и как гифку, и как видео.
Уиллем Дефо, «Человек-паук» – «Я и сам своего рода ученый»