Квази государства это что означает

29.08.202229.08.2022 admin 0 Комментариев

Квази государства это что означает

Что такое квазигосударство?

Если перевести дословно, то речь идёт о «как бы государстве», «мнимом государстве», о «не настоящем государстве».

Что это значит на практике: есть некий город, район, который официально государством не является, но по существованию напоминает государство с неполными правами. Такие территории относительно обособлены от других государств экономически, пытаются вести свою политику, но на международном уровне такое государство не признано, отсюда и ограничение в правах.

У него нет собственной внешней политики и органов, которые даже формально осуществляли бы её, обычно нет собственной валюты. И даже важнейшие экономические решение принимаются не в нём. В лучшем случае у него есть внутренняя экономическая политика и способность игнорировать некоторые внутриполитические решения «государства-родителя».

Квазигосударством пока ещё можно назвать Пуэрто-Рико по отношению к США, да и сами Соединённые Штаты успели побыть квазигосударством по отношению к Великобритании в период между подписанием Декларации независимости и завершением американской революции, приведшей к суверенитету нового государства. По большому счёту квазигосударством является каждый штат США по отношению к федеральным структурам.

Просто говоря, у квазигосударства хорошо развита функция местного самоуправления, она может быть выражена очень явно и вызвана большой удалённостью от подлинно государственного центра. либо невозможностью или нежеланием центра заниматься делами отдалённой провинции с тем же тщанием, с каким это делается на близлежащих территориях. С этой целью квазигосударственном у образованию делигируются какие-либо особые полномочия, но в них же указывается и размер «своего шестка», который должен знать этот «сверчок». Иногда «государство-родитель» (это не термин, это я для простоты так выражаюсь) позволяет квазигосударству обладать какими-либо юридическими особенностями, например, правом смертной казни (в 27 штатах США). Для преступника, оставившего кровавый след в нескольких юрисдикциях, вопрос о том, где именно его будут судить, открывает крайне важные перспективы.

Источник

КВАЗИГОСУДАРСТВА

Вольный город создается на основе международного договора или решения международной организации и представляет собой своеобразное государство с ограниченной правоспособностью. Он имеет свою конституцию или акт аналогичного характера, высшие государственные органы, гражданство.

Вольный город является, как правило, демилитаризованным и нейтрализованным. Его вооруженные силы носят чисто оборонительный характер либо являются не вооруженными силами в традиционном понимании, а скорее силами по охране границ и поддержанию правопорядка. Создатели Вольного города обычно предусматривают способы контроля за соблюдением его статуса, например, назначают с этой целью своих представителей или представителя.

Полезное

Смотреть что такое «КВАЗИГОСУДАРСТВА» в других словарях:

КВАЗИГОСУДАРСТВА — один из видов субъектов международного права. К ним в первую очередь относят т.н. «вольные города». Данный термин представляет собой обобщенное понятие, поскольку применяется не только к городам, но и к определенным районам. В одном случае… … Юридическая энциклопедия

квазигосударства — государствоподобные образования особый вид субъектов международного Права, обладающих некоторыми признаками (чертами) государств, но не являющихся таковыми в общепринятом смысле. К Г.о. относятся вольные города (Данциг 1923 1939, Триест 1947… … Большой юридический словарь

Квазигосударства — территориальные образования, обладающие государственными атрибутами, включая власть. Например, Приднестровская Молдавская республика, Абхазия, нагорный Карабах, Турецкая Республика Северного Кипра … Геоэкономический словарь-справочник

государствоподобные образования (квазигосударства) — особый вид субъектов международного Права, обладающих некоторыми признаками (чертами) государств, но не являющихся таковыми в общепринятом смысле. К Г.о. относятся вольные города (Данциг 1923 1939, Триест 1947 1954), создававшиеся для временного… … Большой юридический словарь

ГОСУДАРСТВОПОДОБНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ (квазигосударства) — особый вид субъектов международного Права, обладающих некоторыми признаками (чертами) государств, но не являющихся таковыми в общепринятом смысле. К Г. о. относятся вольные города (Данциг 1923 1939, Триест 1947 1954), создававшиеся для временного … Юридический словарь

государствоподобные образования — квазигосударства особый вид субъектов международного Права, обладающих некоторыми признаками (чертами) государств, но не являющихся таковыми в общепринятом смысле. К Г.о. относятся вольные города (Данциг 1923 1939, Триест 1947 1954),… … Большой юридический словарь

ГОСУДАРСТВОПОДОБНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ — (квазигосударства) особый вид субъектов международного Права, обладающих некоторыми признаками (чертами) государств, но не являющихся таковыми в общепринятом смысле. К Г.о. относятся вольные города (Данциг 1923 1939, Триест 1947 1954),… … Юридический словарь

ГОСУДАРСТВЕННО-ПОДОБНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ — (см. КВАЗИГОСУДАРСТВА) … Энциклопедический словарь экономики и права

ОБРАЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОПОДОБНЫЕ — (см. КВАЗИГОСУДАРСТВА) … Энциклопедический словарь экономики и права

Виртуальное государство — Эту страницу предлагается переименовать в Микронация. Пояснение причин и обсуждение на странице Википедия:К переименованию/18 сентября 2012. Возможно, её текущее название не соответствует нормам современного русского языка и/или… … Википедия

Источник

КВАЗИГОСУДАРСТВА

КВАЗИГОСУДАРСТВА — один из видов субъектов международного права. К ним в первую очередь относят т.н. «вольные города». Данный термин представляет собой обобщенное понятие, поскольку применяется не только к городам, но и к определенным районам. В одном случае соответствующее образование называли вольным городом, в другом — свободной территорией или зоной (например, Вольный город Данциг, Свободная территория Триест). В принципе, вольные города создавались как один из способов замораживания территориальных притязаний, смягчения в межгосударственных отношениях напряженности, возникающей по поводу принадлежности какой-либо территории. Вольный город создается на основе международного договора или решения международной организации и представляет собой своеобразное государство с ограниченной правоспособностью. Он имеет свою конституцию или акт аналогичного характера, высшие государственные органы, гражданство. Вольный город является, как правило, демилитаризованным и нейтрализованным. Его вооруженные силы носят чисто оборонительный характер либо являются не вооруженными силами в традиционном понимании, а, скорее, силами по охране границ и поддержанию правопорядка. Создатели вольного города обычно предусматривают способы контроля за соблюдением его статуса, например, назначают с этой целью своих представителей или представителя. На международной арене интересы вольного города представляют либо заинтересованные государства, либо международная организация. Статус Вольного города Данцига, существовавшего в период между двумя мировыми войнами, был гарантирован Лигой Наций, а во внешних сношениях интересы города представляла Польша. Свободная территория Триест, созданная на основе мирного договора с Италией 1947 г. и впоследствии разделенная между Италией и Югославией соглашением 1954 г., находилась под защитой Совета Безопасности ООН. Определенной спецификой обладают такие К., как государство-город Ватикан и Мальтийский орден. Внешне Ватикан (Святейший престол) обладает почти всеми атрибутами государства — небольшой территорией, органами власти и управления. Однако о населении Ватикана можно говорить только условно: это соответствующие должностные лица, занимающиеся делами католической церкви. Вместе с тем Ватикан — не государство в социальном смысле как механизм управления определенным обществом, им порожденный и его представляющий. Скорее он может рассматриваться как административный центр католической церкви. Особенность статуса Ватикана заключается, помимо всего прочего, в том, что он имеет дипломатические отношения с рядом государств, которые официально признают его субъектом международного права. Такое признание практически означает констатацию политической роли католической церкви. Мальтийский орден в 1889 г. был признан суверенным образованием. Местопребывание ордена — Рим. Его официальная цель — благотворительность. Он имеет дипломатические отношения со многими государствами. Ни своей территории, ни населения у ордена нет. Его суверенитет и международная правосубъектность являются правовой фикцией.

Полезное

Смотреть что такое «КВАЗИГОСУДАРСТВА» в других словарях:

Источник

Президент Казахстана назвал республики ДНР и ЛНР «квазигосударствами»

Сегодня, 17 июня 2022 года, на форуме ПМЭФ в Санкт-Петербурге президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев высказался о статусе ДНР и ЛНР. Глава Казахстана назвал эти республики «квазиреспубликами». О том, что это такое, сообщает издание BFM.ru.

Что сказал президент Казахстана о статусе ДНР и ЛНР

Президент Республики Казахстан Касым Жомарт-Токаев, выступая на форуме ПМЭФ в Санкт-Петербурге, заявил, что принцип Казахстана по непризнанию квазигосударств распространяется в том числе и на Донецкую и Луганскую народные республики.

«Современное международное право, — это устав ООН, — но два основных принципа, заложенных в Устав, в современное время пришли во взаимное противоречие друг с другом: это территориальная целостность государств и право нации на самоопределение. Отцы-основатели ООН этот момент в своё время, видимо, не учли, а возможно, и специально внесли как компромисс два принципа, которые сейчас противоречат друг другу», — сказал Токаев, выступая на пленарной сессии ПМЭФ.

Господин Токаев отметил, что «конечно же, коль скоро они противоречат друг другу, то есть и непонимание. Один говорит, что территориальная целостность — «это святое понятие, святая категория, а другие утверждают, что любые народы, находящиеся в составе того или иного государства — это собственное государство, и они могут отделиться по собственному желанию от него».

Президент Казахстана подчеркнул, что его страна не будет признавать ДНР и ЛНР, как и Тайвань, Абхазию и Южную Осетию с Косово.

Что такое квазигосударство

Квазигосударство — юридическое и политическое понятие, термин, который иногда используется для описания политического образования со многими, но не со всеми критериями государственности. Точное определение квазигосударства в политической литературе колеблется в зависимости от контекста, в котором оно используется.

Термин был предложен в 1980-х годах американским юристом Робертом Джексоном. Этим словом он обозначал страны третьего мира, бывшие колонии и протектораты, которые стали независимыми впоследствии распада колониальных империй после Второй мировой войны и которые столкнулись с трудностями в процессе государственного устройства.

Источник

квазигосударства

Смотреть что такое «квазигосударства» в других словарях:

Источник

Понятие «Квазигосударство»

квазигосударство международный вольный город

Территориальное квазигосударственное объединение поддерживается политическим, экономическим и/или военным авторитетом лидера. Здесь нет провинции, периферии, поскольку каждая территориальная корпорация считает себя субъектом союза, независимым и самостоятельным в пределах своих границ. Общее политическое пространство сохраняется за счет военного или иного давления субъекта, претендующего на роль центра этого социального образования. В нем не существует регулярного цивилизованного налогообложения, а взимание средств для содержания аппарата власти строится на даннических отношениях. В то же время вождь-лидер берет на себя ответственность за защиту общей территории и населяющих ее людей от внешнего врага и внутренней крамолы. Он же сосредоточивает (в пределах преданной ему властной группировки) основные функции власти: учредительную, законодательную, военную, судебную и исполнительную. Однако сохраняются вероятность смены кланов у кормила (кормушки) власти и клановая борьба за нее.

В настоящее время в качестве моделей решения проблемы квазигосударств мировым сообществом используются следующие варианты действий:

Проблему каждого конкретного квазигосударства, независимо от его географического расположения, этнического состава населения и иных факторов, следует решать индивидуально, с использованием своего комплекса методов, и учета мнения всего мирового сообщества, что позволит придти к оптимальному решению.

Квазигосударства необходимо рассматривать исключительно как явления Нового времени, так как до указанного периода отсутствовали универсальные юридические предписания, позволяющие объявить определенное государственно-подобное образование «вне закона» с точки зрения общепринятых международно-правовых норм. История явления квазигосударств показывает, что через стадию «самопровозглашенного государства» прошло едва ли не большинство государств мира, начиная от Нидерландов (последние получили юридическое признание только в 1648 г., т. е. через 70 лет после обретения фактической независимости), США, государств Латинской Америки и т. д.

Сам факт появления и существования квазигосударств до настоящего времени свидетельствует об устойчивости подобного феномена в современном обществе. Неопределенный политико-правовой статус подобных государственных образований становится причиной втянутости их в правые конфликты, так как квазигосударственные образования становятся предметом интересов сопредельных государств и центров политической силы. Все вышеперечисленное требует теоретико-правого осмысления с учетом ретроспективы указанных процессов для поиска наиболее адекватных моделей государственно-правовой организации рассматриваемых образований и определения места этих моделей в теории государства.

Источник

Квазигосударство как современный политический феномен

Понятие квазигосударства как государствоподобного образования

В современных политологических исследованиях термин «квазигосударство» используется достаточно часто. Но практически все исследователи признают, что термин этот используется не строго. Используя понятие «квазигосударство» для описания того правового и геополитического состояния, в котором оказались территории бывшего СССР, необходимо, определить, что, собственно, оно в себя включает. Так, Ф. Лукьянов, в своем интервью в журнале «Россия в глобальной политике» говорит, в частности: «…ситуация в Абхазии и Южной Осетии очень различается по всем показателям. Южная Осетия, безусловно, не квазигосударство. Это нежизнеспособный некий анклав, который сам по себе не может существовать отдельно от России или Грузии. Абхазия, при всей поддержке России, состоявшееся квазигосударство, которое жизнеспособно даже при определенных условиях, не говоря уж о том, что там существует довольно сильная национальная идентичность».

Таким образом, очевидно, в политологии нарождается ряд новых определений состояния той социетальной целостности, которая, пройдя ряд преобразований, станет настоящим государством. Среди понятий, определяющих государственноподобные образования, выделяются термины «анклав» и «квазигосударство».

Немало проблем современного политического развития коренится в поверхностно воспринятых политических понятиях, используемых небрежно, с искажением смысла. Рассматривая понятие квазигосударства необходимо учитывать специфику термина государство, так как собственно приставка «квази» как составная часть слова означает «мнимый», «ненастоящий». Историко-аналитическое исследование понятия «государство» и связанных с ними явлений в отечественной политике было предпринято М.В. Ильиным, и от него мы будем отталкиваться.

Первой и главной сущностной характеристикой современного государства является суверенитет. Суверенное государство становится ключевым типом. Однако несвойственность суверенитета имперским системам, более того, типичность включения одних царств в другие усложняют проблему суверенитета для государств, сохраняющих черты имперской организации. Возникает, например, проблема «разделения» суверенитета между метрополиями и доминионами, между союзными государствами (в федерациях, конфедерациях и т. п.) и образующими их штатами, республиками.

Концептуализация суверенного государства естественно и закономерно предполагает его отождествление с личностью, возникновение юридической государственной личности и международного права как нормативной системы отношений между такими личностями. Возникает концепт государственного расчета, впоследствии развитый в учения о государственных, национальных и частных (общественных) интересах. Такое различие связано с четким противопоставлением государства и гражданского общества, что предполагает трактовку национальных интересов как соединения целостного личностно-государственного интереса с множественностью частных интересов гражданского общества.

Для такого государства характерно установление единого, в идеале однородного режима по контрасту с империей, которая предполагает угасание плотности задаваемого из центра режима к ее периферии и признание особенных режимов составляющих ее доминиумов. В данной связи логичным и необходимым становится введение территориально определяемой национальности или гражданства/подданничества, установление паспортного режима. Отчетливое понимание этой логики сделало И.Г. Фихте поборником паспортизации и полицеизма, привело его к формулированию идеи «замкнутого торгового государства».

Одновременно с современным государством возникает нация, которая является единством статуса-состояния и гражданского общества. Она образуется благодаря взаимодополняющему политическому (институциональному) сочетанию этнокультурных и территориальных оснований. Единство «происхождения» связано не столько с популяционно-биологической чистотой, сколько с общим языком, культурой, а нередко и верой.

Противоречия, связанные с утверждением суверенности и территориальности современных европейских государств, а также попытки реализации утопии абсолютного государства вели к политическим потрясениям, к революциям сверху и снизу, к религиозным и гражданским войнам. В этих условиях величайшее значение приобретают нерушимость и преемственность политического строя или конституции.

Соответственно, существенным признаком действительного государства в отличие от преходящих, чрезвычайных политических образований (антигосударств, по выражению Ф. Шлегеля) становится конституционность как архетип, наследуемый и воспроизводимый каждый поколением по-своему. Конституционность предполагает помимо преходящих законов, которые творит каждое поколение в лице монарха, представительной ассамблеи или путем прямого волеизъявления, существование еще и над ними неких метазаконов, вытекающих из субстанционального единства нации как последовательности поколений в рамках государства-состояния. Сообразно этому конституционная монархия и конституционное государство как таковое вовсе не «ограничены» некими политическими институтами, а напротив целиком и безусловно ориентированы на реализацию «извечной конституции» и самоограничены только этой миссией.

Таким образом, охарактеризовав государство как образование суверенное, территориально целостное, и, что особенно важно, обладающее преемственностью политического строя, попытаемся определить смысл термина «квазигосударство».

По каким признакам государство может быть отнесено к «неудавшимся» и равноценны ли приведенные выше термины? В самом общем виде дефектность государства определяется как структурная недостаточность, или «институциональная слабость». Это означает, что государство не в состоянии контролировать свою территорию, гарантировать безопасность своим гражданам, поддерживать господство закона, обеспечивать права человека, эффективное управление, экономическое развитие и общественные блага. В списке дефектных государств значится не меньше 20 стран. В политический и правовой жаргон выражение «неудавшиеся государства» было введено членом администрации президента Клинтона госпожой Мадлен Олбрайт, список государств, приведенный ниже, также был разработан в рамках американской политологической традиции.

Выделение таких государств, по мнению В.Л. Иноземцева и С.А. Караганова соответствует современным демократическим тенденциям. Суверенитет отдельных государств несовместим с международной демократией, предполагающей подчинение в той или иной форме меньшинства большинству. Доктрина соблюдения прав человека отказывает попирающим их правительствам во внутренней и внешней легитимности. Отсутствие демократических порядков внутри отдельных стран, их неспособность к социальному и экономическому развитию заставляют усомниться в способности таких наций реализовывать свои суверенные права.

Многие ученые и политики сейчас приходят к выводу о том, что «падающие» (failing) или «несостоявшиеся» (failed) государства составляют большую часть Третьего мира и значительную часть бывшего Второго мира, что эти страны не способны к самостоятельному развитию и представляют собой серьезную угрозу международной стабильности.

Термин «квазигосударство» представляется более корректным в том аспекте, что он фиксирует определенную временную направленность процесса становления государства.

Квазигосударство, по мнению А.П. Скорика и П.Н. Лукичева, является одним из этапов движения к многомерному, сложному образованию, определенному выше как государство является. Через этот этап проходят, прежде всего, степные и горские народы, но также и другие народы. Квазигосударственность политических режимов характерна ныне для большинства национально-государственных образований бывшего СССР (на Кавказе, в Поволжье, в Центральной Азии).

Почему для современных политических процессов понятие квазигосударства имеет детерминационное значение? Именно на стадии квазигосударственности общество приобретает элементы политической централизации. Они позволяют «объединить ряд территорий вокруг одного центра, который порой первоначально не имеет политического значения. Однако притяжение к нему может обусловливаться языковой, религиозной, этнической, даже кровной общностью, сходством образа жизни и обычаев, географической близостью. Общность территории не всегда носит стабильный характер. В рамках квазигосударства этнически разнородное население (часто при внешней, показной сплоченности) консолидируется за счет экспансии или при наличии внешнего врага (реального или воображаемого). Понятие «мнимой экспансии» предполагает подмену действительного желаемым или надуманным, дезинформацию населения о проводимой политике, которая все же позволяет сплотить населяющие эту территорию группы в некую относительно организованную целостность.

Территориальное квазигосударственное объединение поддерживается политическим, экономическим и/или военным авторитетом лидера. Здесь нет провинции, периферии, поскольку каждая территориальная корпорация считает себя субъектом союза, независимым и самостоятельным в пределах своих границ. Общее политическое пространство сохраняется за счет военного или иного давления субъекта, претендующего на роль центра этого социального образования. В нем не существует регулярного цивилизованного налогообложения, а взимание средств для содержания аппарата власти строится на даннических (или кормленческих) отношениях. В то же время вождь-лидер берет на себя ответственность за защиту общей территории и населяющих ее людей от внешнего врага и внутренней крамолы. Он же сосредоточивает (в пределах преданной ему властной группировки) основные функции власти: учредительную, законодательную, военную, судебную и исполнительную. Однако сохраняются вероятность смены кланов у кормила (кормушки) власти и клановая борьба за нее.

Квазигосударственность, по-видимому, представляет собой в каких-то условиях этап, предшествующий становлению государственных форм. Одновременно она может быть моментом развития уже сложившейся государственности в ситуациях, когда оказывается необходимым учредить на территории новые ее формы. Различные национально-государственные образования России в своей истории не раз попадали в типологически сходные ситуации. Названный этап может являться и моментом возвратного движения к начальной, не пройденной самостоятельно стадии государственного устроения. Ярким примером, подтверждающим выдвинутый тезис, выступает нынешнее общественно-политическое развитие Калмыкии.

Нельзя не видеть и того, что в случае развала уже имевшей место государственности общество возвращается к ее ранней стадии. И в эти относительно непродолжительные периоды его политическая жизнь приобретает черты, характерные для квазигосударства.

Одной из причин перехода к квазигосударственной организации, по мнению А.П. Скорика и П.Н. Лукичева, является преимущественно сельский характер хозяйственной жизни, который консервирует общество на стадии квазигосударственности. И даже при последующем внедрении более современных государственных форм извне и иных культурных влияниях этническая культура сохраняет в исторической памяти образ самостоятельного социального организма с квазигосударственными признаками. По всей видимости, только аграрное, а затем индустриальное общество в силу оседлого и городского стиля жизни придают завершенность процессу перехода к современной цивилизации, для которой характерна территориальная полиэтническая государственность.

Кочевым же и полукочевым народам такая государственность привносится извне в уже готовом виде. Освобождение от этого внешнего влияния дает естественную реакцию возвращения к квазигосударственной форме. В таком случае происходят определенное разрушение индустриальных достижений (как «чуждых» пасторальному укладу) и вспышки этнического национализма, стимулирующего патронофобию. В бывшем надэтническом государственном «патроне» видится враг, наличие которого сплачивает население, находящееся в политическом пространстве квазигосударства. Исчезновение символа внешней угрозы может вызвать дальнейший распад, вплоть до отделения территориальных единиц, которые отказываются признавать ритуальные органы центральной власти.

Однако не все исследователи рассматривают квазигосударство как этап государственного формирования. Например, В.А. Колосов и Н.С.Мироненко относят квазигосударства к разряду неконтролируемых территорий, признавая, тем не менее, что квазигосударства обладают всеми необходимыми атрибутами нормального государства, а их власти полностью контролируют свою территорию. В качестве примера таких образований авторы приводят Приднестровскую Молдавскую Республику, Республику Абхазия, Нагорный Карабах.

Нельзя не отметить, что в рамках регионально-экономических исследований регион зачастую рассматривается как квазигосударство, в качестве относительно обособленной системы национальной экономики. Такой подход может осуществляться лишь вне политологического контекста, так как не учитывает значимых для определения государства понятий суверенитета и правовой политической преемственности.

Все же, исходя из предложенного П.Н. Лукичевым и А.П. Скориком методологического подхода, квазигосударственность необходимо рассматривать как этап, предшествующий становлению государственных форм. Одновременно она может быть моментом развития уже сложившейся государственности в ситуациях, когда оказывается необходимым учредить на территории новые ее формы. Различные национально-государственные образования России в своей истории не раз попадали в типологически сходные ситуации. Названный этап может являться и моментом возвратного движения к начальной, не пройденной самостоятельно стадии государственного устроения. Ярким примером, подтверждающим выдвинутый тезис, выступает нынешнее общественно-политическое развитие Калмыкии.

Таким образом, квазигосударство можно определить как государствоподобное образование, находящееся в стадии становления определенной формы государства. Даже в случае образования квазигосударства в результате распада федеративного государства оно характеризуется определенными признаками государства, такими как территориальная целостность и конституционность (в ряде случаев). Хотелось бы отметить, что проблема разграничения терминов «квазигосударство», «непризнанное государство» или «зона ограниченного суверенитета» значительно сложнее, чем, например, различение понятий «квазигосударство» и «анклав», что не позволяет решить ее в рамках данной работы. Поэтому эти термины будут использоваться как синонимические. Проблемы политико-правового характера, не позволяющие выделить квазигосударство как настоящее, установившееся государство, будут рассмотрены в следующих параграфах.

Источник

Квазигосударство как инструмент геополитики

Вот, собственно говоря, и все.
Нас хотят уничтожить, наш лидер это видит и срывает планы противников. Они будут пытаться осуществлять их.
Обычная геополитика. Надо просто быть всегда на стороне своей страны.
Иначе нашим детям придется умирать в Средней Азии, останавливая усилившийся ИГ там…

Желающие, в свою очередь, могут высказывать свои суждения по приведённому мной комментарию напрямую, на одной из ещё сохранившихся виртуальных площадок свободного выражения мнений –
http://echo.msk.ru/blog/aillar/1632562-echo/comments.html

Поскольку, заглянув по наитию именно в тот день и на ту самую страницу, где среди прочих комментариев по заинтересовавшей меня теме я обнаружил этот – пусть и пространный, но достаточно выдержанный, логически убедительно выстроенный – материал, то и привожу его здесь полностью. Делаю это лишь с одной целью: чтобы с ним ознакомилось как можно большее число моих сограждан, искренне болеющих за судьбу родной страны, России, а отнюдь не из желания автора почивать на чужих лаврах. Прошу и вас, заглянувших на мою страницу, исходить из данного посыла.

Источник

Что такое квазигосударство?

Недавно президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что республики Донбасса, то есть ЛНР и ДНР, являются квазигосударствами. Помимо этого, некоторые российские СМИ называют Украину квазигосударством. В данном материале разберёмся, что такое квазигосударство, и какие у него есть отличительные особенности.

Квазигосударство – это территориально-политическое образование, имеющее лишь внешние признаки государственности. Приставка «квази» означает в переводе с латинского «как бы» или «псевдо». То есть, квазигосударство – это псевдогосударство, как бы государство. Внешне выглядит как государство, но по факту не обладает полным набором важных признаком государства.

За каждым квазигосударством стоит какое-нибудь настоящее государство, которое присматривает за квазигосударством, направляет по нужному курсу, оказывает давление и принимает решения за псевдоправителей.

У квазигосударства может быть какая-то внутренняя политика, но и она также может быть навязана государством-родителем. Внешняя политика квазигосударства всегда зависит от «дядей» извне. Максим, на что оно способно – игнорировать некоторые «подсказки» сверху.

Кого называли квазигосударствами?

Рассмотрим несколько примеров.

Термин был введён в 1980-х годах Робертом Джексоном (американским юристом), который назвал квазигосударствами страны третьего мира, колонии и протектораты, которые получили независимость после развала колониальных империй и столкнулись с серьёзными проблемами в попытках построить свою собственную государственность.

После развала Британской империи многие британские колонии и зависимые территории получили доступ к самоуправлению, но по факту оставались под влиянием бритов.

Некоторые историки квазигосударствами называли республики Советского союза, несмотря на то что эти республики входили в состав другого государства. Логичнее, конечно, было бы применить термин «квазигосударство» для некоторых республик уже после распада Советского союза.

В современном мире квазигосударствами стали называть и регионы, которые претендуют на независимость и при помощи военных действий стараются отделиться от государства. И если у них не хватает некоторых критериев государственности, то их называют квазигосударствами.

Перейдём сразу к главному признаку государства. Это суверенитет, то есть наличие на территории государства единой власти, независимой от других государств.

Зависима ли власть Украины от Запада? Пожалуй, да. Американские политики и политологи не стесняются того, что «очень сильно помогли» сменить власть на Украине в 2014 году. Но влияние распространялось ещё раньше, как минимум с 2004 года. В какой-то момент США передали бразды правления Украиной Великобритании, и теперь именно эти ребята указывают Зеленскому и компании, что и как им нужно делать. Украины можно назвать квазигосударством, но лучше подойдёт другой термин – марионеточное государство.

Можно ли назвать страны Евросоюза квазигосударствами? Частично. Для них есть другой термин, который подходит лучше – сателлиты.

Источник

Власти разработают новую модель импортозамещения в «квазиплановом» режиме

Минпромторг разрабатывает новую модель импортозамещения в промышленности, которая предполагает перевод ряда отраслей в «квазиплан». Об этом РБК сообщил федеральный чиновник и подтвердил источник, знакомый с инициативой. По их словам, новое поколение импортозамещения будет основано на базе крупных «вытягивающих» проектов (или проектов-маяков, стратегических инициатив по созданию высокотехнологичной продукции), модифицированного механизма специальных инвестиционных контрактов (СПИК) и межрегиональных офсетных контрактов (со встречными инвестиционными обязательствами).

Создание «длинного плеча» по спросу

Квазиплановый режим планируется распространить, например, на судо- и авиастроение, элементы фармацевтической промышленности и производство оборудования, сказал один из источников. «Иначе в нынешних условиях просто не начать производить», — подчеркнул он, добавив, что Минпромторг разработал «линейки продукции, в которых могут быть заключены долгосрочные контракты и где государство может создать «длинное плечо» по спросу». По его словам, новую модель предполагается запустить уже осенью этого года.

Организационная модель импортозамещения может быть выстроена следующим образом, говорят источники РБК: у Минпромторга еще до начала военных действий на Украине был список номенклатурных позиций сырья, материалов и комплектующих, а также средств производства, критичных в связи с отсутствием их серийного производства в России. Перечень насчитывал более 2 тыс. наименований. В первую очередь государство проведет консультации с потребителями этой продукции, чтобы выяснить, готовы ли они ее покупать и в каком объеме, пояснил федеральный чиновник, затем определит площадки, готовые эту продукцию произвести, и, наконец, если удастся их найти, определит конкретные привилегии и льготы, которые будут им доступны.

Новая схема импортозамещения не станет всеобъемлющим госпланом, уверяет источник, знакомый с инициативой. По его словам, власти понимают, что он сейчас никому не нужен. Кроме того, введение полноценного госплана в принципе невозможно, так как он предполагает, что все средства производства принадлежат государству. Правительство едино во мнении о необходимости совершить поворот от «абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета», заявлял ранее вице-премьер Денис Мантуров.

«С финансовой точки зрения модель будет работать по принципам кластеров. Минпромторг и Минфин собрали набор преференций, таких как государственные гарантии, субсидирование процентных ставок, СПИК», — указал чиновник.

Источник

Токаев заявил о непризнании «квазигосударств» ДНР и ЛНР

Казахстан не признает «квазигосударственные территории», которыми, по мнению казахстанских властей, являются ДНР и ЛНР, заявил на Петербургском международном экономическом форуме президент страны Касым-Жомарт Токаев, РБК вел трансляцию.

Токаев отметил, что международное право держится на Уставе ООН. По его словам, два основополагающих принципа этого документа сегодня вошли в противоречие — право наций на самоопределение и территориальная целостность государств.

«Подсчитано, что если право нации на самоопределение в реальности будет реализовано на всем земном шаре, то вместо 193 государств, которые сейчас входят в состав ООН, на Земле возникнет более 500 или 600 государств. Конечно же, это будет хаос», — сказал президент Казахстана.

Токаев заявил, что по этой причине Казахстан не признает ни Тайвань, ни Косово, ни Южную Осетию, ни Абхазию. «По всей видимости, этот принцип будет применен и в отношении квазигосударственных территорий, коими, на наш взгляд, являются Донецк и Луганск. Это откровенный ответ на ваш откровенный вопрос», — сказал он.

Источник

Что такое квази? Значение слова

В последнее время в разных сферах медиа все чаще можно встретить такое слово, как «квази». Данный термин не является русским, а потому многим людям он непонятен. Что такое квази? В каких ситуациях нужно употреблять данное слово? Ответы на эти вопросы вы найдете в нашей сегодняшней публикации!

Значение слова «квази»

Не будем ходить вокруг да около и сразу же скажем все как есть. Слово «квази» имеет латинские корни (quasi), в переводе оно означает «якобы», «как будто». Данное слово является приставкой, которая значит «мнимый», «ненастоящий» (например, квазиученый).

Что такое квази? Думаем, нам удалось дать четкий ответ на этот вопрос. Теперь мы бы хотели более подробно рассказать о том, где данная приставка используется чаще всего.

Квазирелигия

Квазирелигия — совокупность терминов, используемых для описания новых общественных образований, которые обладают определенными признаками религии, но в то же время выходят за рамки узкого понимания данного понятия. Квазирелигия с момента своего зарождения становится антагонистом классической религии и пытается прийти ей на замену.

Нацизм Тиллих считал «демонической квазирелигией», поскольку символика, которую использовала НСДАП, как бы наделяла немецкую нацию высшим священным статусом, а также давала немецкому национализму силу, страсть и радикализацию.

Социализм, по мнению Тиллиха, обладал большой квазирелигиозной силой. В основе данной идеологии лежит ожидание нового порядка вещей, и это ожидание может проявляться как в христианском понимании Конца Света, так и в цели достичь «бесклассового общества».

Квази-деньги

Что такое квази-деньги? Данным термином называют средства или предметы, которые имеют определенные свойства денежной валюты и могут выполнять некоторые ее функции. Квази-деньги используются на ограниченных участках территории или в ограниченном кругу лиц. За примером далеко ходить не надо, достаточно вспомнить времена СССР, когда активно использовались талоны на питание и продуктовые карточки. Если рассматривать наше время, то на ум приходят различные подарочные сертификаты, бонусные баллы и купоны популярных торговых сетей, которые можно обменять на определенную продукцию.

Квази-рекавери

Что такое квази-рекавери? Этот термин знаком практически всем людям, которые сталкивались с проблемой общего расстройства пищевого поведения. Определение квази-рекавери просто как 5 копеек: так называют стадию ОРПП, когда человек еще не выздоровел, но многие симптомы перестали быть ярко выраженными. Вес больного на этой стадии может варьироваться: немного меньше медицинской нормы, в пределах данной нормы или, как бывает в некоторых случаях, в группе «лишний вес» или даже «ожирение». Короче говоря, вес может быть каким угодно, но только не клинически низким, так как это будет уже острая стадия.

Главные черты квази-рекавери:

В период квази-рекавери многие начинают активно заниматься спортом, аргументируя это тем, что это «полезно для здоровья». На самом деле зачастую в таких ситуациях истинной мотивацией является не забота о здоровье, а банальное желание сжечь как можно больше калорий.

Человек много времени думает о своем внешнем виде, питании и фигуре. Вопросы вроде «что менее калорийней: рис или перловка?» являются чуть ли не главной темой для размышлений.

Вес и объемы контролируются по несколько раз в день.

На этом можно поставить точку. Теперь вы знаете о значении квази, а также о том, где уместно употреблять данную приставку. Надеемся, что предоставленные в публикации факты и примеры были вам интересны!

Источник

Токаев назвал ДНР и ЛНР квази-государствами

ТОКАЕВ НАЗВАЛ ЛНР И ДНР КВАЗИ-ГОСУДАРСТВАМИ, ОТМЕТИЛ, ЧТО, СКОРЕЕ ВСЕГО, КАЗАХСТАН ИХ НЕ ПРИЗНАЕТ

Цитата: Туман от 17.06.2022 18:42:08 ТОКАЕВ НАЗВАЛ ЛНР И ДНР КВАЗИ-ГОСУДАРСТВАМИ, ОТМЕТИЛ, ЧТО, СКОРЕЕ ВСЕГО, КАЗАХСТАН ИХ НЕ ПРИЗНАЕТ

Этот незалежный чудик в курсе, что такой нации как «казахи» до большевиков вообще не было? Были только киргизы.

Цитата В царской России и в советское время с 1734 года до 1925 года нынешних казахов называли киргиз-кайсаками или киргизами

Современная форма этнонима казах была установлена в феврале 1936 года незадолго до преобразования Казакской (а с 5 февраля 1936 года Казахской) АССР в Казахскую ССР в декабре 1936 года.
.

5 декабря 1936 года Казахская АССР (территория которой к тому времени соответствовала территории современного Казахстана) была отделена от РСФСР и преобразована в Казахскую ССР, полноправную союзную республику СССР, одну из одиннадцати таких республик в то время, наряду с Киргизской ССР.

Республика была одним из пунктов назначения для ссыльных и осуждённых лиц, а также для нескольких массовых переселений или депортаций, инициированных центральными властями СССР в 1930-х и 1940-х годах. 400 000 поволжских немцев было депортировано из АССР Немцев Поволжья в сентябре — октябре 1941 года. Затем произошли депортации греков и крымских татар. Заключённые помещались в трудовых лагерях системы ГУЛаг. При этом ряд крупных лагерей предназначался не для осуждённых как таковых, например, лагерь «АЛЖИР», который был зарезервирован для жён мужчин, считавшихся «врагами народа». Так существенную часть населения Казахстана стали составлять депортированные и спецпоселенцы.
.

Нарком земледелия Яков Аркадьевич Яковлев (настоящая фамилия Эпштейн) сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм».
Во всех речах Иосифа Виссарионовича Сталина (настоящая фамилия Джугашвили) по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии»

В своё время коммунист Никита Хрущев в 1954 так же незаконно отдал Крым из состава РСФСР в состав «Украины», как коммунист Иосиф Джугашвили в 1936 незаконно отдал русские области и города из состава РСФСР в состав «Казахстана».

Возможно, когда-нибудь историческая справедливость восторжествует и очередная «Кемска волость», подаренная большевиками искусственно созданным ими «казахам» вернется в состав России. Казахи явно не заслуживают такой кусок земли, ведут себя не очень красиво и не очень лояльно по отношению к РФ и русскому населению Казахстана.

Источник

Токаев назвал ЛНР и ДНР квазигосударствами и пообещал следовать санкциям Запада против России.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 17 июн — РИА Новости. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что республика не признает ЛНР и ДНР, так как широкое применение принципа наций на самоопределение может привести к хаосу.

Казахстан « не отказывается от своих союзнических обязательств » перед РФ, но в обязательном порядке будет соблюдать все санкции, наложенные коллективным Западом на Россию.

Возвращаясь к событиям января.

» Впервые за 30 лет ОДКБ каким-то образом проявила себя, направив ограниченный контингент в Казахстан. Причём, подчеркиваю, не Россия, а Организация договора о коллективной безопасности. В России некоторые лица перевирают всю эту ситуацию, утверждая, что вот, мол, Россия «спасла» Казахстан, а Казахстан теперь должен вечно «служить и кланяться в ноги» России. Считаю, что это совершенно неоправданные рассуждения, далёкие от реальности. Именно ОДКБ, где Казахстан является активным участником «,

— сказал Токаев. Реплики президента РК многие в РФ восприняли, разумеется, негативно. Были удивлены. Что странно.

Ещё 31 марта (во время визита в Брюссель) о тех же санкциях предельно ясно высказался Тимур Сулейменов, первый заместитель руководителя администрации президента Республики Казахстан.

» Цель визита — продемонстрировать нашим европейским партнёрам, что Казахстан не будет инструментом для обхода санкций против России со стороны США и ЕС. Мы будем соблюдать санкции. Несмотря на то, что мы являемся частью экономического союза с Россией, Белоруссией и другими странами, мы также являемся частью международного сообщества.

Мы сделаем всё возможное, чтобы контролировать санкционные товары. Мы сделаем всё возможное, чтобы контролировать любые инвестиции в Казахстан лицами или организациями, которые находятся под санкциями, и это то, что мы хотели открыто донести до европейцев. Показать, что у нас есть система «.

» У нас нет проблем с тем, чтобы называть вещи своими именами. Россия решила ввести законодательство запрещающее слово «война». Они называют это специальной военной операцией. Но в Казахстане мы называем это тем, чем это является «

» Казахстан уважает территориальную целостность Украины. Мы не признавали и не признаём ни ситуацию с Крымом, ни ситуацию с Донбассом «. Также Сулейменов заявил: » Мы хотели бы расширить наше сотрудничество со странами Евросоюза и ЕС в целом. Мы самая вестернизированная страна в Центральной Азии.

В мае Казахстан посетила заместитель госсекретаря США по вопросам гражданской безопасности, демократии и прав человека Узра Зея, которая обсуждала с властями РК » стратегическое взаимодействие между Вашингтоном и Нур-Султаном «. Она подчеркнула:

» Казахстан критически важен в наших целях «.

В июне в Нур-Султане побывал министр иностранных дел Польши, матёрый русофоб Збигнев Влодзимеж Рау.

» Мы уделили большое внимание вопросам региональной и глобальной безопасности, в том числе, в контексте ситуации в Украине «,

— рассказал по итогам встречи первый замглавы МИД РК Акан Рахметуллин. По его словам, » важной темой переговоров стал дальнейший путь развития Казахстана «. А Касым-Жомарт Токаев назвал Польшу » важным партнёром «.

Источник

Квазигосударства

Смотреть что такое «Квазигосударства» в других словарях:

Источник

Новое в блогах

Но даже если Украина решится пойти на открытую войну и очевидно будет полностью уничтожена, то и тут Россия выиграет. Очевидно, что после уничтожение Украины будут проведены всеобщие референдумы о вступлении областей Украины в состав России. Как минимум весь Юго-Восток Украины войдет в состав России, а те кто не захочет будут вынуждены существовать в новых реалиях нейтральной страны, которая ни под каким видом не должна вступать в НАТО и ЕС.

Именно поэтому нам не нужно желать разбомбить Украину, а хладнокровно дождаться конца года, когда украинская карта будет полностью разыграна. После этого русские области сами вернутся домой и нацистское квазигосударство перестанет существовать так толком и не начавши.

Источник

Токаев превращает Казахстан в квази-государство

На днях президенты Казахстана и Украины поговорили по телефону и обменялись поздравлениями по случаю 30-летия установления дипломатических отношений.

Помимо прочего, Касым-Жомарт Токаев подтвердил принципиальную позицию своей страны относительно «дипломатического урегулирования ситуации на Украине». По факту же такая принципиальность состоит в твердой антироссийской позиции.

Столь сердечные отношения властей Казахстана и Украины при откровенном антироссийском и антирусском курсе Нур-Султана дали повод российским аналитикам назвать Казахстан «второй Украиной». При этом высказываются порой довольно радикальные мнения: «Мы исходим из реальности – если будет плохо, значит, будет плохо. Будет хорошо, значит, будет хорошо. Если можно будет дружить домами, то при всех издержках никто не будет Казахстану особо досаждать. Если Казахстан окажется по какой-то причине второй Украиной, с ним и будет так же, как и с Украиной».

Но каким видится будущее Казахстана его властям?

Скоропостижно сочинённая идеологема «Жаңа Қазақстан» («Новый Казахстан»), которую президент Токаев провозгласил в своём Послании народу после трагических январских событий, достаточно быстро запомнилась широким народным массам республики как абстрактный лозунг и даже повод для иронии, по причине отсутствия за ним какого-либо осмысленного содержания. Общественность понимает, что это образ будущего, но каково это будущее – покрыто туманом неопределенности.

В этом смысле Токаев пошёл по пути Наполеона, который в свою бытность Первым консулом на вопрос юристов, разрабатывавших конституцию, ответил: «Пишите коротко и неясно». Тем самым инициатор разработки «Кодекса Наполеона» создал законодательные предпосылки для последующего увековечивания своей власти путем всенародного референдума, который дал ему титул императора Франции.

Мы не можем исключить, что Токаев втайне мечтает пойти по пути если не Наполеона, то по меньшей мере Елбасы, став де-факто несменяемым лидером казахской нации.

Но Наполеон разработал и принял вышеупомянутый Гражданский кодекс, ставший основой для буржуазного законодательства во всем мире, и приложил титанические усилия для достижения Францией экономической независимости.

Что касается первого президента Казахстана, господина Назарбаева то по ходу своего правления кабальными соглашениями о разделе продукции он вверг свою страну и свой народ в колониальную зависимость от западных нефтяных корпораций.

«Новый Казахстан» может стать не на словах, а на деле таковым лишь в одном случае: если он избавится от ига транснациональных западных монополий, ведущих республику к разорению и, возможно, гибели.

Интересы нефтегазовых гигантов Запада (Chevron, Exson Mobil, Shell и т.д.) и стоящих за ними «глубинных государств» англосферы не вполне совпадают. Так, в ходе январского путча британцы ставили на отложение от основной территории страны нефтеносной Магистауской области, ареала Малого жуза, с целью снижения трансакционных издержек на социальную сферу Казахстана и максимизацию своей прибыли.

Если кто-то думает, что британские корпорации и их казахстанская клиентела не слишком влиятельны по сравнению с американскими, то это опасное заблуждение.

Напомним, крупнейшими британскими компаниями в казахстанской экономике являются:

А вот и представители британской «мягкой силы», формирующие пятую колонну в республике:

Нежелательный в России Британский Совет, своего рода культурный отдел при Посольстве Великобритании в РК, а также соучредитель Казахстано-Британского Технического Университета.

Финансовый рынок Казахстана практически монополизирован Лондоном. Большая часть крупнейших казахстанских компаний, в том числе «Казахмыс ПЛС», ENRC, АО «Разведка Добыча «КазМунайГаз», KazakhGold Group Limited, АО «Народный Банк Казахстана» представлена на Лондонской бирже.

Бывшим президентом Казахстана Н.Назарбаевым был запущен и ныне действующий проект международного финансового центра «Астана» (МФЦА). МФЦА «заточен» под обслуживание иностранного капитала в Казахстане. Этот замысел был оговорён между Нурсултаном Назарбаевым и Джейкобом Ротшильдом.

Состав МФЦА, представлен в основном подданными Её величества:

Леди Барбара Джадж, председатель Совета директоров комитета МФЦА по регулированию финансовых услуг;

Все это дает Туманному Альбиону мощные рычаги влияния на внутреннюю и внешнюю политику Казахстана своих интересах. Между тем, интересы эти ничуть не изменились со времен январского путча. В рамках новой британской глобальной стратегии Global Britain наследники Ост-Индской кампании нацелены на создание в регионах-мишенях полностью подконтрольных ему квази-государств (это термин Токаева!). Таким квази-государством и может стать «независимый» Мангистау. Сепаратисты Малого жуза сейчас затихли в ожидании нового политического кризиса в Казахстане, чтобы повторить январскую попытку выхода из состава «независимого» Казахстана.

Заокеанские «кузены» британцев мыслят гораздо «ширше», так как располагают на порядок более мощными ресурсами, чем Британская Корона. Их стратегической целью является радикальная хаотизации Центральной Азии, как единственного способа вытеснить из региона Россию и Китай.

В январе США намеревались достичь этой цели, приведя к власти радикальных исламистов из «Невидимого легиона джихада» – запрещённой в России террористической организации «Таблиги Джамаат».

Господину Токаеву оба варианта как-то не запали на душу, и он обратился за помощью к России, вместе с ОДКБ и спасшей и главу государства лично (испуг на его лице на пике беспорядков 5 января был виден невооружённым взглядом), и казахстанскую государственность в её нынешнем виде.

На днях президент Токаев совершил вояж в Саудовскую Аравию, где совершил умру (малый хадж) в Мекке, а также пригласил местных бизнесменов инвестировать в Казахстан. В ходе переговоров с наследным принцем Мохаммедом бин Сальманом обсуждались вопросы торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества: «Казахстан готов предложить особые условия и широкий спектр преференций для саудовских инвесторов в различных перспективных областях, представляющих взаимный интерес». Думается, это прекрасное начинание, так как диверсификации иностранных инвестиций – хоть и небольшой, но всё-таки шаг к расширению возможностей правительства центральноазиатской страны влиять на поведение зарубежных корпораций.

Но помнит ли Токаев, что в Саудовской Аравии официальной религией (хотя власти королевства и отрицают это) является неприкрытый ваххабизм, иначе говоря – салафизм. Речь идёт о наиболее радикальном течении в исламе, которое исповедуют джихадисты всех сортов. Да, внутри страны наследный принц пытается несколько приспособить его к меняющимся реалиям окружающего мира, однако затронет эта модернизация экспортную версию саудовского ислама – большой вопрос. И если двустороннее торгово-экономическое сотрудничество получит новый импульс, то вместе с инвестициями придут и салафистские идеологи, за которыми стоят американские спецслужбы.

В январе 2022 года у них не получилось захватить власть в республике путём путча, а спустя полгода открывается перспектива получения радикалами своей цели, относительно «мирным» путем.

В настоящее время американская стратегия постепенного втягивания Казахстана в антироссийскую орбиту возобладала над британской сепаратистской методичкой. При Трампе американские спецслужбы усиленно навязывали республике репатриацию боевиков-салафитов казахстанского происхождения, и немало в этом преуспели.

Когда в Казахстан придут саудовские инвесторы, а за ними салафитские проповедники, то их синергия с вернувшимися ранее боевиками создаст искомую Западом синергию и позволит повторить неудачную январскую попытку разрушения хрупкой и шаткой государственности.

Нельзя исключить, что Токаев этого не понимает. Но он уже оказался в воронке событий и не может, а. возможно, и не стремится ничего изменить. Возможно, ему, как его недавнему собеседнику из Киева, уже обещано гражданство Великобритании. Поэтому опасность превращения Казахстана во вторую Украину её лидера, похоже, волнует мало.

Презрительно отозвавшись о республиках Донбасса как о квази-государствах, президент Токаев вольно или невольно превращает в квази-государство своё государство, и, похоже, этот процесс уже необратим.

Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук

Источник

КВАЗИГОСУДАРСТВЕННЫЙ

Смотреть что такое «КВАЗИГОСУДАРСТВЕННЫЙ» в других словарях:

КВАЗИГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОВАР — товар или услуги, которые, строго говоря, по своей природе и назначению не относятся к общественным, но обеспечивают такие большие выгоды перелива капитала, что правительство поощряет их производство с целью не допустить возникновения дефицита… … Экономический словарь

Квазигосударственный банк — банк, являющийся частной собственностью, но контролируемый правительством. По английски: Quasi public bank См. также: Государственные банки Финансовый словарь Финам … Финансовый словарь

КВАЗИГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК — негосударственный, коммерческий, частный банк, контролируемый правительством. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. 2 е изд., испр. М.: ИНФРА М. 479 с.. 1999 … Экономический словарь

квазигосударственный — квазигосуд арственный … Русский орфографический словарь

КВАЗИГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК — негосударственный, коммерческий, частный банк, контролируемый правительством … Энциклопедический словарь экономики и права

квазигосударственный банк — негосударственный, коммерческий, частный банк, контролируемый правительством … Словарь экономических терминов

квазигосударственный товар — товар или услуги, которые, строго говоря, по своей природе и назначению не относятся к общественным, но обеспечивают такие большие выгоды перелива капитала, что правительство поощряет их производство с целью не допустить возникновения дефицита … Словарь экономических терминов

Банк Квазигосударственный — частный банк, контролируемый государством. Б.к. являются федеральные резервные банки в США. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

БАНК КВАЗИГОСУДАРСТВЕННЫЙ — (см. КВАЗИГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК) … Энциклопедический словарь экономики и права

БАНК, КВАЗИГОСУДАРСТВЕННЫЙ — банк, являющийся частной собственностью, но контролируемый правительством; каждый из федеральных резервных банков в США … Большой экономический словарь

Источник

Речь Путина о квазигосударствах

Речь Путина о квазигосударствах, на границах с Русским Миром / Что дальше?

«В 20-е годы прошлого века большевики, формируя Советский Союз, по каким-то причинам, непонятным до сих пор, передали значительные территории, геополитические пространства в адрес квазигосударственных образований. А потом, развалившись сами, развалив свою партию изнутри, развалив Советский Союз, привели к тому, что Россия утратила колоссальные территории и геополитические пространства.

Но хочу сказать, что мы готовы жить в новых геополитических условиях. Более того, мы рассматриваем наших соседей не просто как соседей, близких по географии, мы рассматриваем народы этих стран как братские народы, готовы подставить им плечо и локоть, для того чтобы обеспечить развитие, двигаться дальше вместе, идти вперёд, используя наши конкурентные возможности, а их достаточно.
Но мы никогда не согласимся только с одним: чтобы кто-то позволил себе использовать щедрые подарки России для нанесения ущерба самой Российской Федерации. Надеюсь, это будет услышано».

Иуда-сионские квазигосударства от буферных зон скверны (Балтия) до Молдавии, Украины, Казахстана, Кавказа, Средней Азии, потеряли дар речи!

Эти квазигосударства жили и живут за счет России, но они ждали, что Россия развалится и квазигосударства включат в свой состав русские земли и наступит Рай сионизма-содомии, Мир без России и русских!

Для тех, кто не понимает напомню, когда Древнерусское государство погибло, Северный Ветер (Новгород, Псков, Северск) и Москва, Третий Рим стали собирать русские земли и Русский Мир стал Империей!

Русские учли ошибки, они позволили развалиться Красной Империи Сталина, чтобы начать все заново и даже русским пришлось терпеть какое-то время власть сионистов-педерастов и алкоголика Ельцина, пока не настало время Путина и его команды!

Кто-то всерьез полагает, что Россия была уничтожена в 1917 году или в 1991 году? Бесс об этом сказал словами Лучезарного и был услышан, вот уже карены-шахназаровы заговорили об этом, значит свиньи сиона-содома, имя кому легион, услышали слова Лучезарного!

И вот выступление Путина, на годовщине возвращения Крыма домой в Россию, слово присоединение не корректно, как можно присоединять то, что принадлежит Русскому Миру? Нет речь пока не идет об Русской Аляске, Русских Гавайях, Русской Калифорнии и Русской Океании, речь идет об исконно русских землях и русском народе, кто там остались!

Да будет национализация активов и недр Русского Мира, все могут увидеть это по Крыму, никакого частного владения землей Крыма, для сионистов-педерастов-жидомасонов бывшей Украины, ни для кого другого из иудейских ростовщиков (Запрещены всеми религиями Мира)!

О сферах влияния в следующей теме, но буферные зоны скверны, все эти украины-польши-балтии, их не станет, как не станет ЕС, будет Немецкий Союз и новая Европа, но это уже совсем другая тема!

Источник

КВАЗИГОСУДАРСТВА

Смотреть больше слов в « Экономике и праве »

Смотреть что такое КВАЗИГОСУДАРСТВА в других словарях:

КВАЗИГОСУДАРСТВА

государствоподобные образованияособый вид субъектов международного Права, обладающих некоторыми признаками (чертами) государств, но не являющихся таков. смотреть

КВАЗИГОСУДАРСТВА

территориальные образования, обладающие государственными атрибутами, включая власть. Например, Приднестровская Молдавская республика, Абхазия, нагорный Карабах, Турецкая Республика Северного Кипра. смотреть

Источник

Квазигосударство Amazon

Amazon — титан коммерции, маркетинговая платформа, сеть доставки и логистики, платежная служба, издательство, платформа для фильмов и сериалов собственного производства, ведущий хостинг облачных серверов. Вроде все круто. Но не все.

«Идиллия» оплачена тяжелым трудом, уходом от налогов и экономическими преступлениями.

Квазигосударство Amazon: лоббирование, копирование и админресурс

Amazon это почти квазигосударство: его размеры ставят корпорацию в один ряд с некоторыми государствами. Например, экспорт товаров и сырья из России в 2020 году составил 331 млрд долларов, а США — 1,4 трлн. В это время выручка, условный «экспорт», Amazon составила 386 млрд долларов.

Но не только на основании данных о выручке можно сказать, что Amazon это почти государство в государстве США. Важнее способность устанавливать свои правила при наличии действующих (а фактически не действующих) законов страны, в которой оно находится.

Что же Amazon такого делает?

Обманывает покупателей, демпингуя цены на популярные товары, в то же время поднимая цены на другие, чтобы закрыть «дыры».

Обычно ценами занимается алгоритм динамического ценообразования, который может повышать цены до неадекватных.

Но цены можно повышать и «вручную»: корпорацию уличили в сговоре с издательствами, из-за которого цены на книги выросли на 20%.

Ту же тактику Amazon использует и по отношению к своим продавцам, применяя то же самое банальное «заимствование». Корпорация втупую копирует у них хорошие товары, продавая аналогичные уже от себя. Цитата:

«— Amazon запускает алгоритм по данным продавцов и поисковым запросам пользователей и находит популярный оригинальный товар, которого нет в его СТМ.
— Ищет среди товаров продавцов подходящий вариант.
— Если продавец просто перепродает товар, его блокируют, требуя предоставить документы, подтверждающие законность использования бренда.
— Пока идут разбирательства Amazon копирует товар, меняя название и элементы дизайна, и то не всегда.
— Маркетплейс запускает в производство товар и поднимает его на первую строчку в поисковой выдаче.
— Если продает производитель, ему предлагают организовать продажи через Amazon на условиях компании, все другие варианты исключены.

Amazon не стеснялся копировать товары даже у достаточно крупного продавца товаров для дома Williams-Sonoma. За что компания подала в суд, дело дошло до Федерального суда США, и стороны заключили мировое соглашение»

При этом они занимаются воровством не только у своих продавцов, но и у тех, кто у них не продается, копируя чужие товары и продавая под своей маркой ниже по цене. Пример с обувью «Allbirds».

Сюда же добавим продажу контрафакта на площадке, которой на это плевать. Например, в 2020 году суд США постановил, что Amazon виноват в том, что продал контрафактную батарею, которая взорвалась в доме у покупателя. Корпорация при этом привычно хотела все скинуть на продавцов.

Но не беспокойтесь, Amazon все равно скинет на них свои убытки. Например, накажет тех, что ставят на других площадках цены ниже…

…и переложат расходы на продавцов же, заставляя платить «оброк» все больше и больше.

На скрине говорится, что Amazon использует свое положение, чтобы взимать все больше сборов с предпринимателей: в 2014 году это 19%, 30% в 2018 году и в 2021 это 34%. Ссылка на отчет.

Чтобы хамское поведение сходило с рук, корпорация вкидывает миллионы в лоббирование (по-человечески это называется «взятки»). Цитата:

«Федеральные отчеты показывают, что Amazon.com Inc. лоббировала больше государственных структур, чем любая другая технологическая компания в 2018 году, и стремилась оказать свое влияние на большее количество вопросов, чем любой из ее технологических коллег, за исключением Google Alphabet Inc. В прошлом году Amazon потратила на лоббирование 14,2 миллиона долларов — это рекорд для компании, по сравнению с ее предыдущей высокой отметкой в 12,8 миллиона долларов в 2017 году.

Только 21 миллион долларов, потраченных Google на лоббирование, превзошли общую сумму Amazon. С 2012 года Amazon увеличила расходы более чем на 460% — намного быстрее, чем ее конкуренты»

Как расходы на лоббирование растут. Источник: https://habr.com/ru/post/541744/

А когда их просят вести себя не так по хамски, корпорация не чурается пользоваться админресурсом в виде губернаторов штатов, чтобы давить на неудобных людей.

На скрине говорится о том, что инспектора по безопасности несколько государственных чиновников, включая губернатора штата Индиана, вежливо попросили отказаться от расследования происшествия на складе Amazon. До этого корпорация предлагала ему «сотрудничать».

А иногда корпорация просто «тупо» и нагло давит и без админресурса, например, на Лину Хан из Федеральной торговой комиссии США.

Chart: MIT Technology Review Source: Deborah Raji & Joy Buolamwini Created with Datawrapper

— Ну ладно, ну можно же потерпеть, все-таки «оплот экономики», столько рабочих мест, налоги платит, все равно же польза есть?

Экономия на льготах и налогах

Amazon использует лазейки в законе, которые освобождают корпорацию от налогов с продаж. Например, в 2020 году выручка корпорации составила 386 млрд, а налогов они заплатили всего 2,8 млрд долларов. В 2021 эти цифры составили 469 и 4,7 млрд соответственно.

В 2018 они вообще получили налоговых льгот больше, чем заплатили подоходного налога. Цитата:

Похоже, что отмазка «налоги большие и бедная несчастная корпорация тянет на своем горбу «неэффективных бездельников» здесь не работает?

Здесь говорится, что в этом десятилетии корпорация заплатила всего 3,4 миллиарда долларов налога на прибыль, несмотря на то, что выручка составила 960,5 миллиарда долларов, а прибыль — 26,8 миллиарда долларов. Налоговая ставка Amazon составляла 12,7%, что почти в 3 раза ниже основной в США — 35%.

Amazon с радостью берет налоговые льготы от «региональных» властей. Например, в 2017 они получили 1,2 миллиарда в виде стимулов для создания своей сети в США, а в этом году — 650 млн долларов в виде льгот, субсидий и прочих преференций. Льготы обязывают корпорацию выплачивать достойную зарплату своим работникам и обеспечивать им соцпакет.

Но почему-то, получая льготы, корпорация не выполняет условия «договора». Ведь когда работникам корпорации нужна помощь они вынуждены брать ее от государства: талоны на еду, государственное жилье и ту же медпомощь. Государственной помощью пользуются не только сотрудники Amazon, и это распространенная ситуация, к слову. Но Amazon стоит в первых рядах.

И эта ситуация, когда сотрудники корпорации вынуждены использовать продовольственные талоны от государства (SNAP), продолжается с десяток лет. Цитата:

«Когда в 2017 году Amazon предложила выделить субсидии на постройку логистического центра в округе, местные власти рассчитывали, что склад даст 2300 рабочих мест со средней зарплатой каждого в 37 000 долларов в год. Компания получила 1,5 млн в виде налоговых льгот и 5 млн на улучшение инфраструктуры. Но к тому времени, когда переговоры завершились, количество предполагаемых рабочих мест сократилось до 1000, а ожидаемые зарплаты снизили до 27 500 долларов и 24 018 долларов в год»

Но может быть сотрудники корпорации сами виноваты, что не могут обратиться к компании за помощью, а она все это предоставляет?

Amazon и практически рабские условия труда

Основные деньги корпорации идут от онлайн-площадки. Например, в третьем квартале прошлого года:

Каким трудом оплачены эти доходы? Лучше всего про это скажет Денни Кейн — автор книги «Как противостоять Amazon и почему» цитатой про условия доставки товаров по подписке Amazon Prime:

«Вы можете получить все, что угодно, отправленное в Интернете ”бесплатно“ за один или два дня. И на самом деле есть только одна компания, которая может это сделать. Они делают это, потому что готовы давить и эксплуатировать своих работников».

Эксплуатация практически как на китайских фабриках, только без агитационных лозунгов. Работники Amazon не могут обеспечить себе достойный уровень жизни: вы и сами читали, как рабочие живут в палатках, машинах, не могут купить подарки детям или поехать к врачу, чтобы родить.

Почему? Может они ленивые? Да вроде нет — работают много и под постоянным контролем. Цитата из статьи по ссылке:

«У работника есть 9 секунд, чтобы схватить и упаковать очередной предмет, цель — 300 предметов в час. Камеры следят за каждым твоим шагом, а экран спереди напоминает о моих предметах в минуту и насколько долго каждый занял времени».

Не то, чтобы контроль это плохо. Хорошо, когда компания может контролировать, например, воровство. Но когда ты вынужден ходить по делам в бутылочку, потому что иначе не успеешь выполнить план и алгоритм посчитает, что ты кандидат на увольнение, воспринимается это все как-то иначе…

А алгоритмам там есть где развернуться. Каждый сотрудник — это цифры производительности. Не укладываешься — получаешь такое предупреждение.

Такие KPI приводят к тому, что уровень травматизма на складах компании в 2 раза выше, чем в среднем по стране в отрасли. В 2018 году на складах Amazon выявили 9,6 травм на 100 человек, при 4-х по отрасли. А на некоторых складах в 4 раза выше, чем в среднем по отрасли.

Интересно, что с роботизацией уровень травматизма только повышается. Когда на складе в Трейси, штат Калифорния Amazon появились роботы в 2014 году, серьезных травм стало больше почти в 4 раза: с 2,9 на 100 работников в 2015 году до 11,3 в 2018 году.

Цитата Дэвида Майклса, бывшего главы федерального управления по охране и гигиене труда, профессора школы общественного здравоохранения Университета Джорджа Вашингтона:

«Согласно собственным записям Amazon, риск производственного травматизма в центрах выполнения заказов тревожно, неприемлемо высок. Amazon необходимо внимательно изучить объекты, на которых пострадало так много работников, и либо перестроить рабочие процессы, либо заменить топ-менеджеров, либо и то, и другое, потому что такой высокий уровень серьезных травм не должен быть приемлемым для любого работодателя»

В Amazon тоже есть «эффективные менеджеры, которые эффективны, потому что они менеджеры»? Вот это сюрприз! А эффективность менеджеров заключается в том, что у них есть один шаблон: «Не нравится — вали»? Отсюда, например, увольнения складских работников в 2019 году за забастовки против в недостаточной защиты от COVID-19.

Один из участников акции в статье рассказал, что его «задержали» во время обеда сотрудник в черном камуфляжном жилете, который представился бывшим сотрудником ФБР. А потом его полтора часа допрашивали, запугивали и повесили какую-то дичь в качестве обвинения.

Знакомые методы, не правда ли?

Недавно тут одного активиста из профсоюза арестовали из-за связи с протестами таксистов и работников доставки. Эти эффективные менеджеры случайно не одни и те же курсы проходили?

Получается интересная ситуация: государство помогает сотрудникам Amazon в виде еды, жилья и медпомощи, при этом Amazon экономит на налогах, с которых должна была бы идти помощь его же сотрудникам, не забывая получать налоговые льготы. В Amazon работает почти миллион человек — это крупнейший работодатель страны (и мира, в целом), второй после Wallmart, и речь идет про сотни миллионы долларов, как видно выше.

При этом экономит на зарплатах.

Контроль зарплат и цен

Amazon — это колосс, которому законы не писаны — что хочет, то и творит. И управы на них найти трудно, ведь много лет они так делали. Ничего не мешает корпорации использовать свою позицию монополиста, чтобы ставить такие зарплаты, как они хотят.

Ни профсоюзы, ни разоблачения в СМИ, ни государственное давление. Если за все, что уже описано нет никакого наказания, то платить «не по рынку» это мелочи. (Кое-что все-таки может, но об этом позже). И говоря «не по рынку» мы имеем ввиду довольно существенную разницу.

В 2018 медианная зарплата в компании составляла 28 000 долларов в год при 40 000 по стране. По сравнению с другими технологическими компаниями это очень мало.

В 2021 году часовая ставка составляла уже 15 долларов в час, не по доброй воле компании, конечно. При 40 часах в неделю без праздников, но с выходными это примерно 31 000 долларов в год. При этом средняя по стране — 53 000 долларов в год, а медианная 34 000 за 2020 год.

И если вы думаете, что это все относится только к низовому персоналу, а уж «квалифицированным разработчикам нормально платят», то нет. Низкие зарплаты корпорация платит не только низовому персоналу, но и квалифицированному. Amazon платит примерно на 15% меньше, чем коллеги по отрасли и не входит в число 20 самых высокооплачиваемых технологических компаний, по данным Level.fyi.

Не платить корпорация предпочитает даже ТОП-менеджерам. Цитата:

«Insider reported on Wednesday that the e-commerce giant is facing criticism from employees over what they see as below-market pay. It’s led to contentious internal meetings and a higher-than-usual attrition rate: at least 50 vice presidents left the company in 2021, according to people familiar with the matter and Insider’s analysis»

В цитате говорится, что в 2021 году из компании ушли 50 вице-президентов. 50, Карл! Зарплаты вице-президентов составляли в корпорации 1 млн долларов в год, хотя у конкурентов в 2 раза больше!

Вместо того, чтобы платить, корпорация вешает лапшу про «миссионерство», «великую цель» и прочие бла-бла. Как обычно: «работать в нашей компании большая честь»

Но с «великой миссией» не задалось, потому что результат внутреннего опроса 2021 года показывает, что половина сотрудников, которые думали об уходе с Amazon, назвали низкую заработную плату одной из основных причин. При этом в предыдущие 3 года недовольных было меньше — треть. А все почему? А потому что деньги надо платить, а не кормить корпоративной лапшой.

Только кризис рынка труда и бешеный отток квалифицированных кадров заставил их поднять зарплату. И аж в 2 раза! О чем это говорит? О том, что деньги есть, просто жалко было отдавать.

Впрочем, все как обычно.

— Так может это потому, что если они повысят зарплаты, то цены на товары тоже вырастут? Заботятся о покупателях.

Зарплаты и цены не связаны

Нет. Низкие зарплаты никак положительно не сказываются на ценах на товары.

Выше мы уже описали, что низкие цены — это видимость. Цены корпорация ставит сама, при этом не забывая сдирать поборы с торговцев на своей площадке. Цитата сенатора Эми Клобучар, председателя антимонопольного подкомитета Сената по судебной системе.

«Важно понять, как технологические платформы могут использовать свою силу, чтобы нанести ущерб малому бизнесу и повысить цены для потребителей. В этом отчете подчеркивается, как тактика Amazon может привести к такому результату и почему Конгресс должен действовать, чтобы установить четкие правила поведения для цифровых гигантов, которые доминируют в нашей онлайн-экономике».

Цены для потребителей не связаны с ценами на работу сотрудников корпорации. Они связаны с жадностью (мы это уже выяснили на примере картельного сговора выше).

«Amazon, доминирующий игрок, стремится максимизировать свою прибыль за счет потребителей, сторонних продавцов и оптовиков. Это искусственно завышало цены на товары, препятствовало конкуренции, подавляло инновации и незаконно меняло игровое поле в свою пользу».

Это цитата Карла Расина, генерального прокурора Вашингтона, округ Колумбия. Генеральная прокуратура округа Колумбия провела расследование и обнаружила, что:

«Amazon (как компания) устанавливала розничные цены в Интернете в соответствии с положениями контрактов и политикой, которые она ранее и в настоящее время применяла к сторонним продавцам на своей платформе. Эти положения и политика, известные как соглашения о “наиболее благоприятствуемой нации” (НБН), запрещают сторонним продавцам предлагать товары на Amazon.com от предложения своих продуктов по более низким ценам или на лучших условиях на любой другой онлайн-платформе, включая их собственные веб-сайты.

Эти соглашения фактически требуют, чтобы сторонние продавцы включали высокие сборы, взимаемые Amazon, до 40% от общей цены продукта, не только в цену, взимаемую с клиентов на платформе Amazon, но и на любой другой онлайн-торговой платформе. В результате эти соглашения устанавливают искусственно завышенный уровень цен на розничном рынке онлайн-торговли и позволяют Amazon наращивать и поддерживать монопольную власть в нарушение антимонопольного закона округа Колумбия»

Amazon занимает 40% рынка e-commerce, так что выбора у предпринимателей особо нет.

Вот и получается, что деньги у корпорации есть, но желания их отдавать нет.

Корпорация добра и доминирования

Цитата Дэвида Сисиллайна, председателя антимонопольного подкомитета судебной системы Палаты представителей.

«Доминирование Amazon плохо сказывается на бизнесе, рабочих местах и конкурентоспособности Америки»

И так и есть, ведь какая может быть польза от корпорации, которая занимается лоббированием (взяточничеством), административным давлением на активистов, воровством идей, прессингом продавцов на свой площадке, разорением стартапов, занижением зарплат не только рабочим, но даже ТОП-менеджерам, при этом получая госпомощь и уходя от налогов?

Корпорация нацелена только на рост и захват рынка. Все остальное ее не интересует. В статье Лины М. Хан «Антимонопольный парадокс Amazon» в The Yale Law Journal еще за январь 2017 об этом хорошо сказано:

«Экономика рынков платформ создает стимулы для компании стремиться к росту, а не к прибыли, стратегия, которую инвесторы вознаграждают. В этих условиях хищническое ценообразование становится в высшей степени рациональным — даже несмотря на то, что существующая доктрина рассматривает его как иррациональное и, следовательно, неправдоподобное.

Поскольку онлайн-платформы служат важнейшими посредниками, интеграция по всем направлениям бизнеса позволяет этим платформам контролировать основную инфраструктуру, от которой зависят их конкуренты. Эта двойная роль также позволяет платформе использовать информацию, собранную о компаниях, использующих ее услуги, для подрыва их конкурентоспособности»

Если кратко, то в статье говорится о том, что антимонопольное законодательство в США устроено так, что бизнес попадает «на карандаш» когда вредит потребителям, например, необоснованно повышает цены. Но в большинстве случаев покупатели довольны: кажущийся демпинг, быстрая доставка, скидки, которые платформа выбивает у продавцов. Вроде и проверять нечего.

Но в долгосрочной перспективе это приводит к тому, что Amazon растет и начинает контролировать экономику. Деньги инвесторов пускаются на расширение, влияние, скупку и разорение конкурентов, лоббирование и админресурс, получение налоговых льгот и постройку дорогостоящей инфраструктуры за счет государства, что еще больше усиливает влияние на предпринимателей, которые размещают свои товары на площадке.

Похоже, что «IT-предприниматель» Безос действует по заветам «неэкологичного» Рокфеллера, что в конце 19 века занимался подкупом, мошенничеством, подлогом и демпингом цен, чтобы уничтожить конкурентов. А когда конкурентов не стало, взвинтил цены, просто потому что мог — монополист же.

Что примечательно, компания добивается отвода Лины Хан из-за этой статьи. Потому что она прямо и говорит, что монополия Amazon опасна. Она опасна уже для самого государства, потому что корпорация настолько большая, что влияет на страну, о чем мы и говорили. И далеко не в лучшую сторону.

Благодаря статье Лины Хан, которую невзлюбил Amazon и всячески старается отстранить от каких-то рычагов влияния, появился указ Джо Байдена «О развитии конкуренции в экономике США». В нем есть 72 пункта рекомендаций для профильных ведомств в части антимонопольного регулирования.

Важные из них те, что предлагают усилить антимонопольный контроль, особенно за слияниями и поглощениями, ограничить недобросовестную конкуренцию корпораций и мелких предпринимателей, и ограничить практику, при которой компании договариваются не перекупать друг у друга сотрудников, чтобы избежать роста зарплат.

Обратите внимание на дату — 2014 год. https://www.kommersant.ru/doc/2461716

Ну надо же какой сюрприз, «никогда такого не было и вот опять». Экологичные, этичные, нетоксичные Эпл, Гугл, Интел сговорились друг с другом не переманивать сотрудников, чтобы не платить бабки. И это происходит в «благословенной Америке», «оплоте демократии, свободы и равенства» (добавьте сюда еще пропагандистских клише, которые вы слышали, читали и особенно видели в кино).

Что мешает делать то же самое Amazon? Корпорация чувствует себя как государство — ставит свои условия на правах монополиста. Сговор с «коллегами» по отрасли, искусственное занижение зарплат своих низовых сотрудников, квалифицированных сотрудников, топов, и даже бывших сотрудников, старательное сдерживание роста даже в условиях дефицита — это все просто следствие монопольного положения корпорации.

А если что, всегда можно «договориться с коллегами» и дополнительно искусственно ограничить конкуренцию между сотрудниками и компаниями и ограничить их зарплаты. Если уже даже алгоритмы научились объединяться в картели, то что мешает это делать человеку? Одному очень, очень и очень богатому человеку.

Что сказать-то хотели?

Как обычно — берите больше денег.

Если переехали — не устраивайтесь в Amazon, либо берите больше денег, опять же. Пусть платят, деньги есть. Если остались — не работайте за идею, а ищите зарплату получше, деньги сейчас как никогда пригодятся.

Подписывайтесь на наши соцсети: чат Холиварим о вакансиях в ИТ. Чат Headz, тоже в Телеграм, там делимся новостями, полезной функциональностью, вакансиями опять же. Вот из последнего, например.

Источник

Значение слова «квази-государство»

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: нарезанный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Отправить комментарий

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.

Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.

Источник

Создание квазигосударства освобождает Украину от датирования его экономики?

Создание Донбасского квазигосударства, освобождает Украину от датирования его экономики.

Никто никакого квазигосударства создавать не собирается. Во всех сообщениях по поводу переговоров подчёркивается мысль о территориальной целостности Украины. Об этом же можно сделать вывод и изучая протокол договорённостей, подписанных в Минске. Да, там говориться о передаче Донецкой и Луганской областям определённых дополнительных полномочий, но как областям в составе Украины. Не нужно забывать и о том, что никакого финансирования из вне такое квазигосударство в случае его образования не получит. а своими силами инфраструктуру восстанавливать придётся многие годы.

Не хотел сразу разочаровывать автора, но о создании каких-либо «квазигосударств» нет и речи. Ибо этот термин не подходит совершенно для республик Востока. Квазигосударства, то бишь вольные города, создавались в мире по другим причинам. Город Донецк к этим причинам не имеет ни малейшего отношения. Так же как и к данной статье.

Источник

Квази государства это что означает

Что такое квазигосударство?

КВАЗИГОСУДАРСТВА

Полезное

Смотреть что такое «КВАЗИГОСУДАРСТВА» в других словарях:

КВАЗИГОСУДАРСТВА

Полезное

Смотреть что такое «КВАЗИГОСУДАРСТВА» в других словарях:

Президент Казахстана назвал республики ДНР и ЛНР «квазигосударствами»

Что сказал президент Казахстана о статусе ДНР и ЛНР

Что такое квазигосударство

квазигосударства

Смотреть что такое «квазигосударства» в других словарях:

Понятие «Квазигосударство»

Квазигосударство как современный политический феномен

Понятие квазигосударства как государствоподобного образования

Квазигосударство как инструмент геополитики

Что такое квазигосударство?

Кого называли квазигосударствами?

Власти разработают новую модель импортозамещения в «квазиплановом» режиме

Токаев заявил о непризнании «квазигосударств» ДНР и ЛНР

Что такое квази? Значение слова

Значение слова «квази»

Квазирелигия

Квази-деньги

Квази-рекавери

Токаев назвал ДНР и ЛНР квази-государствами

Токаев назвал ЛНР и ДНР квазигосударствами и пообещал следовать санкциям Запада против России.

Квазигосударства

Смотреть что такое «Квазигосударства» в других словарях:

Новое в блогах

Токаев превращает Казахстан в квази-государство

КВАЗИГОСУДАРСТВЕННЫЙ

Смотреть что такое «КВАЗИГОСУДАРСТВЕННЫЙ» в других словарях:

Речь Путина о квазигосударствах

КВАЗИГОСУДАРСТВА

Смотреть что такое КВАЗИГОСУДАРСТВА в других словарях:

КВАЗИГОСУДАРСТВА

КВАЗИГОСУДАРСТВА

КВАЗИГОСУДАРСТВА

Квазигосударство Amazon

Квазигосударство Amazon: лоббирование, копирование и админресурс

Экономия на льготах и налогах

Amazon и практически рабские условия труда

Контроль зарплат и цен

Зарплаты и цены не связаны

Корпорация добра и доминирования

Значение слова «квази-государство»

Делаем Карту слов лучше вместе

Отправить комментарий

Карта слов и выражений русского языка

Создание квазигосударства освобождает Украину от датирования его экономики?

Вам также понравится

имущественный налоговый вычет хотят увеличить

заявка в ростехнадзор на аттестацию по электробезопасности образец заполнения

индивидуальный пенсионный коэффициент сколько будет пенсия в 2021 году

Добавить комментарий Отменить ответ