Уловка 22 что это значит

Уловка 22 что это значит

Уловка-22

Содержание

Сюжет

1944 год. На островке Пианоза в Тирренском море расквартирован бомбардировочный полк ВВС США (летающий на бомбардировщиках North American B-25 Mitchell), в котором служат капитан Йоссариан, главный герой романа, и его сослуживцы. Командование авиаполка раз за разом увеличивает норму боевых вылетов, тем самым продлевая службу пилотов, отлетавших свою норму, после которой они имеют право вернуться домой. Таким образом, отлетать норму становится практически невозможным.

Йоссариан, с точки зрения автора — отчаянный трус, с которым любили летать на задания экипажи бомбардировщиков, так как, будучи бомбардиром, то есть наводчиком, при заходе на цель он производил сумасшедшие противозенитные манёвры в память о том случае, что когда-то он дважды зашел (и единожды — успешно) на цель (мост) в начале своей пилотской карьеры. Это стало причиной гибели стрелка Сноудена из его экипажа, который мучительно долго умирал на его руках; сей подвиг стал причиной награждения самого Йоссариана, получения наград, которых он избегал весьма экстравагантными способами…
Йоссариан пытается убраться подальше от театра военных действий, ссылаясь то на боль в печени, то на сумасшествие, и каждый раз терпит неудачу. Сумасшествие является официальной причиной для отстранения от полётов, однако для освобождения от воинской обязанности сначала необходимо подать официальное заявление. При этом, согласно некоему правительственному постановлению, о котором говорится только как об «Уловке-22», всякий, кто заявляет о себе, что он сумасшедший, с целью освободиться от военной обязанности, тем самым доказывает, что он не сумасшедший, так как такое заявление явно говорит о здравомыслии. Парадоксальная ситуация усугубляется множеством различных факторов бюрократического и морального характера, что превращает действие в абсурдистский фарс, построенный на перекликающихся и приумножающихся парадоксах.
Йоссариан вынужден «спать в палатке Мертвеца» — пилота, сбитого в первый же вылет, успевшего оставить в палатке вещи, но не успевшего оформиться в канцелярии полка, так что формально он в полк не прибывал, а его вещи без его же разрешения выбросить нельзя. При этом совершенно живого доктора Дейнеку считают мёртвым, поскольку он был в списке лиц, находившихся на разбившемся самолёте (фактически находясь на земле рядом с писарем полка, который и оформил его «смерть»). Майор Майор Майор (Майор — звание, а Майор — имя, прихоть отца по фамилии Майор) разрешает принимать гостей только тогда, когда его самого нет в кабинете. Делец Милоу Миндербиндер умудряется сколотить состояние, покупая яйца по семь центов и перепродавая их по пять, а также (в числе прочего) принимая подряд от враждующей стороны на бомбёжку позиций своего собственного полка. Спокойный тихий капеллан авиаполка стыдится своего дела и держится в стороне от пилотов, тогда как его ассистент-атеист проводит активную религиозную кампанию.
Если поначалу роман кажется скорее юмористическим, то в ходе раскрытия повествования абсурдное устройство авиаполка приводит раз за разом ко всё более кровавым и драматическим развязкам. Так, эпизод торговли дефицитными товарами американских лётчиков с врагами-немцами через линию фронта возмущает Иоссариана, но он ничего не может сделать.

Интересные факты

Экранизации

См. также

Ссылки

Полезное

Смотреть что такое «Уловка-22» в других словарях:

Уловка — Уловка: В Викисловаре есть статья «уловка» Уловка ловкий, хитрый прием, применяемый с целью достигнуть чего нибудь или уклониться от чего нибудь. Уловка река во Владимирской области России. Уловка американский фильм 1968 года.… … Википедия

Уловка 22 — Catch 22 Автор: Джозеф Хеллер Язык оригинала: Английский Публикация: 1961 Уловка 22 (англ. Catch 22) … Википедия

уловка — Увертка, ухватка, хитрость, ухищрение, злоухищрение, хитросплетение, прием, плутня, проделка, сноровка, ловкость, виляние, криводушие, лукавство, выверт, изворот, штука, фокус, маневр, махинация, софизм, предлог, лазейка. Пустая отговорка.… … Словарь синонимов

УЛОВКА — УЛОВКА, уловки, жен. Ловкий, хитрый прием, применяемый с целью достигнуть чего нибудь или уклониться от чего нибудь. «Они (бессовестные люди) всегда найдут уловку, чтоб сделать там, где им захочется, сноровку.» Крылов. «Это уловка лукавых людей… … Толковый словарь Ушакова

уловка — УЛОВКА, извороты, комбинация, маневр, махинация, ухищрение, хитросплетение, хитрость, ход, разг. закорючка, разг. плутня, разг., неодобр. подходец, разг. увертка, разг. фокус, разг. штука … Словарь-тезаурус синонимов русской речи

УЛОВКА — УЛОВКА, и, жен. Ловкий приём, хитрость. Пуститься на уловки. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

уловка — • уловка, хитрость, ухищрение, маневр, увертка Стр. 1196 Стр. 1197 Стр. 1198 Стр. 1199 … Новый объяснительный словарь синонимов русского языка

уловка — ▲ ухищрение ↑ (быть) в, противоборство уловка ухищрение в борьбе; хитрый прием. увертка. разг: вилять. крутить. вертеть хвостом. изворачиваться. выкрутасы. вывернуться. выкрутиться. маневр. отвлекающий маневр. двойная игра. вести двойную игру.… … Идеографический словарь русского языка

уловка — УЛОВКА, и, мн род. вок, дат. вкам, ж Поступок, действие, ловкий, хитрый прием, применяемый с целью достичь чего л. или уклониться от чего л.; Син.: ухищрение. Желание произвести лучшее впечатление тоже уловка женщины, древняя как мир (Ю. Сем.) … Толковый словарь русских существительных

Уловка-22 (фильм) — Уловка 22 Catch 22 Жанр … Википедия

Источник

А вот, собственно, и пояснение по поводу трактовки теримна Хеллером:
«Термин навеян названием романа американского писателя Джозефа Хеллера «Уловка-22», в котором данная уловка разъясняется так (цит. по: Хеллер Дж. Уловка-22. Киев: Трамвай. 1995): «„Уловка двадцать два» гласит: „Всякий, кто пытается уклониться от выполнения боевого долга, не является подлинно сумасшедшим».
Да, это была настоящая ловушка. „Уловка двадцать два» разъясняла, что забота о себе самом перед лицом прямой и непосредственной опасности является проявлением здравого смысла, Орр был сумашедшим, и его можно было освободить от полетов. Единственное, что он должен был для этого сделать, — попросить. Но как только он попросит, его тут же перестанут считать сумасшедшим и заставят снова летать на задания. Орр сумасшедший, раз он продолжает летать. Он был нормальным, если бы захотел перестать летать; но если он нормален, он обязан летать. Если он летает, значит, он — сумасшедший и, следовательно летать не должен; но если он не хочет летать, — значит, он здоров и летать обязан».

Источник

Уловка 22

Уловка 22

Содержание

Сюжет

1944 год. На островке в Тирренском море расквартирован бомбардировочный полк ВВС США (North American B-25 Mitchell), в котором служат капитан Йоссариан, главный герой романа, и его сослуживцы. Командование авиаполка раз за разом увеличивает норму боевых вылетов, тем самым продлевая службу пилотов, отлетавших свою норму, после которой они имеют право вернуться домой. Таким образом, отлетать норму становится практически невозможным.

Интересные факты

Экранизации

Смотри также

Ссылки

Полезное

Смотреть что такое «Уловка 22» в других словарях:

Уловка — Уловка: В Викисловаре есть статья «уловка» Уловка ловкий, хитрый прием, применяемый с целью достигнуть чего нибудь или уклониться от чего нибудь. Уловка река во Владимирской области России. Уловка американский фильм 1968 года.… … Википедия

уловка — Увертка, ухватка, хитрость, ухищрение, злоухищрение, хитросплетение, прием, плутня, проделка, сноровка, ловкость, виляние, криводушие, лукавство, выверт, изворот, штука, фокус, маневр, махинация, софизм, предлог, лазейка. Пустая отговорка.… … Словарь синонимов

УЛОВКА — УЛОВКА, уловки, жен. Ловкий, хитрый прием, применяемый с целью достигнуть чего нибудь или уклониться от чего нибудь. «Они (бессовестные люди) всегда найдут уловку, чтоб сделать там, где им захочется, сноровку.» Крылов. «Это уловка лукавых людей… … Толковый словарь Ушакова

уловка — УЛОВКА, извороты, комбинация, маневр, махинация, ухищрение, хитросплетение, хитрость, ход, разг. закорючка, разг. плутня, разг., неодобр. подходец, разг. увертка, разг. фокус, разг. штука … Словарь-тезаурус синонимов русской речи

УЛОВКА — УЛОВКА, и, жен. Ловкий приём, хитрость. Пуститься на уловки. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

уловка — • уловка, хитрость, ухищрение, маневр, увертка Стр. 1196 Стр. 1197 Стр. 1198 Стр. 1199 … Новый объяснительный словарь синонимов русского языка

Уловка-22 — У этого термина существуют и другие значения, см. Уловка. Уловка 22 Catch 22 … Википедия

уловка — ▲ ухищрение ↑ (быть) в, противоборство уловка ухищрение в борьбе; хитрый прием. увертка. разг: вилять. крутить. вертеть хвостом. изворачиваться. выкрутасы. вывернуться. выкрутиться. маневр. отвлекающий маневр. двойная игра. вести двойную игру.… … Идеографический словарь русского языка

уловка — УЛОВКА, и, мн род. вок, дат. вкам, ж Поступок, действие, ловкий, хитрый прием, применяемый с целью достичь чего л. или уклониться от чего л.; Син.: ухищрение. Желание произвести лучшее впечатление тоже уловка женщины, древняя как мир (Ю. Сем.) … Толковый словарь русских существительных

Уловка-22 (фильм) — Уловка 22 Catch 22 Жанр … Википедия

Источник

Рубрика Эксперименты

СТАТЬЯ «Уловка-22»: абсурдность войны с бюрократией

Вечная тема

Именно «Уловка-22» стала первым крупным произведением Джозефа Хеллера. До нее он публиковал только небольшое число юмористических рассказов. Увеличению популярности книги способствовала ее экранизация в 1970-ом году. Позднее, двадцать лет спустя, Хеллер написал продолжение под названием «Лавочка закрывается» (1994), где попытался взглянуть на те же события и тех же людей уже более отстраненным взглядом. Похожие образы летчиков, что и в «Уловке-22» Хеллер создавал в пьесе «Мы бомбили Нью-Хейвен» (1969), которая неоднократно ставилась в Бродвее.

Летчики эскадрильи

Фигура летчика, который доблестно участвует в битвах, возникала и у многих других авторов, например, в сказке-аллегории Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц». Но если в этой сказке летчик показывается в романтичном ключе как некто, кто имеет возможность узнавать о жизни других планет и разговаривать с существами из иных миров, то в книге «Уловка-22» полеты — рутинная и неприятная обязанность. Неприятная главным образом из-за отсутствия свободы выбора: летчик не может выбирать, куда ему лететь, не может отказаться от выполнения опасного боевого задания. Важно отметить, что составляющее работы военного летчика Джозеф Хеллер прекрасно представлял, поскольку сам в 1942-ом году находился в ряду американских ВВС и осуществил 60 боевых вылетов на бомбардировщике В-25. Для сравнения, главный герой его книги начал бороться за право отправиться домой уже после сорок четвертого вылета.

Отказ, означающий согласие

Невозможность не летать как раз и показана через уловку-22, логический парадокс, согласно которому освободить от полетов могут только сумасшедшего, но если

кто-то самолично провозглашает себя сумасшедшим, значит, он абсолютно нормален. Все это ведет к тому, что по мере действия книги количество безумия плавно нарастает.

Уловка 22 что это значит

Джозеф Хеллер. Источник: derivative work: Anrie. Joseph_Heller1986.jpg, CC BY-SA 3.0

В какой-то момент главный герой Йоссарион появляется голым в строю для вручения ордена, но даже тогда признается командованием абсолютно душевно здоровым, потому что иначе пришлось бы освободить его от заданий, к чему командование не готово.

Перевыполненный план

Почему справедливость на стороне того, кто желает уклониться? Главный герой книги, Йоссарион, руководствуется простым принципом – необходимость выживания. Именно поэтому, отлетав необходимое количество, он полагает себя вправе вернуться домой. Однако каждый раз оказывается, что по распоряжению начальства норма увеличена. Получается такая ситуация, при которой план в принципе невозможно выполнить. Следует ли в таком случае энтузиастично пытаться продолжать летать? «Уловка-22» дает категоричный ответ – «нет», описывая, как гибнет летчик Орр, честно вышедший на задание, и как выживает штабист, приписавший себе несуществующий полет.

Стороны конфликта

Предметом ненависти для летчика Йоссариона быстро становятся не безличные и непонятные «те, кто стреляют в него, когда он кидает на них бомбы», но вполне себе конкретные люди, такие как капеллан, военный врач. Их он видит каждый день и каждый день не понимает, почему они не могут избавить его от необходимости воевать и рисковать своей жизнью, более того, почему из-за них погибают близкие ему люди, с которыми он успел подружиться.

Невозможность не летать как раз и показана через уловку-22, логический парадокс, согласно которому освободить от полетов могут только сумасшедшего, но если кто-то самолично провозглашает себя сумасшедшим, значит, он абсолютно нормален.

Таким образом, книга показывает, как враги постепенно начинают восприниматься человеком исключительно как средство в руках тех, кто представляет собой реальную власть.

Трудная работа

Как же выглядят те, из-за кого страдает главный герой? Один из командующих в книге показан как человек, которому ничего не требовалось делать кроме как подписывать бумаги, и в конечном итоге, устав от этого, он начал подписывать их именем известного писателя – Вашингтон Ирвинг, периодический для разнообразия заменяя на Ирвинг Вашингтон. В больнице главный герой встречает психотерапевта, который вместо того, чтобы пытаться помочь больным, рассказывает о собственных психологических комплексах. Одна из главных составляющих абсурда книги состоит в том, что те, кто должны решать, по факту ничего не решают, и события происходят либо из-за ошибок, либо из-за самоуправства, либо из-за нежелания руководства ничего менять в устоявшемся течении жизни, где день за днем погибают люди.

Уловка-22

Что могло бы прекратить действие уловки-22? В том случае, если бы внешние наблюдатели, по собственной воле оценив психическое здоровье военнослужащих, пришли бы к выводу о психической невменяемости, уловка сразу бы прекратила бы действовать. Но вся книга вращается вокруг перекладывания ответственности и констатации страшного факта: в военных условиях свобода воли – то, чего нет ни у кого. Абсолютно все герои книги находятся в положении, когда имей они выбор, они повели бы себя иначе, однако каждый оказывается во власти того звания, которое ему дали. При этом никто не имеет ни малейшего представления, что делать, если его назначили полковником или майором, например, и соответственно либо не делают ничего как Майор Майор, либо учиняют произвол как полковник Кошкарт, либо, как главный герой Йоссарион, всяческий пытаются сбежать.

Диагностика

Периодический в книге рисуются картины захваченных городов, где летчики проводят время в перерывах между заданиями. Даны картины избиения, насилия, полнейшей разрухи и произвола в Риме тех, кто на правах победителей входят туда. Жесточайший контраст в этих сценах создается через соединение внутренних возвышенных переживаний героя и ужасной действительности. «Йоссариону подумалось, что он понял ощущения Христа, когда тот шел по миру, как психиатр проходит через палату, набитую безумцами»*. Здесь в герое происходит перелом, и, не имея возможности получить врачебную помощь, он вынужден себя поставить на место врача и вынести неутешительный диагноз безумия всем тем, кто не в состоянии понять или констатировать окружающее их безумие.

Уловка 22 что это значит

Повторение за повторением

Абсурд войны с бюрократией во многом строится за счет того, что предписанные действия повторяются уже после того, как в них нет никакой надобности. Так, после того как выясняется, что человек не умер в бою, но умер лишь «на бумаге», его продолжают официально хоронить, и сам он в конце концов оказывается в положении привидения, воспринимается всеми как мертвый. Один из летчиков, Сноуден, погибая на задании, повторяет «мне холодно», и это продолжает звучать в сознании героя уже после того, как Сноуден умирает, причем настолько четко, что герой укутывает прах, согревая, раскрывшимся парашютом. В войне с бюрократией Йоссарион раз за разом повторяет, что он сумасшедший, и поэтому его надо освободить от вылетов.

Здесь в герое происходит перелом, и, не имея возможности получить врачебную помощь, он вынужден себя поставить на место врача и вынести неутешительный диагноз безумия всем тем, кто не в состоянии понять или констатировать окружающее их безумие.

Но если вначале «сумасшествие» подразумевает исключительно боязнь за свою жизнь, то к концу такое сумасшествие пополняется фобиями и галлюцинациями в виде, например, явления к герою умерших в бою друзей. В совокупности главный ужас абсурда книги в неприятии того факта, что люди не бессмертны, но умирают, а также испытывают страх при мыслях о смерти, который, по мнению Хеллера, абсолютно нормален.

Победителей судят

Возможно ли выиграть в войне с бюрократией за право остаться живым? В какой-то момент перед Йоссарионом возникает выбор – вернуться домой героем, но тогда никто не узнает, какой произвол царил в эскадрилье, или дезертировать с возможностью обо всем рассказать, но в этом случае над ним дамокловым мечом будет висеть страх военно-полевого суда. «Мы отпустим вас, если вы нас полюбите», – говорит Йоссариону подполковник Корн. Любовь в данном случае подразумевает неразглашение того, что на самом деле творится в военной части. Иначе говоря, победа над бюрократией по правилам самой бюрократии подразумевает сделку с совестью. Победа над бюрократией по своим правилам подразумевает опасное положение, грозящее судом. Так, всякая возможность одержать верх в «Уловке-22» оказывается вещью, парадоксально не приводящей к успеху.

Казнить нельзя помиловать

Крайне важно, что причины недовольства собственным положением во многом проистекают от непонимания необходимости происходящего. Главному герою жители Рима и других городов, на которые он по приказу начальства скидывает бомбы, ничего лично не сделали. Точно также как они лично ничего не сделали тем подполковникам, которые отправляют летчиков на задания. Иначе говоря, Хеллер в «Уловке-22» выступает не столько против бюрократического произвола, сколько против того, чтобы из-за этого произвола, абсурдных распоряжений штаба, обезличенной системы, страдали обычные мирные жители и возникали жертвы, которых можно было бы избежать, хотя бы просто перестав требовать перевыполнять перевыполненный план. ■

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее, и нажмите CTRL+ENTER

Источник

Уловка № 22, или Как не стать жертвой манипуляций на работе

Название нашумевшего в свое время романа Джозефа Хеллера «Уловка № 22» стало для американцев буквально понятием нарицательным. И хотя эта книга о людской тупости и бессмысленности многого из того, что происходит в армии США, написана в сатирико-гротескном стиле, «Уловка № 22» стала настоящим символом патовой ситуации, когда любое действие, как, впрочем, и бездействие, лишь усугубляет предыдущее положение. Чтобы предотвратить подобные переделки, попробуем разобрать уловки, которые используют манипуляторы на работе, добиваясь нужного им результата. Как известно, предупрежден — значит вооружен.

Многие люди, будь то наши сослуживцы, начальники или партнеры, в силу своей психологической или даже логической безграмотности могут использовать приведенные ниже уловки не специально, а «по доброте душевной». Но от этого, простите, работать не легче. Поэтому давайте рассмотрим подобные ситуации подробнее. Для начала изучим уловки организационно-процедурного характера (например, при проведении совещания).

Уловка № 1. Как известно, для лиц, принимающих решения, еще до совещания готовят необходимые материалы. Казалось бы, что тут может быть объектом для манипуляции? Прежде всего — документы. Нет, речь не идет о подлоге — бумаги у всех одинаковые. Просто у кого-то их будет меньше, вследствие чего возникнет информационный пробел. Так, на одном предприятии акционерам не подали документы с результатами с отрицательными показателями проведенных анализов, были приведены только положительные, что, естественно, и привело к принятию решения, которое было необходимо компании. «Перебор» в бумагах также может сказаться негативно: заседающие чисто физически не смогут досконально ознакомиться со всеми документами. Как правило, такая уловка срабатывает, когда, как говорится, поджимают сроки принятия решения.

Уловка № 2. Использование эффекта первого и последнего выступления: их запоминают больше всего. Помните, как Штирлиц в незабываемом сериале Татьяны Лиозновой, узнав необходимую ему информацию разведывательного характера, в конце беседы сказал: «Совсем забыл, я же к тебе пришел за таблеткой от головной боли!»

Уловка № 3. Маневрирование регламентом (иногда ограничение по времени выступления специально не оговаривается). Одним выступающим стучат, других же, напротив, поощряют на ведение длинных монологов, а то и на нелестные высказывания в адрес оппонентов. Все варьируется в зависимости от целей манипулятора.

Уловка № 4. Маневрирование повесткой дня. Малозначительные вопросы обсуждают в первую очередь. Причем поощряется «выпуск пара» по полной программе, а затем, когда все уже накричались и выдохлись, добираются до тех моментов, которые могут быть подвергнуты нежелательной критике (например, предложение выйти на работу в выходные, сокращение штатов и т. д.). Как правило, уставшие сотрудники согласны на все, лишь бы закончить это утомительное душное совещание и пойти покурить, доделать важную работу или выпить чашечку кофе.

Уловка № 5. Дискредитация ненужного манипулятору вопроса путем предоставления слова самым агрессивно настроенным людям или объявление перерыва в момент, когда собравшиеся вот-вот примут нежелательное для манипулятора решение. Присутствующие захотят расслабиться, и удастся провести нужную «доводку». Возможен и такой вариант: по специальному знаку в зал приносят кофе, воду или другим способом искусственно прерывают обсуждение сложного вопроса, чтобы перейти к другому. Например, некий руководитель подразделения стал ругать подчиненных одного из отделов, а их начальник вместо оправдания стал говорить о следующей проблеме, более важной, и все переключились с неплодотворного порицания присутствующих на более конструктивную беседу.

Уловка № 6. Авторитарное принятие решений, без каких-либо доводов: шаг вправо, шаг влево — расстрел! Жесткая позиция манипулятора: как говорят, не дает вставить ни слова. Такие руководители любят сообщать свои утверждения без каких-либо доказательств. Их мнение непререкаемо, их речи — истина в последней инстанции. Но такие люди и несут большую по сравнению с другими ответственность, хотя для начальника-манипулятора не составляет особого труда перекинуть ее на какого-то подчиненного в случае неудачи.

Уловка № 7. Смещение акцентов обсуждаемой темы. Например, директор предприятия приехал на забастовку рабочих, начатую из-за невыносимых условий труда, и на собрании организаторов говорил не о том, из-за чего люди вышли на улицу, а об убытках компании из-за остановки производства: клиенты недополучат., убытки составляют… и т. д.

Не менее страшны уловки межличностных отношений.

Уловка № 8. Переход на личности. Как поет Алла Пугачева в своем шлягере: «Она такая, никакая-никакая!» Болезненная и нелицеприятная уловка, используемая людьми с неярко выраженным интеллектуальным уровнем развития. Но ее могут применять и для того, чтобы раззадорить человека (например, боксера на ринге) или чтобы оппонент разозлился и допустил промах, а также чтобы вывести на чистую воду. Вы не знаете даже элементарных правил поведения на рабочем месте? Вы не читали инструкций по технике безопасности? И все в том же духе.

Уловка № 9. Искусственное унижение оппонента, начиная с предложения ему более низкого стула и кончая самовосхвалением: «Я руковожу данным предприятием более десяти лет, и никто, особенно вчерашние студенты, не имеют права мне здесь указывать, как нужно работать…» Такое поведение указывает на невысокий уровень культуры манипулятора.

Уловка № 10. Запутывание слушателей незнакомыми терминами типа: «В наш век интеллектуального прогресса, когда мышление каждого индивидуума зиждется на критериях утопического субьективизма, ложный компромисс сознания в несколько раз важнее натуралистических тенденций, его вызывающих». Уловка удается, когда собеседник стесняется попросить разъяснений. Да и само специфическое высказывание является уловкой только в том случае, если говорящий уверен, что этих слов никто в аудитории не знает. Исключение — речь специалистов. В своем профессиональном кругу странно было бы объяснять доступные всем понятия буквально на пальцах.

Уловка № 11. Использование слабостей оппонента, например амбициозности, тщеславия, повышенного самомнения. Так, журналист, чтобы разговорить майора и побольше узнать о порядках в военной части, упорно называет его товарищем полковником.

Уловка № 12. Демонстрация протеста. Обида, срыв переговоров, провокация конфликта, нежелание слушать, повышение голоса, перебивания, угрозы и т. д. Когда подобное используется в личных целях, это не более чем уловка. Вспоминается случай: как-то на переговорах каждый выступавший отстаивал интересы своей компании. Стало ясно, что договоренности достичь невозможно, поэтому мне пришлось встать и уйти. И что же? После такой демонстрации мои условия были немедленно приняты. То же можно наблюдать и в политике. История помнит и конфликт на полуострове Даманском, и знаменитое стучание ботинком по столу Никиты Хрущева и пр.

Уловка № 13. Апелляция к высшим интересам без их расшифровки. Демагогам подобные варианты хорошо известны: здоровье нации, свобода совести, разрушение основ национальной безопасности… Для пущей убедительности могут быть добавлены и ярлыки: разжигатель национальной розни, приверженец геноцида… Хотя обсуждаемый вопрос может касаться, например, такой бытовой рабочей проблемы, как остановка маслогрейки или чего-то в этом роде. Сломалась по объективным причинам машина, а работнику уже приписывают измену Родине вместо того, чтобы починить.

Еще более тонкое манипулирование — использование формальной логики для воздействия на неискушенного человека. Станем же и мы более искушенными с помощью знаний этих приемов!

Уловка № 14. Нечеткое формулирование ответа или мысли — популярный ход в дипломатии и политике. Он дает возможность, как говорят китайцы, сохранить лицо в сложнейшей ситуации. Иной раз слушаешь развернутый, но совершенно неконкретный ответ некоторых облеченных властью людей и спрашиваешь: «О чем этот человек говорит?» — и сам же отвечаешь: «Да ни о чем!» К подобному словоблудию обычно прибегают, когда четкое решение еще не созрело или правдивый ответ не станет способствовать, например, слаженной работе коллектива.

Уловка № 15. Доводы носят частный характер и не отражают сути. Приведенный оппонентом индивидуальный пример не является закономерностью. Так, повышение зарплаты одному сотруднику (перестали вычитать за бездетность) не может служить основанием для утверждения, что заработная плата на предприятии неуклонно растет. Иногда человек использует знание характера, привычек, нравов другого: подобные доводы порой срабатывают.

Уловка № 16. Временную связь между событиями трактуют как причинно-следственную. Но совсем необязательно, что если человек, например, обнаружил труп, то он и есть убийца. Или если вы говорите начальнику о возможности срыва проекта, допустим, из-за непогоды, это не значит, что вы и виноваты в нем. Вами-то руководило справедливое желание предупредить о потенциальном происшествии. Тут уместно вспомнить, что делали с гонцами, приносившими дурную весть на Древней Руси? Хотя смех смехом, а такие «связи» могут стоить человеку не только места, но и жизни.

Уловка № 17. Смещение акцентов в высказывании. Выводы делают на основе того, что лежит на поверхности. Так, один начальник отдела готовил важную корпоративную встречу. Весь день был на ногах, маковой росинки во рту не было — и вот случайно выпил глоток шампанского, так как под рукой ничего в тот момент не оказалось. Увидев его, генеральный директор сделал выводы, что начальник отдела был пьян и, несмотря на хорошую организацию встречи, финансово поощрять его не стоит.

Уловка № 18. Выбор только наиболее уязвимых доводов, их опровержение без учета других, более важных: «Вы сказали, что затраты по участию в выставке будут минимальными. Да? Это по-вашему они минимальные. Их нет в финансово-бюджетном плане!» А то, что затраты окупятся в первый же день, о том, что в выставке необходимо участвовать и по другим более важным причинам, во внимание не принимают. Уловка проходит, если оппонент уязвлен и не возвращается к теме обсуждения или если ему не дают отстаивать свою позицию.

Уловка № 19. Приказ отвечать однозначно на вопрос, требующий разъяснений. Часто применяемые в таких случаях слова: «скажите четко, при всех», «не увиливайте», «вы можете говорить конкретно» и т. д. Развернутое объяснение трактуют как слабую непринципиальную позицию. А на самом деле проблему нельзя решить без рассмотрения всех нюансов.

Уловка № 20. Искусственное смещение центра спора на аргументацию противоположной стороны. Поиск уязвимых мест в доводах оппонента без предъявления собственной системы аргументации. Игра, так сказать, на поле противника: «Вы считаете, что привлечение независимой экспертизы в нашей работе необходимо? Вы сами не можете решить этот касающийся непосредственно вас профессиональный вопрос!»

Уловка № 21. Из сказанного делают вывод, прямо противоположный приведенным фактам или моделируют заключение, преувеличивая высказанные положения. Могут быть приведены и несоизмеримые аналогии. Или вывод приписывают тому, кто даже ничего не говорил! Например, инженер Иванов заявил о том, что нельзя работать на данном оборудовании, наладчик Петров о маленькой зарплате, а начальник цеха Сидоров сделал вывод, что из сказанного явственно следует, что будем работать, несмотря ни на что с удвоенной энергией…

Уловка № 22. Вопросный «обстрел». Одному человеку задают так много вопросов, что он не в силах сосредоточиться. В зависимости от его ответов делают выводы о некомпетентности, непонимании сути деятельности и даже стремлении ввести в заблуждение. Такое может произойти и на собеседовании, когда его проводит не один человек, а агрессивно настроенная группа.

Будьте внимательны на работе и не идите на поводу у разного рода манипуляторов!

Елена Ишутина
По материалам «Работа & зарплата»

Источник

Уловка-22

«Уловка-22» (англ. Catch-22 ) — антивоенный роман Джозефа Хеллера. Был экранизирован в 1970 году. В 2019 году по роману был снят одноимённый сериал.

Содержание

Данбэр, как всегда, лежал на спине, уставившись в потолок неподвижным взглядом куклы. Он изо всех сил старался продлить свою жизнь, считая, что скука — лучшее средство для достижения этой цели. — 1. Техасец

. если людям разрешить задавать любые вопросы, которые им взбредут на ум, трудно сказать, до чего они могут докопаться. Полковник Кэткарт поручил подполковнику Корну прекратить это безобразие. Подполковник Корн издал приказ, определяющий порядок задавания вопросов. Согласно приказу подполковника Корна, задавать вопросы разрешалось только тем, кто их никогда не задает. Скоро на занятия стали ходить только те, кто никогда не задавал вопросов, и занятия прекратились. — 4. Доктор Дейнека

Group Headquarters was alarmed, for there was no telling what people might find out once they felt free to ask whatever questions they wanted to. Colonel Cathcart sent Colonel Korn to stop it, and Colonel Korn succeeded with a rule governing the asking of questions. Under Colonel Korn’s rule, the only people permitted to ask questions were those who never did. Soon the only people attending were those who never asked questions, and the sessions were discontinued altogether.

Все это, разумеется, на добровольных началах. Я был бы последним полковником на земле, если бы велел вам в обязательном порядке отправиться на концерт ОСКОВ и развлекаться. Но я хочу, чтобы каждый из вас, кто не настолько болен, чтобы валяться в госпитале, отправился сейчас же на концерт ОСКОВ и веселился от души, и это уже приказ. — 3. Хэвермейер

— Ну неужели ты не можешь освободить от полетов летчика, который не в своем уме?
— Разумеется, могу. Даже обязан. Существует правило, согласно которому я обязан отстранять от полетов любого психически ненормального человека.
— Ну а тогда почему же ты меня не отстраняешь? Можешь спросить любого. Все скажут, что я псих.
— Они сами сумасшедшие.
— А почему ты и их тогда не отстраняешь от полетов?
— А почему они не просят меня, чтобы я их отстранил?
— Потому что они сумасшедшие, вот почему.
— Конечно, они сумасшедшие, — ответил Дейника. — Разве я сам только что не сказал, что
они сумасшедшие? Но ведь сумасшедшие не могут решать, сумасшедший ты или нет.
Йоссариан грустно посмотрел на него и начал заход с другой стороны:
— Ну а Орр — псих?
— Этот уж наверняка.
— А его ты можешь отстранить от полетов?
— Могу, конечно. Но сначала он должен сам меня об этом попросить. Так гласит правило.
— Так почему же он не просит?
— Потому, что он сумасшедший, — ответил Дейника.
— Как же он может не быть сумасшедшим, если, столько раз побывав на волосок от смерти,
все равно продолжает летать на задания? Конечно, я могу отстранить его. Но сначала он сам должен попросить меня об этом.
— И это все, что ему надо сделать, чтобы освободиться от полетов? — спросил Йоссариан.
— Все. Пусть он меня попросит.
— И тогда ты отстранишь его от полетов? — спросил Йоссариан.
— Нет. Не отстраню.
— Но ведь тогда получается, что тут какая-то ловушка?
— Конечно, ловушка, — ответил Дейника. — И называется она «уловка двадцать два». «Уловка двадцать два» гласит: «Всякий, кто пытается уклониться от выполнения боевого долга, не является подлинно сумасшедшим». — 5. Вождь Белый Овес

– Противник, — возразил Йоссариан, тщательно взвешивая каждое слово, – это всякий, кто желает тебе смерти, независимо от того, на чьей он стороне воюет. Стало быть, понятие «противник» включает в себя и полковника Кэткарта [командир авиаполка]. — 12. Болонья

Давай не будем навязывать друг другу своих религиозных взглядов, — любезно предложил он. — Ты не верь в своего бога, я не буду верить в своего. По рукам. — 18. Солдат, у которого двоилось в глазах

То есть, как это не умираешь? Мы все умираем. А куда же еще ты держишь путь с утра и до вечера, если не к могиле? — 18. Солдат, у которого двоилось в глазах

Милоу нетерпеливо затряс головой.
— Но немцы нам не враги, — заявил он. — О, я знаю, что ты собираешься сказать. Конечно, мы находимся с ними в состоянии войны. Но немцы к тому же и члены хорошо организованного синдиката, и в мои обязанности входит охранять их права как держателей акций. Допустим, войну начали они; допустим, они убивают миллионы людей, но они платят по счетам более аккуратно, чем некоторые наши союзники, я мог бы назвать их. Неужели ты не понимаешь, что я должен свято блюсти мои контракты с Германией? Неужели ты не можешь этого понять?
— Нет, — отрезал Йоссариан. — 24. Милоу

Milo shook his head with weary forbearance.
“And the Germans are not our enemies,” he declared. “Oh, I know what you’re going to say. Sure, we’re at war with them. But the Germans are also members in good standing of the syndicate, and it’s my job to protect their rights as shareholders. Maybe they did start the war, and maybe they are killing millions of people, but they pay their bills a lot more promptly than some allies of ours I could name. Don’t you understand that I have to respect the sanctity of my contract with Germany? Can’t you see it from my point of view?”
“No,” Yossarian rebuffed him harshly

. Если мы станем выполнять все наши финансовые обязательства перед правительством, то этим самым будем только поощрять его вмешиваться в наши дела и отобьем охоту у отдельных лиц бомбить собственные войска и самолеты. А это скует частную инициативу. — 24. Милоу

— Что тебе напоминает эта рыба?
— Других рыб.
— А что напоминают другие рыбы?
— Других рыб. — 27. Сестра Даккит. Цитата позже была использована как эпиграф к 63 главе романа Умберто Эко «Маятник Фуко» (1988).

Поскольку мы не занимаемся никакой важной работой, очень важно, чтобы мы делали как можно больше этой не важной работы. Вы согласны со мной? — 29. Пеккем

Капеллан согрешил, но из этого вышло не зло, а добро. Общепринятая мораль подсказывала ему, что – врать и увиливать от своих обязанностей – это грех, а грех, как всем известно, есть зло. А зло не может породить никакого добра. И тем не менее капеллан чувствовал себя превосходно, точно он сотворил добро. Следовательно, из этого логически вытекало, что лгать и увиливать от исполнения своих обязанностей – вовсе не грешно. В минуту божественного просветления капеллан изобрел спасительную карманную философскую систему. Он был в восторге от своего открытия. Это была воистину чудесная система! — 34. День благодарения

— «Уловка двадцать два», — повторила старуха, мотая головой. — «Уловка двадцать два». Она позволяет им делать все, что они хотят, и мы не в силах им помешать.
— О чем вы, черт побери, толкуете? — растерявшись, яростно заорал на нее Йоссариан. — Да откуда вы знаете, что на свете существует «уловка двадцать два»?
— Солдаты с дубинками в твердых белых шляпах только и твердили «уловка двадцать два»,
«уловка двадцать два».
— А они вам ее показывали, эту «уловку»? — спросил Йоссариан. — Почему вы не заставили
их прочитать вам текст этой «уловки»?
— Они не обязаны показывать нам «уловку двадцать два», — ответила старуха. — Закон гласит, что они не обязаны этого делать.
— Какой еще закон?
— «Уловка двадцать два».

«Уловка двадцать два» вообще не существовала в природе. Он-то [Йоссариан] в этом не сомневался, но что толку? Беда была в том, что, по всеобщему мнению, этот закон существовал. А ведь «уловку двадцать два» нельзя было ни потрогать, ни прочесть, и, стало быть, ее нельзя было осмеять, опровергнуть, осудить, раскритиковать, атаковать, подправить, ненавидеть, обругать, оплевать, разорвать в клочья, растоптать или просто сжечь. — 39. Вечный город

Уловка-22
Catch-22
Уловка 22 что это значит
Обложка первого издания, Нью-Йорк, 1961
Автор:
— С. Б. Белов, «Бойня номер «X»: Литература Англии и США о войне и военной идеологии», 1991 г.

Источник

Уловка 22 что это значит

Оригинальная книга была опубликована в 1961 году писателем Джозефом Хеллером. Она оказалась не просто крайне мощным высказыванием сама по себе, но и положила начало эпохе экспериментов с антивоенным жанром. Поднимаемые «Уловкой-22» вопросы оказались настолько близки американцам, что выражение catch-22 стало нарицательным.

Нынче оно обозначает некую затруднительную ситуацию, выход из которой невозможен как раз из-за попыток выйти, то есть происходит столкновение взаимоисключающих понятий. Крайне утрированный и житейский пример — на работу не берут без опыта, но опыт можно получить лишь на работе.

Хеллер выпустил продолжение романа под названием «Лавочка закрывается» (Closing Time) в 1994-м, в котором тоже хватало сатиры и едких комментариев, однако до высот первой части книга не дотянула. А в 1970-м вышла первая экранизация «Уловки-22». Это был неплохой фильм, но он не снискал особых успехов на фоне вышедшего в том же году MASH. В 1973-м CBS пыталась запустить свой сериал по книге, однако дальше пилотного выпуска дело не ушло. Так что «Уловка-22» образца 2019-го — вовсе не первая попытка перенести великий роман в телевизионный формат. Но у нее есть все шансы стать самой успешной.

Главной звездой нового мини-сериала Hulu стал Джордж Клуни, который одновременно исполняет роль лейтенанта Шейскопфа, значится исполнительным продюсером и даже лично поставил несколько серий. Его персонаж, одержимый строевой подготовкой и военной формой, получился крайне убедительным. Казалось бы, это насквозь гипертрофированный образ, но чем больше смотришь, тем сильнее узнаешь в нем реальных людей, слишком одержимых почестями и честолюбием.

Сюжет разворачивается вокруг полка ВВС США и его злоключений. Главный герой сериала — капитан Йоссариан (Кристофер Эбботт). Он прославился из-за случайного успеха в начале карьеры наводчика-навигатора, потому его любят брать с собой на задания экипажи бомбардировщиков. Йоссариан устал от постоянно растущей нормы вылетов, из-за которой он никак не может вернуться домой. Тогда он решает «откосить», сославшись на сумасшествие.

Тут Йоссариан столкнулся с драконом бюрократии во всем его ужасном величии, ведь согласно некоему документу «Уловка-22» подобная отговорка не работает. Тут лучше всего привести цитату из романа, которая с лаконичной жестокостью проясняет все нюансы:

Да, это была настоящая ловушка. «Уловка двадцать два» разъясняла, что забота о себе самом перед лицом прямой и непосредственной опасности является проявлением здравого смысла. Орр был сумасшедшим, и его можно было освободить от полетов. Единственное, что он должен был для этого сделать, — попросить. Но как только он попросит, его тут же перестанут считать сумасшедшим и заставят снова летать на задания.

В итоге Йоссариан становится заложником положения, а вокруг творятся совершенно непостижимые вещи. Мертвые люди считаются живыми, потому их вещи не трогают, а вполне здоровые военные числятся мертвецами из-за особенностей оформления рапортов. Майор с именем Майор (Льюис Пуллман) всячески избегает гостей, его рабочие часы приходятся на то время, когда его самого нет на месте. Становится загадкой, как военные силы США вообще могут что-то противопоставить немцами, однако ужасы войны никто не отменял.

Тут кроется важное отличие между сериалом и книгой. Роман изначально казался почти кислотной черной комедией, в которой все было «смешно, потому что правда». И лишь ближе к концу количество драмы и накала страстей резко возрастало, шокируя неподготовленного читателя. «Уловка-22» от Hulu действует более изящно. Она не бросает в лицо все взрывы и многочисленные «грузы 200», но регулярно напоминает, что за проблемами с бумагами кроются трагедии посерьезнее.

Из-за этого сериал создает странное впечатление. Казалось бы, в нем полно искренне смешных (если можно так сказать в отношении военной драмы) моментов, однако мысль о том, что за идиотией, царящей на руководящих постах, последуют человеческие жертвы, не позволяет расслабиться. Так умело играть эмоциями способно мало какое произведение, и создателям новой «Уловки-22» тут остается только поаплодировать.

Они также сумели достойно адаптировать все сатирические моменты из романа, превратив их в художественные методы раскрытия сюжета. Почти каждый персонаж «Уловки-22» — это ходячий сборник противоречий и конфликтов, причем как внутренних, так и внешних. Вся возня с бумагами, которые, кстати, отлично служат в роли безликого антагониста и причины всех бед, позволяет увидеть их настоящий характер. Довольно иронично, что во время войны истинные лица людей обнажают не кровопролитные битвы, а «поединки» с формулярами всех сортов и видов.

Однако главный вопрос — сумел ли сериал превзойти оригинальный роман? Тут все просто — нет, пока у него это не вышло (по крайней мере, если судить по двум сериям). И дело даже не в том, что с версией Hulu что-то не так. Для телевизионного формата она вполне может стать откровением.

Но хорошая адаптация должна как-то дополнять и освещать с новых сторон первоисточник, а авторы «Уловки-22» слишком часто ударяются в прямые цитаты и дословное копирование книги. У кого-то подобный подход может даже вызвать скуку.

Впрочем, если рассматривать шоу лишь как повод познакомить людей с выдающимся произведением Хеллера, то оно вполне подойдет всем. «Уловка-22» хорошо поставлена и снята, а проблемы, поднимаемые в ней, отлично ложатся и на российскую действительность.

Правда, вряд ли вы оцените всю ироничность сериала, если ни разу не стояли в очереди часов шесть лишь для того, чтобы узнать, что в предыдущем кабинете вам выдали не тот бланк, а следующий приемный день будет только через две недели.

Премьера «Уловки-22» состоится в онлайн-сервисе Videomore 18 мая. Там будет доступно сразу три серии шоу. Всего эпизодов будет шесть.

Источник

Уловка 22 что это значитshvetsovmn

Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате 🙂

Йоссариан в этом не одинок, так делают абсолютно все: военное руководство бездарно, коллеги Йоссариана точно так же не хотят погибать и не видят смысла в выполнении нелепых боевых задач, контрразведка нелепа, формализм побеждает реальность, все задачи выполняются только для «галочки», бомбы скидываются куда угодно, но не в цель, начальник столовых под прикрытием своих должностных обязанностей создает большой международный синдикат по торговле дефицитными товарами, звания даются не за военные заслуги.

Чувство абсурдности продолжает крепнуть с развитием повествования: живого человека формально считают умершим, руководитель синдиката берет подряды у противника на бомбежку собственных позиций, контрразведка обвиняет невиновного, звания и должности получают самые неадекватные военные и т.п.. Йоссариан тем временем наотрез отказывается от боевых вылетов, рискуя оказаться под судом. Его руководство видит это и предлагаем ему сделку: его с почестями отправляют в США, повышаю в звании, а он должен «подружиться» с командованием, всячески их прославляя. Йоссариан соглашается, но на выходе из здания его ранит любимая женщина погибшего летчика, друга Йоссариана. Она посчитала его виновным в гибели своего друга. Йоссариан попадает в госпиталь в руки бездушных, безразличных, непрофессиональных врачей, в точности таких же, как и сами летчики. В госпитале Йоссариан решил отказаться от сделки с командованием, так как не хотел становиться подлецом по отношению к тем, кто уже погим и к тем, кто продолжит летать. Вместо этого он решил сбежать из армии и начать нормальную жизь, принимая ответственность за все.

«Уловка-22» Хеллера заканчивается описанием того, как воодушевленный Йоссариан готовиться к побегу.

В этой ситуации всеобщего помешательства и деградации главными врагами становятся не реальные противники, а свои командующие и ответственные лица. Именно от них происходит больше потерь и разрушений, чем от действий настоящего противника. Именно эти люди лишают смысла и то, чем должны заниматься люди и заставляют их прибегать к уловкам и хитростям, чтобы бессмысленности и нелепости противостоять. Не приветствуя ни того, ни другого, человеку все же приходится выбирать вариант поведения из двух плохих альтернатив, именно поэтому возникают абсурдные парадоксы, например, когда летчикам милее умереть от болезни или пьянства на земле, чем погибнуть в воздухе, или когда легче считать человека мертвым формально, даже если он жив, или четко выполняя абсурдные приказы («вы можете пройти в кабинет майора Майора, его сейчас как раз нет»).

Антивоенный характер романа «Уловка-22» Хеллера прослеживается через сатирическое описание происходящего: высмеиваются неумные командиры, их безразличные подчиненные, выполняющие бессмысленные приказы.

Вывод
Книга Хеллера «Уловка-22» очень понравилась: манера изложения и, подозреваю, классный перевод на русский язык подарили очень много веселых минут (местами смех переходил в хохот :)). Хотя «Уловка-22», конечно, не смешная, юмор используется для описания фарса и абсурда парадоксальных ситуаций из жизни героев книги, что подчеркивает антивоенных характер романа Джозефа Хеллера «Уловка-22». Очень рекомендую почитать. Книга Хеллера будет небезынтересна тем, кому нравится «На западном фронте без перемен» Ремарка.

Источник

В Британии заявили о попавшем в ловушку «Уловки-22» Западе

Уловка 22 что это значит

Запад попал в ловушку, известную как «Уловка-22», заявил профессор операционного менеджмента и заместитель директора бизнес-школы Keele Самир Дани. Об этом пишет британское издание Express.

Как отметил эксперт, Европа столкнулась с рекордным ростом цен на энергоносители, что спровоцировало общий скачок инфляции, которая «вызывает всевозможные эффекты домино в цепочке поставок продуктов питания, что является ключевым, потому что еда является основным товаром для всех».

Ключевым моментом для решения основных мировых проблем стала энергия, заметил Дани. Однако, указал он, снижение цен на энергоносители может быть в значительной степени несовместимо с целями по борьбе с изменением климата и приводит к возникновению ситуации «Уловка-22», когда цены необходимо снижать, но одновременно необходимо достичь целей в сфере климата.

Уловка 22 что это значит

Уловка 22 что это значит

Уловка 22 что это значит

Профессор считает, что в глобальном масштабе при попытке снизить цены на ископаемые энергоносители и заключить сделки с ОПЕК и другими странами, где есть энергия и газ, на начальном этапе может произойти стабилизация. Однако, полагает Дани, «для перезагрузки нужен долгосрочный сценарий».

«Уловкой-22» называют целенаправленно созданную, получившуюся случайно или органично присущую ситуации правовую, социальную или логическую коллизию, при которой попытка соблюдения некоего правила сама по себе означает его нарушение.

Среднемесячная расчетная цена на газ в Европейском союзе (ЕС) выросла почти на 15 процентов — с 1,03 тысячи долларов за тысячу кубометров в мае до 1,18 тысячи долларов в июне. Аналитики объясняют подорожание риском сокращения поставок газа из России.

В последние месяцы поставки российского газа в Европу сократились. Отчасти это было связано с отказом некоторых стран и компаний переходить на предложенную Россией схему оплаты газа рублями в «Газпромбанке», отчасти — с проблемами с оборудованием на компрессорной станции «Газпрома» «Портовая».

Источник

Мне часто пишут, что мол либералы стали уже маргиналами, нет, уважаемые патриоты и консерваторы, – это вы в своей стране маргиналы, по основному её закону.

Пункты Конституции, которые делают РФ колонией:

Статья 13 пункт 2: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

Даже маленькая Венгрия выбила себе право иметь идеологию. Под идеологией тут понимается не идеология коммунизма или еще чего. Под идеологией гос-ва также понимается установление христианской морали, право учителя рассказывать о добре и зле, право воспитывать патриотизм в массах, как это делают в США, право на правдивую историю. Нацию формирует всегда идеология гос-ва, без идеология это не нация, а сборище людей. А русские без идеи, без идеологии вообще превращаются в невнятную, ни на что не способную массу. Лиши русского идеи и получишь скота. Это европеец может жить без иди и сохранять при этом лицо.

Статья 13 пункт 1 : «В Российской Федерации признается идеологическое многообразие».

Это значит, что формированием идеологии может заниматься кто угодно, но только не государство. Роль государства на этой ниве берет на себя пятая колонна в сми. Свято место пусто не бывает.

Статья 29 пункт 5 говорит о свободе сми, слова и запрете цензуры.

Статья 15 пункт 4: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Статья 75 пункты 1, 2

1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

Государство не может контролировать эмиссию денег, так как ЦБ по факту независим от гос-ва, зато он полностью встроен в структуру МВФ, так как РФ является членом МВФ, и подчиняется только ему. А кто заправляет МВФ? Ответ ясен.

Из вышесказанного следует, что РФ не обладает ни идеологическим, ни юридическим, ни экономическим суверенитетом. Обладает она им лишь частично.

Если вы читали книгу «Catch 22» Хэллера, (русский перевод «Уловка 22»), то Россия с колониальной конституцией находится в абсурдном и безвыходном положении, как герои этой книги.

Можно ли поменять Конституцию?

Посмотрим какими мизерными полномочиями фактически обладает президент РФ

Если народ не может сообща починить фундамент своего дома, чтобы через щели в полу не пролазили паразиты, чтобы фундамент не размывался подземными водами, если народ занят расклейкой фото-обоев с хлёсткими демотиваторами, вместо починки фундамента, то дом этот рано или поздно рухнет и погребёт под обломками всех жильцов вместе с их четкими и дерзкими фото-обоями.

Источник

«Уловка 22»: как Запад попал в собственную ловушку из-за высоких цен на энергоносители

Уловка 22 что это значит

Следовать климатическим целям уже не получится.

В Британии заявили о попавшем в ловушку «Уловка 22» Западе. Таким мнением поделился профессор операционного менеджмента и заместитель директора бизнес-школы Keele Самир Дани в интервью газете Express.

Европа столкнулась с рекордным ростом цен на энергоносители, что спровоцировало общий скачок инфляции, которая вызывает «всевозможные эффекты домино в цепочке поставок продуктов питания, что является ключевым, так как продукты питания — основной товар для всех».

Уловка 22 что это значит

При этом Запад хочет следовать своим климатическим целям (переход на так называемую «зеленую экономику», сокращение выбросов парниковых газов и так далее), что в нынешней ситуации практически невозможно. По словам Самира Дани, снижение цен на энергоносители в значительной степени несовместимо с климатическими целями, именно это и создает ситуацию «Уловки 22», когда цены нужно снижать, но при этом еще и решать климатические задачи.

Годовая инфляция в зоне евро в июне 2022 года составила рекордные за всю историю подсчетов (которые ведутся с 1997 года) 8,6%, ускорившись с 8,1% в мае, следует из предварительной оценки Евростата. Тарифы на энергию выросли уже на 41%, цены на продовольствие — на 8,9%, на промтовары — на 4,3%. Самый значительный рост цен ожидаемо зафиксирован в странах Балтии, которые сильнее зависят от импорта энергии и транзита товаров из РФ — в Эстонии, Литве и Латвии. Также рост цен ускорился во Франции и Испании.

Уловка 22 что это значит

Дани считает, что высокие цены на энергоносители сейчас — это мировая проблема. Временная стабилизация может произойти при попытке снизить цены на энергоносители и заключить сделки со странами ОПЕК (организация стран-экспортеров нефти) и другими странами, у которых есть нефть и газ. Однако, считает эксперт, для перезагрузки «нужен долгосрочный сценарий».

«Уловкой-22» (Catch 22) называют целенаправленно созданную, получившуюся случайно или органично присущую ситуации правовую, социальную или логическую коллизию, при которой попытка соблюдения некоего правила сама по себе означает его нарушение.

Выражение больше распространено в английском языке, оно стало известным после одноименной книги американского писателя Джозефа Хеллера. Она рассказывает о жизни армейской части, где творится полный «дурдом». Один из героев хочет сбежать оттуда, прикинувшись сумасшедшим, однако военный доктор показывает ему циркуляр с правилами, среди которых есть «уловка 22». Она гласит: «Каждый, кто пытается уклониться от выполнения боевого долга, не является подлинно сумасшедшим».

Уловка 22 что это значит

«Уловка 22» разъясняла, что забота о себе самом перед лицом прямой и непосредственной опасности является проявлением здравого смысла. Герой был сумасшедшим, и его можно было освободить от полётов. Единственное, что он должен был для этого сделать, — попросить. Но как только он попросит, его тут же перестанут считать сумасшедшим и заставят снова летать на задания. Простыми словами: если он летает, значит, он сумасшедший и, следовательно, летать не должен; но если он не хочет летать, — значит, он здоров и летать обязан.

По сути «уловка 22» — это обозначение любых логических противоречий и взаимоисключающих правил, часто это еще и какие-то бюрократические парадоксы. В русском языке есть похожее выражение — «порочный круг». Например, работодатели часто не берут людей без опыта работы, а приобрести опыт можно только устроившись на работу.

Уловка 22 что это значит

Страны Запада столкнулись с инфляцией и высокими ценами на энергоносителями после того, как ввели антироссийские санкции. Предполагалось, что они навредят России, однако вышло наоборот — санкции бумерангом ударили по ЕС. Цены на газ растут на фоне сокращения его поставок — сокращение объемов прокачки по «Северному потоку» стало следствием введенных против России санкций. Проблема возникла с турбинами, отправленными на ремонт компании Siemens Energy — компания утверждает, что одну из газовых турбин после починки пока невозможно вернуть в Германию из Монреаля из-за санкций Канады против РФ.

Против России ввели уже рекордное количество санкций — их и так было много, но после 24 февраля, когда РФ начала специальную военную операцию, стало еще больше.

Ранее стало известно, что Великобритания вновь хочет украсть российские деньги для Украины. Власти Соединенного Королевства выступают за конфискацию попавших под санкции российских активов в пользу Украины. Об этом сообщила глава МИД страны Лиз Трасс. По ее словам, сейчас разные ведомства Великобритании прорабатывают этот вопрос. России считают, что подобные действия западных стран является воровством и нарушением норм в сфере международных финансов.

А гимнаста Куляка отстранили от Кубка России за букву «Z» на груди. С этим символом на груди он вышел на награждение на международных соревнованиях в Катаре. Поступок российского спортсмена вызвал на Западе настоящую истерику. Фонд гимнастической этики (GEF) открыл дисциплинарное дело против 20-летнего спортсмена — его на год отстранили от всех международных стартов. А вернувшись на родину, вместо поддержки, спортсмен столкнулся с равнодушием чиновников, которые к запрету на выступления за рубежом добавили и домашнюю дисквалификацию.

Источник

Уловка 22 что это значит

А словить 22 это парадоксальный ситуация, из которой человек не может сбежать из-за противоречивых правил или ограничений. [1] Термин был придуман Джозеф Хеллер, который использовал его в своем романе 1961 года Словить 22.

Содержание

Происхождение и значение

«Вы имеете в виду, что есть уловка?»

В романе появляются разные формулировки «Уловки-22». Этот термин применяется к различным лазейкам и причудам военной системы, всегда подразумевая, что правила недоступны для более низких в иерархии и направлены против них. В главе 6 Йоссариану (главному герою) рассказывается, что «Уловка-22» требует, чтобы он делал все, что захочет. командующий офицер велит ему сделать, независимо от того, противоречат ли эти приказы приказам начальства. [3]

В заключительном эпизоде ​​Уловка-22 описывается Йоссариану старушкой, рассказывающей о насилии со стороны солдат: [4] [5]

«Catch-22 говорит, что они имеют право делать все, что мы не можем им помешать».

«Что, черт возьми, ты несешь?» Йоссариан закричал на нее в недоумении и яростном протесте. «Как вы узнали, что это Уловка-22? Кто, черт возьми, сказал вам, что это Уловка-22?»

«Какой закон говорит, что они не обязаны?»

По словам профессора литературы Яна Грегсона, в повествовании старухи «Уловка-22» более прямо определяется как «жестокая операция власти», убирая «фальшивую изощренность» более ранних сценариев. [6]

Другие появления в романе

Помимо ссылки на неразрешимую логическую дилемма, Уловка-22 используется для объяснения или оправдания военной бюрократии. Например, в первой главе Йоссариан должен подписывать свое имя на письмах, которые он подвергает цензуре, пока он прикован к больничной койке. Один пункт, упомянутый в главе 10, закрывает лазейку в продвижении по службе, которую один из частных лиц использовал для восстановления привлекательного ранга частный первый класс после любого продвижения. Через военный трибунал для того, чтобы пойти Самоволка, он был бы переведен обратно в рядовой, но Catch-22 ограничил количество раз, которое он мог сделать это, прежде чем его отправили на частокол.

В какой-то момент капитан Блэк пытается заставить Майло лишить Майор майор еды из-за того, что он не подписал клятву лояльности, которую майор Майор никогда не имел возможности подписать. Капитан Блэк спрашивает Майло: «Ты же не против Уловки-22, не так ли?»

В главе 40 Ловушка-22 вынуждает полковников Корна и Кэткарта повысить Йоссариана до майора и заземлить его, а не просто отправить домой. Они опасаются, что, если они этого не сделают, другие откажутся летать, как это сделал Йоссариан.

Значение числа 22

Изначально Хеллер хотел назвать фразу (и, следовательно, книгу) другими числами, но он и его издатели в конечном итоге остановились на 22. Число не имеет особого значения; это было выбрано более или менее для благозвучие. Название было изначально Уловка-18, но Хеллер изменил его после популярного Мила 18 был опубликован незадолго до этого. [7] [8]

использование

Термин «уловка-22» получил широкое распространение в английском языке. В интервью 1975 года Хеллер сказал, что этот термин плохо переводится на другие языки. [8]

Джеймс Э. Комбс и Дэн Д. Ниммо предполагают, что идея «уловки-22» стала популярной, потому что многие люди в современном обществе подвержены разочаровывающей бюрократической логике. Они пишут:

Наряду с Джорджем Оруэллом «двоемыслие «Уловка-22» стала одним из наиболее узнаваемых способов описания ситуации, в которой оказались в ловушке противоречивых правил. [9]

Важный тип определения Альтернативная медицина был назван уловкой-22. В редакционной статье 1998 г., в соавторстве с Марсия Энджелл, бывший редактор журнала Медицинский журнал Новой Англии, утверждал, что:

Это определение было описано Роберт Л. Парк как логическая уловка-22, которая гарантирует, что любой дополнительная и альтернативная медицина (CAM), доказавший свою эффективность, «больше не будет CAM, это будет просто лекарство». [11]

Использование в научных исследованиях

Логика

В архетипический словить 22, как это сформулировано Heller, включает случай Джон Йоссариан, а Военно-воздушные силы США бомбардир, желающий выйти из боевого полета. Это произойдет только в том случае, если он будет оценен эскадрильей. летный хирург и был признан «непригодным для полета». «Неподготовленным» будет любой пилот, который готов выполнять такие опасные миссии, как и следовало бы Сумасшедший добровольно вызваться на случай возможной смерти. Однако для оценки он должен запрос оценка, действие, которое считается достаточным доказательством для признания его вменяемым. Эти условия делают невозможным признание его непригодным.

«Уловка-22» заключается в том, что «всякий, кто хочет выйти из боевого дежурства, на самом деле не сумасшедший». [16] Следовательно, пилоты, которые запрашивают оценку психологической пригодности находятся вменяемый, а значит должен летать в бою. В то же время, если пилот не запрашивает оценку, он никогда не получит ее и, следовательно, никогда не может быть признан сумасшедшим, то есть он также должен летать в бою.

Таким образом, Catch-22 гарантирует, что ни один пилот не может быть осужден за невменяемость, даже если он и есть.

Логическая формулировка этой ситуации:

Философ Лоуренс Гольдштейн утверждает, что «дилемма летчика» логически даже не является условием, которое истинно ни при каких обстоятельствах; это «пустое двоякое условие», которое в конечном итоге бессмысленно. Гольдштейн пишет: [17]

Уловка заключается в следующем: то, что выглядит как изложение условий, при которых летчик может быть освобожден от выполнения опасных заданий, сводится не к утверждению.

(что могло быть подлым способом скрыть неприятную правду), но к бесполезному пустому объявлению

(ii) «Летчик может быть освобожден от ответственности за выполнение опасных заданий, если и только если это не тот случай, когда летчик может быть освобожден от ответственности за выполнение опасных заданий»

Источник

Словить 22

Уловка 22 что это значит

10 ноября 1961 г.
Тип СМИПечать (переплет)
Страницы453 (1-е издание в твердом переплете)
ISBN0-671-12805-1
OCLC35231812
813/.54 22
Класс LCPS3558.E476 C3 2004 г.
С последующимВремя закрытия (1994)

Словить 22 это сатирический военный роман американского автора Джозеф Хеллер. Он начал писать ее в 1953 году; роман был впервые опубликован в 1961 году. Часто упоминается как один из самых значительных романов двадцатого века, [2] он использует отличительный не хронологический всеведущий от третьего лица повествование, описывающее события с точки зрения разных персонажей. Отдельные сюжетные линии находятся вне последовательности, поэтому временная шкала развивается вместе с сюжетом.

Книга превратилась в экранизация в 1970 году, режиссер Майк Николс. В 1994 году Хеллер опубликовал продолжение романа 1961 года под названием Время закрытия.

Содержание

Синопсис

Тем не менее, роман заканчивается на позитивной ноте, когда Йоссариан узнает о Орра чудесный побег в Швецию и обещание Йоссариана следовать за ним там.

Стиль

Многие события в книге неоднократно описываются с разных точек зрения, поэтому читатель узнает больше о каждом событии на каждой итерации, причем новая информация часто дополняет шутку, о настройке которой рассказывалось в нескольких главах ранее. События повествования находятся вне последовательности, но события упоминаются так, как если бы читатель уже знаком с ними, так что читатель должен в конечном итоге составить временную шкалу событий. Определенные слова, фразы и вопросы также часто повторяются, как правило, для создания комического эффекта. [ нужна цитата ]

Большая часть прозы Хеллера в Словить 22 круговой и повторяющийся, по форме демонстрируя структуру Словить 22. Круговое рассуждение широко используется некоторыми персонажами для оправдания своих действий и мнений. Геллер наслаждается парадокс. Например: «Техасец оказался добродушным, щедрым и симпатичным. Через три дня никто не выдержал его »;« Дело против Клевингера было открыто и закрыто. Единственное, чего ему не хватало, так это чего-то, в чем его можно было бы обвинить ». Эта атмосфера очевидной логической иррациональности особенно пронизывает книгу. [ нужна цитата ] Этот стиль также известен в отношении того, как именно лейтенант Шайскопф будет проводить судебный процесс над Клевингером: «В качестве члена Совета по действиям лейтенант Шайскопф был одним из судей, которые взвешивали бы по существу дела против Клевенджера, представленные прокурором. Лейтенант Шайскопф был также обвинителем. Клевинджер имел офицера, защищавшего его. Офицер, защищавший его, был лейтенант Шайскопф ». [4] : 76

Хотя некоторые персонажи являются наиболее заметными, особенно Йоссариан и Капеллан, большинство именованных персонажей подробно описаны с конкретными или многомерными персонажами до такой степени, что мало, если вообще есть «второстепенных персонажей». В романе нет традиционных героев, что отражает основной комментарий о том, что на войне нет героев, есть только жертвы. [5]

Парадокс

Йоссариан начинает бояться своих командиров больше, чем он боится попыток немцев сбить его, и он чувствует, что «они» «хотят его схватить». Причина, по которой Йосариан боится своих командиров больше, чем врага, заключается в том, что, выполняя все больше миссий, Полковник Кэткарт увеличивает количество необходимых боевых вылетов, прежде чем солдат сможет вернуться домой; он достигает магического числа только для того, чтобы получить его задним числом. Он приходит в отчаяние от того, что когда-либо попадет домой, и испытывает огромное облегчение, когда его отправляют в больницу с почти нездоровым состоянием. желтуха. По словам Йоссариана:

Трагедия и фарс

Большая часть фарса в романе подпитывается преднамеренным или непреднамеренным недопониманием, иногда приводящим к трагическим последствиям. Например, желанию Кэткарта стать генералом препятствует экс-P.F.C. Винтергрин саботирует его переписку. В неправильной цензуре переписки майора Мейджора и Йоссариана обвиняют капеллана, которому в результате грозит тюремное заключение.

Теодицея

Йоссариан ставит под сомнение идею о том, что Бог всемогущ, всеблагой и всезнающий. Рассказчик, кажется, считает, что Бог, если не зло, некомпетентен. В главе 18 Йоссариан заявляет, что он «верит в Бога, в которого не верит», это версия Бога, сотворившего Гитлера, войну и все неудачи человеческой жизни и общества, как показано в следующем отрывке:

Позже Хеллер пишет о Йоссариане, блуждающем по истерзанному войной итальянскому городу (глава 39):

Антикапитализм

Источник

Уловка-22 для нашего недостоинства

Есть знаменитая книга Джозефа Хеллера «Уловка-22». Вкратце напомню сюжет: дело происходит на аэродроме бомбардировочной авиации США во время Второй мировой войны. Экипажи должны совершить некоторое количество боевых вылетов и потом могут вернуться домой… только командование всё время увеличивает это число, так что домой никто не возвращается.

Главный герой, капитан Йоссариан, хочет уволиться по болезни. Легче всего, конечно, изобразить сумасшествие, что он и пытается сделать. Но штука вот в чем: чтобы уволиться, надо подать рапорт по установленной форме с указанием причины. А если человек подает такой рапорт, это ясно свидетельствует: он никакой не сумасшедший. Значит, останется в строю. И кто сойдет с ума по-настоящему, тоже продолжит летать, потому что не сможет правильно оформить свой рапорт.

Уловка 22 что это значит

Вроде, по отдельности все эти правила верны: да, нужно подать рапорт, да, кто его правильно подал, не безумен. Но в результате получается замкнутый круг, задача не имеет решения, потому что содержит условия, заведомо исключающие ее решение. Вот такую ситуацию и принято теперь называть «уловкой-22».

Но в книге, конечно, рассказано и о других сторонах военной жизни, забюрократизированной до полного абсурда. Например, один пилот погиб, не успев оформить свое зачисление, и потому его нельзя официально признать погибшим, ведь не может выбыть из списков части тот, кто в них не состоял. А другой офицер, напротив, был ошибочно записан в погибшие, и теперь его никак нельзя объявить живым. Правила не предусматривают такого оборота дел.

Люди живут по правилам, которые в принципе разумны, но в условиях войны с непредсказуемым изменением обстановки строгое следование этим искусственным моделям создает атмосферу полного абсурда. И приводит порой к трагедии, а то и к откровенному предательству, потому что никакое правило ведь не запрещает заключать с врагом торговые сделки – и некий военный коммерсант получает прибыль от бомбежки собственного аэродрома… Предательство? По сути – да. Но в рамках правил.

Я вспомнил эту книгу в связи с теми разговорами, которые постоянно приходится слышать в православной среде.

Я вижу вокруг себя море лжи, воровства и насилия. То и дело приходится слышать истории о том, как у людей откровенно «отжимают» их бизнес или имущество, или искусственно ставят в такое положение, когда своим делом им заниматься просто невозможно – чтобы потом это дело спокойненько приватизировать. Но это, положим, происходит редко. Или часто, но не со мной. Или со мной, но я как-то отбился (а попытки были). Ладно.

Но вот лгут от моего имени обо всем этом ежедневно и ежечасно, лгут системно и вдохновенно. Это ведь я главный в нашей стране, я и сто сорок с лишним миллионов других граждан Российской Федерации – власть у нас по конституции принадлежит народу. Это мы, народ, избрали такую Думу, это мы принимаем нынешние законы, это мы распоряжаемся полезными ископаемыми, мы проводим политику в области образования и здравоохранения, от нашего имени суды выносят приговоры и телевизор вещает новости, это мы…

Уловка 22 что это значит

Думаете, на Суде (не Хамовническом и не Басманном, а на совсем другом Суде) с нас за это совсем никак не спросится? Мы ведь не возражаем, верно? А не возражаем почему? Потому что как православные христиане осознаем: мы сами грешны и начинать исправление должны с самих себя.

Кто скажет, что он безгрешен, тот явно слеп и находится в прелести, такого слушать ни в коем случае нельзя. А кто сознает свою собственную греховность, тот промолчит о грехах брата своего, покроет их любовью. Так что все молчим и довольствуемся происходящим. Вот вам и классическая «уловка-22».

Или еще одни пример: все в один голос соглашаются, что священники и епископы тоже люди и потому не обладают безошибочностью (даже ex cathedra, мы же не паписты!), так что критиковать их в принципе допустимо. Но любая конкретная критика тут же списывается на счет «информационной войны против церкви».

Злопыхатели ведь есть? Несомненно. Значит, всякий, кто не злопыхатель, должен воздержаться от критики, чтобы им не помогать. А кто критикует, тот сам злопыхатель. Поэтому вроде как в теории критиковать можно, а на практике – ни в коем случае, таковы условия задачи. Снова 22… Перебор.

В результате возникает парадоксальный образ православного христианина, который в свободное от богослужений время сидит в состоянии полного бездействия, сокрушаясь о собственном несовершенстве и устремляясь к личному просветлению. Только мне этот образ почему-то напоминает не апостолов и не пророков, а скорее индийских йогов и буддийских монахов.

Конечно, есть в Писании и Предании примеры и отшельников-созерцателей, их путь не менее славен, чем путь пророков и апостолов… но не получится никак называть его единственно верным и возможным для христианина. Это все-таки скорее исключение, отшельников никогда и нигде не было много… да и многие подобные созерцатели, проведя годы в пустыне, но так и не уйдя в нирвану, выходили со временем в мир с очень острым и резким словом проповеди – например, Иоанн Креститель.

Впрочем, созерцатели в таких спорах встречаются редко. Гораздо чаще можно увидеть людей, которые придерживаются двух очень простых правил по отношению к власть имущим и сильным мира сего: (1) всегда и во всем поддерживать нынешнее начальство как наименьшее зло по сравнению с другими вариантами; (2) перед этим начальством при возможности лоббировать свои интересы (только не в ущерб первому пункту).

Эти-то правила очень просто и удобно выполнять, всё практично и никакого абсурда. Только с Евангелием всё это как-то плохо согласуется, на мой взгляд.

А что же ты предлагаешь? – слышу вопрос, и следом множество других: а что от нас тут зависит? А кого же поддерживать? А разве будет лучше, если… – и ответов на эти вопросы у меня нет. Я предлагаю для начала просто задуматься и оглядеться, и перестать убаюкивать себя простыми, но ложными силлогизмами вроде как «я недостоин – так я и не буду ни во что вмешиваться».

Уверен, кстати, что когда собственное жилье или кровное дело станут отнимать у кого-то из нас, слова о недостоинстве как-то не придут на ум, позиция будет самой что ни на есть активной у 99,99% из нас. Но ведь и страны это тоже в какой-то мере касается…

Люди выстроили свой маленький мирок из собственных правил… Правила сами по себе были хороши и адекватны, каждое по отдельности, но только пока их сверяли с постоянно меняющейся реальностью. А когда реальность оказалась слишком страшной и непредсказуемой, на нее было решено закрыть глаза и бороться за соблюдение правил. На борьбу с врагом, соответственно, осталось куда меньше сил…

Мы, православные, привычно говорим о духовной брани как о главном деле христианина. А в последние месяцы эта брань становится как-то особенно ясно различима даже в земных, материальных формах вроде спиленных крестов… Так вот, ни одну войну нельзя выиграть, тщательно следуя заранее утвержденным инструкциям, не рискуя, не подставляясь под вражеский огонь, не принимая ответственных решений.

Уловка-22 – действительно уловка, и не стоит ее принимать за безопасное убежище.

Источник

Уловка-22 для востоковеда

Одна из старинных китайских карт, «Да Минь Хунйи Ту», была создана в 1390 году, еще при империи Мин

— При распространении новой религии порой используют какие-то уже существующие ритуалы, местные особенности. Даже есть история о том, что в тропических государствах, где яблоки не растут, миссионеры, рассказывая об Адаме и Еве, меняли яблоко на местные фрукты. В Бразилии карнавал, а у нас Масленица ассимилировались с христианством, хотя это были языческие праздники. В Китае тоже было много обрядов и ритуалов, и с этим были связаны споры: кто-то из христиан хотел их адаптировать, а кто-то говорил, что это идолопоклонство, которое нужно пресечь. Как это повлияло на распространение новой религии в стране и вообще на конец иезуитов?

— Вы все очень правильно изложили, это та самая «catch-22 situation», когда ты не можешь работать иначе, а то, как именно ты работаешь, становится началом конца. Когда доминиканцы приезжали в Китай, у них ничего не получалось, потому что они начинали проповедовать на латыни. Представьте себе, что вы китаец, а с корабля сходит человек в рясе и начинает вам что-то втолковывать на непонятном языке!

Иезуиты же были крайне интеллектуальным орденом — дипломатами, хитрецами, бесконечно преданными своему делу и готовыми на любые жертвы. Они быстро поняли, что нужно, во-первых, говорить с людьми на их языке, во-вторых, выглядеть не отталкивающе для местных жителей. Сначала они стали носить буддистские одеяния, но очень быстро поняли, что буддистские монахи не популярны у населения, потому что китайский крестьянин — труженик, а монахи для него — бездельники, которые просят подаяния. Тогда миссионеры быстро догадались, что «голова» в этом обществе — это шэньши, культурные и образованные чиновники. Вот в этих высокопоставленных китайских сановников иезуиты и переоделись. Отличный ход для наших современников, которые понимают, что такое мягкая сила и дипломатия второго трека, но в XVI–XVII веках это был скандал.

Маттео Риччи в традиционной китайской одежде

Возникали и трудности перевода: как называть Бога, как служить мессу, как быть с китайцами, которые поклоняются только духам предков и не признают других культов. Иезуиты пытаются сочетать христианство с алтарями духов предков, называть Бога какими-то именами неба. Когда приезжает инспекция от Папы Римского, она приходит в ярость. Китайскому императору (маньчжурскому, на тот момент) направляется письмо: «Что тут у вас происходит?! Прекратить немедленно». Император возмутился: кто вы такие, чтобы мне указывать? В перепалку вступили и доминиканцы, и францисканцы. На иезуитов и братья-христиане в Рим нажаловались, и власти взяли их в оборот — кого-то выслали, кого-то уничтожили.

При дворе осталась группа буквально из нескольких человек, которых не арестовали и не казнили. Они-то, бедненькие, думали, что сейчас обратят императора в христианство, а от него новая религия разойдется по стране. Но император и слова им не давал молвить на эту тему: ты миссионер — так и быть, но это твое личное дело, а вот так как ты образованный человек, то ты будешь править мне календари, расписывать картинами мои покои, строить мне дворцы и фонтаны, а проповедовать не будешь. И знаете, они были счастливы, потому что могли хотя бы отсылать домой свои донесения. Дело в том, что орден иезуитов был разведывательным, с очень строгой военизированной субординацией. …К вопросу о том, что такое подвижничество: следуя правилам Маттео Риччи, под которыми подписывались все придворные иезуиты, они не могли вернуться на родину. Приехав в Китай и начав служить, они должны были превратиться в подданных императора, прожить там жизнь и умереть там же.

Маттео Риччи создал «Куньюй Ваньго Цюаньту» — самую раннюю карту на китайском языке, отражавшую Великие географические открытия

Итак, попытка аккомодации — это ноу-хау иезуитов. Правда, идею они почерпнули еще у несториан — восточной христианской церкви, которая пришла в Китай еще в VI веке. Те первыми начали учить местный язык и дружить с властью, поэтому достигли больших высот, но все-таки исчезли по ряду исторических причин. Так что порой одни и те же вещи переоткрываются и используются заново. И все-таки нужно быть очень осторожными при анализе событий: разница в наших менталитетах, культурных кодах настолько велика, что можно не заметить, как сделаешь какой-то ложный шаг, и навсегда останешься там чужим. Вот и свою новую магистерскую программу мы посвящаем попыткам рассказать о таких культурных кодах, тонкостях, неочевидных вещах, которые нужно знать, и только тогда заниматься этим неблагодарным, но благородным делом.

— Представители монашеских орденов были очень образованными людьми, при монастырях передавались знания. Приходя на Восток, иезуиты способствовали научному обмену?

И тут приходят иезуиты — монахи, которые почти по монастырям не жили, а вообще-то конституировались как орден в университете — в парижской Сорбонне. Это была университетская «белая кость», все они знали по несколько языков, поэтому немедленно и с легкостью освоили и китайский (тот же Маттео Риччи мог страницами наизусть писать иероглифы), составили первые словари. Иезуиты приходят в Китай с самыми свежими разработками европейской науки, которая на тот момент обгоняла китайскую. Они приносят галилеевскую подзорную трубу, астролябии, механические диковинки вроде часов, которые приводят в восхищение императора. Разумеется, их тут же пригласили на службу как «математиков короля» (так их называли во Франции), и они начинают работать инженерами, льют пушки, строят обсерваторию, занимаются астрономией, делают карты, где впервые помещают Китай не в центр мира, как у было принято китайцев.

Просвещенные императоры в эпоху Цин с удовольствием черпали европейские знания. Они заинтересовались математикой, перспективой и потребовали, чтобы художники писали более натуроподобные портреты. В Китай приходит светотень, европейская прямая перспектива. Иезуиты построили дворец — китайско-французский садово-парковый ансамбль (не Версаль, конечно, но что-то в этом духе). Мы говорили об ориентализме, но сейчас вводится такое понятие как оксидентализм — это то, как на Дальнем Востоке, в Китае, Японии и Корее романтизировали Запад. Это зеркальное относительно ориентализма явление было не таким широким — то была дворцовая культура, очень элитарная, надстроечная, но она, тем не менее, существовала.

Это изображение скачек японским художником Тоёхара Тиканобу наглядно дает понять, насколько смешно порой выглядят европейские произведения в стиле ориентализма

— И по итогам этих миссий, какие христиане в Китае сейчас преобладают?

— Во время стажировки в Китае я пыталась провести небольшое полевое исследование. Там стоят классические католические соборы, знакомые нам по европейским образцам, есть протестанты, у которых, по идее, нет храмов, есть немного православия, которое ныне почти вытеснено из Китая. Сейчас наша православная база находится в Гонконге, а раньше ее центр был в Харбине, где сохранился великолепный собор, но прихожан уже практически не осталось. Русская православная миссия — это отдельная тема: она практически выполняла функцию посольства России, а затем ее территория и строения стали местом, где располагалось посольство СССР (и России). Это и сегодня самая большая в мире территория посольского представительства. Поэтому, с одной стороны, русские православные находились на привилегированном положении, но с другой, они почти не занимались катехизацией населения. Так что православные в Китае существуют, но их осталось достаточно мало — 15–16 тысяч.

В последние годы в Китае снова начались нападки на христиан, было разрушено несколько церквей. И я бы не сказала, что это окончательное развитие событий, потому что Ватикан пытается наладить мосты, несмотря на то что ситуация с Тайванем осложняет ситуацию. Маятник качается: то получше, то похуже, разрешили-запретили. С одной стороны, Китай понимает, что надо взаимодействовать с внешним миром, а с другой стороны, ему никогда этот внешний мир нужен не был, и остается не особо нужен.

— Во время работы христианских миссий случился спор, относится конфуцианство скорее к религии или к философии. Что вы можете сказать на этот счет?

— Это великолепная тема, и обсуждается она до сих пор. Я пытаюсь ее раскрывать, когда читаю лекции по конфуцианству, да и главу учебника о нем написала… В советское время китайские духовные учения было принято называть этико-философскими, и все с этой обтекаемой формулировкой смирились. Мне-то как раз эта характеристика нравится, потому что китайцы по природе не религиозны. Для них трансцендентное не очень важно, это очень прагматичная, практическая нация, именно это и позволяет им нести свою культуру через исторические испытания. Это единственная культура в мире, которая существует многие тысячелетия, не прерываясь. Вся китайская духовная жизнь направлена на то, чтобы рядовому человеку было хорошо жить, чтобы им правильно управляли. Поэтому конфуцианство — уникальная находка для этого общества, которая с практической точки зрения говорит о том, как обитать в социуме, как относиться к родителям, к детям, как император должен относиться к подданным, что такое благородный муж и так далее.

Но при этом, безусловно, в стране существуют и более ориентированные на духовную сферу и познание вселенной учения, такие, как даосизм и буддизм. Во многом они накладываются и переплетаются: и в конфуцианстве, и в даосизме есть трактаты, принадлежащие и одному учению и другому. Да и конфуцианство к нашему времени уже нарастило себе церковь — в ней мы найдем и священничество, и обряды. Это многовекторная система, и мы не можем ее засунуть в один ящик и сказать, что это только философия. Уже нет.

— У меня сложилось впечатление, что буддизм — это не только религиозная философия, но и очень большой элемент психологии, понимание своих эмоций и чувств. Насколько китайский буддизм отличается от того, что мы знаем в других странах?

— В Китае распространен чань-буддизм, который смешался с разными течениями — и с даосизмом, и с конфуцианством. Китайцы, кстати, в какой-то момент понимают, что у них тоже существует проблема трудностей перевода, потому что когда мы переводим какую-то терминологию на китайский язык, очень многие смыслы меняются. Я думаю, что психологическая и даже психофизическая составляющая в буддизме, безусловно, огромна, в нем есть такие вещи, как тантрические практики, которые требуют введения себя в определенные пограничные состояния. Но с психологией у меня это мало ассоциируется.

Я бы скорее сказала, что здесь важен этический подход: буддизм и начался с не причинения зла ничему живому. Об этом тоже очень много написано. Буддистская этика совершенно восхитительна, и она очень близка к христианству. Есть даже спекуляции на тему о том, не почерпнул ли Христос что-то для своего учения в Тибете. Я отчасти шучу, но точки соприкосновения между двумя этими мировыми религиями, безусловно, есть. Можно было бы сказать, что это общечеловеческие ценности, но на самом деле понятия о добре и зле не настолько самоочевидны, как нам кажется, а здесь они весьма наглядно пересекаются.

Пещеры в провинции Ганьсу, Китай — система из нескольких сотен скальных храмов, где были найдены великолепные росписи, статуи, сотни тысяч ценных рукописей и первая сохранившаяся печатная книга

В даосизме тоже есть схожие с буддизмом духовные практики. С течением веков в Китае многие течения смешались, повлияли друг на друга, иногда можно с трудом найти концы и понять, какой конкретно конфессии изначально принадлежит та или иная идея. Возьмем хотя бы Дуньхуан — основной транспортный хаб на пути из Индии и из всего Запада в Китай, ворота Шелкового пути. Там находятся знаменитые пещеры Могао, через которые буддизм пришел в Китай. Нам кажется, что исторический далекий Китай — это такое изолированное место, но по Великому шелковому пути издревле проходило все: учения, конфессии, влияния, керамика, образы, представления о фантастических животных, купцы, языки. И вот в этих самых пещерах еще в XIX веке были открыты росписи, скальные храмы, манускрипты и первая в мире печатная книга — «Алмазная сутра». Неудивительно, что в этих текстах были обнаружены схождения каких-то общечеловеческих понятий, которые современные исследователи даже называют «Сутрами Иисуса-мессии». Сутра — понятие буддийское…

— Действительно, сложно разобраться, откуда что началось, очень много течений переплетено. Давайте перейдем к последнему блоку вопросов. В каких профессиях может пригодиться сейчас востоковедение, если человек хочет заниматься не только наукой?

— Когда я веду свои курсы и даю ряд традиционных заданий студентам, я их прошу: сходите в любой музей, в любую галерею и найдите там какой-нибудь артефакт, картину, статуэтку или произведение декоративно-прикладного искусства, которое было бы связано с Востоком. Это как поход за грибами: если искать, то обязательно найдешь. Вы можете поехать в любую русскую усадьбу и обнаружить там японские вазы. Недавно мы были в музее города Зарайска и нашли там прекрасную коллекцию китайских вещей. В любой галерее можно обнаружить портрет казашки или бурятки, а в Пушкинском музее есть Египетский зал. Восток не только нас окружает — он нас пронизывает.

С востоковедением можно столкнуться практически в любой профессии, но мне близка культурно-музейная, дипломатическая сфера. Со всеми этими странами нужно торговать, нужно переговариваться, нужно в них ездить — ехать в Турцию, покупать прекрасную одежду и одевать наших женщин. Если бы я могла, я бы с удовольствием выучила еще и турецкий язык. Я очень люблю Турцию, Стамбул. Для меня это вторая страна после Италии с таким невероятным «гамбургером» наслоившейся тысячи культур, включая хеттов и древних греков. Во всех сферах журналистики, пиара встречаются восточные темы, и я постоянно вижу, как люди делают в них грубейшие ошибки. Сейчас очень широко развивается сфера торговли искусством, и вперед выходят восточные игроки: появился Лувр Абу-Даби, в Китае, в Гонконге присутствуют и активно действуют все крупнейшие аукционные дома. Это очень интересно, в этой сфере крутятся очень большие деньги, это прекрасная сфера для приложения усилий. Порой люди занимаются китайским искусством, но не могут элементарно транскрибировать имя художника. Можно изучать языки, выстраивать отношения с регионами. Страны бывшего СНГ — это тоже Восток, тоже наши клиенты.

— Хватает ли сейчас востоковедов?

Из Китая к нам идут огромные туристические потоки, величину которых не описать пером. Сейчас все это, к сожалению, приостановилось — на ближайший год, два, пять — мы не знаем. Но в принципе этот бизнес бурно развивается, и огромные толпы туристов надо обеспечить переводчиками. Так что востоковедов, знатоков восточных языков стало больше, но все-таки, наверное, недостаточно — тем более, разносторонне подготовленных. Специалисты с широкой культурологической, страноведческой подготовкой — это узкая элитарная прослойка, подготовки к вхождению в которую востоковедные кафедры практически не дают, ведь в студента надо впихнуть огромный массив не самых очевидных знаний. Один только сложнейший китайский язык способен угробить любого нормального человека, а ведь есть еще и огромная история. Поэтому на культуру остается мало учебных часов и возможностей, получить хоть какое-то представление об искусстве, культуре очень сложно. Для того мы и задумали магистерскую программу, чтобы на выходе получился специалист, который понимал бы все эти моменты. Вы говорили о психологии, и в рамках бакалавриата и обычной магистратуры востоковедам ее не преподают, а мы вот такие курсы запланировали.

— Каковы главные особенности этой программы?

— Мы посмотрели, каков рынок предложений магистерских программ по Москве и Петербургу, и выяснили, что о культуре и об искусстве нигде не рассказывают в связке со страноведением. Мы все это запланировали: и антропологические штудии, и традиции, и особенности «национального характера», и социальную историю, и туризм, и экономику. Такие знания в рамках одной магистратуры вы больше нигде не получите. Например, культурологическая магистратура, с которой я немножко пересекалась в Вышке, совсем про другое. Культурологические исследования Востока — это наука молодая, поэтому у нас есть полный карт-бланш, и мы можем учить магистров всему, чему считаем полезным. Ну, где еще вам расскажут про национальные особенности транспорта или строительства? А ведь все эти вещи входят в исследование культуры. Искусству Востока в Вышке посвящена пара курсов, в РГГУ оно ограничивается только древностью, а более современного искусства вы практически нигде не найдете. Знания, связанные с Востоком, можно получить в других местах — предположим, в МГУ или в РГГУ в рамках одного-двух курсов, — но общая специализация у вас будет другая. А здесь ваша специализация остается востоковедной, но вы получается весь комплекс социоисторических и культурологических дисциплин. Так задумана наша программа. Так что будем собирать самых лучших преподавателей и профессуру, чтобы воспитать великолепных возрожденческих специалистов в рамках нашей новой программы.

Источник

Германия просит у Канады невозможного вместо жизненно важного

Что мешает ВМФ России исправить «ошибку Горбачева»

Киев превращает жителей Донбасса в бездомных

Украина ставит рекорд ненависти к русским

Как России наказать убийцу Дарьи Дугиной

Почему люди верят астрологам

Уловка 22 что это значит

Сергей Худиев, публицист, богослов

Дугина была человеком Нового времени

Уловка 22 что это значит

Антон Беликов, художник, кандидат философских наук

В Европе нужно активировать антиамериканский иммунитет

Уловка 22 что это значит

Валерий Коровин, директор Центра геополитических экспертиз

Когда замерзнет Европа

Зачем украинцы обстреливают АЭС

За что в США ценили Гитлера

В Крыму завершился фестиваль «Таврида.АРТ»

В Крыму открылся фестиваль «Таврида.АРТ»

В России представлен макет новой орбитальной станции

Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области

В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии

В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»

Главная тема

цели варшавы

демонтаж монумента

российская спецоперация

Видео

громкое дело

взрывы на военном аэродроме

альтернатива российскому газу

принудительная эвакуация

НАСТОЯЩАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

эскалация противостояния

пора просыпаться

не валяйте дурака

на ваш взгляд

Британский профессор: Запад угодил в ловушку «Уловки-22»

Уловка 22 что это значит
4 июля 2022, 08:55
Фото: Jens Büttner/Global Look Press
Текст: Антон Никитин

Запад попал в сети ловушки, известной как «Уловка-22», пишет британское издание Express со ссылкой на слова профессора операционного менеджмента и заместителя директора бизнес-школы Keele Самира Дани.

Речь идет о том, что Европа столкнулась с рекордным ростом цен на энергоносители, что спровоцировало общий скачок инфляции. «Она (инфляция) вызывает всевозможные эффекты домино в цепочке поставок продуктов питания, что является ключевым, потому что еда является основным товаром для всех», – передает РИА «Новости» содержание статьи.

Дани констатировал, что энергия стала ключевым моментом для решения основных мировых проблем. «Однако снижение цен на энергоносители может быть в значительной степени несовместимо с целями по борьбе с изменением климата и приводит к возникновению ситуации «Уловка-22», когда цены необходимо снижать, но также необходимо достичь целей в сфере климата», – заявил он.

«В глобальном масштабе, если попытаться снизить цены на ископаемые энергоносители и заключить сделки с ОПЕК и другими странами, где доступны энергия и газ, на начальном этапе может произойти стабилизация, но я думаю, что для перезагрузки нужен долгосрочный сценарий», – заключил Дани.

«Уловка-22» – целенаправленно созданная, получившаяся случайно или органично присущая ситуации правовая, административная, социальная либо логическая коллизия, состоящая в том, что попытка соблюдения некоего правила сама по себе означает его нарушение.

Ранее немецкое издание Bild со ссылкой на данные опроса INSA сообщало, что каждый второй житель Германии боится замерзнуть предстоящей зимой из-за сокращения поставок российского газа и инфляцией в Евросоюзе.

Как отмечал эксперт по фондовому рынку, экономист Йенс Эрхардт, Германия постепенно приближается к рецессии и отказ от российского газа обойдется стране в 1 трлн евро.

Уловка 22 что это значит

В результате наступательных действий на Херсонско-Николаевском направлении в районе Александровки союзные войска уничтожили подразделения 28-й механизированной бригады ВСУ и вышли к административной границе Николаевской области, сообщил на брифинге официальный представитель Минобороны генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

«Взято под контроль 36 кв. километров территории Херсонской области.

Освобожден населенный пункт Комсомольское, продвижение в глубину обороны противника на этом направлении составило три километра. Установлен контроль над территорией Николаевской области площадью 12 кв. километров», – сообщается в Telegram-канале Минобороны России.

«Кроме того, в районе Андреевки нанесены значительные потери 35-й бригаде морской пехоты и 46-й аэромобильной бригаде ВСУ. Противник выбит из поселка Благодатовка и близлежащих населенных пунктов», – отметил Конашенков.

«Успешно развивается наступление на Донецком направлении.

Завершается освобождение населенного пункта Марьинка, более 75% которого уже находится под контролем союзных войск.

Продолжаются действия по окружению группировки ВСУ в районе Авдеевки.

В районе населенного пункта Кодема блокирован с трех сторон и осуществляется планомерное уничтожение элитного подразделения ВСУ – 214-го батальона «ОПФОР».

В районе Артемовска союзные силы в результате успешных наступательных действий вплотную продвинулись к населенному пункту Зайцево, являющимся важным узлом обороны города», – перечислил представитель Минобороны.

Вооруженные силы Российской Федерации продолжают специальную военную операцию на Украине.

В результате больших потерь в районе населенного пункта Новомихайловка утратил боеспособность 2-й механизированный батальон 66-й механизированной бригады ВСУ. Военнослужащие подразделения оставили занимаемые позиции и убыли в неизвестном направлении», – подытожили в оборонном ведомстве.

«Продолжается нанесение ударов оперативно-тактической и армейской авиацией, ракетными войсками и артиллерией по военным объектам на территории Украины.

Уничтожены: семь складов ракетно-артиллерийского вооружения и боеприпасов в районах населённых пунктов Березнеговатое Николаевской области и Соледар ДНР, а также четыре хранилища топлива для военной техники в районах населенных пунктов Харьков и Чугуев Харьковской области, Марково и Подгорное ДНР», – сообщил Конашенков.

«Кроме того, уничтожены: самоходная огневая установка зенитного ракетного комплекса «Бук-М1» в районе населенного пункта Горняк ДНР, радиолокационная станция обнаружения маловысотных целей в районе населенного пункта Дымовское Николаевской области, а также радиолокационный комплекс контрбатарейной борьбы производства США в районе населенного пункта Рогань Харьковской области.

В ходе контрбатарейной борьбы подавлены: три украинских взвода реактивных систем залпового огня «Град» в районах населенных пунктов Раздоловка и Опытное, четыре взвода гаубиц Д-30 на огневых позициях в районах населенных пунктов Петровское, Красногоровка, Первомайское и Дзержинск ДНР, а также две американские гаубицы М777 в районе Марганца Днепропетровской области.

Российскими средствами противовоздушной обороны за сутки сбиты: самолет СУ-27 в районе Барвенково Харьковской области, а также шесть беспилотных летательных аппаратов в районах населенных пунктов Малые Проходы, Капитоловка, Кочубеевка, Балаклея Харьковской области и Широкий в ДНР», – отчитались в Минобороны.

Кроме того, перехвачены 15 украинских реактивных снарядов системы залпового огня в районах населенных пунктов Вернополье Харьковской области, Антоновка, Дарьевка и Чернобаевка Херсонской области.

«Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено: 268 самолетов, 148 вертолетов, 1796 беспилотных летательных аппаратов, 369 зенитных ракетных комплексов, 4377 танков и других боевых бронированных машин, 818 боевых машин реактивных систем залпового огня, 3335 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 5024 единицы специальной военной автомобильной техники», – подвели итог в Минобороны.

Накануне в Минобороны сообщили, что огневыми ударами на территории ДНР уничтожено до 100 украинских националистов и два танка.

Газета ВЗГЛЯД в начале августа отмечала, что перед взятием Днепропетровска Россия освободит Кривой Рог.

Уловка 22 что это значит
23 августа 2022, 14:51
Фото: кадр из видео
Текст: Дмитрий Зубарев

Сотрудники венского отеля Ibis Wien Hauptbahnhof рассказали, что женщина, похожая на подозреваемую в убийстве Наталью Вовк, останавливалась на ночь, но бывшего или нынешнего постояльца под таким именем в системе не нашли.

Ранее появилась информация, что Вовк, подозреваемая в убийстве российской журналистки и политолога Дарьи Дугиной, из Эстонии направилась в Австрию, где останавливалась в отеле Ibis Wien Hauptbahnhof.

Сотрудники ресепшн отеля сначала не откликнулись на просьбу РИА «Новости» подтвердить или опровергнуть информацию о возможном ночлеге Вовк в этой гостинице, сославшись на то, что не имеют права разглашать такую информацию. Однако вскоре проявили личный интерес к резонансной истории и пошли навстречу.

«Нет, женщина по имени Наталья Вовк не останавливалась. Шабан? Нет, тоже нет. Но она наверняка была под другим именем», – сказала сотрудница отеля.

Несколько работников гостиницы, посмотрев на фотографию Вовк, подтвердили, что видели похожую женщину.

«Да, мы видели похожую женщину, но она была без ребенка», – сказали они.

Еще одна работница отеля выразила уверенность, что ровно такая же машина, как у Вовк – Mini Cooper, – была на парковке отеля, однако машины там уже не обнаружилось.

Напомним, Дарья Дугина погибла вечером 20 августа – ее автомобиль взорвался на Можайском шоссе в районе поселка Большие Вяземы Одинцовского района Подмосковья. Девушка возвращалась с фестиваля «Традиция».

Официальный представитель МИД Мария Захарова заявляла, что если версию об «украинском следе» в деле об убийстве Дугиной подтвердят компетентные органы, то речь может идти о политике государственного терроризма со стороны Киева. При этом украинские власти заявляют о непричастности к убийству Дугиной.

Отец погибшей, политолог Александр Дугин рассказал об угрозах, которые они с дочерью получали с Украины. Он также заявил, что убийство было совершено «врагами России».

Уловка 22 что это значит
23 августа 2022, 02:59
Фото: Алекс Макнотон/РИА Новости
Текст: Антон Никитин

Посольство РФ в Лондоне отреагировало на антироссийское заявление Форин оффиса, ставящее под сомнение «моральное право» России на участие в «Группе двадцати» (G20), призвав власти Британии прекратить расшатывать основы полицентричного миропорядка.

«Обратили внимание на очередное антироссийское заявление Форин оффиса, ставящее под сомнение «моральное право» России на участие в «Группе двадцати». Расцениваем этот призыв как признак явного отчаяния Лондона на фоне зашедших в тупик усилий британской внешней политики по навязыванию международному сообществу мнения об «изоляции» нашей страны на глобальной авансцене», – заявил ТАСС представитель посольства.

«Нам представляется странным слушать нравоучения о «моральных правах» от страны, колониальные преступления которой, совершенные почти во всех уголках бывшей «империи, над которой никогда не заходило солнце», до сих пор являются предметом пристального изучения и обсуждения во всем мире. Если уж говорить о морали, то возникает закономерный вопрос, по какому праву Великобритания занимает свое место в «двадцатке» рядом с некоторыми странами, которые в прошлом сами пострадали от развязанных Лондоном хищнических, агрессивных и кровопролитных войн, обмана и разграбления их народов, массового вывоза их национальных богатств и культурных достопримечательностей», – добавил он.

«Считаем подобные заявления особенно лицемерными после того, как Великобритания вместе с союзниками по НАТО дискредитировала себя активным участием в незаконных и агрессивных военных кампаниях в Югославии, Ираке, Ливии и Сирии, а также в других странах Ближнего Востока и Африки. Хотели бы также напомнить о недавних расследованиях Би-би-си о военных преступлениях, совершенных британскими военнослужащими в Афганистане», – заметили в диппредставительстве.

В посольстве «хорошо понимают мотивы, толкающие «коллективный Запад», включая Великобританию, к тщетным попыткам восстановить прежнюю, столь комфортную монополию в международных делах и в этих целях – сводить счеты с теми независимыми государствами, которые проводят суверенную политику, основанную на национальных интересах». «В этой связи приходится напомнить Форин оффису, что на западные страны сегодня приходится лишь около 12% населения земного шара», – добавил российский дипломат.

«Призываем Лондон прекратить расшатывать основы успешно сформировавшегося и укрепляющегося полицентричного миропорядка, одним из компонентов которого является деятельность «двадцатки», и демонстрировать ответственный и уважительный подход к другим странам и народам», – сказал представитель посольства.

Уловка 22 что это значит
23 августа 2022, 07:17
Фото: Sergii Kharchenko/ZUMA/
Global Look Press
Текст: Дмитрий Зубарев

Американские спецслужбы прекрасно осведомлены, что украинская армия обескровлена, но вбрасывают в СМИ противоположное мнение, заявил бывший советник министра обороны США полковник Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу Judging Freedom.

Макгрегор также подчеркнул, что у Киева практически закончился запас ракет для американских РСЗО HIMARS, а европейские партнеры в июле начали сворачивать кампании по предоставлению военной помощи Украине. «Все те люди в США, которые фактически разрушили Украину, сейчас отчаянно пытаются спасти положение дел, а, по их мнению, сделать это можно, только говоря ложь о реальной обстановке в стране и надеясь на помощь Вашингтона и его партнеров», – заключил он.

Уловка 22 что это значит
23 августа 2022, 07:59
Фото: кадр из видео
Текст: Антон Никитин

Советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович прокомментировал совместное фото с общественным деятелем Александром Дугиным в Москве.

По словам Арестовича, на том мероприятии и рядом с Дугиным он находился, «как сотрудник украинского Главного управления разведки», сообщил «Московский комсомолец».

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ

Уловка 22 что это значит
23 августа 2022, 07:33
Фото: кадр из видео
Текст: Антон Никитин

Отец Натальи Вовк, подозреваемой в убийстве российской журналистки и политолога Дарьи Дугиной, выступил с утверждением, что его дочь служила в вооруженных силах Украины (ВСУ), а не в украинском националистическом батальоне «Азов» (запрещен в России и признан террористической организацией)*.

«Она служила не в «Азове» (украинский националистический батальон, запрещен в России и признан террористической организацией)*, в ВСУ вроде служила. Потом она рассчиталась, ушла», – сказал отец подозреваемой РИА «Новости».

Он пояснил, что его дочь уволилась из армии по состоянию здоровья. «Говорила, что их на полигон возили. Но не знаю, они там стреляли или не стреляли», – добавил он. При этом отец подозреваемой в убийстве Дарьи Дугиной утверждает, что в боях в Донбассе его дочь участия якобы не принимала.

Напомним, Дарья Дугина погибла вечером 20 августа – ее автомобиль взорвался на Можайском шоссе в районе поселка Большие Вяземы Одинцовского района Подмосковья. Девушка возвращалась с фестиваля «Традиция».

Официальный представитель МИД Мария Захарова заявляла, что если версию об «украинском следе» в деле об убийстве Дугиной подтвердят компетентные органы, то речь может идти о политике государственного терроризма со стороны Киева. При этом украинские власти заявляют о непричастности к убийству Дугиной.

Отец погибшей, политолог Александр Дугин рассказал об угрозах, которые они с дочерью получали с Украины. Он также заявил, что убийство было совершено «врагами России».

23 августа 2022, 10:01

Текст: Александра Юдина

Госдеп США «разразился вымученным комментарием» после разоблачения украинской убийцы Дарьи Дугиной, поощрив украинцев на теракты против россиян и став соучастником, выразил мнение вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.

«Спустя двое суток после убийства Дарьи Дугиной и спустя сутки после разоблачения ее украинской убийцы Госдеп США разразился вымученным комментарием: дескать, осуждаем атаки на гражданских лиц, но не только в Москве, а (внимание!) в Киеве, Буче, Харькове, Краматорске и Мариуполе (Донецка и Луганска, разумеется, нет – там же ВСУ работает), «Украина все отрицает», а «россияне должны сделать определенные выводы (. )» – написал он в своем Telegram-канале.

Косачев назвал комментарий Госдепа образцом словесной казуистики, политического двуличия и человеческого цинизма, отметив, что по сути такое заявление является своего рода индульгенцией на теракты украинцев против россиян.

«И потому США, прикрывающие убийц, неминуемо становятся их соучастниками. Чего уж тут ожидать от давно утратившей совесть и суверенитет Эстонии», – заключил он.

Накануне руководитель пресс-службы Госдепартамента США Нед Прайс заявил, что Штаты безоговорочно осуждают убийства мирных граждан, где бы они ни происходили, однако допустил двусмысленную формулировку. Так, на просьбу уточнить, значат ли его слова то, что в Вашингтоне верят заявлениям Украины о том, что Киев не причастен к убийству, Прайс сказал: «Я не сомневаюсь, что российская сторона расследует это. Я также не сомневаюсь, что россияне сделают определенные выводы».

Дарья Дугина погибла вечером 20 августа – ее автомобиль взорвался на Можайском шоссе в районе поселка Большие Вяземы Одинцовского района Подмосковья. Девушка возвращалась с фестиваля «Традиция».

Отец погибшей, политолог Александр Дугин рассказал об угрозах, которые они с дочерью получали с Украины. Он также заявил, что убийство было совершено «врагами России».

Уловка 22 что это значит
22 августа 2022, 23:19
Фото: Виктор Толочко/РИА Новости
Текст: Олеся Отрокова

«Казахстанское руководство должно отреагировать и направить ноту протеста послу Украины, ведь Казахстан – член ЕАЭС и дружественная России страна. Но разжигать публичный скандал не нужно», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог Владимир Лепехин. Ранее МИД России отреагировал на призывы украинского посла в Нур-Султане Врублевского к уничтожению русских.

«Само собой, что Россия должна потребовать выдворить посла Украины в Казахстане. Но Казахстан трогать не нужно. Заявление сделал представитель Украины. В отношении тех стран, с которыми Россия работает в дружественном режиме, следует воздержаться от публичных заявлений и действовать по дипломатическим каналам. Например, указать МИДу Казахстана на то, что они оставили без ответа выходку украинского посла, и написать соответствующее заявление президенту Касым-Жомарту Токаеву по своим каналам», – считает гендиректор Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин.

«Русофобские высказывания украинского посла в Нур-Султане не должны оставаться без каких-либо последствий с нашей стороны – как в принципе и любые инсинуации нацистского свойства. Понятно, что казахстанское руководство на самом деле должно отреагировать и направить ноту протеста послу, поскольку Казахстан – член Евразийского экономического союза и дружественная страна по отношению к России», – подчеркнул собеседник. –

«Но разжигать публично это не нужно, чтобы не поддаваться на провокацию украинских дипломатов. Если сейчас начнем нагибать Казахстан, значит, провокация украинского посла удалась».

По мнению Лепехина, в России возникла потребность в создании специальных структур, которые бы анализировали информационное и политическое поле на предмет русофобских и нацистских высказываний для выработки соответствующих мер реагирования. «Украинские дипломаты специально разжигают русофобию разного рода провокациями и инсинуациями, пользуясь любыми случаями для того, чтобы сказать в адрес России что-нибудь оскорбительное или лживое. По каждому такому публичному украинскому деятелю необходимо работать нашим специалистам в области сканирования информации. Тут же давать рекомендации для разработки мер реагирования, – считает политолог. – Все информационное и политическое пространство нужно тщательно отслеживать, чтобы на каждый шаг русофобов на Украине, в Эстонии или Латвии реагировать самым жестким образом».

В понедельник официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем Telegram-канале опубликовала видео, в котором посол Украины в Казахстане Петр Врублевский заявляет, что чем больше погибнет русских сейчас, «тем меньше придется убивать нашим детям».

Следственный комитет России даст оценку высказываниям Врублевского, сообщили в понедельник ТАСС в пресс-службе СК РФ.

Ранее газета ВЗГЛЯД подробно писала о деградации украинской дипломатии.

Уловка 22 что это значит
23 августа 2022, 15:37
Фото: Andrew Kravchenko/AP/ТАСС
Текст: Александра Юдина

Президент Украины Владимир Зеленский пригрозил «мощными ударами», если Россия «обстреляет украинские города».

ВСУ ответят «мощными ударами по российской территории», если российские военные обстреляют украинские города в праздничные для Украины дни 23 и 24 августа, передает ФАН его заявление.

Ранее глава ДНР Денис Пушилин заявил, что к заявлениям президента Украины Владимира Зеленского о «последней черте», после которой Киев «откажется от переговоров с Россией», нужно относиться с определенным скепсисом, поскольку это далеко не первый раз, когда он говорит об этом.

Уловка 22 что это значит
23 августа 2022, 16:28
Фото: Александр Река/ТАСС
Текст: Алена Задорожная

«Россия фактически заняла плацдарм на правом берегу Ингульца. Теперь у наших войск есть возможность развивать наступление на Николаев», – сказала газете ВЗГЛЯД политолог Лариса Шеслер. Ранее Министерство обороны России объявило о начале наступления в Николаевской области.

«Николаев – очень важная точка на линии боевых действий. Там сейчас сосредоточены большие силы украинской армии. Населенные пункты Александровка и Благодатное, которые уже заняли российские войска, находятся севернее Николаева, недалеко от Снигиревки, которую ВС России контролируют с конца марта. Вообще, Снигиревский район постоянно подвергается обстрелам со стороны ВСУ», – рассказала председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины, бывший депутат Николаевского облсовета Лариса Шеслер.

«Николаев важен и потому, что именно оттуда уже неоднократно совершались атаки на Херсон, Антоновский мост и Энергодар. Более того, Украину надо в срочном порядке отрезать от морских портов. И взятие под контроль Николаева поможет нам в этом», – рассуждает эксперт.

Политолог также указала на удачное расположение союзных войск после взятия под контроль 12 квадратных километров территории Николаевской области. «Союзные войска заняли плацдарм на правом берегу реки Ингулец. И теперь оттуда можно уверенно развивать наступление в сторону Николаева. Более того, после Благодатного нет крупных населенных пунктов», – пояснила она.

«После взятия Николаева для России откроется дорога на Одессу. Кроме того, этот город находится на полосе между Мариуполем и Приднестровьем. И контроль над ним позволит также обезопасить всю группировку Крыма от постоянных обстрелов», – заключила Шеслер.

Во вторник Минобороны объявило о наступлении союзных войск в Николаевской области. Как сообщил официальный представитель Минобороны генерал-лейтенант Игорь Конашенков, на Херсонско-Николаевском направлении в районе Александровки союзные войска уничтожили подразделения 28-й механизированной бригады ВСУ и вышли к административной границе Николаевской области.

«Взято под контроль 36 квадратных километров территории Херсонской области. Освобожден населенный пункт Комсомольское, продвижение в глубину обороны противника на этом направлении составило три километра. Установлен контроль над территорией Николаевской области площадью 12 кв. километров», – сообщается в Telegram-канале Минобороны России.

Уловка 22 что это значит
22 августа 2022, 23:54
Фото: Илья Питалев/РИА Новости
Текст: Антон Никитин

Проживающий в Германии бывший вице-премьер России Альфред Кох сравнил убийство российской журналистки Дарьи Дугиной с убийством политика Бориса Немцова.

«…Вчера убили тридцатилетнюю женщину. Она не имела никакой власти. Она не занимала никаких должностей. Она не командовала армией. У нее в подчинении не было никаких министерств. Она даже не руководила никаким более-менее популярным медиа. Она просто говорила. […] И за это ее убили», – написал Кох на своей странице в соцсети Facebook** (продукт компании Meta*, которая признана экстремистской и запрещена в РФ).

«Я всегда считал, что демократия – это когда людей не убивают за слова. Как минимум. А диктатура – когда убивают. Вот как, например, убили Борю Немцова. Он не имел никакой власти. Он не занимал никаких должностей. Он не командовал армией. У него не было в подчинении никаких министерств. Он даже не руководил никаким более-менее популярным медиа. Он просто говорил. И за это его убили», – заявил бывший политик.

«Расскажи мне, Илья [Пономарев], почему я должен радоваться смерти Дарьи Дугиной, если я скорблю по Борису? Только лишь потому, что она говорила то, что мне не нравится, а Немцов говорил то, с чем я согласен? И все?» – выразил возмущение Кох. – «То есть убивать человека за слова – можно? Достаточно того, чтобы они тебе не нравились? Тогда в чем проблема с убийством Немцова?»

Напомним, Дарья Дугина погибла вечером 20 августа – ее автомобиль взорвался на Можайском шоссе в районе поселка Большие Вяземы Одинцовского района Подмосковья. Девушка возвращалась с фестиваля «Традиция».

Отец погибшей, политолог Александр Дугин рассказал об угрозах, которые они с дочерью получали с Украины. Он также заявил, что убийство было совершено «врагами России».

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ

Уловка 22 что это значит
23 августа 2022, 08:21
Фото: Mateusz Wlodarczyk/Global Look Press
Текст: Дмитрий Зубарев

Польша и Венгрия поссорились из-за разногласий по поводу российской спецоперации на Украине, пишет корреспондент Foreign Policy Аманда Коакли.

По ее словам, премьер-министры стран Матеуш Моравецкий и Виктор Орбан занимают диаметрально противоположные позиции при оценке конфликта. Как рассказал эксперт Германского фонда Маршалла Даниэль Хегедюс, «поляки перестали доверять венгерским партнерам».

«Нелиберальный союз в Центральной Европе между Венгрией и Польшей приближается к закату из-за разницы в отношении к российской спецоперации. Хотя Варшава стала одним из главных сторонников Украины, призвав ужесточить санкции против Москвы и увеличив военную помощь, Будапешт уклонился от каких-либо значимых мер и вместо этого сосредоточился на сохранении хороших отношений с президентом России Владимиром Путиным», – передает РИА «Новости» слова Коакли.

Автор публикации считает, что ухудшение отношений между Будапештом и Варшавой может навредить странам, которые относятся с пренебрежением к правилам ЕС.

«Этот разрыв побудил премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого заявить, что пути двух национальных консервативных правительств – давних попутчиков в их противостоянии иммигрантам, Брюсселю и верховенству закона – разошлись», – говорится в статье.

Коакли назвала среди потенциальных союзников Орбана президента Сербии Александра Вучича и партию «Братья Италии», которые могут одержать победу на итальянских выборах в сентябре.

Ранее Венгрия и Польша проголосовали против плана ЕС сократить потребление газа.

Уловка 22 что это значит
22 августа 2022, 21:16
Фото: AP/TASS
Текст: Олеся Отрокова

По мнению эксперта, ультиматумы киевского руководства с требованием отменить суд над «азовцами» выглядят особенно лицемерно на фоне сообщений о том, что убийца Дугиной служила именно в этом полку.

«Что касается конкретно отказа от проведения трибунала над «азовцами», чего требует Зеленский, то я уверен: устами Зеленского этого на самом деле требуют его британские кураторы. В числе тех, кто пойдет под трибунал в ДНР, есть силовики, представляющие британскую корону. На суде будут представлены доказательства чудовищных преступлений в отношении гражданских лиц на территории ДНР и ЛНР. И этого, конечно, совершенно не хочется допускать Лондону», – сказал Баширов.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что существует «последняя черта», после которой Киев откажется от переговоров с Москвой, сообщила в понедельник газета ВЗГЛЯД. Речь идет о судебном процессе над нацистами, которые издевались над мирными жителями в Мариуполе. Зеленский заявил, что реакция Киева на это будет однозначной. «Это будет та черта, за которой никакие переговоры невозможны. Россия отрежет себя от переговоров. Разговоров больше не будет. Наше государство все сказало», – цитирует РЕН ТВ Зеленского.

Напомним, президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что в ходе переговоров во Львове предложил Зеленскому провести в Турции его встречу с российским лидером. Глава МИД России Сергей Лавров заявлял, что в текущей ситуации мирные переговоры с Украиной не имеют никакого смысла.

Предполагаемая убийца журналистки Дарьи Дугиной Наталья Вовк оказалась бойцом полка «Азов», сообщила «Лента.ру». Ранее в Сети появилось фото удостоверения, из которого следует, что Вовк служила в «Азове».

Дарья Дугина погибла при взрыве автомобиля на Можайском шоссе в Подмосковье вечером в субботу. Она возвращалась с фестиваля «Традиция» на машине, в которой изначально должен был ехать ее отец – известный философ Александр Дугин.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *