за счет каких качеств страны западной европы
За счет каких качеств страны западной европы
Нет времени на выполнение домашней работы? «Домашка» по истории не так проста, как кажется, в связи с большим объемом изучаемой информации, которую необходимо не только запомнить, но и предварительно собрать, прочитать и осмыслить. На помощь школьникам всех возрастов спешит resheba.me с уникальными ГДЗ, которые Вы не встретите на других сайтах. С разнообразным количеством сборников для всех научных дисциплин ученики смогут сделать уроки по русскому, алгебре, литературе, физике, химии, геометрии и остальным предметам.
Если раньше требовалось уделить часы на поиск учебного материала, то теперь достаточно лишь открыть решебник к учебнику Всеобщая новейшая история для 9 класса автора Шубин А.В. серии «Вертикаль» издательство «Дрофа» и потратить минимум времени, получив максимум знаний. Пособие содержит подробные теоретические вопросы для 28 параграфов, которые детально раскрыты и доходчиво изложены. Не стоит пугаться, что среди множества тем сложно найти нужный ответ, ведь четкая постраничная структура удобна для использования. Для этого нажмите номер страницы, соответствующий изданию, и через несколько секунд решение появится на экране в режиме онлайн.
Учебник Шубина для девятиклассников, отвечающее требованиям ФГОС, включает период с XX до начала XXI века, рассмотрены мировые войны, развитие стран Запада и Востока, возникновение тоталитаризма, народные движения середины 20-го столетия, формирование коммунистического порядка, устранение колониальной зависимости, глобализация и многое другое. При этом для наглядности проиллюстрированы рисунки, изображения и схемы.
Корни западного богатства: за чей счёт процветает Европа и США?
Как известно из универсального закона сохранения энергии и закона Ломоносова-Лавуазье в физическом мире ничто не берется из ниоткуда и не исчезает в никуда. А следовательно если британцы или скажем, американцы живут лучше прочих, то эта жизнь обязательно кем-то оплачивается.
Так если США потребляют до 25% ежегодного мирового объема минерального сырья, более 50% мирового потребления урана, примерно половину используемого алюминия, а также более четверти добываемых нефти, природного газа, олова, меди и железных руд, но при этом не отдают взамен и не производят того же эквивалента — ресурсы перетекают лишь в одну сторону, а напечатанная долларовая бумага в другую.
В рамках общей теории капитализма давно известно, что результат экономического развития в такой системе всегда оказывается только один — если на одном ее полюсе происходит накопление богатства, значит на другом появляется — бедность и нищета.
Так если США десятилетиями имеют острый дефицит торгового баланса и бюджета, а товаров в данную страну ввозится куда больше, чем государство экспортирует во вне, значит эта разница кем-то покрывается. Другими словами, в строго физическом смысле страны за границами США ежегодно беднеют на ту же эквиваленту на которую богатеют американцы. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.
Показательно например, что Америка потребляет порядка 20-25% от всего мирового потребления нефти и это при том, что главная фабрика мира вовсе не они, а «Поднебесная». Именно Китаю энергия необходима как базис для реального производства, но китайцы потребляют лишь 13% против американских 25%. При этом население США, которое во многом и сжигает эту колоссальную цифру составляет лишь 4.3% от населения планеты.
Так согласно исследованиям опубликованным в The Los Angeles Times еще в 2012 году в США ежегодно выбрасывается на помойку почти половина купленной еды, тем самым американцы выкидывают продовольствия на общую сумму в 165 млрд долларов.
В целом же несоответствие потребления и созидания со стороны США легко выражается хотя бы в том, что средний американец потребляет в 4 раза больше благ нежели «усредненный житель планеты», в 5 раз больше любого латиноамериканца, в 10 раз больше китайца и в 30 раз больше индуса, а также выбрасывает при этом в 2 раза больше мусора и тратит в 3 раза больше воды.
Шведский ученый-эколог Рольф Эдберг приводит еще более конкретные цифры, по его словам, американец, швед или, например, швейцарец потребляет в 40 раз больше ресурсов Земли, чем средний сомалиец, ест в 75 раз больше мяса, чем индиец и прожигает в 150 раз больше электроэнергии чем средний нигериец. Статистику можно дополнить лишь тем, что даже средняя кошка в Англии потребляет в 2 раза больше белков, нежели обычный житель Африки.
США очень любят учить других тому, что все эти блага Запада — заслуженный результат их собственного труда и «уникального» строя, однако правда заключается в том, что жить таким образом в рамках капитализма ЕС и США могут лишь до тех пор, пока паразитируют на других.
Европа и Америка, население которых составляет лишь 20% населения Земли потребляют 60% всей производимой на планете продукции. Поэтому неудивительно, что «мировая общественность» с 90-х годов пытается объявить все российские недра «общим» достоянием.
Если же так будут жить абсолютно все — эксплуатировать будет попросту некого, а потому в этом случае уместнее задать вопрос — сколько нужно планет Земля, чтобы все жили как американцы? И, к слову, ответ на него давно есть — 4,1 планеты. Согласно исследованиям аналитического центраGlobal Footprint Network, ведущего подсчет так называемого «экологического отпечатка» (то есть того сколько природных ресурсов уходит на производство энергии, продуктов питания и других товаров в среднем на одного человека и на одну страну), выяснилось, что, если бы семь миллиардов человек потребляли столько, сколько нынешние американцы, нам понадобилось бы более 4 планет.
Такое положение вещей ярко показывает, что западный образ жизни возможен лишь благодаря эксплуатации других, хотя после распада СССР над этим термином долго смеялись как над пережитком «красной» пропаганды.
«Подкрутку» мировой финансовой системы в пользу одних и против других, вполне можно назвать главным «секретом» нынешнего капитализма. Не ценности Запада и не «уникальный» строй, а шулерство, прикрываемое «рецептом» экономического чуда.
Так, не имеющая собственных ресурсов Европа, получает их по низким ценам в необходимых количествах лишь до тех пор, пока её корпорации тихо и незаметно удерживают Африку в нищете и беззаконии. За бесценок выкачивают ее ресурсы поддерживая тлеющие конфликты, революции и анархичный строй. Аналогично и США являются лидером большинства технологий, пока имеют эксклюзивное право на эмиссию необеспеченных средств, тем самым с 70-х годов обладая колоссальными финансовыми возможностями для скупки мозгов, талантов и прорывных технологий.
Как показывает пример Китая и СССР догнать того, кто печатает и дает деньги в долг самому себе, используя для этого лишь собственные ресурсы — крайне сложно. Причем даже в том случае, если на вашей стороне десятилетиями выступают западные корпорации, из жадности делящиеся технологиями со своей стороны.
Если же рассмотреть те западные страны, которые сегодня занимают рейтинг лидеров мирового ВВП, то становится видна еще более ярка картина — все эти государства имеют существенно меньшую долю производств, нежели масштабы своего потребления.
Так, в США по оценкам экспертов этот уровень варьируется в пределах 20 на 40, то есть при доле США в мировом производстве (по паритету покупательной способности) равной 20%, потребление этой страны в масштабе потребления мира достигает 40%.
И хотя эту цифру невозможно доказать полностью, поскольку открытых данных обо всех трансграничных материальных потоках не существует, а контракты финансовых потоков скрываются или оплачиваются «серыми» схемами по косвенным признакам она примерно такова. Тем более, что главный из этих признаков мы сейчас и наблюдаем.
Капитализм дабы развиваться или хотя бы сохранять свой нынешний уровень жизни, всегда должен себя окупать. С этой точки зрения капиталистическая страна ничем не отличается от такой же частной корпорации. Окупаемость ведущей компании в капиталистическом мире сводится к захвату рынков и подавлению конкурентов, а окупаемость ведущей капиталистической страны к захвату (прямому или косвенному) государственных аппаратов, поглощению экономик и торможению развития потенциальных соперников. Пока этот процесс возможен капитализм развивается, когда же грабить оказывается некого, а рост конкурентов уже упущен у Запада начинаются классические проблемы. На пике этих проблем в доядерной эпохе обычно организовывались мировые войны, конкурентные рынки — обнулялись, а закрытые ранее экономики открывались для частного капитала вновь. С середины XX века ситуация изменилась, но на помощь пришел развал СССР.
В течение 10 лет после распада Союза уровень благосостояния американских домохозяйств беспримерно рос, причем рос настолько же быстро насколько бурно двигалось ограбления стран и захват рынков бывшей социалистической половины мира. Пока Запад получал сверхприбыли часть из них он благоразумно направлял на повышение уровня жизни людей, однако к концу этого этапа, остановился и рост доходов простого американца. К моменту ухода Била Клинтона паразитирование на социалистическом блоке окончательно себя исчерпало, темпы снизились, а график уровня благосостояния американских домохозяйств удивительным образом совпал с падением темпов ограбления бывшего Советского Союза. Неслучайно именно с начала 2000-х годов в США распространилось устойчивое мнение о том, что каждое новое поколение американцев с Миллениума живет хуже нежели их родители.
Причина для подобной ситуации лежала в том, что глобально расширяться было уже некуда.Захвачено было все. Процесс удерживали на номинальном уровне начав с 2000 года регулярные локальные вторжения, но это был всего лишь суррогат.
Позже на арену экономических сверхдержав вышел Китай, а на Олимп военных и геополитических сверхдержав — Россия. С 2014 года обе эти силы стали все активнее мешать Западу продолжать хаотизацию регионов и расширение стало буксовать.
До недавних пор перезагружая тот или иной регион и искусственным образом приводя на «обнуленные» рынки свои капиталы Запад продлевал положительную динамику привычного образа жизни. Но с тех пор как КНР стала с экономической стороны препятствовать такой политики в Азии и Африке, а Россия на Ближнем Востоке, в Средней Азии, Центральной Америке и ряде африканских стран, паразитировать становилось все сложнее и окупаемость «развитых экономик», несмотря на все рассказы про самодостаточность тут же пошла под откос.
Ранее войны, революции, перевороты и заражение экономик финансовыми вирусами (через структуры МВФ, Всемирного Банка и так далее) стимулировали переток капитала в казну западных столиц. И пока Запад демократизировал третий мир его собственные накопившиеся проблемы ничего ему не стоили. За счет разрушенной Ливии и Ирака, Гаити, Афганистана, Сомали, Йемена и так далее, обслуживался колоссальный американский госдолг, содержались армии НАТО, а западный образ жизни поддерживался на должном уровне. Однако, как только в потоке прибыли начался перебой за многие вещи пришлось расплачиваться самостоятельно. Тут то и выяснилось насколько собственные возможности Запада не соответствуют его текущим аппетитам.
Отсюда и проистекает аудит, вынужденно начатый с приходом Дональда Трампа. Цель его заключается в том, чтобы хоть как-то сократить расходы и выиграть время, пока нынешнюю ситуацию с Китаем и Россией не удастся разрешить. Программа-максимум — это переворот в Москве или торможение роста Пекина, хотя в общем-то Вашингтон не стесняясь работает и в том, и в другом ключе.
После этого Белый дом рассчитывает повторить надежную схему, прекрасно зарекомендовавшую себя с развалом СССР. Тогда к началу 70-х годов экономическое положение США находилось на грани коллапса, а внешне стабильная экономика, по словам американских же нобелевских лауреатов была на грани будущей судьбы СССР. Однако руководство Советского Союза отказалось вмешиваться, а в 80-х годах и вовсе сознательно сдало идеологические и экономические позиции страны. Момент был упущен и после отмены золотого стандарта победа США стала вопросом времени. Было совершенно очевидно, что рано или поздно попытка СССР соперничать с США собственными ресурсами, при том, что американцы теперь печатали средства в неограниченных масштабах обречена на провал. США требовалось лишь тянуть время.
Иронично, но сегодня пытаясь тянуть время опять, Вашингтон поступает аналогичным образом. Совершая попытки ограбить других и обременить союзников своими проблемами, США пытаются хоть как-то залатать дыры — продлить нынешнее положение вещей до решения китайского и российского вопросов.
Проблема заключается лишь в том, что союзники и сами не в лучшем положении. Москва и Пекин не дают организовывать новые вторжения, а имеющийся рынок уже сузился до того, что провоцирует торговые войны. США требуют деньги от Европы, европейские страны друг от друга и так по длинной цепи…
Италия на сегодняшний день имеет объем долга в 148% ВВП, Португалия в 128%, Бельгия в 106%, Франция в 99%, Испания в 98%, Британия в 88%, Германия в 66% и так далее.
Причем это касается всех лидеров «цивилизованного мира» — Япония на 1 января 2019 года имела долг в 251% к ВВП, США в 107%, Сингапур в 97%, Канада в 91% и прочие по списку. Россия же занимает по этому показателю одно из самых выигрышных мест — 175 позицию, имея долг всего в 19.43% от ВВП.
Тоже наблюдается и на мировой арене. Неважно чем поддерживается эксплуатация тех или иных стран со стороны Запада, военными угрозами как с Германией и Японией или кредитной удавкой как с Украиной или Грецией. Главное, что в нынешней капиталистической парадигме уровень западного благополучия без конфликтного сосуществования народов сохранить нельзя. А Россия и Китай этим конфликтам, чрезвычайно сильно мешают…
Западная Европа и США: важнейшие черты
Страны Западной Европы и США (а также некоторые другие государства, например, Канада) образуют так называемый «Западный мир», а их население входит в «золотой миллиард».
Это наиболее благополучные, развитые в экономическом и сильные в военном отношении страны.
Они являются основными точками притяжения для эмигрантов из более бедных районов мира.
Мы все достаточно хорошо знакомы с отдельными особенностями европейских и североамериканских государств (например, по фильмам и туристическим поездкам).
В то же время, вокруг западного мира существует много «мифов», Америка так и вовсе половиной населения России воспринимается исключительно с юмористической подачи Задорнова.
Давайте разберемся, что же такое на самом деле западноевропейские страны, каковы их общие черты, чем они отличаются от РФ и СНГ в действительности, без юмора.
Главные отличительные характеристики
Нации, о которых идет речь, сильно отличаются друг от друга (неудивительно, ведь их насчитывается несколько десятков). Однако их роднит и ряд типичных черт.
Социальное благополучие
В числе определяющих особенностей — история демократического строя общества. Практически все страны Запада на протяжении 70-100 последних лет развиваются как демократические (хотя могут быть формально монархиями, как Англия или Дания).
В любом случае здесь сильно развиты именно правовые отношения и защищенность каждого отдельного гражданина законом.
Здесь больше, чем где бы то ни было, ценятся и поддерживаются права и свободы человека, пафосно записанные в конституциях большинства других государственных образований.
Иммигрантов, переехавших в Европу, удивляет высокий уровень благосостояния населения, прекрасная индустрия развлечений и отдыха.
То же самое касается важнейших государственных услуг, таких, как образование или здравоохранение, лечение.
В комплексе это означает большие возможности для самореализации каждого члена общества, высокий индекс развития человеческого капитала, большую продолжительность жизни.
Сильно развитая социальная сфера — сфера поддержки малообеспеченного населения. Даже в США (а Штаты традиционно считаются оплотом акул капитализма, безразличного к бедным) имеются огромные по бюджету программы поддержки малоимущих.
Грубо говоря, чтобы жить в Америке лучше, чем 5 миллиардов людей в других областях планеты, нужно работать часов десять в неделю и получать социальное пособие.
Своеобразие менталитета
Ещё один позитивный момент — высокая степень толерантности, национальной и религиозной терпимости. Хотя эмигранты часто жалуются на «плохое отношение», оно проявляется в том, что их порой обходят на работе, а не бьют в подворотнях. В развивающихся странах был бы актуален именно последний вариант.
В то же время — высокая степень религиозности населения, которая часто удивляет выходцев из России.
Что любопытно, вера не мешает европейцам концентрироваться больше на прагматичных вещах, нежели на каких-то идеях. Это не значит, что американцы, англичане, французы и т.д. меркантильные свиньи.
«Идеи» наших соотечественников часто могут заключаться в том, чтобы купить самую дорогую машину в городе или выгодно выйти замуж, чтобы подруги завидовали. Американец же, покупая машину, думает прежде всего о себе, а не о чужом восприятии.
Есть ли минусы и проблемы в Америке и Европе?
Пять названных выше особенностей являются достаточно привлекательными. Значит ли это, что государства «золотого миллиарда» — это рай на Земле? Конечно, нет.
Проблемы и неудобства есть везде. Подробнее про них вы можете прочитать в других статьях, например, смотрите подробнее о минусах Канады, также на сайте много статей о недостатках восточноевропейских стран, которые тоже опережают СНГ по развитию.
Смотрите также неплохую статью о недостатках США.
Но, несмотря на наличие определенных минусов, факт остается фактом: жить на Западе действительно спокойнее, безопаснее и во многом проще.
Так что в эмиграции действительно есть смысл.
Почему Америка и Европа такие богатые и откуда у них деньги
Исторически сложилось так, что западная часть мира, в частности, Европа, купается в достатке и наслаждается богатством и ростом, а другие страны остаются в бедности.
Хотя по природным ресурсам многие условно бедные страны превосходят «золотой миллиард». Но почему так? Почему у одних все тип-топ, а другие бьются как рыба об лед, и все без толку? Давайте выяснять.
Америка — почему у нее такое богатство сейчас: факторы успеха
Экономика США намного масштабнее, чем у любой другой богатой и развитой страны. Судя по покупательской способности, она в четыре раза больше, чем у Японии, в пять раз больше, чем у Германии, и в семь раз больше, чем у Великобритании (источник).
Итак, что сама Америка считает своим секретом успеха:
Но это одна сторона медали. На другой — продвижение своих интересов в мире всеми доступными методами. Еще в 1945 г. по Бреттон-Вудскому соглашению доллар был признан мировой резервной валютой.
Это означало, что цены на международные товары оценивались в долларах. США гарантировали всем, что эти доллары будут к привязаны к золоту по цене 45 долларов за унцию.
Но уже к 70-м годам США сообразили, что весь мир крепко подсел на доллар, поэтому можно просто включить станок на полную, чтобы получить кучу денег бесплатно.
В 1971 в лице президента Никсона США заявили, что никакой конвертации в золото больше не будет, а доллар они будут печатать, сколько хотят и когда хотят.
С тех пор Америка отстаивала свои интересы все жестче. С 2003 года так или иначе страна вмешивалась в дела Ирака, Ливии, Сирии, Ирана. Из недавнего — торговое противостояние с Китаем.
Не самые чистые и честные методы, но, как известно, деньги не пахнут.
Германия — после войны там был один кошмар — почему они снова — ведущая экономика Европы
Германия не самая богатая страна Европы по показателю ВВП на душу населения. Тут она занимает 11-е место, уступая всем странам Северной Европы, Швейцарии, Ирландии и двум из трех стран Бенилюкса. Но фактически ее экономика — самая мощная.
Для примера ВВП на душу населения:
По этому показателю Люксембург намного круче Германии.
Посмотрим на номинальный ВВП. Это показатель, который используется для расчета реальной силы экономики. Номинальный ВВП:
Официально считается, что причины подобного успеха таковы:
Но у Германии есть и исторические предпосылки для такого бума. Например, США ссудили Германии много денег в рамках плана Маршалла. Сначала соглашение подразумевало, что немцы вернут эти деньги с процентами.
Поэтому правительство создало специальный банк, который раздавал кредиты на бизнес, а полученные с заемщиков проценты пускал на новые дешевые кредиты, фактически ничего не зарабатывая сам.
Но в итоге договорились так, что Америка «простила» все долги и проценты взамен на размещение нескольких крупных военных баз. То есть немцы получили кучу денег фактически бесплатно.
За счет чего и поднялись. Еще один важный фактор, о котором мало кто знает, — это прямая поддержка экономики ФРГ Штатами в 50-х.
Когда в 1950 году разразилась война в Корее, почти все промышленные мощности в США переключились на нужды военных. А весь потребительский рынок обеспечивала своими товарами Германия.
Но немцам нужно отдать должное — деньгами они распорядились превосходно. Например, восстановили и развили промышленность.
В Германии доля этого сектора в ВВП составляет больше 24 % (согласно статистике), это самый высокий показатель среди стран G7. Для сравнения: у Британии 21 % (данные из investopedia.com), а у Франции — 19,5 % (по сведениям en.wikipedia.org).
Англия владеет колоссальными богатствами — откуда
Великобритания — это государственный союз Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии. Качество жизни в регионе считается высоким в сравнении с большинством стран ЕС, а экономика хорошо диверсифицирована.
Но почему Великобритания — маленький остров с 0,86 % мирового населения — так богата? Есть много причин. Одна из них — имперское прошлое.
Экономическая история Великобритании — это успешная экспансия, ставка на промышленность и усиленная эксплуатация колоний.
Чтобы эффективно управлять всем этим хозяйством, Объединенное королевство вынуждено было создать мощную законодательную и административную базу. Она включает такие институты:
Почему Британия рулит и сейчас? Ответ очевиден — формально независимые постколониальные страны по-прежнему крепко завязаны политически, экономически и культурно на бывшую метрополию.
Накопленный капитал (денежный, материальный, производственный и человеческий) позволяет ей и сегодня лоббировать законы и навязывать экономические правила небольшим странам, недавно вставшим на путь самостоятельности.
Поэтому да, с какой-то стороны, Великобритания все еще империя.
Бенилюкс — про них мало что известно, но почему они такие богатые
У нас немногие слышали о таком звере, но в Европе этот регион играет довольно важную роль. Бенилюкс — это союз трех государств Западной Европы (Бельгии, Нидерландов и Люксембурга), а название состоит из первых букв их названий.
Перечисленные страны еще в середине прошлого века создали свой таможенный союз, который действует до сих пор.
В 1951 году Бенилюкс вместе с Западной Германией, Францией и Италией сформировал Европейское сообщество угля и стали (ЕОУС), а в 1957 году стал инициатором создания Европейского экономического сообщества (ЕЭС), которое позже трансформировалось в сегодняшний Европейский Союз (ЕС).
Давайте посмотрим на цифры по региону:
А еще Бенилюкс — это:
Так что порознь им даже проще лоббировать свои интересы, чем если бы они слились в одно союзное государство. И как только ЕС такое терпит?
На каких китах стоит Бенилюкс? В отличие от перечисленных выше участников, эти сумели обойтись без жестких экспансий и выруливают за счет диверсификации, распределения труда и извлечения максимальной прибыли от своего транзитного потенциала.
Например, порты Антверпена и Роттердама вместе дают 25 000 000 TEU (самая большая контейнерная емкость в Европе, если верить porteconomics.eu).
В регионе мощная химическая, нефтеперерабатывающая и электротехническая промышленность. Идет добыча угля и производство стали.
Кроме того, Бенилюкс — второй по величине экспортер сельскохозяйственной продукции в мире, во многом за счет тотальной механизации. Только 2 % рабочей силы заняты в пищепроме, но обороты такие, что регион обеспечивает себя и экспортирует в другие страны.
Ресурсы, славное прошлое или умение кооперироваться с соседями — что делает богатые страны богатыми, по вашему мнению? Интересуют любые соображения на этот счет.