за счет какого фактора не происходит процесс трт
Территориальное разделение труда и его значение для СЭГ. Уровни, виды, факторы ТРТ. Междунар. и эконом. интеграция.
ТРТ— пространственная форма общ.разделения труда выражающаяся в спец-ции конкретных тер-ий на произ-ве определенных видов товаров и услуг и в дальнейшем обмене ими.
Условия для развития ТРТ: *высокий уровень развития произ-х сил, транспорта, торговли; *тер-рия должна спец-ся только на той продукции, которую наиб. эффективно произ-ть именно на ней; *тер-рия должна произ-ть прод-ию потребность в которой есть еще хотя бы на одной тер-рии; *ФГП и ЭГП; *нац-исторические особенности; *Территория должна спец-ся на производстве только той прод-ции, которую эффективно можно произ-ть на данной тер-рии.
Виды ГРТ: *Естественное РТ: процесс обособления видов трудовой деятельности по половозрастному признаку. *Техническое РТ: определяется средствами производства, прежде всего техники и технологии. *Общественное разделение труда: естественное и техн., взятые в их взаимодействии и в единстве с эконом. факторами, под воздействием которых происходит обособление, диффер-ия различных видов труд. деятельности. 2 подвида: отраслевое и терр-ное. Отраслевое предопределяется условиями производства, характером используемого сырья, технологии, техники и выпускаемого продукта. Территориальное – это пространственное размещение различных видов трудовой деятельности. Его развитие предопределяется как различиями в природно-климатических условиях, так и факторами экономического порядка.
Уровни ТРТ:
1.Генеральное (всеобщее) РТ, которое возникает и практически осуществляется между экономически целостными территориями (странами и экон. районами). 2.Разделение труда между отдельными центрами (пром. узлами, большими городами. 3.РТ, возникающее в простр-ом «поле» вокруг эконом. центра (города, комбината, крупного сборочного машиност. завода). 4.Постадийное, при котором территориально разобщены и находятся в разных пунктах или местностях стадии того или иного единого производственного процесса (лов рыбы > первичная обработка рыбы > консервирование рыбы).5.Фазовое, заключающееся в том, что одна и та же продукция (например, фрукты) поступает в центры поступления в течение года из разных мест. При этом по периодам года места сбора фруктов смещаются из жарких областей в более холодные, где они созревают значительно позже. Такое пространственное смещение фаз произ-ва товарной продукции, при относительной стабильности центров и районов потребления, получило в результате работ К.И. Иванова название «географические конвейеры». 6.Эпизодическое РТ, когда страны решили обменяться какими-либо товарами по каким-то полит. или экон. соображениям, хотя это и не соответствует традициям, необходимости и т.д. Эти шесть видов территориального разделения труда не исключают один другого, могут одновременно накладываться друг на друга.
Осн тенденции ГРТ. ГРТ развивается по 2 напр-ям:
1.Развитие ГРТ «вширь». В пр-сс ГРТ включаются все новые страны и тер-рии. Есть страны, кот. изолированы (Корея).
Территориальное разделение труда
Территориальное разделение труда (ТРТ) — объективный необратимый и закономерный процесс производственной специализации, обособления районов и регионов в выпуске (производстве) определенного специфического набора товаров и услуг, исходя из сочетания специфического набора природных, социально-экономических и технологических факторов.
Сущность любого разделения труда (в том числе, территориального) заключается в специализации производителя на выпуске определенной продукции в размерах, которые превышали бы его личную потребность, при единовременном отказе от изготовления иной продукции.
Экономический смысл данного процесса состоит в том, что общие затраты всех производителей на выпущенный объем всех видов продукции уменьшаются в сравнение с вариантом «универсального» производства отдельного производителя. Уменьшение производительных издержек всех производителей на единицу изготовляемой продукции обеспечивается за счет благоприятных условий, среди которых, кроме чисто персональных свойств, те «возможности», которыми обладает та или другая местность для выпуска конкретного вида продукции.
В качестве синонима территориального разделения труда применяют понятие географическое разделение труда.
Результатом территориального разделения труда является формирование экономических районов в рамках единого хозяйственного комплекса страны. Экономические районы могут объединяться в более крупные единицы — макрорегионы.
ТРТ обусловливают следующие основные факторы:
В России два макрорегиона и 11 экономических районов
1. Западный макрорегион
2. Восточный макрорегион
Полезное
Смотреть что такое «Территориальное разделение труда» в других словарях:
территориальное разделение труда — Производственная специализация отдельных экономических регионов в сочетании с межрайонной кооперацией, обменом продукцией и услугами. Syn.: межрайонное разделение труда … Словарь по географии
Географическое (территориальное) разделение труда — Географическое (территориальное) разделение труда, разделение труда между отдельными географическими местностями, выражающееся в специализации этих местностей на производстве определённых видов промышленной продукции, с. х. продуктов или же… … Большая советская энциклопедия
географическое (территориальное) разделение труда — пространственная форма общественного разделения труда, выражающаяся в специализации отдельных районов и стран на производстве определённых видов продукции. * * * ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ (ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ) РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ (ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ)… … Энциклопедический словарь
РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА — Термин «Р. т.» употребляется в обществ. науках в неодинаковом значении. Обществ. Р. т. обозначает дифференциацию и сосуществование в обществе как целом различных социальных функций, видов деятельности, выполняемых определ. труппами людей… … Философская энциклопедия
Разделение труда — качественная дифференциация трудовой деятельности в процессе развития общества, приводящая к обособлению и сосуществованию различных её видов. Р. т. существует в разных формах, соответствующих уровню развития производительных сил и… … Большая советская энциклопедия
РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА — распределение различных видов труда, связанных друг с другом, и дополняющих друг друга, между людьми и группами людей, участвующими в хоз. деятельности. Марксистская политэкономия различает Р. т.: общее разделение обществ. произ ва на его крупные … Советская историческая энциклопедия
РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА — этот термин употребляется в обществ. науках в нескольких значениях. 1. Обществ. Р.т. дифференциация и сосуществование в об ве различн. соц. функций, видов деятельности, выполняемых определенными группами людей (профессиональное Р.т., разделение… … Российская социологическая энциклопедия
РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА — обособление качественно отличных видов трудовой деятельности в процессе совместного труда по функциональному, технологическому, профессиональному и квалификационному признакам. Внутри общества Р.т. выступает как отраслевое и территориальное.… … Большой экономический словарь
Географическое разделение труда — производственная специализация отдельных экономически связанных территорий любого ранга: областей, экономических районов, стран и др., обмен между ними продукцией и услугами. Географическое разделение труда обусловлено природными, экономическими … Финансовый словарь
международное разделение труда — Территориальное разделение труда между отдельными странами с обменом между ними продукцией и услугами … Словарь по географии
Текст книги «Введение в экономическую и социальную географию»
Автор книги: Михаил Шарыгин
Жанр: География, Наука и Образование
Текущая страница: 9 (всего у книги 19 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]
где Кд – коэффициент диверсификации; К,к – коэффициент отраслевой концентрации.
Различают следующие виды ТРТ (по Ю. Г. Саушкину):
1) генеральное «всеобщее» – разделение труда между целостными территориями (странами и регионами);
2) между отдельными центрами (городами, промышленными узлами, промышленными, транспортными, рекреационными ипрочими центрами);
3) в пространственном «поле» вокруг экономического центра;
4) постадийное, при котором разобщены и находятся в разных пунктах или местностях стадии единого производственного процесса (добыча – первичная переработка – глубокая переработка – оптовая реализация – розничная реализация);
5) фазовое, при котором одна и та же продукция, например фрукты, поступает в центры потребления в течение года из разных мест. К такому виду ТРТ относятся сельскохозяйственные географические конвейеры в США, сезонные туристические районы и т. д.;
6) эпизодическое, когда происходит обмен товарами по каким–либо экономическим или политическим причинам, хотя это и не соответствует традициям, необходимости и т. д.
Процесс углубления ТРТ сопровождается появлением прогрессивных форм организации страновой и региональной экономики. Среди них выделяются следующие:
♦ концентрация характеризующаяся сосредоточением общественной деятельности в отдельных пунктах, ареалах, районах и странах. В основе концентрации лежит ее экономическая рентабельность, возможность применения новейших научно–технических достижений и снижения себестоимости товара (цены в месте производства). Концентрация создает «перепады» в системе ТРТ, а транспортные магистрали соединяют точки с максимальной разностью потенциалов. Таким образом «перепады» формируют транспортные потоки. Причем чем выше концентрация социально–экономического потенциала, тем сильнее и мощнее потоки. Технико–экономические параметры концентрации далеко не всегда оптимальны при сочетании разнородных отраслей в экономическом районе. Так, актуальным остается вопрос рационального сочетания крупных, средних и малых предприятий на конкретной территории, оптимального соотношения предприятий различных форм собственности и пр.;
♦ специализация производства, происходящая в итоге усиления концентрации, увеличения региональных различий, разветвления функций различных местностей, пунктов, предприятий. Она означает ориентацию хозяйства страны или региона на производство товаров и услуг для мирового, общенационального или внешнего рынка потребления. При этом специализация ведет к экономии труда в результате использования местных природных ресурсов, учета социальных, экономических, исторических, территориальных факторов. Традиционно специализация производства подразделяется на четыре вида: предметную (выпуск определенного вида конечной продукции), поузловую (производство отдельных узлов и агрегатов), подетальную (производство части машины или механизма, выпуск полуфабрикатов), технологическую (специализация на конкретной технологической операции);
♦ кооперирование специализированных предприятий и отраслей, т. е. установление тесных и длительных производственных связей, необходимых для выпуска готового продукта, как результат специализации производства. Между производителями могут осуществляться и другие формы связей – через рынок, обезличенную систему материально–технического снабжения, посреднические фирмы и т. д. Связь по кооперированию обусловлена договором, особыми взаимными обязательствами предприятий. Кооперирование вызвано необходимостью обмена продуктами труда, объединения усилий для производства конечной продукции и, как эффективная форма организации производства, ведет к значительному повышению производительности труда. По территориальному признаку кооперирование подразделяется на внутрирегиональное и межрегиональное, по отраслевому – на внутриотраслевое и межотраслевое. Аналогично существующим видам специализации производства выделяют три вида кооперирования: агрегатное, подетальное и технологическое;
♦ комплексирование (комбинирование) [25] – процесс развития вспомогательных и обслуживающих видов деятельности, завершающийся формированием на территории взаимосвязанного и взаимообусловленного сочетания предприятий и производств;
♦ градо–и районообразование – формирование специализированных городов и районов, активно участвующих в ТРТ.
По степени участия в ТРТ и включенности в страновой или региональный комплекс все функционирующие на территории предприятия и производства можно разделить на несколько групп. Так, в регионах России выделяются следующие группы:
1) главные производства, определяющие место района в системе ТРТ внутри страны, формирующие профиль региона, участвующие во всемирном и международном разделении труда. Пункты с главными производствами определяют контур региона и формируют его границы;
2) базисные производства, поставляющие сырье и топливо производствам региона. Их размещение позволяет уточнять границы района. Иногда такие производства могут становиться главными;
3) сопутствующие производства, образующие боковые ветви главных производств на основе совместного использования сырья или отходов. Усиливают комплексность региона и снижают себестоимость продукции главных отраслей. Могут удовлетворять как местные, так и межрегиональные нужды;
4) дополнительные производства, ориентированные на вывоз продукции из региона. Являются отраслями специализации, но не связаны с главными или сопутствующими производствами. Не влияют на границы регионов, а скорее наоборот – их включение в региональный комплекс определяется тем, что по тем или иным причинам они оказались в его пределах;
5) внутрирегиональные производства, ориентированные на внутренние потребности и существующие независимо от региональной специализации. Действуют в заданных границах и на их изменение не влияют;
6) обслуживающие производства и виды деятельности, обеспечивающие наиболее общие условия функционирования всего хозяйственного комплекса и жизнедеятельности людей, – инфраструктура.
Дополнительный эффект от ТРТ достигается в результате действия механизма так называемого мультипликатора (множителя). Чем больше у предприятия связей, тем больше эффект мультипликации. [26] Последний может достигать значительной величины.
Наибольшим количеством связей обладают, как правило, высокотехнологичные производства, концентрирующиеся в специализированных регионах, метрополитенских (сосредоточивающих столичные функции) ареалах и крупных городах. На использовании этого свойства предприятий передовых технологических отраслей, третичных и четвертичных видов деятельности основаны почти все современные концепции региональной политики – «полюсов роста», «технополисов», «технопарков» и др.
1. Что такое территориальное разделение труда?
2. Кто впервые сформулировал основные положения теории разделения труда? В какой работе и когда они были изложены?
3. Какой вклад внес Д. Рикардо в развитие теории ТРТ?
4. Что подразумевается под абсолютными и относительными преимуществами территориального разделения труда?
5. Приведите примеры эффективного использования ТРТ странами или регионами.
6. Перечислите уровни ТРТ.
7. В чем заключаются экономические предпосылки формирования ТРТ?
8. Какие показатели используются для оценки глубины ТРТ? Приведите примеры.
9. Как может развиваться процесс ТРТ?
10. Перечислите виды ТРТ. Каким формам организации государственной и региональной экономики они способствуют?
11. Какие виды специализации и кооперирования выделяются специалистами?
12. Как подразделяются отрасли региональной и страновой экономики по степени вовлечения в ТРТ?
3.5. ОБЩЕСТВЕННО–ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
В общественно–географических исследованиях понятие положение используется в двух аспектах. Первый аспект – это местоположение, второй– положение места. Местоположение тесно связано с размещением хозяйственных объектов и поселений в отдельных точках – локациях. Положение места определяется через отношения локации (местоположения объекта) к географическим данностям (явлениям, процессам) вне ее.
Размещение производительных сил и расселение населения понимаются как процесс (проявляются в распределении хозяйственных и социальных объектов, поселений по конкретным местам – локациям) и как состояние (выражаются в фиксации на определенный временной период хозяйственных объектов и поселений в конкретных географических точках).
Одним из первых ученых, заложивших основы штандорта – выбора оптимального места для размещения предприятий, был немецкий экономист А.Вебер. За основу своей конструкции он взял изолированную в хозяйственном отношении территорию, на которой предполагалось наличие топливных, сырьевых и иных ресурсов, повсеместное развитие железнодорожного транспорта, неограниченное количество рабочей силы. Наиболее предпочтительным местом размещения нового предприятия оказался тот пункт, в котором предприятие работало с наименьшими издержками производства на единицу готовой продукции. При расчетах себестоимости продукции учитывались такие факторы, влияющие на размещение предприятия, как транспорт, рабочая сила и агломерация.
Другой немецкий экономист–географ А. Лёш считал, что определяющим фактором при размещении отдельных предприятий является извлечение максимальной прибыли. Для анализа местоположения он предлагал учитывать транспортные издержки, спрос на продукцию, природные различия, особенности налоговой системы, международную торговлю, научно–технический прогресс и др. Выявление оптимального местоположения предприятия привело ученого к обоснованию рациональных форм целых экономических районов–шестиугольников во главе с большим городом.
Родоначальником идеи рационального расселения населения в форме шестиугольника является В. Кристаллер. Им была предложена теория «центральных мест», выдвигающая один из наиболее оптимальных вариантов замощения территории, размещения населенных пунктов и центров обслуживания.
Теоретические основы размещения производительных сил и расселения населения были заложены отечественными учеными. [27]
В начале XXI в. большое внимание уделяется рациональной организации и размещению производительных сил, сбалансированному развитию всех регионов и локаций. При выборе места размещения того или иного хозяйственного объекта учитываются интересы «агентов» производства (акционерных обществ, фирм, предприятий и др.) и «хозяев» территории и населенных пунктов (региональных и муниципальных органов власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, населения).
«Агенты» производства при выборе места размещения конкретного предприятия руководствуются преимущественно экономическими интересами. «Хозяева» территории учитывают все функции места, несут большую часть внешних социальных издержек (экстерналий, по Р. Коузу [28] ), связанных с деятельностью предприятий, и поэтому заинтересованы в рациональной и эффективной организации жизнедеятельности людей.
При выборе места для размещения хозяйственного объекта необходимо учитывать емкость и внутренний потенциал места. Емкость места размещения хозяйственного объекта определяется возможностью принятия в структуру данной территории того или иного объекта, т. е. наличием свободной ниши для новых производств или населенияВнутренний потенциал места образуется в результате сочетания свободной территории, неиспользуемых природных и трудовых ресурсов, производственно–инфраструктурных мощностей, потребительского спроса, лояльности законодательства, экологических квот и других факторов.
Соотношение потенциала конкретного места с требованиями хозяйственного объекта может быть положительным (объект «находит» свое местоположение) или отрицательным (объект отторгается).
Отечественный ученый Б. Б. Родоман, раскрывая особенности оптимального местоположения, ввел понятиелокальный территориальный оптимум. Для многих территориальных объектов (предприятий, поселений, организаций и учреждений) можно найти оптимальную точку, где они будут лучше всего функционировать, – точку территориального оптимума. Если объект не находится в точке своего территориального оптимума, то на него действует сила, которую можно назвать давлением места, или позиционным давлением.
Отдельный человек также ощущает давление места как негативный стресс, который побуждает его к перемещению. Под влиянием позиционного давления также могут перемещаться легкоподвижные объекты и так называемый мобильный капитал. Менее подвижные объекты обычно приспосабливаются и меняют свои физические свойства и функции или же постепенно деградируют.
Каждое место имеет собственный локационный ресурс и определенные функции. А. А. Минц и В. С. Преображенский подразделяли функции места на промышленные, сельскохозяйственные, культурные, рекреационные, научные и др.
Помимо общественно–географического положения объекта большое значение имеет его природно–географическое (физико–географическое) положение, которое проявляется в отношениях места к рельефу, природно–климатическим зонам, ландшафтам, рекам, озерам, морям и другим природным объектам и явлениям. Преломляясь сквозь призму социально–экономической эффективности и экологической безопасности, природно–географическое положение приобретает общественно значимый характер. [29]
Общественно–географическое положение – это сложная научно–познавательная категория, которая включает транспортно–географическое, промышленно–географическое, агрогеографическое, рыночно–географическое, демогеографическое, рекреационно–географическое, культурно–географическое, инновационно–географическое, политико–географическое и другие виды положения. Категория общественно–географического положения является результатом дальнейшего расширения и углубления традиционной категории экономико–географического положения.
Современные изменения в территориальной организации жизнедеятельности людей требуют углубленного анализа положения места, городов, регионов по отношению к социальным, духовным, социально–инфраструктурным, рыночно–инфраструктурным, управленческим и другим компонентам. Особенно актуальным стало исследование положения по отношению к центрам науки, культуры, искусства, а также рынкам товаров, услуг, труда, ценных бумаг и др.
В связи с этим положение мест, регионов, городов по отношению к рынкам сбыта товаров становится действенным аргументом в процессе территориальной организации общества и выбора направлений социально–экономического развития территорий.
Особое значение приобретает положение мест, городов, регионов по отношению к центрам обслуживания, очагам экологической опасности, полюсам роста, технополисам, инновационным центрам и т. д. Заметно повысилась роль политико–географического положения, что повлекло структурную переориентацию хозяйства регионов с учетом появления новых рынков, партнеров, конкурентов, смены геополитических интересов, а также новых границ, социально–экономической и политической активности населения.
Важную роль в обосновании понятия «экономико–географическое положение» сыграл Исаак Моисеевич Маергойз (1908–1975), предложивший принципиальную схему его структуризации. В частности, он выделил классы, подклассы, виды и подвиды положения.
Так, класс, объединяющий отношения территории и элементов общественного производства, включает следующие виды положения: 1) промышленно–географическое; 2) аграрно–географическое; 3) транспортно–географическое; 4) сбыто–географическое; 5) демографическое. Для экономической и социальной географии особенно актуально транспортно–географическое положение, которое определяет доступность для места, города, региона сырьевых ресурсов, рынка сбыта товаров, центров культуры, инновационных и информационных технологий. Транспортная доступность определяется не только физическим расстоянием, но и затратами (временными, финансовыми) на преодоление этого расстояния.
Различают также положение мест относительно линий движения: на грузопотоках, пассажиропотоках, энергетических потоках, информационных коммуникациях.
Значение имеет и положение места по отношению к таксонам (ареалам, зонам, регионам). Обычно различается внутриареальное (центральное, эксцентрическое, периферийное, глубинное) и межареальное (пограничное) положение (рис. 3.6).
Рис. 3.6. Разновидности географического положения объектов относительно площадных структур (таксонов): 1 – внутри–(интра–)ареальное (а – центральное; б – эксцентрическое; в – периферийное); 2 – межареальное (пограничное)
Общественно–географическое положение можно рассматривать по отношению к территориям разного масштаба. Различают микро–, мезо–, макро–и суперположение. При микроположении изучаются отношения мест (городов, регионов, таксонов) с непосредственным окружением. Если это город, то раскрываются отношения к общественным объектам региона (области, края, республики), выясняются возможности расширения связей, анализируется транспортная сеть и другие каналы, по которым осуществляются связи и реализуются отношения.
При изучении общественно–географическогомезоположенил рассматриваются связи второго и третьего порядков. Так, при изучении мезоположения г. Перми исследуются роль, место и связи этого города в структуре Уральского региона. Важную роль играет функция Перми как узла на пересечении общеуральских транспортных артерий: железной дороги Москва—Киров—Екатеринбург; Свердловской железной дороги; Казанского и Сибирского трактов; р. Камы; аэропорта Б. Савино. Определяющую роль играет местоположение города по отношению к Екатеринбургу, Уфе, Челябинску, Ижевску, Кирову, Сыктывкару и т. д.
Общественно–географическое макроположение предполагает выявление отношений в более крупной системе. Например, это положение Перми в макрорегионах РФ, Европейской части страны, Урало–Поволжье. Анализируются связи в рамках Единой глубоководной системы Европейской части РФ, Волго–Уральского бассейна, основной полосы расселения и т. д.
Общественно–географическое суперположение определяется местом и отношениями в структуре всей страны, межгосударственных регионов и образований (например, СНГ) и даже мира. Применительно к Перми – это положение по отношению к транспортному коридору «Север– Юг», магистрали «Белкомур», Транссибу.
Степень благоприятности общественно–географического положения определяет динамику и функциональный профиль социально–экономического развития территории. Это влияние обусловлено возможностью участия в системе территориального разделения и интеграции труда, услуг, культуры, информации. Вовлеченность в рыночные товарно–денежные отношения является важным фактором развития городов и регионов.
Социально–экономическая специализация городов, регионов, стран формируется под влиянием общественно–географического положения. Это категория историческая, существенно меняющаяся во времени. Развитие окружающих объектов, явлений и процессов воздействует на социально–экономическую и политическую ситуацию, что сказывается на параметрах общественно–географического положения. Так, строительство автомобильных и железнодорожных магистралей, совершенствование коммуникационных технологий, появление новых рынков, хозяйственных, научных и культурных центров существенно трансформируют микро–, мезо–, макро–и даже суперположение. Например, центр хозяйственного развития Прикамья на протяжении почти тысячелетия постепенно смещался на юг: в Чердынь, Соликамск, Пермь.
На трансформацию общественно–географического положения городов и регионов существенное влияние оказывает не только социально–экономическая, но и природно–ресурсная, экологическая, этническая, конфессиональная, политическая ситуации. Открытие новых месторождений полезных ископаемых (например, запасов стронция в Пермской области) или отработка эксплуатируемых ресурсов (например, Кизеловского угольного бассейна) обычно ведет к смене экономических связей и отношений в местоположении городов и регионов. Подобное влияние оказывает и политическое положение в регионах, стране, мире. Так, распад СССР и разрыв экономических связей между регионами страны непосредственно сказались на темпах и профиле развития не только пограничных регионов, но и внутренних территорий, страны в целом.
Итак, общественно–географическое положение имеет сложную структуру и заметно изменяется во времени. В связи с этим обострилась потребность анализа общественно–географического положения в режиме мониторинга: отслеживания изменений, их диагностики и предвидения, а затем совершенствования и координации с целью сдерживания в оптимальных параметрах.
1. Какие два аспекта рассматриваются при анализе географической категории «положение»?
2. Кто из известных российских и зарубежных ученых внес наибольший вклад в исследование различных аспектов общественно–географического положения?
3. Чем отличается местоположение объекта от положения его места? Укажите основные черты сходства и различия.
4. Раскройте понятие «общественно–географическое положение». Изучение каких аспектов общественно–географического положения наиболее актуально в начале XXI в.?
5. Как подразделяется географическое положение объектов относительно масштабов рассматриваемой территории?
6. Что такое суперположение объекта? Какими качественными параметрами и территориальными границами оно определяется?
7. Приведите примеры макро–, мезо–, микро–и суперположения какого–либо географического объекта.
8. Каким образом можно структурировать экономико–географическое положение объекта с точки зрения И. М. Маергойза?
9. С помощью каких критериев и параметров можно охарактеризовать благоприятность (выгодность) географического положения?
10. Относительно каких объектов, процессов и явлений можно оценить политико–географическое положение географических объектов?
11. Каким образом общественно–географическое положение может изменяться во времени? Приведите примеры его эволюции.
12. Можно ли рассматривать общественно–географическое положение как ресурс территории? Приведите аргументы в защиту вашей точки зрения.
Данное произведение размещено по согласованию с ООО «ЛитРес» (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.