за счет новых поступлений как
Поиск ответа
| Вопрос № 284135 |
Добрый день. Пожалуйста, напишите, возможен ли вариант написания «за счёт» слитно, то есть «засчёт»? В каких случаях? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Нет, слитное написание не допускается ни в каких случаях. Правильно только за счёт.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Как правильно писать «за счёт» или «засчёт». И имеет ли значение контекст? Например: «Здание было построено за счёт средств администрации», «Темпы производства увеличились засчет принятия правильного управленческого решения»? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Всегда нужно писать раздельно: за счет (кого-чего-либо).
вода течёт за счёт силы тяжести
или
вода течёт засчёт силы тяжести
Ответ справочной службы русского языка
добрый день, уточните, пожалуйста,
как пишется словосочетание «за счет» (слитно или раздельно) в следующем предложении, и какой частью речи оно является:
Это произошло за счет/ засчет отсутствия доходов.
Спасибо,Лола
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно пишется слово «за счёт», слитно или раздельно?
Слово «за счёт», являющееся производным отыменным предлогом, пишется раздельно.
Чтобы понять. как пишется «за счет» или «засчет», раздельно или слитно, определим часть речи интересующего нас слова и его грамматическую форму.
Часть речи слова «за счёт»
Существительное «счёт», как изменяемое слово, может иметь разные падежные формы:
Словоформа «за счёт» употребляется, как правило, вместе с последующим существительным в форме родительного падежа при указании на того, за чьи средства осуществляются какие-либо материальные расходы, или с помощью чего достигается какая-то поставленная перед собой цель:
В таком контексте это слово является производным отымённым предлогом, который помогает создать падежную форму существительного.
Правописание слова «за счёт»
Примеры
Этот приют для животных выстроен за счет спонсоров.
Деревянную церковь XVII века восстановили за счет пожертвований прихожан.
Ты быстро достиг определенных успехов в изучении иностранного языка за счет своего усердия.
Отличаем раздельное написание рассматриваемого слова от однокоренного отыменного предлога «насчёт», который синонимичен непроизводному предлогу «о»:
Правописание «за счёт»: почему только раздельно, грамматика, употребление
В любом языке найдутся слова-хамелеоны, выступающие в роли то одной, то другой части речи. К примеру, «согласно» это и предлог (согласно правилам, по правилам), и прилагательное (собрание согласно, согласилось). Но «за счёт» выделяется и среди них – это слово-обманщик, которое правильно пишется только раздельно. Причём обманщик хитрый: в речи это предлог, который может употребляться в интерпозиции, то есть между «за» и «счёт» вставляются другие слова, к которым «за счёт» и относится: «купить за свой счёт»; «проехаться за казённый счёт» (скажем, в никчёмную командировку). Поэтому писать слитно («засчёт») очень грубая орфографическая ошибка: теряется возможность интерпозиции, в которой данный предлог употребляется довольно-таки часто.
Значение
Словосочетание «за счёт» используется как предлог родительного падежа:
Типичная ошибка
«Счёт», как известно, имя существительное, да ещё и непременно ударное слово – в нём есть буква «ё», которая всегда находится в ударной позиции. Но предлог «за счёт» давно потерял связь с исходным словом. Однако «счёт» – существительное так и лезет в голову, поэтому можно услышать, скажем, «Всё, пора, бегу, а ты заплати за счёт!»
За какой такой счёт? Сколько? Пару советских копеек за клочок бумажки, на котором напечатан счёт, который существительное, и который следует оплатить? Верное выражение в таких случаях – «расплатиться по счёту» («Расплатись по счёту»). «Рассчитаться», кстати, не вполне корректно стилистически, получается смысловая накладка (счёт – расчёт); можно сказать, допустим, «рассчитайся по заказу», «рассчитайся за обед».
Грамматика
Формально «за счёт» является фразеологизмом, устойчивым словосочетанием, употребляемым как предлог, поскольку всегда стоит под ударением, а предлоги большей частью слова безударные. Однако напрямую, как существительное «счёт» с предлогом «за», в живой речи не используется. Перенос из строки в строку по слогам (по словам) возможен.
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Засчет или за счет – как правильно пишется слово и как нужно объяснять его правописание на уроке русского языка
Всегда раздельно. Вне зависимости от того, что это слово обозначает.
Слово «за счет» всегда пишется раздельно. Слитного варианта написания «засчет» в русском языке нет. Причем не важно, какой частью речи является слово «за счет» и какое у него значение в предложении.
Давайте теперь разберемся, что надо говорить про это слово в школе на уроке русского языка. Потому что вашей учительнице мало будет сказать «всегда раздельно». Ей обязательно будут нужны комментарии.
Почему «за счет» всегда пишется раздельно
«За счет» в предложении может быть либо предлогом, либо существительным с предлогом. Предлоги – неизменяемые части речи, поэтому они в каком виде появились, в таком и «остались». Вот так сложилось в русском языке, что предлог «за счет» не сросся в одно слово «засчет», поэтому мы его постоянно пишем слитно.
Если же в вашем предложении слово «счет» является существительным, то все еще проще – существительные с предлогами всегда пишутся раздельно. Тут вообще никаких вопросов не возникает.
Как прокомментировать эту орфограмму в школе
Учительница на уроке русского языка наверняка спросит вас, какой частью речи является слово «за счет». Вот тут важно не растеряться и суметь дать правильный комментарий.
«За счет», скорее всего, будет производным предлогом. Чтобы это доказать, надо попробовать употребить его в вопросе к существительному, которое находится после предлога. Например:
«За счет» будет представлять собой сочетание предлога и существительного, при выполнении нескольких условий:
И еще один способ не спутаться. Предлог всегда можно заменить другим предлогом, а существительное – другим существительным. Попробуем: «Я живу за счет родителей» = «Я живу благодаря родителям», «Меня лишили визы за счет в банке» – «Меня лишили визы за двойное гражданство, за отсутствие паспорта вакцинации» и пр.
Насчет синтаксической роли тоже пару слов скажу. Предлог «за счет» никогда не является членом предложения, потому что это служебная часть речи. А слово «счет» обязательно будет каким-то членом предложения. Каким именно – зависит от контекста. Скорее всего, или обстоятельством, или дополнением.
Что еще почитать
Я собрал в одном архиве пять пособий по русскому языку. Они подготовлены учителями-практиками, в этих пособиях все очень хорошо объясняется. Очень вам рекомендую скачать архив и сохранить себе эти пособия. Чтобы обращаться к ним при необходимости. Платить ни за что не нужно. Вот ссылка на архив.
Я подписан на обновления проекта Викиум, где периодически появляются разные курсы и тренажеры по развитию головного мозга. Недавно на сайте появился мини-курс «Идеальный русский». В нем три онлайн-тренажера для постоянной тренировки, разбор самых распространенных ошибок, 10 уроков с объяснением сложной теории русского языка. Курс уже протестировали пять миллионов человек. Советую вам его посмотреть. Тем более, он очень дешевый, стоит всего 890 рублей.
И последнее – моя подборка с курсами по русскому языку и курсами для подготовки к ЕГЭ по русскому. Я рассказываю там про очень интересные интенсивы, которые по стоимости выходят даже дешевле, чем репетиторство.
Заключение
Надеюсь, вы запомнили, что в русском языке нет слова «засчет» и писать надо только в два слова: «за счет». Это слово может быть либо производным предлогом, либо существительным, но на правописание часть речи не влияет.
Если у вас остались вопросы, пишите их в комментариях, я отвечаю в течение суток. Если есть другие сложные темы по русскому языку, которые вы хотели бы разобрать – смело их предлагайте в комментариях, я подготовлю обзорные статьи.
Не забудьте подписаться на обновления сайта. Кнопка для подписки прямо под статьей.
Как налоговая контролирует переводы по банковской карте
Каждый человек сталкивается с переводами по банковской карте — члены семьи отправляют деньги, коллеги скидывают на подарок ко дню рождения. Как правило, налоговики не просят пояснить поступления на карту и не доначисляют НДФЛ. Но это относится к обычным повседневным переводам людей, не имеющих отношения к бизнесу.
«Большой Брат» не смотрит за тобой
В отдельных СМИ недавно появилась информация о «тотальной слежке ФНС за счетами». Поэтому у некоторых людей в уме нарисовалась картина, как «Большой Брат» берет под контроль всю жизнь человека, словно в романе Джорджа Оруэлла «1984».
На самом деле все не так драматично, и простым людям можно спокойно перечислять деньги своим знакомым, не опасаясь контроля чиновников. Важно, чтобы эти перечисления не осуществлялись на регулярной основе и не составляли крупные суммы.
Налоговики уделяют основное внимание индивидуальным предпринимателям и коммерческим фирмам. У чиновников нет возможности следить за всеми банковскими операциями обычных людей. Штатная численность районной инспекции не позволяет мониторить банковские счета всех налогоплательщиков, состоящих в ней на учете.
Перевод крупной суммы на банковский счет
Перевод в размере 600 тыс. рублей и больше привлечет внимание банковских служащих, которые проинформируют о нем работников Росфинмониторинга. Сотрудники этого ведомства проверят сделку на предмет легализации доходов, добытых преступным путем, или финансирования терроризма.
Разумеется, налоговые органы вправе запрашивать у банков информацию о счетах их клиентов. Но для того, чтобы попасть под прицел инспекторов, надо чем-то особо отличиться — например, регулярно получать на свой счет переводы от предпринимателей и фирм или же получать разовые, но крупные денежные переводы.
Подобные операции могут свидетельствовать о том, что владелец счета ведет теневой бизнес, получает нетрудовые доходы или обналичивает деньги. Такие трансакции могут заинтересовать оперативников УБЭП.
Безвозмездно, то есть даром
Налоговики вряд ли обратят внимание на дарение, в котором участвуют простые люди, не имеющие никакого отношения к бизнесу. Чиновникам не интересны операции, которые не облагаются НДФЛ, в принципе. Так, согласно пункту 18.1 статьи 217 НК РФ, доходы в денежной форме, получаемые от физических лиц в порядке дарения, не подлежат налогообложению.
К тому же взыскание налоговых платежей с физических лиц происходит в судебном порядке, что увеличивает трудозатраты государственных служащих. Добиться же реального исполнения решения суда будет еще сложнее.
Как доказать, что полученная сумма не подлежит налогообложению
По общему правилу, назначение платежа указывает плательщик. Из назначения перевода можно понять, за что именно перечислены деньги.
Если в назначении платежа не будет никаких комментариев, то можно попытаться доказать, что деньги перечислены безвозмездно. Ведь плательщик не получает никакого встречного предоставления.
Вместе с тем указание в платеже «на подарок», «безвозмездно» и т. п. во многом обезопасит получателя платежа от возникновения налогооблагаемого дохода.
Хорошо приурочить перевод к какой-то знаменательной дате, например к годовщине свадьбы или 8 марта. Здесь даже подозрительный инспектор поверит в то, что это подарок, а не плата за какие-то услуги.
Впрочем, доходы от получения в дар денег не подлежат налогообложению независимо от того, являются ли даритель и одаряемый членами семьи или близкими родственниками. Это подтверждается письмом ФНС России от 10 июля 2012 года № ЕД-4-3/11325@. В рассматриваемом случае важно доказать, что это именно дарение, а не доход от оказания услуг.
Копия договора дарения выступит весомым аргументом в случае возникновения налогового спора.
Налогоплательщик вправе не подавать налоговую декларацию при получении подарков от членов семьи или близких родственников (письмо ФНС России от 5 июня 2012 года № ЕД-3-3/1975@).
Позиция Минфина: безвозмездный перевод не облагается налогом
Финансовое ведомство недавно подтвердило тот факт, что безвозмездно полученные от физического лица деньги не подлежат обложению НДФЛ. Это относится и к банковским переводам.
Кроме того, сам по себе факт банковского перевода денежных средств между физическими лицами не является объектом налогообложения.
Вместе с тем денежные средства, поступившие на счет физического лица (например, в качестве оплаты проданного имущества или в качестве вознаграждения за оказанные услуги), признаются доходом такого физического лица, подлежащим обложению НДФЛ.
Об этом Минфин России сообщил в письме от 28 апреля 2021 года № 03-04-05/32869.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции