задачи по хозяйственному праву с решением
Задачи по хозяйственному праву с решением
Задачи по теме Правовое регулирование кредитных отношений.
Между фирмой «Ш. ЛТД» и фирмой «РЛТД» был заключен договор, в соответствии с которым последняя обязалась в течение года со дня подписания договора погасить кредит, выданный фирме «Ш. ЛТД» Проминвестбанком. При этом Проминвестбанк не был поставлен в известность о заключенной сделке.
Правомерны ли действия сторон в этой ситуации? Какие последствия заключения такой сделки?
Указан. в условии договор имеет все признаки перевода долга. В соотв. со ст.201 ГК Украины, перевод должником своего долга на др. лицо допускается лишь с согласия кредитора. В дан. случае действия фирм неправомерны, сделку следует признать недействительной и требовать погашения кредита от фирмы «Ш-ЛТД».
27.05.97 г. коммерческий банк (КБ) «Будбанк» и малое частное предприятие (МЧП) «Арио» заключили кредитный договор о предоставлении последнему кредита в сумме 6 млн. грн. со сроком погашения задолженности по кредиту 27.07.97 г. Своевременный возврат кредита был гарантирован арендным предприятием (АЛ) «Ремстройкомплект» путем направления в банк гарантийного письма от 01.06.97 г.
Кредитные средства не были своевременно возвращены в банк. Банком была направлена претензия в адрес гаранта — АЛ «Ремстройкомплект», однако в ней отсутствовали такие реквизиты, как дата предъявления претензии, номер претензии, подпись руководителя или его заместителя. 01.11.97 г. банк направил в суд исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением от 20.12.97 г. иск был удовлетворен. Свое решение судья мотивировал тем, что в соответствии со ст. 196 ПС Украины на гаранта распространяются правила ст. 191 ПС Украины, т. е. для гаранта устанавливается такой же правовой режим, как и для поручителя. Поэтому МЧП «Арио» и АП «Ремстройкомплект» должны солидарно отвечать за кредит и пропеты по нему.
Решение арбитражного суда от 20.12.97 г. было отменено арбитражной надзорной коллегией Высшего Арбитражного Суда Украины.
Какие ошибки были допущены судом при разрешении дела? Какое решение должен принять суд по этому делу? Как должен заключаться договор гарантии?
Согласно кредитного договора, заключенного между коммерческим банком (КБ) «У..» и акционерным обществом (АО) «В. », последнему был предоставлен кредит в сумме 1,5 млн. грн. Согласно условий договора выплата процентов за пользование кредитом должна была производиться ежеквартально, начиная с четвертого месяца пользования кредитом. Однако банк через неделю с момента выдачи кредита начал досрочно в безакцептном порядке списывать с текущего счета акционерного общества суммы в счет погашения процентов за кредит. Правомерны ли действия банка?
Задачи по теме Правовая защита банковской тайны
Банком был получен запрос из П-го райотдела внутренних дел г. Одессы следующего содержания: «В связи с проведением доследственной проверки прошу предоставит информацию о движении денежных средств по текущему счету общества с ограниченно ответственностью «Н. ».
Имеет ли право банк предоставить запрашиваемую информацию?
Банк имеет право предоставить запрошенную инф-цию. Ст.52 ЗУ «О банках и банковской деят-ти» предусматривает содержание банковской тайны. Справки по операциям и счетам юр. лиц выдаются самим юр. лицам, ГНИ по вопросам налогообложения, а также в случаях, предусмотренных закон-вом, судам по письменному требованию, органам прокуратуры, службы безопасности, внутренних дел, антимонопольному комитету.
Государственной налоговой инспекцией по К-му р-ну г. Одессы был направлен запрос в коммерческий банк «О. » следующего содержания: «В связи с возникшей необходимостью прошу направить в наш адрес сведения о наличии счетов, открытых на имя гр-на Иванова А. А., и информацию о движении денежных средств по этим счетам».
Должен ли банк удовлетворить требования, содержащиеся в запросе?
Банк имеет право предоставить запрошенную инф-цию. Ст.52 ЗУ «О банках и банковской деят-ти» предусматривает содержание банковской тайны. Справки по операциям и счетам юр. лиц выдаются самим юр. лицам, ГНИ по вопросам налогообложения.
В банк «Южный» был направлен запрос Ч-ской таможней с требованием предоставить информацию о движении денежных средств по текущему счету частного предприятия «А. ».
Должен ли банк предоставил, информацию на подобный запрос?
В связи с тем, что требования не подкреплены какими либо сопроводительными документами банк отклонит требования о выдаче конфиденциальной информации о клиенте.
27.08.98 г. Государственной налоговой администрацией Украины (ГНАУ) был принят приказ №415 «О порядке предоставления органам государственной налоговой службы учреждениями банков информации о наличии и движении средств на счетах клиентов (по требованию) и информации о проведении разовых денежных операций в больших размерах». Данным Приказом ГНАУ был утвержден Порядок, обязывающий Национальный Банк Украины и коммерческие банки предоставлять в электронном виде средствами электронной почты НБУ органам ГНА информацию о дебетовых и кредитовых оборотах и остатках средств на счетах всех клиентов банка. Также данным приказом устанавливалась периодичность предоставления такой информации и порядок формирования файлов с запрашиваемой информацией.
Постановлением Высшего арбитражного суда Украины от 30.04.99 г. приказ ГНАУ от 27.08.98 г. был отменен. Проанализируйте законность данного приказа ГНАУ. По каким основаниям он был отменен Высшим арбитражным судом Украины?
Задачи по теме Операции банков по осуществлению безналичных расчетов
На текущий счет предприятия «А. » в банке «К. » были направлены денежные средства частной фирмы «Б. » в качестве оплаты за оказанные услуги согласно договора. Поступившие денежные средства банк «К. », минуя текущий счет, зачислил ссудный счет предприятия «А. » для погашения задолженности по кредитному договор При этом на текущем счете предприятия «А. » числились неисполненными платежи поручения клиента о перечислении налогов в бюджет.
Правомерны ли действия банка в этой ситуации?
Действия банка в этой ситуации неправомерны (противоречат действующ. закон-ву). Положение о кредитовании предусматривает заключение кредитного договора м/д банком и субъектом хоз. деят-ти. Платежи со счета пр-я производятся банком с согласия владельца счета и в очередности, установленной руководителем пр-я. Без согласия владельца перечисление ср-в с его счета осущ-ся с целью взыскания недоимок по всем видам платежей в бюджет, в фонд соцстрах-я, др. внебюджетные фонды, штрафных платежей по распоряжению гос. КРС и Антимонопольного Комитета. При отсутствии договоренности об отсрочке погашения кредита банк имеет право на применение штрафных санкций в размерах, предусмотренных договором.
Направленные обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «М. » на текущий счет частного предприятия (ЧП) «В. » денежные средства были ошибочно зачислен банком на текущий счет Фирмы «А. ». Обнаружив ошибку, банк направил зачисленную сумму на текущий счет ЧП «В. ».
Правомерны ли действия банка? Каким образом осуществляется возврат ошибочно зачисленных денежных средств?
Действия банка правомерны. Возврат средств должен быть осуществлён аннулированием операции зачисления средств на счёт ЧП «В…»
В банк было направлено постановление следователя о наложении ареста на денежные средства в сумме 20 000 грн. на текущем счете частной фирмы «Р. » в связи расследованием уголовного дела в отношении должностных лиц указанной фирмы и на оснований ст. ст. 29, 126 УПК Украины. В постановлении следователя также содержалось требование к банку перечислить арестованную сумму на депозитный счет УВД.
Законно ли постановление следователя? Какие действия обязан произвести банк после учения постановления о наложении ареста на денежные средства на текущем счете предприятия?
Постановление следователя незаконно. Банк должен заморозить текущий счёт фирмы «Р…» на время расследования уголовного дела.
Государственной налоговой инспекцией П-го р-на г. Одессы было направлено в банк юсовое распоряжение для бесспорного списания денежных средств в сумме 2000 грн. с дополнительного текущего счета частного предприятия «С. ». Остаток денежных средств на счете предприятия составлял 150 грн.
Какие действия должны быть произведены банком в этой ситуации?
Расчетные документы на бесспорное списание ср-в с доп. счетов принимаются банком к выполнению только при наличии на этих счетах ср-в в достаточном размере. В случае недостаточности ср-в для полного выполнения расчетных документов на списание ср-в осуществляется их частичное списание (п.145 с изменениями, внесенными согласно постановлениям Правления НБУ от 30.12.96 № 348 и от 02.06.97 № 173).
15.08.98 г. банком «А. » было получено инкассовое распоряжение Государственной налоговой инспекции К-го р-на г. Одессы от 01.08.98 г. на бесспорное списание денежных средств в сумме 200 грн. с текущего счета общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Н. ». В назначении платежа было указано: «недоимка по налогу на прибыль; на основании ст. 11 Закона Украины «О государственной налоговой службе» и ст.6 Декрета Кабинета Министров Украины №8-93 «О взыскании невнесенных в срок налогов и неналоговых платежей».
Указанное инкассовое распоряжение не было принято банком к исполнению.
Правомерны ли действия банка?
Действия банка неправомерны. В соответствии со ст. 11 Закона Украины «О государственной налоговой службе» и ст.6 Декрета Кабинета Министров Украины №8-93 «О взыскании невнесенных в срок налогов и неналоговых платежей» банк обязан списать средства. На банк будет наложен штраф.
В связи с непредставлением бухгалтерской отчетности в органы государственной налоговой службы частным предприятием (ЧП) «В. », Государственной налоговой инспекцией по С-му р-ну г. Одессы было выдано распоряжение о приостановлении операций на всех счетах ЧП «В. ».
Какие операции могут производиться по счетам предприятия в этом случае?
Выплаты налоговых отчислений, отчислений в фонд зарплаты и другие социальные фонды.
Задачи по теме Последствия неисполнения и ненадлежащего исполнения внешнеэкономических контрактов
Украинское предприятие занимается поставкой в Украину автозапчастей по контрактам с фирмами Германии и Турции. По материалам правоохранительных органов установлено, что одну треть поставок это предприятие осуществляет контрабандным путем, без уплаты налогов и таможенных пошлин. Какие меры могут быть применены к предприятию? Может ли МВЭСторг применить санкции к предприятию по своей инициативе?
В соотс. со ст 4 ЗУ «О едином таможенном тарифе» товары и др. ввозимые предметы, ввозимые на тамож. террит. Украины и вывозимые за пределы этой террит., облагаются тамож. пошлиной. Перемещение через тамож террит. Украины вне тамож. контроля или со скрытием от тамож. контроля товаров, валюты, ценностей и др. предметов в больших размерах (общая стоимость предметов – 500 и более официально установленных минимальных размеров з/п) считается контрабандой (ст. 100 Тамож. кодекса Украины). В случае осуществления контрабандных поставок, действия дирекции пр-я квалифицируются статьей 70 УК Украины (наказание – лишение свободы на срок от 3 до 5 лет с конфискацией предметов контрабанды и имущества; при повторном осуществлении – лишение свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества и предметов контрабанды).
Английская фирма «Salex» дважды ввозила в Украину по контракту компьютеры и передавала украинским малым предприятиям. Налоги фирма «Salex» не платила, мотивируя это тем, что ввозит оборудование в благотворительных целях.
По представлению налоговых органов МВЭСторг принял решение о применении индивидуального режима лицензирования к фирме «Salex». Через две недели фирма «Salex» погасила все налоговые задолженности.
Правильно ли применена санкция к фирме «Salex»?
Может ли фирма «Salex» далее заниматься внешнеэкономической деятельностью по своему усмотрению?
Какие действия должна совершить фирма «Salex» для продолжения внешнеэкономической деятельности?
Санкция к анг. фирме применена неправильно. По ст.37 «Спец. санкции при нарушении настоящего и связанного с ним законов Украины» ЗУ «О ВЭД» с дан. фирмы следовало взыскать штраф за неисполнение налоговых обязательств. Согласно ст.8 «Тамож. ст-ть» ЗУ «О едином тамож. тарифе», ст.4 ЗУ «О НДС» фирма «Salex» должна была уплатить в бюджет: тамож. пошлину в полн. объеме ставки ввозн. тамож. пошлины, предусмотренной единым тамож. тарифом Украины; НДС; тамож. сборы. В соотв. с ЗУ «О ВЭД» в случае неисполнения налоговых обязательств на деят-ть субъекта ВЭД налагается штраф. Санкции применяются на срок до устранения субъектами ВЭД нарушений действ. закон-ва в сфере ВЭД, поэтому фирма «Salex», погасив свои налоговые обязательства, может продолжать свою деят-ть.
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) (г. Николаев) в г. Стамбуле (Турция) заключило контракт с турецкой фирмой «Marmara» на поставку ткани на сумму 10 000 долларов США.
Однако турецкая фирма не выполнила контрактные обязательства, мотивируя это произошедшим землетрясением.
ООО предъявило претензию к фирме «Marmara», потребовав возмещения убытков в сумме 13 000 долларов США по причине того, что из-за непоставки ткани был сорван договор с «Укрторгом» о реализации швейной продукции и ООО был уплачен штраф «Укрторгу» за неисполнение контракта.
ООО в претензии утверждает, что фирма «Marmara» расположена в местности, не пострадавшей от землетрясения, и имела реальную возможность выполнения контрактных обязательств.
Правомерна ли претензия ООО?
Правильно ли ООО определило размер убытков?
Может ли ООО обратиться в международный арбитраж для разрешения спора?
Где и по праву какой страны будет решаться спор?
Какое решение может быть принято?
Согласно ст. 6 ЗУ «О ВЭД» претензия ООО правомерна. Договор может быть признан недействительным в суд. порядке, если он не соответствует требованиям ЗУ или Межд. договоров Украины. Размер убытков (возмещение) опр-ся в %-ах от ст-ти недопоставленного товара (суммы неуплач. ср-в). Права и обязанности сторон ВЭД опр-ся правом страны, выбранной сторонами при заключении договора (или в результате дальнейш. согласования). Форс-мажорные обстоятельства должны быть предусмотрены в п. 1.10 ВЭ контракта, срок действия которых подтверждается Торгово-пром. палатой соотв. страны. К правам и обязанностям по дан. ВЭК применяется право Турции, где учреждена фирма «Marmara», осуществляющая выполнение такого контракта. ООО (г. Николаев) правильно определило размер убытков, т. к. был сорван договор с «Укрторгом», а также может обратиться в межд. арбитражн. суд, если это предусмотрено условиями ВЭК.
Французская фирма в Вене (Австрия) заключила контракт лизинга трех грузовых автомашин с иранским предприятием, однако уже при ввозе автомашин в Украину украинское предприятие задекларировало их как свою собственность и в течение двух лет не производило платежей французской фирме.
Фирма обратилась в международный арбитраж за решением спора.
В ходе арбитражного процесса фирма обратилась к украинской стороне с предложением о заключении мирового соглашения в случае уплаты его контрактных задолженностей.
Где и по праву какой страны может решаться данный спор
Какой порядок обращения истца в международный арбитраж?
В случае согласия украинской стороны каким образом будет происходить заключение мирового соглашения арбитраже?
В случае несогласия украинской стороны и неуплаты ею долгов, какой порядок дальнейшего рассмотрения спора в международном арбитраже?
Спор должен решаться во Франции по французскому праву, поскольку автомашины принадлежат французской фирме. Действия истца на Украине: обращение в районный хозяйственный суд – пересылка дела в международный арбитражный суд – французский хозяйственный суд.
После выплаты контрактных задолженностей украинская фирма должна подписать контракт по использованию или лизингу автомашин с французской фирмой.
В случая неуплаты долгов французская фирма вправе требовать от украинской фирмы возврата имущества и выплаты штрафа.
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) (г. Донецк) и фирма «Ален Мак» (Болгария) заключили в г. Варна (Болгария) контракт о поставке парфюмерии. Контрактные обязательства не были выполнены по вине болгарской стороны.
ООО обратилось в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-Промышленной палате Украины за разрешением спора.
Болгарская сторона не представила в установленный срок возражения на иск и не явилась по вызову в заседание арбитража
Арбитр единоличным решением отложил рассмотрение данного спора в связи с неявкой ответчика.
Правомерно ли рассмотрение данного спора в указанном арбитраже? Мог ли арбитр единолично пригашать решение об отсрочке рассмотрения спора? Законно ли принятое арбитром решение?
Может ли болгарская сторона оспорить данное решение международного арбитража? Если да, то в каком порядке и в какой орган?
Решение, принятое арбитром правомерно. В случае неявки одной из сторон два раза рассмотрение спора откладывается. Болгарская сторона оспорить данное решение арбитра не может.
Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Украины рассматривала спор по иску украинского ООО к норвежской фирме «Gals» за неуплату денег за проданное судно.
Во время арбитражного производства выяснилось, что истец (ООО) объявлено банкротом и прекратило свое существование.
Может ли арбитраж прекратить производство по настоящему делу при данных обстоятельствах?
Если да, то какой порядок прекращения арбитражного производства по делу?
Если нет, то какой дальнейший порядок арбитражного рассмотрения спора?
Нет. Норвежская фирма должна выплатить деньги за судно. Полученную сумму денег суд должен распределить между государством (оплата платежей) и бывшими акционерами в соответствии с их долей.
Задачи по теме Специальные договоры в сфере купли-продажи
При оплате угля резидентом-! (импортером газа) на резидента-2 (покупателя угля у резидента-1) при согласии и в пользу нерезидента-! (поставщика газа резидсшу-1), а в последующем совершена уступка нерезидентам-! нерезнденту-2 требования от резидента-2 по оплате газа (оплата осуществлена в иностранной валюте).
Возможен ли перевод долга в данной ситуации?
Задачи по гражданскому праву с ответами
В этой статье Вы найдете 8 задач по гражданскому праву с ответами.
Задача 1
Кондитерский комбинат обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному заводу о внесении изменений в договор на поставку муки. Покупатель предлагал установить в договоре санкции за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественности муки. Завод возражал против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требование истца и включил в договор условие о штрафе за каждый случай неявки, полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки.
1. Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций?
2. Правильное ли решение принял арбитражный суд?
2. Арбитражный суд принял неправильное решение. На основании пп. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Поставщик условия договора не нарушил, тем более существенно, значит арбитражный суд принял неправильное решение.
Задача 2
Предприниматель Золотов, выращивающий кукурузу, по договору обязался передать выращенную и кукурузу консервному заводу «Початок», осуществляющему закупки такой продукции для переработки.
1. Какой договор заключили между собой предприниматель Золотов и завод «Початок»?
2. Кто может быть продавцом, а кто – заготовителем в данном договоре?
3. Кто может выступить в качестве покупателя в данном договоре в случае закупки кукурузы для государственных нужд?
4. Каким условиям должна отвечать продукция, передаваемая по договору контрактации?
5. В какой форме должен быть заключен договор контрактации по поставке кукурузы между предпринимателем Золотовым и заводом «Початок»?
1. Предприниматель Золотов и завод «Початок» заключили между собой договор контрактации а именно, договором контрактации признается такой вид договора купли-продажи, по которому продавец – производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию покупателю-заготовителю, в качестве которого выступает лицо, осуществляющее закупки такой продукции для переработки и продажи, а заготовитель обязуется оплатить полученную сельскохозяйственную продукцию (п. 1 ст. 535 ГК). 1
2. В качестве продавца по такому договору выступает производитель сельскохозяйственной продукции. Таковыми признаются сельскохозяйственные коммерческие организации: хозяйственные общества, товарищества, производственные кооперативы, а также крестьянские (фермерские) хозяйства, осуществляющие предпринимательскую деятельность по выращиванию или производству сельскохозяйственной продукции.
В качестве покупателя по договору контрактации выступает заготовитель, т. е. коммерческая организация либо индивидуальный предприниматель, осуществляющие профессиональную предпринимательскую деятельность по закупкам сельскохозяйственной продукции для ее последующей продажи либо переработки. К числу заготовителей по договору контрактации могут быть отнесены мясоперерабатывающие комбинаты, молокозаводы, фабрики по переработке шерсти и т. п., а также оптовые торговые организации, заготовительные организации потребительской кооперации. 1
3. В качестве покупателя в договоре в случае закупки кукурузы для государственных нужд, могут выступать государственные заказчики. Государственные заказчики определяются Правительством РФ, а по региональным государственным нуждам – органами исполнительной власти Российской Федерации. В этом качестве могут выступать органы исполнительной власти, коммерческие и некоммерческие организации, в частности специально создаваемые в этих целях продовольственные корпорации.
4. По договору контрактации продукция должна отвечать следующим условиям. Это должна быть сельскохозяйственная продукция, произведенная (выращенная) в хозяйстве ее производителя. Речь идет о такой продукции, которая непосредственно выращивается (зерно, овощи, фрукты и т. п.) или производится (живой скот, птица, молоко, овечья шерсть и т. п.) в сельскохозяйственном производстве. По договору контрактации не могут реализовываться товары, представляющие собой продукты переработки выращенной (произведенной) сельскохозяйственной продукции, например масло, сыр, консервированные овощи или фруктовые соки. Реализация таких товаров должна осуществляться по договорам поставки.
Применительно к договору контрактации под реализуемой сельскохозяйственной продукцией следует понимать как продукцию, которую еще предстоит вырастить (произвести) в будущем, так и продукцию, уже имеющуюся у товаропроизводителя в момент заключения договора контрактации. Главное, чтобы реализовывалась именно та сельскохозяйственная продукция, которая произведена либо выращена непосредственно производителем сельскохозяйственной продукции в его собственном хозяйстве.
5. Договор контрактации по поставке кукурузы между предпринимателем Золотовым и заводом «Початок» должен быть заключен в письменной форме, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами. 1
Задача 3
Завод – изготовитель пылесосов обязался передавать возмездно в конце каждого месяца в течение 1999 г. пылесосы равномерными партиями по 250 штук оптовому магазину для последующей реализации.
1. Какой договор заключили между собой завод – изготовитель пылесосов и оптовый магазин?
2. Что является обязательным, существенным условием данного договора?
3. Правомерно ли выступление завода – изготовителя пылесосов в качестве поставщика в данном договоре?
4. Могут ли пылесосы, о которых говорится в задаче, быть предметом договора поставки?
5. Соответствует ли цель приобретения пылесосов оптовым магазином цели, с которой заключается договор поставки?
6. Может ли оптовый магазин выступать в качестве по договору поставки?
1. Завод – изготовитель пылесосов и оптовый магазин заключили между собой договор поставки, а именно, договором поставки признается такой договор купли-продажи, по которому продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК).
2. Обязательным, существенным условием договора поставки является следующее. Для оценки факта заключения договора поставки особое значение приобретает условие о сроке или сроках поставки товаров покупателю, которое является существенным условием этого договора. При отсутствии этого условия в тексте договора должны применяться диспозитивные нормы, позволяющие определить срок исполнения обязательства, не содержащего условия о дате его исполнения. В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 (п. 7) имеется разъяснение, согласно которому в случаях, когда момент заключения и момент исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки должен определяться по правилам, установленным ст. 314 ГК (ст. 457 ГК). Существенным условием для договоров поставки, предусматривающих поставку товаров в течение всего срока действия договора отдельными партиями, служит период поставки (ст. 508 ГК), т. е. обусловленные сторонами сроки поставки отдельных партий товаров. Если в договоре периоды поставки не определены, то следует исходить из того, что товары должны поставляться равномерными партиями помесячно. В этом случае периодом поставки будет считаться один месяц. В зависимости от конкретных условий взаимоотношений, наряду с определением периодов поставки, в договоре могут быть установлены график поставки (декадный, суточный и т. п.) и самостоятельная ответственность за его нарушение. Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде. 1
3. В данном договоре правомерно выступление завода – изготовителя пылесосов в качестве поставщика, т.к. в соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщиком является продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность. Особый субъектный состав данного договора, характеризующийся тем, что в качестве поставщика может выступать только индивидуальный предприниматель или коммерческая организация.
4. Пылесосы, о которых говорится в задаче, могут быть предметом договора поставки, т.к. в силу договора поставки покупателю передаются товары для их использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
5. Цель приобретения пылесосов оптовым магазином соответствует цели, с которой заключается договор поставки, т.к. цель договора поставки это использование товаров в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ). 1
6. Оптовый магазин может выступать в качестве покупателя по договору поставки, т.к. в договоре поставки покупателю передаются товары для их использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Следовательно, и в качестве покупателя по договору поставки должна выступать, как правило, коммерческая организация (индивидуальный предприниматель). 2
Задача 4
Фокин, арендовал у Сивцова дом с ванной на три летних месяца, обнаружил, что в ванне был скол в месте слива воды, ванна не держала воду. Он заменил ванну, а ее стоимость и стоимость работы по замене ванны удержал из арендной платы. Сивцов с этим не согласился и потребовал от Фокина полной арендной платы.
1. Что вправе был потребовать Фокин от Сивцова при обнаружении скола в ванне?
2. Вправе ли Фокин удерживать из арендной платы стоимость порчи ванны и стоимость работ по ее установке?
1. Фокин вправе был потребовать от Сивцова при обнаружении скола в ванне, в соответствии с ч. 1 ст. 612 ГК РФ: 1
При обнаружении таких недостатков арендатор вправе по своему выбору:
— потребовать от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества;
— непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя;
— потребовать досрочного расторжения договора.
2. Фокин вправе удерживать из арендной платы стоимость порчи ванны и стоимость работ по ее установке, т.к. на основании ч. 1 ст. 612 ГК РФ при обнаружении недостатков арендатор вправе непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя.
Задача 5
Супруги Васильевы проживали раздельно: Васильев – в однокомнатной квартире, а Васильева с семилетним сыном и родителям – в 2-х комнатной квартире. Васильев решил приватизировать свою квартиру и с этой целью подал заявление в агентство по приватизации. Однако оформить квартиру в свою собственность он не успел, так как через несколько дней после подачи заявления погиб в результате несчастного случая на производстве.
Его жена, считая что имеет право на эту квартиру, обратилась в местную администрацию с заявлением о предоставлении ей и ее ребенку этой квартиры как нуждающейся в улучшении жилой площади и состоящей на городской очереди.
1. Подлежат ли ее требования удовлетворению?
1. Требования Васильевой удовлетворению подлежат.
В судебной практике возник вопрос: вправе ли суд признать собственником квартиры гражданина, который в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» 1 подал заявление о приватизации со всеми документами, но не успел оформить договор на передачу помещения в собственность и зарегистрировать этот договор в связи со смертью.
Вопрос этот возник в связи с тем, что наследники граждан, подавших заявления о приватизации занимаемых жилых помещений и умерших до оформления приватизации, обращаются в суд с исками, в которых просят признать этих граждан собственниками упомянутых жилых помещений с тем, чтобы истцы могли эти помещения наследовать.
При возникновении подобной ситуации наследникам умершего гражданина для защиты своего права необходимо подать в народный суд исковое заявление о признании права собственности на приватизированную квартиру.
Таким образом, судебная практика признает право наследников умершего гражданина на квартиру, находящуюся в процессе приватизации (Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам ВС РФ, п. 4. Споры, связанные с приватизацией жилищного фонда, Бюллетень ВС РФ, 1994 г., № 7).
Задача 6
Дрожкин заключил договор подряда со строительной организацией на постройку фундамента под дом вблизи берега реки. Работа должна выполняться иждивением подрядчика. В конце зимы подрядчик завез на место необходимые материалы, а вначале весны вода в реке поднялась, вышла из берегов и затопила их. Цемент испортился. Подрядчик потребовал от Дрожкина оплатить стоимость испорченного цемента, мотивируя это тем, что дом строится на низком месте участка, в то время когда его нужно строить на высоком месте. Дрожкин отказался, указав на то, что подрядчик мог этот цемент хранить на высоком месте участка, а не складировать его в низине.
1. Подлежит ли требование подрядчика удовлетворению?
2. В каком случае работа выполняется иждивением подрядчика?
1. Требование подрядчика удовлетворению не подлежит, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 741 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик, на основании ч. 1 ст. 705 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона.
Задача 7
Хладокомбинат обратился с иском к перевозчику – Управлению Московской железной дороги и к поставщику – мясокомбинату о взыскании с надлежащего ответчика стоимости недостающего мяса. Груз прибыл в исправном вагоне, но без пломбы грузоотправителя. При вскрытии оказалось, что вагон загружен до полной вместимости и недостающее мясо вместиться не могло. Эти обстоятельства были подтверждены экспедитором мясокомбината и отражены в коммерческом акте.
1. Кто должен нести ответственность за недостачу груза?
2. Изменится ли решение, если вагон, загруженный отправителем, прибыл а станцию назначения в исправном состоянии и за его пломбами?
2. Если вагон, загруженный отправителем, прибыл а станцию назначения в исправном состоянии и за его пломбами, решение изменится, т.к. на основании ч. 1 ст. 511 ГК РФ поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.
Задача 8
Седов купли билет в плацкартный вагон поезда С.-Петербург-Воронеж. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет на это же место. Седов попросил проводника освободить его место или предоставить другое. В связи с тем, что все места в вагоне были заняты, проводник предложил Седову перейти в соседний вагон и занять купейное место, уплатив разницу в стоимости билетов, или перейти в общий вагон.
Седов занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билетов отказался.
1. Кто прав в этом споре?
2. Перечислите права пассажиров в случае непредоставления ему места, указанного в билете.
1. В данном споре прав пассажир, т.к. в соответствии со ст. 23 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 марта 1999 г. N 277 «Об утверждении правил оказания услуг по перевозке пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных (бытовых) нужд на федеральном железнодорожном транспорте» в случае невозможности предоставить пассажиру место в вагоне согласно проездному документу (билету) железная дорога обязана предоставить такому пассажиру при его согласии место в другом вагоне, в том числе в вагоне более высокой категории, без взимания доплаты. Если пассажиру предоставлено с его согласия место, стоимость которого ниже стоимости купленного им проездного документа (билета), пассажиру возвращается разница в стоимости проезда в порядке, определяемом правилами перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа. 1
Соответственно на основании ст. 84 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ «Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации» пассажир будет права, т.к. ему должны были предоставить, при его согласии место в другом вагоне, в том числе в вагоне более высокой категории, без взимания доплаты.
2. Права пассажиров в случае непредоставления ему места, указанного в билете. В случае невозможности предоставить пассажиру место в вагоне согласно проездному документу (билету) железная дорога обязана предоставить такому пассажиру при его согласии место в другом вагоне, в том числе в вагоне более высокой категории, без взимания доплаты. Если пассажиру предоставлено с его согласия место, стоимость которого ниже стоимости купленного им проездного документа (билета), пассажиру возвращается разница в стоимости проезда в порядке, определяемом правилами перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа.
Задача 9
Цыфиркин застраховал принадлежащий ему на праве собственности жилой дом на сумму 100 000 000 руб. В результате поджога неизвестными злоумышленниками дому был причинен ущерб на сумму 80 000 000 руб. При этом по данным проектно-инвентаризационного бюро, стоимость дома на момент окончания строительства составила 200 000 000 руб., что и было отражено в страховом полисе.
1. Рассчитайте сумму страхового возмещения.
2. Изменится ли наше решение, если в полисе будет сказано «возмещению подлежит любой ущерб в пределах страховой суммы».
1. На основании ст. 947 ГК РФ страховой суммой называется сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования. 1
При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается:
— для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
В соответствии с договором страховая сумма, на которую Цыфиркин застраховал принадлежащий ему на праве собственности жилой дом составляет 100 000 000 руб.
Соответственно сумма страхового возмещения должна составить сумму оговоренную в договоре страхования, а именно 100 000 000 руб.
2. Наше решение не изменится, если в полисе будет сказано «возмещению подлежит любой ущерб в пределах страховой суммы», т.к. в соответствии со ст. 947 ГК РФ страховая сумма – сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования.