заключение о пожаре образец
Заключение о пожаре образец
Судебная пожарно-техническая экспертиза
Здесь приведена одна из частей комплексной пожарно- технической экспертизы по установлению причины пожара. В данной части рассматривается электротехническая версия возгорания.
В заключении использован метод 3D-моделирования для проверки свидетельских показаний, и путей распространения пожара.
Распространение пожара из-за несоблюдения противопожарного расстояния между постройками.
Рассмотрена возможность возникновения пожара от печной трубы, топочной печи, камина.
Рассмотрена причина разрушения гаражных боксов от взрыва газового топлива одной из машин гаража.
Исследуются различные фрагменты электропроводки, изъятые с места пожара, и определяется их причастность к возникновению пожара.
Использована 3D графика для определения путей распространения пожара по помещениям дома.
Используется методы исследования тканей, металлов, обуви для уcтановления обстоятельств поджога.Совместно с медиком исследуются возможные ситуации поджога.
Пожар сарая с сеном
Рассмотрено 5 возможных причин возгорания: метеорологическая, химическая, микробиологическая, электротехническая и использование открытого пламени.
Пожар от электросчётчика
Рассмотрены нормативные вопросы по устройству и эксплуатации электромеханических счётчиков электрической энергии. Ответственность сторон.
Исследуются несколько причин: КЗ или утечка топлива. Выводы эксперта и специалиста ИПЛ, участвующих в производстве экспертизы, не совпали.
Исследуются возможные причины пожара и время начала пожара.
Исследуется возможность возникновения пожара из-за неправильного соединения отпайки на «воздушке».
При пожаре погибло 26 человек. Проведение комплексной экспертизы с испльзованием нового метода анализа видеозаписи пожара.(2,0 МБ)
Терракт 9 сентября. США. Пентагон
Фрагмент любительского исследования фотографий, проведённого по просьбе американских товарищей, остатков самолёта, атаковавшего здание Пентагона. 
Подростки сгорели в складе.
Комплексная экспертиза. Используются спектральные методв для установления типа горючего вещества. Проводится расчёт времени возможной эвакуации.
Пожар в здании ГУИНа.
Исследование электроприборов, изъятых с места пожара. Исследуется и оценивается состояние эл.устройств и бытовой техники изъятых из комнаты, где начался пожар.
Установление причины пожара.Исследуются и оцениваются состояние строительных конструкций, элементов отделки, элементов электропроводки. Проводится расчёт возможности возгорания от действия малокалорийного источника зажигания.
Пожар от бытового газового баллона.
Устанавливаются признаки разгерметизации баллона. Сама причина возникновения пожара не исследуется.
Пожар в здании городского банка.
Рассматриваются различные варианты развития пожара. Проводятся расчёты с целью установления времени возникновения пожара. Анализируются свидетельские показания. Но, в итоге, вопросы, поставленные перед экспертами не были решены. В чём причина этого?
Осмотр места пожара здания школы.
Пример проведения осмотра места пожара и фиксация значимых следов для возможного дальнейшего проведения экспертизы. В данной работе не было целью установления обстоятельств образования данных следов пожара и решения каких-либо вопросов СПТЭ. Только фиксация.
Последние экспертизы.
Представлены экспертизы, которые выполнялись и выполняются прямо при вас. Вы можете следить и комментировать процесс формирования экспертного заключения
Акт о пожаре (загорании)
Акт о пожаре (загорании). Сразу после пожара (или на следующий день) командир отделения, которое тушило пожар и первым прибыло на место пожара, составляет Акт о пожаре, который является документом, справкой для «ведомственного» пользования, в которой указано когда обнаружен пожар, когда была вызвана пожарная бригада, когда эта бригада прибыла на место пожара, сколько расчётов было использовано при тушении, какие средства пожаротушения использовались. 
Причина пожара может быть указана, а может и нет. На этом этапе причина определяется исходя из показаний очевидцев (если таковые имеются). Чаще всего начальники караулов обходятся фразой: «Причина пожара устанавливается».
Следующий этап зависит от того, были ли обнаружены при тушении пожара тела погибших или нет.
[dropcap type=»square»] 1 [/dropcap] если жертвы были, дело о гибели на пожаре начинает расследовать следователи Следственного Отдела (СО) при Районном Отделе Внутренних Дел (РОВД), того района, где случился пожар.
[dropcap type=»square»] 2 [/dropcap] если жертв было много, то дело о массовой гибели людей на пожара начинает расследовать следователь СО Следственного Комитета (СК) при Прокуратуре района, города или области (края).
[dropcap type=»square»] 3 [/dropcap] если жертв не было, а лишь небольшой материальный ущерб, то дело о пожаре расследуется дознавателем Отдела Дознания (ОД) службы Государственного Пожарного Надзора (ГПН) того района, где произошёл пожар.
[dropcap type=»square»] 4 [/dropcap] если ущерб был большой, то расследованием может заниматься как дознаватель ГПН, так и следователь РОВД. А если ущерб очень большой, то могут подключить и следователя Прокуратуры.
Акт о пожаре (загорании) образец
АКТ О ПОЖАРЕ (загорании)
(нужное подчеркнуть)
____________________
(город, село, район)
«___ » ___________ 20__ г.
____(должность, звание, фамилия, имя, отчество)________ составил настоящий акт о пожаре, происшедшем «___ » ___________ 20__ г.
Наименование объекта _____________________________________
Принадлежность объекта ___________________________________
Адрес объекта ____________________________________________
Время обнаружения пожара ___________ час. __________ мин.
Кто обнаружил пожар и каким способом сообщил о нем в пожарную охрану _____________________ № телефона _____________
Дата _____________ и время поступления сообщения о пожаре ___ час. ___ мин.
Время прибытия 1-го подразделения пожарной охраны ___ час. ___ мин.
Время подачи первого ствола ____ час. ______ мин.
Дата _____________ и время локализации пожара в ___ час. ___ мин.
Дата _____________ и время ликвидации открытого горения в ___ час. ___ мин.
Дата _____________ и время ликвидации последствий пожара в ___ час. ___ мин.
Обстановка к моменту прибытия подразделений пожарной охраны __________ (площадь пожара, пути и скорость его распространения, угроза людям, животным, опасность обрушений и взрывов, действия населения) _______
Силы и средства, применявшиеся при тушении пожара: _____________________
Подразделения пожарной охраны и другие участники тушения пожара ____________________
Количество основных и специальных отделений ______________________
Количество отделений ГДЗС _____________________________
Число участников тушения ______________________________
Тип, количество и принадлежность пожарной техники _________________________________
Количество и вид поданных стволов: Л, РС-70, РС-50, ГПС, Пурга, СВП _______________
Наличие и срабатывание установок пожарной автоматики ______________________________
Огнетушащие вещества, применявшиеся при тушении пожара ____________________________
Виды водоисточников, использованных при тушении пожара ____________________________
Последствия пожара:
Погибло людей: всего ________, в т.ч. детей _______, работников ПО ________________
Сведения о погибших ______________________________________________________________
Получили травмы: всего ________, в т.ч. детей _____, работников ПО ________________
Сведения о травмированных ________________________________________________________
Уничтожено (повреждено) пожаром:
строений ___/___ ед., жилых квартир ___/___ ед., комнат ___/___ ед.;
техники ___/___ ед.; с/х культур __________________ (вид и количество) ___________
погибло с/х животных ______________ (вид и количество) ___________________
Условия, способствовавшие развитию пожара _______________________________________
Спасено на пожаре:
людей ________ чел., техники ____________ ед., голов скота ______________________
Акт о пожаре направлен в __________________________________________
Особые замечания, в том числе информация о страховании объекта _______________________________
Подпись лица, составившего акт: _____________________________________________________
Экземпляры акта получили: __________________________
Приложение 3. Содержание технического заключения по причине пожара
Содержание технического заключения по причине пожара
1. Дата и место возникновения пожара.
2. Адрес, организационно-правовая форма и форма собственности объекта.
3. Краткая характеристика объекта (назначение, основные строительные конструкции, сведения о пожарной опасности технологического процесса, показатели пожаровзрывоопасности готовой продукции, исходного сырья).
4. Описание систем отопления, электроснабжения (характеристика, вид, тип), причастность их к пожару.
5. Эффективность автоматических систем противопожарной защиты.
6. Расположение оборудования, мебели, предметов в помещении, где возник пожар.
7. Обстоятельства возникновения и развития пожара.
9. Последствия пожара (при гибели людей указывать фамилию, имя, отчество, год рождения, адрес проживания, место работы (учебы).
10. Результаты исследования образцов, изъятых с места пожара.
11. Описание очага пожара и предполагаемого(ых) источника(ов) зажигания.
1. Техническое заключение подписывается сотрудником, его составившим, и начальником ИПЛ. На заключение ставится печать или штамп ИПЛ.
2. К техническому заключению прилагаются планы, схемы, фотографии объекта, где произошел пожар.
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Пожарно-техническое заключение №28
620075 г. Екатеринбург
По результатам исследования материалов и осмотра места пожара произошедшего 07.08.2009 в жилом доме по адресу: п. В-Сысерть, ул. Березовая, 44.
г. Екатеринбург. Производство пожарно-технического исследования:
начато: 11 часов 57 минут 10.08.2009г.
окончено: 19 часов 40 минут 17.08.2009г.
В соответствии со ст. 78 и 80 УПК РФ и ст. 79 ГПК РФ права и обязанности специалиста, предусмотренные ст. 58 УПК РФ и ст. 85 ГПК РФ, мне известны.
Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ ознакомлен.
Основание для исследования:
Договор оказания услуг № 70 от 01.01.01г.
Для исследования было представлено:
07 августа 2009 года в 08 часов 05 минут на ЕДДС г. Сысерть поступило сообщение о пожаре в жилом доме по адресу: п. В. Сысерть, ул. Березовая, 44. На момент прибытия первых подразделений в 08 часов 09 минут: «Прибыв к месту пожара было видно, что из нутри домашел густой дым, открытого горении на момент прибытия не было, площадь пожара составило 12 кв. м. было подано 2 ств. «Б» от АЦ, угроза людям и жывотным не было» (Акт о пожаре). В 08 часов 16 минут пожар был локализован, в 09 часов 50 минут – ликвидирован.
Для проведения пожарно-технического исследования поставлены следующие вопросы:
1. Где находится очаг пожара?
2. Что послужило причиной пожара?
При проведении пожарно-технического исследования использовалась следующая специальная, техническая и справочная литература:
1. и др. Пожарно-техническая экспертиза. М., Стройиздат, 1986;
3. Справочник руководителя тушения пожаров. М., Стройиздат, 1987;
4. Расследование пожаров. Пособие для работников Госпожнадзора в 2-х томах, М., ВНИИПО МВД России, 1993;
5. Дознание и экспертиза пожаров. Справочное пособие. Волгоград. Высшая следственная школа МВД СССР, 1990 г.
6. Чешко основы расследования пожаров: Методическое пособие. – М.: ВНИИПО, 2002.
7. Чешко места пожара. Методическое пособие. – М.: ВНИИПО, 2004.
8. Чешко пожаров (объекты, методы, методики исследования) СПб. СПбИПБ МВД России, 1997.
9. и др. Учебное пособие «Пожарная тактика». М., Стройиздат, 1984г.
1. Специалисту была предоставлена возможность 10 августа 2009г., в дневное время суток при искусственном и естественном освещении, произвести динамический осмотр место пожара расположенного в жилом доме, по адресу п. В. Сысерть, ул. Березовая, 44.
2. Во время осмотра использовался цифровой фотоаппарат PANASONIC DMC-FZ7 объектив LEICA DC VARIO-ELMARIT 1:2.8 3,3/6-72 ASPH.
3. Выдержки из материалов дела приводятся специалистом с орфографией и стилистикой первоисточника.
4. Исследование проведено на основании представленных материалов, по методике проведения пожарно-технического исследования при установлении очага пожара. При определении источника зажигания используются данные, полученные специалистом в процессе осмотра места происшествия, при этом могут учитываться данные показаний очевидцев пожара и иные материалы дела.
Ответ на вопрос №1: «Где располагается очаг пожара?»
Специалист понимает понятие «очаг возгорание», как место первоначального возникновения пожара (очаг пожара).
При определении очага пожара необходимо руководствоваться общими признаками и закономерностями динамики развития горения. К числу общих признаков относятся зоны развития пожара, так как они являются постоянно существующими за время развития данного явления. Пространство, в котором развивается пожар, условно подразделяется на три зоны: горения, теплового воздействия и задымления.
Зоной горения называется часть пространства, в котором протекают процессы термического разложения или испарения горючих веществ и материалов в объеме диффузионного факела пламени. Результатом химических превращений, происходящих в зоне горения, является образование продуктов сгорания и выделение теплоты. Выделенная из зоны горения теплота способствует перемещению фронта горения на новый подготовленный участок, а на участке, где первоначально возникает горение под воздействием высокой температуры, пиролиза, выгорания твердых горючих материалов происходит интенсивный процесс следообразования характерных признаков, присущих только зоне горения. К числу таких признаков относятся, в частности, полное выгорание твердых горючих материалов, глубокое переугливание, обрушение конструкций, отслоение защитного слоя штукатурки и т п.
Зона теплового воздействия примыкает к границам зоны горения. В этой части пространства протекают процессы теплообмена между поверхностью пламени, окружающими строительными конструкциями и горючими материалами. Передача теплоты в окружающую среду осуществляется тремя способами: конвекцией, излучением, теплопроводностью. Границы зоны проходят там, где тепловое воздействие приводит к заметному изменению состояния поверхности материалов, конструкций.
Зоной задымления называется часть пространства, примыкающая к зоне горения и заполненная дымовыми газами. Характерным признаком зоны задымления является осаждение на конструкциях и материалах сажистых частиц продуктов неполного сгорания.
Одним из наиболее характерных признаков очага пожара является «очаговый конус». Под «очаговым конусом» понимается совокупность признаков и следов горения, отображаемых на вертикальных и горизонтальных поверхностях ограждающих конструкций и частей строений, имеющих форму конуса, обращенного вершиной вниз, т. е. в сторону первоначального места возникновения горения. Данная форма определяется восходящим потоком газообразных продуктов горения (конвективной колонкой), имеющей тенденцию к расширению при подъеме. Соответственно, указанные зоны развития пожара могут отражать присущие данной зоне следовые признаки в виде проекций «очагового конуса».
В рассматриваемом случае в качестве методологического подхода экспертного определения очага пожара принят анализ установленных термических повреждений, которые получили строительные конструкции горевшего дома, относительно изложенных выше закономерностей, с последующим сопоставлением результатов анализа.
Протокол осмотра места происшествия от 01.01.2001г.:
«…Дом деревянный, пятой степени огнестойкости, отопление водяное от газового котла, электропроводка 220В. Объектом пожара является кухня с примыкающим залом, расположенные в южной части дома при пожаре обуглены конструкции потолка. Имеется полное выгорание дощатого потолка в восточной части кухни. Конструкции стен обуглены неравномерно. Наибольшее выгорание В северо-восточном углу. При осмотре места пожара были демонтированы кухонный гарнитур встроенная бытовая техника (холодильник, электроплита, а так же произведена очистка очага пожар от пожарного мусора и обугленных конструкций. За электроплитой на бревенчатой стене обнаружен очаговый конус. В месте очага пожара оплавленные пластиковые детали, от электророзетки. Над розеткой находится место обугливания в форме конуса, так же в данном месте находится место наиболее сильного обугливания, степень обугливания снижается по краям конуса. Распространение огня вверх и в стороны.
Обугливание конструкций наблюдается только в кухне и прилегающем зале остальные помещения обильно закопчены».
Протокол осмотра места происшествия от 01.01.2001г.:
«…При детальном осмотре установлено, что электророзетка двухфазная с заземляющим контуром, пластиковые детали розетки уничтожены огнем. Токоприемные элементы штепсельной розетки закопчены. Изоляция токоведущего провода обуглена. На расстоянии 20 см. розетки вниз и на расстоянии 33 см выше уровня пола находится саморез крепления электрораспределительной каробки. Корпус каробки. отсутствует На уровне 27 см от уровня пола присутствуют оплавления на бревне от пластика. Левее самореза на расстоянии 18 см. находится электрораспределительная коробка. Каробка закопчена, видимых повреждений не имеет внутри каробки присутствует три соединения проводов, заизолированных красной изолентой. Термические повреждения деревянных конструкций присутствуют вокруг самореза крепления распределительной каробки. Обугливание древесины на глубину: около самореза 2 мм., выше самореза на 1 см. – 4 мм., выше 1,2 см. – 5 мм. Далее распространение вверх и в стороны. По мере удаления от пола к верхк границы конуса расширяются. Под Очаговым конусом обнаружены остатки электропроводки, выходящие из металлической гофры. Кабель с 5-ти жильный с медными жилами. Под очаговым конусом присутствует место соединения проводов и разветвление на электророзетку и электроплиту. Соединение проводов выполнено методом скрутки. Изоляция отсутствует. На расстоянии 1,5см. от окончания гофры находится отверстие Края отверстия оплавлены. Диаметр отверстия от 4 до 5 мм. После места соединения на 3-х жилах находятся остатки электророзетки, и на 4-х жилах место подключения электроплиты. Металлические детали основания плиты имеют термические повреждения в виде изменения цвета металла при совмещении основы электроплиты по месту установки в первоначальном виде изменения цвета металла находятся над вершиной очагового конуса. Рядом с очагом пожара лежит тумба для установки встроенных электродуховки и электроплиты. Задняя стенка отсутствует, боковые панели в задней части имеют повреждения огнем: левая панель на высоту 30 см. от верхнего края, правая 20 см. От уровня пола до установочной панели электродуховки 24 см. Электродуховка – ширина 55 см высота 55 см глубина 60 см. Верхняя крышка духовки имеет уничтожение и обугливание лакокрасочного покрытия. На задней панели на высоте 16 см от нижнего края духовки имеется конусообразное изменение цвета металла. Вершина конуса находится на высоте 16 см. от нижнего края. По мере удаления от нижнего края в верх границы конуса расширяются. На электропроводе духовки имеются повреждения изоляции в двух местах: первое – на расстоянии 25 см от электропровода в духовку, второе у штепсельной вилки. Токоведущие концы штепсельной вилки закопчены, пластмассовые элементы обуглены. В ходе осмотра места пожара была снята крышка с аналогичной электрораспределительной каробки, расположенной на расстоянии 18 см от самореза, находящеюся в очаге пожара. Данная крышка была подвержана воздействию открытого источника огня (зажигалки), в течение 5 секунд с момента воздействия произошло пламенное горение. После того, как убрали источник горения (зажигалку) (7 сек) горение пластиковой крышки продолжалось и усиливалось. (данная крышка изъята с места пожара, упакована в полиэтиленовый пакет желтого цвета).
В процессе осмотра были обрезаны элементы электропроводки со следами соединения в виде скрутки и разветвлением а также остатками электророзетки. В ходе осмотра данного участка электропроводки были сняты элементы металлической гофры. На одной из медных жил имеется на расстоянии 12 см от скрутки присутствует место окисления – зеленого цвета. Место окисления имеет локальный характер. На изоляции имеется порез наружного слоя изоляции. Металлическая гофра с подающей стороны подачи электроэнергии имеет на расстоянии 1,5 см имеет отверстие. Края оплавлены на одном из краев обнаружено шаровидное оплавление меди. Образование отверстия на двух витках гофры. Подвижность в месте оплавления у витков отсутствует. Данный участок электропроводки длинной 1 метр 20 см изъят с места пожара.
В ходе осмотра места пожара был вскрыт участок пола при входе в дом. Под полом обнаружена электрораспределительная коробка, к которой подведены электропровода в металлической гофре. Металлическая гофра не доходит до корпуса коробки на расстояние от 5 до 15 мм. Края гофры имеют механические перегибы и имеют соприкосновения с внутренним слоем изоляции…».
Во время осмотра места пожара специалистом было установлено, что основное горение происходило в кухне-столовой. Причем место пожара носит явно выраженный характер: на северной стене кухни.
В центральной части стены на высоте 33 сантиметров от уровня пола на бревенчатой стене наблюдается следы горения в виде конуса, обращенного вершиной вниз, т. е. в сторону места расположения электрораспределительной коробки. Данная форма определена восходящим потоком газообразных продуктов горения (конвективной колонкой), имеющей тенденцию к расширению при подъеме. Соответственно, указанная зона развития пожара отражает присущие «очаговому конусу» признаки.
Поражения древесины на пожаре возникают в результате ее термического разложения под воздействием внешнего тепла. Результатом термического разложения древесины является ее обугливание. При этом выделяются газообразные горючие продукты термического разложения, которые, при достижении их определенной концентрации в воздухе, способны загораться и обеспечивать пламенное горение над поверхностью древесины. Образовавшийся угольный слой также способен выгорать, частично и полностью.
Глубина обугливания древесины последовательно возрастает с увеличением температуры и длительности пиролиза.
В ходе осмотра места пожара производилось измерение в районе размещения сгоревшей электрораспределительной коробки, при помощи штангельциркуля. Измерения показали, что обугливание древесины в районе крепления электрораспределительной коробки носит не равномерный характер, чем выше – тем глубина обугливания древесины больше: около самореза глубина обугливания 2 милиметра, выше на 1 сантиметр – 4 милиметра, выше 1,2 сантиметра – 5 милиметров. Выше указанных измерений глубина обугливания и ширина следообразования «очагового конуса» увеличиваются.
При детальном рассмотрении стены с правой стороны от описанного очага пожара на стене наблюдаются следообразование также похожие на «очаговый конус». Вершина правого конуса расположена на высоте 60 сантиметров от уровня пола.
Учитывая тот факт, что к северной стене кухни в плотную был придвинут кухонный гарнитур, специалистом были отодвинут кухонный шкаф с левой стороны. За данным шкафом также наблюдалось следообразование, похожее на конус с вершиной в низ. Вершина левого конуса расположена на высоте 68 сантиметров от уровня пола. Задняя стенка кухонного шкафа выполнена из прессованного картона и имеет направленность горения с верху.
Помимо очагов пожара существуют так называемые «очаги горения». Местные очаги горения образуются внутри основной площади горения и представляют собой зоны, где экстремально высокие термические поражения обусловлены сосредоточением пожарной нагрузки, либо более благоприятными условиями горения (притоком воздуха прежде всего), либо более поздней ликвидацией горения.
Обнаруженный очаговый конус, на задней стенке электродуховки, при сопоставлении высоты ее установки во встроенную мебель (от уровня пола до установочной панели электродуховки 24 см. На задней панели на высоте 16 см от нижнего края духовки имеется конусообразное изменение цвета металла), соответствует очаговому конусу, образовавшемуся на бревенчатой стене, в районе сгоревшей электрораспределительной коробки.
Таким образом, принимая во внимание детальный анализ характера указанных повреждений строительных конструкций, признаки направленности горения можно заключить, что очаг пожара (место возникновения первоначального горения) расположен на северной стене кухни – столовой, в районе размещения электрораспределительной коробки для варочной поверхности.
Ответ на вопрос №2: «Что послужило причиной пожара?»
Протокол осмотра места происшествия от 01.01.2001г.:
«…При детальном осмотре установлено, что электророзетка двухфазная с заземляющим контуром, пластиковые детали розетки уничтожены огнем. Токоприемные элементы штепсельной розетки закопчены. Изоляция токоведущего провода обуглена. На расстоянии 20 см. розетки вниз и на расстоянии 33 см выше уровня пола находится саморез крепления электрораспределительной каробки. Корпус каробки. отсутствует На уровне 27 см от уровня пола присутствуют оплавления на бревне от пластика. Левее самореза на расстоянии 18 см. находится электрораспределительная коробка… Под Очаговым конусом обнаружены остатки электропроводки, выходящие из металлической гофры. Кабель с 5-ти жильный с медными жилами. Под очаговым конусом присутствует место соединения проводов и разветвление на электророзетку и электроплиту. Соединение проводов выполнено методом скрутки. Изоляция отсутствует. На расстоянии 1,5см. от окончания гофры находится отверстие Края отверстия оплавлены. Диаметр отверстия от 4 до 5 мм. После места соединения на 3-х жилах находятся остатки электророзетки, и на 4-х жилах место подключения электроплиты… На электропроводе духовки имеются повреждения изоляции в двух местах: первое – на расстоянии 25 см от электропровода в духовку, второе у штепсельной вилки. Токоведущие концы штепсельной вилки закопчены, пластмассовые элементы обуглены. В ходе осмотра места пожара была снята крышка с аналогичной электрораспределительной каробки, расположенной на расстоянии 18 см от самореза, находящеюся в очаге пожара. Данная крышка была подвержана воздействию открытого источника огня (зажигалки), в течение 5 секунд с момента воздействия произошло пламенное горение. После того, как убрали источник горения (зажигалку) (7 сек) горение пластиковой крышки продолжалось и усиливалось. (данная крышка изъята с места пожара, упакована в полиэтиленовый пакет желтого цвета).
В процессе осмотра были обрезаны элементы электропроводки со следами соединения в виде скрутки и разветвлением а также остатками электророзетки. В ходе осмотра данного участка электропроводки были сняты элементы металлической гофры. На одной из медных жил имеется на расстоянии 12 см от скрутки присутствует место окисления – зеленого цвета. Место окисления имеет локальный характер. На изоляции имеется порез наружного слоя изоляции. Металлическая гофра с подающей стороны подачи электроэнергии имеет на расстоянии 1,5 см имеет отверстие. Края оплавлены на одном из краев обнаружено шаровидное оплавление меди. Образование отверстия на двух витках гофры. Подвижность в месте оплавления у витков отсутствует. Данный участок электропроводки длинной 1 метр 20 см изъят с места пожара…».
В ходе осмотра места происшествия специалистом были тщательно осмотрены штепсельные розетки, расположенные в установленном очаге пожар. В районе северной стены были обнаружены фрагменты четырех штепсельных розеток и одна сохранившаяся штепсельная розетка (в северо-восточном углу кухни-столовой).
Детальный осмотр фрагментов четырех штепсельных розеток показал, что у всех контактные гнезда для штифтов питающих проводов сильно закопчены. Данный факт указывает на то, что во время пожар в данные штепсельные розетки электрооборудование не было включено.
На контактных гнездах для штифтов питающих проводов штепсельной розетки обнаруженной в северо-восточном углу кухни-столовой следов закопчения не обнаружено. Пластмассовый корпус штепсельной розетки следов воздействия огня не имеет. Как пояснили присутствовавшие представители компании производившие монтаж электрооборудования и владелец дома, в данную электророзетку был включен холодильник. При рассмотрении штепсельной вилки бытового холодильника установлено, что пластиковый корпус вилки термических повреждений не имеет, штифты не закопчены.
В ходе осмотра места происшествия в кухне-столовой был обнаружен расплавленный на подставке электрочайник. Штепсельная вилка расплавилась, к пластику припаялся фрагмент столешницы, штифты имеют следы закопчения.
Штепсельная вилка электродуховки полностью расплавилась, на штифтах имеются следы закопчения.
От сгоревшей электрораспределительной коробки имеются ответвления электропроводов в три стороны: 1) электроввод; 2) к штепсельной розетке в 20 сантиметрах над распределительной коробкой; 3) к варочной поверхности.
Объяснение гр. : «…06.08.09 года в дневное время я с друзьями находился на участке. Мы находились на улице в беседке. В доме производился монтаж электрооборудования. Рабочие предупредили, что в дом заходить не желательно, ввиду проводимых работ. В вечернее время мы зашли в дом, что бы помыть посуду и около уехали в г. Екатеринбург…
На кухне на момент нашего ухода были включены в сеть холодильник и электроплита (на дисплее горели часы). Сами ничего в сеть не включали, монтаж электропроводки не производили…».
Объяснение гр. : «…06.08.09 года мы производили монтаж светильников на веранде, люстры на кухне светильника на выходе из дома, в бане в гараже, а так же производили проброску кабеля, предназначенного для подключения электроплиты. Кабель был проведен до распределительной каробки. Из каробки была запитана розетка, а остальные провода были заизолированы и оставлены в распредкоробке. Питание проводов было отключено. Все работы были закончены около 18 часов. Перед отъездом весь дом был обесточен, путем отключения вводного автомата в электрощите. Владелец оставался на участке, во сколько он уехал я не знаю. Владелец в период проведения монтажных работ производил завоз и монтаж мебели и бытовой техники. Кто производил подключение холодильника и бытовой электрической плиты я не знаю. Розетки светильники закупались владельцем (также выключатели) и их монтаж производился по мере предоставления».
При осмотре соединения в сгоревшей электрораспределительной коробке установлено, что к двум жилам питающего электропровода имеется соединение в скрутку одновременно к штепсельной розетке и варочной поверхности. Произвести вначале «запитку» розетки, а потом подсоединить варочную поверхность не возможно.
Таким образом, во время пожара в районе северной стены кухни-столовой под напряжением находились два электроприбора: бытовой холодильник и варочная поверхность.
Протокол осмотра места происшествия от 01.01.2001г.:«…Под Очаговым конусом обнаружены остатки электропроводки, выходящие из металлической гофры. Кабель с 5-ти жильный с медными жилами. Под очаговым конусом присутствует место соединения проводов и разветвление на электророзетку и электроплиту. Соединение проводов выполнено методом скрутки. Изоляция отсутствует. На расстоянии 1,5см. от окончания гофры находится отверстие Края отверстия оплавлены. Диаметр отверстия от 4 до 5 мм. После места соединения на 3-х жилах находятся остатки электророзетки, и на 4-х жилах место подключения электроплиты… В ходе осмотра данного участка электропроводки были сняты элементы металлической гофры. На одной из медных жил имеется на расстоянии 12 см от скрутки присутствует место окисления – зеленого цвета. Место окисления имеет локальный характер. На изоляции имеется порез наружного слоя изоляции. Металлическая гофра с подающей стороны подачи электроэнергии имеет на расстоянии 1,5 см имеет отверстие. Края оплавлены на одном из краев обнаружено шаровидное оплавление меди. Образование отверстия на двух витках гофры. Подвижность в месте оплавления у витков отсутствует…».
Образование на металлической гофре отверстия размерами от 4 до 5 мм., с оплавленными концами и наличие на одном из краем шарообразного медного наплавления, свидетельствует о коротком замыкании между металлической гофрой и токоведущей жилой электропровода. При осмотре электропровода внутри металлической гофры обнаружено повреждение внешнего слоя изоляции (порез).
Учитывая, что в соответствии с проектом 114.100-11-ЭС том 1 в данной электросети применяется напряжение 380В, короткое замыкание между металлической гофрой и токоведущей жилой, сопровождалось интенсивным выделением тепла. Выделенного тепла было достаточно для воспламенения электрораспределительной коробки, выполненной из горючего материала. Протокол осмотра места происшествия от 01.01.2001г.: «…В ходе осмотра места пожара была снята крышка с аналогичной электрораспределительной каробки, расположенной на расстоянии 18 см от самореза, находящеюся в очаге пожара. Данная крышка была подвержана воздействию открытого источника огня (зажигалки), в течение 5 секунд с момента воздействия произошло пламенное горение. После того, как убрали источник горения (зажигалку) (7 сек) горение пластиковой крышки продолжалось и усиливалось…».
Таким образом, специалист считает, что в непосредственной близости от электрораспределительной коробки произошло короткое замыкание между металлической гофрой и токоведущей жилой электропровода, в месте повреждения внешнего слоя изоляции (пореза). Учитывая, что в данной электросети применяется напряжение 380В, от выделенного тепла произошло воспламенение электрораспределительной коробки, выполненной из горючего материала.
1. Очаг пожара (место возникновения первоначального горения) расположен на северной стене кухни – столовой, в районе размещения электрораспределительной коробки для варочной поверхности.
2. Причиной пожар послужило короткое замыкание между металлической гофрой и токоведущей жилой электропровода, в месте повреждения внешнего слоя изоляции (пореза). Учитывая, что в данной электросети применяется напряжение 380В, от выделенного тепла произошло воспламенение электрораспределительной коробки, выполненной из горючего материала.