Теперь на госуслуги можно загружать информацию об автомобилях
На сайте госуслуг появилась возможность загрузить с сайта ГИБДД информацию обо всех принадлежащих владельцу аккаунта транспортных средствах. Расскажу, зачем это нужно и как работает.
Как было раньше
Раньше на госуслуги тоже можно было добавить сведения об автомобиле — но в ручном режиме. Владельцу приходилось брать ПТС, СТС и вручную переносить данные автомобиля в аккаунт. После этого появлялась возможность видеть штрафы, оплачивать их, прекращать регистрацию автомобиля.
Редактировать данные в аккаунте тоже нужно было вручную. Если владелец машины ошибался в госномере, номере водительского удостоверения или СТС, то сведения о штрафах не приходили.
В результате водитель мог просрочить уплату штрафа и как минимум потерять право на скидку 50%. А как максимум — получить повестку в суд, где с него еще взыскали бы судебные издержки и исполнительский сбор.
Как сделать ремонт и не сойти с ума
Что изменилось
Теперь у водителей появилась возможность загружать информацию об автомобиле напрямую из ГИБДД.
Доступна эта возможность не всем: сделать это может только владелец автомобиля. С сайта госуслуг запрос отправляется в ГИБДД, система сверяет паспортные данные владельца аккаунта с реестром транспортных средств и загружает сведения об автотранспорте, зарегистрированном в реестре на владельца аккаунта.
Изменений в нормативные акты для этого вносить не пришлось: возможность выдачи выписки о зарегистрированном автотранспорте предусмотрена в административном регламенте регистрации автотранспорта.
Как получить информацию с сайта ГИБДД
Информацию о машинах с сайта ГИБДД может получить каждый, у кого есть подтвержденный аккаунт на госуслугах.
В разделе «Транспорт» на госуслугах появилась строка «Информация о всех ваших транспортных средствах». Нужно нажать на расположенную справа от нее кнопку — «Запросить».
Объем данных при этом больше, чем можно было внести в аккаунт вручную, и больше, чем в ПТС и СТС. Например, появилась информация о залогах и ограничениях на регистрационные действия, о таможенной декларации, если она есть.
Еще там указаны сведения об одобрении типа транспортного средства — документе, подтверждающем, что эта модель автомобиля соответствует требованиям техрегламента Таможенного союза.
Что делать тем, кто не собственник автомобиля
Те, кто пользуется чужим автомобилем, по-прежнему могут добавить его данные в свой аккаунт вручную.
Что это значит для собственников автомобилей
Если автомобиль сменит собственника без ведома владельца, будет возможность оперативно об этом узнать. Так бывает, если, например, человек дал машину знакомому покататься, а тот подделал подпись владельца в договоре купли-продажи и продал автомобиль. Теперь собственник сможет отслеживать это в режиме реального времени — и сразу обратиться в полицию.
Легче станет и тем, кто потерял документы: все реквизиты всегда будут в аккаунте госуслуг, даже если владелец заранее их туда не вносил.
Запрос о предоставлении документов и информации — это вид деловой переписки, официальное обращение к юридическому лицу:
Оформление и образец рекомендованы ГОСТ Р 7.0.97-2016.
Когда пишется письмо о предоставлении информации или документов
Письма-запросы предназначены для получения дополнительной информации и документации, необходимых в жизненных и деловых ситуациях. Они адресуются:
Письмо-запрос — документ, имеющий юридическую силу, поэтому оно:
Некоторые сведения не раскрываются. Например, при проверке контрагента вам предоставят не все запрашиваемые документы, но их можно заменить.
Кто и по какой форме составляет
Унифицированного бланка или образца запроса в таможню о предоставлении информации не существует, поскольку каждая ситуация уникальна. Его содержание будет определяться:
Кто обычно готовит обращение:
Рекомендованная структура содержит следующие смысловые блоки:
Заголовок
Отражает суть: «О предоставлении информации по договору. », «О предоставлении информации из ЕГРЮЛ», «По вопросу предоставления таможенной информации».
Обращение
Необходимо, если письмо направляется в адрес партнеров, другой стороны договора, контрагентов. Обращение не пишут при формировании обращения на сайтах ведомств и госструктур.
Вводная часть
Содержит пояснение причины необходимости запрашиваемых сведений.
Содержание просьбы
Перечень документов или сведений, которые необходимо предоставить.
Срок
Указывается желаемый срок получения ответа, если он не определен госрегламентом или договором.
Подпись
Документ заверяется ответственным лицом или гражданином.
Наиболее точно и полно описаны требования и сформулировано, какие пункты содержит бланк запроса, в ГОСТ Р 7.0.97-2016 (дата актуализации 01.06.2019).
Образцы
Переписка с исполнительными органами государственной власти подчиняется общим требованиям.
Для коммерческого документооборота пригодится образец письма-запроса документов у контрагента в случае их утраты и необходимости получения дубликатов:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИРМА»
Волгоградский просп., д. 18, Москва, 110213, Тел. (321) 321-11-22; тел./факс (495) 321-01-02 ОКПО 02112332; ОГРН 1022000230321; ИНН/КПП 1103021120/338022002
Генеральному директору ООО «Холод»
Уважаемый Сергей Сергеевич!
ООО «Фирма» закупало у вас кондиционеры модели LG P09EP в количестве 150 шт. в течение марта — июня 2020 г. Расчеты произведены полностью.
В связи с непредвиденными обстоятельствами (пожар в офисе) нами утрачены:
Прошу оказать содействие и подготовить нам дубликаты утраченных документов в течение 7 рабочих дней. Просим выдать их нашему сотруднику лично.
Заместитель директора ООО «Фирма» Р. Р. Разумов
Как оформить и кому отправить
В соответствии с ГОСТ Р 7.0.97-2016 оптимальный алгоритм, как написать официальный запрос о предоставлении документов, выглядит следующим образом:
Шаг
Что следует указать и написать
1
Укажите полное и краткое название компании в соответствии с тем, которое упоминается в уставных документах, или Ф. И. О. гражданина.
2
Коды и регистрационные номера компании по ОКПО, ОГРН, КПП, ее идентификационный номер налогоплательщика (ИНН).
3
Сроки ответа
Срок ответа госорганов на запросы регламентируется ФЗ-8 от 09.02.2009 (ред. 28.12.2017). Он составляет:
Необходимо уведомить обратившегося об увеличении срока (с указанием причины отсрочки) в течение 7 дней со дня регистрации запроса (ч. 6 ст. 18 ФЗ-8).
В иных случаях ответ следует дать в соответствии с:
Образец ходатайства в Федеральную службу судебных приставов о направлении запроса в ГИБДД
Размещенный на сайте образец заявления в ФССП о направлении запроса в управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения по субъекту Российской Федерации, использован адвокатом в своей практической деятельности и составлен с учетом действующего законодательства Российской Федерации.
В Отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска Адрес: 630034, г. Новосибирск, ул. Титова, 41/1
От Взыскателя Иванова Валентина Петровна Адрес: 630078 г.Новосибирск, ул. Советская, 10/1а, кв. 183
Представитель взыскателя, Гудков Иван Сергеевич Адрес: 630060, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 48/1, кв. 230 тел. 8-913-000-0000
Должник Петрова Екатерина Олеговна Адрес: 630079, г.Новосибирск, ул. Троллейная, д. 45/2 кв. 47
Заявление о направлении запроса в ГИБДД
В производстве отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска находится исполнительный лист от «05» ноября 2017 г. серии ВС № 056790081, выданный на основании решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от «28» апреля 2017 г. по делу № 2-158/2017, о взыскании с Петровой Екатерины Олеговны в пользу Ивановой Валентины Петровны 200 000 рублей. «11» ноября 2018 г. возбуждено исполнительное производство 12457/17/54001-ИП. В соответствии со ст. 50, 65, 67.1, 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”
Направить в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области запрос о предоставлении сведений о наличии в собственности должника транспортных средств, при положительном ответе наложить арест на принадлежащие должнику имущество.
Приложение: копия доверенности от 14.06.2018 серии 54АА № 654321 на 2 л. в 1 экз.
Заявление инспектору гибдд о предоставлении сведений
Инспектору ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве лейтенант полиции ________________________ Адрес: _______________________
От _______________________ Адрес: ________________________
___________ г. инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции ____________________ были вынесены постановления по делу об административном правонарушении (копии постановлений прилагаются), в соответствии с которыми ЗАО «_______» было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере __________ рублей по каждому постановлению за якобы допущенное нарушение требований п. 3.1 Прил. 1 к ПДД РФ, связанное с въездом ТС марки ___________________, регистрационный знак __________ с максимальной разрешенной массой более 12т в часть города, ограниченную пределами Московской кольцевой автомобильной дороги. Указанным транспортным средством управлял я, _____________________, так как я являюсь работником ЗАО «_________» на должности водитель-экспедитор, что подтверждается трудовым договором №____ от __________ г.
Более того, указание в постановлении на массу транспортного средства, котором я управлял, необоснованно и ничем не подтверждено. Данное транспортное средство было без прицепа и его масса не превышает 12 тонн.
В соответствии со ст. Статья 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
В соответствии со ст. 2 ФЗ от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно. Статьей 12 ФЗ от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» установлен 30-дневный срок рассмотрения обращений граждан. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 указанного Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 2 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан»,
Предоставить сведения, на основании которых инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции ______________________ сделан вывод о том, что автомобиль марки ___________________, регистрационный знак __________ под моим управлением имел массу, превышающую 12 тонн.
1. Копии постановлений об административном правонарушении в 22-х экземплярах.
Я сотрудник ФСИН. Начальник моего объекта ссылаясь на указ из Главка отправил в ГИБДД запрос на предоставлении ими информации о моих автотранспортных средствах и водительского удостоверения. Законна ли выдача моих персональных данных в этом случае?
По административному делу по ч.1 ст.12.8 был сделан запрос в ГИБДД о предоставлении информации о том, проходили ли сотрудники ГИБДД, проводившие освидетельствование обучение по пользованию прибором и имеют ли право проводить освидетельствование, а так же за кем был закреплен прибор в момент освидетельствования. Получили ответ из ГИБДД: обучение не проходили, пользуются на основании инструкции прибора, прибор закреплен за всеми сотрудниками отдела. Ответ пришел правильный?
Недавно в Иркутском районе случилось ДТП, в результате которого пострадала ограда памятного знака на месте гибели А. В. Вампилова. Мы – сотрудники ГАУК ИО «Центр А. Вампилова» обеспокоены сложившейся ситуацией. Подскажите, как правильно нужно оформлять запрос в ГИБДД о предоставлении информации о ДТП, образец заявления был бы очень кстати! Заранее спасибо!
В феврале приставы арестовали счет, списали деньги, как потом выяснилось по постановлению ГИБДД.
Постановление датировано октябрем предыдущего года.
Никаких извещений ни от ГИБДД, ни от ФССП, я не получал.
Штраф оплатил. Попытка выяснить в ГИБДД, что за штраф, безрезультатна. Информацию не дали. Отправил письмо запрос о предоставлении сведений (простое, но с отметкой почты) в ГИБДД. Прошло 1.5 месяца. Ответа нет.
Подскажите могу ли я подать в суд, и какое основание иска?
На несколько запросов суда ГИБДД не выдает оригиналы материалов дела об административном правонарушении. Мы подавали исковое заявление о взыскании страхового возмещения.
На запросы суда о предоставлении оригиналов материалов дела об административном правонарушении МВД отвечает, что информация о ГИБДД имеется в базе данных АИС, однако оригиналы документов они передали истцу, то есть потерпевший стороне
Правильно ли они отвечают? Существует ли определенные приказы МВД регламент. Данный порядок?
Подал заявление на предоставление информации по исполнительному производству. В полученном html файле информация о б имуществе и денежных средствах отсутствует. Это значит что на эту фирму ничего не зарегистрировано?
Александр Басов 30 августа в 18:45
Сведения о должнике:
Денежные средства на счете: Счет|40702810903000027926|сумма |в валюте ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ|БИГ 044030723|
Ответ из ведомства (MTV_EXTERNAL_RESPONSE, ID 40121441441851) от 11.02.2020 № б/н. ID ИП 40121440963056.
Ответ из ведомства (MTV_EXTERNAL_RESPONSE, ID 40121441509151) от 11.02.2020 № б/н. ID ИП 40121440963056.
Ответ из ведомства (MTV_EXTERNAL_RESPONSE, ID 40121442562556) от 12.02.2020 № б/н. ID ИП 40121440963056.
Запрос в ГИБДД МВД России на получения сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВФ) (O_IP_REQ_AUTO, ID 40121451547742) от 28.04.2020 № б/н. ID ИП 40121451426109.
Запрос в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП (МВФ) (O_IP_REQ_FNS_MTV, ID 40121451547795) от 28.04.2020 № б/н. ID ИП 40121451426109.
Запрос в банк (МВФ) (O_IP_REQ_IP_BANKS, ID 40121451547809) от 28.04.2020 № б/н. ID ИП 40121451426109.
Ответ из ведомства (MTV_EXTERNAL_RESPONSE, ID 40121451557465) от 28.04.2020 № б/н. ID ИП 40121451426109.
Ответ на запрос информации о должнике или его имуществе (I_ANSWER, ID 40121451618823) от 29.04.2020 № 261092/20/78012. ID ИП 40121451426109.
Ответ на запрос информации о должнике или его имуществе (I_ANSWER, ID 40121451618777) от 29.04.2020 № 261083/20/78012. ID ИП 40121451426109.
Ответ на запрос информации о должнике или его имуществе (I_ANSWER, ID 40121451618868) от 29.04.2020 № 261093/20/78012. ID ИП 40121451426109.
В марте месяце обратился в юридическую компанию по вопросу снятия запрета. Заключил договор на оказание услуг. Обещали обратиться в суд, направить запросы в ГИБДД для получения данных о штрафах в связи с которыми был наложен запрет на въезд в РФ. Спустя два месяца связывался с юристом и он а первый раз сказал, что ездил в УФМС, но застать начальника не получилось, поедет в другой день туда же. Спустя ещё месяц связался с ним и он сказал мне, что в связи с тем, что УФМС не ответил на запрос о предоставлении информации по запрету, он обратился в суд и суд направил запрос в УФМС и как поступит ответ, мне придёт повестка на адрес проживания. С этого момента прошло три месяца и я поехал к ним писать претензию. Написал сегодня претензию на имя руководителя. Сегодня же там связались с этим юристом, который сказал мне, что он направил запрос в ФМС и ждёт ответа. С момента обращения прошло шесть месяцев. Завтра должен поехать по ихнему звонку для встречи с юристом в компании для предоставления отчета о выполненных делах. Посоветуйте что делать в дальнейшем?
При пересылке потерялось административное дело 12.26 На почте говорят, что вручение адресату, в суде говорят что не получали, прошло с момента отправки 10 месяцев! ГИБДД направило в суд запрос о предоставление информации по делу для внесения в базу данных, но суд не знает что отвечать, потому что дел 0 потерялось и оно не как не может быть рассмотрено! Я так понимаю мне повезло нет дела нет суда? Кого накажут за пропажу.
Меня зовут Ольга. У меня проблема с регистрацией автомобильного прицепа, с 29 июля 2014 г. При регистрации обнаружилось в базе ГИБДД двойник по номеру ПТС в Краснодарском крае. Прицеп я купила новый в магазине. Сначала мои документы были оставлены в отделе регистрации. Как я узнала потом, что было проведено криминалистическое исследование ПТС, моего прицепа и установлена подлинность. В Краснодарский край был направлен запрос о предоставлении информации по регистрации в их крае прицепа. Мои документы и квитанцию об оплате вернули мне на руки. В возбуждении уголовного дела на меня было отказано. По сей день никакой информации с Краснодарского края не поступило. Мне в регистрации пока отказано. Но ко мне случайно попала распечатка со страницы интернет, с базы (работник не внимательный оставил, при возврате мне документов) И на момент 11 сентября у меня судя по этой распечатке на гражданина с Краснодарского края, совпадений нет. Вчера звонила в ГИБДД. Ничего не поменялось, якобы совпадения есть. Спасибо.
Это вся работа судебных приставов за 3 года 27.11.2020 № 63039/20/160561
На № 987494343 (987494343) от 17.11.2020
Уведомление о ходе исполнительного производства
Ваше заявление от 17.11.2020 «Заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства» рассмотрено. Сведения об исполнительном производстве 108361/19/63039-ИП предоставлены по состоянию на 24.11.2020:
Операция: Начисление, дата проводки: 02.07.2019, сумма 219 292.4 р., тип назначения суммы: Основной долг.
Ответ из ведомства (MTV_EXTERNAL_RESPONSE, ID 36391144838518) № б/н. ID ИП 36391144537417.
Запрос в ГИБДД МВД России на получения сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВФ) (O_IP_REQ_AUTO, ID 36391144707992) от 02.07.2019 № б/н. ID ИП 36391144537417.
Ответ из ведомства (MTV_EXTERNAL_RESPONSE, ID 36391144712878) от 02.07.2019 № б/н. ID ИП 36391144537417.
Постановление о возбуждении исполнительного производства (O_IP_RES_REOPEN, ID 36391144702007) от 02.07.2019 № 63039/19/139116. ID ИП 36391144537417.
Запрос в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП (МВФ) (O_IP_REQ_FNS_MTV, ID 36391144832172) от 07.07.2019 № б/н. ID ИП 36391144537417.
Запрос в банк (МВФ) (O_IP_REQ_IP_BANKS, ID 36391144832175) от 07.07.2019 № б/н. ID ИП 36391144537417.
Ответ из ведомства (MTV_EXTERNAL_RESPONSE, ID 36391144836345) от 07.07.2019 № б/н. ID ИП 36391144537417.
Ответ из ведомства (MTV_EXTERNAL_RESPONSE, ID 36391144838081) от 07.07.2019 № б/н. ID ИП 36391144537417.
!)могу ли я сейчас обратиться в суд с просьбой об установлении алиментов в размере МРОТ на ребенка, вместо 1/4? и сделать это в суде по своему месту прописки, или по месту прописки должника?
!) как я могу добиться того, чтобы рассчитали сумму задолженности, долг?
!)или если пристава не могут уже почти год найти должника, можно ли как то подать на него в розыск, чтобы в последующем получать пенсию по потере кормильца? (недавно слышала о таком законе, что если должника не могут найти, его признают пропавшим, и государство выплачивает ребенку пенсию)
!) и можно ли его ограничить в управлении транспортным средством?
!)могу ли я сейчас обратиться в суд с просьбой об установлении алиментов в размере МРОТ на ребенка, вместо 1/4? и сделать это в суде по своему месту прописки, или по месту прописки должника?
!) как я могу добиться того, чтобы рассчитали сумму задолженности, долг?
!)или если пристава не могут уже почти год найти должника, можно ли как то подать на него в розыск, чтобы в последующем получать пенсию по потере кормильца? (недавно слышала о таком законе, что если должника не могут найти, его признают пропавшим, и государство выплачивает ребенку пенсию)
!) и можно ли его ограничить в управлении транспортным средством?
Как поступить в такой ситуации. В адрес организации поступил запрос из спецмилиции, в котором, «Для обновления базы данных» запрашиваются сведения различного характера, от банковских счетов и актов налоговых проверок до количества типографий у предприятия и марок машин и ФИО закрепленных водителей. Ссылаются на п.4 ст.11 Закона «О милиции». Насколько я понимаю, запрашивать какую-либо информацию на основании данного пункта сотрудники милиции имеют право только в рамках возбужденного уголовного дела, но никак не для обновления какой-то базы данных, тем более, что многие из запрашиваемых сведений имеются в базах данных ФНС, ГИБДД и других органов исполнительной власти. Кроме того, некоторые из сведений являются секретными. Подскажите пожалуйста, правомерны-ли действия милиции и на основании каких нормативно-правовых актов и их статей можно отказать милиции в предоставлении запрашиваемых сведений? И где вообще прописан порядок подачи таких запросов. Заранее спасибо.
Прошу Вас разъяснить мне следующую ситуацию в отношении моих персональных данных:
14 мая 2009 года мной, на основании ст.14 и ст. 20 ФЗ №152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», был сделан запрос в ГАИ УВД о предоставлении сведений, касающихся моих персональных данных.
К ответу ГАИ УВД от 20.05 2009 года за № 4651 была приложена справка о нарушениях ПДД от 20.05.2009 года. В данной справке за мной числились нарушения от 13.03.2007 г. и 10.11.2007 г. по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом информация о моих нарушениях за сроком указанной статьи становится частной.
Штрафы в размере 50 и 100 рублей мной были оплачены в марте и ноябре 2007 года соответственно. Таким образом, с ноября 2008 года, согласно КоАП РФ, я считаюсь не подвергавшимся административному наказанию по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ. Другими словами, в данной справке о нарушениях ПДД содержаться мои персональные данные, которые являются устаревшими, недостоверными и частными.
На сегодняшний день за мной продолжают числиться административные нарушения от 13.03.2007 г. и 10.11.2007 г. по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ. Кроме того, данные об этих нарушениях появились на Социальном портале государственных услуг г. Самара в разделе ГИБДД: штрафы и административные правонарушения.
Таким образом, до сих пор, личная информация обо мне незаконно хранится в АИПС-ГАИ и появилась без моего ведома на сайте (http://gosuslugi.samara.ru) Считаю, что бездействие ГАИ УВД нарушает мои права на неприкосновенность частной жизни, выразившееся в незаконном хранении и использовании информации о моей частной жизни, что противоречит Федеральному Закону № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных».
Прошу Вас разъяснить, является ли хранение в АИПС-ГАИ устаревших моих персональных данных нарушением ФЗ № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных»? Каким образом добиться удаления с АИПС-ГАИ устаревших персональных данных о совершенных нарушениях ПДД?
С уважением, Козин Александр.
У меня такая ситуация: в мае 2016 года в судебном порядке было установлено отцовство на несовершеннолетнего и суд выдал мне исполнительный лист, по которому ответчик должен уплачивать 1/4 от своих доходов. После суда мы с ответчиком в устной форме договорились о добровольной помощи ребенку, пока ответчик не найдет стабильную работу. Прошло полтора года, ежемесячно его родственники переводили мне 1500 рублей на содержание несовершеннолетнего. Когда я стала интересоваться, нашел ли отец ребенка работу, мне перестали отвечать, но увеличили сумму переводов до 3000 рублей. Потом я узнала, что ответчик за все это время устроился на хорошую работу, обзавелся правами, машиной, но увеличивать сумму переводов не собирается. В ноябре 2018 года я отправила заявление о возбуждении ИП с исполнительным листом в отдел ОСП района, в котором проживает ответчик. ИП возбудили, но дело никак не продвинулось. Я также получаю переводы на 3000 руб, а ОСП не принимают никаких действий. В мае этого года я отправила по почте ОСП заявление с просьбой предоставить мне информацию о судебном производстве. Но мое письмо мне никто не ответил. Потом я отправила через госуслуги заявление о предоставлении информации, получила ответ, из которого я поняла, что ОСП очень и очень часто делают запросы в ГИБДД, в пенсионный фонд, запрашивают информацию у сотового оператора, и получают много ответов из каких-то ведомств, и т.д. но я из этого всего ничего не поняла. В конце ответа было написано что денег у него на счету 0, и ничего больше. Судебные пристава даже не рассчитали сумму долга за все это время. Или 3000 рублей, которые переводят его родственники достаточно они считают? Но ведь это устное соглашение и я с этой суммой не согласна. Лично приехать в ОСП я не могу, т.к. это очень далеко, и у меня уже опускаются руки. Ведь я знаю, что у него есть водительское удостоверение, он ездит на машине, работает, неужели невозможно найти человека? Судебные пристава знают его адрес регистрации, телефон его близких родственников, а процесс не движется. Может я в чем-то не права? Могу ли я в такой ситуации подать в суд с просьбой в установлении алиментов в твердой денежной сумме? Или этот процесс будет слишком тяжел? Подскажите, пожалуйста, какими должны быть действия в донной ситуации.
У меня такая ситуация: в мае 2016 года в судебном порядке было установлено отцовство на несовершеннолетнего и суд выдал мне исполнительный лист, по которому ответчик должен уплачивать 1/4 от своих доходов. После суда мы с ответчиком в устной форме договорились о добровольной помощи ребенку, пока ответчик не найдет стабильную работу. Прошло полтора года, ежемесячно его родственники переводили мне 1500 рублей на содержание несовершеннолетнего. Когда я стала интересоваться, нашел ли отец ребенка работу, мне перестали отвечать, но увеличили сумму переводов до 3000 рублей. Потом я узнала, что ответчик за все это время устроился на хорошую работу, обзавелся правами, машиной, но увеличивать сумму переводов не собирается. В ноябре 2018 года я отправила заявление о возбуждении ИП с исполнительным листом в отдел ОСП района, в котором проживает ответчик. ИП возбудили, но дело никак не продвинулось. Я также получаю переводы на 3000 руб, а ОСП не принимают никаких действий. В мае этого года я отправила по почте ОСП заявление с просьбой предоставить мне информацию о судебном производстве. Но мое письмо мне никто не ответил. Потом я отправила через госуслуги заявление о предоставлении информации, получила ответ, из которого я поняла, что ОСП очень и очень часто делают запросы в ГИБДД, в пенсионный фонд, запрашивают информацию у сотового оператора, и получают много ответов из каких-то ведомств, и т.д. но я из этого всего ничего не поняла. В конце ответа было написано что денег у него на счету 0, и ничего больше. Судебные пристава даже не рассчитали сумму долга за все это время. Или 3000 рублей, которые переводят его родственники достаточно они считают? Но ведь это устное соглашение и я с этой суммой не согласна. Лично приехать в ОСП я не могу, т.к. это очень далеко, и у меня уже опускаются руки. Ведь я знаю, что у него есть водительское удостоверение, он ездит на машине, работает, неужели невозможно найти человека? Судебные пристава знают его адрес регистрации, телефон его близких родственников, а процесс не движется. Может я в чем-то не права? Могу ли я в такой ситуации подать в суд с просьбой в установлении алиментов в твердой денежной сумме? Или этот процесс будет слишком тяжел? Подскажите, пожалуйста, какими должны быть действия в донной ситуации.
У меня такая ситуация: в мае 2016 года в судебном порядке было установлено отцовство на несовершеннолетнего и суд выдал мне исполнительный лист, по которому ответчик должен уплачивать 1/4 от своих доходов. После суда мы с ответчиком в устной форме договорились о добровольной помощи ребенку, пока ответчик не найдет стабильную работу. Прошло полтора года, ежемесячно его родственники переводили мне 1500 рублей на содержание несовершеннолетнего. Когда я стала интересоваться, нашел ли отец ребенка работу, мне перестали отвечать, но увеличили сумму переводов до 3000 рублей. Потом я узнала, что ответчик за все это время устроился на хорошую работу, обзавелся правами, машиной, но увеличивать сумму переводов не собирается. В ноябре 2018 года я отправила заявление о возбуждении ИП с исполнительным листом в отдел ОСП района, в котором проживает ответчик. ИП возбудили, но дело никак не продвинулось. Я также получаю переводы на 3000 руб, а ОСП не принимают никаких действий. В мае этого года я отправила по почте ОСП заявление с просьбой предоставить мне информацию о судебном производстве. Но мое письмо мне никто не ответил. Потом я отправила через госуслуги заявление о предоставлении информации, получила ответ, из которого я поняла, что ОСП очень и очень часто делают запросы в ГИБДД, в пенсионный фонд, запрашивают информацию у сотового оператора, и получают много ответов из каких-то ведомств, и т.д. но я из этого всего ничего не поняла. В конце ответа было написано что денег у него на счету 0, и ничего больше. Судебные пристава даже не рассчитали сумму долга за все это время. Или 3000 рублей, которые переводят его родственники достаточно они считают? Но ведь это устное соглашение и я с этой суммой не согласна. Лично приехать в ОСП я не могу, т.к. это очень далеко, и у меня уже опускаются руки. Ведь я знаю, что у него есть водительское удостоверение, он ездит на машине, работает, неужели невозможно найти человека? Судебные пристава знают его адрес регистрации, телефон его близких родственников, а процесс не движется. Может я в чем-то не права? Могу ли я в такой ситуации подать в суд с просьбой в установлении алиментов в твердой денежной сумме? Или этот процесс будет слишком тяжел? Подскажите, пожалуйста, какими должны быть действия в донной ситуации.
10 марта я припарковал машину на улице и ушел в офис. Где-то через 1,5 часа я вышел к машине, чтобы отъехать и обнаружил повреждение на заднем бампере слева. Сразу же я позвонил в страховую компанию «Стандарт-резерв», где застрахован мой автомобиль на условиях VIP-страхования. Диспетчер вызвал инспектора ГИБДД и аварийного комиссара. Через час с небольшим приехал инспектор ГИБДД, осмотрел машину, принял от меня заявление, но протокол или справку мне не выдал, сославшись на отсутствие бланков установленного образца. Назначил дату рассмотрения моего вопроса в ГИБДД, написал на листочке куда и когда я должен явиться и сказал, что все справки мне дадут там. После этого он удалился. Затем приехал аварийный комиссар, принял от меня заявления, сфотографировал повреждения, выписал направления на ремонт с формулировкой » по решению страховой компании». Я передал ему ксерокопию листочка с информацией куда явиться за справкой, так как по условиям VIP-страхования это его обязанность. В назначенный день за справкой он не явился, а представитель страховой компании позвонил в офис и передал информацию, что за справкой должен явиться сам владелец. 23 марта я забрал справку по форме 748 из ГИБДД и отвез ее в центральный офис страховой компании, откуда 25 марта она была передана в отдел КАСКО. Более 20 и дней мой вопрос рассматривался руководством отдела страховой компании, после чего мне по почте пришло уведомление, что мне отказано в ремонте, так как «обстоятельства, при которых застрахованный автомобиль был поврежден, компетентными органами не установлены» и предложено в случае предоставления документов, позволяющих установить обстоятельства, при которых произошло повреждение ТС, вернуться к рассмотрению вопроса о выплате страхового возмещения. В соответствии с пунктами договора страхования по формальным признакам они правы.
Я запросил у работающего со мной менеджера сбросить мне по электронной почте фото, которые сделал аварийный комиссар и полученные им справки. В определении (Приложение 8) инспектор ГИБДД, который производил осмотр моего автомобиля на месте ДТП, написал, что «на месте ДТП отсутствуют признаки ДТП (осыпь грязи, пластмассы и т.д. и т.п.)» и в этой связи отказано в возбуждении административного правонарушения. В качестве справки: в момент ДТП было грязно на улице, а бампер получил только вмятину порядка 5 см и несколько глубоких царапин. Получив эти документы, я поехал в ГИБДД, чтобы доказать, что инспектор неправ. Там я получил ответ, что Определение на руки не выдается, а направляется только по запросу страховой компании, и что его (определение) можно оспаривать в течение 10 дней, а срок уже прошел. А «по секрету» сказали, что последнее время много таких случаев, как у меня и есть указание Прокуратуры под любым предлогом отказывать потерпевшим. Подскажите, что мне делать.
С уважением, Александр.
24/09/14 двигалась в темное время суток в дождь по реконструкции а/д М 9 Балтия со скоростью не более 60 км/ч по крайней правой полосе. Неожиданно в свете фар возникло препятствие виде водоналивных пластиковых блоков, перекрывших мою полосу движения. Совершив экстренное торможение, не успела остановиться и совершила наезд сначала на пластиковые блоки, а затем на железобетонный блок, стоящий за ними. В момент ДТП по левой полосе двигался очевидец, готовый быть свидетелем.
Никаких предупреждающих знаков ни до места ДТП, ни около перекрытия полосы не было.
Во время осмотра места ДТП приехавшими по моему вызову сотрудниками ГИБДД были обнаружены лежащими справа от моей машины табличками вниз дорожные знаки «Дорожные работы» и «Объезд слева», которые находились на временной «Л»-образной стойке, состоящей из железных прутов.
Мною в присутствии машины сотрудников ГИБДД, была сделана видеозапись около 300 м участка дороги до места ДТП, на которой видно отсутствие предупреждающих дорожных знаков.
«Насчитали» 10 поврежденных водоналивных блоков, 1 железобетонный блок, знаки «Дорожные работы» и «Объезд слева», а также непонятно для каких целей находящийся там знак «Направление поворота» и 3 светоотражающие металлические таблички.
По словам сотрудников, если бы я кралась по дороге со скоростью 40 и меньше км/ч (где ограничение 60 км/ч из-за реконструкции), то путь полной остановки машины был бы меньше зоны видимости фар в темное время суток в дождь, и я бы успела остановиться до ограждения. В чем-то я с ними согласна, но не ездить же всем в темное время со скоростью до 40 км/ч, чтобы останавливаться перед внезапно возникшим препятствием?
1) протокол об административном правонарушении;
4) схема места совершения административного правонарушения (на ней нет информации о тормозном пути, который и не измеряли);
5) письменные объяснения очевидцев ДТП: водителя, ехавшего в тот момент по соседней полосе, написанное им позже; и пассажира моего авто, приложенные по моему ходатайству.
Видеозапись участка дороги до места ДТП в группе разбора проигнорировали, заявив что на нём ничего не понятно, но ходатайство о его приобщении к делу есть.
Подала ходатайство в ГИБДД о предоставлении схемы дислокации дорожных знаков и нанесения разметки на участке с обозначением также временно установленных дорожных знаков по состоянию на дату ДТП. Пока только устно дали ответ. Что «временно установленных» у них вообще никогда не бывает. Надо запрашивать у владельца дороги или подрядчика, проводящего ремонт. Да и то частному лицу не дадут, только по запросу суда.
Прошу помочь доказать мою невиновность в ДТП и потребовать компенсацию восстановительного ремонта от дорожных служб.
В настоящее время я решил устроится на работу на госслужбу, в связи с чем работодателем в 2017 году, в отношении меня были направлены запросы в ИЦ УВД о судимости. Из ответа ИЦ мне стало известно, что 06.05.2005 года, отделом дознания ОВД дознавателем было вынесено постановление о прекращении уголовного дела, согласно которого было прекращено уголовное дело возбужденное в отношении меня по статья 166 часть 1 УК РФ, на основании ст.ст. 212,213, 25 УПК РФ, соответственно дело было прекращено не по реабилитирующим основаниям. На основании полученной информации работодатель отказал мне в приеме на работу. Учитывая то, что о прекращении уголовного дела в отношении меня по не реабилитирующим основаниям мне ничего известно не было я обратился в МО МВД с заявлением о предоставлении мне копии постановления о прекращении уголовного дела для его обжалования и ознакомления меня с материалами уголовного дела, но получил отказ.
В марте 2017 года я обратился в прокуратуру с жалобой на отказ полиции в предоставлении мне копии постановления по уголовному делу. 04.04.2017 года межрайпрокуратурой мне было отказано в удовлетворении жалобы.
Считаю, что правоохранительными органами нарушены мои гражданские права и я настаиваю на их защите, свои доводы мотивирую следующим:
В собственности моего отца имеется автомобиль УАЗ. Я пользовался автомобилем отца, был включен в полис ОСАГО как лицо допущенное к управлению транспортным средством.
06.04.2005 года, в ночное время, неизвестные лица совершили угон автомобиля УАЗ принадлежащего моему отцу, о чем моим отцом было подано заявление в милицию. Сотрудники милиции, не долго думая, обвинили в угоне автомобиля меня, задержали меня из дома, где я находился, по подозрению в угоне автомобиля отца и поместили в КПЗ ОВД. 06.04.2005 года было возбуждено уголовное дело, по факту угона автомобиля. В тот момент, когда я уже находился в КПЗ, сотрудниками ГИБДД ОВД был задержан угнанный автомобиль отца вместе с угонщиками. У работников милиции возникла коллизия, т.к. человек которого они считали преступником задержан, все постановления вынесены, а фактически преступление совершили иные лица и сотрудники милиции испугавшись ответственности за мое незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное задержание, решили выйти из создавшегося положения очень интересным образом, моему отцу было предложено подать в ОВД заявление о прекращении уголовного за примирением, при этом дознаватель, стала убеждать моего отца, что если он не согласится то я могу быть привлечен к уголовной ответственности вместе с виновниками угона. Отец сделал все так как ему сказала дознаватель и написал заявление о прекращении уголовного дела за примирением. Мы не придали большого значения действиям дознавателя, решив, что хорошо еще отделались от правоохранителей, т.к. все остались на свободе и машина возвращена.
В настоящее время мне стало известно о том, что уголовное преследование в отношении лиц фактически совершивших преступление было незаконно прекращено дознавателем за отсутствием состава преступления в их действиях, и я один остался виновным.
Полагаю, что органы прокуратуры недобросовестно отнеслись к своим обязанностям при изучении материалов уголовного дела, оформлении материалов уголовного дела, представленным им на проверку органом дознания ОВД в 2005 году, не сопоставили выявленные факты о лицах, совершивших преступление, их мотивах, не установили незаконность моего задержания, вынесения в отношении меня незаконного постановления. Не выяснили мотивы органов дознания для прекращения уголовного дела. В результате чего незаконное постановление дознавателя было утверждено прокурором и дело направленно в архив. В настоящее время работники прокуратуры, видя свои упущения, пытаются воспрепятствовать мне в установлении истины, чтобы скрыть свою некомпетентность и халатность, в связи с чем отказали мне в удовлетворении жалобы на действия органов полиции.
В связи с изложенным прошу прокурорскую проверку изложенных мною фактов, привлечения виновных к ответственности, обязать правоохранительные органы предоставить мне копии постановлений вынесенных в отношении меня по уголовному делу, предоставить мне возможность ознакомиться с материалами уголовного дела.