зеленский в нацистской форме
«Стилистика Махно»: Зеленский с черепом на шевроне символизирует безвластие
Президент Украины Владимир Зеленский, надевший куртку с черепом на шевроне, символизировал собой безвластие, как это было при анархисте Несторе Махно. Такое мнение высказал публицист Анатолий Вассерман.
Накануне Владимир Зеленский вызвал общественный резонанс своим появлением в военной форме с черепом на шевроне. Президент Украины встретился с военнослужащими 72-й механизированной бригады ВСУ, которые вручили ему в качестве подарка эту куртку. Интернет-пользователи обратили внимание на то, что череп на шевронах носили фашисты. В частности, немецкие солдаты из дивизии СС «Тотенкопф» носили эмблему, изображавшую череп.
Вместе с тем, по мнению публициста Анатолия Вассермана, Зеленский вряд ли хотел угодить нацистам.
«Например, во время гражданской войны в России черепа были у нескольких подразделений Белой гвардии и анархистов. Насколько я знаю, специалисты по геральдике пришли к выводу, что тот вариант черепа, что у Зеленского, больше всего похож на символику войск легендарного анархиста Нестора Ивановича Махно. И учитывая, что на Украине видны следы безвластия, стилистика Махно как раз подходит», — цитирует Вассермана портал nation-news.ru.
По мнению эксперта, «череп Махно» — это «общий символ» (безвластия на Украине), «и искать тут смысл так же нелепо, как искать смысл в других действиях действующего президента Украины».
Немецкий журналист объяснил интерес Зеленского к нацистской форме
Москва, 27 ноября. Форма офицеров гитлеровского Вермахта времен Второй мировой войны стала для президента Украины образцом для подражания. На это обратил внимание главный редактор немецкого журнала «World Economy» Александр Сосновский.
Сосновский напомнил, что несколько дней назад украинский президент появился перед камерами в куртке с нашивкой, на которой было изображение черепа.
«Я понимаю, что он находит себе хорошие примеры. У меня есть доказательство, но мы не можем показывать свастику», — цитирует главреда «Политнавигатор».
Журналист сообщил, что несколько дней назад Бундесвер разместил в соцсети Instagram фотографии формы офицеров Вермахта времен Второй мировой войны со свастикой и орлами.
«Они написали о том, что мода не проходит на униформу. Вот с кого пример берет Зеленский, и с кого берут пример украинские националисты», — подчеркнул Сосновский.
Напомним, Зеленский 21 ноября в порту Очакова лично встречал украинские корабли, которые были задержаны Россией в ходе керченской провокации и почти год стояли в порту в Керчи в качестве вещдоков. Экс-депутат Верховной рады Украины Алексей Журавко первым обратил внимание, что украинский президент выступал перед камерами в форме, на шевроне которой изображен череп: «патч 72-й бригады, который ему подарили в Луганской области». Он также напомнил, что 20 ноября Зеленский явился в форме с шевроном, похожим на шеврон 3-й танковой дивизии СС «Мертвая голова», и на открытии моста в Станице Луганская, где рассказывал, как он хочет мира.
А в беседе с корреспондентом Федерального агентства новостей Алексей Журавко добавил, что Зеленский «переплюнул» своего предшественника Петра Порошенко, который фотографировался в форме ВСУ с нашивкой «Циничный Бандера».
Заместитель директора по экономическим вопросам краснолучского завода «Фагот» Эдуард Грезент позднее добавил, что, надев подаренный военнослужащими 72-й бригады ВСУ шеврон, на котором изображены череп с костями, Зеленский подтвердил, «что он ведомый, что он боится собственной армии и готов делать перед ней такие «жесты приличия».
«Майдан» на Банковой дал Зеленскому 10 дней на увольнение Ермака
Вчера, 21 ноября, участники марша «Не теряем достоинства. Защищаем свободу», посвящённого восьмой годовщине начала «Революции Достоинства», прошли по центру Киева. В акции приняло участие около 500—700 человек, в основном сторонники экс-президента Петра Порошенко.
Как сообщают украинские СМИ, на Майдане Независимости на фасаде «Глобуса» активисты развернули баннер «Их ложь унижает. Защитим наше достоинство», адресованный президенту Владимиру Зеленскому и главе Офиса президента Андрею Ермаку. Однако через 20 минут баннер разорвало пополам ветром.
Участники акции прошли маршем до аллеи «Героев Небесной Сотни», а затем часть направилась на Банковую. Но большая часть участников шествия к Офису президента Украины не пошла, некоторые разошлись.
У ОП их встретил кордон силовиков.
Между правоохранителям и протестующими начались столкновения. Толпа требовала отставки президента, который, по мнению участников акции, «предал идеалы Майдана». Под крики «Пропускай!», «Позор!» и «Зелю геть!» они попыталась прорваться на территорию правительственного здания.
Силовики не применяли средства защиты, слезоточивых газ, дубинки, а только сдерживали протестующих от прорыва на территорию ОП.
После стычек с силовиками протестующие предъявили ультиматум президенту Владимиру Зеленскому: 10 дней на увольнение Ермака. Новая акция анонсирована 1 декабря.
«Если за эти 10 дней Зеленский не уволит руководителя Офиса Президента Андрея Ермака, мы на этом месте обьявили бессрочную акцию протеста до тех пор пока Ермак будет на своей должности», — заявили организаторы протеста.
«Все происходящее ОЧЕНЬ напоминает историю 2013 года. Только сейчас вместо Януковича — Зеленский, а вместо главы МВД Захарченко — глава ОП Ермак. И сегодня Ермак для президента важен так же, как Захарченко был важен для вертикали власти Януковича в 2013.
Параллели настолько очевидны, что даже рождают в уме дежа вю.
Какой вывод? Нас ждут крайне опасные для украинского государства и украинского общества месяцы. В которые, вполне вероятно, Украину попытаются раскачать на свержение действующей власти», — пишет Telegram-канал Klymenko Time.
В интернет-группах в шутку стали просить водителей не избавляться от старой ненужной резины, так как в скором времени она может пригодиться.
«Ураганная» годовщина. О чём свидетельствуют беспорядки у офиса Зеленского в Киеве
Формально акция была приурочена к восьмой годовщине начала Евромайдана. С последним украинцев поздравил и сам президент Владимир Зеленский.
«Мы отмечаем сегодня День Достоинства и Свободы. Праздник, который показывает, что для нас достоинство и свобода — это праздник. Это — наш воздух. Нет. Это не звучит слишком громко. Когда власть не слышит украинский народ — тогда бывает слишком громко», — заявил он. Новый майдан или война? Порошенко и Тимошенко уже «едят» Зеленского на деньги Ахметова
Вряд ли Зеленский предполагал, что спустя несколько часов «слишком громко» будет у его офиса на улице Банковой, что в центре Киева. Собравшиеся там украинцы выдвинули Зеленскому ультиматум: или он увольняет главу Офиса президента Андрея Ермака, или они придут на Банковую через десять дней — 1 декабря. Тогда будет отмечаться другая годовщина — первых серьёзных столкновений на Майдане 2013-2014 годов и первой попытки штурма Администрации президента.
Проблемная партия
Протестами у Офиса президента руководил один из лидеров порошенковской «Демократической сокиры» Юрий Гудыменко. Этот бывший «свободовец» поставил заблокировавшим проход к зданию Офиса президента полицейским ультиматум.
«Никакой майдановец не будет показывать никакому полицейскому сумки, карманы, рассказывать о том, зачем он с собой что-то берёт: это его права. Поэтому, пожалуйста, уважаемые представители полиции, делайте коридор, чтобы мы спокойно зашли. Обысков сегодня не будет! Проверок не будет! Сегодня день начала Майдана. Коридор! Минута!» — дал Гудыменко срок полицейским.
Но, не выждав и минуты, митингующие попытались прорваться к зданию на Банковой. Сделать это им не удалось.
Примечательно, что за несколько дней до митинга «Демократическая сокира» сообщила: её пытаются подставить.
«Сегодня ночью несколько сайтов районных советов и объединённых территориальных общин в Одесской области были взломаны и на них разместили какую-то чепуху с логотипом и подписью «Демсокиры», изменения сохранили, после чего сайты (всё ещё ночью) вернули в нормальный вид», — сообщила пресс-служба этой партии 19 ноября в обращении к Службе безопасности Украины.
«Демсокира» обвинила СБУ в том, что это провокация данной спецслужбы.
«Мы официально заявляем: нам приятно, что вы искали классические способы давления на украинские партии — чёрные денежные схемы, коррупцию, связи с преступными группировками — но ничего не нашли и вынуждены обращаться к более прогрессивным формам давления. Но нас, как граждан Украины, разочаровывает та примитивность, с которой вы сделали эту провокацию», — заявили в партии, заявив, что потуги СБУ «не тянут даже на тройку с минусом». Снова Майдан? В центре Киева протестуют против Путина и Зеленского
А на следующий день «Демократическая сокира» заявила, что Facebook заблокировал призыв партии выходить на митинг 21 ноября.
«Пост не культивировал ничего, ни к чему не привлекал, спокойный, уравновешенный и никаким образом не нарушал никаких даже самых строгих законов мира, а тем паче правил Фейсбука. Совпадение? Не думаем!» — заявили в партии, связав произошедшее с позицией политсилы по отставке Ермака.
«Демократическая сокира» — не самая популярная партия на Украине. Она даже не принимала участие в выборах в парламент в 2019 году. Но митинг 21 ноября получился действительно массовым. И дело тут не только в ресурсах «патрона» «Демсокиры» пятого президента Украины Петра Порошенко.
«Вагнеровцы» и зелёные друзья
Несмотря на то, что вышедшее в среду, 17 ноября, «расследование» организации Bellingcat по аресту летом 2020 года в Белоруссии не только изобиловало ошибками (например, один из «наёмников» говорил о вакцинации от COVID-19 тогда, когда ещё не было разработано никакой вакцины), во многом повторяло факты других расследований, например, «Комсомольской правды», и в целом не выводило президента Зеленского из-под критики, именно этим «расследованием» и воспользовались противники украинской власти.
В расследовании не шло речи о сознательной передаче кем-то с Украины информации в Белоруссию или Россию. Крах операции украинской разведки под кодовым названием «Авеню», согласно британским «расследователям», был вызван стечением обстоятельств. В целом тезисы «расследования» во многом схожи с выводами следственной комиссии Верховной Рады, озвученным 15 ноября.
Однако противники власти ухватились за само напоминание об инциденте и с новой силой стали требовать отставки главы Офиса президента Ермака, которого они и подозревали в «сливе» информации об «Авеню».
Одновременно с этим по власти начали наносить удары СМИ. Так, накануне неудавшегося штурма Офиса президента вышла передача «Свобода слова Савика Шустера», посвящённая «делу вагнеровцев». На этой передаче был обнародован и фрагмент интервью Шустера с экс-главой Главного управления разведки Минобороны Василием Бурбой. Bellingcat и «вагнергейт»: западные спецслужбы вывели Зеленского из-под удара
Тот заявил, что именно Ермак дал ему указ перенести операцию «Авеню», сославшись на волю президента Зеленского. Именно перенос, по мнению Бурбы, и стал причиной того, что операция провалились.
«Операцию, по моему субъективному мнению, нельзя было переносить. Её перенос и был причиной того, что у нас случился провал», — заявил Бурба.
Он заявил, что в последнее время у украинских разведчиков слишком много провалов, причиной которых может быть деятельность «крота», действующего на самом верху.
Во время передачи прошло голосование зрителей. 62% из них назвали срыв операции предательством. Ещё 36% — трусостью. 2% назвали произошедшее мудростью.
Подводя итоги передачи, сам Шустер заявил: то, что власти сделали со страной за последние два года, стыдно.
«Я не хочу произносить громкие фразы, я не любитель этого, но это — начало конца Это полная утрата доверия в народе Никто из них, кто во власти, не понимает, что такое демократия. Неадекватные, недоразвитые. Генерал Бурба сказал сегодня всё», — заявил Шустер.
Примечательно, что шоу Шустера выходит на канале «Украина», принадлежащем олигарху Ринату Ахметову. Таким образом, версия о конфликте Зеленского с Ахметовым получила очередное подтверждение.
Но «били» по Зеленскому не только каналы Ахметова и связанные с Порошенко группировки. В понедельник, 15 ноября, проект Bihus Info выпустил расследование о друзьях участников шоу «Квартал 95». Согласно выпущенному материалу, Зеленский пристроил в Антимонопольный комитет Украины родственника своего преподавателя, брат другого «кварталовца» — нардепа Юрия Корявченкова, известного под сценическим псевдонимом «Юзик» получил подряды на «Большом строительстве». Под ещё одного близкого к «кварталовцам» человека создали новую должность в «Укрзализныце» с зарплатой в 200 тыс. грн. (около 550 тыс. руб. — Ред.).
Рассказали также о карьерах приближённых к «кварталовцам» и в СБУ, и в других органах власти.
Практически одновременно Комитет избирателей Украины сообщил: почти 100 народных депутатов от «Слуг народа» за 2020 год купили квартиры, машины или землю. При этом покупались не самые дешёвые авто и недвижимость.
В общем, накануне очередной годовщины Майдана по власти скоординированно нанесли мощный медиаудар. Это может свидетельствовать о повторении ситуации восьмилетней давности, когда против президента Виктора Януковича сплотились ранее конкурирующие между собой украинские олигархи. И протесты 21 ноября наверняка стали для Зеленского весьма неприятным сюрпризом. Теперь у него есть 10 дней для того, чтобы отреагировать.
CША: Зеленский — это местечковый Гитлер, а Украина — жуткий бандерленд
А в Польше начинают опасаться, что «Зе» превратился в Луку
«Вашингтону нужно избавиться от своего давнего мифа о том, что Украина — это цветущая демократия американского образца. На самом деле она гораздо больше похожа на псевдодемократические системы России, Венгрии и Турции». Об этом на страницах авторитетного американского издания National Interest пишет редактор Тед Карпентер.
Автор NI подчеркивает, что США намеренно идеализируют Украину, как «отважную демократию, отражающую агрессию со стороны авторитарной России». И связано это с тем, что именно Америка напрямую участвовала в так называемой майданутой революции.
Тед Карпентер также признает, что как бы ни был плох Янукович и каким бы он ни являлся коррупционером, его главная вина перед Западом заключалась в том, что он считался пророссийским. В любом случае его правительство было законным, значит, все, что произошло в 2014 году в Киеве — это одно из самых жутких преступлений: антидемократический госпереворот.
И на месте этого преступления против украинского народа везде обнаруживаются американские «отпечатки пальцев». Понимали ли янки, что они стали соучастниками (точнее организаторами) противозаконного захвата власти в чужой стране? Да, признает NI. Но, судя по всему, Барак Обама категорически не хотел войти в историю США, как бездеятельный на внешней арене президент.
44-му лидеру «великой демократии» нужна была победа в войне, которую он выиграл бы без единого выстрела. Например, как это сделал Рейган, развалив, по заокеанской версии, Советский Союз. Тогда бы он сказал, смотрите, я это смог. Короче, захват американцами Украины даже откровенно фашистскими группировками тешило эго первого афроамериканского президента.
Еще бы! Обама по полной программе обставил Путина, утащил из-под его носа самый лакомый кусок. Значит, черные в президентском кресле защищают интересы США не хуже белых. Но «малину», как говорится, обгадил «кремлевский силач», который, будучи матерым политиком, категорически не хотел оказаться проигравшей стороной. Словом, Майдан и возвращение Крыма в состав России в ходе всенародного референдума, кое-кто на Западе считает битвой двух эго.
То есть начавший уже отмечать свою личную победу Барак получил от Владимира в ответ за мухлеж такую оплеуху, от которой первый чернокожий президент так и не смог оклематься до конца своего президентства. Возможно, эта версия кажется наивной и вообще отдает конспирологией, но ей трудно отказать в праве на существование.
Этим собственно и объясняется слабая реакция лауреата Нобелевской премии мира Обамы на уже демократический уход Тавриды из состава майданутой Украины и отсутствие аналога плана Маршалла «незалежной», как у Трампа, так и у Байдена. Тем не менее янки воспринимают Киев, как свой «демократический актив», который нужно идеализировать. Оно и понятно: дурней лучше нахваливать, чем давать им звонкую монету.
Но сделать из Украины «новую демократию» хотя бы в глазах простых американцев, немцев и французов у Белого дома не получается. Мешают нацики и бандеровцы, без которых, если разобраться, Вашингтону не удержать Киев.
Как пишет National Interest, «после революции эти фракции (местные фашисты) продолжали тревожить «новую, демократическую Украину». Неонацистский батальон «Азов»*, например, был неотъемлемой частью военно-силового аппарата президента Петра Порошенко. Ультранационалистические и антисемитские инциденты экстремистских группировок на улицах Киева и других городов стали слишком частыми в годы, последовавшие за Майданом. Собственная политика правительства Порошенко также проявляла все более авторитарный аспект».
Все очень просто: ставка лидеров на нацистов всегда заканчивается диктатурой. Ультра на дух не переносят «слабаков» во власти, которые поддерживают демократические ценности. Вроде бы не должно быть противоречий: если есть антироссийские взгляды, должны быть и пророссийские. Но тогда бы властям пришлось преследовать нацистов, сходящих с ума от ненависти к москалям. А за это даже президенту можно и пулю в лоб получить.
Порошенко, едва придя к власти, стал наступать на гитлеровские грабли хотя бы потому, что ему пришлось идти по узкой тропинке. Американцы, ставя в ходе Майдана на бандеровцев всех мастей, ошиблись, полагая, что от них можно просто так отделаться. Типа, вы нам больше не нужны, идите по домам. Если гитлеровский сапог потоптал бы земли США, то и за океаном стали бы понимать, что фашизм можно только уничтожить.
Но поскольку этого в 2014 году на Украине не произошло, то, как констатирует NI, «украинские чиновники преследовали политических диссидентов, принимали меры цензуры и запрещали деятельность иностранных журналистов, которых они считали критиками правительства и его политики».
Была надежда, что новый лидер «незалежной» будет лучше. «Как бы ни была плоха ситуация при Порошенко, однако при его преемнике Зеленском она стала еще хуже», пишет Тед Карпентер.
Преследование Медведчука является чистой воды проявлением диктаторских замашек вчерашнего шоумена. В середине апреля служба государственной безопасности Украины задержала 60 демонстрантов в Харькове, несмотря на то, что протестующие действовали в правовом поле.
Сейчас в «незалежной» сформировалась ситуация, когда абсолютно любого человека можно арестовать, обвинив его в «пророссийских взглядах». Под раздачу попал даже Виталий Кличко, в квартиру которого нагло ворвались агенты СБУ, требуя от мэра Киева беспрекословного подчинения команде «Зе» и отказа от критики президента.
Идет тотальное запугивание громадян, завершается разгром институтов свободы слова и любое инакомыслие заканчивается уголовным наказанием. Зеленский с каждым днем становится все более похожим на местечкового Гитлера, а сама Украина становится диким бандерлендом.
Собственно, это уже не первая подобного рода публикация в США. В частности, американский Институт Катона, научно-исследовательская организация по вопросам государственной политики, позиционирующая себя, как мозговой центр в интересах Америки, видит в поддержке Украины серьезные имиджевые потери для Соединенных Штатов. Конечно, Киев и его лидер Зеленский, как враг Москвы и лично Путина, нужен Вашингтону и Байдену. Но Украина не та страна, ради которой нужно воевать с Россией.
В геополитическом масштабе от такого «клиента» больше вреда, чем пользы, делает вывод The Cato Institute. Причем, в выигрыше оказывается Россия. Например, Германия всячески защищала СП-2, прежде всего, из-за серьезных опасений узурпации власти командой «Зе». В целом, начавшуюся политику деолигархизации и преследования всех оппозиционеров логично рассматривать с точки зрения заявки на «вечное президентство».
Даже в русофобской Польше «офигевают» от гитлеровских замашек Зеленского. Варшавская газета Rzeczpospolita и вещательная компания Polnisches Radio уверены, что «Зе» превратился в Луку (Лукашенко). С учетом того, что пшеки считают Батьку последним диктатором Европы, то такая формулировка говорит о высшей степени раздражения политикой Киева.
Безусловно, США и Польша никогда не откажутся от «незалежной», но отдельные янки и редкие ляхи не такие уж глупцы, чтобы расхваливать бандерленд во главе с местечковым Гитлером.
В определенной степени умеренная западная критика «Зе» направлена на то, чтобы стереть американские «отпечатки пальцев» в антидемократическом госперевороте 2014 года. Как бы там ни было, но похоже в Белом доме уже поставили крест на Зеленском.
* Изображения шевронов батальона «Азов», признано экстремистским решением Фрунзенского районного суда г. Владимира и внесено в Федеральный список экстремистских материалов.