жалоба в прокуратуру на судью по гражданскому делу образец
Жалоба в прокуратуру на действия судьи
Если доводы жалобы будут связаны с действиями судьи по рассмотрению дел, то пользы от жалобы практически не будет. Эффективной жалоба в прокуратуру будет в случаях, когда в действиях судьи по рассмотрению дел можно усмотреть состав уголовного преступления.
Целесообразность жалобы
Судебное разбирательство — это в большинстве случаев выраженное противостояние двух сторон — истца и ответчика, обвиняемого и обвинения, государства и правонарушителя.
Естественно, что при подобном противостоянии любое действие судьи, которое одна из сторон расценит, как благоволение другой стороне, способно вызвать недовольство и стать предметом жалобы.
Более того, судебное решение в пользу одной стороны расценивается другой стороной как несправедливое. Это не означает, что недовольство судьей всегда беспочвенно и субъективно. Это означает, что жаловаться на судью, рассматривающего дело — практически бессмысленная затея.
Кроме того, прокуратура не имеет никаких рычагов воздействия на судей в процессе рассмотрения ими гражданских и уголовных дел.
Так, прокуратура не вправе направлять судье требования по устранению нарушений закона или привлекать судей к административной ответственности.
Однозначным показанием к обращению в прокуратуру с жалобой на судью будет только совершение судьей преступления в процессе рассмотрения дела. К подобным преступлениям могут относиться получение взятки, вымогательство взятки, пособничество в передаче взятки, злоупотребление служебным положением и т.д.
Что касается действий судей в рамках ГПК, УПК и КоАП, то для обжалования этих действий закон предусматривает следующие возможности:
Бесполезной будет жалоба в прокуратуру и в случае, если у стороны имеются основания сомневаться в объективности судьи. Дело в том, что для подобных случаев ГПК и УПК предусматривают возможность заявления судье отвода (подробнее об этом можно прочитать здесь).
Основания и мотивировка жалобы
Система работы прокуратуры такова, что она принимает любые обращения граждан, в том числе и жалобы на действия судей, и рассматривает их.
Другое дело, что по результатам проверок жалоб на судей никаких действий предпринято не будет. Заявитель может рассчитывать разве что на информативный ответ, содержащий совет, что именно ему следует делать.
Скорее всего, ответ прокуратуры будет звучать примерно следующим образом «Оснований для прокурорского реагирования не имеется. Разъясняем вам, что определение суда, с которым вы не согласны, вы сможете обжаловать в апелляционном порядке одновременно с решением (либо посредством частной жалобы)».
Тем не менее, если на то есть желание, жалобу в прокуратуру написать можно. Как показывает практика, наиболее частыми основаниями для жалоб на действия судей становятся:
Что касается мотивировки жалобы, то обращения в прокуратуру тем и хороши, что их практически не нужно мотивировать и доказывать обоснованность жалобы.
Прокуратура в любом случае пригласит заявителя на собеседование и выяснит все, что нужно выяснить.
Составление жалобы
Мы предлагаем нашим читателям воспользоваться представленным в рамках данной статьи типовым шаблоном жалобы в прокуратуру на судью и ознакомиться с образцом его заполнения. С целью индивидуализации шаблона в отведенные для заполнения строки потребуется внести следующие сведения:
Составленную жалобу можно либо лично отнести в прокуратуру, либо отправить ее по почте заказным письмом с обратным уведомлением о вручении.
О том как бороться с недобросовестным судьёй.
Жалоба или отвод? Как бороться с недобросовестным судьей?
Обращаясь в суд за защитой своих прав, участники судебных разбирательств по любым категориям дел порой сталкиваются с явной недобросовестностью, волокитой или даже хамством судьи. Бывают случаи, что представители судебной власти открыто демонстрируют свое неуважение к участникам процесса или же не скрывают своего благосклонного расположения к другой стороне судебного разбирательства. Судьи тоже люди и как любому другому человеку им присуще плохое настроение, личные интересы и другие пороки, несмотря на строго закрепленный принцип беспристрастности судьи.
Раздосадованные подобным отношением, участники судебных дел пытаются привлечь судью к ответственности и направляют соответствующую жалобу в вышестоящий суд или Квалификационную коллегию судей. Подавляющее большинство таких жалоб остается без внимания и возвращается председателю того же суда, в котором отправляет правосудие недобросовестный служитель Фемиды.
Примечание: Не стоит писать жалобу на судью в полицию, прокуратуру, следственный комитет, районные и городские муниципалитеты, губернатору и т.д., так как все эти органы не имеют никакого отношения к суду и не наделены правом контроля за судьей. То же самое касается жалобы на действия судьи в вышестоящий суд – в областной, к примеру. Апелляционная инстанция осуществляет надзор за отправлением правосудия нижестоящими судами в строго прописанном в законе порядке, а потому не будет рассматривать жалобу на действия конкретного судьи.
Какие же есть законные способы воздействия на забывшего о своем статусе судью?
Отвод судьи
Право на отвод судьи закреплено во всех отраслях процессуального законодательства. Требовать отвода судьи из дела имеет право любой участник процесса в уголовном (ст.ст. 61, 63-64 УПК РФ), гражданском (ст.ст. 15-16 ГПК РФ), арбитражном (ст. 21 АПК РФ) и административном законодательстве (ст. 31 КАС РФ). Кроме того, отвод судье может быть заявлен и в рамках судебного рассмотрения дела об административном правонарушении (ст. 29.3 КоАП РФ).
Процедура подачи и рассмотрения заявления об отводе судьи практически аналогична во всех перечисленных отраслях процессуального права. Заявление об отводе судьи… подается непосредственно тому же судье, которому заявляется отвод и им же рассматривается!
Естественно, что результатом такого «рассмотрения» является безапелляционный отказ в удовлетворении заявления об отводе и продолжение рассмотрения дела в том же составе. Причем отказ «безапелляционен» в прямом смысле: определение (постановление) судьи об отказе в отводе обжалованию не подлежит, но может быть упомянуто в качестве одного из доводов в апелляционной жалобе в дальнейшем.
Заявление об отводе судья удовлетворяет (или же заявляет о самоотводе сам) лишь при явных и легко подтверждаемых фактами обстоятельствах, таких как:
Добросовестный судья при наличии даже малейших фактов, позволяющих усомниться в его беспристрастности, сам заявит о самоотводе во избежание возможных проблем. В остальных же случаях сторонам по делу придется доказывать судье то, что его позиция необъективна. И доказывать, как правило, безуспешно.
Именно поэтому механизм отвода судьи в законодательстве РФ практически не работает, поскольку ни один судья не признает своей необъективности или же заинтересованности, когда она явным образом не усматривается.
Жалоба председателю суда
Если судья умышленно затягивает производство по делу, волокитит рассмотрение дела, некорректно себя ведет по отношению к участникам процесса — можно попробовать направить жалобу председателю суда, в котором трудится недобросовестный судья.
Однако следует знать, что в соответствии с законом о статусе судей (ст. 10 ФЗ «О статусе судей»), всякое вмешательство третьих лиц (включая председателя суда) в процесс отправления правосудия по любым делам категорически не допускается.
В случае, когда отсутствуют подтвержденные документально факты некорректных действий судьи (явная волокита, усматриваемая по документам; аудиозапись некорректного поведения в процессе и т.д.), председатель оставит жалобу без рассмотрения, сославшись за ФЗ «О статусе судей» и предложив обжаловать в дальнейшем вынесенное решение в установленном порядке.
Кроме того, на волокиту и нерассмотренные в течении длительного времени, без уважительных причин дела, любая из сторон имеет прописанное в законе право направить председателю суда заявление об ускорении производства по делу (ч. 7 ст. 6.1 АПК РФ, ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 6 ст. 6.1 УПК РФ).
Председатель проверяет изложенные заявлении доводы и по итогам рассмотрения такого заявления выносит процессуальный документ — определение об ускорении производства по делу с установлением для судьи конкретных сроков, в течение которых нужно приступить к рассмотрению дела или же определение об отказе в удовлетворении заявления. Если судья-волокитчик проигнорирует указание председателя, последний вправе подать представление в квалификационную коллегию для принятия мер дисциплинарного воздействия.
НЕ НУЖНО: Жаловаться председателю на принятое судьей решение или процессуальные действия судьи. Все это может быть обжаловано лишь в процессуальном порядке, путем подачи частной (на промежуточные определения) иди апелляционной (на итоговое решение по существу) жалобы в вышестоящий суд. В противном случае вы просто потратите свое время или даже пропустите срок для обжалования.
Жалоба в Квалификационную коллегию судей
В случаях, когда заявление об отводе оставлено без удовлетворения, а председатель не реагирует – остается лишь обратиться в Квалификационную коллегию судей региона, где работает недобросовестный судья.
В жалобе, адресованной ККС, следует изложить все предпринятые меры для защиты своих прав – отвод, жалобу председателю и т.д., приложив подтверждающие документы. Это снизит шансы на переадресацию жалобы председателю суда для отписки.
ККС, обычно, или же поручает суду провести проверки, возвратив материалы проверки в ККС для принятия решения или же переадресовывает поступивший документ председателю суда, поручая ему вынести решение по жалобе.
Когда обращаться в ККС: сразу или использовав все способы защиты?
Мнения юристов в данном случае разнятся. С одной стороны, обращение напрямую в ККС может дисциплинировать судью, особенно если данный орган поручит суду провести проверки и о результатах такой проверки проинформировать ККС. Члены судейского корпуса опасается попадать во внимание вышестоящих органов.
С другой стороны, в большинстве таких случаев жалоба просто пересылается обратно в суд, на действия судьи которого жалуется заявитель, и ККС даже не просит уведомления о результате ее рассмотрения. Чтобы избежать этого, желательно пройти все этапы – от отвода, до жалобы председателю, чтобы ККС явно видела нецелесообразность повторной проверки председателем суда.
Лучшее решение в этом случае – обращение к опытному адвокату, который проанализирует сложившуюся ситуацию и разработает наиболее оптимальную тактику защиты. Ведь возможно все нарушения судьи носят процессуальный характер, и наиболее разумным будет включить ссылки на них в апелляционную жалобу, не тратя время не бессмысленную переписку.
Адвокат Коченков В.В. готов оказать всю необходимую правовую помощь в защите ваших интересов от действий недобросовестного судьи.
Share the post «О том как бороться с недобросовестным судьёй.»
Образец жалобы на судью
Список образцов жалоб на судью
ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец жалобы на судью в Прокуратуру:
СКАЧАТЬ образцы жалобы на судью можно по ссылкам ниже:
Как правильно составить документ
Этот вид документа составляется в строгом соответствии с правилами документооборота. Эти правила применимы к любым юридически значимым документам.
Важно! В обязательном порядке в письменном обращении следует предусмотреть список такой информации:
Обычно жалобщика не привлекают к организованному инстанцией разбирательству. Да и разбирательства в полном понимании этого слова нет. Все происходит несколько иным образом – в виде проверки. Та инстанция, куда обратился жалобщик, организовывает и лично проверяет законность действий, допущенных судьей. Затем в рамках поданной жалобы принимается решение, которое направляют заявителю для ведома.
Период принятия решения по обращению не может превышать месяца, в противном случае речь будет идти о нарушении.
Если в ходе проверочных действий не понадобится собирать доп. информацию с целью уточнения отдельных моментов, тогда решение по обращению принимается досрочно – через две недели.
Естественно, бытует мнение, что каждый судья и стоящий над ним руководитель представляют одну структуру, взаимосвязаны, и поэтому никаких наказаний за нарушения не последует. Если мыслить подобным образом, то покажется, что жалобу подавать бессмысленно. Подобные умозаключения далеки от реального положения вещей.
Каждый из судей дорожит своим статусом, авторитетом и поэтому жалобы на их профессиональные действия – эффективный и законный метод влияния. Статистика утверждает, что 30% поступивших на судей жалоб рассматриваются в интересах заявителей. Это не малая доля.
При оформлении жалобы крайне важно прикладывать к ней все документы, подтверждающие изложенные в ней обстоятельства и доказывающие правоту жалобщика. Бесспорным доказательством выступает сделанная в ходе судебного процесса аудиозапись, полностью фиксирующая факт допущения судьей нарушения.
Посмотрите видео. Можно ли привлечь к ответственности судью:
Чем руководствоваться при его составлении
Полностью аргументированная жалоба – это документ, обстоятельства в котором изложены в хронологическом порядке и с подтверждениями в виде ссылок на НПА. В нем указывается конкретное действие (бездействие) с отсылкой на нарушенную норму. закона.
Нарушения могут затрагивать Гражданский процессуальный кодекс (если рассматривалось гражданское дело) или Кодекс админ. судопроизводства (если нарушения допущены в ходе админ. производства). Нарушения иногда касаются и непрофессионального поведения судьи – такие действия бросают тень на авторитет судебной структуры в целом.
Таким образом, предъявляя претензию из-за нарушений судьи, в ней следует приводить только факты со ссылками на нормативные акты, перечень нарушенных прав жалобщика.
Учтите! Во время правовой оценки неправомерности действий судьи, помимо указанных кодексов, ссылаются на такие нормативно-правовые акты:
Если возникли какие-либо проблемы, на сайте всегда есть возможность проконсультироваться в онлайн-режиме с дежурным юристом.
Основания для обращения
Каждый судья должен четко действовать в рамках законодательства, осуществляя контроль за тем, чтобы в ходе судебного процесса его нормы не были нарушены никем из участников спора.
Но бывают случаи, когда самим вершителем правосудия допускаются нарушения в виде неправомерных действий или бездействия. Гражданину, чьи права были нарушены в суде, остается оформить по данному факту жалобу для вынесения вопроса в соответствующих инстанциях об устранении нарушений и наказании виновника. Но не в каждой ситуации подобная линия защиты применима на практике.
Обратите внимание! Допускается подавать жалобу при таких условиях:
Любого из указанных обстоятельств вполне достаточно, чтобы инициировать проверку по факту нарушений, написав жалобу. Однако перед составлением жалобы следует сначала узнать, какие инстанции уполномочены рассматривать такие обращения, и какой пакет документов требуется предварительно собрать.
Использование отводов в некоторых случаях предоставляет возможность заменить судью на другого для надлежащего рассмотрения дела. Естественно, отвод необходимо тщательно обосновать.
Следует предоставить явные доказательства заинтересованности судьи, высказать недоверие в его адрес и указать на факт наличия связи между ним и одной из сторон.
Как узнать решение суда по фамилии онлайн, читайте тут.
Кто может обжаловать неправомерные действия
Перечень граждан, которые могут обжаловать действия представителей судебной структуры, ограничен участвующими в процессе лицами. Непосредственно факта участия здесь будет мало. Право обжалования принадлежит исключительно лицам, чьи интересы были затронуты судьей, причинившим ему конкретный ущерб. Именно такие участники процесса могут подавать жалобы.
Аналогичные права предоставляются также и представителям таких участков. Представителями по закону являются родственники гражданина, если он недееспособен. В других случаях полномочия передаются в общем порядке, на основании доверенности. Помимо этого, правом представления интересов наделены правозащитные организации – они могут выступать от имени гражданина, чьи права были нарушены судом.
Куда можно пожаловаться
Жалобы на нарушения, допущенные судьей, направляются в ряд инстанций. Выбор уполномоченной на рассмотрение жалобы инстанции зависит от того, какое нарушение допустил рассматривающий дело судья. Куда же направлять жалобу если нарушитель-судья?
Обратите внимание! Жалобу на действия (бездействие) судьи подают в адрес:
Рассматривается жалоба в отсутствие участников и граждан, которых данный документ непосредственно касается. В ряде случаев представителям органов Прокуратуры, отвечающим за проверку факта нарушения, может потребоваться ряд дополнительных данных. Если возникает такая необходимость, заявителю сразу же сообщают об этом (информация предоставляется в письменном виде).
Обращение в органы Прокуратуры будет в ряде случаев малорезультативным, не поможет и обращение в средства массовой информации.
Объясняется это тем, что в некоторых вопросах у Прокуратуры нет необходимых полномочий для максимально эффективного решения проблемы и устранения нарушения. Отправлять сюда жалобы на судью не нужно.
Как подать жалобу
Еще один важный момент – правильная подача обращения. Никто не будет рассматривать документ, направленный несоответствующим образом.
Чтобы жалобу приняли уполномоченные лица, зарегистрировали и рассмотрели надлежащим образом:
Обращаться в остальные из перечисленных ранее инстанций (Прокуратуру, коллегию) следует аналогичным образом.
Как обратиться в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС)
В отдельных случаях понадобится обратиться в адрес Высшей коллегии судей.
Обратите внимание! Подать сюда обращение можно одним из перечисленных способов:
Для отправки заявления с помощью сайта нужно выполнить следующие действия:
Срок рассмотрения обращения, переданного в адрес коллегии в электронной форме, составляет 30 дней (в соответствии с Федеральным законом №59).
Рассмотрение жалобы по существу
Общие правила устанавливают предельный срок на рассмотрение председателем суда поданной ему жалобы – тридцать дней. За этот период заявителю должны направить аргументированный ответ на его жалобу. В ряде случаев срок рассмотрения обращения существенно сокращают.
Учтите! В обстоятельствах, требующих срочного принятия решения, время рассмотрения сокращается максимально – жалобу рассматривают незамедлительно.
В других ситуациях, если на рассмотрение жалобы на судью недостаточно стандартного срока, его могут увеличить. Подобное решение подлежит отдельному утверждению. При этом составитель жалобы по установленным правилам уведомляется о факте продления срока рассмотрения.
Могут ли отказать в рассмотрении
В отдельной статье 27 Положения о порядке работы ККС (коллегии судей) обозначено, что жалоба подлежит возврату подавшему ее гражданину в таких случаях:
Также коллегия не будет рассматривать обезличенные обращения, в которых не содержится информации о заявителе – его адресных данных, ФИО.
Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.
Какое в отношении судьи принимается решение
Если судья, выполняя свои непосредственные служебные обязанности, совершил неправомерные действия, его ожидает дисциплинарная ответственность.
Речь идет о следующих взысканиях:
При наложении дисциплинарных взысканий коллегия оценивает: характер допущенного проступка, сопутствующие ему обстоятельства, причиненные последствия, личностные качества судьи, меру нарушения гражданских прав (свобод).
Подавая жалобу на судью, необходимо понимать, что прекращение деятельности судьи – это крайняя мера дисциплинарной ответственности, и используется она в исключительных случаях.
Полномочия судьи прекращаются только при наступлении определенных обстоятельств. Все они перечислены в статьях 13, 14 Закона «О статусе судей в Российской Федерации».
К примеру:
Дальнейшие действия
Последующие действия уже будут связаны непосредственно с принятым по нарушению решением и действиями самого судьи по исправлению ситуации.
При вынесении обычного предупреждения, на которое судья соответствующей судебной инстанции отреагировал исправлением допущенных нарушений, судебный процесс можно продолжить в стандартном порядке.
Когда же никаких выводов после подачи жалобы и проведения проверки по факту нарушений судьей не сделаны, следует направлять жалобу повторно, но с выбором иной инстанции.
Когда ни один из методов воздействия на судью не привел к должным результатам и исправлению ситуации, пишите заявление с целью отвода судьи.
Но помните, что для утверждения отвода необходимо наличие веских оснований. Как только решение по отводу будет принято, ответственного работника суда заменят другим – незаинтересованным. Он и продолжит рассматривать дело в ходе процесса.
Повторно указываем на главный момент – до направления жалобы в адрес судьи касательно его противозаконных действий удостоверьтесь в наличии таковых. В противном случае, продолжив рассматривать дело, судья уже будет относиться к вам предвзято – а это может повлиять на его объективность при вынесении решения.
ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец заявления об отводе судьи:
Передача жалобы в другой орган
Коллегия судей порой после поступления к ним обращений с жалобами перенаправляет их в другие инстанции, уполномоченные заниматься подобными вопросами, к примеру:
В коллегии остается лишь небольшой процент переданных жалоб: на действия противоправного характера председателя суда или же конкретного состава суда.
Факт передачи обращения от коллегии к председателю суда, где допущено нарушение, — не просто желание коллегии, это вынужденное соблюдение требований, установленных законодательством.
Фактически взаимоотношения, складывающиеся между судьями и коллегией, относят к трудовым. Следовательно, решением вопросов о ненадлежащем выполнении судьей своих профессиональных обязанностей занимается его руководство – то есть проблему уполномочен рассматривать председатель судебной инстанции.
Что касается комиссии, отвечающей за этику, то ее приобщают к делу лишь в некоторых случаях – когда у судьи возникли тяжелые нарушения с соответствующими последствиями, и поставлен вопрос насчет его отстранения от занимаемой должности.
Когда же такую комиссию созвали, то вопрос подлежит рассмотрению ее составом в присутствии заявителя, а также судьи, допустившего нарушения. Делается это с единственной целью – тщательно изучить обстоятельства вопроса по обращению.
Учтите! Помимо этого, жалобщику предоставляется возможность прибегнуть к свидетельским показаниям для подтверждения факта правонарушения.
Направление жалобы в адрес Президента РФ
Кто еще уполномочен принимать жалобы на суд? Судей по закону утверждают на должности на основании вынесенных Президентом РФ указов. Глава государства имеет косвенные полномочия для решения отдельных проблемных моментов в судебной структуре и в работе судей.
Жалобы в адрес президента на неправомерные действия вершителей правосудия подаются в онлайн-режиме. Обращения направляются Управлению Президента, отвечающему за работу с обращениями физ. и юр. лиц.
Основой для направления Президенту жалобы на неправомерную деятельность судьи является отдельный Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Учтите! Для направления электронной жалобы нужно перейти по адресу http://letters.kremlin.ru/letters/send и выполнить такие действия:
Письмо направлено. После направления обращение регистрируется на протяжении трех суток со времени его принятия. Ответ формируют сотрудники администрации – на это закон выделяет неделю.
Посмотрите видео. Куда пожаловаться на судью и можно ли это сделать:
Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
+7-495-899-01-60
Москва, Московская область
+7-812-389-26-12
Санкт-Петербург, Ленинградская область
8-800-511-83-47
Федеральный номер для других регионов России
Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.