жалоба в уфсин образец

Жалоба в Федеральную службу исполнения наказаний (ФСИН России)

жалоба в уфсин образец

Права заключенных

В соответствии со ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее – УИК РФ), каждый отбывающий наказание имеет право на:

Виды нарушений

По данным сводок, предоставляемых правозащитными организациями, наиболее частыми нарушениями законных прав заключенных являются:

Более эффективным будет обжалование действий работников ФСИН из «внешнего мира», то есть родственниками и друзьями осужденных, поскольку их письма дойдут до адресата. В пользу этого способа говорит и тот факт, что многих заключенных подвергают пыткам и избиениям после того, как они отправляют жалобы, о чем становится известно работникам тюрем.

Жалоба во ФСИН

На противоправные действия сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний, к которым относится персонал исправительных учреждений, следует жаловаться в вышестоящие подразделения данного органа. Обращение лучше подавать одновременно в несколько инстанций: на имя руководителя УФСИН по субъекту и на имя директора ФСИН РФ Корниенко Геннадия Александровича.

Документ составляется по общим правилам официальных обращений, необходимо избегать эмоциональных описаний и представлять только факты. Желательно, чтоб они были доказуемыми. Ответ на письмо должен быть предоставлен в течение 30 дней, согласно закону «О порядке рассмотрения …» №59-ФЗ.

Жалоба не будет рассмотрена, если она содержит нецензурную брань, угрозы, оскорбления, составлена анонимным заявителем, составлена неразборчиво, не содержит сути заявления. Если суть заявления не относится к полномочиям ведомства, его пересылают в нужную инстанцию, уведомив отправителя.

Содержание

Составляется заявление во ФСИН в свободной форме, но с соблюдением некоторых требований. В жалобе необходимо указать сведения:

При наличии, к письму желательно прикладывать копии документов (только копии, оригиналы следует оставить у себя), подтверждающих указанные сведения.

Образец составления документа, представленный на сайте ФСИН, можно скачать здесь.

Как направить

Письмо в УФСИН можно подать лично, если заявитель имеет такую возможность. В таком случае необходимо на своей копии документа сделать отметку о входящем номере. Также можно направить его по почте. В таком случае необходимо выбрать тип отправления – заказное письмо с уведомлением. Если прилагаются другие документы, следует также сделать опись вложений.

Интернет-приемная

Обратиться во ФСИН можно через интернет, на официальном сайте ведомства. Для этого надо перейти по ссылке fsin.su/reception/, поставить галочку в окошке «я принимаю правила» и заполнить появившуюся форму, по мере заполнения нажать кнопку «дальше».

жалоба в уфсин образец

Контакты ФСИН

Региональные подразделения ФСИН можно найти в разделе fsin.su/territory/, необходимо выбрать округ, затем перейти на сайт нужного субъекта.

Как еще пожаловаться на сотрудников ФСИН

Кроме писем в администрацию самого ведомства, действия сотрудников службы можно обжаловать в другие инстанции. Иногда это бывает более действенным методом, поскольку посторонние организации не пытаются «покрывать» своих работников, как руководство ФСИН.

Граждане могут сообщить о нарушении прав заключенных:

Обращение в ОНК

Общественные наблюдательные комиссии – орган, создаваемый на общественных началах, в полномочия которого входит контроль за соблюдением прав заключенных, за условиями их содержания. Членами комиссии выбирают в основном правозащитников, но есть и некоторые ограничения. Так, в состав органа не могут войти лица с судимостью, с родственными связями с осужденными.

Особенность работы этих комиссий – возможность посещать места исполнения наказаний без согласования с их начальством. Члены комиссии могут уведомить о визите за 1 час. Они могут общаться с осужденными и вести фото- и видеосъемки при согласии самих заключенных, что может стать отличной доказательной базой при фактах нарушений прав.

Обратиться в ОНК могут как сами заключенные, так и другие люди, которым стало известно о нарушениях. Это можно сделать, составив заявление в произвольной форме, и направив его на адрес комиссии в субъекте РФ. Оно составляется с указанием информации о заявителе и о заключенном, а также сведений о месте его содержания. При составлении документа можно ориентироваться на пример жалобы в УФМС.

Через интернет

В комиссию можно пожаловаться через специальный сервис по ссылке onk.su/request/. Для этого надо заполнить все поля в форме.

жалоба в уфсин образец

Можно также прикрепить электронные документы, подтверждающие факты нарушений. Не рассматриваются заявления, содержащие нецензурную лексику, недостоверные сведения о заявителе, с бессмысленным содержанием.

Прокуратура

Это надзорный орган, прямой обязанностью которого является контроль за соблюдением законности. Этот орган не относится к системе МВД, поэтому обладает определенной беспристрастностью. За защитой прав заключенных часто обращаются именно к прокурору, поскольку он полномочен начать расследование и завести уголовное дело на сотрудников ФСИН.

Писать следует на имя прокурора района либо города, в зависимости от нахождения колонии (СИЗО). Рассматривается такая жалоба в течение 30 дней, ответ должен быть предоставлен в письменном виде. Если ответа не было, либо если он не мотивирован, либо если его содержание не устраивает заявителя, его можно обжаловать вышестоящему прокурору (субъекта), а затем в генеральную прокуратуру.

Содержание

Документ составляется в свободной форме, указывается следующая информация:

Кроме того, в прокуратуру можно обратиться через интернет-приемную. Для этого необходимо зайти на сайт ведомства в субъекте РФ. Найти сайт региональной прокуратуры можно по ссылке genproc.gov.ru/contacts/map/?DISTR=&SUBJ=. Прокуратура Москвы имеет адрес интернет-приемной www.mosproc.ru/ipriem/.

Фонд защиты прав заключенных

Правозащитники организовали фонд «В защиту прав заключенных», который занимается нарушениями прав людей, отбывающих наказание. Данная организация не является государственной и действует на добровольных началах, поэтому не обладает властными полномочиями. Однако если осужденный или его родственники не знают, куда обратиться и как это сделать грамотно, всегда можно подать жалобу в данную организацию. Ее сотрудники проводят юридические консультации по данным вопросам и направляют заявления в государственные и общественные организации, в том числе в зарубежные. Вся помощь оказывается бесплатно.

Уполномоченный по правам человека

Уполномоченный по правам человека – должность, подразумевающая рассмотрение жалоб граждан на государственные органы и другие инстанции, которые своими действиями или бездействиями нарушают их права.

Обжаловать правонарушение следует в течение года с момента нарушения прав. Этот документ направляется уполномоченному по субъекту, где находится место исполнения наказания. Сайт уполномоченного в регионе можно найти по ссылке ombudsmanrf.org/russia. Ответ на заявление обжалованию не подлежит, поэтому необходимо сразу указать все факты нарушений. Оно может быть принята к рассмотрению, либо направляется мотивированный отказ, либо документ передается в органы, уполномоченные регулировать данные правоотношения.

Законодательная база

Чтобы обжаловать действия сотрудников ФСИН, можно опираться на следующие нормативно-правовые акты:

Дежурные юристы

Досудебный порядок урегулирования включает в себя методы разрешения гражданско-правовых споров до обращения в…

Практически каждый гражданин России хотя бы один раз в своей жизни имел дело…

С точки зрения действующего законодательства, судебный пристав – это должностное лицо, которое принудительно…

Источник

Жалоба в уфсин образец

History is littered with hundreds of conflicts over the future of a community, group, location or business that were «resolved» when one of the parties stepped ahead and destroyed what was there. With the original point of contention destroyed, the debates would fall to the wayside. Archive Team believes that by duplicated condemned data, the conversation and debate can continue, as well as the richness and insight gained by keeping the materials. Our projects have ranged in size from a single volunteer downloading the data to a small-but-critical site, to over 100 volunteers stepping forward to acquire terabytes of user-created data to save for future generations.

The main site for Archive Team is at archiveteam.org and contains up to the date information on various projects, manifestos, plans and walkthroughs.

This collection contains the output of many Archive Team projects, both ongoing and completed. Thanks to the generous providing of disk space by the Internet Archive, multi-terabyte datasets can be made available, as well as in use by the Wayback Machine, providing a path back to lost websites and work.

Our collection has grown to the point of having sub-collections for the type of data we acquire. If you are seeking to browse the contents of these collections, the Wayback Machine is the best first stop. Otherwise, you are free to dig into the stacks to see what you may find.

The Archive Team Panic Downloads are full pulldowns of currently extant websites, meant to serve as emergency backups for needed sites that are in danger of closing, or which will be missed dearly if suddenly lost due to hard drive crashes or server failures.

Источник

Образец жалобы на неоказания медицинской помощи осужденному

Начальнику УФСИН России по Самарской области

генералу-лейтенанту внутренней службы

Алмазову Рамизу Чобан-оглы

адрес: 443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 42

Начальнику ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России по Самарской области

полковнику внутренней службы

Гатину Фанису Дамировичу

адрес: 443058, г. Самара, ул. Сарапульский переулок 16а

рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции : 443080, г.Самара, проспект Карла Маркса,

д.192, оф.619, тел. 8-987-928-31-80

содержащегося в ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области

Жалоба на неоказание медицинской помощи

Приговором Советского районного суда г. Самары от 30.05.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. “а,в” ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), п. “в” ч. 3 ст. 158 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30 п. “в” ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Этим же приговором суда ФИО1 изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. В настоящее время приговор в законную силу не вступил.

В связи с данным заболеванием ФИО1 был переведен из “Следственного изолятора №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области” в ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области, где ему должна оказываться надлежащая медицинская помощь в соответствии с имеющимся у него заболеванием. Однако, в ходе рассмотрения 04.07.2018 г. Самарским областным судом ходатайства об изменении ФИО1 меры пресечения в связи с имеющимся у него тяжелым заболеванием, мне стало известно со слов ФИО1, что в нарушение ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации”, Приказа от 28 декабря 2017 года N 285 “Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы” медицинская помощь по месту содержания ФИО1 не оказывается, необходимые процедуры для поддержания его жизнедеятельности при таком заболевании не проводятся, врачей соответствующего профиля в ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области нет.

ФИО1 до избрания меры пресечения в виде заключение под стражу еженедельно проходил лечение в Самарском областном онкологическом диспансере. На конец июня 2018 г. ему было назначено стационарное лечение. Учитывая тяжесть заболевания ФИО1 такие медицинские процедуры как химиотерапия, облучение были направлены именно на поддержание основных функций организма, так как полное выздоровление на данной стадии заболевания невозможно.

Отсутствие надлежащего лечения чревато не только фатальными последствиями для ФИО1, но и постоянными физическими страданиями для него вследствие метастазирования.

На основании вышеизложенного,

Обеспечить осужденного ФИО1 в необходимой медицинской помощью в соответствии с имеющимся у него заболеванием.

Приложение — копия ордера адвоката на 1 листе

Адвокат ______________________ А.П. Антонов

Источник

Образец жалобы прокурору самарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Самарской области (в порядке ст.124 УПК РФ)

Прокурору самарской прокуратуры по надзору за соблюдением

законов в исправительных учреждениях

от адвоката НО АБ “Антонов и партнеры” Антонова Анатолия Петровича,

рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: г. Самара, проспект Карла Маркса,

дом 192, офис 619, тел. 8-987-928-31-80

В защиту интересов осужденной ФИО2,

ДАТА1 г.р., отбывающей наказание в Федеральном казенном учреждении

«Исправительная колония №НОМЕР1 Управления Федеральной службы

исполнения наказаний по Самарской области»

Приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от 10.04.2018 ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 №352-ФЗ), ей было назначено наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На данный момент она отбывает наказание в ФКУ ИК №НОМЕР1 УФСИН РФ по Самарской области в общих условиях содержания.

Определением Северо-Кавказского окружного военного суда от 24.10.2017 к участию в деле в качестве защитника подсудимой ФИО2 была допущена ее мать — ФИО2. Данное определение не обжаловалось ни стороной обвинения, ни стороной защиты.

30.09.2019 на имя Начальника ФКУ ИК-НОМЕР1 УФСИН России по Самарской области подполковника внутренней службы ФИО3 поступило заявление ФИО4 о предоставлении ей свиданий с осужденной ФИО2 для осуществления защиты.

02.10.2019 ВРИО начальника ФКУ ИК-НОМЕР1 УФСИН России по Самарской области подполковником внутренней службы ФИО5 в предоставлении ФИО4 свидания с осужденной ФИО2 для осуществления защиты ее интересов было отказано.

В то же время, ФИО4 были разрешены свидания с осужденной ФИО2 в лечебном учреждении.

21.10.2019 на имя ВРИО начальника ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области подполковника внутренней службы ФИО6 поступило заявление ФИО4 о предоставлении ей свиданий с осужденной ФИО2 для осуществления защиты ее интересов на период ее нахождения в Медицинской части №6 ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России.

21.10.2019 ВРИО начальника ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области ФИО6 заявление было удовлетворено без каких-либо препятствий.

Отказ в предоставлении ФИО4 свиданий с осужденной ФИО2 на территории исправительного учреждения ФКУ ИК-НОМЕР1 УФСИН России по Самарской области для осуществления защиты ее интересов является незаконным.

В соответствии с ч.2 ст.49 УПК РФ, по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.49 УПК РФ защитником является лицо, осуществляющее в установленном настоящим кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Исходя из п.9 ч.4 ст.47 и п.1 ч.1 ст.53 УПК РФ, обвиняемый и защитник вправе иметь свидания друг с другом наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности.

П.п.2,9-11 ч.1 ст.53 УПК РФ предусмотрено, что с момента вступления в уголовное дело защитник вправе собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном ч.3 ст.86 УПК РФ; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда и участвовать в их рассмотрении судом; использовать иные не запрещенные настоящим кодексом средства и способы защиты.

По смыслу ст.ст.49,51,52 и 72 УПК РФ лицо, допущенное судом к участию в уголовном деле в качестве защитника, сохраняет свои уголовно-процессуальные права и обязанности на всех стадиях производства по делу, в том числе до тех пор, пока судом не будет принят отказ обвиняемого от данного защитника или суд не примет решение о его отводе. Это означает, что статус защитника при дальнейшем производстве по делу не требует дополнительного подтверждения судом.

Согласно ч.8 ст.12 УИК РФ, для получения юридической помощи осужденные могут пользоваться услугами адвокатов, а также иных лиц, имеющих право на оказание такой помощи.

В ст. 89 УИК РФ регламентированы свидания осужденных к лишению свободы. Из норм, приведенных в данной статье, следует, что осужденным к лишению свободы предоставляются краткосрочные свидания и длительные свидания (ч.1). Краткосрочные свидания предоставляются с родственниками или иными лицами в присутствии представителя администрации исправительного учреждения. Длительные свидания предоставляются с правом совместного проживания с супругом (супругой), родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушками, бабушками, внуками, а с разрешения начальника исправительного учреждения — с иными лицами (ч.2).

На основании ч.4 ст.89 УИК РФ, для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. По заявлению осужденного свидания с адвокатом предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания.

Таким образом, законодатель, предусматривая предоставление свиданий осужденным к лишению свободы, различает, с одной стороны, свидания, которые предоставляются им в целях сохранения социально-полезных связей с родственниками и иными лицами, и с другой — свидания с адвокатами и иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, в целях реализации осужденными конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи. Именно с учетом различий в правовой природе и сущности этих видов свиданий законодатель, хотя и использует для их обозначения один и тот же термин, вместе с тем по- разному подходит к их регламентации исходя из того, что, если режим свиданий осужденного с родственниками и иными лицами предполагает нормативную определенность в части, касающейся продолжительности, частоты, порядка их предоставления и проведения, а также возможных ограничений, то правовой режим свиданий с адвокатами, как обеспечиваемый непосредственным действием права, закрепленного в ст.48 (ч.ч.1 и 2) Конституции РФ, не требует подобного урегулирования. Свидетельством нетождественности указанных видов свиданий является и то, что свидания с адвокатами и иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, не засчитываются в число свиданий с родственниками и иными лицами.

Из приведенных выше норм следует, что федеральным законодательством допускаются свидания осужденных к лишению свободы с лицами, допущенными к участию при производстве по уголовному делу в качестве защитника наряду с адвокатом и одновременно являющимися родственниками осужденных. Однако данные свидания должны быть обусловлены оказанием такими защитниками именно юридической помощи осужденным в судебном разбирательстве их уголовного дела на соответствующих стадиях производства по делу. Иначе указанные свидания осужденных с защитниками, являющимися одновременно родственниками осужденных, могут свидетельствовать о злоупотреблении осужденными и их защитниками своими правами на свидания друг с другом, целью которых называется оказание юридической помощи осужденным.

Данные доводы ранее неоднократно высказывались Конституционным судом РФ.

Как следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 26.12.2003 №20-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ч.ч.1 и 2 ст.118 УИК РФ в связи с жалобой Шенгелая Зазы Ревазовича», с учетом особенностей статуса осужденного право на квалифицированную юридическую помощь гарантируется ему не только для обеспечения возможности отстаивать свои интересы в рамках уголовного процесса, но и для защиты от ущемляющих его права и законные интересы действий и решений органов и учреждений, исполняющих наказание. То обстоятельство, что осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, и тем более водворенный в штрафной изолятор или переведенный в помещение камерного типа, находится в подчиненном, зависимом от администрации исполняющего наказание учреждения положении и ограничен в правомочиях лично защищать свои права и законные интересы, предопределяет особую значимость безотлагательного обеспечения ему права пригласить для оказания юридической помощи адвоката (защитника) и реальной возможности воспользоваться ею.

Реализация осужденным права на помощь адвоката (защитника), как и права на квалифицированную юридическую помощь в целом, в том числе по вопросам, связанным с применением дисциплинарных взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, предполагает создание условий, позволяющих ему сообщить адвокату о существе своих требований по тому или иному вопросу и предоставить всю необходимую для их отстаивания информацию, а адвокату — оказать своему доверителю консультативную помощь и согласовать с ним действия по защите его прав и законных интересов.

В этих целях УПК РФ устанавливает, что обвиняемый — вне зависимости от стадии уголовного судопроизводства — имеет право пользоваться помощью защитника и иметь свидания с ним наедине и конфиденциально, а защитник, в свою очередь, вправе иметь свидания с подзащитным, знакомиться с материалами уголовного дела, подготавливать и подавать жалобы в защиту его интересов (ст.ст.16, 47 и 53).

Право на получение юридической помощи гарантируется осужденным и УИК РФ (ст.12). Для ее получения осужденному, согласно части четвертой ст.89 УИК РФ, по его заявлению предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи; по желанию осужденного и указанных лиц свидания могут предоставляться наедине.

Как следует из Определения Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 №453-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прохорова Алексея Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями ч.2 ст.49 и ч.1 ст.402 УПК РФ», в соответствии с ч.2 ст.49 УПК РФ, по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

Конституция РФ (ст.48, ч.2) определяет начальный, но не конечный момент осуществления обвиняемым права на помощь адвоката (защитника), а потому данное право должно обеспечиваться ему на всех стадиях уголовного процесса; сам по себе переход от одной процессуальной стадии к другой не может влечь за собой ограничение права на защиту; гарантии права на судебную защиту могут быть реализованы предоставлением осужденному, оправданному возможности поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам; это право не может быть поставлено в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело.

В соответствии с абз.абз.1 и 2 п.2.2 Определения Конституционного суда РФ от 26.04.2016 №708-О, по смыслу ст.ст.49,51,52 и 72 УПК РФ и в силу правовых позиций, изложенных в решениях Конституционного Суда РФ, лицо, допущенное к участию в уголовном деле в качестве защитника, сохраняет свои уголовно-процессуальные права и обязанности до тех пор, пока судом не будет принят отказ обвиняемого от данного защитника или суд не примет решение о его отводе (отстранении от участия в деле).

С учетом приведенных правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ это означает, что статус защитника не требует дополнительного подтверждения судом в последующих судебных стадиях производства по уголовному делу только тогда, когда указанное лицо принимало участие в качестве защитника в суде первой (предыдущей) инстанции.

Также указанные выводы подтверждаются Решением Европейского суда по правам человека “Захаркин против РФ” от 10.06.2010 (жалоба №1555/04).

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 124 УПК РФ,

Обязать ВРИО начальника ФКУ ИК-НОМЕР1 УФСИН России по Самарской области подполковника внутренней службы Кочкиной Т.П. устранить допущенные нарушенияпредставить ФИО4 возможность проведения свиданий с осужденной ФИО2 для осуществления защиты ее интересов.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *