женщина как субъект преступления в уголовном праве
1.2.Женщина как специальный субъект преступления
В теории уголовного права существует понятие не только общего субъекта преступления, но и так называемого специального субъекта. Этот вид субъекта преступления кроме признаков, характеризующих его как физическое, вменяемое и достигшее определенного возраста лицо, характеризуется еще и дополнительными признаками, предусмотренными Особенной частью УК. Эти признаки могут быть классифицированы следующим образом:
по полу: непосредственным исполнителем изнасилования (ст. 131 УК РФ) может быть только мужчина;
по возрасту: например, субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) может быть только совершеннолетний:
по должностному положению и профессиональным обязанностям: субъектом нарушения правил по технике безопасности или иных правил охраны труда может быть лицо, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил (ст. 143 УК РФ);
по отношению к воинской обязанности: субъектом уклонения от прохождения военной или альтернативной службы может быть лицо, в законном порядке призываемое на военную или альтернативную службу (ст. 328 УК РФ), субъектами преступлений против военной службы могут быть лишь военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо контракту в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, или граждане, пребывающие в запасе во время прохождения ими военных сборов и некоторые другие категории лиц (ст. 331 УК РФ);
а.) могут выступать конструктивными признаками состава преступления, без которых данный состав отсутствует.
б) могут выступать квалифицирующим признаком, образующим состав преступления при отягчающих обстоятельствах
в) могут иметь значение для индивидуализации наказания, выступая в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего его.
Женщина в уголовном праве в соответствии с современным законодательством подлежит ответственности наравне с преступниками мужского пола. Исторически для женщин существовало гораздо больше запретов, чем для мужчин, причем зачастую выполнение тех же деяний мужчинами не считалось отклонение от нормы. Женщины несравненно чаще, чем мужчины, подвергались обвинениям в колдовстве, даже в ныне действующем праве сохранилось воспоминание об этой эпохе, в виде постановления о привлечении к уголовной ответственности кликуш, хотя на практике это постановление не применяется. Затем, по древнему праву и германскому, и русскому, виновная в прелюбодеянии жена наказывалась значительно сильнее, чем ее соучастник-мужчина, а прелюбодеяние мужа совершенно не считалось преступлением. Церковь уравняла в этом отношении мужчин и женщин, но на практике древнее воззрение сохранило свою силу в течение столетий. Из современных законодательств женщина, как субъект преступления, выделяется в английском праве: жена, за исключением некоторых определенных в законе случаев, не отвечает за фелонию, совершенную в присутствии мужа, если не будет прямо доказано, что она была главной виновницей и действовала совершенно самостоятельно.
С другой стороны, есть преступления, субъектом которых не может быть женщина. Таковы преступления по службе государственной и общественной (поскольку женщины устранены от занятия должностей), затем изнасилование, растление, обольщение, похищение для вступления в брак или для изнасилования, или для обольщения, мужеложство. Особо оговорено, что женщина может прибегнуть к мерам необходимой обороны при насильственных посягательствах на ее целомудрие и честь.
2.Особенности уголовной ответственности и наказания женщин
2.1. Назначение, порядок и условия отбывания наказания женщин
Так же как и для мужчин, содержащихся в исправительных колониях общего режима, для осужденных женщин создаются обычные, облегченные, и строгие условия отбывания наказания, регламентация которых осуществляется на тех же правовых началах. Вместе с тем Федеральный закон от 8 декабря 2003 года внес в эту статью дополнение, согласно которому осужденным женщинам, отбывающим наказание в облегченных условиях исправительной колонии общего режима, за шесть месяцев до окончания срока наказания может быть разрешено проживание за пределами учреждения совместно с семьей или детьми на арендованной или собственной жилой площади.
Процесс прогрессивных изменений правового статуса осужденной женщины ознаменовался вступлением в силу Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-исполнительный кодекс РСФСР», принятого Верховным Советом 12 июня 1992 года. Данный закон в основном привел российское пенитенциарное законодательство в соответствие с международными нормами права.
Осужденным женщинам были предоставлены такие права, как свобода вероисповедания, право на личную безопасность, возможность проживания за пределами исправительного учреждения, тем, кто из них имеет детей до трех лет. Кроме того, осужденным женщинам, отбывающим наказание в колониях общего режима, было разрешено носить гражданскую одежду.
В целом, реформирование российской уголовно-исполнительной системы, обусловленное изменениями и дополнениями, внесенными в исправительно-трудовое законодательство в 1992-1993 годах, а также принятием в 1996 году Уголовно-исполнительного кодекса РФ, свидетельствует о последовательной гуманизации исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных женщин.
Современное уголовно-исполнительное законодательство предусматривает специальную регламентацию условий отбывания наказания в виде лишения свободы лишь в отношении некоторых категорий осужденных женщин. В целом же, правовой статус женщины, осужденной к лишению свободы, очень незначительно отличается от статуса мужчины, осужденного к данному наказанию. Так, условия содержания в исправительной колонии общего режима для осужденных женщин регламентированы нормами действующего УИК РФ, распространяющимися на всех осужденных вне зависимости от их половой принадлежности.
Существуют лишь отдельные незначительные нормы, улучшающие положение женщин, отбывающих лишение свободы. Так, минимальная норма жилой площади, приходящейся на одну осужденную, содержащуюся в женской исправительной колонии, согласно ст. 99 УИК РФ составляет не два квадратных метра, как в мужском учреждении, а три, в воспитательных колоних- 3,5 метра.
Осужденные женщины старше 55 лет и беременные могут привлекаться к работам без оплаты труда только по их желанию. На лицевой счет указанных категорий осужденных женщин, а также несовершеннолетних зачисляется независимо от всех удержаний не менее 50% заработка.
В соответствии с перечнем предметов, разрешенных к использованию осужденными, установленными Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, женщины могут пользоваться косметикой, получать в посылках необходимые вещи: одежду, парфюмерию, гигиенические средства. Исправительная колония предоставляет осужденным женщинам возможность пользоваться услугами парикмахера, фотографа, работа которых оплачивается осужденными.
Важным элементом статуса осужденной женщины является ее материнство. Женщины, имеющие детей до трех лет, могут отбывать лишение свободы в исправительных колониях, при которых есть дома ребенка. В данных учреждениях предусмотрено содержание осужденных беременных женщин, направляемых по приговору суда либо переведенных из исправительных колоний обычного типа. В исправительных колониях указанного вида образованы родильные отделения. Беременным женщинам, кормящим матерям, а также имеющим при себе детей до трех лет предоставляются все соответствующие права и льготы, которыми обладает обычная женщина согласно российскому законодательству. Беременным женщинам на сроке беременности до четырех месяцев, и кормящим матерям на период освобождения от работы бесплатно предоставляются: одежда, белье, обувь, питание по повышенным нормам, создаются улучшенные жилищно-бытовые условия. Осужденные беременные женщины, а также имеющие при себе детей до трех лет могут без ограничений приобретать продукты питания и предметы первой необходимости за счет средств, находящихся на их лицевых счетах.
Женщина как субъект преступлений против жизни
Дата публикации: 10.09.2019 2019-09-10
Статья просмотрена: 698 раз
Библиографическое описание:
Кущ, А. А. Женщина как субъект преступлений против жизни / А. А. Кущ. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 37 (275). — С. 27-29. — URL: https://moluch.ru/archive/275/62348/ (дата обращения: 09.11.2021).
В статье рассматривается ряд причин, влияющих на женскую преступность. Также автор уделяет внимание квалификации деяния по ст. 106 УК РФ и его разграничения со смежными составами.
Ключевые слова: УК РФ, новорожденный ребенок, преступление женщины, преступление, женская преступность, человеческая жизнь.
Конституция Российской Федерации определяет, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, среди которых первостепенное право — это право на жизнь. В России ежегодно по различным причинам погибает около 2 миллионов человек. Наиболее опасными уголовно-наказуемыми деяниями являются преступления, посягающие на жизнь. Согласно статистическим данным, в 2018 году было убито 32 тысячи человек.
«Особую значимость уголовно-наказуемые деяния приобретают, если они совершаются женщинами» [5]. Многочисленные криминологические исследования свидетельствуют об увеличение доли женщин среди преступников, посягающих на жизнь. Так, если в 2005 г. их доля среди таких преступников составляла 13,2 %, 2015 г. — уже 14,8 %, в 2018- 15,2 % [4,с. 4].
Преступное поведение женщин влияет на характеристики современной российской преступности, а также — подрывает традиционные общественные устои и взгляды, нормы морали. Разрушает семью, отрицательно влияет на воспитание подрастающего поколения и, таким образом, наносит вред нравственному состоянию общества.
Что делает кровавой мысль женщины? Зависть, ревность, мстительность, корысть — этот стандартный набор побудительных мотивов в женском аспекте имеет свою специфическую окраску.
Рассмотрим ряд причин, влияющих на женскую преступность:
− социально-экономические причины — это низкий уровень жизни, безработица; значительная разница между уровнем доходов различных слоев населения; социально-экономические различия между городом и деревней, а также регионами.
− социально-культурные — это низкий уровень образования, квалификации; правового воспитания, деформация нравственности и правовой культуры, ослабление социального контроля над поведением женщин.
− нравственно-психологические причины — это алкоголизм, наркомания и проституция.
− организационно-правовые и управленческие — это ослабление роли государства, а также плохое состояние учета и контроля.
Исходя из следующих статистических данных, можно составить портрет женщины-преступницы.
Чаще всего совершают преступления женщины с начальным и основным общим образованием — 35,18 % от общего количества женщин, совершивших преступления. На втором месте женщины со средним профессиональным образованием — 32,96 %. Третье место — среднее полное общее, но таких почти в два раза меньше — 18,78 %, реже всего совершают преступления женщины с высшим образованием — 13,08 %.
По принадлежности и гражданству: на территории нашей страны в основном совершают преступления гражданки России — 97,68 %. И лишь 2,32 % от общего количества совершили гражданки иностранных государств, как правило, из ближайших стран: Таджикистан, Узбекистан, Казахстан и так далее.
По возрастному принципу: чаще всего совершают преступления женщины от 30 до 49 лет — 54,72 % от общего количества. На втором месте девушки от 25 до 29 лет — 15,92 %, на третьем дамы свыше 50 лет — 14,22 %. Четвертое — 18–24 года — 12,31 %. Пятые — 16–17 лет — 1,71 %.
Особое место среди угроз человеческой жизни занимают убийства и иные преступления, посягающие на человеческую жизнь [3,с.126]. Убийство, в соответствии со ст. 105 УК РФ, — это умышленное причинение смерти другому человеку.
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) — одно из наиболее распространенных преступлений против жизни человека, совершаемых женщинами — составляет 6,2 % от общего числа преступлений. На практике правоприменители нередко сталкиваются с трудностями при выявлении этого преступления, его квалификации, а также при разграничении его со смежными составами преступлений.
Объектом преступления, предусмотренного статьей 106 УК РФ, является жизнь новорожденного ребенка. Объективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка состоит в причинении смерти новорожденному ребенку путем действия или бездействия, а также преступном результате в виде смерти новорожденного ребенка и причинно-следственной связи между ними. Субъектом убийства, предусмотренного статьей 106, является биологическая мать новорожденного ребенка. Если иные лица участвовали в убийстве новорожденного, то они будут привлекаться к уголовной ответственности как подстрекатели или организаторы, согласно ст. 34 УК РФ [1]. Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом. Психическое отношение матери-убийцы к своим действиям (бездействию) и последствиям видно из желания наступления смерти новорожденного ребенка или сознательно допускает наступление этой смерти.
Неоднократно возникают дискуссии при разграничении составов преступлений ст. 106 УК РФ и 105 УК РФ. Объект у данных преступлений один — жизнь человека. Разница заключается в том, что согласно ст. 106 УК РФ объектом является жизнь новорожденного ребенка с момента отделения из организма матери и в период до одного месяца. Так, убийство новорожденного ребенка старше 1 месяца уже не подлежит квалификации по ст. 106 УК РФ, а должно быть квалифицировано как убийство малолетнего, то есть по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Что касается различия по субъекту преступления, то субъект преступления, предусмотренного ст.105 УК РФ, является общим, то есть лицо, достигшее возраста 14 лет. Ст. 106 УК РФ, напротив, предусматривает совершение данного преступления специальным субъектом, а именно — матерью новорожденного ребенка, достигшей возраста 16 лет. Различие в субъективной стороне данных преступлений заключается в том, что субъективная сторона убийства характеризуется виной в форме прямого умысла. Состав же преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, является привилегированным, то есть в нем имеются обстоятельства, смягчающие вину.
Также следует разграничить убийство матерью новорожденного ребенка ст. 106 УК РФ и убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). Квалификация убийства по ст. 107 УК РФ зависит от установления факта нахождения виновного в состоянии аффекта, то есть сильного душевного волнения. В свою очередь, психотравмирующая ситуация, предусмотренная диспозицией ст. 106 УК РФ, объясняется тяжелыми жизненными обстоятельствами и никак не связывается с поведением потерпевшего (новорожденного ребенка).
Также очень важно отграничивать убийство по ст. 106 от аборта. В настоящее время очень часты дискуссии о том, аборт– это такое же убийство, но законодательно данный вопрос давно урегулирован. Согласно ст. 56 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан РФ», аборт как искусственное прерывание беременности разрешен [2].
Подводя общий итог можно сделать вывод о том, что предупреждение женской преступности позволит укрепить законность и правопорядок в нашем государстве.
Женщина как субъект преступления
Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 08:18, курсовая работа
Описание работы
Актуальность темы исследования объясняется тем, что в настоящее время имеется большая необходимость в изучении женской преступности, какие источники питают данный вид преступности в целом, в чем причины преступного поведения женщин, ради чего они допускают подобные действия. Это необходимо в связи с интенсивным ростом данного вида преступности в нашем государстве. Также это необходимо в связи с тем, что преступное поведение женщин оказывает самое отрицательное влияние на общество, на его нравственно психологическую атмосферу в целом, на его институты и общности, особенно на семью. Женская преступность как бы является показателем уровня нравственного здоровья общества, его духовности, отношения к базовым общечеловеческим ценностям.
Содержание
Работа содержит 1 файл
Диплом показать.doc
1) активное участие женщин в общественном производстве;
2) ослабление социальных институтов, и в первую очередь семьи;
3) возросшая напряженность в обществе, возникновение в нем конфликтов и враждебности;
4) рост антиобщественных явлений.
Все эти перечисленные явления, способствующие возникновению и существованию женской преступности, тесно переплетаются друг с другом, и постепенно, под влиянием глобальных перемен происходящих в нашем государстве, стали набирать силу.
Предупреждение женской преступности позволит укрепить законность и правопорядок в нашем государстве, очистить нравственную атмосферу в обществе и улучшить воспитание подрастающего поколения.
Автор работы предлагает выявлять негативные процессы и обстоятельства, происходящие в нашем обществе и порождающие преступность, еще на начальной их стадии, чтобы искоренять их. Также необходимо усиление деятельности органов, общественных организаций и церкви в борьбе с этим явлением.
Женская преступность в силу особенностей, присущих ее распространенности, структуре и динамике, природе и причинам, представляет собой самостоятельный объект изучения и предупредительных усилий. Ее специфика связана с причинами как преступности в целом, так и индивидуального преступного поведения женщин, с теми отличительными личностными чертами, которыми они обладают, их местом в системе общественных отношений, социальными ролями и функциями. Самостоятельность женской преступности определяется и теми относительно автономными социальными факторами, которые обуславливают ее динамику и структуру в настоящее время, изменения в характере их правонарушений в современных условиях. Нелишне напомнить, что механизм преступного поведения женщин не идентичен такому же поведению мужчин.
Выделение преступности женщин необходимо и потому, что вопросы их ответственности, отбывания наказания и т.д. в ряде случаев самостоятельно регулируются законом. В области криминологии этот вид преступности как объект изучения уже давно приобрел независимый статус.
Автор работы считает, что изучение женской преступности, как и преступности в целом и других отдельных ее видов, должно быть комплексным, непрерывным, с учетом тех существенных изменений, которые происходят в нашем обществе и влияют на социальные позиции и социальные роли женщин, характеризуют их трудовую и иную активность, место в семье и иных малых группах. Изменения характера социального положения женщины в обществе прежде всего связаны с переходом к рыночной экономике, раскрепощением предприимчивости и разнообразными возможностями приложения ими своего труда и знаний. Также необходимы новые методы изучения личности преступниц, причин и механизмов их уголовно наказуемых поступков, использование новейших достижений в психологии личности, патопсихологии, социальной психологии, общей и социальной психиатрии, физиологии женщины, сексологии и патологических сексуальных отклонений. Такие исследования важны в первую очередь из-за возрастания количества насильственных преступлений, совершаемых женщинами, что почти всегда предполагает криминогенную роль глубинных, бессознательных переживаний, выявление и оценка которых возможны только с помощью психологических методов.
Что касается проблем предупреждения женской преступности, то автор работы считает, что они должны решаться в русле борьбы с преступностью в целом. Автор работы предлагает разработку специальной программы, в которой были бы заложены особые приемы и методы воздействия на женскую преступность, пересмотр участия женщин в общественном производстве, создание для них лучших условий.
Также, по мнению автора, в виду сложившейся ситуации в нашем обществе, необходимо создание в РФ системы научно-исследовательских криминологических учреждений с учетом ведомственных и региональных потребностей.
Несомненно, мировой опыт борьбы с преступностью нам был бы весьма полезен.
И, конечно, необходима активизация деятельности правоохранительных органов, общественных организаций, церкви, различных фондов и др., направленная на решение этой проблемы.
Ведь какой бы показательной ни была колония, она никак не может исправить то, что уже сделано. Вся обстановка тяжело ложится на плечи женщины, и очень мало женщин может это перенести достойно, чтобы впоследствии снова не попасть в исправительное учреждение.
Итогом исследования можно считать таблицу (приложение №1).
Женщина как субъект преступления
Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 08:18, курсовая работа
Описание работы
Актуальность темы исследования объясняется тем, что в настоящее время имеется большая необходимость в изучении женской преступности, какие источники питают данный вид преступности в целом, в чем причины преступного поведения женщин, ради чего они допускают подобные действия. Это необходимо в связи с интенсивным ростом данного вида преступности в нашем государстве. Также это необходимо в связи с тем, что преступное поведение женщин оказывает самое отрицательное влияние на общество, на его нравственно психологическую атмосферу в целом, на его институты и общности, особенно на семью. Женская преступность как бы является показателем уровня нравственного здоровья общества, его духовности, отношения к базовым общечеловеческим ценностям.
Содержание
Работа содержит 1 файл
Диплом показать.doc
Исследование мест заключения Российской Империи в первой половине XIX века представляет особый интерес, поскольку именно в это время предпринимаются первые попытки реформирования тюремной части с учетом последних достижений мировой пенитенциарной мысли (принимаются первые специальные нормативные акты — Устав о содержащихся под стражей, тюремные инструкции, создаются благотворительные тюремные организации и пр.). Необходимо отметить, что мероприятия по совершенствованию тюремной отрасли проводились не стихийно, а в контексте коренных государственных преобразований исследуемого периода, связанных в первую очередь с созданием министерств и систематизацией российского законодательства.
В первой половине XIX века был подготовлен фундамент для проведения тюремной реформы 1879 года, наметились ее основные предпосылки, определились пути и средства выхода из кризисной ситуации в пенитенциарном деле. Опыт прошлых ошибок, а также многие продуманные действия царского правительства в области тюремного заключения, имевшие место в первой половине XIX века, необходимо учитывать и при проведении тюремных преобразований в настоящее время. Система наказаний и практика их исполнения представляют основу карательной деятельности государства. Опыт свидетельствует, что в России имперского периода взаимосвязь, взаимозависимость и взаимодействие государственной политики и тюремной практики проявились особенно ярко. Функционирование тюремных учреждений и анализ отдельных уголовно-исполнительных актов являлись объектом специальных исследований правоведов и историков. В изучении данной проблемы можно, на наш взгляд, выделить три этапа: дореволюционный, советский и постсоветский.
Тюремная проблематика вызывала большой интерес дореволюционных специалистов. Однако в XVIII веке специальных работ, посвященных местам лишения свободы и иным вопросам пенитенциарии, в России не было.
Особо следует выделить работы известного российского пенитенциариста И.Я. Фойницкого. Его труд «Учение о наказании в связи с тюрьмоведением», опубликованный в 1889 году, стал первым обобщающим исследованием по данной проблеме, основанным на глубоком анализе состояния отечественной тюремной области.
Большое значение в историографии рассматриваемой проблемы имеет уникальная коллекция газетных и журнальных статей известного русского историка М.Д. Хмырова, которая содержит богатейший материал по различным областям знания, в том числе и по отечественной системе мест заключения.
Значительный вклад в объективное освещение пенитенциарных проблем Российской империи в первой половине XIX века внесли исследования чиновников тюремного ведомства: М.Н. Галкина-Враского, Д.В. Краинского, И.В. Мещанинова, В.Н. Никитина, А.П. Саломона, Д.Г. Тальберга и других. В этих работах было немало объективных сведений о фактическом состоянии тюрем, проблемах арестантов, хотя, конечно, имелись и взгляды, защищавшие тюремные порядки. Труды этих специалистов освещали развитие системы мест заключения изнутри и нередко служили царскому правительству непосредственным руководством к действиям по ее совершенствованию.
Проблемы отечественной тюремной отрасли поднимались в середине XIX века на страницах многих газет и журналов. В первое время в периодических изданиях публиковались в основном государственные служащие, однако постепенно право выразить свое мнение относительно данной проблемы стало предоставляться практически любому желающему. К числу официальных изданий, освещавших вопросы тюремной области в середине XIX века, можно отнести: газеты «Северная почта», «Правительственный вестник», журналы «Тюремный вестник», «Журнал гражданского и уголовного права», «Журнал Министерства юстиции», «Журнал Министерства внутренних дел». Материалы, помещаемые в этих изданиях, посвящались наиболее насущным проблемам тюремного ведомства, включая обзор истории карательной системы России и проекты предлагаемых пенитенциарных преобразований.
После 1917 года в изучении проблем тюремного дела начался принципиально новый этап, когда задачи перед учеными, предпринимавшими робкие попытки изучения отечественной тюремной проблематики периода империи, во многом определяло государство и господствующая идеология. На научном уровне тюремная сфера дореволюционной России практически не рассматривалась; имевшиеся по проблеме публикации носили в большинстве случаев характер воспоминаний участников революционного движения. Следует отметить, что ситуация с изучением данной темы несколько изменилась после Октябрьской революции, так как в этот период были открыты, хотя и на время, государственные архивы, и многие официальные документы стали доступны широкому кругу исследователей.
Несмотря на достаточно широкий круг специалистов, изучавших проблему развития тюремного дела в России первой половины XIX века, ее научная разработанность не может считаться вполне завершенной. Основными причинами наличия «белых пятен» в рассматриваемой области являются неравномерность изучения тюремного законодательства и практики XIX века с уклоном на его вторую половину, а также недостаточность применения имеющегося архивного материала.
В настоящее время российская уголовно-исполнительная система, также как и в XIX столетии, нуждается в коренном преобразовании. В последние годы принимаются основополагающие законодательные акты, привлекается внимание благотворителей к проблемам заключенных, анализируется зарубежный опыт по данному вопросу, проводятся кардинальные изменения в карательной политике государства, в том числе и в его тюремной области. Поэтому изучение истории становления и развития системы мест лишения свободы как в России, так и за рубежом имеет большое значение для выработки основных направлений тюремной реформы на современном этапе.
Современная уголовно-исполнительная система представляет собой совокупность учреждений и органов, исполняющих различные виды наказаний, и включает в себя 1060 учреждений, из них 844 исправительных учреждения, 7 тюрем, 209 следственных изоляторов. По состоянию на 1 июля 2011 года в указанных учреждениях содержалось 793,3 тыс. человек, в том числе 9,55 % женщин. 2
Количество содержащихся в следственных изоляторах подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, и осужденных к лишению свободы в исправительных учреждениях не зависит от деятельности Федеральной службы исполнения наказаний, а определяется главным образом уровнем преступности в стране и судебной практикой.
Осуществление политики гуманизации уголовного законодательства способствовало сокращению количества подследственных и осужденных. Только в течение 2002 года количество подследственных сократилось на 40 процентов. Вместе с тем наметившееся после принятия нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации снижение наполняемости следственных изоляторов ко второй половине 2005 года практически приостановилось в связи с ростом численности подследственных. В отдельных регионах наполняемость следственных изоляторов превышает установленный лимит наполнения, причем весьма значительно.
Среднестатистическая годовая численность подследственных составляет 152,6 тыс. человек. При лимите наполнения следственных изоляторов в 147,8 тыс. человек эти учреждения 6-8 месяцев в году оказываются переполненными.
Согласно требованиям законодательства Российской Федерации, размещение в камерах подследственных и осужденных производится с учетом их личности и психологической совместимости, а также пола и возраста. Подследственные содержаться в общих или одиночных камерах в соответствии с требованиями раздельного размещения. Согласно Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», им предоставляется индивидуальное спальное место. Норма санитарной площади в камере в расчете на одного подследственного установлена в размере 4 кв. метра.
Таким образом, тюремное заключение в начале XIX века было незначительным наказанием и служило скорее дополнением основному. В уголовном законодательстве карательный характер имели наказания в виде каторги и ссылки. Тюремное заключение как добавочная мера к основному наказанию имела своей задачей отделить наказываемого от остального общества и сделать невозможным доступ к нему. В первой половине XIX века правовое регулирование исполнения наказания еще не было четко выраженным в виду неразвитости пенитенциарных идей в России. На рубеже XVIII-XIX веков тюремная реформа становится очевидной, но и в настоящее время российская уголовно-исполнительная система, также как и в XIX столетии, нуждается в коренном преобразовании.
2. Женщина как субъект преступления
2.1 Социально-демографическая характеристика осужденных- женщин
Такие преступления как разбой, грабеж, внесемейные убийства, были почти целиком «мужскими», так же как государственные преступления, казнокрадство, изготовление фальшивых денежных знаков и т.д.
В чем же причина такого спада? Фойницкий, предсказав его, указал и на причину: «С очевидностью из наших данных вытекает вывод, весьма благоприятный для женского образования. Давая женщине новые силы, несуществующие у необразованной, для удовлетворения разнообразных потребностей жизни, оно дает ей в то же время новые понятия и идеи, сдерживающие ее от преступлений. У женщин, получивших образование, видели мы, за весь исследованный период времени не встретилось ни одного кровавого преступления».