жириновский правый или левый
Левая, правая где сторона?
Она нашла меня через «Одноклассников». Не виделись, со школы. Заново узнаем друг друга, по Скайпу. Умница, отличница, инжерен-конструктор. Я ей — ссылки на эховские посты, а она удивила: «Сыта политикой за 20 лет. – и продолжила — «Все они — одна шайка-лейка». Начал было переубеждать. И задумался — а не так-то просто действительно.
«Не волнуйтесь! Я вам все объясню. Объясняю…» — говорит Пархоменко.
Но нет его, попытаюсь сам. Разберусь и объясню своей тульчанке. И вскоре понял – не смогу. В СЛОВА уперся я. И в СМЫСЛЫ.
Коммунисты, демократы, республиканцы, либералы, правые, левые….
Возьмем с детства родное — коммунисты. Разве можно было представить коммуниста со свечой в церкви? Кто они теперь, если не добиваются диктатуры пролетариата, согласны с рынком, частной собственностью, да сами вполне успешно обуржуазились? Где это их « до основания, а затем…»? Да и не хотят они «до основания». Сравнить только гротескно-аскетического Удальцова и дядю Зю! Но Удальцов не коммунист, а «Левый фронт». ЛЕВЫЙ. Так и Зюганов левый.
Вот, Галочка (это моя подруга из Тулы), основная линия, водораздел — ЛЕВЫЕ и ПРАВЫЕ. Не ленись, лезь в Википедию и смотри. Смотрю и сам:
//В политике левыми традиционно называются многие направления и идеологии, целью которых являются (в частности) социальное равноправие и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества. К ним относят социализм, социал-демократию, социальный либерализм, коммунизм, анархизм. Противоположностью являются правые.
В общем случае левые стремятся к установлению равных условий для всех людей, независимо от национальной, этнической, половой и прочей принадлежности — согласно идеалам Великой Французской революции «Свобода*, равенство, братство» (фр. liberté, égalité, fraternité).//
Немцов-то — сопредседатель «РПР— Парнас», наряду с Касьяновым и Рыжковым. Кто к кому дрейфует — Немцов с Касьяновым влево к либерал-демократу Рыжкову, или Рыжков вправо?
Без Пархоменко не справиться — «слово затерли люди словно оно монета…».
Вот одно из ключевых — ЛИБЕРАЛИЗМ, по-русски «свобода», оно уже давно не нуждается в переводе. Произносим его — и сразу всплывает, простите, лицо Жириновского. Он первым в новой истории оседлал «либерально-демократическую» тему – ЛДПР. Без особо напряжения возникают ассоциации — «…сапоги в Индийском океане… каждой бабе по мужику… каждому мужику по две бабы.. России нужна монархия…» Что-то ничего больше ни либерального, ни демократического не вспоминается. Ну еще — «Россия, ты сошла с ума!» при шокирующих результатах тогда еще свободных выборов. Из последнего — либерал-демократ Луговой «паренька» Познера пытается выгнать если не из страны, то с телевидения. Да, застолбил Владимир Вольфович в названии своей партии либерализм и демократию. Застолбил — и все. Как будто задача и была – опошлить оба слова, извратить до своей противоположенности.
Хотя, будем справедливы, не с Жириновским либерал стал ЛИБЕРАСТОМ. Чудесное превращение происходило одновременно с появлением ПРИХВАТИЗАТОРА и ДЕРЬМОКРАТА. Но это тема отдельного разговора, и не только для Марины Королевой. Здесь важно, мне кажется, поприветствовать мужественную попытку Рыжкова оторвать словосочетание «либерал-демократ» от лица Жириновского. Точнее, наоборот.
А в теме нашего разговора Жириновский — правый, левый? Поди определи — охранитель-консерватор, империалист, государственник, монархист… Или просто социальный демагог-популист?
Понятно, когда к такой тактике прибегает власть. Ну а что Координационный Совет оппозиции, какой он? Неоднородный как и сама оппозиция? Хорошо, есть список либералов, есть «левые», есть националисты. А где «правые»? Или они растворились в самом большом списке — в «общегражданском»? А если нет, то кто эти «общеграждане»? Они политически бесполые? Ни правые, ни левые? Они просто хотят «Россию без Путина», честные выборы и независимые суды? Они — реакционеры? В том смысле, что могут только РЕАГИРОВАТЬ на события — аресты, разгоны, принятие гнусных законов? А КАК они оценивают не только путинский режим, но и то, что к нему привело? Неужели сегодня замаскированный под левого правый Немцов не признАет, что что-то было не правильным в «экономической либерализации» 90-х — и в целях, и особенно, в методах? А дав оценку, предложи и путь.
Аполитичная моя тульчанка сказала бы, что такой КС ее не интересует. Без политической заостренности на том, ЧТО он хочет получить, став властью, ЧТО и каким методами будет строить, без ПРОГРАММЫ и дорожной карты КС не столько мобилизует народный протест, сколько отвлекает внимание от реальной политической борьбы, заменяя ее имитацией. А я ей скажу, чтобы читала и слушала Эхо — там ей Пархоменко объяснит, почему она с ее приватизированной однушкой в хрущевке — такой же бенефициар приватизации как Прохоров или Абрамович. А стало быть они все — на одной стороне. Главное — поменять власть. Не меняя остального. Тогда все будет правильно.
Ну а 13 января я, конечно, выйду и пройду любой предложенный КС маршрут. Пока мне с ним по пути.
Полет стервятников Как зарабатывает Либерально-демократическая партия России
ЛДПР была создана в декабре 1989 года в качестве альтернативы КПСС. Целью создателей было формирование (тогда еще в СССР) двухпартийной системы. Сегодня она, как магнит, притягивает молодых политиков. Однако «соколы Жириновского» довольно часто становятся фигурантами скандальных историй. И все это происходит на фоне роста доли государственного финансирования в доходах ЛДПР, выросшего за последние несколько лет до 97 процентов, а лидер партии Владимир Жириновский за то же время успел пересесть с немецкого Maybach, на котором ездил раньше, на более патриотический и шикарный AURUS Senat. «Лента.ру» собрала наиболее яркие случаи финансовой деятельности членов партии.
«По мелочи»
Для любой политической партии важно, кто является ее опорой в регионах. К данному выбору всегда подходят очень взвешенно. ЛДПР практически с самого начала своего существования в качестве «опоры» выбирала довольно неоднозначных кандидатов. Например, в 1995 году во время кампании по выборам в Госдуму ЦИК опубликовал список кандидатов с криминальным прошлым — больше всего таковых оказалось в партии Владимира Вольфовича. Впрочем, в лихие 90-е общественность на криминальный оттенок партии не обращала внимания, тогда в нем видели некую фронду. Но времена изменились, а отношение представителей ЛДПР к криминалу, судя по многочисленным фактам, осталось.
Например, из самого свежего — в уже наступившем 2021 году независимое интернет-издание «Муниципальная новостная лента» написало, что в Астрахани в отношении директора управляющей компании, депутата астраханской гордумы от ЛДПР Сергея Гаврилова было возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество». По версии правоохранителей, в 2018 году возглавляемая либерал-демократом УК похитила у собственников квартир в четырех домах по улице Звездной более 700 тысяч рублей, существенно завысив стоимость работ по замене деревянных окон на пластиковые.
В марте 2019 года в Красноярске по обвинению по статьям 159 УК РФ «Мошенничество» и 160 УК РФ «Присвоение или растрата» был задержан сын депутата Госдумы от ЛДПР и координатора отделения партии по Красноярскому краю, Хакасии и Туве, а также первого зампреда думского комитета по охране здоровья Сергея Натарова. По данным «Новой газеты», Антон Натаров вступил в преступный сговор с бухгалтером красноярской ячейки ЛДПР Денисом Бундюком. Кроме того, силовики приходили и «что-то искали в редакциях связанных с функционерами ЛДПР двух ведущих красноярских СМИ — Newslab и Dela.ru».
Через СМИ, как утверждало издание, группа Натарова-младшего выводила и присваивала деньги госпредприятий. По фиктивным договорам об оказании медийных услуг Натаров с сообщниками перечислял деньги игарского коммунального предприятия «Энергопром» редакциям якобы за размещение позитивных материалов об организации. Однако в действительности информационные сюжеты не выпускались, а деньги просто обналичивались и передавались назад организаторам преступной группы. Ущерб «Энергопрому» составил примерно 4 миллиона рублей, утверждает информационное агентство «Запад24».
Издание FederalCity, в свою очередь, обращает внимание на другой субъект федерации — город-герой Севастополь, где с 2015 года предприятия депутата заксобрания Севастополя от ЛДПР Ильи Журавлева «Чистый город» и их «дочки» являются фактически монополистами в области услуг по благоустройству и вывозу мусора, выдавив неэкономическими способами с севастопольского рынка всех конкурентов. Пользуясь монопольным положением своих компаний, руководство в разы завышает объемы вывозимого по бумагам мусора, а заодно устанавливает для муниципальных организаций повышенные тарифы на свои «безальтернативные» услуги.
Руслан Осташко в своем YouTube-канале утверждает — в апреле 2019 года правоохранительные органы заставили «Чистый город» вернуть часть денег, полученных из бюджета Севастополя за липовые работы. Однако судебные тяжбы продолжаются, свидетельствует «Независимое телевидение Севастополя», а компании Журавлева по-прежнему получают средства из городской казны. По подсчетам местных журналистов, всего через аффилированные с ЛДПР компании «КП Чистый город», «Предприятие Чистый Город», «Клин тайм», «Предприятие Клин Тайм» могло пройти около 1,5 миллиарда рублей, при этом работы не выполнялись так, как это было оформлено в документах и условиях техзадания.
Семья
Согласно известной пословице — «рыба гниет с головы». И возможно, никакого сомнительного поведения рядовых членов ЛДПР никто бы не наблюдал, если бы тон не задавало высшее руководство партии. Например, газета «Спорт-Экспресс» писала о том, что в марте 2020 года сына Жириновского, зампреда Госдумы и главу фракции ЛДПР в парламенте Игоря Лебедева заподозрили в хищении денег у молодежных организаций собственной партии. Однако обвинение по популярной у «жириновцев» статье 159 УК РФ предъявили в итоге не ему, а двум рядовым сотрудникам аппарата ЛДПР. Обвиняемые в свою очередь открыто заявили, что деньги либерально-демократических «молодежек» действительно присваивали и тратили, но по прямому указанию и в интересах Лебедева, поэтому потребовали очной ставки с ним. Однако, как писали уже «Ведомости», от участия в очных ставках, как заявили в МВД, сын Жириновского категорически отказался.
При этом сама ЛДПР является существенным источником доходов для семьи и друзей семьи Жириновского. По закону о выборах, все политические партии, преодолевшие на выборах в Госдуму барьер в 3 процента, получают за каждый отданный им избирателями голос 152 рубля. Таким образом за последние 3 года ЛДПР получила из казны около 4 миллиардов рублей. По данным ТАСС, из них примерно 22,5 миллиона рублей в год идет в доход самого вождя, а еще около 100 миллионов рублей ежегодно тратится на работу руководящего аппарата партии и почти столько же — на региональные отделения. Соответственно, доход Владимира Жириновского получается самым большим среди лидеров думских фракций.
Региональные и местные выборы обходятся партии примерно в 314 миллионов рублей в год и еще примерно 560 миллионов рублей в год «жириновцы» тратят на партийную пропаганду.
При этом, как пишут некоторые СМИ, для вывода и «обналички» бюджетных выплат ЛДПР заключает фиктивные контракты с аффилированными с Лебедевым и другими «соколами Жириновского» компаниями, формально для оказания услуг. Но куда на самом деле отправляются эти деньги, можно только предполагать.
Так, например, по данным издания «Проект», около 1,3 миллиарда рублей было выведено через семейную компанию бывшего депутата ЛДПР Игоря Ананских. Основным подрядчиком выступил друг Лебедева режиссер Даниил Бондарь, ведущий бизнес с его семьей в Испании. И как индивидуальный предприниматель Бондарь с 2013 по 2017 год получил от ЛДПР заказов на размещение рекламно-информационных материалов на сумму 830 миллионов рублей. Принадлежащая ему же компания «Фин-Арт групп», основным видом деятельности которой по ОКВЭД является «деятельность рекламных агентств», получила еще 141 миллион рублей, а гендиректор «Фин-Арта» Эвелина Ким — 87 миллионов рублей.
Учитывая, что общий доход ЛДПР за 2017 год составил около миллиарда рублей, а 97 процентов этих денег были выплатами из бюджета, по сути, друг Лебедева получал бюджетные деньги.
При этом 21 миллион рублей достался компании «Телми», по утверждению «Проекта», связанной с Лебедевым и экс-баскетболисткой столичного «Динамо» Надеждой Гришаевой. Ее, кстати, издание называет супругой сына Жириновского и матерью двух его детей, хотя Лебедев почему-то не указывает Гришаеву в своей налоговой декларации.
Офшоры и институт
Не избежала Либерально-демократическая партии России и популярной некогда связи с офшорами. В частности, РИА Новости еще в 2016 году писало, что сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц заявил на заседании Госдумы, где обсуждались кандидатуры в Центризбирком, что на выборах 2015 года кандидаты от ЛДПР получали финансовые средства через офшорные компании. Доклад «Голоса» строился на анализе информации из открытых и официальных источников. За его основу были взяты сводные финансовые отчеты партий, которые ЦИК опубликовала на своем сайте.
Лебедев тогда категорически отрицал наличие у партии офшорных счетов и даже грозил «Голосу» судом. Однако позже, как выяснил Forbes, удалось узнать, что офшоры у ЛДПР в разное время все-таки имелись. «Ведомости» же утверждали — депутат Госдумы от ЛДПР Эдуард Маркин с 2006 года владел компанией Caraquet Limited, зарегистрированной на Британских Виргинских островах, а депутат от ЛДПР Сергей Вайнштейн признался, что еще в 2010 году получил доход более чем 260 миллионов рублей от принадлежащей ему офшорной компании Nortoholme Investments Ltd. Так что утверждения о полном отсутствии у «жириновцев» офшоров явно не соответствуют действительности.
Все для науки
На содержание созданного Жириновским в 1999 году Института мировых цивилизаций (ИМЦ) ЛДПР ежегодно выделяет около 128 миллионов рублей. При этом на работу ИМЦ предусматривались также отдельные бюджетные субсидии. За последние годы казенные ассигнования институту, по мнению РБК, выросли почти в шесть раз — с 60 до 353,8 миллиона рублей. Отдельные деньги из казны поступают и на якобы проводимые вузом «научные исследования». ИМЦ приносит своему владельцу стабильно высокий доход также за счет платы студентов за обучение. Ведь бюджетных мест в образовательном учреждении не предусмотрено, а год учебы там стоит в среднем от 130 до 150 тысяч рублей.
Россия научит Европу использовать «зеленый» уголь
Украина поспорила с США по поводу «российской угрозы»
Как России решать проблему этнической преступности
Байден отказался от Америки на первом месте
Стычка в Новой Москве требует показательного процесса
Чего стоила Украине утрата донбасского угля
Елена Герасимова, Журналист, Донецк
Судьба Запада находится в руках «инкубаторной» элиты
Ирина Алкснис, обозреватель РИА «Новости»
АВВА заложила прочную основу для «шведской нефти»
Игорь Мальцев, писатель, журналист, публицист
У директора ЦРУ миссия в Москве
Война полиции с ягодицами
Россия вступит в эру беспилотников
Мигранты атаковали границу Польши с Белоруссией
Москву накрыл «туман-долгожитель»
На каналах Амстердама появились лодки-беспилотники
Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области
В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии
В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»
Главная тема
«Я не безумец»
современное письмо
«это не работает»
Видео
экологическая повестка
лозунг Трампа
беженцы с Ближнего Востока
армия и вооружение
«Ахтунг Коновалова»
национальный вопрос
попытка захвата
талант и энергия
на ваш взгляд
ЛДПР теряет оппозиционный электорат
 |
Феномен Жириновского тускнеет, а на электорат его партии нацелились соперники. Это уже давно известные и новые, действующие на консервативно-патриотическом поле, политические силы. Какие проблемы испытывает ЛДПР, почему к ней падает интерес избирателя и с чем приходит партия к думским выборам 2021 года?
«Сегодня мы отчетливо фиксируем снижение интереса россиян к ЛДПР», – сообщил социолог Михаил Мамонов, руководитель практики политического анализа Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). О том, что граждане не питают прежнего любопытства к старейшей и самой эпатажной партии постсоветской России, свидетельствуют данные опроса, проведенного ВЦИОМ в минувшее воскресенье.
Больше нельзя считать оппозицией
Результаты исследования Мамонов представил в среду на круглом столе «ЛДПР: перспективы, проблемы и риски в парламентской кампании 2021 года», организованном Экспертным институтом социальных исследований (ЭИСИ). «Если в 2019 году об интересе к партии Владимира Жириновского заявлял каждый третий – 32%, то сейчас эта группа сократилась до 26%. Одновременно 70% декларирует отсутствие интереса к деятельности ЛДПР», – сказал сотрудник ВЦИОМ.
Причина, по мнению социологов, в том, что люди, будучи осведомленными в том, кто такой Жириновский, слабо себе представляют, чем выделяется его партия. «Когда попытались выяснить достижения и промахи партии в формате открытого вопроса, то эта попытка была практически безуспешной, – констатировал Мамонов. – Абсолютное большинство не смогло назвать ни достижения, ни промахи ЛДПР. Те ответы, которые были получены нами в ходе общероссийского опроса, позволяют говорить, что деятельность партии рефлексируется крайне слабо».
При этом проблемой партии становится невысокий уровень легитимности, отметил Мамонов. Он пояснил – если в 2019 году 38% участников опроса ВЦИОМ заявляли, что ЛДПР работает в интересах всего общества, то сейчас этот показатель снизился до 33%, при этом «одновременно растет группа тех, кто считает, что партия работает либо в интересах меньшинства, либо в интересах небольшой группы лиц». Лишь 10% верят, что роль партии Жириновского в ближайшее время усилится, при этом две трети (65%) уверены в том, что ЛДПР останется в прежнем положении.
Но именно этот-то электорат ЛДПР может потерять, так как партия все меньше соответствует его запросам на яркую шумную повестку, полагает директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский. «ЛДПР может многое, но сейчас их почему-то видно плохо», – привел эксперт высказывания одного из участников фокус-групп.
«В прошлом думском цикле 2016 года был очень сильный всплеск интереса к партии, связанный с посткрымской реальностью, – отметил Потуремский. – Жириновский воспринимался как «объяснитель», как источник оценок происходящего. Тогда ЛДПР уступила КПРФ лишь сотые доли процента. Но сейчас, когда мы проводим исследования, обнаруживаем снижение интереса к партии в силу отсутствия ярких действий с ее стороны».
Бессменный вождь партии – безусловно, видная фигура, а саму ЛДПР «можно назвать старейшей популистской партией России», подчеркнул эксперт ИНСОМАР. Задолго до европейской моды на популизм Жириновский сыграл на этом факторе, согласился директор Института новейших государств, политолог Алексей Мартынов. Но скандальные заявления лидера все реже помогают ему удержать популярность, поскольку оппозиционный электорат воспринимает ЛДПР как союзницу партии власти, добавил Потуремский. «ЛДПР больше нельзя считать оппозицией», – привел аналитик мнение участников фокус-групп.
Жириновского теснят
Неслучайно Жириновский в последнее время обрушивает главный поток своей критики именно на «Родину», отметил Потуремский. Напомним, что эта партия была создана в 2004 году на базе одноименного избирательного блока, в Думе IV созыва она располагала такой же по численности фракцией, как ЛДПР – 36 мандатов. «В 2004 году, когда мы зашли в Госдуму, мы вполне могли сместить Жириновского с его политического пространства. Он тогда точно так же сильно возмущался и даже дрался с нашими депутатами», – напомнил в среду «Газете.ру» нынешний лидер «Родины», депутат Госдумы Алексей Журавлев. Партия была распущена в 2006 году после вхождения в «Справедливую Россию», но восстановлена в 2012-м.
«Родину» списывали со счетов, тем не менее она в этом году подтвердила свою квалификацию», – сказал Потуремский. В единый день голосования партия продемонстрировала неплохие результаты – «родинцы» прошли в гордуму Тамбова, в несколько городских собраний в Удмуртии, в Госсовет Коми.
«Для сравнения: последние выборы показывают, что у ЛДПР очень мало интереса к региональной повестке. Вообще, местными вопросами, которыми, собственно, и живут рядовые граждане, они редко занимаются. Если в каком-то регионе жириновцы поднимают на флаг какую-то проблему, то это исключение из правил», – отметила исполнительный директор Института региональных проблем Наталья Линдигрин.
Если «родинцы» и дальше будут развивать свою активность, они могут стать серьезным соперником для партии Жириновского в борьбе за колеблющихся избирателей, в свою очередь подчеркнул Потуремский. «При определенных условиях даже РППС (Российская партия пенсионеров за социальную справедливость) создаст угрозу для ЛДПР», – добавил эксперт. По его мнению, также следует упомянуть один из недавних стартапов – партию писателя Захара Прилепина «За правду», которая ведет кампанию на том же – консервативно-патриотическом поле.
Но на выборах 2021 года по инерции главное «дерби», борьба за звание второй партии России, все же развернется между жириновцами и Компартией, уверены эксперты. По их мнению, совсем не исключено, что ЛДПР может отодвинуть партию Зюганова на третье место.
«ЛДПР поджимают на патриотически-радикальном фланге. Это с одной стороны. С другой стороны, КПРФ тоже сильно потеряла электорат на левом фланге,
потому что коммунисты Зюганова не особо воспринимаются как левая партия. Эта партия просто торгует ностальгией, и многие ее именно так и видят», – пояснил свою точку зрения директор Центра политического анализа Павел Данилин. По его оценке, проблемы Зюганова дают ЛДПР шанс отбить в кампании 2021 года часть «красных» избирателей, на которых жириновцы раньше не могли претендовать.
За счет этого перетекания левопатриотического электората от Зюганова, ЛДПР может подняться до результата в 15-20%, предположил вице-президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) Петр Быстров. «Основное конкурентное преимущество этой партии – это ее лидер. Невзирая на возраст (74 года), это харизматичная личность, – считает политтехнолог. – Второй ресурс – привлечение ярких региональных контрэлит, использование франшизы ЛДПР».
Как отметила Линдигрин, все перечисленные преимущества могут стать недостатками. Вождистский характер сыграет злую шутку с партией по мере старения лидера.
«Вождизм проявляется в том, что в ЛДПР, в отличие от КПРФ, не слышно даже обсуждения, что будет с партией после Жириновского.
Оглядываясь на своего лидера, они скованны в своих движениях. Но избирателям это неинтересно», – полагает Линдигрин.
С одной стороны, Жириновский последовательно взращивал новую партийную поросль чуть ли не со школьных лет, что должно стать залогом долгой жизни ЛДПР, заметил Мартынов. Но, с другой стороны, эта новая смена безынициативна, она привыкла просто смотреть в рот вождю.
В провинции франшиза ЛДПР продается все хуже
Не все так просто и с региональными контрэлитами. По сути партия выступает в роли бизнес-франшизы, продающей свой бренд, без всякой связи с идеологией. Ярким примером ЛДПР как пустого бренда, по мнению Данилина, может служить история восхождения и падения хабаровского экс-губернатора Сергея Фургала. Политолог считает, что Фургал перед губернаторскими выборами по договоренности со своим предшественником Виктором Ишаевым просто «получил франшизу» от самой удобной на тот момент партии – от ЛДПР. Поэтому, по словам Данилина, Жириновский особо и не защищал Фургала, который для него «чужак».
Данилин также усомнился в некоем специальном элдэпээровском электорате Хабаровска, объяснив, в частности, уличные протесты хабаровчан против ареста Фургала поддержкой местной элиты, сплотившейся в свое время вокруг Ишаева и не желающей терять свое влияние.
То, что можно считать идеологической опорой партии – великодержавный национализм в лозунгах – вряд ли можно считать гарантией выхода на второе место на выборах, полагают участники круглого стола. А конкуренты как раз могут сыграть на том, что за 30 лет партия Жириновского так и не стала партией реальных дел.