жизнь в уголовном праве это
Тема 11. Понятие преступления и уголовная ответственность за совершенное преступление
Цели и задачи:
Ознакомившись с данной темой, Вы будете:
Оглавление
11.1. Понятие, предмет, метод и задачи уголовного права
Уголовное право является одной из основных и самостоятельных отраслей российского права. Уголовное право – совокупность правовых норм, определяющих задачи, основания, принципы и условия уголовной ответственности, устанавливающих преступность деяния, а также основания применения и освобождения от уголовной ответственности и наказания к лицам, их совершившим.
Уголовное право выступает как гарант от нарушений наиболее значимых общественных отношений, осуществляет функцию охраны особыми мерами уголовно-правового воздействия.
Уголовное право имеет свои характерные методы: наказание; иные меры уголовно-правового воздействия; наделения гражданами на необходимую оборону; поощрения. Главная цель всех этих методов – охрана наиболее значимых общественных отношений от причинения существенного вреда. Уголовному праву свойственен особый императивно-запретительный метод правового регулирования, основанный почти исключительно на запретах и предписаниях по их неукоснительному соблюдению.
В специфические задачи Уголовного кодекса РФ входит (часть 1 ст. 2 УК РФ) следующее:
Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) как единый кодифицированный нормативно-правовой акт принят Государственной думой Федерального Собрания Российской Федерации 24 мая 1996 г., вступил в действие с 1 января 1997 г. и, как указано в ст. 1 УК РФ, является единственным источником уголовного законодательства. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в УК РФ. 2
Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Уголовный кодекс РФ – право состоит из общей части и особенной части, которые находятся в неразрывной связи между собой. В УК РФ 12 разделов, всего в кодексе 360 статей, причем не нумерации, а не по количеству статей.
Среди основополагающих идей, закрепленных в нормах уголовного права, в действующем УК РФ установлены пять основных принципов уголовной ответственности:
Кроме перечисленных принципов присоединяются и другие: принцип демократизма, принцип личной ответственности, принцип неотвратимости ответственности.
11.2. Понятие преступления и категории преступления
В соответствии ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Состав преступления состоит из четырех элементов (Таблица Т-11-В)
Понятие «преступление» – одно из основополагающих понятий в уголовном праве. В соответствии с ч. 1 ст. 14 УК РФ преступлением признается виновное совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренные УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Можно выделить следующие признаки преступления:
В некоторых случаях при отсутствии общественной опасности лицо может быть привлечено вместо уголовной ответственности к административной.
Общественная опасность преступления заключается в том, что оно, посягая на общественные отношения, причиняет этим отношениям существенный вред либо создает угрозу причинения такого вреда. Противоправность деяния – т. е. данное деяние должно быть предусмотрено Особой частью УК РФ, т. е. преступление – это такое деяние, которое предусмотрено уголовным законом. Виновность деяния – т. е. лицо считается виновным в совершении преступления, если оно совершило его умышленно или по неосторожности; виновность – это психическое отношение лица к своему поведению и его последствиям. Уголовным законодательством предусмотрены следующие формы вины (табл. № Т-11-А). Наказуемость – т. е. обязательность установления наказания за запрещенное уголовным законом деяние, причем наказание не должно иметь своей целью причинение физических страданий и унижение человеческого достоинства.
Преступление совершенно умышленно
Преступление совершенно по неосторожности 3
Жизнь как объект уголовно-правовой охраны
Понятие и характеристика термина «жизнь» как объекта уголовно-правовой охраны. Проблема определения начала и конца жизни в праве. Классификация преступлений против жизни в особенной части Уголовного Кодекса РФ. Проблемы теории и практики объекта убийства.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 04.03.2011 |
| Размер файла | 46,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Жизнь как юридическая категория
1.1 Понятие и характеристика термина «жизнь»
1.2 Проблема определения начала и конца жизни в праве
1.3 Право человека на жизнь
2. Жизнь в качестве объекта уголовно-правовой охраны
2.1 Классификация преступлений против жизни в особенной части УК РФ
2.2 Жизнь человека как непосредственный объект преступления
2.3 Проблемы теории и практики объекта убийства
Поэтому не случайно высшей ценностью демократического общества является жизнь человека. Право на жизнь, возглавляющее систему гражданских прав человека, закреплено в международных правовых актах (Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах, Конвенции о защите прав человека и основных свобод и т.д.), а также в большинстве конституций стран мира.
Личные права и свободы, именуемые также гражданскими, составляют первооснову правового статуса человека и гражданина. Большинство из них носят абсолютный характер, т.е. являются не только неотъемлемыми, но и не подлежащими ограничению. Отсюда повышенный уровень гарантий и охраны этих прав и свобод, перечисленных в ст. 20-29 Конституции РФ.
Право на жизнь провозглашается всеми международно-правовыми актами о правах человека и почти всеми конституциями стран мира как неотъемлемое право человека, охраняемое законом.
Так, например, в ст. 2 «Право на жизнь» Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 г.) закреплено: «Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть намеренно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание».
1. Дать определение понятию жизнь как юридической категории.
2. Рассмотреть понятие жизнь в качестве объекта уголовно-правовой охраны.
1. Жизнь как юридическая категория
1.1 Понятие и характеристика термина «жизнь»
Ф. Энгельс, сознавая неполноту своего определения, писал: «Наша дефиниция жизни, разумеется, весьма недостаточна, поскольку она далека от того, чтобы охватить все явления жизни, а, напротив, ограничивается самыми общими и самыми простыми среди них. Чтобы получить действительно исчерпывающее представление о жизни, нам пришлось бы проследить все формы ее проявления, от самой низшей до наивысшей». Получается, что ни одна из наук не ставит своей целью дать всеобъемлющую характеристику жизни человека, поскольку ни одна из них не располагает такой возможностью.
1.2 Проблема определения начала и конца жизни в праве
Много точек зрения возникает с определением начала жизни: на какой стадии своего развития плод становится жизнеспособным, т.е. имеет возможность осуществлять основные жизненные функции самостоятельно? Если исходить из текстуального содержания ст. 17 Конституции РФ, которая предусматривает, что «основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения», то следует согласиться, что правами (а значит, и правом на жизнь) человек обладает с момента рождения. Если же за основу взять иной момент, то какой именно брать за основу: момент зачатия, момент формирования организма, момент начала работы мозга или момент начала работы сердца?
Современные исследования организма беременной женщины позволяют утверждать, что уже на 18-й день от зачатия (3-я неделя) у плода начинается сердцебиение, приходит в действие собственная система кровообращения, формируются основы нервной системы, а с 12-й недели беременности у плода функционируют все системы организма.
Факт рождения связывается с отделением плода от тела матери. Однако ребенок может родиться изначально мертвым. Для исключения данных случаев медики используют такой термин, как «живорожденность», т.е. наличие безусловных врожденных рефлексов: сосания, глотания, мигания, чихания, акта дефекации и мочеиспускания и др. Приказом Минздрава РФ и Госкомстата РФ от 4 декабря 1992 г. была утверждена Инструкция об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода.
Кроме определения момента наступления жизни, возникает смежный вопрос, являющийся предметом многих споров: на какой стадии своего развития человеческий эмбрион или плод приобретает права человека?
Из этого различного объема правовой защиты исходит общий принцип существующего права: право на жизнь защищается в каждой сфере в объеме, в котором оно там достойно защиты, в котором жизни грозят типичные для этой отрасли опасности. Однако нужно принять во внимание, что в уголовном праве зарождающаяся жизнь также должна пользоваться определенной защитой, гарантируемой от момента зачатия или по крайней мере от момента имплантации.
В Российской Федерации в настоящее время действуют несколько документов, которые определяют момент смерти. В 1992 г. был принят и по настоящее время действует Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека», считающий моментом смерти «необратимую гибель всего головного мозга». В соответствии с этим законом был издан Приказ Минздрава РФ «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга» от 20 декабря 2001 г. 11 Бюллетень нормативных актов федеральных орга-нов исполнительной власти. 2002. № 5. С.11.
К критериям, наличие которых обязательно для установления диагноза смерти мозга, относятся: полное и устойчивое отсутствие сознания (кома); атония всех мышц; отсутствие реакции зрачков на прямой яркий свет; отсутствие ряда рефлексов (окулоцефалических, окуловестибулярных, корнеальных); отсутствие самостоятельного дыхания и др. (п. 3.1- 3.9).
Несмотря на важное значение указанной Инструкции, следует отметить, что она имеет значение в первую очередь в трансплантологии. Что касается момента определения смерти человека и прекращения реанимационных мероприятий, то Основы законодательства РФ об охране здоровья 1993 г. ссылаются на Инструкцию по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий, утвержденную Приказом Минздрава РФ от 4 марта 2003 г.
До принятия этой Инструкции не были законодательно определены признаки смерти, принятые в обычной медицинской практике, что вызывало проблемы на этой почве. Введение данной Инструкции является важным законодательным документом, впервые определяющим признаки биологической смерти (необратимой гибели человека). В этом акте выделяются также стадии умирания, их определение, установки, когда реанимационные мероприятия прекращаются или не проводятся.
1.3 Право человека на жизнь
Право на жизнь имеет сложную структуру и содержание, так как оно не означает, что государство тем самым разрешает, дозволяет жизнь собственных граждан. Жизнь возникает вне государственных велений, и биологическое рождение ребенка меньше всего нуждается в наличии государственных институтов. Тем не менее, закрепляя в Конституции РФ право на жизнь, государство вкладывает определенный смысл в данное субъективное право, выражающееся именно в его юридическом значении.
Правотребование можно проиллюстрировать практикой европейских органов по защите прав человека. Толкование ст. 2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод исходит из того, что она наделяет государство некоторыми позитивными обязательствами, в частности обязанностью по обеспечению того, чтобы национальное законодательство предусматривало уголовную ответственность за преднамеренные убийства. «Статья 2 ограничивает обстоятельства, при которых государство может лишить индивида жизни, и требует, чтобы государство не допускало, насколько это возможно, совершение убийств отдельными гражданами».
Суть данного понятия заключается в том, что юридическое действие гражданина служит основанием для обязательного возникновения определенных правоотношений, одной из сторон которых будет уполномоченный государственный орган. В этом случае на государстве лежит обязанность по созданию такого правового поля, в рамках которого должны обеспечиваться основные права и свободы человека и гражданина. Именно данный элемент позволяет говорить о степени гарантированности определенных прав. Другими словами, правопритязание выражается в возможности обратиться в национальные правоохранительные органы и в международные организации для защиты права на жизнь.
Правополъзование социальными благами многими учеными-юристами рассматривается как основа (базис) вышеназванных возможностей. Так, можно встретить мнение, что само субъективное право предполагает «возможность пользования определенным социальным благом: полномочие совершать определенные действия и требовать соответствующих действий от других лиц, свободу поведения в границах, установленных нормой права».
В содержании права на жизнь рассматриваются неоднозначные и сложные вопросы, что и обусловливает большое количество точек зрения у ученых-юристов. Подход каждого из них к определению содержания указанного права не однозначен. Рассмотрим некоторые.
Л.Н. Линик, рассуждая о защите жизни, одновременно говорит о ее правовой охране. В ст. 2 и ч. 1 ст. 45 Конституции РФ употребляется термин «защита». Он понимается в двух значениях: как защита и как охрана. Однако защита применяется от нападения, покушения, непосредственной угрозы жизни, а охрана предоставляется как гарантия безопасности в момент, когда непосредственной опасности еще не существует.
Под содействием жизни Л.Н. Линик понимает такие мероприятия, которые должны способствовать жизни при отсутствии противника, т.е. это «право на гарантию в значении благ». Речь в данном случае идет о том, чтобы обеспечить для каждого возможность человеческого существования и освободить от таких условий жизни, которые убивают человека физически и нравственно.
Иными словами, одним из элементов права на жизнь является право на существование, т.е. «признаваемое за каждым членом общества право на вещи и услуги, необходимые для поддержания его существования раньше, чем удовлетворены менее важные потребности других.
Некоторые ученые считают такое толкование права личности на жизнь необоснованно расширенным. По существу, указанные положения характеризуют содержание права на достаточный уровень жизни, являющегося самостоятельным социальным правом.
Кроме сохранения жизни, М.Н. Малеина рассматривает право на жизнь в аспекте распоряжения своей жизнью, т.е. возможности подвергать себя значительному риску (работа космонавтов, каскадеров, сотрудников внутренних дел и др.) и решать вопрос о прекращении жизни (эвтаназия, самоубийство, смертная казнь). Похожая точка зрения у Н.В. Кальченко, которая одним из аспектов права на жизнь выделяет право на свободное распоряжение своей жизнью. Она видит возможность добровольного принятия лицом решения о преднамеренном риске, осознанного изъявления его воли, направленной на достижение некой положительной цели в интересах самого человека, других лиц и всего общества. Положительный характер цели определяется с точки зрения ее правомерности и соответствия этическим критериям. Непременным фактором обладания свободой в выборе формы, при которой жизнь ставится в опасное положение, выступают условия реализации права, исключающие при этом угрозу жизни других лиц.
Таким образом, проанализировав представленные точки зрения ряда ученых, а также рассмотрев юридическое закрепление начала и конца жизни, можно сделать нижеследующие выводы.
2. Конституционно-правовой охраной жизни является совокупность зафиксированных в нормах конституционного права форм и методов деятельности государственных, международных и общественных организаций, направленных на предотвращение угроз жизни человека и создание условий для его нормального существования.
5. Смысл права на жизнь заключается в недопустимости произвольного лишения жизни человека.
жизнь преступление убийство
2. Жизнь в качестве объекта уголовно-правовой охраны
2.1 Классификация преступлений против жизни в особенной части УК РФ
Вторая группа преступлений против жизни включает предусмотренные статьями Особенной части УК РФ умышленные деяния, посягающие на жизнь другого человека как дополнительный непосредственный объект. К этой группе относятся преступления, предусмотренные ст. 277, 295, 317, 357 УК РФ.
Четвертая группа объединяет предусмотренные статьями Особенной части УК РФ умышленные деяния, совершенные с двумя формами вины и посягающие на жизнь другого человека как дополнительный либо факультативный непосредственный объект, вред которому причиняется по неосторожности.
2.2 Жизнь человека как непосредственный объект преступления
Уголовный кодекс РФ относит к преступлениям против жизни различные виды убийства (ст. 105—108), а также причинение смерти по неосторожности (ст. 109) и доведение до самоубийства (ст. 110). Эти составы преступлений помещены на первое место исходя из того, что в них идет речь о защите важнейшего естественного права человека. Статья 20 Конституции РФ провозглашает: «Каждый имеет право на жизнь». Охрана жизни человека как самого ценного блага приобретает первостепенное значение в современном обществе. Существенную роль при этом играют нормы уголовного права. Уголовный кодекс решает задачу охраны жизни человека своими специфическими методами, формулируя признаки составов преступлений против жизни и устанавливая строгие санкции за их совершение.
Процесс жизни человека заканчивается его физиологической смертью. Признаки ее: полная остановка сердца, прекращение в силу этого снабжения клеток и тканей кислородом, что приводит к распаду клеток центральной нервной системы. Необратимая гибель головного мозга и означает окончание жизни человека. «Смерть мозга эквивалентна смерти человека. Решающим для констатации смерти мозга является сочетание факта прекращения функций всего головного мозга с доказательством необратимости этого обращения».
В отличие от физиологической смерти клинической смертью принято называть временную приостановку работы сердца, когда жизнь еще может быть восстановлена. Состояние клинической смерти продолжается обычно несколько минут после прекращения кровообращения и дыхания. В течение этого промежутка времени возможно проведение мероприятий по реанимации. Умышленное придание состоянию клинической смерти необратимого характера следует считать убийством (например, в целях использования органов или тканей потерпевшего для трансплантации).
Жизнь как объект преступления не поддается никакой качественной или количественной оценке. В этом выражается важнейший принцип равной правовой защиты жизни каждого человека независимо от его возраста, состояния здоровья или «социальной значимости».
Именно равноценностью объекта преступления объясняется, почему причинение смерти человеку, ошибочно принятому за другого, не рассматривается как «ошибка в объекте». Ошибка в личности потерпевшего не влияет на квалификацию содеянного как оконченного убийства. Не может служить опровержением принципа равной защиты каждой человеческой жизни ссылка на то, что в Уголовном кодексе имеются специальные нормы, устанавливающие несколько повышенную ответственность за посягательство на жизнь отдельных категорий лиц (ст. 277, 295, 317 УК РФ). Усиление ответственности в этих случаях связано не с повышенной ценностью жизни: потерпевшего, а с наличием одновременно другого объекта посягательства. Так, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317) имеет два объекта: жизнь потерпевшего и его деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Взгляд на жизнь человека как на универсальный, неделимый и неизмеримый объект лежит в основе негативного отношения закона и науки уголовного права к легализации эвтаназии. Термином «эвтаназия» обычно обозначают лишение жизни безнадежно больного человека по его просьбе с целью прекращения его страданий. Вопрос о легализации эвтаназии имеет много аспектов. Трудно рассчитывать, что он будет решен в ближайшее время. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан’ категорически запрещают медицинскому персоналу применять эвтаназию. Всякое неправомерное лишение жизни человека противоречит моральным и религиозным нормам. Социальная доктрина Русской Православной Церкви, принятая Архиерейским собором в августе 2000 г., резко осуждает эвтаназию. Действующее уголовное законодательство не отличает эвтаназию от убийства.
2.3 Проблемы теории и практики объекта убийства
Н.И. Загородников отождествляет понятие «жизнь человека» и общественные отношения по охране жизни: «Когда мы говорим жизнь, здоровье мы имеем в виду не физиологическое значение «жизнь». а понимаем эти термины как совокупность общественных отношений, относящихся к охране личности».
Наиболее убедительной представляется последняя точка зрения, поскольку жизнь человека является не только субъективным правом, охраняемым правовыми нормами, но и самостоятельной социальной, духовной и биологической ценностью.
В дореволюционной российской научной литературе М. Рудинский признавал уголовно наказуемым покушение на негодный объект и полагал, что «вопрос этот Уложение о наказаниях заставляет оценивать не с объективной точки зрения судьи, а с субъективной самого преступника».
На развитие науки уголовного права России XIX века оказало влияние немецкое уголовное право, в рамках которого также исследовались проблемы покушения на негодный объект. Так, например, Бернер отличал объекты абсолютно и относительно негодные. Покушение на абсолютно негодный объект он признавал безнаказанным, поскольку отсутствует объект посягательства. К данному виду Бернер относил случаи, когда объектом предумышленного убийства являлась тень человека, дерево или труп, хищение своей вещи вместо чужой. Напротив, при относительно негодном объекте покушение признавалось им наказуемым (например, если кто-либо с умыслом на убийство стреляет в человека, одетого в железный панцирь).
По мнению Бара, сущность преступления состоит не столько в нарушении права отдельного физического лица, сколько в нарушении общего правового порядка; тот, кто не угрожает жизни отдельной личности, не может подлежать наказанию за покушение на убийство.
Данная позиция нашла свое отражение в отдельных положениях Уложения 1903 г., одним из создателей которого являлся Н.С. Таганцев. Уголовное уложение (4-е отделение, ст. 47) среди причин, исключающих преступность деяния, признавало «деяние, направленное на предмет несуществующий или очевидно негодный для учинения того рода преступного деяния, которое замышлено».
Преступления против жизни и здоровья
Эта глава посвящена анализу преступлений против жизни и здоровья.
В ней, в частности, дана их общая характеристика (понятие, объект, объективная и субъективные стороны, субъект преступления), в зависимости от непосредственного объекта преступления осуществлена классификация, рассмотрены признаки конкретных составов преступлений, при этом особое внимание уделено анализу наиболее сложных или неоднозначно трактуемых в теории и решаемых в судебной практике вопросов.
Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья
Рассматриваемые преступления посягают на личность, представляющую собой не только чисто биологическое человеческое существо, но и являющуюся сущностью общественных отношений, создателем и носителем социальных ценностей, субъектом трудовой деятельности, общения и познания. Конституция РФ, в отличие от некоторых философов, не проводит различий между понятиями «личность» и «человек». Уголовный закон воспроизводит их как идентичные.
Видовым объектом этих преступлений выступает жизнь и здоровье человека; непосредственным объектом — жизнь или (и) здоровье.
Для некоторых посягательств обязательным признаком состава преступления является потерпевший. Например, согласно ст. 106 УК РФ им признается новорожденный ребенок.
С объективной стороны большинство деяний совершается путем как действия, так и бездействия (убийство — ст. 105, 106 УК РФ, причинение вреда здоровью различной тяжести — ст. 111–115 УК РФ) и т. д. Некоторые преступления совершаются только путем бездействия, например неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ).
Ряд посягательств против жизни и здоровья могут быть совершены только путем действия: убийство при превышении пределов необходимой обороны или мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ) и др.
Большинство преступлений, входящих в гл. 16 Уголовного кодекса РФ, имеет материальный состав (ст. 105–115 УК РФ). Некоторые относятся к преступлениям с формальным составом (ст. 116, 117 УК РФ), есть составы конкретной опасности (ч. 1 ст. 122, ст. 125 УК РФ).
Факультативные признаки объективной стороны в некоторых составах преступлений могут выступать в качестве обязательных: обстановка совершения преступления — для деяний, предусмотренных ст. 106, 107 УК РФ; способ — для доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ); обстоятельство времени — для убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) и т. д.
С субъективной стороны подавляющее число анализируемых преступлений совершается умышленно; неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) — только по неосторожности. Преступление, предусмотренное ст. 121 УК РФ, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
Субъект таких преступлений, как убийство (ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, — лицо, достигшее возраста 14 лет; за остальные преступления ответственность установлена с 16 лет. В некоторых составах предусмотрена ответственность специального субъекта (ст. 123, 124, 125 УК РФ и др.).
В зависимости от особенностей непосредственного объекта все преступления, входящие в гл. 16 Уголовного кодекса РФ, классифицируются на:
Преступления против жизни
Основным непосредственным объектом рассматриваемых преступлений выступает жизнь человека.
Существует множество различных точек зрения на то, с какого момента начинается жизнь человека: с момента зачатия; с 22-й недели беременности; с момента первого вдоха; с момента отделения плода от матери, если он обладает критериями живорождения, и т. д. Для уголовного права важно определить временные границы, в течение которых жизнь человека находится под уголовно-правовой охраной.
Основываясь на ст. 106 УК РФ, можно сделать вывод, что ее защита начинается с момента начала физиологических родов, а прекращается с констатацией биологической смерти.
Смерть человека наступает в результате гибели организма как целого.
К преступлениям против жизни уголовный закон относит убийства (ст. 105–108 УК); причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) и доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).
В свою очередь, убийства подразделяются на: простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ); убийство с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 105 УК РФ); убийство со смягчающими обстоятельствами (ст. 106–108 УК РФ).
Убийство (ст. 105 УК). Уголовный кодекс впервые установил законодательное определение понятия убийства как умышленного причинения смерти другому человеку. Неосторожное причинение смерти квалифицируется по ст. 109 УК РФ.
Простым принято называть убийство без смягчающих и отягчающих признаков. Например, убийство в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести (за исключением тех ее видов, которые влекут ответственность по п. «б», «е1» и «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ), зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений. Эвтаназия квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Объективная сторона характеризуется тремя обязательными признаками: 1) общественно опасным деянием, направленным на лишение жизни другого человека; 2) смертью потерпевшего как обязательным общественно опасным последствием; 3) причинной связью между деянием виновного и наступившей смертью потерпевшего.
Убийство может быть совершено в форме как действия, так и бездействия.
Действие может выражаться в психическом или физическом насилии.
Убийство путем психического воздействия имеет место тогда, когда виновный, зная о болезненном состоянии потерпевшего, использует психотравмирующие факторы (угрозы, испуг и др.) с целью лишения его жизни.
Ответственность за убийство в форме бездействия наступает лишь при наличии следующих условий: на виновном лежит юридическая обязанность по охране жизни виновного и он имеет реальную возможность предотвратить наступление смерти.
Состав преступления материальный, преступление признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего.
Отказ от повторения оконченного покушения на убийство не может оцениваться по ст. 31 УК РФ как добровольный отказ от преступления.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.
Убийством при отягчающих обстоятельствах принято называть убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из отягчающих обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Квалифицирующие признаки убийства располагаются по определенной схеме в зависимости от связи с элементом состава преступления: признаки, относящиеся к объекту (п. «а»–«г»); к объективной (п. «д», «е», «ж») и субъективной (п. «е1», «з»–«м») сторонам.
УБИЙСТВО ДВУХ И БОЛЕЕ ЛИЦ
В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований — также и по другим пунктам ч. 2 ст. 105 УК РФ при условии, что ни за одно из них виновный не был осужден.
При одновременном убийстве двух или более лиц умысел может быть прямым или косвенным в отношении всех потерпевших, но возможно сочетание прямого умысла на убийство одного и косвенного по отношению к другому потерпевшему. Не исключается сочетание различных мотивов.
Например, одновременное убийство одного из чувства мести и случайного очевидца с целью скрыть совершенное преступление. Если один из мотивов предусмотрен в ч. 2 ст. 105 УК РФ, это должно быть отражено в квалификации.
УБИЙСТВО В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ИЛИ ВЫПОЛНЕНИЕМ ДОЛГА
Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга предполагает особого потерпевшего — лица, осуществляющего служебную деятельность или выполняющего общественный долг или его близких.
Под осуществлением служебной деятельности понимаются действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.
Потерпевшими от такого вида убийства могут быть не только должностные лица, но и рядовые сотрудники, а также работники коммерческих организаций.
Выполнение общественного долга — это осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересов отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий. Осуществление специально возложенных на гражданина общественных обязанностей представляет собой участие в работе добровольной народной дружины, оперативных отрядов по поддержанию правопорядка и т. д. Совершение иных общественно полезных действий может выражаться в пресечении правонарушений, сообщении органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, даче свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.
К близким потерпевшему лицам наряду с близкими родственниками могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.
Цель убийства — воспрепятствовать правомерной деятельности потерпевшего; мотив — отомстить за осуществленную законную деятельность.
УБИЙСТВО МАЛОЛЕТНЕГО, НАХОДЯЩЕГОСЯ В БЕСПОМОЩНОМ СОСТОЯНИИ, ИЛИ БЕРЕМЕННОЙ ЖЕНЩИНЫ
Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), и женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2). Квалификация по этим пунктам возможна только в случае наличия особых качеств потерпевшего (малолетства, беспомощного состояния, беременности) и осведомленности виновного об этом.
Как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, осознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.
Верховный Суд РФ не считает беспомощными спящих и лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения.
Если виновный в процессе лишения жизни привел потерпевшего в беспомощное состояние, то такое убийство не может быть квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Убийство женщины, которую виновный ошибочно считал беременной, следует квалифицировать как покушение на убийство заведомо беременной женщины (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
УБИЙСТВО, СОПРЯЖЕННОЕ С ДРУГИМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ
Законодатель выделяет убийство, сопряженное с похищением человека (п. «в»); убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з»); убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к»). Сопряженность означает, что указанные деяния могут предшествовать убийству, совпадать с ним по времени либо убийство следует непосредственно за таким деянием.
В первых двух случаях лишение жизни выступает средством, облегчающим совершение названных преступлений. В последнем случае оно совершается либо из мести, либо с целью скрыть совершенное преступление.
Потерпевший от перечисленных действий и жертва убийства могут не совпадать. Например, лишается жизни лицо, пытавшееся помешать похищению человека.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ действия виновных, совершивших убийство, сопряженное с похищением человека, изнасилованием и т. д., полностью охватываются соответственно п. «в», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 126, 131, 132, 162, 163 УК РФ не требуют.
Верховный Суд РФ по этому вопросу придерживается прямо противоположной позиции.
УБИЙСТВО С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
Убийство, совершенное с особой жестокостью, охватывается п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.
Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью.
Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.
Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью.
УБИЙСТВО ОБЩЕОПАСНЫМ СПОСОБОМ
Убийство общеопасным способом предполагает такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие).
УБИЙСТВО ПО МОТИВУ КРОВНОЙ МЕСТИ
Оно предусмотрено п. «е1» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Кровная месть — обычай, бытующий у некоторых народов, например Северного Кавказа. В соответствии с ним пострадавший или родственник обиженного тяжким оскорблением, надругательством, убийством и т. п. обязан отомстить обидчику.
В ряде случаев поводом к кровной мести может выступать даже законопослушное поведение (дача свидетельских показаний, послуживших основанием к вынесению обвинительного приговора, если при этом осужденный умер или погиб в заключении).
Местом совершения этого преступления выступает любая географическая точка на территории России, а не только те местности, где компактно проживают представители указанных народов. Потерпевшими от этого преступления могут быть любые граждане, в том числе и не являющиеся представителями данного этноса.
УБИЙСТВО ГРУППОЙ ЛИЦ
УБИЙСТВО ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ
Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом наряду с соисполнителями преступления другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
УБИЙСТВО ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ
При признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует оценивать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.
УБИЙСТВО ИЗ КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ ИЛИ ПО НАЙМУ
Оно охватывается п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Как убийство из корыстных побуждений следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или права на его получение, права на жилплощадь и т. п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).
Корыстный мотив учитывается, если он возник до убийства, а не после него. Поскольку квалифицирующим является именно мотив, фактического извлечения материальной выгоды не требуется.
Убийством по найму признается умышленное причинение смерти другому человеку, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
УБИЙСТВО ИЗ ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ
Убийство из хулиганских побуждений — это лишение жизни, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.
Например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства.
Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший или когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.
УБИЙСТВО С ЦЕЛЬЮ СКРЫТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИЛИ ОБЛЕГЧИТЬ ЕГО СОВЕРШЕНИЕ
Закон выделяет две равнозначные цели: скрыть другое преступление и облегчить совершение другого преступления. Цель скрыть другое преступление имеет место тогда, когда еще до убийства было совершено какое-либо другое преступление, о котором, по мнению виновного, неизвестно правоохранительным органам. Не имеет значения, кем совершено такое преступление:
самим убийцей или иным лицом, окончено оно было или нет.
Цель облегчить совершение преступления при убийстве налицо, когда лишение жизни предшествует осуществлению задуманного преступления либо совпадает с последним по времени.
Привлечение виновного к уголовной ответственности по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ исключает возможность квалификации этого же преступления, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иные цели или мотив убийства. Если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
УБИЙСТВО ПО МОТИВАМ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ
Для убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л») характерна нетерпимость к лицам другой национальности, расы, религии, политической, идеологической или социальной группы, основанная на идеологии превосходства своей и, напротив, неполноценности всех иных наций, рас, конфессий и т. д.
УБИЙСТВО ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОРГАНОВ И ТКАНЕЙ ПОТЕРПЕВШЕГО
Предметом этого преступления могут быть любые органы и ткани человека, в том числе и те, которые не являются объектами трансплантации (например, каннибализм или ритуальные действия на почве суеверия).
Субъектом преступления, как правило, выступают медицинские работники, поскольку требуются специальные познания для изъятия органов или тканей в процессе убийства или после него. Ответственность наступает независимо от того, удалось ли изъять или использовать ткань или орган.
ОТЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И СИЛЬНОЕ ДУШЕВНОЕ ВОЛНЕНИЕ
По смыслу закона убийство не должно расцениваться как совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных п. «а», «г», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление об особой жестокости (в частности, множественность ранений, убийство в присутствии близких потерпевшему лиц), если оно совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения либо при превышении пределов необходимой обороны.
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). В данной статье предусмотрена ответственность за три вида детоубийства — убийство матерью новорожденного ребенка: а) во время или сразу после родов; б) в условиях психотравмирующей ситуации; в) в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость.
Им является новорожденный ребенок. Согласно судебной медицине для первого вида детоубийства новорожденным признается ребенок в возрасте до 1 суток. Законодателем презюмируется, что в этот период у роженицы имеются определенные отклонения в психофизическом состоянии, влияющие на возможность осознания ею своего поведения и принятия решения.
Для двух других видов детоубийства новорожденным считается ребенок в возрасте до 4 недель.
Объективная сторона преступления наряду с типичными признаками убийства характеризуется альтернативно обязательными признаками: обстоятельством времени совершения преступления — во время или сразу после родов (1 сутки) и обстановкой совершения преступления — наличием психотравмирующей обстановки.
Обстоятельство времени совершения преступления выступает обязательным признаком объективной стороны для первого вида детоубийства, а обстановка совершения преступления — для второго вида детоубийства.
Психотравмирующая ситуация может возникнуть до или после родов (отказ отца от ребенка, тяжелое материальное положение и т. п.), в результате которой у матери новорожденного происходит накопление отрицательных эмоций, что снижает ее возможность адекватно оценивать свои действия, ограничивает способность контролировать свои поступки и прогнозировать их возможные последствия.
Преступление имеет материальный состав, признается оконченным с момента наступления смерти новорожденного.
Убийство новорожденного возможно как с внезапно возникшим, так и с заранее обдуманным прямым или косвенным умыслом.
Субъект преступления — мать, достигшая возраста 16 лет. Для третьего вида детоубийства субъект дополнительно должен обладать психическим расстройством, не исключающим вменяемость.
Соучастие в форме соисполнительства лиц в убийстве матерью новорожденного ребенка влечет ответственность по ст. 105 УК РФ.
Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ).
Насилие, вызвавшее состояние аффекта, может быть как физическим (побои, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, похищение человека и т. д.), так и психическим (угроза убийством, причинения вреда здоровью человека, уничтожения или повреждения имущества, распространения клеветнических сведений и т. п.). Под издевательством обычно понимают глумление, психическое и физическое воздействие, носящее циничный характер и совершаемое в течение более или менее продолжительного времени. Тяжкое оскорбление — унижение чести и достоинства виновного со стороны потерпевшего, выраженное в неприличной форме.
Оценка степени тяжести оскорбления, спровоцировавшего аффективное состояние, — прерогатива органов следствия и суда, при этом должны учитываться как объективные, так и субъективные факторы.
Иные противоправные действия (бездействия) со стороны потерпевшего — это грубые нарушения прав и законных интересов самого виновного, его близких, общества и государства. Не имеет значения, нормы каких отраслей права нарушаются потерпевшим. Под аморальными действиями (бездействием) следует понимать такое активное или пассивное поведение потерпевшего, которое противоречит общепринятым в обществе нормам морали и нравственности.
Состав материальный, преступление признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.
Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет и находящееся в состоянии сильного душевного волнения. В специальной литературе такое состояние именуется физиологическим аффектом.
Физиологический аффект — это исключительно сильное, быстро возникающее и бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние, существенно ограничивающее течение интеллектуальных и волевых процессов, нарушающее целостное восприятие окружающего и правильное понимание субъектом объективного значения вещей.
Для этого вида убийства характерны эмоции гнева, ненависти и обиды.
Состояние аффекта продолжается, как правило, небольшой промежуток времени, обычно несколько минут. Оно возникает внезапно как реакция на непосредственный раздражитель (поведение потерпевшего). Убийство в состоянии аффекта совершается непосредственно после воздействия раздражающего фактора.
Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ). Смягчение ответственности обусловлено наличием определенной обстановки совершения преступления: превышение пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ) или превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК РФ). Их содержание раскрывается в ч. 2 ст. 37 и ч. 2 ст. 38 УК РФ.
Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ). Анализируемое преступление отличается от деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, формой вины. По ст. 109 УК РФ квалифицируется неосторожное лишение жизни.
Под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ) виновным понимается поведение лица, полностью или частично не соответствующее официальным требованиям или предписаниям, предъявляемым к нему.
При наличии специальной нормы, предусматривающей ответственность за причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей, применению подлежит специальная норма.
По ч. 3 ст. 109 УК РФ ответственность наступает за причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.
Доведение до самоубийства (ст.110 УК РФ).
Она состоит из доведения другого лица до самоубийства или покушения на самоубийство (общественно опасное последствие) путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего (способ).
Характер угрозы может быть любым: угроза применения физического насилия, уничтожения или повреждения имущества, распространения сведений, которые потерпевший хотел бы сохранить в тайне. Жестокое обращение с потерпевшим выражается в нанесении ему побоев, истязаний, причинении вреда здоровью, лишении тепла, пищи и т. п. Систематическое унижение человеческого достоинства выражается в многократных актах оскорбления, глумления, опорочивания потерпевшего.
Способ является обязательным признаком состава преступления, поэтому содеянное квалифицируется только по ст. 110 УК РФ, за исключением случаев, когда сам способ или его последствия являются более общественно опасными.
Преступление имеет материальный состав, признается оконченным с момента самоубийства или покушения на самоубийство.
Субъективная сторона преступления может быть выражена в форме умышленной или неосторожной вины.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Преступления против здоровья
Преступления против здоровья — это предусмотренные гл. 16 Уголовного кодекса РФ общественно опасные деяния, причиняющие вред здоровью человека как определенному физиологическому состоянию, обеспечивающему нормальное биологическое функционирование организма и участие человека в общественных отношениях.
Под вредом здоровью понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.
В российском уголовном законодательстве издавна преступления против здоровья связывались с причинением телесных повреждений (ранами, членовредительством).
Со временем взгляд на здоровье человека меняется. Во внимание уже берется не только физическая, но и психическая сфера человека, его душа. Охране стало подлежать соматическое и психическое здоровье, поэтому вполне обоснованно в Уголовном кодексе РФ законодатель понятие «телесные повреждения» заменил на «причинение вреда здоровью».
Непосредственным объектом этих преступлений выступает здоровье человека.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ).
Объективная сторона этого преступления выражается в деянии, причинившем тяжкий вред здоровью (общественно опасное последствие), и причинной связи между причиненным вредом здоровью и действием (бездействием) виновного.
Характеристика тяжкого вреда здоровью дана в Уголовном кодексе РФ, она включает:
а) вред здоровью, опасный для жизни;
б) причинение конкретно обозначенного в законе последствия;
в) значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
г) заведомую для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.
ОПАСНЫЙ ДЛЯ ЖИЗНИ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ
К вреду здоровью, опасному для жизни человека, относятся вред, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (повреждения), а также вред здоровью, который вызвал развитие угрожающего жизни состояния.
Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (повреждения): рана головы, проникающая в полость черепа, в том числе без повреждения головного мозга; перелом свода (лобной, теменной костей) и (или) основания черепа; перелом шейного отдела позвоночника; отморожения III—IV степени с площадью поражения, превышающей 10% поверхности тела; отморожения III степени с площадью поражения, превышающей 15% поверхности тела; отморожения II степени с площадью поражения, превышающей 20% поверхности тела, и т. д.
Вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее жизни состояние): шок тяжелой (III—IV) степени; кома II—III степени различной этиологии; острая, обильная или массивная кровопотеря; острая сердечная и (или) сосудистая недостаточность тяжелой степени илитяжелая степень нарушения мозгового кровообращения; различные виды механической асфиксии и т. п.
Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни.
ВЫДЕЛЕНИЕ ВРЕДА ПО ТЯЖЕСТИ ПОСЛЕДСТВИЙ
Неопасный для жизни в момент его причинения, но относящийся к тяжкому вреду здоровью по тяжести последствий:
ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ СТОЙКАЯ УТРАТА ТРУДОСПОСОБНОСТИ
Расстройство здоровья признается тяжким вредом, если оно соединено со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Если исход повреждения здоровья не ясен, то стойкой утратой трудоспособности признается длительность расстройства здоровья свыше 120 дней.
У детей утрата трудоспособности определяется исходя из общих положений.
Под общей трудоспособностью понимается неспособность к выполнению любой неквалифицированной работы.
Заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности следует понимать как осознание виновным того, что он лишает потерпевшего возможности выполнять специфические виды профессиональной деятельности, требующие таланта, особых природных качеств или редких профессиональных навыков (например, работать дегустатором, быть художником).
Преступление признается оконченным с момента наступления тяжкого вреда здоровью.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.
Содержание квалифицирующих признаков, содержащихся в ч. 2 и ч. 3 ст. 111 УК РФ, совпадает с аналогичными квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 105 УК РФ, которые были рассмотрены ранее.
Под издевательством и мучениями следует понимать действия, причиняющие потерпевшему дополнительные страдания. Например, длительное причинение боли щипанием или лишением пищи, питья и т. д.
Судебно-медицинский эксперт не устанавливает самого факта издевательства или мучений, он лишь констатирует, имело ли место причинение тяжкого вреда здоровью именно таким способом.
Верховный Суд РФ рекомендует в этом случае иметь в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности.
Решая вопрос о направленности умысла виновного, надо исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудия преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.
Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.112 УК РФ).
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ, характеризуется действием (бездействием), повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью.
Средней тяжести вред здоровью описывается в законе с помощью двух групп признаков: а) негативных — вред здоровью, неопасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ; б) позитивных — вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (от 10 до 30% включительно).
Преступление признается оконченным с момента причинения средней тяжести вреда здоровью.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.
В ч. 2 ст. 112 УК РФ содержатся квалифицирующие признаки, содержание которых полностью совпадает с признаками, указанными в ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ).
Объективная сторона преступления состоит из деяния в форме действия (некоторые авторы усматривают возможность совершения преступления и путем бездействия), направленного на причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, последствия в виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и причинной связи.
Рассматриваемое деяние относится к преступлениям против здоровья, совершенным при смягчающих обстоятельствах. Это обусловлено особым психическим состоянием виновного (у него снижена возможность руководить своими действиями), вызванного поведением самого потерпевшего.
В каждом случае необходимо устанавливать, что аффект (сильное душевное волнение) был внезапным и наступил в результате насилия, издевательства или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего либо иных аморальных или противоправных действий (бездействия), а равно длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Такое взаимоотношение виновного с потерпевшим характеризует особую обстановку совершения преступления.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет и находящееся в состоянии сильного душевного волнения.
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью двум или более потерпевшим в состоянии аффекта квалифицируется по ст. 113 УК РФ, причем такое состояние виновного должно быть вызвано неправомерным или аморальным поведением обоих потерпевших.
Существует как минимум четыре варианта решения проблемы. Правильным будет в этом случае привлекать виновного только за причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ), поскольку вряд ли в таком состоянии лицо могло предвидеть, что его действия приведут к смерти потерпевшего. В состоянии сильного душевного волнения «поле» сознания виновного сужается, и, как правило, он предвидит только ближайшие последствия своих действий. Кроме того, при квалификации деяния по ст. 113 и 109 УК РФ оно будет наказываться строже, чем, например, в случае убийства в состоянии аффекта.
Суды квалифицируют содеянное только по ст. 113 УК РФ.
ТЯЖКИЙ ВРЕД ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК РФ). Частью 1 ст. 114 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.
Объективная сторона включает в качестве обязательных признаков деяние, причинившее тяжкий вред здоровью (общественно опасное последствие), причинную связь и особую обстановку совершения преступления (превышение пределов необходимой обороны). Именно наличие определенной обстановки превращает посягательство в преступление против здоровья, совершенное при смягчающих обстоятельствах.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины (умысел может быть как прямым, так и косвенным).
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
ТЯЖКИЙ ВРЕД ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ МЕР ЗАДЕРЖАНИЯ
Частью 2 ст. 114 УК предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Объективная сторона преступления выражается в деянии, причинившем тяжкий или средней тяжести вред здоровью (общественно опасное последствие), причинной связи между деянием и наступившим последствием и обстановке совершения преступления (превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление).
Характеристика превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, дана при анализе состава преступления, предусмотренного ст. 108 УК РФ.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины (прямой или косвенный умысел).
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ).
Факультативным объектом данного преступления выступает общественный порядок.
Объективная сторона преступления характеризуется деянием, причинившим легкий вред здоровью, признаками которого являются:
Преступление признается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного). Уголовная ответственность за неосторожное причинение легкого вреда здоровью законом не предусмотрена.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
По п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ наступает ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений.
Уголовная ответственность за причинение легкого вреда здоровью человека усиливается, если оно совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ).
Побои (ст. 116 УК РФ).
Основным непосредственным объектом преступления выступает телесная неприкосновенность личности, факультативным — общественный порядок.
Альтернативно-обязательный признак — потерпевший — близкие лица. Согласно примечанию к ст. 116 УК, под ними понимают близких родственников (супруга, супругу, родителей, детей, усыновителей, усыновленных (удочеренных) детей, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек, внуков), опекунов, попечителей, а также лиц, состоящих в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное ст. 116 УК, или лиц, ведущих с ним общее хозяйство.
Объективная сторона преступления выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного — отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ; позитивного — деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль.
Побои не составляют особого вида повреждений. Они являются действиями, состоящими в многократном нанесении ударов. В результате побоев могут возникнуть, например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны. Однако они могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. В этом случае судебно-медицинский эксперт в заключении отмечает жалобы освидетельствуемого, в том числе на болезненность при пальпации тех или иных областей тела, отсутствие объективных признаков повреждений, и не определяет тяжесть вреда здоровью. Установление факта побоев осуществляют органы дознания, предварительного следствия или суд на основании немедицинских данных.
К иным насильственным действиям, причинившим физическую боль, относятся сечение, щипание, вырывание волос. Для причинения физической боли могут использоваться животные и насекомые.
Преступление считается оконченным с момента совершения деяния.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Альтернативно-обязательный признак — мотив — хулиганские побуждения, либо мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Пунктом «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев из хулиганских побуждений. Другим квалифицирующим признаком этого преступления выступает мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «б» ч. 2 ст. 116 УК РФ).
Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 116.1 УК РФ).
Объективная сторона преступления характеризуется общественно опасным деянием в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: позитивного — деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причинивших физическую боль; негативного — отсутствие последствий, указанных в ст. 115 УК, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК.
Все эти признаки раскрыты при анализе ст. 116 УК.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет и подвергнутое административному наказанию за аналогичное деяние по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 КоАП РФ).
Истязание (ст. 117 УК РФ).
Объективная сторона преступления заключается в деянии, выраженном в форме двух альтернативных действий: систематическом нанесении побоев (не менее 3 раз нанесение многократных ударов) либо иных насильственных действиях, причиняющих физические или психические страдания (длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, длительное лишение пищи, питья или тепла, помещение или оставление потерпевшего во вредных для здоровья условиях, другие сходные действия).
Систематическое нанесение побоев представляет собой цепь взаимосвязанных действий, объединенных общей линией поведения виновного по отношению к потерпевшему и стремлением причинить ему постоянные физические или психические страдания. Систематичность побоев вызывает у потерпевшего не только физические, но и психические страдания, сопровождаемые чувствами унижения, обиды и т. д. Поэтому нельзя считать истязанием нанесение даже неоднократных побоев, если они носили разрозненный характер и не объединены в систему.
При причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего содеянное охватывается ст. 111 или 112 УК РФ, дополнительной квалификации по ст. 117 УК РФ не требуется.
Не рассматривается как истязание причинение психических страданий путем систематического унижения человеческого достоинства или путем угроз. В соответствующих случаях указанные действия могут образовывать составы других преступлений против личности (ст. 130, 119 УК РФ).
Преступление считается оконченным с момента совершения общественно опасного деяния.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2 ст. 117 УК РФ предусмотрены квалифицирующие признаки: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника; д) с применением пытки; е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; ж) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Под материальной или иной понимается зависимость виновного от лица, у которого он находится на иждивении, проживает на его жилплощади, не имея собственной, и т. д. К иной зависимости относится, например, служебная зависимость, основанная на подчинении виновному по работе потерпевшего (рабочего — начальнику цеха, а того — директору завода и т. д.).
Такая зависимость может возникать в самых различных случаях (например, зависимость ученика или студента от преподавателя, свидетеля или подследственного от следователя и т. д.).
Пытка, согласно примечанию к ст. 117 УК РФ, — это причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо иных целях.
Применительно к ст. 117 УК РФ это понятие следует толковать ограничительно; если причиняют физические или нравственные страдания в целях понуждения к даче показаний, то уголовная ответственность будет наступать по ст. 302 или 309 УК РФ.
Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ).
Понятие тяжкого вреда здоровью рассмотрено при анализе ст. 111 УК РФ.
Отличие этих двух преступлений заключается в субъективной стороне.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия либо преступной небрежности. Как правило, это связано с грубым нарушением правил бытовой предосторожности или несоблюдением правил предосторожности в сфере профессиональной деятельности. В последнем случае деяние отличается повышенной степенью общественной опасности, в связи с чем в законе предусмотрен квалифицированный состав причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 УК РФ).
Под ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных обязанностей понимаются нерадивые, небрежные, безответственные или недобросовестные действия лица, обязанного должным образом выполнять свои служебные функции и имеющего реальную возможность эти функции должным образом выполнить.
Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ).
Объективная сторона преступления выражена в деянии в форме действия или бездействия, результатом (последствием) которого выступает заражение другого лица венерической болезнью (гонореей, сифилисом, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом и др.). На квалификацию содеянного не влияет вид венерического заболевания, продолжительность лечения, а также способы заражения: оно может состояться как посредством полового сношения, так и бытовым путем в результате, например, нарушения больным правил личной гигиены (использование общей посуды).
Преступление признается оконченным с момента фактического заражения потерпевшего.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного) либо неосторожности (легкомыслия). Преступная небрежность исключается, поскольку лицо знает о своей болезни.
Субъект преступления специальный — лицо, достигшее 16 лет, страдающее венерическим заболеванием и знающее об этом.
Убежденность виновного в том, что он полностью излечился, освобождает его от уголовной ответственности.
Согласие потерпевшего на заражение его венерической болезнью не исключает уголовной ответственности субъекта, знавшего о наличии у него венерического заболевания и заразившего потерпевшего.
В ч. 2 ст. 121 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за заражение венерической болезнью двух или более лиц либо несовершеннолетнего.
Под заражением двух и более лиц понимается как одновременное, так и разновременное их заражение.
При заражении венерической болезнью несовершеннолетнего виновный должен знать, что потерпевший не достиг возраста 18 лет.
Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ).
Объективная сторона преступления характеризуется деянием в форме бездействия (неоказание помощи больному), особой обстановкой совершения преступления (отсутствие уважительных причин неоказания помощи), последствием (причинение средней тяжести вреда здоровью больного) и причинной связью между общественно опасным деянием и последствием.
Преступление признается оконченным с момента причинения средней тяжести вреда здоровью больного.
Под уважительными причинами, препятствующими оказанию помощи больному, принято понимать непреодолимую силу (обвалы, наводнение, эпидемия и прочие стихийные бедствия), крайнюю необходимость, болезнь самого врача, физическое или психическое принуждение. Установление уважительности причины производится в каждом конкретном случае.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины по отношению к причинению средней тяжести вреда здоровью. Причем неосторожная форма вины в виде небрежности встречается крайне редко, поскольку медицинские работники, как правило, предвидят, к каким последствиям может привести неоказание помощи больному.
Субъект преступления специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет, обязанное оказать помощь в соответствии с законом, договором или специальным правилом и имеющее возможность это сделать.
Скорая медицинская помощь оказывается гражданам при состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства (при несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях и заболеваниях), осуществляется безотлагательно лечебно-профилактическими учреждениями независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и формы собственности, медицинскими работниками, а также лицами, обязанными ее оказывать в виде первой помощи по закону или по специальному правилу. При угрозе жизни гражданина медицинские работники имеют право использовать бесплатно любой имеющийся вид транспорта для перевозки гражданина в ближайшее лечебно-профилактическое учреждение.
К субъектам преступления также можно отнести руководителей туристических групп, сиделок, людей, специально выделенных для оказания медицинской помощи во время турпоездок, зимовок, и т. д.
Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119 УК РФ).
Непосредственным объектом преступления выступает психический комфорт (равновесие) личности.
Угроза может быть выражена устно, письменно, жестами, в средствах массовой информации, высказана непосредственно или передана через третьих лиц.
В некоторых случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является способом совершения другого, более тяжкого преступления и квалифицируется по соответствующей статье УК РФ (например, ст. 120, 131, 132, 296 УК РФ и т. д.).
При угрозе отсутствует умысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью, но имеются основания опасаться реализации этой угрозы.
Таким образом, обязательным условием наступления уголовной ответственности за угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью является реальность высказанной угрозы. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как реальную, т. е. как намерение виновного через какое-то время реализовать ее.
Преступление считается оконченным с момента высказывания или совершения действий (жестов), воспринимаемых другим лицом как опасных для жизни или здоровья.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Уголовная ответственность за совершенное деяние усиливается, если оно совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (ч. 2 ст. 119 УК РФ). Их содержание раскрыто при анализе убийства, совершенного при отягчающих обстоятельствах.
Принуждение к изъятию органов или тканей для трансплантации (ст. 120 УК РФ). Под трансплантацией понимается пересадка органов и (или) тканей человека, являющаяся средством спасения жизни и восстановления здоровья граждан, которая должна осуществляться на основе соблюдения законодательства РФ и прав человека в соответствии с гуманными принципами, провозглашенными международным сообществом, при этом интересы человека должны превалировать над интересами общества или науки.
Трансплантация органов и (или) тканей живого донора или трупа может быть применена только в случае, если другие медицинские средства не могут гарантировать сохранение жизни больного (реципиента) либо восстановление его здоровья. Изъятие органов и (или) тканей у живого донора допустимо только в случае, если его здоровью по заключению консилиума врачей-специалистов не будет причинен значительный вред. Трансплантация допускается исключительно с согласия реципиента. Донор должен свободно и сознательно в письменной форме выразить свое согласие.
В нормативных актах содержится перечень органов (сердце, почка, селезенка, эндокринные железы, поджелудочная железа с двенадцатиперстной кишкой) и тканей (костный мозг, глазное яблоко, нижняя челюсть, подкожно-жировая клетчатка подошвенной области стопы) человека — объектов трансплантации и перечень учреждений здравоохранения, которым разрешено осуществлять трансплантацию.
Принуждение любым лицом живого донора к согласию на изъятие у него органов и (или) тканей влечет уголовную ответственность по ст. 120 УК РФ.
Непосредственный объект преступления — здоровье человека и его право на невмешательство в целостность организма.
Объективная сторона включает деяние в форме действия, выраженного в принуждении к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, и способы такого принуждения:
Преступление считается оконченным с момента совершения действий, направленных на принуждение лица дать согласие на трансплантацию.
Если в результате примененного насилия или угрозы его применения удалось изъять орган и (или) ткань, то уголовная ответственность наступает по совокупности ст. 120 УК РФ и статьи, предусматривающей ответственность за причинение соответствующего вреда здоровью.
Принуждение к изъятию органов и (или) тканей для других целей, например для научных исследований, не образует состава преступления, предусмотренного ст. 120 УК РФ.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
Часть 2 ст. 120 УК РФ предусматривает ответственность за принуждение к изъятию, совершенное в отношение лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного.
Понятие беспомощного состояния ранее было рассмотрено. Отметим лишь, что для квалификации по ч. 2 ст. 120 УК РФ не важно, сам ли виновный поставил предполагаемого донора в беспомощное состояние или воспользовался объективно существующей ситуацией.
Преступление по ч. 1 Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ).
В статье описаны признаки трех самостоятельных составов преступления.
Объективная сторона преступления выражена в деянии (действии или бездействии), которым создается реальная угроза заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.
Способ совершения преступления не влияет на квалификацию и определяется способом распространения вируса иммунодефицита: путем полового сношения, через кровь в процессе, например ее переливания и т. д.
Преступление считается оконченным с момента поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. Опасность заражения этим заболеванием могут создать не только больные и инфицированные ВИЧ-инфекцией, но и, например, медицинские работники.
ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО Ч. 2
В ч. 2 ст. 122 УК РФ предусмотрено заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.
Преступление считается оконченным с момента наступления последствий в виде заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного) или неосторожности (как правило, легкомыслием).
Субъект преступления специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет и знающее о наличии у него ВИЧ-инфекции.
В ч. 3 ст. 122 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией двух или более лиц либо несовершеннолетнего.
ЗАРАЖЕНИЕ ИЗ-ЗА НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ
По ч. 4 ст. 122 УК наступает ответственность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения виновным своих профессиональных обязанностей.
Следовательно, субъектом этого преступления может быть только лицо, которое профессионально, по работе связано с инфицированными или больными ВИЧ-инфекцией.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
В соответствии с примечанием к ст. 122 УК РФ «лицо, совершившее деяния, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения». Таким образом, для освобождения лица от уголовной ответственности требуется определенная система допреступных действий лица, а именно:
– своевременное предупреждение потерпевшего о наличии у виновного ВИЧ-инфекции;
– добровольное согласие потерпевшего на совершение действий, создающих опасность заражения его ВИЧ-инфекцией.
Незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ст. 123 УК РФ). Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве.
Искусственное прерывание беременности (аборт) проводится по ее желанию при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям — при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины — независимо от срока беременности.
Непосредственным объектом преступления выступает здоровье беременной женщины, потерпевшей — беременная женщина.
Объективная сторона характеризуется незаконным производством аборта. Незаконным признается аборт только в случае, если он проведен лицом, не имеющим соответствующего медицинского образования (хирургом-гинекологом, акушером). Таким образом, толкование ч. 1 ст. 123 УК РФ приводит к выводу, что закон связывает уголовную ответственность не со способом проведения этой операции, а со специальностью виновного.
Проведение искусственного прерывания беременности врачом-гинекологом вне специального медицинского учреждения или в иные сроки, чем предусмотрено законодательством, не является уголовно наказуемым деянием.
Преступление считается оконченным с момента искусственного прерывания беременности.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет и не имеющее специального медицинского образования соответствующего профиля.
Субъективная сторона характеризуется двумя формами вины: умыслом по отношению к производству аборта и неосторожностью по отношению к последствиям (смерти или тяжкому вреду здоровью).
Прерывание беременности без согласия женщины квалифицируется по ст. 111 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью.
Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ).
Непосредственным объектом преступления выступают жизнь и здоровье человека. Потерпевший — лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности (например, опьянения или сна).
Под опасным для жизни или здоровья состоянием следует понимать наличие реальной угрозы жизни или причинения вреда здоровью (тяжкого или средней тяжести). Опасная для жизни или здоровья ситуация может создаться как сама по себе (например, обморочное состояние), так и в результате предшествующих действий виновного, поставившего потерпевшего в состояние, опасное для жизни или здоровья.
Объективная сторона преступления характеризуется бездействием — заведомым оставлением без помощи лица.
Преступление считается оконченным с момента оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
Субъект преступления специальный — лицо, достигшее 16 лет:
а) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силу того, что своими предшествующим поведением само поставило его в опасное состояние;
б) имевшее возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать помощь.
Лицо, умышленно причинившее тяжкий вред здоровью, не может нести ответственность за оставление потерпевшего в опасности.