журнал право и общество мгюа
Журнал право и общество мгюа
Научно-практический журнал
Научно-практический журнал «Право и общество» зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в качестве СМИ (свидетельство ПИ № ФС 78826 от 30 июля 2020 г.) и является периодическим печатным изданием Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Журнал учрежден Кировским региональным отделением Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», в нем освещаются актуальные проблемы правового регулирования и правоприменительной практики в России и зарубежных странах, а также иные дискуссионные вопросы гуманитарных наук.
Главный редактор журнала – Н.И. Шаклеин, советник ректора Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н., заслуженный юрист России, почетный работник прокуратуры СССР.
Адрес редакции: 610000, Кировская область, г. Киров, ул. Ленина, 99. Тел.: (8332) 67-54-24. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Для опубликования рукописи статьи в журнале автор представляет ее в редакционный совет по форме, установленной Требованиями.
Опубликованию в журнале подлежат лишь те рукописи, которые были представлены авторами в установленные сроки с соблюдением соответствующих Требований и прошли процедуру рецензирования.
Автор несет ответственность за наличие в представляемой рукописи любых форм неправомерного заимствования. В случае обнаружения не согласующегося с положениями Части 4 ГК РФ заимствования рукопись отклоняется редакционным советом, а сотрудничество журнала с ее автором прекращается.
Журнал право и общество мгюа
Учредителем журнала является Кировское региональное отделение Ассоциации юристов России, издателем — Волго-Вятский институт (филиал) Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА).
Журнал зарегистрирован Роскомнадзором 30 июля 2020 г., серия ПИ № ФС-77-78826.
Статья представляется автором на бумажном или электронном носителях. Допускается также представлять статью по электронной почте по адресу: science@msalkirov.ru.
СТАТЬЮ НА ПУБЛИКАЦИЮ СЛЕДУЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ПО СЛЕДУЮЩЕЙ ФОРМЕ:
1) фамилия, имя, отчество (на русском и английском языке);
2) ученая степень, звание (на русском и английском языке);
3) должность (на русском и английском языке);
4) город, представляемая организация или учреждение (на русском и английском языке);
5) тема статьи (или иной публикации) (на русском и английском языке);
6) домашний или служебный адрес (с указанием почтового индекса);
7) телефон, факс (с указанием кода города), e-mail;
8) аннотация и ключевые слова (на русском и английском языке).
ТРЕБОВАНИЯ К ОБЪЕМУ ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ МАТЕРИАЛОВ:
1) статья: 5–10 страниц формата А4 (до 20000 печатных знаков со всеми сносками и пробелами);
2) тезисы, рецензия, иные материалы: до 2 страниц.
ОФОРМЛЕНИЕ СНОСОК – постраничные, нумерация
сплошная: 1) размер символов – 12 пунктов;
2) абзацный отступ – 1 см;
3) интервал – одинарный;
4) при ссылках на авторов в тексте следует указывать фамилию, инициалы автора, название публикации, источник – место, год, номер, страница;
5) при ссылках на правовые акты следует указывать его вид (Федеральный закон, Указ Президента Российской Федерации, Постановление Правительства Российской Федерации и т. д.), дату (день принятия – цифрами, месяц – словом, год принятия – четырьмя цифрами, т. е. например: 12 декабря 2012 г.), привести в кавычках полное (без сокращений) наименование.
В конце статьи необходимо привести СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ в алфавитном порядке. Автор, источник, страница и т.д. оформляются в соответствии с ГОСТ Р 7.0.1 00–201 8 «Библиографическая запись. Библиографическое описание: общие требования и правила составления».
Материалы аспирантов и соискателей принимаются при наличии рекомендации (рецензии) соответствующих кафедр вузов, отделов, секторов научно-исследовательских учреждений.
Авторам рекомендуется проверять перед отправкой в журнал общую орфографию материалов, а также правильность написания соответствующих юридических терминов.
Журнал право и общество мгюа
В МГЮА обсудили переход библиотек на цифровой формат работы с информацией
Важная информация
Подписаться
Выберите рубрики на которые хотите подписаться
Westlaw
Решение Westlaw Academics используется более чем в 60 странах. В его основе лежит обширная библиотека с лучшей юридической, новостной и коммерческой информацией со всего мира. Решение предоставляет Вам доступ к материалам издательств Sweet & Maxwell, Sweet & Maxwell Asia, Ellis Publications, Carswell и Westlaw, что позволяет Вам быстро и эффективно проводить исследования. Westlaw Academics представляет информацию по следующим разделам:
Прецедентное право и судебная практика: система Westlaw® содержит обширную подборку судебных дел ведущих иностранных и международных судов, включая доступ к решениям Верховного суда США, которые публикуются в течение пяти минут после их вынесения. Все судебные дела публикуются в диапазоне от нескольких часов до нескольких дней после их получения.
Основные законодательные акты: доступ к кодифицированному законодательству США, Великобритании, Канады, стран Евросоюза и государств Азиатско-Тихоокеанского региона.
Эксклюзивные аналитические материалы: статьи и монографии общепризнанных экспертов в области права, профессоров ведущих юридических школ мира и партнеров глобальных юридических фирм.
Westlaw International — исследовательский онлайн-сервис, представляющий собой глобальную юридическую библиотеку и дающий доступ к актуальной правовой, новостной и деловой информации с возможностью быстрого поиска необходимых материалов. WestLaw International используют эксперты в области права и ученые в более чем 60 странах.
Видеоинструкции
Обратная связь
По вопросам использования системы просим обращаться на электронную почту Библиотеки.
Для доступа к ресурсу необходимо подключиться одним из следующих способов: через удаленный рабочий стол, через wifi Университета или общежития либо с компьютеров Университета.
Справочная правовая система КонсультантПлюс
Система содержит свыше 4,5 миллионов документов федерального и регионального законодательства, а также судебных решений, финансовых консультаций, комментариев к законодательству и другой важной информации. В основе системы Консультант Плюс лежат современные программные технологии, которые постоянно совершенствуются: каждый год в Системе появляются новые возможности, которые облегчают работу и экономят время пользователей.
Для доступа к ресурсу необходимо подключиться через удаленный рабочий стол и выбрать ярлык «Consultant».
Cистема ГАРАНТ
Это 27 специализированных правовых блоков по всем разделам федерального законодательства и 127 правовых блоков по законодательству субъектов Федерации. В системе ГАРАНТ представлено законодательство 73 регионов Российской Федерации, а также практика 10 Федеральных Арбитражных Судов. Еженедельное пополнение составляет около 4000 документов.
Для доступа к ресурсу необходимо подключиться через удаленный рабочий стол и выбрать ярлык «Garant».
ИС Континент
ИС «Континент» предлагает эксклюзивные переводы нормативных актов стран СНГ: Республики Казахстан, Российской Федерации, Республики Беларусь, Республики Кыргызстан, Республики Узбекистан, Республики Таджикистан, Республики Азербайджан, Республики Молдова, Республики Туркменистан, Республики Армения, Украина.
Для доступа к ресурсу необходимо подключиться одним из следующих способов: через удаленный рабочий стол, через wifi Университета или общежития либо с компьютеров Университета.
ИС Кодекс
Система представляет собой электронный справочник правовых баз данных, с разделением по тематическому признаку, включающий:
Для доступа к ресурсу необходимо подключиться через удаленный рабочий стол и выбрать ярлык «Кодекс».
Znanium
Электронно-библиотечная система – это информационно-образовательная среда для колледжей, вузов и библиотек.
Проект развивается с 2011 года. На основе контента ЭБС Znanium строят образовательный процесс ведущие учебные заведения России. В ЭБС сформированы коллекции электронных версий книг, журналов и статей, сгруппированных по тематическим и целевым признакам.
Более 66 тысяч документов учебной, научной и справочной направленности от нескольких сотен издательств по всем направлениям подготовки и уровням образования.
Эксклюзивный контент от правообладателей: НИЦ ИНФРА-М, НОРМА, РИОР, Вузовский учебник, Магистр, ИД Форум, Форум, Альфа-М, НИЦ ИНФРА-М – КУРС, НИЦ ИНФРА-М – Энциклопедия, ИД Интеллект, Профессия, OmniScriptum, Академия прав и управления и институты ФСИН, Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия, Нефтегазовая информационно-образовательная корпорация. Всего
24,5 тысяч документов.
Периодические издания: 269 наименований научных журналов с 6 645 выпусками, в т.ч. 30 наименований с 1200 выпусками от издательской группы ИНФРА-М. Из которых 22 наименования включены в ВАК, 3 — в международные наукометрические базы (эксклюзив).
Более 250 виртуальных интерактивных практикумов (3D-симуляторов), позволяющих взаимодействовать с виртуальным лабораторным оборудованием (эксклюзив).
Книги с медиафайлами — уникальный авторский контент.
Аффилиация авторов указана у произведений для более полного представления принадлежности к научным школам.
Читателям Университета доступны следующие коллекции:
Видеоинструкции и справочные материалы
Доступ к ресурсу
Для доступа к Znanium используйте подключение через удаленный рабочий стол либо самостоятельную регистрацию в Znanium.
Для самостоятельной регистрации в Znanium:
Пожалуйста, указывайте ваши реальные данные. В противном случае, заявка будет отклонена.
Book.ru
ЭБС «BOOK.ru» – единая электронно-библиотечная система, предоставляющая доступ к постоянно обновляемой коллекции современной учебной и научной литературы для высших, средних и средне-специальных учебных заведений, библиотек.
Фонд ЭБС «Book.ru» формируется с учетом ФГОС высшего и среднего профессионального образования, приказа Минобрнауки России от 23.04.2008 № 133 «О внесении изменений в минимальные нормативы обеспеченности высших учебных заведений учебной базой в части, касающейся библиотечно-информационных ресурсов», Глав 69 «Общие положения» и 70 «Авторское право» части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.
ЭБС «BOOK.ru» уникальна тем, что содержит только актуальную литературу по всем отраслям знаний и постоянно дополняется электронными изданиями, не имеющими печатных аналогов. Читателям Библиотеки предоставлен безлимитный доступ к изданиям базовой коллекции и тематическим коллекциям «Право» (1313 наименований), «Экономика и менеджмент» (56 наименований), «СПО» (133 наименования) и др., состоящим из публикаций издательств «КноРус» (319 наименований), «Юстиция» (373 наименования), «Русайнс» (576 наименований), «Палеотип» (21 наименование), «Юстицинформ» (418 наименований) и др.
Также доступна художественная литература (398 наименований).
Чтение электронной версии книг доступно в постраничном режиме, возможно цитирование до 10% содержания книги. Удобный контекстный поиск по всему фонду ЭБС позволяет быстро найти необходимую книгу.
ЭБС «Book.ru» позволяет читателям Библиотеки воспользоваться базой тестовых вопросов и проверить свои знания по всем учебным дисциплинам.
Инструкции по работе в ЭБС
Юрайт
Доступ к Платформе Юрайт активен с любого компьютера Университета.
1. Зарегистрируйтесь на сайте www.urait.ru
2. Войдите в личный кабинет из компьютерной сети учебного заведения хотя бы 1 раз
Сервисы «Юрайт» для преподавателей
ИНДИВИДУАЛЬНАЯ КНИЖНАЯ ПОЛКА ПРЕПОДАВАТЕЛЯ – это совместная программа издательства «Юрайт» и Библиотеки, благодаря которой преподаватель получает:
ОФОРМЛЕНИЕ БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКИ НА ИКПП
Шаг 1. Регистрация. Процедура регистрации состоит из двух этапов:
1. cобственно регистрация – заполнение персональных данных на регистрационной форме
2. подтверждение регистрации – переход на сайт ЭБС по специальной уникальной ссылке (ссылка отправляется на e-mail, указанный при регистрации).
Шаг 2. Отправьте заявку на бесплатное подключение к индивидуальной книжной полке преподавателя (ИКПП). В заявке укажите: фамилию, имя, отчество; адрес электронной почты (именно тот, с которым Вы предварительно зарегистрировались в ЭБС); название кафедры; дисциплины, которые Вы преподаете.
Внимание. Заявку на бесплатное подключение к индивидуальной книжной полке нужно обязательно отправить со своей корпоративной почты.
Шаг 3. Получение подтверждения о подключение к ИКПП. Получите подтверждение о подключении к ИКПП от администратора электронной библиотеки. Подтверждение будет отправлено по электронной почте, указанной при регистрации.
*ВАЖНО соблюдать авторские права издательства и не предоставлять третьим лицам свои пароли для доступа в электронную библиотеку издательства.
Инструкции по подключению и справочные материалы
Для доступа к Юрайт используйте подключение через удаленный рабочий стол либо самостоятельную регистрацию в Юрайт (см. ниже).
Проспект
Издательство «Проспект – одно из крупнейших российских предприятий в сфере книгоиздания и информационных технологий. Электронная библиотека издательства «проспект» содержит издания, подготовленные ведущими специалистами и авторскими коллективами страны.
Читатели Библиотеки имеют неограниченный доступ к коллекции электронных изданий «Юридическая литература» (1250 изданий) и возможность поиска необходимой литературы по названию, автору, ключевому слову. Читателям доступны более 700 электронных изданий по следующим отраслям права:
Пользователи ЭБС «Юрайт» имеют возможность пользоваться личным кабинетом, создавать собственные коллекции, использовать интерактивные оглавления, закладки, комментарии по тексту, функции увеличения или уменьшения текста, копирования отдельных фрагментов.
Инструкции по работе в ЭБС
Web Of Science
Видеоинструкции и справочные материалы
Для доступа к ресурсу необходимо подключиться одним из следующих способов: через удаленный рабочий стол, через wifi Университета или общежития либо с компьютеров Университета.
Scopus
Видеоинструкции и справочные материалы
Для доступа к ресурсу необходимо подключиться одним из следующих способов: через удаленный рабочий стол, через wifi Университета или общежития либо с компьютеров Университета.
Freedom Collection
Freedom Collection — полнотекстовая коллекция электронных журналов издательства Elsevier по различным отраслям знаний, включает более 2500 изданий за текущий год и за четыре предыдущих года. Ядро коллекции составляют высокоцитируемые журналы, которые по праву возглавляют международные рейтинги научной периодики благодаря высоким издательским стандартам Elsevier. Авторы и редакторы журналов Elsevier — это лучшие мировые специалисты в своих областях, а публикуемые статьи проходят строгий процесс экспертного рецензирования.
Коллекция включает следующие тематические блоки:
Политематическая коллекция книг Freedom — около 5000 изданий по 24 различным предметным областям естественных, технических и медицинских наук за текущий год и за четыре предыдущих года.
Полный список электронных журналов приведён на сайте издательства.
Для доступа к ресурсу необходимо подключиться одним из следующих способов: через удаленный рабочий стол, через wifi Университета или общежития либо с компьютеров Университета.
Ресурсы EBSCOHost
EBSCOhost — это ведущая онлайн-платформа для исследований, используемая тысячами учреждений и миллионами пользователей по всему миру. Благодаря высококачественным базам данных и функциям поиска, EBSCOhost каждый помогает исследователям со всего мира быстро находить необходимую информацию.
Для пользователей Университета доступно коллекции полнотекстовых электронных книг (ebook Collection):
Коллекции включают 61 наименование. Это издания «Cambridge University Press», «Taylor & Francis», «Edward Elgar Publishing», «Springer», «Oxford University Press», «Harvard Univ Press», «Hart» и других ведущих зарубежных издательств. Издания книг в коллекциях включают период 2009-2013 гг.
«Избранные произведения»: издания ведущих зарубежных издательств «Hart Publishing», «Routledge», «Harvard University Press» и т.д. Коллекция включает 163 наименования. Это издания книг периода с 2001-2018 гг.
Есть возможность скачивать понравившиеся книги, для чтения в режиме оффлайн на своём устройстве.
C 1 января 2020 г. читателям Библиотеки предоставляется доступ к базе Legal Source.
eBook Academic Collection Trial (тестовый доступ с 18.10.2021 по 18.12.2021) — полнотекстовая коллекция книг.
EBSCO eBooks™ Open Access Monograph Collection
Компания EBSCO Information Services (EBSCO) представляет новую коллекцию электронных книг, включающую тысячи высококачественных электронных книг открытого доступа (OД) от наиболее известных и авторитетных университетских и научных издательств мира. Коллекция монографий EBSCO eBooks™ Open Access Monograph Collection предлагается без DRM (без защиты от копирования и ограничений по распечатке), доступна бесплатно на платформе EBSCOhost® и легко находится с помощью EBSCO Discovery Service.
Коллекция EBSCO eBooks Open Access Monograph Collection была создана в сотрудничестве с университетскими и научными издательствами ОД, такими как University of Michigan Press, Taylor & Francis и Temple University Press, чтобы предоставить библиотекам и конечным пользователям выбор и доступ к широкому ассортименту полезного контента, доступного для обнаружения, который будет неуклонно пополняться тысячами наименований. Вместе с этой коллекцией библиотеки получают доступ ко всем актуальным и будущим электронным книгам OД без DRM-защиты на платформе EBSCO, предоставляя возможность пользоваться ими наравне с другими электронными книгами в фонде библиотеки.
Журнал право и общество мгюа
В представленной научной статье на общетеоретическом уровне научного познания исследуются проблемы Lex genetica на современной юридической карте мира.
Особое внимание уделено проблемам качественной оценки проблем Lex genetica (I), а также ее композиционным составляющим (II). Автор делает следующие выводы.
Следует говорить о пяти основных уровнях Lex genetica как о социально-нормативной системе:
— связанном с доминантным для данной правовой системы и (или) правового сообщества способом правообразования;
— уровне «юридического эсперанто».
Общая конструкция Lex genetica должна быть скоординирована с национальными моделями и образцами. Для Российской Федерации, во многом только начинающей путь выстраивания национальной политики в сфере Lex genetica, такой моделью может стать правовая конструкция, которую метафорически можно назвать «солнце», в основе нормативного регулирования которой стоят направляющие документы. Во Франции, например, к таким направляющим документам относят Закон «О биоэтике».
В части II настоящей статьи рассматриваются подходы современных правовых систем к предметной (отраслевой) классификации науки. Также исследуются дополнительные классификационные критерии, применяемые в некоторых правовых системах, такие как способ финансирования научных исследований, их значение для государства и общества.
На конкретных примерах продемонстрировано, что, несмотря на тождественность основных критериев, в современном праве не выработаны единообразные подходы к предметной (отраслевой) классификации научных исследований, причем данная ситуация характерна как для межгосударственного контекста (разные отрасли науки в разных правовых системах), так и для внутригосударственного, включая российское право (разные классификации в разных источниках права одной и той же страны).
В заключительном разделе статьи автором предложено рассмотреть вопрос о юридическом признании в качестве особого вида научных исследований тех, которые проводятся с использованием мегасайенс-установок с подразделением их на отдельные подвиды, соответствующие различным типам подобных установок, в частности источников синхротронного излучения и нейтронных источников.
Статья посвящена классификациям современных правовых систем. Актуальность данной темы связана с изменениями правовой карты мира. Также существуют новые потребности юридической науки и юридической практики. Автор рассматривает различные типы современных правовых систем. Он описывает характерные черты типологии правовой реальности, которая выступает в качестве разновидности нестрогой классификации. Особое место среди других типов занимает смешанный тип правовых систем. Подчеркивается значение типологии в правовой науке и правовом образовании. Автор описывает параметры классификаций правовых систем. Он также анализирует отдельные классификации, описывает взгляды различных ученых. В процессе исследования были выявлены перспективы развития классификаций правовых систем. Необходимо учитывать связь между сравнительным правоведением и другими гуманитарными науками. Автор использует отечественный и зарубежный правовой опыт.
В статье исследуется опыт правового регулирования деятельности биобанков в странах Северной Европы в контексте взаимодействия закона и биоэтики. Анализируются моральные возможности и правовые границы доступа государства, общества и исследовательского сообщества к личным данным при условии неукоснительного соблюдения неприкосновенности частной жизни. На материале законодательства отдельных стран Северной Европы, а также нормативной базы Европейского Союза обсуждаются успехи и трудности в достижении заявленной цели. Отдельно рассматриваются вопросы открытия, функционирования и закрытия биобанков, а также институциональный, ценностный и социокультурный контексты соответствующих практик.
Настоящая научная статья посвящена изучению основных направлений, в рамках которых отношения в сфере генома человека уже существуют (имеют частичное правовое сопровождение) и требуют своего правового регулирования в перспективе. Данные направления выстраиваются в виде нескольких парадигм правового регулирования отношений, возникающих при использовании геномных технологий — потребительской (социальной), медицинской и криминалистической (форенсической). Приведены примеры, как эти технологии взаимодействуют между собой и как могут помочь.
Кроме того, в представленной статье ставится задача проведения оценки текущего российского законодательства на предмет его соответствия современным достижениям в сфере генома человека и перспективам его совершенствования на основе лучшего зарубежного и международного опыта, так как в статье будут озвучены проблемы, связанные с фрагментарным наличием законодательных актов, не связанных единым комплексом подходов, нехваткой норм регулирования по актуальным вопросам в рамках правовых парадигм.
Статья посвящена анализу опыта регулирования и поиска путей преодоления некоторых проблем, существующих в сфере применения геномных технологий. На основе различий в особенностях выбора механизмов на международном, региональном и национальном уровнях в вопросах регулирования отношений, складывающихся в сфере геномных исследований, внедрения в жизнь их результатов, предложены подходы, направленные на нивелирование возможных негативных последствий и решение существующих проблем.
Отдельное внимание уделяется поиску подходов, направленных на решение проблем в рассматриваемой сфере в Российской Федерации. Материалы статьи могут быть использованы как в теоретической, так и в практической юриспруденции, а также могут представлять интерес для других сфер исследований генома человека (биоинформатики, медицины и т.д.).
Статья посвящена проблеме свободы субъекта — адресата генетического просвещения. Цель статьи: раскрыть и осмыслить особенности содержания генетического просвещения; сравнить генетическое просвещение с правовым и медицинским, выделить сходные и различные черты между ними; сформировать представление о способе и методе правового и социального регулирования генетического просвещения.
В исследовании рассматриваются две теоретические модели осмысления меры свободы использования информации о генетических данных: 1) представления обязательной информации в области генетики;
2) представления факультативной информации.
В контексте содержательных особенностей генетического просвещения исследуется категория «геномное просвещение» в соотношении с санитарным (медицинским) и правовым просвещением. Отмечается, что генетическое просвещение является инновационным по своей природе и обладает такими чертами, как междисцплинарность, узконаправленность и содержательная ограниченность, проактивность.
В заключении обозначается необходимость проведения специализированного исследования контента, контроля и коммуникации при осуществлении узконаправленного генетического просвещения.
В данной научной статье предметом исследования является изучение компетенций Европейского Союза (ЕС) в процессе регулирования здравоохранения на территории государств-членов. Цель данной статьи — анализ того, как распределена компетенция ЕС относительно компетенции государств-членов с учетом в качестве источника первичного договора организации. В статье рассмотрены полномочия организации Европейского Союза в рамках как основной, так и дополнительной компетенции и проанализировано, как ЕС взаимодействует с государствами-членами в рамках охраны здоровья в соответствии с правовыми положениями первичного источника. Рассмотрены основная и дополнительная компетенция Европейского Союза, а также проанализированы особенности и возможные перспективы правового регулирования охраны здоровья в рамках соответствующей отрасли права Европейского Союза. В статье отмечено, что система оказалась недостаточно эффективной в условиях пандемии, так как большая часть компетенции сосредоточена на национальном уровне и ЕС не имеет достаточно возможностей, чтобы принять меры противодействия пандемии. Это создает предпосылки для реформы компетенции.
Рассматривается проект Регламента Европейского Союза, устанавливающий гармонизированные правила в отношении искусственного интеллекта (Artificial Intelligence Act). Анализируются структура и особенности проекта данного нормативного правового акта интеграционной организации. Так, акт будет содержать гармонизированные правила ввода в оборот, эксплуатацию и использование систем ИИ; запреты на определенные методы искусственного интеллекта; особые требования к системам ИИ с высоким уровнем риска и обязательства операторов таких систем, гармонизированные правила прозрачности для систем ИИ, предназначенных для взаимодействия с физическими лицами, систем распознавания эмоций и биометрических систем категоризации, систем ИИ, используемых для создания изображений, аудио- или видеоконтента или управления ими; правила наблюдения и надзора за рынком.
В статье рассматриваются иные положения Акта, особенности предлагаемых институтов (в частности, должен быть создан Европейский Совет по искусственному интеллекту) и норм (в том числе экстерриториальность, риск-ориентированный подход, объект, сфера действия, наказания за нарушение положений). Освещается возможность добровольно соответствовать нормам кодексов поведения для некоторых систем ИИ. Делаются выводы о целесообразности применения указанных институтов или норм в Российской Федерации.
Необходимость создания новой технологической базы совместными усилиями хорошо понимают как в государствах — членах ЕС, так и в самой организации, однако ситуация долгое время вообще не менялась. Со временем государства-члены пришли к понимаю того, что вместо простого увеличения финансирования, которое не позволяет преодолеть неэффективность действий в рассматриваемой сфере, необходимо сократить дублирование действий по развитию потенциалов, платформ и систем, слабо связанных друг с другом. С 2016 г. на уровне Европейского Союза формируется достаточно целостная система, позволяющая координировать действия государств-членов по финансированию научных исследований для нужд обороны, а также путем определения наиболее приоритетных направлений исследований для всех государств — членов ЕС осуществлять софинансирование таких исследований из бюджета ЕС. Наиболее яркими примерами таких мер являются Европейский оборонный фонд и финансирование из него проектов государств-членов, реализуемых в рамках постоянного организованного сотрудничества. Подобные меры носят преимущественно межправительственный характер, однако способствуют формированию единого европейского рынка научных исследований путем стимулирования трансграничных исследовательских проектов.
В статье впервые подвергается структурированию понятие «модель федерализма». По мнению автора, она включает в себя такие принципиально важные элементы, как исходные факторы, оказавшие влияние на формирование конкретного федеративного государства, этапы его развития и сущностные составляющие модели, а именно историко-типологические и генезисные особенности федерализма и вектор развития.
На основе использования историко-государствоведческой литературы, конституционно-правовых материалов и результатов недавно опубликованного международного политологического проекта автор рассматривает модели федерализма соседних стран — Швейцарии и Германии, сформировавшиеся в середине XIX в., предлагает их оригинальное графическое описание. Данные государства различны по территориальной протяженности и государственной динамике, но все же схожи на начальных стадиях формирования федеративной модели, а именно при переходе к федеративной форме от конфедеративной. Также швейцарская и германская модели кардинально отличались и с точки зрения своей сущности и своего генезиса, но имели единообразный центростремительный вектор, для которого в современных глобализационных условиях характерно усиление управленческого центра и сокращение автономности субъектов.
В статье анализируются особенности партисипативного бюджетирования как относительно нового эксперимента в сфере демократии участия. Данная демократическая форма зародилась в 1989 г. в бразильском городе Порту-Алегри и затем получила распространение не только в Латинской Америке, но и на других континентах. Особое внимание уделяется странам Европы, где партисипативное бюджетирование внедрялось наиболее активно. Анализируются как положительные черты партисипативного бюджетирования, так и его возможные недостатки. По мнению автора, будучи одной из форм партисипативной демократии, партисипативное бюджетирование в то же время остается тесно привязанным к институтам представительной демократии. Инициатором его внедрения чаще всего является муниципальная исполнительная власть в целом либо ее отдельные представители, и в первую очередь главы местной администрации.
Инновационная инфраструктура как объект правового регулирования недостаточно исследована. В статье проведено обобщение практики совершенствования законодательства в области инновационной деятельности в странах Содружества Независимых Государств, которые являются лидерами инновационного развития — в Республике Казахстан, Республике Беларусь и Республике Армения, которые были определены на основании индекса человеческого развития и глобального инновационного индекса. Рассмотрена нормативная база этих стран СНГ с позиции государственного регулирования инновационно-технологической политики, создания технопарков, бизнес-инкубаторов, венчурных организаций, центров трансфера технологий. В ходе исследования выявлено, что национальные инновационные системы стран СНГ имеют существенные особенности. В выводах отмечается, что законодательная база охраны результатов инновационной деятельности недостаточно систематизирована, фрагментарно и разнородно сформирована по странам СНГ. По данному аспекту необходимо более широкое межгосударственное сотрудничество в рамках СНГ.
В статье рассмотрены понятие и основы правового статуса профессора российского университета. Приведены сравнения с аналогичной позицией во Франции и Германии. По результатам сравнительного анализа правовых актов России, Беларуси, Армении, Казахстана, Кыргызстана выявлены существенные отличия наукометрических показателей для соискателей ученой степени доктора юридических наук. Показаны различия критериев для присвоения ученого звания профессора в государствах — членах Евразийского экономического союза. Высказано мнение о негативном влиянии указанной дифференциации на трудовую и академическую мобильность. Сделан вывод о том, что достижение научных показателей необходимо на протяжении всей активной творческой жизни профессора. Выявлена тенденция «интернационализации» публикационной активности, поскольку требования наличия проиндексированных в международных базах данных публикаций присутствуют в правовых актах, регламентирующих различные аспекты деятельности профессора. Указанный фактор рекомендовано учитывать при выстраивании научной траектории современного профессора.
Исследования на эмбрионах человека стремительно развиваются, порождая ряд этических и правовых вопросов, напрямую затрагивая права человека. Подходы к регулированию исследований эмбриона человека значительно различаются от страны к стране, в части из которых применяется запретительная практика (например, в Швейцарии и Италии), а в других — режим, допускающий использование эмбриона в научных целях с ограничениями разного объема (например, в Великобритании и Японии).
Цель настоящей статьи — выяснить, существуют ли в отсутствие международного консенсуса позиции международных органов, которые могут стать или уже стали общими ориентирами для разных стран, позволяющими эффективнее регулировать сферу использования эмбрионов человека в научных целях.
Сделан вывод о наличии позиций международных органов, которые могут служить в качестве ориентиров в регулировании рассматриваемой сферы. Государства могут пользоваться широкой свободой усмотрения в сфере регулирования исследований на эмбрионах с учетом необходимости регулярно обновлять свои правила в соответствии с развитием науки и прав человека и установлением определенного уровня защиты эмбриона.
В статье проводится анализ подходов, существующих в европейской и отечественной правовой доктрине, к определению понятия «биометрические данные», а также к эволюции формирования определения биометрических данных в правовых актах ЕС. Анализируются роль и место биометрических данных в системе персональных данных, их характеристика и ключевые признаки, позволяющие отнести данные физического лица к категории биометрических данных. Особое внимание уделяется перечню характеристик, подпадающих под категорию биометрических данных в соответствии с существующими научными подходами, а также положениями Общего регламента ЕС о защите персональных данных (GDPR).
В статье отмечаются основные проблемы толкования категории биометрических данных в праве, предлагается собственное определение биометрических данных, отвечающее, по мнению автора, основным критериям, характеризующим данные физического лица в качестве биометрических. В заключение автором делается вывод о наличии пробелов при формировании правового определения исследуемой категории персональных данных, что впоследствии закладывает основы несовершенного правового регулирования использования таких данных.
В статье обосновывается ведущая роль права частной собственности в экономической системе государства с рыночной экономикой, в связи с чем указывается на необходимость соблюдения повышенных гарантий ее защиты. Также констатируется наличие проблем с защищенностью прав собственности. Автор обосновывает обязательность для всех органов власти России правовых позиций Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека. Сравнительный анализ указанных позиций и подходов к защите прав собственности приводит автора к выводу о том, что цель их гармонизации была отчасти достигнута. Однако в настоящее время для повышения эффективности защиты соответствующих прав необходимо и дальше имплементировать подходы ЕСПЧ, дающие повышенные гарантии защиты, в российскую правовую систему, а также рассмотреть вопрос о внесении точечных изменений в российское законодательство с учетом этих подходов.
Отрывок из работы «Революционный период» (Шершеневич Г. Ф. Очерки по истории кодификации гражданского права : в 3 т. Казань : типо-лит. Имп. ун-та, 1897-1899. Т. 1 : Франция. 61 с.).