индустриализация в ссср осуществлялась в 30 е гг за счет
Индустриализация в СССР
Под индустриализацией в широком смысле, понимают процесс перехода всех отраслей народного хозяйства страны и в первую очередь в промышленности к крупному машинному производству. В узком смысле советская индустриализация 30-х годов XX века представляет собой ускоренное наращивание энерго-ресурсных и фабрично-заводских мощностей экономики СССР, для преодоления катастрофического отставания от промышленно развитого Запада.
Социалистическую индустриализацию обычно связывают с реализацией первых пятилетних планов развития социально-экономического потенциала Советского Союза. Процесс индустриализации в СССР до сих пор вызывает у специалистов по истории, экономике и политологии разноречивые оценки по целеполаганию, методам, средствам и итогам выдающегося явления XX века.
Для того чтобы составить своё представление о процессе нужно рассмотреть исходные данные, содержание и реальные итоги советской индустриализации.
Начало. Курс на индустриализацию
Несмотря на приукрашивание достижений дореволюционной Российской империи, промышленный потенциал не обеспечивал многие потребности в полной мере и находился в основном под контролем иностранных инвесторов. Первая Мировая и Гражданская войны частично разрушили даже то, что имелось. На момент образования СССР в 1922 году экономика страны представляла собой руины и не могла обеспечить обороноспособность страны во враждебном окружении.
Необходимость социалистической индустриализации экономики СССР была окончательно осознана правящими верхами на XIV съезде ВКП(б). Партийный форум был назван «съездом индустриализации» потому что на нём был взят курс на полное достижение экономической независимости СССР. Несмотря на то, что в постановлениях проблема индустриализации рассматривалась только в общих смыслах, решения съезда имели исключительное значение. Курс на индустриализацию предусматривал сверхускоренные темпы развития советской индустрии в ходе реализации планов первых трёх пятилеток (1928-1932 и 1933-1937 гг. Третью, 1938-1942 гг. прервала война).
Причины индустриализации
После того как к середине 1920-х годов СССР вышел по основным параметрам на экономические показатели 1913 года обозначились предпосылки к преодолению:
Предпосылки переросли в главную причину индустриализации – Советский Союз должен был превратиться из страны ввозящей оборудование и машины, в страну, производящую средства производства.
Цели индустриализации
Историческая ситуация складывавшаяся вокруг СССР определила целевые установки процесса индустриализации:
Достижение поставленных целей должно было обеспечить выход СССР из состояния вопиющей бедности к переходу в фазу роста и всестороннего процветания.
Условия для индустриализации
Проблемы в народном хозяйстве были настолько очевидны, что за их решение необходимо было браться сразу, невзирая на не очень благоприятные условия:
Такие условия для индустриализации были крайне неблагоприятными и требовали решительных мер от советской власти.
Источники средств для индустриализации
Процесс кардинального преобразования экономики страны требовал колоссальных затрат. Источниками финансирования и осуществления комплекса мероприятий индустриализации являлись:
Запад постоянно менял свои требования по оплате своих поставок машин и технологий, что порой приводило к катастрофическим диспропорциям (голод начала 30-х годов).
Методы индустриализации
Инициированная государственной властью индустриализация была поддержана небывалым энтузиазмом народных масс. Доминировал командно-административный метод осуществления всех проектов экономических преобразований в СССР. Мероприятия форсированной индустриализации осуществлялись ударными темпами и с серьёзными недоработками. Но это тот случай, когда «количество перерастает в качество».
Ход индустриализации
Первая пятилетка (1928 – 1932 гг.)
В результате мероприятий по выполнению первого пятилетнего плана было:
Вторая пятилетка (1933 – 1937 гг.)
Третья пятилетка (1938 – 1942 гг.)
Прерванная войной пятилетка на 22 июня 1941 года достигла выдающихся результатов:
Что дали стране пятилетки их значимость для индустриализации
При определённых недостатках успехи первых пятилеток впечатляют.
Индустриализация дала всё, без чего нельзя победить в крупномасштабной войне.
Итоги индустриализации: позитивные и негативные
В строй введено 9000 новых промышленных объектов.
Народ терпел лишения из-за ухудшения работы лёгкой промышленности и принуждения к заимствованию государству своих средств.
Создание новых промышленных отраслей: тракторной, автомобильной, авиационной, химической и станкостроительной.
Перегибы с коллективизацией и обеднение деревни.
Валовые объёмы промышленности выросли в 6,5 раз.
Тяжёлые условия труда рабочих и особенно заключённых.
СССР занял 1-е место в Европе 2-е место в мире по промышленным объёмам.
Завершение формирования командно-административной и плановой экономики.
СССР мог самостоятельно производить все виды продукции промышленности.
Создание советской индустрии, как основы тоталитарного государства.
Страна урбанизировалась, городское население выросло до 40%.
Чрезмерные объёмы вывоза за границу зерна, природных ресурсов и даже культурных ценностей.
Создался мощный слой отечественной инженерно-технической интеллигенции.
Рост бюрократии (число наркоматов и ведомств существенно увеличилось).
Полностью ушла в прошлое безработица.
Индустриализация СССР – жёсткие, но своевременные преобразования
В 20 — 30-е годы XX века Советскому Союзу реально угрожала потеря суверенитета. Только благодаря жёсткой и целенаправленной политике высшей власти, энтузиазму и величайшему напряжению сил советских трудящихся удалось совершить мощный индустриальный рывок. СССР стал независимой экономической и технической державой, способной обеспечить себя всем необходимым для надёжной защиты своих рубежей.
12 пятилеток СССР символизируют 12 израильских колен.
Сотни миллионов пахали на мировой иудаизм — обман.
Труженики сельского хозяйства и до сих пор остаются задвинутыми в самый дальний угол прогресса. Как это повелось с Ленинских тезисов о том, что крестьянину-собственнику не по пути с пролетариатом. Так вся последующая история велась к уничтожению самого работоспособного населения России, так называемых кулаков. Но для того, чтобы сделать из крестьянской бедноты сельскохозяйственного рабочего, у правительства никогда не хватало желания. Если растениеводство и даже садоводство получало новую технику и технологии, то животноводство развивалось только на уровне селекции. Усовершенствовать животноводческий труд механизмами, при желании, это вполне решаемая задача.
Ничто в этом мире не происходит просто так. Показателен тот факт, что Сталин в 1925 отменил «сухой закон», в 30 г писал Молотову о том, что нужно увеличить производство водки для обеспечения обороны страны. А в 1962 году его сын Василий Сталин умер от отравления алкоголем. Сталина судить сложно — он умудрился поднять из нищеты и голода гигантскую страну и делал он это далеко «не в белых перчатках».
Кстати, очень хотелось бы почитать толковую статью об истории русской водки — от «медовых вин» до нынешнего «русского» самогона, который почему-то гонят в Польше и продают по 2000 руб (дороже, чем иные коньяки).
1928-1941 г.г.- «Три кита» 1. индустриализация;
2. коллективизация;
3. «культурная революция».
Темпы экономического и промышленного роста конечно поражают. Руководство страны понимало, что отстав в промышленном плане СССР будет обречено, да и мировая изоляция способствовала экономическому развитию, деваться было некуда.
Скажите, пожалуйста, а в чем заключался «прогрессивный путь» ленинской и сталинской эпох? В создании тоталитарного строя, напугавшего весь мир и уничтожившего миллионы лучших представителей страны? Или вы серьезно думаете, что без Советской власти и Сталина Россия, будучи одной из ведущих держав мира, не провела бы индустриализацию?
Нет, не провела бы. Великая Демократическая Капиталистическая и прочая Россия времен алкаша-президента показала не рост экономики, а очередной пример, «как не надо делать». Пятнадцать лет выкашливается этот позорный период и сколько еще придется.
Опыт I Мировой войны показал, что без собственной развитой индустрии и производства военных материалов, шансы на успех в новой войне практически отсутствуют. Индустриализация породила невиданный энтузиазм народа, способный преодолевать любые трудности ради высокой цели.
Индустриализация — тот процесс, в котором уже давно нуждалось государство. Людям наконец-то предоставили возможность развиваться и зарабатывать.Они стали более заинтересованны в качественном труде, что позволило экономике перейти на новый уровень.
Очевидно, что первой пятилетке априори суждено было быть сложной. Вообще, идея пятилетних планов очень удачна, а когда намеченное совпадает с реальностью — это внушает доверие народа к власти. В настоящее время, к сожалению, манера государственного управления политиков сводится лишь к обещаниям на неопределенный срок.
Идея пятилетних планов могла бы быть удачной только в том случае, если бы их осуществление не «подгоняли». Иной раз правительство шло на крайние мере и выжимало из людей последние соки, чтобы просто добиться поставленных целей. Четко спланированная стратегия — конечно, лучше чем неопределенный хаос, но и над лучшим исполнением можно было и поработать.
Вторая пятилетка принесла большие успехи в тяжелой промышленности и увеличивающееся отставание во многих других, таких как пищевая и легкая. Перекос был связан с нарастающей угрозой войны, которая, буквально витала в воздухе и необходимой к ней экстренной подготовкой.
Говоря, об индустриализации в СССР надо учитывать, что кульминация этого процесса приходится на «Великую Депрессию», в этой ситуации приняли кардинальные решения, изменившие уклад сельского хозяйства, дабы не потерять темпов строительства промышленных гигантов. На Западе жизнь была тоже «не сахар».
Текст можно обобщить выводом, что мы достигли желаемого, экономика стала командной и репрессивной. Для тоталитарного общества нужна была особая экономика, и она была создана. А желаемые темпы роста, увы, не росли, а постоянно падали.
и наконец они в своем снижении достигли сегодняшнего уровня. Дорогая моя, вы бы хоть ну по фактам смотрели что ли… города целые строились… людей переселяли в квартиры, цены падали…
Любопытно, что многие социалистические экономики в ХХ веке развивались ударными темпами, быстро строя мощное хозяйство практически с нуля. Взять, к примеру, ГДР или Болгарию. Однако удержать своё превосходство они не могли. Это похоже на маниакально-депрессивный синдром в государственных масштабах.
XIV съезд компартии признал индустриализацию сердцевиной социалистического строительства. Мечты Троцкого о мировой революции отодвигались на долгосрочную перспективу. Важно было сохранить страну, через достижение экономической самостоятельности, обеспечивая единство партии для достижения цели.
а че за цель, жить в нищите?
Конечно, темпы индустриализации в стране были колоссальные. Но не следует забывать, что тогда многое в стране создавалось благодаря бесплатной тяжелой работе заключенных, можно сказать, на их костях.
Насчет диктатуры рабочего класса можно слегка поспорить. Что, рабочий обладал реальной властью в те годы? Многие рабочие голосовали за меньшевиков и эсеров, они тоже получили свой кусок власти? А верхушка партии большевиков — они все от станка? Нет, многие из них из среды интеллигенции и мелкой буржуазии.
«Административно-командный стиль руководства и управления мог дать лишь временный, весьма ограниченный эффект»
А он и нужен был такой — временный. За короткий период смогли построить экономику, обеспечившую Красную армию средствами, позволившими отбиться от европейского нашествия в 1941-м. Затем восстановить экономику за 5 лет. Возможно Сталиным планировалось изменение системы руководства (можно вспомнить его идею альтернативных выборов в 1937г).
Мне кажется нельзя не упомянуть о символе Первых Пятилеток — ДнепроГэсе. Мало того, что это была крупнейшая гидроэлектростанция — сам проект и многие технические решения были новаторскими.
Тут говориться, что «командно административная система» жестко ограничивала, не справлялась и ограничивала некие стимулы. Тогда почему, в СССР, не в пример больше пострадавшему во второй мировой, чем Великобритания, карточная система была отменена раньше, чем в Соединенном королевстве? И самыми богатыми людьми в «авторитарной системе» на то время были шахтеры, сталевары, ученые и военные?
Как то забывают о строительстве Туркестано — Сибирской (Турксиб) железной дороги. Эта стройка была, думаю, первой (не считая Волховстроя) эпичной, так сказать картиной коммунистического преобразования. В основном упоминают Днепрогэс.
Индустриализация СССР в 30-е годы
Такая тема, как индустриализация СССР в 30-е годы, вызывает оживленный интерес не только у историков, но и у обычных граждан. В последние годы все жители большинства постсоветских держав стали очевидцами заметного упадка уровня развития промышленности, собственного производства. Рынок заполонили иностранные товары, и это касается не только сложных приборов и электроники, но даже еды и лекарств.
Естественно, что возникает закономерный вопрос – как в советское время руководителям удалось относительно быстро поднять страну из отсталой сельскохозяйственной территории до современного на то время государства, имеющего все необходимое для нормальной жизни?
Все это стало возможно благодаря тому, что была реализована форсированная индустриализация – сооружение в рекордные сроки тысяч заводов и объектов промышленности, которые обеспечивали государство всем необходимым и давали постоянное пополнение собственного ВВП.
Причины индустриализации
Рассматриваемая эпоха пришлась на 30-е годы, когда страна только пыталась оправиться после революции, Первой Мировой войны, различных потрясений и внутренних катаклизмов.
Она была просто необходима по таким важнейшим причинам:
Суммируя сказанное, нужно отметить, что сверхиндустриализация 30-х годов была вызвана необходимостью и теми вызовами, которые стояли перед страной и народом.
Главная цель индустриализации в СССР
Руководство страны реально оценивало состояние СССР и основных отраслей деятельности народного хозяйства, и для него были очевидны многие проблемы, которые не медлили с решением.
Главными целями индустриализации было следующее:
Эти важнейшие задачи должны были обеспечить выход страны из кризиса, бедности и переход в состояние роста и процветания.
Как проходила социалистическая индустриализация
В среде историков нет однозначного отношения к особенностям проведения индустриализации. Многие придерживаются того мнения, что это мероприятие было исключительно принудительным, людей сажали в лагеря и заставляли бесплатно строить заводы, селян сгоняли с земли и отправляли батрачить на фабрики. Но на самом деле такой взгляд на те события очень предвзят и не соответствует действительности.
Страна нуждалась в развитии, и наращивание ее промышленного потенциала в одинаковой мере было нужно как руководителям, так и простому народу. Безработица, низкие доходы, отсутствие перспектив и развития – что хорошего могла предложить отсталая сельскохозяйственная страна своим жителям?
А огромные стройки союзного масштаба, тысячи фабрик, заводов, научных институтов, решающих конкретные прикладные задачи дали государству огромный толчок и позволили в рекордные сроки стать мировым лидером на равных с США.
Модернизация страны проходила постепенно, но в то же время очень стремительно. Первая пятилетка, реализованная в 1928-1932 годах, была выполнена досрочно в 4 года, и за это время было развернуто примерно 1500 масштабных строек, включая ДнепроГЭС, Уралмаш, ГАЗ, ЗИС и многое другое. Прекрасные результаты первой пятилетки подвигли страну и людей двигаться дальше в не менее ударных темпах.
Так как государственная пропаганда работала не хуже рабочих на заводах, то со всех СМИ люди зазывались на работу, им объяснялись преимущества выполняемой индустриализации, происходило провозглашение амбициозных целей. Это имело большой успех. В большинстве случаев работы шли по 3 смены, многие граждане работали самоотверженно и ради общего дела. Это также стало фактором успеха всего дела.
Особенности индустриализации в СССР
Главными особенностями проводимой в СССР индустриализации можно назвать следующее:
Были и другие особенности, которым можно охарактеризовать этот период. Например, города испытывали дефицит продукции, так как обособленные сельские фермеры не могли обеспечить страну достаточным количеством хлеба и продуктов. Поэтому проводилась почти принудительная коллективизация и образование крупных колхозов.
Рубрика вопросов и ответов
Источниками для проведения индустриализации выступали в основном только внутренние ресурсы, которыми обладало государство. Это были доходы легкой промышленности, прибыль от внешней торговли зерном и сельскохозяйственной продукцией, лесом, драгоценными металлами. Также проводилось распределение имеющихся во внутреннем рынке ресурсов в пользу государства.
Большинство сельскохозяйственных объектов находилось в частной собственности, и именно тогда государство запустило такое понятие, как коллективизация. Мелкие фермеры не могли обеспечить нужды страны и их нужно было объединять в большие группы для повышения продуктивности труда, использования дорогих передовых машин и механизмов. Так как большинство селян этого не понимали, то коллективизация воспринималась народом крайне тяжело.
Понятие «индустриализация» означало в основном активное развитие тяжелой промышленности и создание мощных производств. Здесь все успехи зависели от наличия денег для работы (с этим обычно проблем не было), присутствие на ответственных участках работы хорошо подготовленных кадров (часто иностранных), энтузиазма самих рабочих и их руководства. Так как даже первая пятилетка была закончена за 4 года, то проблем со всеми этими моментами страна не испытывала.
Главные особенности – упор на тяжелую промышленность, металлургию, энергетику, машиностроение, химическую отрасль и активное развитие науки, полное отсутствие внешних займов и кредитов, а также проведение коллективизации сельского хозяйства.
Если кратко, то плюсами можно назвать: сокращение безработицы, преображение страны из технически отсталой в передовую экономику мира с ВВП вторым после США, создание мощного ВПК, производство всего необходимого своими усилиями и мощностями. Минусами иногда называют сокращение уровня доходов людей, ликвидация так называемого среднего предпринимательства и торговли, на местах случалось много перегибов по отношению к простым людям.
Итоги индустриализации
В интернете существует не одна таблица с подобными итогами, но коротко их смысл можно передать так.
Главными результатами индустриализации СССР стали:
Перечислять итоги можно очень долго, так как их было на самом деле множество. Страна за те годы совершила не имеющих в истории аналогов рывок, в результате чего вышла в мировые лидеры.
Сталинская индустриализация СССР
После гражданской войны экономика России, выражаясь современным «Обамовским» языком, «была разорвана в клочья». По настоящему разорвана и развалена. И НЭП лишь несколько стабилизовал проблему обеспечения населения страны продовольственными товарами и товарами народного потребления, но зато вызвал резкое усиление классовых противоречий на селе в связи с ростом численности кулаков и обострил классовую борьбу на селе до от открытых кулацких восстаний.
Поэтому партия ВКП(б) взяла курс на развитие промышленного производства страны с целью получения возможности для самостоятельного решения народно хозяйственных задач, стоящих перед разрушенной многолетней войной Россией. Причем, ускоренного решения. То есть, партия взяла курс на индустриализацию страны.
«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут. Вот что диктуют нам наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР»
Индустриализация, это социально-экономическая политика партии большевиков в СССР, начиная с 1927 и до конца 30-х годов, основными целями которой являлись следующие:
1. Ликвидация технико-экономической отсталости страны;
2. Достижение экономической независимости;
3. Создание мощной оборонной промышленности;
4. Первоочередное развитие комплекса базовых отраслей промышленности: оборонная, топливная, энергетическая, металлургическая, машиностроительная.
Какие пути проведения индустриализации существовали к тому времени и какие были выбраны большевиками?
Из высказываний Сталина по поводу индустриализации:
1.«История знает различные способы индустриализации.
Англия индустриализировалась благодаря тому, что она грабила десятки и сотни лет колонии, собирала там «добавочные» капиталы, вкладывала их в свою промышленность и ускоряла темп своей индустриализации. Это один способ индустриализации.
Германия ускорила свою индустриализацию в результате победоносной войны с Францией в 70-х годах прошлого столетия, когда она, взяв пять миллиардов франков контрибуции у французов, влила их в свою промышленность. Это второй способ индустриализации.
Оба эти способа для нас закрыты, ибо мы — страна Советов, ибо колониальные грабежи и военные захваты в целях грабежа несовместимы с природой Советской власти.
Россия, старая Россия, сдавала кабальные концессии и получала кабальные займы, стараясь таким образом выбраться постепенно на путь индустриализации. Это есть третий способ. Но это — путь кабалы или полукабалы, путь превращения России в полуколонию. Этот путь тоже закрыт для нас, ибо не для того мы вели трехлетнюю гражданскую войну, отражая всех и всяких интервенционистов, чтобы потом, после победы над интервенционистами, добровольно пойти в кабалу к империалистам.
Остается четвертый путь индустриализации, путь собственных сбережений для дела промышленности, путь социалистического накопления, на который неоднократно указывал тов. Ленин, как на единственный путь индустриализации нашей страны.
(«О хозяйственном положении и политике партии» т.8 стр.123.)
2. «Что значит индустриализовать нашу страну? Это значит превратить страну аграрную в страну промышленную. Это значит поставить и развить нашу индустрию на новой технической основе.
Нигде еще в мире не бывало, чтобы громадная отсталая аграрная страна превратилась в страну индустриальную без ограбления колоний, без ограбления чужих стран или без больших займов и долгосрочных кредитов извне. Вспомните историю промышленного развития Англии, Германии, Америки, и вы поймете, что это именно так. Даже Америка, самая могущественная из всех капиталистических стран, вынуждена была после гражданской войны провозиться целых 30-40 лет для того, чтобы поставить свою промышленность за счет займов и долгосрочных кредитов извне и ограбления прилегающих к ней государств и островов.
Можем ли мы стать на этот «испытанный» путь? Нет, не можем, ибо природа Советской власти не терпит колониальных грабежей, а на большие займы и долгосрочные кредиты нет оснований рассчитывать.
Старая Россия, царская Россия, шла к индустриализации другим путем — путем заключения кабальных займов и отдачи кабальных концессий на основные отрасли нашей промышленности. Вы знаете, что почти весь Донбасс, большая половина петербургской промышленности, бакинская нефть и целый ряд железных дорог, не говоря уже об электрической промышленности, находились в руках иностранных капиталистов. Это был путь индустриализации за счет народов СССР и против интересов рабочего класса. Ясно, что мы не можем стать на этот путь: не для того мы боролись с игом капитализма, не для того мы свергли капитализм, чтобы пойти потом добровольно под ярмо капитализма.
Остается один путь, путь собственных накоплений, путь экономии, путь расчетливого ведения хозяйства для того, чтобы накопить необходимые средства для индустриализации нашей страны. Нет слов, задача эта трудная. Но, несмотря на трудности, мы ее уже разрешаем. Да, товарищи, через четыре года после гражданской войны мы эту задачу уже разрешаем.
(«Речь на собрании рабочих Сталинских ж.-д. Мастерских Октябрьской дороги» т.9 стр.172.)
3. «Существует ряд каналов накопления, из которых следовало бы отметить, по крайней мере, главные.
Во-первых. Необходимо, чтобы излишки накопления в стране не распылялись, а собирались в наших кредитных учреждениях, кооперативных и государственных, а также в порядке внутренних займов, на предмет их использования для нужд прежде всего промышленности. Понятно, что вкладчики должны получать за это известный процент. Нельзя сказать, чтобы в этой области дело обстояло у нас сколько-нибудь удовлетворительно. Но задача улучшения нашей кредитной сети, задача поднятия авторитета кредитных учреждений в глазах населения, задача организации дела внутренних займов несомненно стоит перед нами, как очередная задача, и мы ее должны разрешить во что бы то ни стало.
Во-вторых. Необходимо тщательно закрывать все те дорожки и щели, по которым утекает часть излишков накопления в стране в карманы частного капитала в ущерб социалистическому накоплению. Для этого необходимо вести такую политику цен, которая бы не создавала провала между ценами оптовыми и ценами розничными. Нужно принять все меры к снижению розничных цен на продукты промышленности и на продукты сельского хозяйства для того, чтобы приостановить или, по крайней мере, довести до минимума утечку излишков накопления в карманы частника. Это один из важнейших вопросов нашей хозяйственной политики. Отсюда идет одна из серьезных опасностей как для дела нашего накопления, так и для червонца.
В-третьих. Необходимо, чтобы внутри самой промышленности, в каждой ее отрасли откладывались известные запасы на предмет амортизации предприятий, на предмет их расширения, на предмет их дальнейшего развития. Это дело необходимое, абсолютно нужное, его надо двинуть вперед во что бы то ни стало.
В-четвертых. Нужно, чтобы в руках государства скапливались известные резервы, необходимые для страховки страны от всякого рода случайностей (недород), для питания промышленности, для поддержания сельского хозяйства, для развития культуры и т. д. Жить и работать теперь без резервов нельзя. Даже крестьянин с его маленьким хозяйством не может теперь обходиться без известных запасов. Тем более не может обойтись без резервов государство великой страны.
(«О хозяйственном положении и политике партии» т.8 стр.126.)
Средства для индустриализации:
Откуда брали большевики средства на индустриализацию?
1.Средства изымались из сельского хозяйства и легкой промышленности;
2. Средства шли от продажи сырья (Нефть, золото, лес, зерно и т.д.);
3. Продавались некоторых сокровища музеев и церквей;
4. Облагался налогами частный сектор вплоть до полной конфискации имущества.
5. Путем снижения уровня жизни населения, вследствие роста цен, введение карточной системой распределения, индивидуальных государственных займов и т.д.
6. Путем энтузиазма трудящихся, строящих для себя новый мир без эксплуатации человека человеком.
7. Путем мощнейшей пропаганды и агитации новых форм и новых, коллективистических методов организации труда.
8. Путем организации передового стахановского движения как в промышленном производстве, так и в сельском хозяйстве.
9. Путем введение государственных наград за трудовые достижения.
10.Путем развитие системы бесплатных социальных льгот и гарантий государства для человека труда: бесплатное образование и бесплатная медицина для всех групп населения, бесплатные детские ясли, детские сады, пионерлагеря, санатории и так далее и тому подобное.
И опять слова Сталина по поводу основ индустриализации в СССР:
«Итак, возможна ли индустриализация нашей страны на основе социалистического накопления?
Есть ли у нас источники такого накопления, достаточные для того, чтобы обеспечить индустриализацию?
Да, возможна. Да, есть у нас такие источники.
Я мог бы сослаться на такой факт, как экспроприация помещиков и капиталистов в нашей стране в результате Октябрьской революции, уничтожение частной собственности на землю, фабрики, заводы и т. д. и передача их в общенародную собственность. Едва ли нужно доказывать, что этот факт представляет довольно солидный источник накопления.
Я мог бы сослаться, далее, на такой факт, как аннулирование царских долгов, снявшее с плеч нашего народного хозяйства миллиарды рублей долгов. Не следует забывать, что при оставлении этих долгов нам пришлось выплатить ежегодно несколько сот миллионов одних лишь процентов, в ущерб промышленности, в ущерб всему нашему народному хозяйству. Нечего и говорить, что это обстоятельство внесло большое облегчение в дело нашего накопления.
Я мог бы указать на нашу национализированную промышленность, которая восстановилась, которая развивается и которая дает некоторые прибыли, необходимые для дальнейшего развития промышленности. Это тоже источник накопления.
Я мог бы указать на нашу национализированную внешнюю торговлю, дающую некоторую прибыль и представляющую, стало быть, некий источник накопления.
Можно было бы сослаться на нашу более или менее организованную государственную внутреннюю торговлю, тоже дающую известную прибыль и представляющую, таким образом, некий источник накопления.
Можно было бы указать на такой рычаг накопления, как наша национализированная банковская система, дающая известную прибыль и питающая по мере сил нашу промышленность.
Таковы в основном главные источники нашего внутреннего накопления.
Они интересны в том отношении, что дают нам возможность создавать те необходимые резервы, без которых невозможна индустриализация нашей страны.»
(«О хозяйственном положении и политике партии» т.8 стр.124.)
Ибо, по словам Сталина, быстрый темп развития индустрии вообще и производства средств производства в особенности, представляет основное начало и ключ индустриального развития страны, основное начало и ключ преобразования всего нашего народного хозяйства на базе передового социалистического развития.
При этом мы не можем и не должны свертывать тяжелую индустрию ради всемерного развития легкой промышленности. Да и легкую промышленность невозможно развивать в достаточной степени без ускоренного развития тяжелой индустрии.
(«XV съезд ВКП(б)» т.10 стр.310.)
Результатом индустриализации стало:
1. Создание мощной промышленности в стране;
С 1927 по 1937 год в СССР было построено свыше 7 тысяч крупных промышленных предприятий;
2. СССР вышел на 2е место в мире по объему промышленного производства после США.
3. СССР создал свою мощную оборонную промышленность, новую для России.
4. В СССР на базе мощного промышленного производства стала также мощно развиваться отраслевая наука, определяя технический уровень разрабатываемых и используемых в промышленном производстве технологий.
5. СССР стал родиной технической космонавтики, создав в стране новую, мировую отрасль производства, космическую, значительно опередив в этом направлении США.
Результаты индустриализации СССР оказались ошеломляющими не только для жителей СССР, но и для всего мира. Ведь бывшая царская Россия в необычайно короткий срок стала мощной, промышленно и научно развитой страной, державой мирового значения.
Как видите, Сталин оказался прав, делая из вконец развалившейся России, из России сохи и лаптей, передовую промышленную державу с самым коротким в мире рабочим днем, лучшим в мире бесплатным образованием, передовой наукой, бесплатной медициной, национальной культурой и мощнейшей социальной гарантией прав трудящихся страны
Однако в нынешней России все делается не так, как делал Сталин в СССР, и мы имеем Россию с едва теплящимся промышленным производством, вконец разваленным сельским хозяйством, умершей наукой, нищим, едва сводящим концы населением, но зато с бесчисленным множеством своих собственных миллиардеров.
Так кто был прав в выборе путей развития России, большевики или нынешние демократы? По моему, большевики! Ведь ни одно слово Сталина про индустриализацию России до сих пор не устарело.