карпов каспаров счет личных встреч
Карпов или Каспаров? 35 лет главному спору шахмат: играли без флагов, матч обрывали – а Гарри протестовал уже тогда
35 лет назад начался первый матч между Анатолием Карповым и Гарри Каспаровым – противостояние, которое стало легендарным и, возможно, главным в истории шахмат.
От редакции Sports.ru: вы находитесь в пользовательском блоге «О шахматах», который ведет преподаватель шахмат Олег Баранцев. Этот текст о великом времени «двух К» – Анатолия Карпова и Гарри Каспарова – попал на главную страницу сайта. Поддержите его комментариями, плюсами и подпиской, чтобы не пропустить другие интересные тексты.
У пользователя Sports.ru такой же пресс, как у Криша. Ему 42, и он тренер по шахматам
Соперничество Карпова и Каспарова вписано золотыми буквами в историю не только шахмат, но и всего мирового спорта. За их грандиозной борьбой 7 лет (1984-90 годы) следили во всем мире: это была схватка игроков из одной страны, проповедующих противоположные взгляды на шахматы, политику и будущее их родины.
Анатолий Карпов – холодный, спокойный, выдержанный и обласканный высшей властью страны. И Гарри Каспаров – взрывной, страстный, бескомпромиссный, неудобный власти при любом режиме.
Карпов впервые стал чемпионом мира без игры. В 1975-м американец Бобби Фишер отказался от матча на первенство мира, и титул чемпиона мира по шахматам после трехлетнего перерыва вернулся в Советский Союз. Молодой чемпион быстро прекратил разговоры о случайности титула – выигрывал один турнир за другим, побеждая лучших шахматистов мира.
В 1978-м Карпову предстояла первая защита титула: его соперником стал Виктор Корчной, ленинградец, к тому времени перебравшийся на Запад. Он не вернулся в Союз после турнира в Амстердаме в 1976 году.
Их матч проходил в филиппинском городе Багио и сопровождался постоянными скандалами и интригами. Игра велась до 6 побед без учета ничьих, Карпов вел 5:2, однако Корчной, которого в советской прессе не называли по имени – только «претендентом» или по цвету фигур «белые/черные», выиграл 3 партии подряд.
Для титула любому игроку нужна была одна победа – и в 32-й ее одержал Карпов.
На родине чемпиона мира ждал грандиозный прием, в том числе и на высшем уровне: генсек Леонид Брежнев, вручая государственную награду, сказал фразу, ставшую крылатой: «Взял корону – держи!»
И Карпов держал. В 1981-м он снова защитил титул против Виктора Корчного. На этот раз победа пришла легче: в 18 партиях со счетом 6:2 без учета ничьих.
Тем временем в Баку набирался шахматных сил Гарри Каспаров. Его талант был очевиден еще в подростковом возрасте – уже тогда Гарри прочили в будущие чемпионы мира. У Каспарова была поддержка на высоком уровне – от первого секретаря ЦК Компартии Азербайджана Гейдара Алиева.
Первая встреча Карпова и Каспарова состоялась в 1975 году – Гарри было всего 12 лет.
Это произошло во время турнира Дворцов пионеров в Ленинграде – Карпов давал сеанс одновременной игры против восьмерки лучших игроков. Анатолий, конечно, ту партию выиграл, хотя, по его признанию, не наиграл на победу. Каспаров, вспоминая первую встречу, считал, что оставшись один на один с чемпионом мира (остальные семь игроков его команды уже проиграли), разволновался и допустил ошибку в хорошей позиции.
Тогда никто не предполагал, что эта случайная партия положит начало великому противостоянию.
Шахматы – великая настолка СССР: моду задал Ленин, а играли даже в космосе и во время войны
Уже в 19 лет Каспаров вошел в олимпийскую сборную СССР, в том же году получив первого шахматного «Оскара». В этом же возрасте он начал путь к матчу с Карповым, выиграв межзональный турнир. В 1983-м и 84-м Гарри упорно двигался к цели, побеждая сильнейших игроков в претендентских матчах – Виктора Корчного, экс-чемпиона мира Василия Смыслова.
С самим Карповым в те годы в официальных турнирах Каспаров сыграл 3 раза – все партии закончились вничью.
А 9 сентября 1984 года в Москве началось их главное противоборство.
Матч №1. Безлимитный поединок
По регламенту, для победы в матче требовалось выиграть 6 партий – казалось, что матч продлится недолго. Тем более после 9 встреч Карпов вел 4:0, психологически переигрывая соперника. По мнению тренера Каспарова Александра Никитина, претендент был открытой книгой для чемпиона: Карпов по эмоциям соперника понимал, когда у него не лучшая позиция или та, которая ему не по душе.
После девятой партии Каспаров поменял тактику: решил «выигрывать время, затягивать матч, делать ничьи, чтобы набраться сил, уверенности и научиться побеждать Карпова. Последовала серия из 17 ничьих подряд.
В 27-й партии снова победил Карпов, счет стал 5:0. По слухам, штаб Карпова запасся шампанским, чтобы отметить скорую победу. Она была максимально близка в 31-й партии – Карпов имел преимущество, но допустил неточности, согласившись в цейтноте на ничью. В 32-й партии выиграл Каспаров, сделав счет 5:1. Потом снова последовала серия ничьих, в течение которой Каспаров получил обидное прозвище «долгоиграющий проигрыватель».
А далее случилось неожиданное: Каспаров выиграл подряд 2 партии (47-ю и 48-ю). Счет стал 5:3, а матч вдруг прекратили без объявления победителя.
По официальной версии – из-за «психологической усталости игроков», хотя оба шахматиста требовали продолжения.
15 февраля 1985 года после почти полугодовой борьбы президент ФИДЕ Флоренсио Кампоманес объявил об остановке матча, однако прямо во время пресс-конференции слово взял Гарри Каспаров и выразил протест против такого решения.
Это было неслыханно для того времени – Каспаров сразу превратился во врага режима.
Матч не продолжили, назначив новый через 7 месяцев – тоже в Москве, но уже с лимитом: матч не мог продолжаться больше 24-х партий, в случае ничьей титул чемпиона сохранял за собой Карпов.
Матч №2. Новый чемпион
Вторая серия началась 3 сентября 1985 года.
Каспаров выиграл в первой же партии, однако Карпов взял 4-ю и 5-ю.
Следующие три результативные партии, разбавленные ничьими, выиграл Каспаров. Напряжение усилилось после 22-й партии, которую выиграл Карпов. Счет стал 4:3 в пользу претендента, однако Карпову хватало одной победы для сохранения титула. 23-я партия закончилась вничью, а в 24-й Карпов, играя белыми против острого варианта Сицилианской защиты, ошибся и на 42-м ходу признал поражение.
13:11 в пользу претендента. Каспаров стал самым молодым чемпионом мира в истории шахмат: в 22 года 6 месяцев и 27 дней.
По правилам тех лет поверженный чемпион имел право на матч-реванш. Этим правом Карпов воспользовался, и старт их третьего матча назначили на середину лета 1986 года.
Матч №3. Матч-реванш
Это была первая игра на первенство мира между двумя советскими шахматистами, проходившая не в СССР – пусть и частично. С 1951-го все матчи за титул играли в Москве – 34 года подряд! Также впервые финал первенства мира прошел в двух городах – со времен «матча-турнира пяти» 1948 года.
Первую половину играли в Лондоне.
Вторую – в Ленинграде.
Так началась эра Каспарова.
В 1987 году Карпов выиграл суперфинал претендентов и снова вышел на матч с Каспаровым.
Мне повезло быть на одной из партий ленинградской части матч-реванша.
Билет на это грандиозное событие мне подарила соседка по лестничной площадке, которая привлекала к шахматами еще и моих братьев и сестру (но увлекся ими только я).
Папа зачем-то шиканул и поехал на партию на такси (сейчас уже и не помню – возможно, опаздывали), которое обошлось в те же пять рублей (как и стоимость билета на партию) – дороговато для нашей семьи.
Саму партию помню смутно – ни компьютеров, ни комментариев Сергея Шипова в те времена не было. Я сидел в середине зала и скучал, так как ходы делали медленно, а моей шахматной квалификации на тот момент (второй разряд) не хватало, чтобы понимать глубину замыслов гениев.
Домой я ехал один и на метро.
Матч №4. Драматичная концовка
Матч прошел в Севилье с октября по декабрь 1987 года.
Впервые вся серия между советскими шахматистами прошла за пределами СССР.
После 22 партий счет в матче был равным – 11:11. Оставалось две партии, и ничейный результат устраивал уже Каспарова.
23-я партия сопровождалась большим количеством ошибок с обеих сторон, однако последнюю совершил Каспаров. Вот как сам чемпион описал эпизод с 50-м ходом в книге «Великое противостояние. Мои поединки с Анатолием Карповым»:
«Полная потеря контроля над ситуацией! После долгой и упорной обороны у меня вдруг случилась одна из самых кошмарных галлюцинаций в карьере, и я допустил промах, ведущий к немедленному поражению».
Финишная ситуация в Севилье стала зеркальным отражением концовки матча 1985-го. Тогда перед 24-й партией перевес в очко был у Каспарова, для сохранения титула победа требовалась Карпову. Он тоже играл белыми, бросился в атаку, но в критический момент избрал по привычке более осторожную линию, затем ошибся и потерпел поражение.
Теперь побеждать необходимо было уже Каспарову.
Интерес в Испании был настолько высок, что всю партию транслировали в прямом эфире главного телеканала страны.
Каспаров выбрал спокойный дебют, пытаясь по крупинкам увеличивать преимущество. Но, добившись его, сделал плохой 33-й ход. На миг Карпов оказался в шаге от возвращения чемпионского титула, но поспешный ответ тут же лишил его шанса. Позже Карпов вспоминал: «Мне представилась прекрасная возможность перехватить инициативу – один точный ход! Да я его и видел, только почему-то посчитал невозможным – и после этого белым пришлось бы в муках бороться за ничью. А я опять бы стал чемпионом мира. Но времени у меня не было, я просчитался, выбрал неверный план».
После 41-го хода партия была отложена. Каспаров имел лишнюю пешку и считал, что у Карпова значительные шансы на ничью. Однако сам Карпов оценивал свои шансы пессимистично и проиграл решающую партию.
Каспаров получил передышку, ведь их четыре матча уместились в 4 года – по одному за год. Это огромное напряжение, которого никогда не было в истории шахмат.
Карпов же снова показал себя великим игроком, через три года выйдя на пятый матч с Каспаровым.
Матч №5. Россия против СССР
Матч снова прошел в двух городах: Нью-Йорке и Лионе в конце 1990 года. И начался со скандала.
Каспаров уже активно занимался политикой, основал партию и по убеждениям не хотел играть под советским флагом. Карпов же считал, что его соперник не может играть под флагом несуществующей страны. Компромисс нашли: с 5-й партии шахматисты играли без флагов.
Матч выиграл Каспаров с позиции силы – 12,5:11,5. Причем в последней партии Каспаров в лучшей позиции предложил ничью, которая была принята.
После Лиона «два К» уже не встречались на высшем уровне.
За пять матчей великие шахматисты сыграли между собой 144 партии, счет 21-19 (при 104 ничьих) в пользу Каспарова.
Общая статистика их противостояния 39-25 (130 ничьих) также в пользу Каспарова.
В 2005 году после очередной победы на супертурнире в Линаресе Каспаров объявил об уходе из шахмат. Он занялся политикой, давно критикует режим Путина; в 2007-м даже провел 5 суток под административным арестом – обвинили в проведении несанкционированного митинга и неповиновении сотрудникам полиции.
К нему пытался прийти Карпов, но его не пустили – удалось лишь передать шахматные журналы. Каспаров очень высоко оценил этот красивый жест со стороны непримиримого соперника. С 2013 года Каспаров живет за границей, опасаясь ареста в России из-за критики действующей власти.
Карпов – депутат Госдумы и президент различных фондов и ассоциаций.
Оба активно пропагандируют шахматы, продвигая игру в школы. Оба пытались претендовали на пост президента Международной шахматной федерации (ФИДЕ): Карпов – в 2010-м, Каспаров – в 2014-м, но проиграли действующему тогда руководителю ФИДЕ Кирсану Илюмжинову.
Последние партии между собой великие «К» сыграли на выставочном матче в Валенсии в 2009 году.
Трехдневный суперматч завершился убедительной победой Каспарова с общим счетом 9:3. В быстрых шахматах Карпов уступил 1:3, в блице – 2:6.
1984г. Безлимитный поединок: Карпов-Каспаров. Торжество советских шахмат или нечто большее?
Ровно 35 лет назад начался эпохальный (безлимитный) матч за Мировую Шахматную Корону между А.Карповым и Г.Каспаровым. Думаю, будет правильным хотя-бы в двух словах, в преддверии этого повествования, сказать какой огромной шахматной силой обладал, примерно в этот период, начала 80-ых Анатолий Карпов, выигрывавший тогда, на рубеже 70-80-ых годов, практически все крупнейшие и элитнейшие международные турниры, и практически вообще не проигрывающий даже в единичных партиях. Где-то на Западе тогда слегка маячили тени, двух сильнейших на тот момент западных гроссмейстеров- голландца Яна Тиммана и шведа Ульфа Андерссона (а у нас в стране, возможно, в какой-то степени, и А.Белявского), но говорить о какой-либо серьёзной конкуренции их Карпову в борьбе за шахматную корону, конечно-же, не приходилось. Как, впрочем- и в отношении стареющего Вик.Корчного. И вот на горизонте у казалось бы непобедимого ещё на десятилетия советского гроссмейстера Анатолия Карпова. появляется стремительный Силуэт юной восходящей Звезды- Гарри Каспарова- который уже в 19-летнем возрасте, по-сути, не оставил никому не малейших шансов в претендентском турнире, и наверняка был готов столь же стремительно и неудержимо свергнуть с мирового шахматного трона и самого А.Карпова.
Итак, «Безлимитный Матч» Карпов- Каспаров начался, как известно, в сентябре 1984 года. После 9 партий счёт, очень уж для всех неожиданно, стал 4:0 в пользу Карпова; а матч как известно игрался до 6 побед, что по-сути, уже само по себе фактически означало победу А.Карпова в матче. Но тут, думаю, очень важно будет задать вопрос: А было ли тогда, превосходство Карпова в этом начальном отрезке матча столь уж подавляющим и разгромным как сам тот счёт в матче?- На мой взгляд, безусловно, нет. Конечно, Карпов в тот момент играл сильнее, но куда не меньшую роль в том его, казалось бы, уже необратимо разгромном счёте играло и элементарное невезение 21-летнего Г.Каспарова, и его, безусловное отсутствие опыта подобных ответственнейших матчей за мировую корону, раз за разом и приводящее к грубейшим ошибкам, в по-сути ничейных позициях. Но именно тут, думается, Анатолий Карпов и допускает свою решающую, и главным образом, психологическую ошибку. Он решает выиграть матч у Каспарова с сухим счётом 6:0, и тем самым, надолго- если не навсегда!- сломать Каспарова психологически- навсегда выбив его из психологической роли Претендента на Мировую шахматную корону.
Во многом, это, конечно, было и соревнование Карпова с. тенью Роберта Фишера (который, как известно, в своём победном претендентском цикле 1971 года, выиграл два матча подряд, именно с таким астрономическим счётом 6:0- в том числе и у одного из главных, и талантливейших, своих тогдашних конкурентов- молодого датского гроссмейстера Бента Ларсена.) Но на свою беду, Анатолий Карпов тогда слишком уж неверно оценил, как свои собственные силы, так и реальную шахматную силу Гарри Каспарова, который, думается, всё-же изначально не настолько уступал в силе Карпову, чтобы проигрывать ему в сухую, и тем более со счётом 0:6. Но а что было дальше- хорошо известно. Уверен, продолжай бы Карпов дальше играть с прежней концентрацией, он бы вскоре завершил этот матч; примерно со счётом 6:2, а может быть даже и 6:1. Но Анатолий Евгеньевич в этот момент ставит перед собой непосильную цель- выиграть у своего юного соперника с сухим счётом 6:0, при этом Карпов, естественно, практически полностью исключает из своей игры всякий риск, давая юному Гарри Каспарову слегка прийти в себя, а главное, набраться бесценного опыта матча за звание Чемпиона Мира.
Осенью следующего, 1985 года, он начинается заново, уже с чистого листа, и его уверенно выигрывает Гарри Каспаров (правда, до последней партии Анатолий Карпов сохранял тогда шансы на ничейный исход матча- позволявший ему сохранить титул, но игровое преимущество Каспарова в том, втором матче, думаю, было уже очевидным). Ещё более уверенно (пусть и внешне с минимальным счётом), Каспаров выигрывает и следующий матч, матч-реванш 1986 года, также из 24 партий. Матч между ними в 1990году, вновь заканчивается победой Гарри Каспарова. Казалось бы, на этом можно было бы и поставить точку; перевес Каспарова, в те годы, в том числе и в турнирных партиях, думаю, уже ни у кого не вызывал сомнений.
И тем не менее, счёт 0:5 из того первого, безлимитного матча, всё-же, как показало будущее, по-прежнему, подсознательно сидел внутри Гарри Кимовича. Так, в 1992 году Карпов неожиданно проигрывает свой претендентский матч молодому английскому гроссмейстеру Найджелу Шорту- и это даёт возможность Гарри Каспарову не только, как всеми и ожидалось, легко выиграть у Шорта матч за звание чемпиона мира. но и неожиданно, и для многих непонятно. примерно в это же время «отколоться» от ФИДЕ(Международной Шахматной Федерации) и создать свою собственную (по-сути, карманную) «Ассоциацию». Внешне этот шаг Каспарова многим тогда казался, почти исключительно продиктованным финансовыми интересами (его нежеланием излишне платить свои призовые миллионы в фонд ФИДЕ), но, думается, это было тогда для Гарри Кимовича далеко не самым важным. Куда важнее становилось то, что после 1993 года, он получал возможность, как минимум, в ближайшие три годы, больше с Карповым не играть, а далее, учитывая, что Карпов был на 12 лет его старше, наверняка разница в возрасте, уже сама по себе, не позволила бы Анатолию Евгеньевичу вернуть себе титул.
Так-что, какой-то подсознательный страх перед Карповым, у Каспарова сохранялся даже почти через десятилетие после их первого матча, и даже не смотря на целую череду побед и победных матчей; либо же не страх, а какое-то, столь же подсознательное ощущение, что в новом матче он может потерять ВСЁ. но так или иначе, а после 1993 года Гарри Каспаров решил с Анатолием Карповым больше не играть! И уже одно это, само по себе, думаю, наглядно доказывало, что сам Гарри Кимович прекрасно понимал, какой огромной шахматной силой, а главное, глубинным пониманием игры, по-прежнему, обладал Анатолий Карпов.
Но, конечно, в подобном повествовании можно было бы в очередной раз сказать и о глубинных отличиях в стиле обоих чемпионов мира: тончайшем понимании позиции и утончённо- позиционном стиле А.Карпова и столь-же эпическом в своей неукротимости и неудержимости атакующего порыва- комбинационном даре Г.Каспарова. Но об этом уже писалось так много, что лишний раз об этом повторяться, думаю, не имеет смысла, чтобы описывая столь Эпохальное и Эпическое Противостояние двух шахматных Корифеев современности, в очередной раз не погрузиться в дежурную банальность, а потому на этом, пожалуй, пока остановлюсь.
Но тут, в очередной раз, и проявилось то, что. Каспарова (видимо, по негласной «просьбе» Путина), было решено убрать с нового розыгрыша и не позволить ему вернуть звание Чемпиона Мира. А именно, Р.Пономарёв, под какими-то надуманными предлогами(видимо,понимая что он неминуемо проиграет). просто отказался играть матч с Каспаровым, и Каспаров попросту оказался. не у дел, и вскоре, в 2005 объявил что он уходит из шахмат, видимо, прекрасно понимая, что разорвать «заколдованный круг» негласного бойкота, ему уже не дадут. Сам же Крамник, в 2004, с огромнейшим трудом сведя вничью свой «матч» с П.Леко (в котором он практически весь матч проигрывал). вновь объявил себя «чемпионом мира», даже при этом «забывая», что тот матч изначально был лишь только- отборочным. Но а дальше у Крамника был скандальный матч в Элисте, в 2007году с болгарином В.Топаловым (в котором Крамник большую часть времени проводил в. Туалете, после чего поражал своего соперника. компьютерными ходами). Матч завершился Скандалом, в котором Крамника обвинили в откровенной помощи Компьютера (матч закончился вничью, и в быстрых партиях, Крамник сумел-таки дожать своего деморализованного партнёра. ) Но считать тот матч (с Туалетным Скандалом и Компьютерными ходами Крамника) матчем «за звание чемпиона мира», думаю, можно лишь очень и очень условно.
Но а дальше Крамник уступил свой «титул» индийцу Виш.Ананду, вначале в турнире(в 2007г), а затем, и в матче, проиграв Ананду в 2008г с разгромным счётом 1:4. Но как бы то ни было, а считать Крамника «чемпионом мира», я не могу, и, увы, останусь при своём мнении, что и «матч» 2000г Каспаров-Крамник, был изначально договорным (о чём, косвенно, свидетельствует и само, очень уж подозрительное «содержание» самих партий того «матча», и даже на редкость сомнительный (мягко говоря!), дебютный репертуар Каспарова в том матче, к которому он никогда прежде не прибегал. )
P.S. или Послесловие второе: Вообще же, надо сказать, что весьма внимательно следя тогда, в начале/середине 90-ых годов, за событиями на Мировом шахматном Олимпе, я как-то почувствовал, что, скажем Крамник, Широв, Иванчук, Гельфанд, и даже Ананд- внутренне не вызывали у Г.Каспарова ни малейшего страха, или даже беспокойства. Почему?- Всех этих перечисленных, и безусловно замечательных гроссмейстеров, я, как-бы условно, причислил бы к «Школе Ботвинника» (даже тех из них, что номинально никогда в ней ни учились, и ни состояли. Выпускников Школы Ботвинника, на мой взгляд, отличал, прежде всего, глубоко Исследовательский подход к шахматам (скорее, как к науке, чем как к игре. ) Отсюда- столь доскональное изучение ими дебюта, вплоть (как это, порой, удавалось самому Ботвиннику, до едва ли самых последних ходов в партии. ) Каспаров был, безусловно, самым талантливейшим и выдающимся последователем «Школы Ботвинника» (но, конечно, при этом, Гарри Кимович обладал и по-истине Алёхинским комбинационно-атакующим Даром, а возможно, даже превосходил в нём самого А.Алёхина. ) Но, как отчётливый представитель Школы Ботвинника (а возможно, даже и Законодатель Мод в ней), Гарри Каспаров не менее явственно, наверняка, знал и о слабых сторонах её воспитанников. Прежде всего- об определённом отсутствии у её последователей. игровой стойкости и умения при нестандартно складывающемся дебюте или даже середине игры, что называется, «самовольно», без ссылок на теоретических авторитетов, играть на перехват игровой инициативы, порой даже с помощью «неправильных» и теоретически необоснованных ходов.
Иными словами, в игре «последователей Ботвинника», Каспаров, судя по всему, даже на подсознательном уровне, ощущал определённую игровую «мягкость», более того, они были ему. понятными (ибо, в большинстве случаев, ещё с юных лет, учились и следовали именно каспаровскому взгляду на шахматы, и его собственному игровому мировоззрению. ) Совсем другое дело- А.Карпов и Г.Камский- оба, пусть тоже какое-то время учились в «школе Ботвинника», но при этом, по-стилю игры, они, думаю, были во-многом ей противоположны, а главное, в чём-то даже непонятны в своих игровых решениях самому непобедимому Г.Каспарову. Да, очень часто, Каспаров, даже проигрывая, к примеру, Карпову, находил, в анализе после партий, в его победах. скорее собственные зевки и далеко не самые, объективно сильные ходы со стороны Карпова. но в том-то и дело, что непосредственно за доской, подобный «игроцкий» и бойцовский (а не теоретическо- выверенный) Стиль игры Карпова и Камского, думаю, для Каспарова был наиболее опасен! И сам Гарри Кимович, наверняка, на подсознательном уровне это тогда, думаю, ощущал. Анатолий Карпов- очень часто называл себя последователем Х-Р.Капабланки, который, как известно, в отличие от того-же Ботвинника, полагался не на теоретическо-исследовательскую составляющую, а на реальную шахматную силу, построенную на глубоко утончённом (почти Интуитивном!) понимании позиции и позиционной игры.
И надо сказать, что Карпов в своём интуитивно- утончённом понимании позиционной игры был действительно очень близок по стилю к Капабланке! О Гате Камском, этого, наверное, не скажешь- столь глубокого позиционного понимания в его игре всё-же не прослеживалось- он скорее многим напоминал Р.Фишера- в какой-то стальной неуступчивости, и технической ясности, а порой и технической непреклонности, в умении отстаивать самые, казалось бы, «корявые» позиции. Но главное, что, видимо, пугало Г.Каспарова в игровом почерке и А.Карпова, и Г.Камского, думаю, было то, что они, в какой-то степени, были способны играть не «по- Ботвиннику», иными словами, «без дебюта», не бояться применять «корявые» или теоретически-сомнительные игровые построения- с тем, чтобы играть на перехват инициативы уже в Середине партии, без особого страха перед «всесильной теорией».
И, думаю, именно это и заставляло Гарри Каспарова, возможно даже на подсознательном уровне, если и не бояться, то, как минимум, избегать после 1992-1993гг матчей с Карповым и Камским. Насколько же эти опасения Гарри Кимовича были тогда действительно велики?- на этот вопрос, думаю, что он только сам себе в полной мере мог тогда ответить. Но, субъективно, у меня тогда, в начале/середине 90-ых, при более не менее подробном изучении тогдашней шахматной жизни, возникло стойкое ощущение, что в отличие от вполне «карманных» и «мягких» для него Крамника, Широва, Гельфанда, Иванчука, Ананда. именно Карпова и Камского, Великий Гарри Кимович тогда действительно по-настоящему опасался; а потому, видимо, и сделал тогда всё возможное, чтобы под эгидой своей собственной «Федерации» (ПША) с ними матчей за Звание Чемпиона Мира не играть.