коммерсант банкротство оплата счета
Сколько стоит банкротство физических лиц
Содержание статьи
Закон о несостоятельности физлиц начал действовать с 2015 г. Его ввели с 1 октября. В нем отмечено, что любые требования кредиторов в отношении задолжавшего могут прекращаться. Поэтому появилась масса желающих снять с себя этот груз. Для начала процесса граждане должны узнать точную стоимость банкротства физических лиц. Попытаемся раскрыть для своих клиентов все виды растрат, входящие в общую стоимость. Они должны сами оценить, насколько эта процедура доступна.
Из чего складывается цена
Все вопросы относительно несостоятельности физлиц раскрыты в ФЗ № 127. Там же указано, что общая сумма состоит из нижеприведенных растрат:
Чтобы сказать более точно, сколько стоит проведение процедуры банкротства физическому лицу, рассмотрим каждый вид растрат отдельно. Начнем с пошлины государству. Эта сумма считается единственной фиксированной. На 2018 г. она равна 300 рублям. Оплатит ее гражданин обязан сразу при подаче иска. Иногда возможно ходатайство по рассрочке госпошлины. Вносит пошлину гражданин, подающий заявление (задолжавший, его ФУ).
Затем идут расходы на саму процедуру. В ее ходе потребуется оплачивать работу юридических лиц, внесение к единому реестру «Коммерсанта», реализация имущества, почтовые, канцелярские растраты. Также нужно оплатить работу независимых оценщиков.
В настоящем законе (ч. 3, ст. 20.6) определен размер вознаграждения ФУ двадцатью пятью тысячами рублей. Обратившийся вносит сумму на депозит суда. Специалисту их выплачивают после окончания процесса. Сумма 25 тыс. р. установлена законом для каждой из процедур отдельно (реструктуризация, реализация).
Оплата работы ФУ отличается в каждом отдельном случае. Специалист должен выполнить несколько публикаций к ЕФРСБ, «Коммерсанту» (газета). Привлечение юристов также требует дополнительных растрат. Распишем детально каждый из видов расходов, входящих в стоимость банкротства физических лиц для более удобного восприятия.
Публикация в едином реестре Коммерсанта
Федеральный Закон (№ 127) четко определил правила, обязанности финуправляющего по делу о несостоятельности в ч. 7, 8 ст. 213.
Законодательство предоставляет гражданам положения, описывающие виды расходов, которые могут быть причислены к оплате работы ФУ.
Стоимость услуг финансового управляющего
От ФУ зависит длительность, успешность ведомого дела. Выбрать специалиста вы можете сами. Утверждает кандидатура суд. В стоимость банкротства для физических лиц входит также гонорар ФУ. Нанятый специалист является посредником между кредиторами и задолжавшим лицом. Списание кредита без него невозможно.
Также ФУ предстоят такие растраты, как регулярное отчисление к своей саморегулирующей организации. Он обязан страховать свою ответственность, выплатить зарплату помощникам.
Чтобы нанять грамотного ФУ для успешного окончания процесса по несостоятельности, нужно оговорить дополнительный гонорар. Никто не согласится работать за 25 000 р. Конкретная сумма оговаривается между ФУ и гражданином, подающим заявление о признании его несостоятельности. Цена варьирует в пределах 100 — 150 тыс. р. Если учитывать реализацию собственности обанкротившегося, то эта сумма будет еще больше.
Расходы по реализации имущества
При банкротстве физических лиц в федерации в стоимость процесса включены расходы по реализации имущества. Этот пункт является наиболее дорогостоящим. При наличии у обанкротившегося имущества, его нужно будет реализовать посредством электронных торгов. Финансы, вырученные таким образом, идут на погашение задолженностей.
При реализации собственности возникают нижеуказанные виды затрат:
Для проведения торгов, ФУ должен правильно дать оценку имуществу задолжавшего гражданина. С этой целью он обращается к независимым экспертам. Услуги оценщиков финансовый управляющий оплачивает с учетом предъявленной стоимости имущества.
Оплата юридических лиц
При ведении дела по несостоятельности нужна помощь юриста. Этот специалист не может заменить ФУ. Его роль заключается в оформлении документации. Он проводит ознакомление клиента с нюансами дела, защищает интересы в суде. Юристы помогают подобрать СРО, проверяют все сделки за последние 3 года.
Стоимость услуг юристов при банкротстве физических лиц отличается в каждом случае. Она зависит от задач, которые предстоит решить специалисту. В среднем цена услуг от 10 тыс. р.
Почтовые и канцелярские расходы
Чтобы опубликовать данные по делу в «Коммерсанте», потребуется 7 000 р. Это цена одной публикации. Если суд примет решение о реструктуризации, а впоследствии о реализации собственности, потребуется 2 публикации. В этом случае при банкротстве физических лиц, стоимость публикации к газете составляет 14 000 р.
Публикацию к ЕФРСБ необходимо осуществлять при наличии нижеприведенных нюансов:
Одна публикация в ЕФРСБ стоит по нормам законодательства 402,5 р. Если ведомое дело простое, потребуется около 5 — 7 сообщений. В более сложных делах публикаций будут делать намного больше.
Почтовые расходы включают финансы, необходимые для осуществления переписки с каждым из кредиторов. Уведомление почтой государственных структур относительно процесса по несостоятельности. Гражданам не получится избежать этого вида расходов. даже собрание кредиторов проводят после их предварительного уведомления по почте. При ведении одной процедуры на оплату услуг почты уходит около 4 тыс. р.
Итоговая сумма
Подведем итоги, чтобы сказать вам сколько стоит банкротство физических лиц в 2018. Итак, в стоимость дела о несостоятельности, когда сразу переходят к реализации имущества, входят нижеприведенные растраты:
В итоге получаем сумму 36 тыс. р.
Когда реализуют имущество, имеются поручители, залоги, дело может обойтись в 200 — 400 тыс. р.
Предлагается отказаться от обязанности публиковать информацию о банкротстве в газете «КоммерсантЪ»
На информационном ресурсе «Change.org» опубликована петиция, преследующая своей целью отмену федеральным законодателем обязанности публиковать информацию о банкротстве в газете «КоммерсантЪ».
Инициатором предложения выступила адвокат АП Свердловской области, арбитражный управляющий Анна Ловкина, твердо убежденная в том, что «КоммерсантЪ» «давно и безвозвратно утратил свои позиции в качестве информационного ресурса по делам о банкротстве».
«В век цифровизации никто не покупает, не читает и не пользуется печатными изданиями, чтобы найти сведения о банкротстве того или иного лица. Кроме того, с этой задачей прекрасно справляется Единый федеральный реестр сведений о банкротстве», – отмечено в тексте петиции. По мнению ее автора, распоряжение Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 1049-р об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, давно утратило актуальность и изжило себя.
Автор петиции отметила, что газета «КоммерсантЪ» имеет статус официального издания, публикующего предусмотренные Законом о банкротстве сведения. Так, в ней подлежат печати следующие многочисленные сведения, например:
Анна Ловкина полагает, что текущий порядок публикации сведений о банкротстве влечет дублирование информации, что обязывает арбитражных управляющих следить за тем, какие публикации должны быть отражены на Федресурсе, а какие – в газете «КоммерсантЪ». По ее мнению, сложности возникают и у обывателей ввиду размытия источника получения достоверной информации.
Адвокат отметила, что текущий порядок публикации таких сведений также чреват дублированием расходов на банкротные процедуры. «Публикации как на Федресурсе, так и в “Коммерсанте” являются платными. Издание не разграничивает физических и юридических лиц. Расценки одинаковы для всех. При этом одно объявление в “КоммерсантЪ” более чем в 10 раз превышает расходы на публикацию в ЕФРСБ», – отмечено в петиции. По мнению ее автора, все это влечет значительное уменьшение конкурсной массы, так как стоимость 1 кв. см площади в газете «КоммерсантЪ» составляет 225,54 руб. Оплата производится за счет денежных средств должника, которые должны быть распределены между его кредиторами, при этом средняя стоимость одной публикации достигает 10 тыс. руб.
Адвокат добавила, что порядок публикации в «Коммерсанте» сведений о банкротстве содержит ряд недостатков. Среди них постоянный рост цен на малоинформативные газетные публикации, которые за последние три года подорожали в 1,5–2 раза. Для получения более полной информации целесообразнее обращаться в ЕФРСБ. Кроме того, такой порядок негативно воздействует на экологию за счет вырубки деревьев для производства бумаги.
В комментарии «АГ» Анна Ловкина отметила, что принятие соответствующих поправок на законодательном уровне позволит сэкономить гражданам десятки тысяч рублей, а юрлицам – сотни тысяч рублей. «Учитывая, что публикации в “Коммерсанте” – это самая большая статья расходов, прекратится необоснованное расходование конкурсной массы», – подчеркнула она.
Адвокат полагает, что кредиторы получат за счет экономии на публикациях в газете больше денег на расчеты по своим требованиям, а арбитражным управляющим не придется дублировать одну и ту же информацию в нескольких информационных ресурсах.
По мнению Анны Ловкиной, отказ от публикаций в газете никоим образом не скажется на раскрытии информации о банкротах, потому что Единый реестр сведений о банкротстве и картотека суда содержат достоверную и исчерпывающую информацию о должниках и хронологии дела о банкротстве.
Партнер юридической компании Tenzor Consulting, адвокат Антон Макейчук полагает, что инициатива, безусловно, заслуживает внимания, освещения и продвижения в законодательных органах. «Публикация сведений о банкротстве в печатных изданиях, безусловно, является архаизмом, перекочевавшим из прошлого. Конечно, еще в конце 1990-х и начале 2000-х развитие и доступность Интернета являлись недостаточными, и власти были вынуждены задействовать печатные СМИ для распространения юридически важной информации. Однако в век информационных технологий связь и Интернет-сеть есть практически в каждом населенном пункте в России, поэтому законодателю необходимо идти в ногу со временем», – отметил он.
По словам эксперта, такая проблематика поднималась в конце 2019 г. на заседании экспертного совета по цифровой экономике в Госдуме. «На заседании прозвучали достаточно внушающие цифры. Так, ежегодно на публикации расходуется более 1 млрд руб., губится несколько десятков тысяч деревьев. Интересный факт, что газета в печатном издании продается лишь в 17 российских городах и в Лондоне. Полагаю, что Интернет есть куда в большем количестве городов. Характерно, что даже арбитражные суды уже давно перешли на уведомление посредством размещения судебных актов в Сети (не считая первого надлежащего уведомления)», – отметил Антон Макейчук.
Он добавил, что на практике также возникают проблемы со сроками размещения публикаций, поскольку газета выходит по субботам, а данные нужно направить в редакцию до среды, и если не успел, то публикация появится уже только на следующей неделе. «Таким образом, на первый взгляд, разумным видится прекратить публиковать сведения о банкротстве в печатном издании, но тогда собственники официального печатного издания будут недополучать по миллиарду рублей ежегодно, что вряд ли их обрадует», – добавил адвокат.
Антон Макейчук полагает, что освободившиеся денежные средства нужно направить на развитие интернет-портала по банкротству, такого как Федресурс, усовершенствовав его функционал. «Именно на этом портале (или его аналоге) необходимо закрепить юридическую значимость всех публикаций, совершаемых в деле о банкротстве. Необходимо, чтобы все действия, совершаемые в банкротном деле, отражались на указанном портале, в том числе действия по реализации имущества на торгах, которые также уже нуждаются в модернизации модели, которая была бы более прозрачной и удобной как для конкурсных управляющих и кредиторов, так и для потенциальных покупателей реализовываемого имущества должника», – резюмировал эксперт.
Доцент Российской школы частного права Олег Зайцев также назвал инициативу давно назревшей и «перезревшей», поскольку всем участникам банкротства ясно, что никакого смысла в современных условиях в бумажных газетных публикациях нет. «Особенно издевательски выглядят самые дорогие публикации о торгах, в то время как сами торги проходят только в электронном виде! Более того, помимо упомянутого в петиции ЕФРСБ, сведения о банкротстве также доступны еще аж на двух электронных ресурсах – в картотеке арбитражных дел и ЕГРЮЛ. Итого сегодня мы имеем целых четыре места публикации сведений о банкротстве, что чудовищно избыточно, и нужно не только отменять бумажные публикации, но и сокращать количество электронных ресурсов до одного», – считает он.
По словам эксперта, первым шагом в этом направлении может быть отмена бессмысленной обязанности арбитражного управляющего перепечатывать вручную в ЕФРСБ сведения об уже опубликованных в КАД судебных актах, поскольку это может самостоятельно сделать компьютер – с такой инициативой недавно в Минэкономразвития обратились совместно Банкротный клуб и ряд СРО.
Партнер и руководитель практики «Арбитражное, налоговое и банкротное право» КА г. Москвы № 5, адвокат Вячеслав Голенев полагает, что актуальность двойных публикаций в ЕФРСБ и «Коммерсанте» себя изжила. «С точки зрения обычных кредиторов, такая двойная публикация как минимум создает путаницу в течении сроков – с какого дня отсчитывать сроки, в частности срок давности на заявление требования кредитора в реестр, – с даты публикации в “Коммерсанте” или с даты публикации в ЕФРСБ. Кроме того, это еще и затягивает сроки: например, срок по ЕФРСБ истек, а по “Коммерсанту” нет, и тут какое-то лицо заявляется в реестр требований с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, указывая, что по газете-то срок еще не истек», – отметил он.
По мнению эксперта, с экономической точки зрения оба реестра требуют денег на размещение публикаций, а цены (особенно в «Коммерсанте») явно не маленькие. «Все это отражается на управляющих, но также создает неудобства для кредиторов в виде увеличения стоимости финансирования деятельности арбитражных управляющих в делах о банкротстве. Иными словами, с практической точки зрения сохранение двойных публикаций – излишне», – подчеркнул Вячеслав Голенев. Он добавил, что, с учетом того что все сейчас публикуется в электронном виде, дублирование той же самой информации на бумажном носителе – архаично хотя бы из экологических обоснований.
Редакция «АГ» направила запрос в редакцию газеты «КоммерсантЪ», но оперативный комментарий получить не удалось.
Сколько стоит банкротство. И зачем вам вообще это надо знать
Самым частым аргументом против банкротства компании у клиентов выступает дороговизна и сложность процедуры. И если о сложности можно сказать то, что это просто очень регламентированная процедура, завязанная на сроках и обязательных последовательных процедурах, и при их соблюдении все не так уж и сложно, то о цене стоит поговорить отдельно.
Вообще, каждая процедура банкротства уникальна, и ценообразование в каждой из них определяется индивидуально. Не будет двух абсолютно одинаковых случаев. Однако иногда бывают предложения на рынке, из разряда «банкротство „под ключ“ за 100 000 рублей». Или что-то вроде «Спишу все долги, или выплачу их за вас». Такие предложения вообще не стоит рассматривать, поскольку последствия от них обойдутся куда дороже.
Способы ценообразования в банкротстве
Если проанализировать рынок, можно выделить несколько групп предложений.
Тут напрашиваются две подгруппы:
Самая жизнеспособная как раз пятая группа. Опять-таки потому, что банкротство является уникальной процедурой в каждом случае.
Возмещение расходов управляющего
Важная часть — возмещение расходов арбитражного управляющего. Какие расходы обязательно подлежат возмещению?
Согласно ст. 20.7 ФЗ «О банкротстве», возмещению подлежат и расходы на работу лиц, привлеченных управляющим для выполнения возложенных на него обязанностей. К примеру, он привлек бухгалтера, юриста, оценщика, аудитора. Их работу он из своего кармана оплачивать не будет.
От сложности и продолжительности процедуры зависит, будет ли АУ работать сам, или привлечет сторонних специалистов. Тут нет единого шаблона, все должно рассчитываться индивидуально.
Кого может привлечь арбитражный управляющий?
В зависимости от сложности процедуры, и от необходимости, управляющий может привлечь следующих специалистов:
Но может и не привлекать. Все опять-таки зависит от процедуры.
Кому банкротить дешевле, должнику или кредитору?
Разумеется, если процедуру начинает кредитор, ему процедура может обойтись дешевле, поскольку он может хотя бы часть процедуры оплатить за счет средств должника. Но это в случае, если они у него есть, чего не всегда можно предугадать.
С другой стороны, должник вряд ли будет подавать на банкротство в отсутствие денежных средств на процедуру — поскольку, при их отсутствии процедура просто зависнет. И не приведет к тому результату, на который он рассчитывал.
В качестве вывода можно сказать — посчитать стоимость процедуры без предварительного изучения документов, бухгалтерского баланса, отчетности можно лишь примерно. Более-менее точная цена получится только после детального анализа должника.
И напоследок — не нужно начинать процедуру кредитору, если он знает, что у должника совсем нет денег. Оплачивать ее придется из своего кармана, а удастся ли привлечь руководство и владельцев компании-должника к субсидиарной ответственности — далеко не факт.
Пример расчета стоимости банкротства
Возьмем условную компанию. Общество с ограниченной ответственностью, система налогообложения ОСНО, есть недвижимость (производственный цех и административное здание), есть спецтехника (погрузчики), есть дебиторская задолженность. Всего на 200 млн. рублей по балансу. Долгов на 100 млн.
Вводится процедура банкротства.
Арбитражный управляющий делает публикации:
Далее, уведомление кредиторов и госорганов еще 5000 руб.
Для того, чтобы провести финансовый анализ, была привлечена специализированная организация. Её услуги составили 50 тыс руб.
После проведения финанализа — уведомление кредиторов о проведении собрания. Еще 2000 руб.
Наблюдение составило 6 месяцев.
После этого вводится конкурсное производство.
Снова публикации (10000 500 руб.), запросы в госорганы о наличии имущества (2000 руб.). Уведомление кредиторов еще 2000 руб.
Производственный цех и административные здания, а также спецтехнику понадобилось охранять. Оплата услуг ЧОПа, еще 50 тыс. руб.
После этого — оценка имущества. Допустим, еще 50 тыс. оплата услуг оценщика.
Далее, торги. Оплата электронной площадки 10 тыс. руб. Публикации перед и после продажи, еще 55 тыс. руб.
Имущество продали на сумму 80 млн.
Допустим, дебиторскую задолженность управляющий, будучи юристом по образованию, взыскал сам, в целях экономии. Хотя и тут возможны затраты, если он привлекает для этого специалистов. Взыскал 1 млн, остальное пришлось списать как безнадежную.
Также пришлось привлечь бухгалтера для ведения учета (эту обязанность во время банкротства никто не отменяет). Конкурсное производство шло 8 месяцев, оплата его услуг 30 тыс. в месяц. Итого еще 240 тыс. Конечно, если у АУ есть бухгалтерское образование и навыки, он это сам может делать. Будем считать, в этом случае он только юрист.
Будем также считать, что в судебные заседания ходил он сам, специалиста привлекать не понадобилось.
В итоге, дела сдаются в архив, это 15 тыс. руб. Опять публикации 10 тыс. 500 руб. За 8 месяцев конкурс завершился ликвидацией компании.
По итогам конкурса кредиторам в реестре взыскано 81 млн. Из 100 млн долгов.
Итак, расходы. Их делим на две группы. Первая — обязательные. Это стоимость госпошлины, публикаций, стоимость площадки, услуг оценщика. То есть, без них процедуре не обойтись совсем.
Итак, обязательные расходы составляют: 31500 (три публикации) 55 тыс (публикации перед и после продажи) 10 тыс (площадка) 9 тыс (уведомления и запросы) 15 тыс. (дела в архив). Итого 120 500 руб.
Эти расходы нужно будет АУ возместить, всего они составят 460500 руб.
Далее, считается вознаграждение АУ. По закону оно состоит из фиксированной части и процентов. Фиксированная часть — 30 тыс. руб. в месяц. Наблюдение завершилось за 6 месяцев, конкурсное производство за 8. Считаем 30 000*6 30 000*8. Итого 420 000.
Плюс процентная часть (ст. 20.6 ФЗ о банкротстве). Ее нужно разделить на часть при наблюдении, и часть при конкурсе.
Наблюдение. Тут вознаграждение АУ не превышает 60 тыс руб., и в нашем случае так оно и будет.
Конкурс. Взыскано до 50% из реестровых требований, значит вознаграждение составит 4,5% от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр. У нас это 81 млн, а значит, АУ должен получить 3 млн 645 тыс. руб.
Итого вознаграждение АУ: 4 млн 125 тыс. рублей.
В итоге, ООО за процедуру банкротства заплатит:
Итого, 4 млн 589 тыс. 500 руб. При совокупной сумме долгов в 100 млн.
Данный пример является лишь примером, дающим общее представление, за что платятся деньги. Пример умозрительный, и тут специально приведено много расходов, которые можно оптимизировать.
Публикации о банкротстве физических лиц
Сведения о ходе процедуры банкротства физлиц обязательно публикуются в открытом доступе и доступны для ознакомления всем желающим. Зачем необходимо размещать сведения о банкротстве в реестре? Такие данные могут понадобиться кредиторам, чтобы они смогли своевременно подать заявление о включении своих требований в реестр и вернуть принадлежащие им средства от банкрота. В них также заинтересованы лица, которые принимают участие в торгах и сам должник.
Какие сведения публикуются
Перечень сведений, которые подлежат обязательной публикации в ходе процедуры банкротства, прописан в ст.213.7 ФЗ о несостоятельности. Размещению подлежит следующая информация:
Все сведения общедоступны и для ознакомления с ними не требуется специального разрешения. Кредиторы и иные заинтересованные лица считаются извещенными в течение 5 дней после появления информации в открытом доступе.
При публикации сведений физлицо-должник должен быть четко идентифицирован. В частности, указаны его ФИО, дата и место рождения, СНИЛС, ИНН, место регистрации или проживания.
За размещение сведений отвечает финансовый управляющий. У него есть 10 дней, чтобы опубликовать их с момента вынесения соответствующего судебного акта.
Где публикуются сведения
Вся информация должна публиковаться в ЕФРСБ (Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) по адресу fedresurs.ru и в официальном издании. В настоящее время изданием, которое выбрали федеральные власти для размещения сведений о банкротстве, является газета «Коммерсант». Информация о банкротстве физлиц публикуется в субботнем выпуске газеты, а также на ее официальном сайте в разделе «Объявления о несостоятельности».
Комитет кредиторов может выбрать и иное СМИ, в котором будут размещаться сведения.
Все сведения о ходе процедуры признания лица финансово несостоятельным обязательно публикуются в Федреестре. Данный ресурс первоначально был создан для размещения информации о юрлицах и ИП, но теперь он был дополнен данными о физлицах.
Помимо информации о ходе процедуры банкротства и документации из картотеки арбитражных дел на ресурсе можно найти сведения о СРО, финансовых управляющих и организаторах торгов, торговых площадках, дисквалифицированных лицах, получить ответы на популярные вопросы, посмотреть видеоинструкции и пр.
В газету «Коммерсант» поступают только сведения о признании обоснованным ходатайства гражданина по банкротству и относительно введения в отношении него одного из этапов данной процедуры (реализации или реструктуризации). Публикуемое сообщение о банкротстве физлица должно содержать такие данные как:
Стоимость публикаций
За публикацию сведений в реестре предстоит заплатить 402,5 рублей за каждое сообщение. Указанная сумма может меняться, но она не должна превышать 50% от тарифа, установленного в отношении юрлиц. В среднем должнику предстоит опубликовать 5-6 сообщений, а его расходы на размещение сведений в интернете составляют до 3000 р.
Расходы на публикацию сообщений в газете «Коммерсант» в среднем не превышают 12 тыс.р. Стоимость одного сообщения рассчитывается исходя из тарифа около 211 руб. за кв.см.
В исключительных случаях физлицо могут освободить от оплаты публикаций. Например, если у него недостаточно имущества для покрытия данной статьи затрат. Если процедура банкротства была инициирована кредитором, то оплатить публикации должен именно он. Также решение об ином порядке оплаты может быть вынесено комитетом кредиторов.
Как проверить физическое лицо на банкротство
Типичная ситуация: коллега на работе или родственник просит в долг крупную сумму. Как можно дополнительно обезопасить себя? Один из таких способов – это проверка лица на банкротство. Проверить действующий финансовый статус гражданина можно с помощью двух ресурсов:
Для проверки гражданина на банкротство через Федреестр нужно пройти следующие этапы:
Таким образом, публикация данных о ходе процедуры банкротства физлиц осуществляется через размещение информации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, а также в газете «Коммерсант».