за нарушение условий заключенного договора адвокат не осуществляет страхование риска своей
Страхование ответственности адвокатов
Адвокаты тоже ошибаются. По данным статистики, профессиональные ошибки в юридической сфере совсем не редкость, и они могут повлечь за собой ущерб в миллионы рублей. Как защитить свои интересы? Согласно законодательству РФ — юристы, занимающиеся адвокатской деятельностью, обязаны страховать профессиональную ответственность! На деле, пользуясь незнанием клиента, практически никто не оформляет страховку.
ФЗ об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ (Ст. 19. Страхование риска ответственности адвоката): Адвокат осуществляет в соответствии с федеральным законом страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи.
Наша компания — единственная осуществляет страхование ответственности адвокатов!
В законе «Об адвокатской деятельности. » я прочитала, что все адвокаты должны страховать свою ответственность перед клиентом, т.е. если они проиграли дело, клиент получает в страховой фирме денежную компенсацию. Я обзвонила много адвокатских фирм, но мне везде говорили, что это не так. И только в Московской городской коллегии адвокатов мне подтвердили эту информацию.
Чем вам выгодно страхование?
Представьте, гонорар адвоката — 10 тыс рублей, а ущерб от проигрыша дела из-за адвокатской ошибки составит несколько миллионов. Как вам вернуть свои деньги? В случае если ответственность адвоката не была застрахована, вам вернут только гонорар. Т.е. вы потеряли несколько миллионов, а получите всего несколько тысяч!
При наличии страхования ущерб будет возмещен в рамках страховой суммы. В нашей компании — это 5 000 000 рублей. Данной суммы достаточно, чтобы компенсировать ваши возможные убытки. При этом вы общаетесь только со страховой компанией, а не с виновным в ошибке адвокатом. Поэтому Вам выплатят страховую сумму полностью и сразу точно в обозначенный законом период, не придется разыскивать плательщика, подавать на него в суд и долго судится, а потом ждать, пока он соберет требуемую сумму, если он ее вообще когда-нибудь соберет.
Я обратился в Московскую Городскую коллегию, потому что только у них застрахована ответственность перед клиентом. Я понимал, что либо они выиграют моё дело, либо я получу в страховой фирме пять миллионов рублей. Дело они выиграли.
Валерий, наш клиент
Страхование ответственности — это ваша уверенность в том, что мы благополучно завершим ваше дело и защитим ваши имущественные интересы.
Записывайтесь на консультацию к адвокатам нашей коллегии по телефону: 8 (495) 223-87-76.
Страховка для адвоката
Федеральным законом от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре) наряду с другими обязанностями адвоката было введено страхование риска профессиональной имущественной ответственности (подп. 6 п. 1 ст. 7). Однако действие данной нормы было приостановлено до 1 января 2007 г. – т.е. с указанной даты адвокатам надлежало страховать профессиональную деятельность в обязательном порядке.
Все было бы так, если бы не одно «но». Поправками в ст. 7 Закона (Федеральный закон от 3 декабря 2007 г. № 320-ФЗ) действие нормы об обязательном страховании риска профессиональной имущественной ответственности вновь было приостановлено – до дня вступления в силу федерального закона, регулирующего вопросы обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов.
В настоящее время положения подп. 6 п. 1 ст. 7 Закона не возлагают на адвокатов обязанность страховать указанный риск, при этом ст. 19 предполагает возможность страхования риска профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи.
На мой взгляд, страхование профессиональной ответственности адвокату необходимо, и вот почему.
Во-первых, его введение упростило бы возврат суммы вознаграждения, уплаченной доверителем по соглашению с адвокатом в случае возможных ошибок последнего при оказании юридической помощи (например, если в результате действий адвоката доверителю был причинен какой-либо вред, а также в случае смерти адвоката или наступления иных обстоятельств, препятствующих оказанию квалифицированной юридической помощи конкретным лицом либо адвокатским образованием).
При этом страховка должна иметь обязательную силу, так как именно она обеспечивает возможность возврата сумм, уплаченных по соглашению, возмещения вреда или иных убытков, возникших у доверителя в результате неоказания или ненадлежащего оказания ему правовой помощи, за счет страховой компании, с которой заключен договор страхования ответственности адвоката или адвокатского образования.
Во-вторых, такое нововведение безусловно пошло бы на пользу адвокатскому сообществу и повысило уровень доверия граждан к нему.
В своей практике я неоднократно сталкивался с примерами, доказывающими необходимость страхования профессиональной ответственности адвоката.
В первом случае доверитель заключил с адвокатом соглашение о представлении его интересов в нотариальной палате при оформлении права на наследство. Адвокат вместо того, чтобы оказать квалифицированную юридическую помощь, устранился от выполнения поручения доверителя, перепоручив это своему помощнику, который такую помощь оказать не смог.
Доверитель, в свою очередь, обратился с жалобой в адвокатскую палату. Рассмотрев жалобу, палата констатировала ненадлежащее исполнение адвокатом обязательств перед доверителем. Чтобы вернуть денежные средства, уплаченные адвокату в качестве вознаграждения, гражданин обратился в суд, который принял решение об удовлетворении исковых требований, взыскав с адвоката указанную сумму.
Таким образом, доверитель вынужден был сначала обращаться в адвокатскую палату – для констатации факта неисполнения обязательств и неоказания правовой помощи, а затем – в суд, прибегая при этом к помощи уже иного юриста или адвоката для возврата денежных средств, уплаченных адвокату по соглашению.
Полагаю, что необходимо принимать меры для урегулирования споров с доверителями, минуя судебные учреждения. В условиях недоверия к власти и судебной системе адвокатура должна самостоятельно повысить уровень доверия граждан к сообществу.
Считаю, что для безусловного подтверждения факта ненадлежащего исполнения профессиональных обязательств адвоката доверителю следует, прежде всего, обращаться в адвокатскую палату субъекта Федерации, в которой состоит адвокат, тем более что в ходе дисциплинарного производства адвокат может примириться с доверителем, услышав профессиональное мнение коллег (п. 7 ст. 23 КПЭА). Более того, в случае обоснованности жалобы адвокату целесообразно принять меры для примирения с доверителем, чтобы избежать последующих судебных споров, – с таким итогом корреспондируются положения п. 2 ст. 7 КПЭА.
Поскольку в дисциплинарном производстве действует презумпция добросовестности адвоката, доверитель, полагающий, что адвокат нарушил нормы Кодекса профессиональной этики, лишен возможности квалифицированно представить свою позицию без профессионального представительства, равно как и в судебном процессе по спору с адвокатом многие доверители являются более слабой стороной ввиду недостаточных познаний в юриспруденции. Это обстоятельство неравности также следует учитывать.
В-третьих, окончание спора в адвокатской палате – будь то решение о ненадлежащем исполнении адвокатом обязательств, после которого доверитель имел возможность вернуть ранее уплаченные им в качестве вознаграждения денежные средства, – избавило бы адвокатов, застраховавших их профессиональную имущественную ответственность, от ненужных судебных споров.
В еще одном примере адвокат заключил с доверителем соглашение об оказании юридической помощи, но скоропостижно скончался. Доверитель обратился в адвокатское образование, в котором состоял адвокат, однако коллеги покойного не имели возможности оказать правовую помощь по делам, в которых тот участвовал. В конечном итоге было принято решение о возвращении денежных средств, уплаченных доверителем.
Кроме того, необходимо учитывать, что у лица, обратившегося к конкретному адвокату, возникает доверие именно к нему, что является основой профессиональной деятельности адвоката.
Также остается неурегулированным вопрос о том, как поступать доверителю в случае смерти адвоката, избравшего форму адвокатского образования в виде адвокатского кабинета, – т.е. осуществлявшего деятельность индивидуально.
Все перечисленные проблемы могут быть решены с помощью страховки для адвоката.
Полагаю, что задуматься об урегулировании вопроса страхования профессиональной имущественной ответственности адвокатов следует именно сейчас.
Поясню, почему. К сожалению, адвокатура не обладает правом законодательной инициативы, а нововведения, вносимые в профильный закон, не всегда в полной мере обсуждаются с адвокатским сообществом. В связи с этим, на мой взгляд, следует принять меры для разработки условий и правил страхования ответственности профессиональной деятельности органами адвокатского самоуправления с учетом мнения всего сообщества, в перспективе будущего развития корпорации – в противном случае очередным законом могут быть введены правила, не учитывающие интересы адвокатуры.
Механизм страхования ответственности адвоката мог бы быть следующим.
Адвокат, в зависимости (или независимо) от избранной им формы адвокатского образования, персонально заключает договор со страховой компанией, либо адвокатское образование заключает договор страхования ответственности состоящих в нем адвокатов, либо адвокатская палата субъекта РФ заключает договор страхования адвокатов, являющихся членами палаты.
При заключении договора страхования риска профессиональной имущественной ответственности могут учитываться:
Эти и другие возможные варианты страхования риска профессиональной имущественной ответственности адвокатов за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи, а также вопросы, касающиеся суммы страхования, страховой премии (страховых взносов) и сроков действия договора страхования, следует, на мой взгляд, обсудить с учетом мнения всего сообщества.
Констатация страхового случая может происходить следующим образом.
Доверитель, пострадавший от недобросовестных действий адвоката либо не получивший правовой помощи, обращается в адвокатскую палату субъекта Федерации с соответствующим заявлением или жалобой. Квалифкомиссия, а затем Совет палаты, рассмотрев жалобу, принимают решение, предусмотренное ст. 23, 25 КПЭА. Решение, которым констатируется дисциплинарный проступок адвоката, в том числе малозначительный, могло бы стать основанием, подтверждающим факт наступления страхового случая и получения доверителем соответствующей выплаты.
Полагаю, что в подп. 6 п. 1 ст. 7 Закона об адвокатуре следует внести поправку о том, что адвокат обязан осуществлять страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности в порядке, установленном Федеральной палатой адвокатов РФ и адвокатскими палатами субъектов Федерации.
В заключение добавлю, что Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского сообщества предусматривает, что адвокат должен в разумной мере застраховать свою профессиональную ответственность с учетом природы и степени допускаемых рисков.
За нарушение условий заключенного договора адвокат не осуществляет страхование риска своей
Купите ОСАГО онлайн
Простое оформление за 5 минут
Купите ОСАГО онлайн
Простое оформление за 5 минут
Путешествуйте по России и миру
c туристическим полисом
Путешествуйте с комфортом
Год онлайн-консультаций
врачей и психологов за 1800 рублей
Врачи онлайн за 1800 рублей
Антикризисное предложение
опытным агентам
Антикризисное предложение
опытным агентам
Страхование от несчастных случаев
Защитите себя и своих близких
на случай непредвиденных ситуаций
Страхование от несчастных случаев
Добровольное медицинское
страхование
Сохраните здоровье вместе с РЕСО-Гарантия
Добровольное медицинское страхование
АГЕНТ РЯДОМ – найдите своего страхового консультанта
Мы ищем агентов рядом с вами на основе геоданных. Чтобы воспользоваться сервисом, разрешите нам отслеживать ваше местонахождение.
Лента новостей
РЕСО-Гарантия вновь получила рейтинг «Эксперт РА» ruAA+
Здоровье сотрудников университета путей сообщения в Санкт-Петербурге под защитой РЕСО-Гарантия
Изменения в графике работы Центра выплат в Москве на период с 28 октября по 8 ноября
Отслеживайте статус страхового случая в приложении РЕСО Мобайл
Автострахование от РЕСО-Гарантия
РЕСО-Гарантия © – универсальная страховая компания. В числе наших приоритетов автострахование (как автоКАСКО, так и страхование ОСАГО), добровольное медицинское страхование, страхование имущества (в т.ч. страхование недвижимости), страхование ответственности (в т.ч. добровольная автогражданка) и грузов. Для определения стоимости страховых полисов на калькуляторах сайта вы можете произвести расчет КАСКО (страхование рисков «Хищение», «Ущерб»), рассчитать стоимость полиса ОСАГО и дополнительного страхования АГО, «Зеленая карта» и таких услуг, как ипотечное страхование, страхование квартиры, страхование дачи, ДМС, страхование путешественников, страхование жизни.
За нарушение условий заключенного договора адвокат не осуществляет страхование риска своей
Купите ОСАГО онлайн
Простое оформление за 5 минут
Купите ОСАГО онлайн
Простое оформление за 5 минут
Путешествуйте по России и миру
c туристическим полисом
Путешествуйте с комфортом
Год онлайн-консультаций
врачей и психологов за 1800 рублей
Врачи онлайн за 1800 рублей
Антикризисное предложение
опытным агентам
Антикризисное предложение
опытным агентам
Страхование от несчастных случаев
Защитите себя и своих близких
на случай непредвиденных ситуаций
Страхование от несчастных случаев
Добровольное медицинское
страхование
Сохраните здоровье вместе с РЕСО-Гарантия
Добровольное медицинское страхование
АГЕНТ РЯДОМ – найдите своего страхового консультанта
Мы ищем агентов рядом с вами на основе геоданных. Чтобы воспользоваться сервисом, разрешите нам отслеживать ваше местонахождение.
Лента новостей
РЕСО-Гарантия вновь получила рейтинг «Эксперт РА» ruAA+
Здоровье сотрудников университета путей сообщения в Санкт-Петербурге под защитой РЕСО-Гарантия
Изменения в графике работы Центра выплат в Москве на период с 28 октября по 8 ноября
Отслеживайте статус страхового случая в приложении РЕСО Мобайл
Автострахование от РЕСО-Гарантия
РЕСО-Гарантия © – универсальная страховая компания. В числе наших приоритетов автострахование (как автоКАСКО, так и страхование ОСАГО), добровольное медицинское страхование, страхование имущества (в т.ч. страхование недвижимости), страхование ответственности (в т.ч. добровольная автогражданка) и грузов. Для определения стоимости страховых полисов на калькуляторах сайта вы можете произвести расчет КАСКО (страхование рисков «Хищение», «Ущерб»), рассчитать стоимость полиса ОСАГО и дополнительного страхования АГО, «Зеленая карта» и таких услуг, как ипотечное страхование, страхование квартиры, страхование дачи, ДМС, страхование путешественников, страхование жизни.
Принцип страхования профессиональной имущественной ответственности адвокатов
В подпункте 5 пункта 4 статьи 25 Закона об адвокатуре указано, что одним из главных условий соглашения, заключаемого между адвокатом и его доверителем, считается определение размера и характера ответственности (включая имущественную) адвоката, который принимает исполнение поручения. В подпункте 6 пункта 1 статьи 7 этого же закона устанавливается обязанность адвокатов выполнять обязательное страхование рисков собственной профессиональной имущественной ответственности.
Проблематика страхования риска ответственности адвоката
Однако, пока данная норма не применяется — она была приостановлена Федеральным законом №320-ФЗ (активного с 3 декабря 2007) до момента вступления в силу федерального закона, который будет регулировать вопросы обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов.
Пока эта норма не вступила в силу адвокату допускается выполнять добровольное страхование рисков своей профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий соглашения об оказании юрпомощи, которое он заключил с доверителем.
Подобное страхование является инновационным решением в адвокатском законодательстве. Она была установлена в целях защиты клиента от некачественной юридической помощи.
Методика применения указанной нормы порождает большое количество вопросов. Это связано с тем, что на текущий момент не существует необходимых критериев оценки адвокатской работы и методик их определения, которые бы являлись научно обоснованными, объективно отражали реальное положение дел в этой сфере и были проверены на практике. Помимо этого нет разработанных подобным образом критериев риска имущественной ответственности адвоката. Все дело в том, что адвокатская деятельность является индивидуальной и не имеет аналогий, что затрудняет подбор соответствующих методик.
В законодательстве предлагается осуществление страхования имущественной ответственности адвоката за нарушение условий клиентского договора. В настоящее время чаще всего подобный договор подготавливается непосредственно адвокатом, поэтому в нем, как правило, не указываются «опасные» для него обязательства. Все остальные прописываемые пункты имеют общий характер и соответствуют требованиям моральных и этических норм, а также общим требованиям Закона об адвокатуре, которые обычно практически невозможно нарушить. Поэтому подобный договор является выгодным только для страховщика.
Претензии клиента, связанные с плохим качеством оказываемой юридической помощи, имеют как правило оценочный характер.
Если не присутствует явная недобросовестность специалиста или его уклонение от помощи (а также иные явные проявления некомпетенции, которые наносят вред клиенту), то доказать претензии очень сложно, так как трудно измерить коэффициент полезности и эффективности адвокатской работы как объективно, так и субъективно ввиду индивидуальности и творческого характера подобной деятельности.
Вследствие чего выигрывает от этого только страховая компания, которая от адвоката получит страховую премию, но при этом не возместит материальный вред клиенту из-за спорного характера ситуации и недоказуемости страхового случая. Также к этому может прибавиться отсутствие имущественного вреда как такового, который не поддается измерению и оценке.
Можно сделать вывод, что страхование риска ответственности адвоката является вопросом дополнительных затрат его клиентов (частных лиц и организаций).
Возможное решение проблемы и текущее состояние вопроса о профессиональной ответственности адвоката
Реализация нормы об обязательном страховании ответственности адвоката без соответствующей разработки объективных критериев повлечет финансовую зависимость от произвольности толкования рисков профессиональной ответственности. Это чревато большими регрессными исками к адвокатам (группам и отдельным лицам), крупными долгами перед страховыми компаниями, банкротством и прочими негативными последствиями, которые связаны с деятельностью адвокатских фирм.
Страхование риска профессиональной ответственности адвоката — это новая отрасль в страховании, имеющая особую специфику. Она должна регулироваться общими нормами гражданского страхового законодательства (глава 48 Гражданского Кодекса РФ).
Подобное страхование рисков должно осуществляться согласно договорам имущественного страхования, которые заключаются между адвокатом (являющимся страхователем) и страховой компанией (являющейся страховщиком).
По этому договору страховщик дает обязательство за определенную плату (страховую премию, размер которой прописан в договоре) в случае наступления страхового случая возместить страхователю или доверителю, в пользу которых был заключен договор (выгодоприобретателей), понесенные убытки в застрахованном имуществе или убытки, связанные с другими имущественными интересами застрахованного лица (то есть осуществляется выплата страхового возмещения) в пределах суммы, прописанной в заключаемом договоре.
Статья 19 закона об адвокатуре прописана так, что на основе правил статьи 929 Гражданского Кодекса РФ получается следующее: договором страхования риска профессиональной имущественной ответственности адвоката можно застраховать риски ответственности специалиста по обязательствам, относящимся к причинению вреда здоровью, жизни или имуществу доверителя в ходе деятельности адвоката, а также риски имущественной ответственности за нарушение любых условий соглашения между адвокатом и доверителем.
Страхование ответственности за нанесение вреда прописано в статье 931 Гражданского Кодекса. Согласно договору страхования риска имущественной ответственности можно застраховать риск ответственности непосредственно адвоката по обязательствам, которые могут возникнуть ввиду причинения вреда жизни, имуществу или здоровью доверителя. Такой договор считается заключенным в пользу доверителя (выгодоприобретателя), даже если исходно он заключен в пользу специалиста (адвоката).
То есть, неважно, кто прописан в договоре в качестве выгодоприобретателя — согласно закону таковым является доверитель (потерпевший).
В то же время в пункте 4 статьи 931 Гражданского Кодекса указано, что доверитель может сам обратиться в страховую организацию и предъявить к ней прямой иск. Это возможно в следующих случаях:
Также согласно статьи 1072 Гражданского Кодекса адвокат, подписавший страховое соглашение (о причинении вреда) в пользу доверителя, в тех случаях, когда страховое возмещение недостаточно для полной компенсации причиненного вреда обязан возместить образовавшуюся разницу.
Согласно статьи 932 ГК договор страхования риска профессиональной имущественной ответственности в случае нарушения условий соглашения, которое было заключено между адвокатом и доверителем, предусматривает страхование только рисков ответственности непосредственно адвоката. Если страховой договор не соответствует этому требованию, то согласно статьи 932 он не будет иметь практически никакой силы. Следовательно, если негативные последствия были спровоцированы помощником/стажером специалиста, при этом они не были связаны с его поручениями, то они не могут классифицироваться как нарушения условий составленного соглашения между адвокатом и его клиентом. Помимо этого, сам доверитель не может застраховать ответственность специалиста по соглашению.
Страхование ответственности по соглашению относится к имущественному страхованию, поэтому на него распространяются все соответствующие правила, если что-то другое не установлено законом.
В пункте 3 статьи 932 Гражданского Кодекса указывается, что при страховании договорной ответственности адвоката в качестве выгодоприобретателя всегда выступает доверитель, перед которым указанный специалист отвечает — при этом неважно, кто указан в качестве выгодоприобретателя в составленном страховом договоре.
Гражданский Кодекс в данном случае не ограничивает возможности доверителя напрямую обращаться к страховой организации, что отличает подобное страхование от страхования ответственности за причинение вреда.
Сейчас еще не определены специальные нормы, способные детально регулировать порядок/условия страхования рисков адвокатской ответственности. Поэтому необходимо выработать и проверить на практике правила согласования вопросов о страховой премии, страховых случаев и сумм, а также о моментах, когда страховщик обязан выплатить возмещение, непосредственно страховом возмещении и многих других вопросах, связанных со спецификой рисков ответственности адвоката.
Не стоит упускать из внимания то, что страховые взносы, которые адвокат уплачивает страховой компании по страховому договору, относятся к категории средств, которые отчисляются специалистом согласно пункту 7 статьи 25 Закона об адвокатуре за счет вознаграждения, полученного от доверителя. Это приведет к увеличению стоимости услуг адвоката в случае страхования риска его ответственности, финансовые же обязанности, которые предусматриваются указанным законом, станут возлагаться на клиентов.
Зарубежный опыт страхования имущественной ответственности адвоката
В процессе изучения проблем страхования профессиональной ответственности важно использовать анализ зарубежного опыта.
В США очень развито страхование имущественной ответственности адвокатов — там расходы на подобное страхование очень значительны. За год не менее 5 или 6 юристов из 100 застрахованных сталкиваются с иском по поводу недобросовестного исполнения обязанностей. Таким образом условная фирма, располагающая штатом из 20 юристов, может получать судебные повестки ежегодно.
В США к страховым случаям относятся ошибки/упущения адвоката, приведшие к предоставлению услуг, классифицируемых ниже минимального стандарта профессионального уровня лицензированного специалиста. Подача иска против такого адвоката отличается от жалобы, предъявляемой коллегии адвокатов. Клиенту необходимо доказать, что причиной ущерба стало непосредственное упущение адвоката и что если бы он действовал иным образом, то эти действия являлись юридически успешными.
Во Франции Закон об организации профессии адвоката (действует с 1991 года) предусматривает в обязательном порядке страхование его профессиональной гражданской ответственности (согласно статьям 205 и 206). В этом же законе оговаривается размер минимальной страховой суммы в расчете на одного адвоката, в самом же договоре может предусматриваться минимальный порог страхового возмещения (но в пределах суммы очередных страховых взносов, подлежащих уплате). Страховой договор может заключаться как отдельным адвокатом, так и целой группой или организацией. Закон предусматривает страхование рисков потери адвокатом ценностей, документов или имущества клиента, оказавшихся у специалиста в связи с его профессиональными обязанностями (согласно статьям 207 и 208). Клиент получает страховое возмещение в связи с неплатежеспособностью адвоката, свидетельством чего является неисполнение им требований доверителя о возврате ценностей или возмещении убытков сроком в один месяц со дня получения уведомления.
В Германии адвокаты также осуществляют обязательное страхование профессиональной ответственности. Помимо этого допустимы их предварительные соглашения с клиентом, рассматривающие ограничение ответственности.
В Англии законодательство не рассматривает имущественную ответственность адвоката за действия в судебном процессе из-за опасений пересмотра решений, вынесенных судом под предлогом недобросовестной работы адвоката.