закон об авторском праве германии
Его не следует путать с авторским правом (исключительные права на копирование, предоставляемые дистрибьюторам ), и это больше похоже на права авторов (исключительные права на получение прибыли от своей работы, предоставленные авторам ).
СОДЕРЖАНИЕ
Требования к защите
Перевод
Urhebergesetz прав авторов ( „ прерогатива d’кинорежиссёра “) или „монистический“ закон стиля. Таким образом, особое внимание уделяется отношениям между произведением и его фактическим автором. Право воспринимается как аспект общего права личности автора и, следовательно, по общему правилу является неотъемлемым. Это также означает, что в Германии нет корпоративных авторских прав, и основные права не могут быть переданы иначе как по наследству («наследство»).
Лицензии
Недавняя поправка к Urhebergesetz ( раздел 31a, включенная в 2008 г.) создала возможность предоставлять лицензии для «неизвестных видов использования», то есть разрешать использование произведений в средствах массовой информации, неизвестных на момент выдачи лицензии. Ранее это было невозможно, поэтому даже «неограниченные» лицензии, выданные до середины 1990-х годов, не включали (и не могли) включать право на использование произведения в Интернете, что создавало значительные практические проблемы.
Коллекционные монополии
Директива ЕС
История
Основы закона об авторском праве в соответствии с § 31 Закона об авторском праве Германии (UrhG)
Права на использование и права на использование
Закон об авторском праве защищает автора в отношении его интеллектуального и личного отношения к произведению и типам его использования, § 11 UrhG. Согласно § 11 UrhG автор должен участвовать во всех видах использования своей работы. Экономические интересы автора в их произведении охраняются правом использования. (Не окончательный) список прав на эксплуатацию представлен в § 15 UrhG. Право эксплуатации следует отличать от права использования. Невозможность передачи авторства означает, что нет возможности передать права на использование в целом. Однако существует возможность предоставления определенных прав использования кому-либо еще в соответствии с § 31 UrhG. Это зависит от автора, хотят ли они предоставить, например, издателю право воспроизводить и распространять свою работу.
Неисключительное право использования
Неисключительное право на использование дает правообладателю использовать произведение только в соответствии с условиями контракта и без исключения возможности использования третьими лицами, § 31 II UrhG. например, автор может предоставить неисключительное право использования спектакля не одному, а нескольким театральным ансамблям.
Исключительное право пользования
Исключительное право на использование дает правообладателю использовать произведение исключительно в соответствии с условиями контракта, что означает, что никакое другое лицо не может получить (исключительное) право использования сценического спектакля только для одного театрального ансамбля. Однако правообладателю может быть предоставлено право независимо предоставлять неисключительные права на эту работу, если автор согласен, § 31 III 1 UrhG.
Виды использования
Право на использование произведения, защищенного авторским правом, может распространяться на индивидуальное или все виды использования, § 31 I 1 UrhG. Понятие «вид использования» законом не определено. И нет списка возможностей использования. Из формулировки § 31 I 1 UrhG («… einzelne oder alle…», что означает «несколько или все») можно сделать вывод, что каждый вид использования имеет отличительные характеристики. Таким образом, тип использования должен четко отличаться от любого другого типа использования. Следовательно, для каждого типа использования существует соответствующее право использования. Если в связи с их работой существует несколько типов использования, они будут пропорционально предоставлять различные права на использование, которые автор может предоставить. Типы использования изменились и эволюционировали в ходе технического развития, и они все еще продолжают это делать. Термин «вид использования» относится к «любому технически и экономически конкретному использованию авторской работы, что означает, что стороны контракта определили использование произведения, которое требуется для достижения договорной цели. Виды использования, перечисленные в § 15 UrhG можно разделить на несколько прав использования, каждое из которых может быть сопоставлено с соответствующим типом использования, поэтому всегда можно ограничить право использования разными способами, если только спецификация использования произведения проясняет индивидуальность типа использования в отношении его экономического и технического содержания.Таким образом, есть возможность контролировать использование своей работы, определяя типы использования, тем самым ограничивая права использования.
Запрет на предоставление прав использования для еще неизвестных видов использования, § 31 IV UrhG
Отмена § 31 IV UrhG и его замена § 31a UrhG с 31 декабря 2007 г.
Сфера применения и условия применимости
В соответствии с личной сферой применения § 31a UrhG влияет исключительно на договоры между автором или их правопреемником и правообладателем. Поскольку будущий экономический успех не поддается измерению, предоставление прав на использование с использованием еще неизвестных типов использования сохраняется за автором, даже если он уже предоставил права на использование в отношении известных типов использования.
Требование письменной формы
В соответствии с § 31a UrhG автор имеет право предоставить права на использование или связать себя договорными обязательствами сделать это, даже если тип использования на тот момент еще неизвестен. Предварительным условием является то, что автор представит свое намерение в письменной форме, § 31a I 1 UrhG. При отсутствии письменного документа договор не будет иметь юридической силы; это не будет иметь исковой силы по закону.
Право на расторжение
Оговорка о незаменимости
§ 31a UrhG соответствует суровому характеру § 31 IV UrhG. Он строго регулирует требование письменной формы, право на расторжение, а также условия истечения срока действия или отказа от расторжения как обязательные заранее.
Понятие о еще неизвестных типах использования в смысле § 31a UrhG и заключение
С 1 января 2008 года новый § 31a UrhG касается новых видов использования. Тем не менее, договорное предоставление прав на использование еще неизвестных видов использования в принципе больше не невозможно, а связано с установленными условиями. Пока возможно, что новый тип использования будет оцениваться в будущем с менее строгими составляющими элементами. Наконец, автору остается решить, предоставлять ли они права на использование своей работы с помощью нового, но еще неизвестного типа использования или нет. Они могут предотвратить привязку использования своей работы к еще неизвестному типу использования, или они могут обсудить новые и индивидуальные условия, если они решат предоставить право на использование в связи с еще неизвестными типами использования.
Параллельный закон об исследованиях и образовании, вступающий в силу 1 марта 2018 г.
1 марта 2018 года вступил в силу Закон об авторском праве в соответствии с текущими требованиями общества, основанного на знаниях, или Urheberrechts-Wissensgesellschafts-Gesetz (сокращенно UrhWissG ), охватывающий области исследований и образования.
Закон об авторском праве Германии
Право немецких авторов или Deutsches Urheberrecht кодифицировано в Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (также именуемой Urhebergesetz или Urheberrechtsgesetz и сокращенно UrhG ).
Его не следует путать с авторским правом (исключительные права на копирование, предоставляемые дистрибьюторам ), это больше похоже на права авторов (исключительные права на получение прибыли от своей работы, предоставленные авторам ).
СОДЕРЖАНИЕ
Требования к защите [ править ]
Перенос [ править ]
Urhebergesetz прав авторов ( „ прерогатива d’кинорежиссёра “) или „монистический“ закон стиля. Таким образом, особое внимание уделяется отношениям между произведением и его фактическим автором. [5] Право воспринимается как аспект общего права личности автора и, следовательно, по общему правилу является неотъемлемым. Это также означает, что в Германии нет корпоративных авторских прав [6], и основные права не могут быть переданы иначе как по наследству («наследство»). [7]
Лицензии [ править ]
Недавняя поправка к Urhebergesetz ( раздел 31a, включенная в 2008 г.) создала возможность предоставлять лицензии для «неизвестных видов использования», то есть разрешать использование произведений в средствах массовой информации, неизвестных на момент выдачи лицензии. Ранее это было невозможно, поэтому даже «неограниченные» лицензии, выданные до середины 1990-х годов, не включали (и не могли) включать право на использование произведения в Интернете, что создавало значительные практические проблемы.
Коллекционные монополии [ править ]
Директива ЕС [ править ]
История [ править ]
Основы закона об авторском праве в соответствии с § 31 Закона об авторском праве Германии (UrhG) [15] [ править ]
Права на использование и права на использование [ править ]
Закон об авторском праве защищает автора в отношении его интеллектуального и личного отношения к произведению и типам его использования, § 11 UrhG. Согласно § 11 UrhG автор должен участвовать во всех видах использования своей работы. Экономические интересы автора в их произведении охраняются правом использования. [22] (не окончательный) список прав на эксплуатацию представлен в § 15 UrhG. Право эксплуатации следует отличать от права использования. [23] Невозможность передачи авторства означает, что нет возможности передать права на использование в целом. Однако существует возможность предоставления определенных прав использования кому-либо еще в соответствии с § 31 UrhG. Это зависит от автора, если он хочет предоставить, например,издатель имеет право воспроизводить и распространять свою работу. [24]
Неисключительное право использования [ править ]
Неисключительное право на использование [25] дает правообладателю использовать произведение только в соответствии с условиями контракта и без исключения возможного использования третьей стороной, § 31 II UrhG. например, автор может предоставить неисключительное право использования спектакля не одному, а нескольким театральным ансамблям.
Исключительное право использования [ править ]
Исключительное право на использование [26] дает правообладателю использовать произведение исключительно в соответствии с условиями контракта, что означает, что никакому другому лицу не может быть предоставлено (исключительное) право использования постановки только для одного театрального ансамбля. [27] Однако правообладателю может быть предоставлено право независимо предоставлять неисключительные права на это произведение, если автор согласен, § 31 III 1 UrhG.
Типы использования [ править ]
Право на использование произведения, защищенного авторским правом, может распространяться на индивидуальное или все виды использования [28] § 31 I 1 UrhG. Понятие «вид использования» законом не определено. И нет списка возможностей использования. Из формулировки § 31 I 1 UrhG («… einzelne oder alle…», что означает «несколько или все») можно сделать вывод, что каждый вид использования имеет отличительные характеристики. Таким образом, тип использования должен четко отличаться от любого другого типа использования. [29] Следовательно, для каждого типа использования существует соответствующее право использования. Если в связи с их работой существует несколько типов использования, они будут пропорционально предоставлять различные права на использование, которые автор может предоставить. [30] Типы использования изменились и эволюционировали в ходе технического развития, и они все еще продолжают это делать. [31] Термин «вид использования» относится к «любому технически и экономически конкретному использованию авторской работы [32], что означает, что стороны контракта указали использование произведения, которое требуется для достижения договорной цели. [ 33] Виды использования, перечисленные в § 15 UrhG, могут быть подразделены на несколько прав использования, каждое из которых может быть сопоставлено с соответствующим типом использования, поэтому всегда можно ограничить право использования различными способами, например до тех пор, пока спецификация использования произведения ясно показывает индивидуальность типа использования в отношении его экономического и технического содержания. [34] Таким образом, есть возможность контролировать использование своей работы, указывая типы использования, тем самым ограничивая права использования.
Запрет на предоставление прав использования для еще неизвестных видов использования, § 31 IV UrhG [ править ]
Отмена § 31 IV UrhG и его замена § 31a UrhG с 31 декабря 2007 г. [ править ]
Сфера применения и условия применимости [ править ]
В соответствии с личной сферой применения § 31a UrhG влияет исключительно на договоры между автором или их правопреемником и правообладателем. Поскольку будущий экономический успех не поддается измерению, предоставление прав на использование с использованием еще неизвестных типов использования сохраняется за автором, даже если он уже предоставил права на использование в отношении известных типов использования. [49]
Требование письменной формы [ править ]
В соответствии с § 31a UrhG автор имеет право предоставить права на использование или обязать себя сделать это по контракту, даже если тип использования на тот момент еще неизвестен. Предварительным условием является то, что автор представит свое намерение в письменной форме, § 31a I 1 UrhG. При отсутствии письменного документа договор не будет иметь юридической силы; это не будет иметь исковой силы по закону.
Право на расторжение [ править ]
Положение о незаменимости [ править ]
§ 31a UrhG соответствует суровому характеру § 31 IV UrhG. Он строго регулирует требование письменной формы, право на расторжение, а также условия истечения срока действия или отказа от расторжения как обязательные заранее.
Понятие о еще неизвестных типах использования в смысле § 31a UrhG и заключение [ править ]
С 1 января 2008 года новый § 31a UrhG касается новых видов использования. Однако договорное предоставление прав на использование еще неизвестных видов использования в принципе больше не невозможно, а связано с установленными условиями. Пока возможно, что новый тип использования будет оцениваться в будущем с менее строгими составляющими элементами. [52] Наконец, автору остается решать, предоставлять ли они права на использование своей работы с помощью нового, еще неизвестного типа использования или нет. Они могут предотвратить привязку использования своей работы к еще неизвестному типу использования, или они могут обсудить новые и индивидуальные условия, если они решат предоставить право на использование в связи с еще неизвестными типами использования.
Параллельный закон об исследованиях и образовании, вступающий в силу 1 марта 2018 г. [ править ]
1 марта 2018 года вступил в силу Закон об авторском праве в соответствии с текущими требованиями общества, основанного на знаниях, или Urheberrechts-Wissensgesellschafts-Gesetz (сокращенно UrhWissG ), охватывающий области исследований и образования. [53] [54]
Его не следует путать с авторским правом (исключительные права на копирование, предоставляемые дистрибьюторам ), и это больше похоже на права авторов (исключительные права на получение прибыли от своей работы, предоставленные авторам ).
СОДЕРЖАНИЕ
Требования к защите
Перевод
Urhebergesetz прав авторов ( „ прерогатива d’кинорежиссёра “) или „монистический“ закон стиля. Таким образом, особое внимание уделяется отношениям между произведением и его фактическим автором. Право воспринимается как аспект общего права личности автора и, следовательно, по общему правилу является неотъемлемым. Это также означает, что в Германии нет корпоративных авторских прав, и основные права не могут быть переданы иначе как по наследству («наследство»).
Лицензии
Недавняя поправка к Urhebergesetz ( раздел 31a, включенная в 2008 г.) создала возможность предоставлять лицензии для «неизвестных видов использования», то есть разрешать использование произведений в средствах массовой информации, неизвестных на момент выдачи лицензии. Ранее это было невозможно, поэтому даже «неограниченные» лицензии, выданные до середины 1990-х годов, не включали (и не могли) включать право на использование произведения в Интернете, что создавало значительные практические проблемы.
Коллекционные монополии
Директива ЕС
История
Основы закона об авторском праве в соответствии с § 31 Закона об авторском праве Германии (UrhG)
Права на использование и права на использование
Закон об авторском праве защищает автора в отношении его интеллектуального и личного отношения к произведению и типам его использования, § 11 UrhG. Согласно § 11 UrhG автор должен участвовать во всех видах использования своей работы. Экономические интересы автора в их произведении охраняются правом использования. (Не окончательный) список прав на эксплуатацию представлен в § 15 UrhG. Право эксплуатации следует отличать от права использования. Невозможность передачи авторства означает, что нет возможности передать права на использование в целом. Однако существует возможность предоставления определенных прав использования кому-либо еще в соответствии с § 31 UrhG. Это зависит от автора, хотят ли они предоставить, например, издателю право воспроизводить и распространять свою работу.
Неисключительное право использования
Неисключительное право на использование дает правообладателю использовать произведение только в соответствии с условиями контракта и без исключения возможности использования третьими лицами, § 31 II UrhG. например, автор может предоставить неисключительное право использования спектакля не одному, а нескольким театральным ансамблям.
Исключительное право пользования
Исключительное право на использование дает правообладателю использовать произведение исключительно в соответствии с условиями контракта, что означает, что никакое другое лицо не может получить (исключительное) право использования сценического спектакля только для одного театрального ансамбля. Однако правообладателю может быть предоставлено право независимо предоставлять неисключительные права на эту работу, если автор согласен, § 31 III 1 UrhG.
Виды использования
Право на использование произведения, защищенного авторским правом, может распространяться на индивидуальное или все виды использования, § 31 I 1 UrhG. Понятие «вид использования» законом не определено. И нет списка возможностей использования. Из формулировки § 31 I 1 UrhG («… einzelne oder alle…», что означает «несколько или все») можно сделать вывод, что каждый вид использования имеет отличительные характеристики. Таким образом, тип использования должен четко отличаться от любого другого типа использования. Следовательно, для каждого типа использования существует соответствующее право использования. Если в связи с их работой существует несколько типов использования, они будут пропорционально предоставлять различные права на использование, которые автор может предоставить. Типы использования изменились и эволюционировали в ходе технического развития, и они все еще продолжают это делать. Термин «вид использования» относится к «любому технически и экономически конкретному использованию авторской работы, что означает, что стороны контракта определили использование произведения, которое требуется для достижения договорной цели. Виды использования, перечисленные в § 15 UrhG можно разделить на несколько прав использования, каждое из которых может быть сопоставлено с соответствующим типом использования, поэтому всегда можно ограничить право использования разными способами, если только спецификация использования произведения проясняет индивидуальность типа использования в отношении его экономического и технического содержания.Таким образом, есть возможность контролировать использование своей работы, определяя типы использования, тем самым ограничивая права использования.
Запрет на предоставление прав использования для еще неизвестных видов использования, § 31 IV UrhG
Отмена § 31 IV UrhG и его замена § 31a UrhG с 31 декабря 2007 г.
Сфера применения и условия применимости
В соответствии с личной сферой применения § 31a UrhG влияет исключительно на договоры между автором или их правопреемником и правообладателем. Поскольку будущий экономический успех не поддается измерению, предоставление прав на использование с использованием еще неизвестных типов использования сохраняется за автором, даже если он уже предоставил права на использование в отношении известных типов использования.
Требование письменной формы
В соответствии с § 31a UrhG автор имеет право предоставить права на использование или связать себя договорными обязательствами сделать это, даже если тип использования на тот момент еще неизвестен. Предварительным условием является то, что автор представит свое намерение в письменной форме, § 31a I 1 UrhG. При отсутствии письменного документа договор не будет иметь юридической силы; это не будет иметь исковой силы по закону.
Право на расторжение
Оговорка о незаменимости
§ 31a UrhG соответствует суровому характеру § 31 IV UrhG. Он строго регулирует требование письменной формы, право на расторжение, а также условия истечения срока действия или отказа от расторжения как обязательные заранее.
Понятие о еще неизвестных типах использования в смысле § 31a UrhG и заключение
С 1 января 2008 года новый § 31a UrhG касается новых видов использования. Тем не менее, договорное предоставление прав на использование еще неизвестных видов использования в принципе больше не невозможно, а связано с установленными условиями. Пока возможно, что новый тип использования будет оцениваться в будущем с менее строгими составляющими элементами. Наконец, автору остается решить, предоставлять ли они права на использование своей работы с помощью нового, но еще неизвестного типа использования или нет. Они могут предотвратить привязку использования своей работы к еще неизвестному типу использования, или они могут обсудить новые и индивидуальные условия, если они решат предоставить право на использование в связи с еще неизвестными типами использования.
Параллельный закон об исследованиях и образовании, вступающий в силу 1 марта 2018 г.
1 марта 2018 года вступил в силу Закон об авторском праве в соответствии с текущими требованиями общества, основанного на знаниях, или Urheberrechts-Wissensgesellschafts-Gesetz (сокращенно UrhWissG ), охватывающий области исследований и образования.
Закон об авторском праве Германии
Право немецких авторов или Deutsches Urheberrecht кодифицировано в Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (также именуемой Urhebergesetz или Urheberrechtsgesetz и сокращенно UrhG ).
Его не следует путать с авторским правом (исключительные права на копирование, предоставляемые дистрибьюторам ), это больше похоже на права авторов (исключительные права на получение прибыли от своей работы, предоставленные авторам ).
СОДЕРЖАНИЕ
Требования к защите [ править ]
Перенос [ править ]
Urhebergesetz прав авторов ( „ прерогатива d’кинорежиссёра “) или „монистический“ закон стиля. Таким образом, особое внимание уделяется отношениям между произведением и его фактическим автором. [5] Право воспринимается как аспект общего права личности автора и, следовательно, по общему правилу является неотъемлемым. Это также означает, что в Германии нет корпоративных авторских прав [6], и основные права не могут быть переданы иначе как по наследству («наследство»). [7]
Лицензии [ править ]
Недавняя поправка к Urhebergesetz ( раздел 31a, включенная в 2008 г.) создала возможность предоставлять лицензии для «неизвестных видов использования», то есть разрешать использование произведений в средствах массовой информации, неизвестных на момент выдачи лицензии. Ранее это было невозможно, поэтому даже «неограниченные» лицензии, выданные до середины 1990-х годов, не включали (и не могли) включать право на использование произведения в Интернете, что создавало значительные практические проблемы.
Коллекционные монополии [ править ]
Директива ЕС [ править ]
История [ править ]
Основы закона об авторском праве в соответствии с § 31 Закона об авторском праве Германии (UrhG) [15] [ править ]
Права на использование и права на использование [ править ]
Закон об авторском праве защищает автора в отношении его интеллектуального и личного отношения к произведению и типам его использования, § 11 UrhG. Согласно § 11 UrhG автор должен участвовать во всех видах использования своей работы. Экономические интересы автора в их произведении охраняются правом использования. [22] (не окончательный) список прав на эксплуатацию представлен в § 15 UrhG. Право эксплуатации следует отличать от права использования. [23] Невозможность передачи авторства означает, что нет возможности передать права на использование в целом. Однако существует возможность предоставления определенных прав использования кому-либо еще в соответствии с § 31 UrhG. Это зависит от автора, если он хочет предоставить, например,издатель имеет право воспроизводить и распространять свою работу. [24]
Неисключительное право использования [ править ]
Неисключительное право на использование [25] дает правообладателю использовать произведение только в соответствии с условиями контракта и без исключения возможного использования третьей стороной, § 31 II UrhG. например, автор может предоставить неисключительное право использования спектакля не одному, а нескольким театральным ансамблям.
Исключительное право использования [ править ]
Исключительное право на использование [26] дает правообладателю использовать произведение исключительно в соответствии с условиями контракта, что означает, что никакому другому лицу не может быть предоставлено (исключительное) право использования постановки только для одного театрального ансамбля. [27] Однако правообладателю может быть предоставлено право независимо предоставлять неисключительные права на это произведение, если автор согласен, § 31 III 1 UrhG.
Типы использования [ править ]
Право на использование произведения, защищенного авторским правом, может распространяться на индивидуальное или все виды использования [28] § 31 I 1 UrhG. Понятие «вид использования» законом не определено. И нет списка возможностей использования. Из формулировки § 31 I 1 UrhG («… einzelne oder alle…», что означает «несколько или все») можно сделать вывод, что каждый вид использования имеет отличительные характеристики. Таким образом, тип использования должен четко отличаться от любого другого типа использования. [29] Следовательно, для каждого типа использования существует соответствующее право использования. Если в связи с их работой существует несколько типов использования, они будут пропорционально предоставлять различные права на использование, которые автор может предоставить. [30] Типы использования изменились и эволюционировали в ходе технического развития, и они все еще продолжают это делать. [31] Термин «вид использования» относится к «любому технически и экономически конкретному использованию авторской работы [32], что означает, что стороны контракта указали использование произведения, которое требуется для достижения договорной цели. [ 33] Виды использования, перечисленные в § 15 UrhG, могут быть подразделены на несколько прав использования, каждое из которых может быть сопоставлено с соответствующим типом использования, поэтому всегда можно ограничить право использования различными способами, например до тех пор, пока спецификация использования произведения ясно показывает индивидуальность типа использования в отношении его экономического и технического содержания. [34] Таким образом, есть возможность контролировать использование своей работы, указывая типы использования, тем самым ограничивая права использования.
Запрет на предоставление прав использования для еще неизвестных видов использования, § 31 IV UrhG [ править ]
Отмена § 31 IV UrhG и его замена § 31a UrhG с 31 декабря 2007 г. [ править ]
Сфера применения и условия применимости [ править ]
В соответствии с личной сферой применения § 31a UrhG влияет исключительно на договоры между автором или их правопреемником и правообладателем. Поскольку будущий экономический успех не поддается измерению, предоставление прав на использование с использованием еще неизвестных типов использования сохраняется за автором, даже если он уже предоставил права на использование в отношении известных типов использования. [49]
Требование письменной формы [ править ]
В соответствии с § 31a UrhG автор имеет право предоставить права на использование или обязать себя сделать это по контракту, даже если тип использования на тот момент еще неизвестен. Предварительным условием является то, что автор представит свое намерение в письменной форме, § 31a I 1 UrhG. При отсутствии письменного документа договор не будет иметь юридической силы; это не будет иметь исковой силы по закону.
Право на расторжение [ править ]
Положение о незаменимости [ править ]
§ 31a UrhG соответствует суровому характеру § 31 IV UrhG. Он строго регулирует требование письменной формы, право на расторжение, а также условия истечения срока действия или отказа от расторжения как обязательные заранее.
Понятие о еще неизвестных типах использования в смысле § 31a UrhG и заключение [ править ]
С 1 января 2008 года новый § 31a UrhG касается новых видов использования. Однако договорное предоставление прав на использование еще неизвестных видов использования в принципе больше не невозможно, а связано с установленными условиями. Пока возможно, что новый тип использования будет оцениваться в будущем с менее строгими составляющими элементами. [52] Наконец, автору остается решать, предоставлять ли они права на использование своей работы с помощью нового, еще неизвестного типа использования или нет. Они могут предотвратить привязку использования своей работы к еще неизвестному типу использования, или они могут обсудить новые и индивидуальные условия, если они решат предоставить право на использование в связи с еще неизвестными типами использования.
Параллельный закон об исследованиях и образовании, вступающий в силу 1 марта 2018 г. [ править ]
1 марта 2018 года вступил в силу Закон об авторском праве в соответствии с текущими требованиями общества, основанного на знаниях, или Urheberrechts-Wissensgesellschafts-Gesetz (сокращенно UrhWissG ), охватывающий области исследований и образования. [53] [54]