защита исключительных прав осуществляется в соответствии с нормами

20.03.202307.04.2023 admin 0 Комментариев

Статья 1252. Защита исключительных прав

ГАРАНТ:

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 октября 2014 г.

1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ пункт 2 статьи 1252 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 октября 2014 г.

2. В порядке обеспечения иска по делу о нарушении исключительного права могут быть приняты соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы, запрет на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях, если в отношении таких материальных носителей, оборудования и материалов или в отношении таких действий выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ в пункт 3 статьи 1252 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 октября 2014 г.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

ГАРАНТ:

О конституционно-правовом смысле положений пункта 4 статьи 1252 настоящего Кодекса см. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 февраля 2018 г. N 8-П

4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

ГАРАНТ:

В соответствии с п. 3 ст. 32.4 КоАП РФ по просьбе обладателя авторских прав или смежных прав ему могут быть переданы конфискованные экземпляры произведений и фонограмм

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. N 530-ФЗ в пункт 5 статьи 1252 настоящего Кодекса внесены изменения

5. Орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

Информация об изменениях:

5.1. В случае, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии.

Иск о возмещении убытков или выплате компенсации может быть предъявлен в случае полного или частичного отказа удовлетворить претензию либо неполучения ответа на нее в тридцатидневный срок со дня направления претензии, если иной срок не предусмотрен договором.

Не требуется предъявления правообладателем претензии до предъявления им требования, указанного в подпунктах 1, 2, 4 и 5 пункта 1 и пункте 5 настоящей статьи.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ пункт 6 статьи 1252 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 октября 2014 г.

6. Если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного или выставочного приоритета средство индивидуализации, которое имеет более ранний приоритет.

Если средство индивидуализации и промышленный образец оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации или промышленный образец, исключительное право в отношении которого возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного, выставочного или иного приоритета средство индивидуализации или промышленный образец, в отношении которого установлен более ранний приоритет.

Обладатель такого исключительного права в порядке, установленном настоящим Кодексом, может требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, знаку обслуживания, признания недействительным патента на промышленный образец либо полного или частичного запрета использования фирменного наименования или коммерческого обозначения.

Для целей настоящего пункта под частичным запретом использования понимается:

в отношении фирменного наименования запрет его использования в определенных видах деятельности;

в отношении коммерческого обозначения запрет его использования в пределах определенной территории и (или) в определенных видах деятельности.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ статья 1252 настоящего Кодекса дополнена пунктом 6.1, вступающим в силу с 1 октября 2014 г.

6.1. В случае, если одно нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации совершено действиями нескольких лиц совместно, такие лица отвечают перед правообладателем солидарно.

7. В случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.

Источник

Статья 1250. Защита интеллектуальных прав

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ статья 1250 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 октября 2014 г.

Статья 1250. Защита интеллектуальных прав

ГАРАНТ:

1. Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

2. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

3. Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

4. Лицо, к которому при отсутствии его вины применены предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 и пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса меры защиты интеллектуальных прав, вправе предъявить регрессное требование о возмещении понесенных убытков, включая суммы, выплаченные третьим лицам.

5. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

Источник

распоряжение исключительными правами на интеллектуальную собственность и их защита

РАСПОРЯЖЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ ПРАВАМИ НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ И ИХ ЗАЩИТА

Анализ некоторых новелл гражданского законодательства

Федеральный закон от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесение изменений в часть первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон) внес изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) в части, касающейся регулирования отношений, возникающих в связи с правами на результаты интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации. В настоящей статье рассмотрены наиболее значимые, по мнению автора, изменения, касающиеся вопросов распоряжения исключительными правами и защиты исключительных прав на интеллектуальную собственность.

Большая часть изменений вступила в силу 1 октября 2014 г. Статья 358.18 (Залог исключительных прав) вступила в силу 1 июля 2014 г. Пункт 5 ст. 1233 ГК РФ, п. 2 ст. 1274 ГК РФ, ст. 1275 ГК РФ, ст. 1363 ГК РФ и ст. 1406.1 ГК РФ в редакции Закона вступят в силу 1 января 2015 г.

В соответствии с Законом положения ГК РФ в редакции Закона по общему правилу применяются к правоотношениям, которые возникли и/или возникнут после 1 октября 2014 г. и 1 января 2015 г. соответственно, а также к правам и обязанностям, которые возникли и/или возникнут после 1 октября 2014 г. и 1 января 2015 г. соответственно, но которые вытекают из правоотношений, возникших до 1 октября 2014 г. (п. 7 ст. 7 Закона).

Закон также определил случаи, когда Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) должна рассматривать заявки на выдачу патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания или наименование места происхождения товара в порядке, установленном нормами ГК РФ в редакции до 1 октября 2014 г., и применять условия патентоспособности изобретения, полезной модели или промышленного образца и требования к товарному знаку, знаку обслуживания или наименованию места происхождения товара, предусмотренные нормами ГК РФ, действовавшими до 1 октября 2014 г. и 1 января 2015 г. соответственно (п. 9 и п. 10 ст. 7 Закона).

Распоряжение исключительными правами на интеллектуальную собственность
Положения ст. 1227 ГК РФ в редакции Закона теперь устанавливают независимость интеллектуальных прав не только от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражена интеллектуальная собственность, но и от любых иных вещных прав на такой носитель. До 1 октября 2014 г. ГК РФ четко регламентировал только лишь вопрос независимости интеллектуальных прав и прав собственности, оставляя за скобками вопросы соотношения интеллектуальных прав и иных вещных прав на материальные носители, что на практике нередко приводило к возникновению определенных правовых проблем и связанных с ними рисков, например, когда участниками инвестиционных проектов были не только коммерческие организации, существующие в одной из привычных для них организационно-правовой форме, но и бюджетные учреждения. Кроме того, теперь в п. 3 ст. 1227 ГК РФ прямо установлено, что нормы ГК РФ о праве собственности и других вещных правах не применяются к интеллектуальным правам, если иное не установлено Разделом VII ГК РФ (Права на интеллектуальную собственность и средства индивидуализации). Внесенные Законом изменения направлены на устранение правовой неопределенности в этом вопросе.

После 1 октября 2014 г. при отчуждении исключительного права (перехода исключительного права от правообладателя к приобретателю), а также предоставлении права использования или залога исключительного права на интеллектуальную собственность, исключительное право на которую признается и охраняется при условии государственной регистрации такой интеллектуальной собственности (п. 1 ст. 1232 ГК РФ), более не требуется государственная регистрация самого договора об отчуждении исключительного права, лицензионного договора и/или договора залога исключительного права. В соответствии с п. 3 и п. 6 ст. 1232 ГК РФ в редакции Закона в совокупности с иными пунктами данной статьи и иными статьями ГК РФ (п. 2 ст. 1234, п. 2 ст. 1235, ст. 1366, ст. 1369, ст. 1427, ст. 1460) в тех случаях, когда исключительное право на интеллектуальную собственность признается и охраняется при условии государственной регистрации, государственной регистрации подлежат непосредственно само исключительное право, переход исключительного права к другому лицу, предоставление другому лицу права использования интеллектуальной собственности или залог исключительного права на интеллектуальную собственность. Аналогичные изменения внесены в п. 5 ст. 1262 ГК РФ, содержащий требование о государственной регистрации перехода исключительного права на программу для ЭВМ или базу данных в случаях, когда такая программа для ЭВМ или база данных были зарегистрированы в Роспатенте согласно ст. 1262 ГК РФ.

В соответствии с ранее действовавшим законодательством государственная регистрация перехода исключительного права, предоставления права использования интеллектуальной собственности, а также залога исключительного права осуществлялась посредством государственной регистрации соответствующего договора. Договоры при этом считались заключенными с момента такой государственной регистрации, что на практике также создавало некоторые сложности ввиду неопределенного правового статуса договора и, как следствие, прав и обязательств его сторон до момента такой государственной регистрации. Теперь соответствующие договоры могут быть признаны недействительными только в случае несоблюдения сторонами договора письменной формы, а переход исключительного права, предоставление права использования или залог исключительного права должны осуществляться Роспатентом на основании заявления сторон соответствующего договора. При этом в случае, если такое заявление подается в Роспатент обеими сторонами, подача в Роспатент самого договора не требуется. Договор или заверенную нотариусом выписку из договора необходимо приложить к заявлению только в случае, если такое заявление подает одна из сторон договора и при условии, что в Роспатент не подается подписанное обеими сторонами уведомление о состоявшемся распоряжении исключительным правом.

Не менее важными являются изменения, внесенные в п. 3 ст. 1229 ГК РФ и касающиеся вопросов распоряжения исключительным правом на интеллектуальную собственность несколькими правообладателями. Так, сохранив общий подход, согласно которому исключительное право на конкретный объект интеллектуальной собственности является единым, законодатель уточнил, что в соглашении между собой правообладатели могут определять не только вопросы использования интеллектуальной собственности и распределения доходов от совместного использования интеллектуальной собственности, но и вопросы распоряжения исключительным правом на интеллектуальную собственность, а также распределения доходов от совместного распоряжения исключительным правом на интеллектуальную собственность.

Кроме того, теперь каждый правообладатель наделен правом самостоятельно принимать меры по защите своего исключительного права (абз. 4 п. 3 ст. 1229 ГК РФ).

С 1 июля 2014 г. действует новая ст. 358.18 (Залог исключительных прав) ГК РФ, в соответствии с которой исключительные права на интеллектуальную собственность могут быть предметом залога в той мере, в какой правила ГК РФ допускают их отчуждение. Так, не могут быть предметом залога исключительное право на фирменное наименование (ст. 1474 ГК РФ) и исключительное право на наименование места происхождения товаров (ст. 1517 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 этой статьи возможен залог не только исключительного права на интеллектуальную собственность, к которому применяются общие положения о залоге, установленные ст. 334–356 ГК РФ, но и залог прав по договору об отчуждении исключительных прав и по лицензионному (сублицензионному) договору, к которому применяются положения о залоге обязательственных прав, установленные новыми статьями 358.1–358.8 ГК РФ, также вступившими в силу 1 июля 2014 г. (внесены в ГК РФ Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»), поскольку иное не установлено ГК РФ и не вытекает из содержания или характера соответствующих прав.

Алексей ГОРОДИССКИЙ,
партнер, адвокат Адвокатского бюро «Андрей Городисский и Партнеры»,
эксперт ФПА РФ

Полный текст статьи читайте в печатной версии «АГ» № 20 за 2014 г.

Источник

Защита исключительных прав осуществляется в соответствии с нормами

ГК РФ Статья 1252. Защита исключительных прав

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 1252 ГК РФ

Споры в суде общей юрисдикции:

(п. 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)