завещание как сделка условия действительности завещаний
Завещание как сделка условия действительности завещаний
К завещаниям, совершенным до 01.03.2002, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания (ФЗ от 26.11.2001 N 147-ФЗ).
ГК РФ Статья 1131. Недействительность завещания
1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.
Совместное завещание супругов может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни. После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание супругов может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
(абзац введен Федеральным законом от 19.07.2018 N 217-ФЗ)
3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.
5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.
Возможно ли оспорить завещание. Кто и как это может сделать. Инструкция
Завещания оспариваются довольно часто, особенно в семьях, где есть дети от разных браков или где родственники не очень дружны между собой. Юристы рассказали, можно ли оспорить завещание после смерти наследодателя, какие для этого должны быть основания, кто имеет такое право и как это сделать.
Оглавление:
Эксперты в этой статье
Какое завещание нельзя оспорить
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства после смерти наследодателя. Оспорить документ при жизни завещателя не получится. Исключение — оспаривание совместного завещания супругов по иску одного из них. Также нельзя оспорить завещание, если оно не нарушает требований закона или просто наследников не устраивает волеизъявление завещателя. Также не получится оспорить в суде завещание, если оно:
Описки и помарки, незначительные нарушения при его составлении не станут для суда причиной отменять завещание, отмечают юристы, опрошенные редакцией «РБК-Недвижимости».
В каких случаях оспорить завещание можно
Завещание может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием, и только в судебном порядке. Таким лицом может быть наследник по закону или по завещанию, в том числе по другому завещанию, составленному наследодателем раньше. Наследники вправе подать иск о признании завещания недействительным полностью либо о признании недействительными некоторых его частей. Его сложно оспорить, однако, по словам члена Ассоциации юристов России Алисы Борисовой, есть исключения — завещание оспорить все-таки можно, если:
Также, по словам адвоката Анастасии Гуриной, завещание можно оспорить, если воля наследодателя изложена неоднозначно, документ не удостоверен нотариусом или это совершено с нарушением требований о нотариальном удостоверении (например, при удостоверении завещания наследник находился в комнате вместе с завещателем) или в документе есть исправления и добавления, внесенные нотариусом после удостоверения завещания.
Кто может оспорить завещание:
Если истец не является наследником умершего ни по закону, ни по завещанию, он лишен права оспаривать завещание как лицо, чьи права и законные интересы данным завещанием не нарушены, отмечает адвокат Анастасия Гурина из бюро «S&K Вертикаль».
В течение какого времени можно оспорить завещание
В соответствии с гражданским законодательством завещание разделяются на оспариваемые и ничтожные. Ничтожными считаются завещания, составленные не по установленной форме либо при наличии условий, противоречащих закону, поясняет юрист Алиса Борисова.
Ничтожное завещание оспаривается в течение трех лет с момента открытия наследства. Оспариваемое завещание оспаривается в течение одного года.
Анастасия Гурина, адвокатское бюро «S&K Вертикаль»:
— Срок исковой давности по требованию о признании завещания недействительным в силу его ничтожности (например, поддельная подпись) начинается с момента, когда вы узнали или должны были узнать о начале исполнения завещания. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня начала исполнения завещания.
Срок исковой давности по требованию о признании завещания недействительным (завещание написано под влиянием обмана) составляет один год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным (например, со дня, когда истец узнал о наличии завещания).
Как оспорить завещание: пошаговая инструкция
Сначала нужно определить, есть ли основания для такого признания. Если есть, то нужно готовить иск. В исковом заявлении необходимо указать, в чем заключается нарушение ваших прав, обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также требования. Вместе с требованием о признании завещания недействительным можно заявить требование о признании права собственности на наследство и о признании недействительным выданного свидетельства о праве на него, говорит Анастасия Гурина.
Процедура оспаривания завещания выглядит следующим образом:
Судебная практика: чью сторону принимают суды
Судебная практика достаточно разнообразна, как и ситуации, из-за которых оспариваются завещания. Завещания оспариваются довольно часто, особенно в семьях, где есть дети от разных браков или где родственники не особенно дружны между собой. Хотя, как показывает практика, раздел наследства может рассорить между собой даже самых близких людей. По словам Анастасии Гуриной, основной мотив оспаривания завещания — потенциальный наследник недоволен волей умершего. Суды принимают сторону наследников в том случае, если действительно имели место серьезные нарушения формы и порядка удостоверения завещания, отмечает юрист.
Законодательством предусматривается также такая категория, как «недостойные наследники», умышленные противоправные действия которых направлены против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя. После установления в суде правонарушения (а иногда и преступления) нотариус на основании судебного решения отстраняет недостойного наследника от наследования (как по завещанию, так и по закону), поясняет Мария Спиридонова.
Анализ судебной практики показывает, что чаще всего наследники обращаются в суды:
«Суды оценивают имеющиеся в деле доказательства, назначают экспертизы (почерковедческие, психиатрические и т. п.), опрашивают свидетелей — и на основании полученной информации выносят решение. Как правило, суды высоко ценят и уважают последнюю волю усопшего и только при наличии веских доказательств выносят решение об удовлетворении требований наследников», — говорит юрист Алиса Борисова.
Примеры судебной практики
Анастасия Гурина, адвокатское бюро «S&K Вертикаль»:
— Например, при рассмотрении дела суд установил, что при составлении умершим завещания наследник присутствовал рядом с завещателем и нотариусом, в той же комнате, поэтому завещание было признано недействительным.
(Определение Приморского краевого суда от 27.01.2015 по делу N 33194/2015).
А вот оспорить завещание по причине его оформления под влиянием обмана или заблуждения очень сложно, суду необходимо представить достоверные доказательства существования такого заблуждения, а учитывая ретроспективность дела, это не всегда возможно.
Часто родственники оспаривают завещание тяжелобольных наследодателей, с которыми они даже не общаются, и в результате все имущество может быть завещано сиделкам или соцработникам. Таких споров очень много, и ясность в них способна внести только посмертная психолого-психиатрическая экспертиза умершего.
Так, племянница решила оспорить завещание, по которому ее тетя завещала все имущество третьему лицу — женщине, которая ухаживала за ней в последние годы жизни, помогала по хозяйству: убирала в доме, готовила еду, покупала продукты. Она же и занималась организацией похорон умершей.
Племянница считала, что в момент написания завещания наследодатель не понимала значения собственных поступков, не могла отдавать себе отчет в своих действиях в результате болезни и сложного положения.
Суд назначил психолого-психиатрическую экспертизу, по результатам которой было установлено, что умершая действительно имела психическое расстройство, но оно не могло вызвать неспособность воспринимать действительность и отдавать отчет собственным поступкам. Наследодательница была способна самостоятельно принимать решения. В иске было отказано, наследство осталось у помощницы по уходу.
(Определение Архангельского областного суда от 12.01.2017 по делу 69.33.2017)
Завещание как сделка по гражданскому законодательству
Рождественский С.Н., нотариус, г. Козловка Чувашской Республики.
Наследование по закону, следуя правилу, установленному данной статьей, «имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. «. Таким образом, приоритетность основания наследования установлена законодателем на наследование по завещанию.
Наследство (как правопреемство вообще, например при реорганизации юридического лица) отличается от иных сделок, влекущих переход прав на какое-либо имущество, по одному, но весьма важному обстоятельству.
Для уяснения его смысла следует представить себе правоотношение в классическом смысле, заключающее в себе три различных элемента:
субъект (кто), права и обязанности (как), объект (что).
Для удобства разделения их по категориям определим их в большие группы, отвечающие на какой-либо вопрос. В нашем случае это будет: «что?», «кто?» и «как?».
Для понятия правопреемства необходима группа элементов, отвечающая на вопрос «как?», то есть относящаяся к содержанию правоотношения. Само по себе содержание характеризуется отношениями статики и динамики.
Статические права и обязанности определяются по поводу и формируются возле объекта правоотношения.
Динамические права и обязанности являются обязательственными и определяются по поводу и формируются возле субъектов правоотношения. Это отношения по поводу передачи вещи, перехода прав, исполнения условий сделки.
Правопреемство в результате наследства никак нельзя путать с иными сделками по отчуждению имущества (что, кстати, достаточно распространенная ошибка).
Если при вступлении в права наследования (правопреемство по закону) все объекты становятся находящимися в собственности наследника в равной доле, то при наследовании по завещанию данный порядок можно поменять по усмотрению завещателя.
Установив приоритетность (предпочтение, главенство) на наследование по завещанию, законодатель таким образом отдает предпочтение воле наследодателя его желанию и намерению по распределению своего имущества на случай смерти.
Что же такое завещание?
Российское законодательство о наследовании предоставляет гражданину самому решить судьбу принадлежащего ему имущества. По сложившемуся в наследственном праве определению завещание является личным распоряжением гражданина о своем имуществе на случай смерти с назначением наследников, сделанным в установленной законом форме и удостоверенным лицами, указанными в законе. Термин «завещание» применяется в двух значениях: завещанием признается как сам документ, в котором находит выражение воля завещателя, то есть определенная «форма» выражения, так и акт непосредственной воли завещателя, который, в свою очередь, предполагает наличие еще двух моментов: интеллектуального и волевого. Таким образом, условно составление завещания можно подразделить на три момента:
Интеллектуальный момент связан с пониманием завещателем сути происходящего действительно как завещания в юридическом смысле этого слова, как определения своих правопреемников на случай смерти, а не в обиходном неуловимо-аморфном желании «переписать дом на внука» или в исполнении обычая «составить документ потому, что так положено».
Волевой момент связан с намерением завещателя распределить имущество среди этих наследников именно в таком, а не в ином порядке, именно в таких долях и именно так, а не иначе.
Формальный момент связан с чисто техническим процессом составления, удостоверения завещания, принятия его на хранение, последующего оглашения и выполнения в отношении наследников и наследственного имущества всех необходимых действий по юридическому закреплению их статуса.
Как нотариус отдаю предпочтение освещению формального момента выражения воли завещателя.
В данном значении завещание признается законодателем односторонней сделкой по распоряжению имуществом на случай смерти, которая создает права и обязанности после открытия наследства (статья 1118 ГК РФ). Как и любая сделка, она обладает рядом присущих ей признаков.
Доказательством признания завещания односторонней сделкой, совершенной под отлагательным условием, следует считать также и абзац 2 пункта 3 данной статьи: «Если наступлению события недобросовестно содействовала сторона, которой наступление события выгодно, то условие признается не наступившим», который перекликается со статьей 1117 ГК РФ: «Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. «
Здесь, однако, следует сделать оговорку. Вышеуказанная точка зрения о признании завещания односторонней сделкой присутствует в юридической литературе уже давно и считается правовой аксиомой. Но ввиду сложности такого юридического действия, как завещание, ее не следует априори признавать однозначной. Об этом мною подробнее будет указано ниже.
Однако следует помнить, что обязанность сохранения тайны касается исключительно и только нотариуса или его работников в силу их должностного положения, но не самого завещателя или иных лиц, присутствующих при совершении завещания, например подписавшихся за завещателя ввиду его болезни или неграмотности, несмотря на указание о них в ст. 1123 ГК РФ, ибо завещание не включено законодателем в перечень документов, имеющих определенный гриф доступа (секретности). Конечно, по иску заинтересованного лица на них может быть возложена обязанность возмещения причиненного ущерба. Однако на практике я не представляю себе такого иска. Кому он будет подан и в каком размере будет определен ущерб? А возложить на них обязанность сохранения тайны самим фактом составления завещания нотариус не вправе.
Как сугубо личное право сделать завещательное распоряжение не может быть ограничено по соглашению с другими лицами. Ничтожны как отказ от права сделать завещание, так и оговорка о неотменяемости завещания, в полном соответствии с новым гражданским законодательством, в частности пунктом 2 статьи 9 ГК РФ: «Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом». По отношению к завещанию никаких случаев, «предусмотренных законом», нет. Следовательно, общее положение о способности гражданина иметь права с момента рождения, предусмотренное пунктом 2 статьи 17 ГК РФ, сохраняется за ним до наступления смерти.
В статье 1124 ГК РФ определено, что «завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. «, в полном соответствии с требованиями статьи 165 ГК РФ: «Несоблюдение нотариальной формы. сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной». Ничтожная сделка считается недействительной независимо от признания ее таковой судом (статья 166 ГК РФ) и не влечет за собой никаких юридических последствий (ст. 167 ГК РФ).
Однако закон допускает удостоверение завещания другими лицами, в частности в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, с соблюдением правил Гражданского кодекса РФ о форме, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания (пункт 7 статьи 1125 ГК РФ); или когда по усмотрению гражданина его права на денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ); а также удостоверения завещания лицами, действия которых приравниваются к нотариальным:
Закрытая форма завещания определяется как «право завещателя совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе и нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием». В этом случае завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Затем в закрытом конверте оно передается нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Данный конверт в присутствии свидетелей запечатывается в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, фамилии, имени и отчестве, месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.
После смерти завещателя, составившего закрытое завещание, конверт вскрывается нотариусом в присутствии свидетелей и составляется протокол о содержании завещания.
Другая новелла гражданского законодательства: гражданину, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, который в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в установленной форме, предоставлено право изложить свою последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Данное завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем в присутствии двух свидетелей. Данное завещание подлежит исполнению только в случае, если в установленный законом срок для принятия наследства, по требованию заинтересованных лиц, суд признает его совершенным в чрезвычайных обстоятельствах. Данное завещание также утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в иной установленной законом форме.
Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Для лиц, которые в силу своего физического недостатка, тяжелой болезни или неграмотности не могут собственноручно подписать завещание, оно по их просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса (п. 3 ст. 1125 ГК РФ).
К сожалению, в Кодексе не нашла отражения возможность удостоверения завещания от имени глухого, немого или глухонемого гражданина, если он к тому же еще и неграмотен. Данный вопрос отчасти разрешается пунктом 6 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, разрешающим совершение нотариального действия в данном случае таким образом: «Если обратившийся для совершения нотариального действия глухой, немой или глухонемой гражданин неграмотен, то при совершении нотариального действия присутствует лицо, которое может объясниться с ним и удостоверить своей подписью, что содержание сделки, заявления или иного документа соответствует воле участвующего в ней неграмотного глухого, немого или глухонемого. Указанное лицо, как правило, представляет документ, подтверждающий, что оно имеет специальные познания по общению с данной категорией граждан. «
Однако завещание не ограничивается исключительно формой, завещание, как правило, это содержание. Именно содержание завещания и заключает в себе интеллектуальный и волевой моменты совершения завещания. Хотел ли наследодатель оставить после себя завещание, и хотел ли он этим завещанием создать определенные правовые последствия?
Определение, данное в статье 155 ГК РФ, о том, что односторонняя сделка создает обязанности только и исключительно для того лица, которое совершило эту сделку, наталкивает на мысль, что не все так просто «в королевстве Датском». Ведь смертью лица права и обязанности прекращаются ввиду прекращения правоспособности. Поэтому никаких обязательств перед кем бы то ни было завещатель на себя не берет и брать не может. В то же время при жизни тем более он не берет на себя никаких обязательств ввиду возможности последующей отмены или изменения завещания и присутствия отлагательного условия. Таким образом, данное предложение явно не позволяет нам однозначно соотнести завещание как одностороннюю сделку. Хотя следующее предложение той же статьи о том, что «она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, определенных законом либо соглашением с этими лицами», позволяет сделать вывод о том, что имеется возможность создания обязанностей и для иных лиц помимо самого завещателя. Тем более что Гражданский кодекс прямо подразумевает возможность перехода как прав, так и обязанностей по наследству в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ). Однако так ли это?
В данной ситуации все встает на свои места, если разделить «завещание по форме» от «завещания по содержанию» и во втором случае признавать завещание не обособленной и формально законченной сделкой, а лишь офертой в двухсторонней сделке.
Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, совершившего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Не касаясь предмета искового заявления, определимся с основанием иска.
Сделка, в частности завещание, в соответствии с положениями ст. 166 ГК РФ может быть признана оспоримой или ничтожной.
Оспоримая сделка отличается от ничтожной по следующим критериям:
Интересен момент наступления срока исковой давности: со дня, когда кончился срок на принятие наследства; со дня, когда было выдано свидетельство о праве на наследство; или со дня смерти завещателя? Судебная практика стоит на пути определения срока по моменту открытия наследства (ст. 1114 ГК РФ).
В отношении взыскания морального ущерба закон ничего не говорит.
Строго следуя правилу, если гражданин в момент составления завещания не был признан судом недееспособным, то его завещание нельзя признать ничтожной сделкой. А только оспоримой (см.: Саломатова. Сроки исковой давности в наследственных правоотношениях // Российская юстиция. 2002. N 10). Этому отчасти корреспондирует пункт 5 статьи 1131 ГК РФ: «Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного завещания».
I. Совершение завещания в порядке, не соответствующем требованиям закона или иным правовым актам. То есть если вы при совершении завещания нарушите какую-либо из статей Основ законодательства о нотариате, или Гражданского кодекса, или Методических рекомендаций, то сделка может быть признана ничтожной.
II. Совершение завещания гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.
Согласно абзацу 1 статьи 57 Основ законодательства РФ о нотариате «нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан. «. При совершении завещания нотариусом проверяется дееспособность завещателя. Дееспособность определяется законодательством как «способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять для себя гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их» (п. 1 ст. 21 ГК РФ), которая возникает в полном объеме с наступления совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Следуя данному правилу, удостоверение завещания от имени несовершеннолетних в возрасте до 18 лет невозможно. Однако законодателем предусмотрена возможность признания несовершеннолетнего, достигшего возраста 16-ти лет, полностью дееспособным. Такое признание производится, во-первых:
Во-вторых, необходимым условием для признания несовершеннолетнего полностью дееспособным является наличие одного из следующих оснований:
Пояснение: предпринимательской, согласно действующему законодательству, признается «самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке» (см. абзац 3 пункта 1 статьи 2 ГК РФ).
Если несовершеннолетний будет признан полностью дееспособным, то, конечно, нотариус вправе удостоверить от его имени завещание.
Следует обратить внимание на то, что, согласно формам удостоверительных надписей, совершаемых нотариусами на сделках и свидетельствуемых документах (утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 10.04.2002 за N 99, зарегистрированным Министерством юстиции 18.04.2002), дееспособность граждан не удостоверяется, а проверяется. При удостоверении завещания должностному лицу, имеющему право на совершение удостоверительной надписи, следует иметь в виду требования, устанавливаемые пунктом 3 статьи 55 Конституции РФ, почти дословно воспроизведенные в абзаце 2 пункта 2 статьи 1 ГК РФ: «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом. » Федеральное законодательство, касающееся вопросов совершения гражданско-правовой сделки, какой является завещание, не содержит каких-либо особенных ограничений и запретов на совершение завещания. Следовательно, дееспособность гражданина определяется по общим правилам гражданского права, согласно которым «гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством» (п. 1 ст. 29 ГК РФ). Следовательно, для признания гражданина недееспособным необходимо вступившее в законную силу решение суда. Как известно, дееспособность имеет в себе два составных элемента: медицинский и юридический. О юридическом нами было упомянуто выше. Теперь следовало бы определиться с медицинским. Наиболее ясно этот вопрос освещен в Законе о психиатрической помощи от 02.07.1992, в статье 5 которого четко определено, что «лица, страдающие психическими расстройствами, обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренных Конституцией РФ. «, а также далее: «Ограничение прав и свобод граждан, страдающих психическими расстройствами, только на основании психиатрического диагноза, фактов нахождения под диспансерным наблюдением в психиатрическом стационаре либо неврологическом учреждении для социального обеспечения или специального обучения не допускается». Кроме того, «должностные лица, виновные в подобных нарушениях, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ». Например, Инструкция о порядке совершения завещаний главными врачами, их заместителями по медицинской части, дежурными врачами больниц. в абзаце 5 пункта 6 прямо определяет: «Отказ в удостоверении завещания по причине душевной болезни или слабоумия лица, желающего удостоверить завещание, возможен лишь после вступления в законную силу решения суда о признании этого лица недееспособным». Таким образом, даже наличие медицинского диагноза, с определенностью устанавливающего у гражданина наличие психической болезни и отсутствие у него способности понимать значение своих действий и руководить ими, не ограничивает его в возможности составить завещание.
Как правило, в подозрительных случаях нотариусы ограничиваются запросом в районный суд по месту жительства данного гражданина; лично я пишу еще и в лечебное учреждение запрос: «не обращался ли к вам за помощью он сам или его родственники?» и «не состоит ли на учете?». Врачи на наши запросы, как правило, отвечают однозначно: врачебная тайна. Однако врачебная тайна не исключает в дальнейшем судебных споров о признании завещателя недееспособным в момент совершения завещания. Нотариус же несет полную материальную ответственность за свои действия. В настоящее время вообще обсуждается вопрос о субсидиарной ответственности нотариуса, даже при отсутствии его вины. Данное положение нельзя считать нормальным. Нотариус, наверное, имеет право, так же как и суд, получить сведения о психическом состоянии лица, которое к нему обратилось за помощью. Сам же нотариус хранит в тайне полученные им сведения и отвечает за них, кстати, и в порядке уголовной ответственности, и на условии полного возмещения материального вреда. В данном случае логика законодателя проста: нотариусу доверять нельзя: «Шельмец, ваше благородие!».
Здесь также налицо интеллектуальный момент совершения завещания.
Ограничения в совершении завещания
Как правило, гражданин может оставить завещательное распоряжение только и исключительно в отношении лично ему принадлежащего имущества. В основном это касается четкого представления завещателя о правиле, установленном статьей 34 Семейного кодекса РФ. Поскольку все имущество супругов в период нахождения их в зарегистрированном браке приобретается ими в общую совместную собственность, то его раздел производится по правилу, установленному пунктом 2 статьи 254 ГК РФ: «При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными». Согласно статье 75 Основ законодательства РФ о нотариате «в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга». Как правило, эта доля признается равной 1/2 (одной второй) от целого. Необходимо иметь также в виду, что супруги могут установить режим, отличный от режима общей совместной собственности, брачным договором, правила совершения которого предусмотрены главой 8 Семейного кодекса РФ, согласно которой «брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения». Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности и установить режим долевой или раздельной собственности на все имущество супругов.
В новом ГК РФ права пережившего супруга защищены статьей 1150, определяющей, что «принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью». Таким образом, супруг, выделив в соответствии со статьей 256 ГК РФ свою супружескую долю по свидетельству о праве собственности, дополнительно ко всему имеет еще и право на долю умершего как наследник.
нам следует обратить внимание на статью 35 Семейного кодекса РФ, в частности на ее пункт 3: «Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения. необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга». Таким образом, следуя Семейному кодексу РФ, нам необходимо получить согласие другого супруга на совершение завещания, да еще и нотариально удостоверенное?
Конечно, данное условие вызывает у юристов улыбку. Однако не я придумываю законы, я всего лишь анализирую ситуацию. Возможно, что я не прав, но тогда это следует доказать, а свою точку зрения я отстаиваю следующим образом.
Можно возразить, что норма Семейного кодекса РФ является общей, а, как известно, при коллизии общей и специальной нормы приоритет отдается действию специальной нормы. Однако я не встретил ни одной специальной нормы, категорично указывающей на то, что завещание должно совершаться без присутствия иных лиц, за исключением завещателя и нотариуса. Есть указание на то, что завещание должно быть совершено лично (п. 3 ст. 1118 ГК РФ), но это не говорит, что в последующем, например, на завещании не может быть совершена супругом контрассигнатура о том, что супругу известно о составлении данного завещания, или указание нотариуса, что супруг присутствовал при составлении данного завещания, ему известно его содержание и он не имел возражений на совершение именно такого «завещания по содержанию».
В свете вышеуказанного особенно весомо звучит следующее определение: «Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить их доли в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание» (ст. 1119 ГК РФ).
Таким образом, при наличии такого наследника определяется весь круг лиц, которые могли бы быть призваны к наследованию, если бы отсутствовало завещание, определяется в общем порядке доля данного наследника «по закону», а затем уже обязательная доля рассчитывается из этой его доли.
К нетрудоспособным относятся:
Для того чтобы лицо было признано иждивенцем наследодателя, необходимо наличие двух признаков:
Отношения иждивенца, сколь бы они ни были длительными, не создают у него наследственных прав на имущество наследодателя, если они прекратились за год до открытия наследства.
Согласно статье 90 Семейного кодекса РФ имеют право на получение от бывшего супруга алиментов (денежного содержания), а значит, определенно могут быть признаны иждивенцами, а следовательно, и наследниками на обязательную долю:
Замена лиц в обязательстве
Наследник по завещанию может также отказаться от своей доли наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе и пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Что вполне соотносится с порядком, установленным пунктом 1 статьи 382 ГК РФ: «Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона».
Ограничения в отказе (уступке права требования) в отношении наследственного имущества
А также не допускается отказ от наследства на обязательную долю (ст. 1149 ГК РФ). Что также вполне соотносится со статьей 383 ГК РФ: «Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается».
Имеется один существенный момент, не вписывающийся в указанный порядок: согласно п. 1 ст. 389 ГК РФ, «уступка требования, основанная на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме», а поскольку завещание было совершено нотариально, то и заявление об отказе в пользу другого наследника должно быть также удостоверено нотариально. И уж оно не может быть в форме заявления с удостоверенной подлинностью подписи, а должно быть в форме согласия, как и положено уступке требования. Все-таки доля в имуществе передается. Но это только в том случае, если считать завещание по содержанию двухсторонней сделкой.
Некоторым косвенным доказательством наличия не только «завещания по форме», но и «завещания по содержанию» можно считать введенное в угоду банкам (для привлечения вкладов населения) понятие завещательного распоряжения. Согласно этому правилу внесенные гражданами во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке ранее не включавшиеся в состав наследства и наследуемые по специальным правилам, установленным Инструкцией Госбанка РФ, с 1 марта 2002 года, согласно правилам, установленным частью III Гражданского кодекса РФ, входят в состав наследства и наследуются согласно правилам, установленным законодательством для нотариально удостоверенных завещаний, касающихся указанного вклада в данном банковском учреждении (ст. 1128 ГК РФ).
Завещательное распоряжение правами на денежные вклады в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения таких распоряжений определяется Правительством РФ.
Данный порядок существенно расходится с общим порядком относительно «завещания по форме», установленным статьей 1124 ГК РФ.