заявление об исключении доказательств в арбитражном процессе образец
Ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе
Если доказательство этим критериям не соответствует, оно не может быть положено в основу решения суда. Участнику арбитражного процесса, который возражает против использования этих документов, следует подать ходатайство об исключении доказательств.
Ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе представляет собой процессуальный документ, который подается участником дела. Подать такое ходатайство вправе не только истец и ответчик, но и привлеченные третьи лица (ст. 41 АПК РФ).
Ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе подготавливают по общим правилам для процессуальных документов:
В Арбитражный суд _____________________________________
Заявитель: __________________ (наименование или Ф.И.О.)
адрес: _______________________________________________,
телефон: _________________, факс: ____________________,
адрес электронной почты: ______________________________
Представитель заявителя: __________________________
адрес: _______________________________________________,
телефон: __________________, факс: ___________________,
адрес электронной почты: ______________________________
Истец: ______________________ (наименование или Ф.И.О.)
адрес: _______________________________________________,
телефон: __________________, факс: ___________________,
адрес электронной почты: ______________________________
Ответчик: ___________________ (наименование или Ф.И.О.)
адрес: _______________________________________________,
телефон: _________________, факс: ____________________,
адрес электронной почты: ______________________________
Дело N ________________________________________________
Ходатайство
об исключении доказательств
В производстве ____________________________ арбитражного суда находится дело N ___________ по иску _____________________________ к _________________________ о ____________________________.
Заявитель является ______________________________ в данном деле.
На рассмотрение суда были представлены следующие доказательства: _____________________________.
Заявитель считает, что данные доказательства не должны рассматриваться, поскольку _________________________, что противоречит (нарушает) ст. 67 (68, 71) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно ___________________________________.
В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 41, 67 (68, 71) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
исключить из материалов дела следующие доказательства _______________________________.
«__»___________ ____ г.
________________ (подпись) / ____________________________ (Ф.И.О.)
———————————
Информация для сведения:
О требованиях, предъявляемых к представителям и документам, подтверждающим их полномочия, см. ст. ст. 59 — 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.
Присылаем статьи пару раз в неделю. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Ходатайство об исключении из числа доказательств
Ходатайство об исключении из числа доказательств является процессуальным документом, посредством которого заявитель реализует свое право не соглашаться с представляемыми противоположной стороной доказательствами. Согласно гражданскому и арбитражному процессуальному законодательству, доказательства должны являться относимыми (ст. 67 АПК РФ, ст. 59 ГПК РФ) и допустимыми (ст. 68 АПК РФ, ст. 60 ГПК РФ). Арбитражное процессуальное законодательство также содержит специфический порядок заявления о фальсификации (ст. 161 АПК РФ).
Содержание
В любом образце ходатайства об исключении доказательства должно быть указано:
Ходатайство может быть передано в суд представителем одной из сторон. В этом случае в доверенности представителя должно быть указана такое право.
Относимость и допустимость доказательств
Под относимостью подразумевается свойство, свидетельствующее о том, что оно соотносится с какими-либо обстоятельствами дела (к примеру, лицо подтверждает прежде озвученную позицию касательно обстоятельств дела), а также с обстоятельствами, имеющими значение для правильного и своевременного разрешения дела.
Под допустимостью подразумевается свойство, которое в соответствии с законом свидетельствует о его исключительной способности подтвердить либо опровергнуть обстоятельства дела.
Заявление о фальсификации
Разновидностью ходатайства об исключении доказательств является заявление о фальсификации – специальный процессуальный порядок в арбитражном законодательстве, в соответствии с которым лицо, участвующее в деле, может заявить о намеренном представлении в суд доказательства, которое было создано искусственно, с целью ввести суд в заблуждение, воспрепятствовать вынесению законного и справедливого решения.
Здесь необходимо учитывать, что подделка доказательств по гражданскому делу является преступлением, (ч.1 ст. 303 УК РФ), а заведомо ложный донос о совершении преступления также является преступлением (ст. 306 УК РФ).
Лицо, предоставившее доказательство, в отношении которого заявлено о фальсификации, вправе согласиться с его изъятием или заявить возражения относительно его исключения.
Как подать ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе
Судебное разбирательство является центральной частью рассмотрения дела. Здесь суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса, разрешает заявления и ходатайства, исследует доказательства и совершает иные процессуальные действия.
Что такое исключение доказательств по АПК
По АПК исключение доказательств – это результат их несоответствия требованиям ст.ст. 64, 67 и 68, а также другим статьям гл. 7 АПК РФ. В случае подделки доказательства суд действует в рамках статьи 161 АПК РФ. На основании ходатайства об исключении доказательств в арбитражном процессе суд изучит спорное доказательство и примет решение – удовлетворит обращение или оставит доказательство в деле.
Само по себе исключение доказательств – это механизм оценки доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ на предмет соответствия их требованиям достоверности, относимости и допустимости. Доказательства должны быть получены без нарушения закона (ч. 3 ст. 64 АПК РФ). Сюда же можно отнести сфальсифицированные документы – они автоматически не могут быть доказательствами, поскольку имеют признаки подделки и искажают действительную суть дела. Если вы уверены, что другая сторона представила подложный документ, в этом случае дополнительным инструментом будет являться заявление о фальсификации доказательства и его последующее исключение (ст. 161 АПК РФ). Ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе необходимо подавать в случае, когда у участника спора есть обоснованные сомнения в его подлинности или относимости к делу.
Как подать ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе
Действия участников арбитражного процесса регулируются Арбитражно-процессуальным кодексом РФ. Доказательства для арбитражного спора должны удовлетворять критериям относимости, допустимости и достоверности. С этих позиций суд рассматривает документ или иное подтверждение, которое участник арбитражного спора представляет для подкрепления своих требований (п. 2 ст. 71 АПК РФ). Если одна сторона спора передаст доказательства, которые критериям не соответствуют, вторая сторона вправе возразить против того, чтобы такое доказательство приобщили к делу.
В случае подозрений касательно доказательств представленных противоположной стороной, вы имеет право заявить об исключении. Так как закон не предусматривает устную подачу ходатайств, поэтому можно заявить о намерении в будущем подать ходатайство об исключении доказательств и просить арбитражный суд предоставить время для его подготовки.
Оформляется ходатайство по общим правилам, которые предъявляются для подготовки процессуальных документов. Жестких требований к его оформлению АПК не устанавливает.
Однако, подавая в арбитражный суд ходатайство об исключении доказательств, необходимо отразить важные обстоятельства.
Ходатайство об исключении доказательств рассмотрят по правилам статьи 159 АПК РФ. Нельзя в ходатайстве об исключении доказательств в арбитражном процессе ограничиться лишь абстрактными доводами или аргументами, основанными на предположениях – суд такое ходатайство не удовлетворит и расценит ваши действия как направленные на затягивание рассмотрения дела.
Рассматривая заявление, суд предложит второй стороне, которая предъявила в дело спорный документ, добровольно исключить его из числа доказательств. При наличии такого согласия доказательство исключается (ч. 1 ст. 161 АПК РФ).
Какие ошибки допускают чаще всего
Помните, что если вы ходатайствуете об исключении из дела доказательств, вы потенциально ослабляете позицию другой стороны. Поэтому ходатайство об исключении доказательств в арбитражном процессе должно быть аргументированным и грамотно составленным.
Избегайте следующих ошибок:
При таких ошибках арбитражный суд откажет в удовлетворении ходатайства об исключении доказательств.
Как убедить суд исключить доказательство
Чтобы арбитражный суд мог удовлетворить заявление об исключении доказательств, проиллюстрируйте все недостатки спорного доказательства. Рассмотрим основные критерии и примеры судебной практики, когда ходатайство может быть удовлетворено.
Оспаривание подлинности документа
Ходатайство о назначении экспертизы
Подтверждение обстоятельств ненадлежащими доказательствами
Использование недопустимых доказательств.
Использование доказательств, не имеющих отношение к делу
Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.
Присылаем статьи пару раз в неделю. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Образец ходатайства об исключении недопустимого доказательства
В __________________________ районный суд
федеральному судье Иванову И.И.___________
От защитника — адвоката Некоммерческой организации
“Самарская областная коллегия адвокатов”
Антонова А.П., рег. № 63 / 2099
в реестре адвокатов Самарской области
Адрес для корреспонденции: 443080,
г. Самара, пр-т Карла Маркса, д. 192, офис 619
в защиту (ордер в материалах уголовного дела)
«____» _________________________ 201 ___ г
Ходатайство
об исключении недопустимого доказательства
В соответствии со ст. 271 УПК РФ, прошу рассмотреть ходатайство об исключении доказательства, полученного с нарушением требований УПК РФ.
А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ «Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации»
В материалах данного уголовного дела имеется протокол осмотр места происшествия, составленный дознавателем, …согласно которому в квартире, по адресу:…. по данным органа миграционного учета зарегистрированы по месту временного пребывания граждане Республики Узбекистан…ФИО1, ФИО2….ФИО23. Согласно указанному протоколу в квартире имеет только одно спальное место,…
Считаю данный протокол недопустимым доказательством, поскольку фактически дознавателем произведен не осмотр места происшествия, а осмотр жилища, к которому относится квартира. В соответствии со ст.12 УПК РФ и ч.5 ст. 177 УПК РФ осмотр жилища не возможен без судебного решения и без разрешения проживающих в нем лиц. В материалах дела не имеется ни судебного решения, ни согласия собственника жилья на осмотр.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч.1, ст.75, ст.271 УПК РФ –
— признать протокол осмотра места происшествия недопустимым доказательством и исключить его из совокупности доказательств.
Ходатайство об исключении доказательств
Эффективным способом защиты в процессе является ходатайство об исключении доказательств.
Тогда представленное оппонентом доказательство по гражданскому делу суд не будет исследовать. Соответственно, оно не станет основанием вынесения решения суда при рассмотрении иска.
ГПК РФ не содержит норм, посвященных ходатайству об исключении доказательства. Однако статья 35 (права лиц, участвующих в деле) позволяет обращаться к суду с любыми ходатайствами. Поэтому и такое заявление встречается в судебной практике.
Исключить доказательство можно, когда оно не отвечает признакам относимости (не доказывает юридическим значимые обстоятельства) или допустимости (получено с нарушением установленных правил, что нередко можно встретить при рассмотрении дел административного судопроизводства, об административных правонарушениях, в уголовном судопроизводстве, гражданских исков).
Ходатайство об исключении доказательств
Пример ходатайства об исключении доказательств
Ходатайство об исключении доказательств
В производстве Устюженского районного суда Вологодской области находится гражданское дело № 4-412/2022 по иску Новгородцева Ильи Семеновича к Хомяковой Анне Леонидовне о взыскании долга по договору займа.
В процессе ответчик подала встречный иск об оспаривании вышеуказанного договора на основании ст. 812 ГПК РФ. В материалы дела при подаче иска истец представил копию расписки о получении мной денежных средств в размере 600 000 руб. Оригинал расписки до настоящего времени Истцом не представлен.
Письменные доказательства в соответствии со ст. 71 ГПК РФ должны быть предоставлены либо в подлиннике, либо заверенные надлежащим образом. Когда обстоятельства дела (в данном случае получение денежных средств) в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов подтверждают только определенные средства доказывания (в данном случае — распиской), в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, они не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, предоставление в суд копии документа обеспечивается возможностью для суда проверить тождественность с оригиналом такого документа. Не могут считаться доказанными те обстоятельства, которые подтверждаются исключительно копией письменного доказательства. Если невозможно установить подлинность содержания документа с помощью других доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 67, 71 ГПК РФ,
20.05.2022 г. Хомякова А.Л.
Особенности составления ходатайства об исключении доказательств
Исключить доказательство возможно не только путем подачи рассматриваемого ходатайства. Когда есть основания подать ходатайство о фальсификации доказательств (о подложности), о недопустимости доказательств, предпочтительнее подготовить их. Требование об исключении доказательств может содержаться и в ходатайстве о дополнительных доказательствах.
Основанием подачи ходатайства об исключении доказательства являются нормы главы 6 ГПК РФ, оценка результатов повторной экспертизы, опрос привлеченного специалиста и др. Например, вина участника ДТП в исках о возмещении ущерба в ДТП может быть подтверждена только постановлением об административном правонарушении или актом о ДТП. Возмещение ущерба от преступления возможно только при наличии вступившего в силу приговора суда по уголовному делу либо прекращению его по нереабилитирующим основаниям и т.п.
Как подать ходатайство об исключении доказательства
Документ составляется в письменной форме с целью приобщения его к материалам гражданского дела. Это позволит в дальнейшем аргументировать апелляционную жалобу. А может стать основанием для обоснования отвода судье (доказательство наличия заинтересованности).
В текст ходатайства об исключении доказательств (помимо общих требований об адресате, сторонах, номере гражданского дела и сути иска) включаются:
Суд рассматривает ходатайство об исключении доказательства с учетом мнения иных участвующих в деле лиц. По результатам его рассмотрения он вынесет определение (редко) или секретарь внесет запись в протокол судебного заседания. В последнем случае желательно в установленные ГПК РФ сроки ознакомиться с протоколом, чтобы иметь возможности принести на него замечания.
Подавать ходатайство по одним и тем же основаниям несколько раз не стоит, так как такое поведение может расцениваться как злоупотребление правом. Но повторное ходатайство об исключении доказательства по иным основаниям может быть принято судом.
4 вопросов по теме
Здравствуйте,а можно вместо ходатайства писать заявление? В ходатайстве мы просим а в заявлении я требую.Например. Заявление об исключении из материалов дела не надлежащих доказательств.Где в просительной части я требую исключить из материалов дела…..
Не имеет разницы, как вы назовете свое обращение в суд, можете написать заявление. В ГПК РФ не предусмотрено что-то требовать от суда, только просьбы.
Я являюсь получателем досрочной трудовой пенсии по основанию работы в тяжелых условиях труда.Стаж календарно 13 лет, в льготном исчислении 19 лет.Обратился в ПФ с заявлением о перерасчете по нормам ст.30 173-ФЗ в порядке п.3 и 4 указанной статьи, а также п.28,28 ППВС РФ #30.ОТКАЗАНО! Подал иск в суд-проиграл; основанием для отказа в удовлетворении иска послужил предоставленный ответчиком детализированный расчет размера пенсии произведенный по нормам 400-ФЗ, а не 173-ФЗ.В апелляции придется подавать ходатайство о назначении финансовой экспертизы.ВОПРОС: нужно ли подать ходатайство об исключинии доказательств, о недопустимости или фальсификации доказательств, и что в данном случае лучше?
Следует сосредоточиться на правовых нормах, которые легли в основу решения суда. Если Вы настаивали на применении 173-ФЗ, суд в решении должен отразить, почему он не применил указанный закон. Что касается финансовой экспертизы, то для нее должны быть основания. Вы вправе защищать себя любыми способами и средствами, однако обратите внимание на статью «экспертиза в апелляции», «доказательства в апелляции».