жалоба на сотрудника полиции за хамское поведение образец
Жалоба на действия сотрудника полиции
Должностные лица государственных органов и структур являются представителями власти, что обуславливает наложение на них специфичных обязанностей и полномочий. Любое нарушение требований законодательства, а также прав и свобод человека, приводит к возникновению оснований для подачи жалобы со стороны гражданина на полицейского. Поводы, порядок, сроки, особенности направления обращений в адрес контролирующих и надзорных инстанций сотрудников полиции, регламентируется нормами действующего законодательства.
В зависимости от того, куда адресуется заявление с жалобой на сотрудника полиции, нормативно-правовая база будет различной, поскольку работу различных государственных структур регулируют разные законы. Для того, чтобы разобраться в многочисленных требованиях законодателя и понять, что делать в ситуации, когда права и интересы нарушены, можно обратиться к представленной ниже статье. В ней содержатся ответы на наиболее важные и распространенные вопросы, возникающие в процессе подачи жалобы на действия сотрудника полиции.
Можно ли пожаловаться на сотрудника полиции?
Деятельность сотрудников правоохранительных органов, в том числе полиции, строго регламентируется нормами современного законодательства. Относительно службы полиции в РФ действует ФЗ «О полиции» N 3-ФЗ, ст. 53 которого устанавливает, что действия (бездействия) должностных лиц, которые нарушают права и законные интересы человека, органа государственной власти (местного самоуправления), общественных или каких-либо иных организаций, могут обжаловаться в вышестоящий орган полиции или сотруднику полиции, а также в органы прокуратуры или суд. Таким образом, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О полиции», деятельность работников полиции может быть обжалована заинтересованными лицами.
Внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: +7 (499) 938-45-06 Москва; +7 (812) 467-35-49 Санкт-Петербург; +7 (800) 350-10-92 Бесплатный звонок для всей России.
Причины жалобы на полицейского
Принимая во внимание сущность ст. 53 ФЗ «О полиции», можно выделить две основные причины, по любой из которых лицо может подать жалобу на должностное лицо органов полиции:
На практике в первую группу причин жалобы на действия сотрудника полиции входят следующие ситуации:
Во вторую группу причин жалоб на полицейского можно включить иные случаи:
Представленные перечни причин подачи жалобы на сотрудника полиции не являются исчерпывающими, то есть на практике могут возникать иные ситуации, которые также будут нарушать права и интересы граждан, либо требования законодательства. Это говорит о том, что каждый случай следует рассматривать индивидуально.
Куда обращаться с заявлением на сотрудника полиции?
Ст.53 ФЗ «О полиции» устанавливает следующие инстанции, в которые может быть направлена жалоба на сотрудника полиции:
Закон не устанавливает полномочия такого подразделения ОВД, как управление собственной безопасности, которое на практике специально сформировано с целью проведения проверочных мероприятий в отношении действующих сотрудников полиции. Таким образом, обжаловать деяния или решения должностных лиц ОВД можно также в УСБ, которое включено в состав региональных управлений МВД России.
Если гражданином принято решение обжаловать деятельность полицейского, необходимо действовать в порядке иерархии, то есть сначала направить заявление непосредственному руководству нарушителя, затем вышестоящему начальнику, потом в прокуратуру, иные организации и суд. Например, прокурор может вернуть жалобу в ОМВД, если ранее заявитель не обращался туда.
Телефон горячей линии для жалобы на сотрудника полиции
В настоящее время на территории РФ действует несколько способов подачи заявления с жалобой в отношении должностных лиц полиции:
В настоящее время действует бесплатная телефонная линия для жалобы на полицейского: 8-800-222-74-47. При помощи данного телефона любое лицо круглосуточно может обратиться с сообщением о преступлении или ином правонарушении, а также жалобой на сотрудника полиции.
Административная жалоба на полицейского
В общей сложности процесс обжалования условно можно поделить на две разновидности: административный и судебный. Первый вариант жалобы на действия сотрудника полиции актуален в том случае, если обращение адресуется в любое подразделение, органов государственной власти, не включенный в состав судебной системы. Второй вариант как раз касается подачи заявления через суд. Порядок, особенности, сроки подачи и рассмотрения административной жалобы регламентируются положениями ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», а также теми законами и ведомственными приказами, которые определяют деятельность тех или иных органов государственной власти. Например, ФЗ «О прокуратуре РФ», приказ МВД от 12 сентября 2013 года № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД РФ», ФКЗ «О Правительстве РФ» и иные.
Возможность подачи административной жалобы на действия сотрудников полиции также предусматривается требованиями Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Например, в случае обжалования постановления по делу о правонарушении (ст. 30.2 КоАП РФ).
Сроки подачи жалобы на сотрудника полиции
По общему правилу срок, в течение которого заинтересованное лицо может подать жалобу в отношении сотрудника полиции, не регламентирован. При этом, заявитель должен соблюдать принцип разумности, то есть подавать обращение в тот период, когда это действительно актуально и нарушает те или иные права, интересы. Таким образом, несмотря на то, что строгих рамок в данном вопросе нет, рекомендуем подавать жалобу как можно быстрее, пока ее требования еще не потеряли свою значимость.
Из общего правила есть исключения. Например, если обжалуется постановление сотрудника полиции по делу об административном правонарушении, в ст. 30.3 КоАП РФ законодатель определяет 10 суток со дня вручения копии документа. В данном случае срок строго ограничен. В связи с этим, рекомендуем рассматривать каждую ситуацию индивидуально, ориентируясь на КоАП РФ и иные федеральные законы.
Порядок рассмотрения заявления с жалобой на полицейского
Принимая во внимание ст. 11 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и п. 3 Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД, утвержденной приказом МВД России № 707, порядок приема и проверки жалоб на действие полицейского можно представить в виде следующего алгоритма:
По необходимости данный алгоритм может быть дополнен иными шагами, а именно, личным приемом граждан, а также анализом и обеспечением контроля за рассмотрением жалобы на действия сотрудника полиции. Указанный алгоритм актуален для системы МВД, однако, он может быть признан общим, поскольку в органах прокуратуры и иных государственных учреждениях процесс рассмотрения жалобы такой же.
В соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», п. 129-132, 146 Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД, утвержденной приказом МВД России № 707, жалобы без сведений о ФИО, адресе и телефоне заявителя, регистрируются в установленном порядке, а также рассматриваются (при наличии признаков преступления), но ответ на них не дается.
Жалоба на сотрудника полиции в МВД
Для того, чтобы обратиться с жалобой на сотрудника полиции в МВД, гражданин или представитель юридического лица должен ориентироваться на следующую последовательность действий:
Указанный алгоритм подачи жалобы на сотрудника полиции в МВД не строго регулируется нормами российского законодательства, но вытекает из толкования системы нормативных требований, отраженных в ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».
В процессе подачи жалобы на сотрудника полиции важное значение отводится подготовке самого обращения. Для этого рекомендуется обратиться к следующему образцу жалобы на сотрудника полиции в МВД который можно скачать здесь.
Срок подачи жалобы в МВД не ограничивается, то есть заявитель может направить соответствующее сообщение в любой момент поскольку законодатель не определяет строгих рамок. В отношении продолжительности рассмотрения обращения ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» указывает четкое правило: материалы должны быть проанализированы, а решение по ним принято в течение 30 дней с момента регистрации в органе государственной власти. В том случае, если исполнитель по жалобе направил запросы для получения информации, необходимой для разрешения заявленного вопроса, указанный срок может быть продлен, но не более, чем на 30 дней (п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»).
Жалоба, которая направлена руководителю регионального органа исполнительной власти (главного управления МВД России на уровне субъекта РФ) в сфере нарушения требований миграции, рассматривается в течение 20 дней с момента регистрации.
Жалоба на сотрудника полиции за превышение должностных полномочий
Превышение полномочий, установленных для сотрудника должностным регламентом и законодательством, представляет собой состав преступления, предусмотренный ст. 286 УК РФ. В том случае, если заявитель обнаружил действия должностных лиц, явно выходящие за пределы допустимого и приводящие к нарушению прав человека, необходимо направить не жалобу, а сообщение о преступлении. Принимая во внимание пп. а) п.1) ч. 2 ст. 151 УПК РФ, данное преступление расследуется подразделениями Следственного комитета РФ, а значит, сообщение направляется либо непосредственно в СК, либо в органы прокуратуры. В том случае, если состава преступления нет (нарушение со стороны сотрудника полиции не повлекло существенного вреда), необходимо обратиться к вышестоящему руководству сотрудника. На практике чаще всего жалоба подается на работу сотрудников ДПС.
Несмотря на то, что к форме сообщения о преступлении и жалобе не предъявляются строгие требования, рекомендуется воспользоваться следующим образцом для того, чтобы составить грамотное обращение за превышение должностных полномочий, скачать его можно здесь.
Жалоба на полицейского за хамское поведение
В соответствии со ст. 5 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции в процессе реализации своей служебной деятельности, должны ориентироваться на соблюдение, а также уважение прав человека. Кроме того, запрещается обращение, унижающее достоинство, а значит, должностное лицо обязуется пресекать любые действия, причиняющие нравственные страдания участнику дела. Кроме того, пп. 3) п. 1 ст. 13 ФЗ «О службе в ОВД РФ» указывает на такую обязанность полицейского, как проявление уважения, тактичности и вежливости по отношению к участникам производства и иным лицам. Представленные предписания накладывают прямой запрет на хамское поведение и оскорбления со стороны сотрудника полиции в отношении граждан. В том случае, если работник правоохранительного органа нарушит указанный запрет, физическое лицо вправе говорить о нарушении своих прав и подать соответствующую жалобу на полицейского руководству или в прокуратуру.
При подготовке обращения за хамское поведение со стороны полицейского, рекомендуется обратиться к следующему образцу, который можно скачать здесь.
Жалоба на неправомерные действия сотрудников полиции
В соответствии со ст. 53 ФЗ «О полиции», те действия должностных лиц, которые в той или иной степени нарушают права, законные интересы гражданина, либо государственного или муниципального органа, общественной (иной) организации, могут быть предметом обжалования со стороны граждан в вышестоящий орган или должностному лицу, прокуратуру, суд. Представленная норма устанавливает не только обязанность полицейского осуществлять свою работу в рамках закона, но и право физического лица на подачу жалобы в случае нарушения представленной компетенции.
Жалоба на сотрудника полиции в УСБ
В том случае, если жалобы в сторону руководства сотрудника, допустившего нарушение, не дали должного эффекта, можно обратиться в ГУСБ или УСБ. Это специализированное подразделение, сформированное в системе МВД и созданное с целью проводить служебные проверки по факту нарушений со стороны работников ОВД, а также привлечения виновных к ответственности. Для обращения в данную службу следует иметь веские основания, подтвержденные реальными доказательствами и документами. Сроки подачи жалобы на действия сотрудника полиции в УСБ или ГУСБ не регламентированы нормами законодательства, поэтому заявитель может сформировать обращение в любой момент после происшествия. Для того, чтобы направить заявление, нужно сделать следующее:
Жалоба в УСБ должна быть сформулирована грамотно, лаконично, но при этом с изложением всех фактов, имеющих значение для дела.
Жалоба на бездействие полицейского
В соответствии со ст. 53 ФЗ «О полиции» предметом обжалования могут быть не только действия, но и бездействия сотрудника правоохранительного органа. При этом, жалоба подается только на те бездействия полицейского, которые приводят к нарушению прав, интересов и свобод гражданина, органов государственной власти, местного самоуправления, общественных и иных объединений. Таким образом, если своей пассивностью полицейский нарушает требования закона или права человека, последний может подать соответствующее обращение в адрес вышестоящего руководства, либо в прокуратуру. Бездействие может выражаться в непринятии заявления о преступлении, нежелании проводить следственные или оперативно-розыскные мероприятия, брать объяснения с граждан, возбуждать уголовное дела, передавать материалы в прокуратуру и иное.
В том случае, если предметом обжалования является пассивность должностного лица, можно воспользоваться представленным образцом жалобы на полицейского за бездействие, который можно скачать здесь.
Жалоба на сотрудника полиции в прокуратуру
Генеральный прокурор, а также подчиненные ему прокуроры в соответствии с полномочиями, предусмотренными российским законодательством, реализуют надзор за исполнением нормативных актов сотрудниками полиции (ст. 52 ФЗ «О полиции»). Для того, чтобы сформировать обращение в надзорный орган, необходимо сделать следующее:
Образец жалобы на полицейского в адрес органов прокуратуры можно скачать по ссылке здесь.
Заявление с жалобой в суд на полицейского
Судебные инстанции реализуют контроль и надзор за работой сотрудников правоохранительного органа (ст. 51 ФЗ «О полиции»). При этом, порядок судебного порядка обжалования деятельности полицейского отражен в Кодексе административного судопроизводства (далее – КАС РФ). В соответствии со ст. 4 КАС РФ, каждое заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своих прав. В разрезе судопроизводства полиция, в адрес которой направлено требование по спору, представляет собой административного ответчика (ст. 38 КАС РФ). В соответствии со ст.124 КАС РФ, административный иск может содержать требования о признании решения, действия или бездействия полицейского незаконным полностью или в отдельной части. Последовательность действий в случае подачи жалобы в суд на полицейского выглядит следующим образом:
Ссылки на КАС РФ используются по общему правилу и касаются большинства случаев нарушения законов сотрудниками полиции. При этом, если речь идет о производстве по уголовному делу и работе следователей (дознавателей), необходимо ссылаться на ст. 125 УПК РФ. Независимо от вида производства, порядок действий остается единым.
Срок подачи жалобы на дознавателя или следователя по уголовному делу не ограничивается законодателем, то есть заявитель может это сделать в любой момент. При этом, продолжительность рассмотрения заявления судьей составляет 5 дней (п. 3 ст. 125 УПК РФ).
Во всех остальных случаях срок обжалования составляет 3 месяца с момента, когда лицу стало известно о нарушении (п. 1 ст. 219 КАС РФ). При этом, срок рассмотрения жалобы в суде составляет 2 месяца (п. 1 ст. 141 КАС РФ).
Заявление в суд должно быть оформлено грамотно и правильно, в противном случае судья может отказать в рассмотрении материалов. Для правильного составления рекомендуем обратиться за помощью к онлайн консультанту.
Жалоба на незаконные действия сотрудников полиции при задержании
Последовательность реализации и сущность такой меры пресечения, как задержание, строго регламентировано ст. 14 ФЗ «О полиции». Указанная норма определяет понятие, перечень оснований, срок и особенности кратковременного лишения лица свободы. Ввиду того, что в рамках задержания ограничивается важное конституционное право всех граждан – возможность свободно передвигаться, законодатель не допускает нарушения правил, отраженных в ст. 14 ФЗ «О полиции». Если то или иное требование нарушено полицейским или выполнено не в полной мере, гражданин, в отношении которого проводилось мероприятие, либо иное заинтересованное лицо, могут подать жалобу на сотрудника полиции. Для этого нужно сделать следующее:
Для правильного составления жалобы в отношении сотрудника полиции, совершившего неправомерное задержание, рекомендуем обратиться за помощью к бесплатному онлайн консультанту.
Жалоба на сотрудника полиции онлайн
Подача обращения через интернет-портал представляет собой один из наиболее актуальных, быстрых и эффективных способов реализации нарушенных прав. В случае жалобы на сотрудника полиции онлайн последовательность действий будет выглядеть следующим образом:
На этом процедура направления жалобы на действия сотрудника полиции завершается, гражданину придет соответствующее уведомление на почту и телефон. В течение 3 суток заявление будет зарегистрировано, после чего у должностных лиц есть 30 дней для ответа заявителю.
Если на этапе выбора подразделения МВД России возникает сложность, можно подать обращение в Министерство внутренних дел (первая позиция) как общую инстанцию, в которой далее заявление будет перенаправлено по подведомственности.
Ответ на заявление с жалобой на полицейского
В соответствии с п. 139 Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД, утвержденной приказом МВД России № 707, ответ по существу поданной жалобы направляется гражданину. В зависимости от способа подачи, различают два вида ответа: на все личные и направленные почтой жалобы дается письменный ответ, на электронное обращение – соответственно ответ в виде электронного документа.
В том случае, если жалоба была подана гражданином в рамках личного приема, ответ направляется за подписью того должностного лица, который проводил встречу (либо уполномоченным им сотрудником). Данное требование отражено в ст. 140 Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД, утвержденной приказом МВД России № 707.
Независимо от способа подачи жалобы на полицейского, ответ всегда готовится в 2 экземплярах, при этом первый вариант после регистрации направляется гражданину, а второй остается в территориальном ОВД на архивном хранении (п. 153 Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД). Электронный документ через сканирование письменного ответа перенаправляется гражданину через электронную почту (п. 156 Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД).
Нюансы
Оформление и направление жалобы на полицейского сопровождается строгими требованиями и рядом нюансов, которые следует принимать во внимание на практике:
Заключение
Жалоба на сотрудника полиции представляет собой одну из самых распространенных и актуальных обращений, направляемы гражданами РФ. Это обусловлено тем, что полицейский в большей степени, по сравнению с иными сотрудниками государственных структур, взаимодействуют с населением. Ввиду того, что подразделений в системе МВД огромное множество, рассмотреть все виды жалоб на каждое должностное лицо не представляется возможным, но общие правила и требования были раскрыты в рамках данной статьи. Рекомендуется обратить внимание на все тонкости процесса, которые были освещены, а также представленные образцы. Грамотно и своевременно направленное обращение существенно повышает шансы на положительный (для заявителя) исход.
Жалоба на сотрудника полиции за хамское поведение образец
Обжалование неправомерных действий сотрудника(ов) полиции при задержании
Обжалование неправомерных действий сотрудника(ов) полиции при задержании автомашины
Поиск по сайту
Контакты
Прием граждан по уголовным делам
(831) 421-89-99
Прием граждан по гражданским делам
(831) 421-89-99
Прием граждан по административным делам
(831) 421-89-99
Счетчики
Использование материалов, размещённых на официальном сайте органа государственной власти.
Данный интернет-ресурс является официальным сайтом Нижегородского областного суда.
На сайте регулярно публикуются официальные документы и информационные сообщения о деятельности Нижегородского областного суда, судов общей юрисдикции Нижегородской области, органов судейского сообщества Нижегородской области.
Согласно статье 12 Федерального закона №2124-I «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года, данный портал является средством массовой информации, учреждённым органом государственной власти.
Материалы сайта Нижегородского областного суда могут быть воспроизведены в средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или иных носителях со ссылкой на первоисточник.
Источником размещения материалов в разделе «Новости» на официальном сайте Нижегородского областного суда является объединённая пресс-служба судов (ОПС) общей юрисдикции Нижегородской области.
При использовании материалов ссылка на источник-обязательна.
Проект жалобы на бездействие в порядке 125-126 УПК РФ
Следственный орган/должностное лицо, бездействие которого оспаривается:
на бездействие ______________в порядке ст. 125 УПК РФ.
По итогам проведенного Банком внутреннего расследования было установлено, что неустановленное лицо инициировало указанные операции с целью хищения денежных средств в ходе осуществления неправомерного доступа к составляющей банковскую тайну информации.
Банк признал тот факт, что непосредственно до начала незаконного списания средств без указания клиента было отключено смс-информирование о проводимых операциях. Операции были типовые, на одинаковую сумму, однако карта была заблокирована Банком лишь после их завершения. Из указанного следует, что, возможно, операции проводились кем-либо из сотрудников Банка либо в сговоре с ними.
В результате хищения Заявителю был причинен имущественный ущерб в размере ________ руб.
(дата) Дознавателем было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
(дата) Дознавателем было вынесено новое решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
(дата) Заместителем прокурора принято постановление об отмене решения об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата). Материалы проверки №____ были отправлены в ____________, для решения вопроса об уголовном преследовании, с указанием, что «настоящее постановление подлежит безотлагательному рассмотрению».
В соответствии с ч. 6 ст. 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) после признания постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, “прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения”.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ, дознаватель или орган дознания обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах установленной УПК РФ компетенции принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 УПК РФ, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству дознавателя продлить срок до 10 суток, установленный в ч.1 ст. 144 УПК РФ, а при необходимости производства документальных проверок, исследований документов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
Заявитель не уведомлялся о том, что дознаватель ходатайствовал о продлении срока начальнику органа дознания и (или) прокурору. Таким образом, срок для принятия решения составлял 3 суток с (дата) и должен был истечь (дата).
Вопреки установленным УПК РФ срокам и указанию Заместителя прокурора на необходимость безотлагательного рассмотрения дела на момент подачи настоящей жалобы (дата) Следственным управлением (например) не было предпринято никаких действий по решению вопроса об уголовном преследовании и по возбуждению уголовного дела: не вынесено постановление о возбуждении/об отказе в возбуждении уголовного дела/о передаче сообщения по подследственности в соответствии со ст. 145 УПК РФ. С момента отправки Заместителем прокурора материалов для проведения проверки на настоящий момент прошло _____ месяцев.
Также считаем необходимым отметить, что в настоящее время в ____________ районном суде г. Москвы рассматривается гражданское дело по иску ПАО _____ к Заявителю о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. Его полное и всестороннее рассмотрение невозможно до завершения настоящего уголовного производства.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ, бездействия дознавателя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права: отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений, постановление о приостановлении предварительного расследования и другие (абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.09 г. №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и др.).
Таким образом, приведенное выше описание бездействия ____________ грубым образом нарушает конституционные права заявителя (в том числе на доступ к правосудию) и является незаконным.
В связи с изложенным, на основании статьи 125 УПК РФ,
1. Признать бездействие начальника _____________ незаконным и необоснованным.
2. Обязать начальника ______________ рассмотреть вопрос об уголовном преследовании, устранив допущенные нарушения.
1) Копия жалобы для заинтересованного лица;
2) Копия заявления о совершенном преступлении;
3) Копия талона-уведомления;
4) Распечатка с сайта ____________ районного суда г. Москвы с информацией о рассматриваемом гражданском деле;
5) Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от _________;
6) Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ___________;
7) Копия постановления об отмене постановления органа дознания (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела от __________;
8) Копия постановления об отмене постановления органа дознания (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела и о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от ________;
9) Копия доверенности на представителя Заявителя.